在2026年美国中期选举中，唐纳德·特朗普的敌人形象指向他自己及其与科技界盟友。安德里安·克雷耶 这并不是一次左翼的转变，而是一次纯粹的美国式冲动。诚然，民主党现在赢得了美国国会的两院。作为一个左翼自由主义的欧洲人，可以允许自己享受十分钟的感伤和浪漫。因此——播放雷·查尔斯的歌曲《America the Beautiful》和《Oh What a Beautiful Morning》。
超过半个世纪前，当德国孩子还没有想到在10月31.日外出寻找橡皮熊糖果时，美国发生了一起震惊全国的刑事案件。在德克萨斯州帕萨迪纳，八岁的蒂莫西·奥布赖恩与父亲和三名其他孩子一起，从一户人家走到另一户人家，收集糖果。美国人当时已经称这种习俗为“Trick or treating”，几年后这种习俗传入德国。
仅有半数远程列车准点。一支专家委员会正在寻找改善措施。甚至减少列车运行也被提上议事日程。慕尼黑 —— 10月份情况有所改善，尽管只略有提升。德国铁路（DB）的远程列车平均准点率有所上升。上个月，远程列车的准点率为56,2%，德国铁路公布称，这比9月份高出knapp vier Prozentpunkte。
5.15 巡逻队（*Auf Streife*） 5.30 SAT.1早餐电视（*SAT.1-Frühstücksfernsehen*） 10.00 法官亚历山大·霍尔（*Richter Alexander Hold*）—《通往彼岸的门票》（*Ticket ins Jenseits*）秀 11.00 法官亚历山大·霍尔（*Richter Alexander Hold*）—《通往彼岸的门票》（*Ticket ins Jenseits*）秀 12.00 法官亚历山大·霍尔（* *）—《通往彼岸的门票》（*Ticket ins Jenseits*）秀
马德里——Estadio Metropolitano是欧洲足球中令对手闻风丧胆的场馆之一。这个地方加上以热情著称的球迷，其氛围在开球前就能预见。球迷几乎全程清唱球队的队歌——《Atleti, Atleti, Atlético de Madrid》——几乎没有伴奏。周二晚间，在一场欧洲冠军联赛比赛中，拜仁慕尼黑以2:0的成绩取得了精彩胜利。
弗兰克·施密特（Frank Schmidt）在夏天作为海登海姆一队（1. FC Heidenheim）的教练退休。慕尼黑 —— 周日，德国第二联赛将上演一场特别的对决。表面上，排名第六的球队将迎战排名第十二的球队，但仅仅俱乐部的名称就讲述了德国足球的一个小故事。排名第六的海登海姆一队（1. FC Heidenheim）代表着那些敢于创新的上乘联赛（Oberliga）俱乐部，这些俱乐部早已占据了曾经属于那些沉睡的巨人（如汉诺威96）的位置 —— 现在的第二联赛第十二名。
Erste Sponsoren haben ihren Rückzug angekündigt, sollte Russland an der WM teilnehmen
德国乒乓球协会（DEB）主席弗兰克·H·卢茨（Frank H. Lutz）周末已经提出了撤回乒乓球世界锦标赛（WM）的可能性：“我不想做悲观主义者。但我们确实需要考虑撤回这一世界锦标赛的选项。”世界锦标赛是协会的主要收入来源之一，可能的收益将成为未来几年工作的基础。“然而，在新的局势下，我们将面临完全不同的成本。
„Manchmal muss man in die Rolle des Psychiaters schlüpfen“
菲娜·尼贝加尔（Fina Niebergall）被授予「世界最佳酒店接待员」的荣誉。在她的职业中，关键因素是什么？当一位客人情绪激动时，如何保持友好？苏黎世 —— 在采访前，菲娜·尼贝加尔在苏黎世湖畔五星级酒店La Reserve Eden au Lac的酒店大堂，用简洁而无可挑剔的英语向一位客人解释了苏黎世市中心的位置。
约书亚·霍姆（Josh Homme）穿着一件漂亮的牛仔夹克，在每只胳膊下各拄一根拐杖，于2001年6月1日16.15在纽堡林地赛道（Nürburgring）的舞台上一瘸一拐地登场。数天前，他自己将右脚踝骨折后又重新复位。脚踝热得发烫且肿得厚厚的，但他带领乐队Queens of the Stone Age在“Rock am Ring”音乐节的演出绝不能取消。
德国中小企业可以进行投资，但犹豫不决。KfW研究部门的中小企业专家迈克尔·施瓦茨博士（Dr. Michael Schwartz）就利息负担、贷款可得性以及对债务的顾虑进行了分析。Dr. Michael Schwartz 是KfW研究部门的中小企业专家。施瓦茨博士，目前德国中小企业面临的更高利率带来的负担有多大？
Mit 53 ist der Sänger vielleicht in seine Ära der achtsamen Merksprüche eingetreten
皇后乐队（Queens Of The Stone Age）从这个海市蜃楼中诞生，2002年以专辑《聋人之歌》（Songs For The Deaf）获得全球热门，并以迷离的头球风格进入了摇滚音乐节的第一梯队。据称，霍姆（Homme）曾说：“我们的音乐应该足够沉重让男孩们感受到，又足够甜美让女孩们喜欢。
8.55 胡恩斯里克：似乎永无止境的森林之山（*Der Hunsrück: Das Gebirge des scheinbar nie endenden Waldes*）（1 / 4） 9.40 阿登森林（*Die Ardennen*）（2 / 4） 10.20 布莱克山脉：北方的雾霭丘陵（*Die Black Mountains: Die nebligen Hügel des Nordens*）（3 / 4） 11.25 再见特朗普：移民西班牙（*Bye Bye Trump - Auswandern nach Spanien*） 11.55 世界厨房（*Küchen der Welt*）—《台湾：鸡肉与菠萝》（*Taiwan: Hähnchen mit Ananas*）
[FC Bayern Balboa] Dem FC Bayern gelingt beim 2:0 bei Atlético trotz großer Personalnot die vielleicht beste Saisonleistung. Besonders Konrad Laimer und Dayot Upamecano stehen für die Münchner Widerstandskraft.
1948年作为《南德报》圣诞节善举活动启动，如今《南德报》读者慷慨的捐款已不再局限于冬季，帮助老年人、单亲家庭、家庭或患病者在遭遇不幸后重拾生活勇气和力量。《南德报》善举基金会（SZ Gute Werke）还资助项目如学生午餐计划、音乐为所有（Music for All）以及目前与慕尼黑儿童保护联盟合作，建立一所保护屋，为因遭受虐待和暴力无法继续留在家中的儿童提供庇护。
MÜNCHNER NEUESTE NACHRICHTEN AUS POLITIK, KULTUR, WIRTSCHAFT UND SPORT
www.SZ.de HM2
München, Donnerstag, 5. November 2026
82. Jahrgang / 45. Woche / Nr. 255 / 4,50 Euro
Das Streiflicht
(SZ) Wenn Zeitungen, Zeitschriften und Onlineportale, im Folgenden Medien genannt, etwas Großes vorhersehen, dann bereiten sie sich natürlich sprachlich auf das Große vor. Das im Augenblick größte anzunehmende Große ist der Wahlsieg der Demokraten in den USA – beide Kongresskammern haben sie sich, Hubert Aiwanger würde sagen: zurückgeholt. Sich etwas zurückholen ist eine Phrase der spitzhelmigen Vaterlandsretter. Sie beruht auf der Lüge – heute sagt man auch: Erzählung –, dass linke und liberale Kräfte dem Land die Identität gestohlen hätten. Donald Trump hat mit dieser Lüge zwei Jahre lang eine erfolgreiche Staatszertrümmerungspolitik betrieben – jetzt hat er die Zwischenwahlen verloren, ja, Trump in erster, seine Partei in zweiter Linie. Denn die Partei war nur noch das dünne, flatterige Gewebe, das sich widerstandslos um den Leib des Präsidenten gelegt hatte. Nun also beginnt das, was nach „übereinstimmenden Medienberichten“ als „Anfang vom Ende“ rubriziert wird.
Die Partei gewinnt bei den US-Zwischenwahlen deutlich und erringt in beiden Häusern des Kongresses die Mehrheit. Die Wähler machen Donald Trump für hohe Benzin- und Lebenshaltungskosten verantwortlich. Der Präsident akzeptiert die Niederlage.
Friedrich Merz hat in seiner Zeit als Bundeskanzler vermutlich mehr Anfänge von seinem Ende miterlebt als echte Anfänge, solche also, denen laut Hermann Hesse ein Zauber innewohnt, der uns beschützt und der uns hilft zu leben. Der Anfang vom Ende entfaltet ja grundsätzlich einen eher bösen Zauber, denn er schlägt ideell eine andere Richtung ein, als dies Anfänge im Allgemeinen zu tun pflegen. Der Anfang vom Ende Donald Trumps könnte uns, so hoffen viele, tatsächlich beschützen, nämlich vor einem endlos weitermachenden Trump. Er könnte auch vielen helfen zu leben – allen voran denen, die von Trumps Terrortruppe ICE am Leben gehindert werden. Nun sollte man aber immer im Auge haben, dass Trump in der Disziplin „Anfang vom Ende“ bereits eine gewisse Übung hat, und man muss ihn nur eine gute Weile beobachtet haben, um die Vermutung zu hegen, es werde ihm schon noch etwas einfallen, den Anfang vom Ende episch zu gestalten.
Denn in Wahrheit ist die nun wirklich überall zu lesende Wendung, es sei nun der Anfang vom Ende Trumps zu beobachten, nicht viel mehr als eine Beschwicktigungsformel. Der Anfang vom Ende Trumps fand bei seinem Amtsantritt statt und er wird sich – sehr wahrscheinlich – bis zum November 2028 ziehen, das sind noch zwei volle Jahre Anfang vom Ende. In dieser Zeit wird Trump vielleicht alle zwei Stunden ein Riesendekret mit seiner gewittrigen Unterschrift in die Kamera halten; er wird Washington, D.C., in noch größerer Eile unter gewaltigen Schichten von Blattgold begraben und das Weiße Haus in eine Oligarchen-Disco umbauen. Armes Washington. Und trotzdem geht ein heller Glanz von hier aus, denn die Bürger der Hauptstadt haben mit großer Mehrheit gegen den Verkauf der Stopfleber-Schlemmerei Foie gras gestimmt. Das ist der Anfang vom Ende des Endes der Enten.
München – Die Wähler in den USA haben sich in überwältigendem Maß von der Politik von Präsident Donald Trump abgewendet. In einer für sie triumphalen Wahlnacht gewannen die Demokraten nicht nur eine deutliche Mehrheit im Repräsentantenhaus, was allgemein erwartet worden war. Sie errangen auch weitaus mehr Sitze im Senat als prognostiziert. Die Republikaner verlieren dadurch nach nur zwei Jahren wieder die Kontrolle über den Senat. Der Republikaner Trump sieht sich in den letzten beiden Jahren seiner zweiten Amtszeit damit einer demokratischen Mehrheit in beiden Häusern des US-Kongresses gegenüber. Trump kündigte in mehreren Interviews noch in der Wahlnacht an, dass er den Sieg der Demokraten akzeptiere. „Wir werden uns schon irgendwie einigen“, sagte er der New York Times.
mindestens sieben Sitze ab und haben damit eine solide Mehrheit von mindestens 54 gegen 44 Sitze (in Alaska und Mississippi waren die Stimmen noch nicht ausgezählt). Sie errangen nicht nur die Mandate in Rennen wie in Maine oder Michigan, die bis zuletzt als offen galten. Sie gewannen auch in Bundesstaaten wie in Texas oder Kansas, die seit Jahrzehnten keinen Demokraten mehr nach Washington geschickt hatten (in Kansas war es 1932 das letzte Mal).
Im Repräsentantenhaus kommt die „blaue Welle“ – in Anlehnung an die Parteifarbe der Demokraten – nicht ganz so überraschend. Sie war in zahlreichen Meinungsumfragen prognostiziert worden. Allerdings fällt ihre Wucht auch hier grö-
Achille是一头公牛，Patroclo是一匹驴。两者并排吃草、亲昵、抚摸，甚至交配。整体来看，它们似乎拥有一段幸福的关系。它们互相选择，尽管“两者都有机会接触其他潜在的配偶，包括同性或同类个体”，皮萨大学的科学家安德烈·达·克鲁斯（André da Cruz）在描述这两只动物关系的最新研究中表示。
ßer aus als erwartet. Stand Mittwochabend gehen 229 der 435 Sitze der zweiten Kammer des US-Kongresses an die Demokraten, 139 an die Republikaner. Wahlexperten bei US-Fernsehsendern schätzen, dass die Demokraten nach Auszählung aller Stimmen bei einer komfortablen Mehrheit von sogar 245 Sitzen landen könnten.
Der Ausschlag zugunsten der Demokraten hat eine historische Dimension. Er fällt deutlich höher aus als der Umschwung in Richtung der Republikaner bei der Wahl vor zwei Jahren, deren Resultat eine republikanische Mehrheit in beiden Häusern des Kongresses war und Trumps Wiedereinzug ins Weiße Haus. In Analysen werden der Unmut über Trump, seine Wirtschaftspolitik und der Iran-Krieg als ausschlag-
Eine Kriminologin erklärt die Mechanismen hinter den Randalen der deutschen Jugend...... 6 gebende Faktoren genannt. Seit Harry Truman nach Ende des Zweiten Weltkriegs war kein US-Präsident zur Zeit der Zwischenwahlen so unbeliebt wie Trump. Er wird für die hohen Benzinpreise verantwortlich gemacht und für den Anstieg der Lebenshaltungskosten, die zu senken er versprochen hatte. Sogenannte blue-collar voters, Wähler aus dem Arbeitermilieu, die maßgeblich zu seinem Erfolg 2024 beigetragen hatten, kehrten zu den Demokraten zurück. Auch die Latinos, bei denen Trump vor zwei Jahren große Erfolge erzielen konnte, wendeten sich von ihm ab.
Selbst der Einsatz bisher nicht gekannter Summen von Großspendern unter anderem aus der Tech-Branche – vor allem zugunsten der Republikaner – konnte den politischen Umschwung nicht aufhalten. So dürfte allein der Multimilliardär Elon Musk mehr als 500 Millionen Dollar für republikanische Kandidaten ausgegeben haben. Gegen den demokratischen Senatskandidaten in Texas, James Talarico, mobilisierten die Republikaner – vergeblich – mehr als 300 Millionen Dollar Spendengelder. Talarico sagte noch in der Wahlnacht: „Wir haben gerade bewiesen, dass alles Geld der Welt nichts ausrichten kann gegen den Willen des Volkes.“
Ein Treffen mit Fina Niebergall, der besten Hotel-Rezeptionistin der Welt....8
Panorama
Der FC Bayern zeigt trotz Personalnot in der Champions League Rocky-Balboa-Qualitäten.... 21
Süddeutsche Zeitung GmbH, Hultschiner Straße 8, 81677 München; Telefon 089/2183-0, Telefax -9777; Redaktion: redaktion@sz.de, Leserbriefe: forum@sz.de
Abo-Service: Telefon 089/21 83-80 80, www.sz.de/abo, aboservice@sz.de
Anzeigen: Telefon 089/2183-1010 (Immobilien- und Mietmarkt), 089/2183-1020 (Motormarkt), 089/2183-1030 (Stellenmarkt, weitere Märkte).
A, B, GR, I, L € 4,60; SFr. 5,60
Dennoch dürfte der Wahlausgang zu erheblichen politischen Turbulenzen in Washington führen. Die Kontrolle über die Ausgaben der US-Regierung liegt beim Kongress. Die Demokraten werden auf die Rücknahme von Kürzungen im Bildungs- und Sozialbereich dringen und auf eine Wiederaufnahme der von Trump gestrichenen Ukraine-Hilfe. Auch dürften die Ausgaben für das US-Militär etwa im Iran-Konflikt schärfer überwacht werden.
Vor allem werden sie auf einem Ende des rabiaten Vorgehens gegen mutmaßliche illegale Immigranten bestehen und die Finanzmittel für die Einwanderungspolizei ICE zusammenstreichen. Die Demokraten kündigten zudem bereits an, in der im Januar beginnenden neuen Legislaturperiode die Vorwürfe von Amtsmissbrauch und Selbstbereicherung gegen Trump und seine Umgebung in Untersuchungsausschüssen prüfen zu wollen. Die Demokraten nahmen den Republikanern im Senat
Achille ist ein Stier und Patroclo ein Esel. Die beiden grasen Seite an Seite, kuscheln, kraulen und paaren sich. Alles in allem scheinen sie eine glückliche Beziehung zu führen. Sie haben einander ausgesucht, obwohl „beide Tiere Zugang zu anderen potenziellen Partnern haben, einschließlich Individuen beiderlei Geschlechts und der eigenen Art“, sagt André da Cruz, Wissenschaftler an der Universität in Pisa und Mitautor einer aktuellen Studie, in der die Beziehung der beiden Tiere beschrieben wird, in einer Pressemitteilung.
Die Autoren der Untersuchung, die gerade im Wissenschaftsjournal Current Biology erschienen ist, haben Achille und Patroclo mehrere Wochen in der äthiopischen Region Oromia beobachtet und sich die Mühe gemacht, alle Interaktionen zwischen dem Stier und dem Esel zu dokumentieren. Was genau hinter der Beziehung zwischen den beiden männlichen Tieren verschiedener Arten steckt,
finen, Insekten und vielen anderen Tierarten vorkommt.
Unvergessen ist das schwule Pinguin-paar Roy und Silo aus dem Central Park Zoo in New York, das vor rund 20 Jahren berühmt wurde. Wann immer die beiden Vögel sich sahen, wedelten sie begeistert mit ihren Stummelflügeln und stießen Paarungsrufe aus. Irgendwann bauten sie ein Nest und begannen, einen Stein auszubrüten. Damals war das eine kleine Sensation, heute weiß man, dass Homosexualität bei Giraffen, Bisons, Elefanten, Flamingos, Affen, Seelöwen, Orcas, Del-
Der Chef der Freien Wähler und bayerische Wirtschaftsminister starb in einem Berliner Hotel.
Und auch wenn die Beziehung zwischen dem Stier Achille und dem Esel Patroclo ungewöhnlich ist: Dass sich Tiere verschiedener Arten miteinander paaren, ist es überhaupt nicht. Schmetterlinge tun es, Fische, Vögel, Huftiere und auch viele Affen: Sie haben nicht nur Sex mit Partnern anderer Arten, sondern zeugen dabei auch noch fruchtbaren Nachwuchs – Biologen sprechen von Hybriden.
Analyse: Diesmal haben die Demokraten alles richtig gemacht ▶ Seite 2
Trumps Niederlage: Der alte Mann und das blaue Meer ▶ Seite 3
Datenanalyse: Wie die Republikaner ihre Wähler verschreckten ▶ Seite 5
Eliten-Ärger: Das Gebaren der Tech-Bros und ihr Einfluss auf die Wahl ▶ Feuilleton
Beispiele dafür sind die sogenannten Grolarbären oder Pizzlys. So heißen die Nachkommen, die geboren werden, wenn sich Grizzly und Eisbär paaren. Die Tiere haben ein cremefarbenes Fell und den
München – Der bayerische Vize-Ministerpräsident Hubert Aiwanger (Freie Wähler) ist am Mittwochabend in einem Berliner Hotel tot aufgefunden worden. Das wurde der Süddeutschen Zeitung aus Kreisen der Staatsregierung in München bestätigt. Zuvor hatte die Bild-Zeitung berichtet. Die Todesursache war zu Redaktionsschluss noch unklar. In Berlin sollte der 55-Jährige am Nachmittag an der Eröffnung des neuen Hauptstadtbüros der Freien Wähler teilnehmen. Aus FW-Kreisen heißt es, dass er den Termin kurzfristig abgesagt habe. Danach sei er nicht mehr telefonisch erreichbar gewesen. Aus dem Bundesvorstand seien dann die Verantwortlichen im Hotel gebeten worden, das Zimmer zu öffnen. Sie fanden ihn dort tot auf.
für Grizzlys typischen Buckel. Und sie werden womöglich immer mehr, weil das Meereis, auf dem die Eisbären nach Robben jagen, wegen des Klimawandels schmilzt und die Tiere aufs Land ausweichen – dahin, wo die Grizzlybären leben.
Hubert Aiwanger ist tot
Ein weniger spektakuläres Beispiel ist der Teichfrosch, der ein fortpflanzungsfähiger Hybrid von Seefrosch und Kleinem Wasserfrosch ist. Und die gepunkteten Sikahirische paaren sich gerne mit Rothirschen. Meistens tun sich dabei Rothirschböcken mit Sikaweibchen zusammen. Das Ergebnis sind Mischlingshirsche.
Hybride zwischen verschiedenen Arten galten lange Zeit als unnatürlich, mittlerweile ist klar, dass die Grenze zwischen Arten nicht so starr ist, wie man einst dachte. Und dass Hybride zur Evolution dazugehören. Das gilt auch für den Menschen: Im Erbgut des Homo sapiens finden sich Gene des Neandertalers.
Tina Baier
Aiwanger zählte zu den bestimmenden Persönlichkeiten der bayerischen Politik. Zu seinen großen Erfolgen gehörten der Kampf gegen die Studiengebühren und die Rückkehr zum neunstufigen Gymnasium. Seit 2018 war Aiwanger Wirtschaftsminister in der Koalitionsregierung mit der CSU. Er war mit der Regensburger Landrätin Tanja Schweiger liiert, die ebenfalls den Freien Wählern angehört. Die beiden haben zwei Söhne. SZ
Brüssel – Montenegro könnte nach Einschätzung der EU-Kommission das nächste Mitgliedsland der Europäischen Union werden. Wie aus einer neuen Analyse der Brüsseler Behörde hervorgeht, könnte das Land bereits Ende dieses Jahres die Beitrittsverhandlungen erfolgreich abschließen. Die Aufnahme in die Staatengemeinschaft könnte dann 2028 erfolgen. Auch Albanien und Moldau könnten in den kommenden Jahren beitreten, zudem unterstützt die EU die Beitrittsbemühungen der Ukraine. DPA >Seite 4,7
Brüssel – Montenegro könnte nach Einschätzung der EU-Kommission das nächste Mitgliedsland der Europäischen Union werden. Wie aus einer neuen Analyse der Brüsseler Behörde hervorgeht, könnte das Land bereits Ende dieses Jahres die Beitrittsverhandlungen erfolgreich abschließen. Die Aufnahme in die Staatengemeinschaft könnte dann 2028 erfolgen. Auch Albanien und Moldau könnten in den kommenden Jahren beitreten, zudem unterstützt die EU die Beitrittsbemühungen der Ukraine. DPA >Seite 4,7
Der Nebel oder Hochnebel löst sich im Nordosten und an den Alpen teilweise auf. In Schwaben kann es örtlich trüb bleiben. Sonst werden die Wolken weniger und gebietsweise scheint die Sonne ungestört. Es bleibt meist trocken bei vier bis elf Grad. ▶ Seite 16 und Bayern
Die SZ gibt es als App für Tablet und Smart-phone: sz.de/zeitungsapp
Midterms Die Demokraten haben mit ihrem überraschend deutlichen Sieg alle Erwartungen übertroffen. Die Zwischenwahlen verändern die Machtverhältnisse in den USA – mit Auswirkungen auf die ganze Welt.
Der Nebel oder Hochnebel löst sich im Nordosten und an den Alpen teilweise auf. In Schwaben kann es örtlich trüb bleiben. Sonst werden die Wolken weniger und gebietsweise scheint die Sonne ungestört. Es bleibt meist trocken bei vier bis elf Grad. ▶ Seite 16 und Bayern
Die SZ gibt es als App für Tablet und Smart-phone: sz.de/zeitungsapp
Midterms Die Demokraten haben mit ihrem überraschend deutlichen Sieg alle Erwartungen übertroffen. Die Zwischenwahlen verändern die Machtverhältnisse in den USA – mit Auswirkungen auf die ganze Welt.
Der Wahlerfolg der Demokraten zeigt: Das Land hat sich vom Trumpismus abgewendet. Diesmal haben die Gegner des Präsidenten alles richtig gemacht.
Von Boris Herrmann
E in erstes Indiz, dass dies eine rauschende Nacht für die Demokraten werden würde, ließ sich in Georgia ausmachen. Überraschend war nicht, dass der 39 Jahre junge Demokrat Jon Ossoff dort seinen Sitz als Senator verteidigte. Überraschend war, dass er bereits vor 20 Uhr Ortszeit zum Sieger ausgerufen wurde, weniger als eine Stunde, nachdem die Wahllokale in Georgia geschlossen hatten. Ossoff hat also nicht nur gewonnen, er hat seinen Gegner deklassiert. Und das in einem Staat, der vor zwei Jahren noch für Donald Trump gestimmt hatte.
Das Phänomen einer blauen Welle ist nicht exakt definiert. Kenner versichern aber, man würde sie schon erkennen, wenn man sie vor sich habe. In den USA, wo die Linken blau und die Rechten rot sind, verbindet man damit jedenfalls einen Wahlsieg der Demokraten auf ganzer Linie. Eine solche blaue Welle hatte sich in den zurückliegenden Tagen und Wochen angebahnt. Die große Frage vor diesen Zwischenwahlen war aber, ob die Welle hoch genug sein würde, um auch die Mehrheit der Republikaner im Senat hinwegzuschwemmen. Und nicht nur die im Repräsentantenhaus.
Eine Mehrheit im Senat schien vorher eher utopisch zu sein
Tatsächlich hat das Ausmaß dieser Welle dann so ziemlich alle überrascht. Sie zieht sich von South Carolina und Texas über Kansas bis nach Iowa und Ohio. Lauter Staaten, die Donald Trump vor zwei Jahren noch klar gewonnen hatte.
Noch so ein frühes Indiz aus der Wahlnacht dafür, dass der Senat schneller als erwartet an die Demokraten gehen würde: Kurz vor neun hält in Raleigh der Demokrat Roy Cooper bereits seine Siegesrede für den Senatssitz aus North Carolina. „Wir lassen damit alle wissen, dass wir gerade erst beginnen“, ruft Cooper, der nun den Republikaner Thom Tillis in Washington ablösen wird. Das ist der erste Senatssitz dieser Nacht, den die Demokraten von Rot in Blau drehen können. Davon brauchen sie insgesamt vier, um die Senatsmehrheit zu erringen. Es geht also gut los für die Demokraten.
Und es geht so weiter. Kurz nach 22 Uhr Ortszeit in Charleston steht fest, dass die Demokratin und Kinderärztin Annie Andrews das Senatsrennen in South Carolina gewonnen hat. In einem Staat also, der neulich noch als absolut uneinnehmbar für die Demokraten galt. Rund eine Stunde später fällt dann auch noch Texas – und zwar gleich doppelt. Der Demokrat James Talarico gewinnt das Rennen um den Senatsposten und zum allgemeinen Erstaunen wird auch Gina Hinojosa zur neuen Gouverneurin gewählt, eine Demokratin mit lateinamerikanischen Wurzeln, die den in Texas durchaus nicht unbeliebten republikanischen Gouverneur Greg Abbott besiegte.
Texas ist blau – falls die Republikaner dachten, sie würden diese Welle mit ein paar nassen Füßen überstehen, dann ahnen sie jetzt wohl endgültig, dass sie es eher mit einem Tsunami zu tun haben.
So ganz nebenbei erobern die Demokraten recht früh am Abend auch die Mehrheit im Repräsentantenhaus, was bedeutet, dass Hakeem Jeffries, 56, aus New York demnächst zum ersten afroamerikanischen Sprecher des Hauses gewählt werden dürfte – und damit zu einer der wichtigsten Figuren in Washington. „Amerika ist zurück“, verkündete Jeffries.
Um es mit den Worten von Bernie Sanders auszudrücken, dem alten quicklebendigen Säulenheiligen des linken Amerikas: „Das ist vielleicht die wichtigste Midterm-Wahl in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Weil wir es mit dem gefährlichsten Präsidenten aufnehmen, den wir jemals hatten.“ Und es ist noch weit vor Mitternacht, als feststeht: Diese Wahl-nacht ist eine gigantische Abreibung für diesen Präsidenten.
Die Dimension eines Wahlerfolges hängt natürlich von der Erwartungshaltung ab. Vor einem Jahr hätten die Demokraten selbst die Eroberung des Repräsentantenhauses schon als großen Erfolg gefeiert, jetzt schien es eher die Erfüllung einer Pflichtaufgabe zu sein.
Beim Senat verhielt es sich anders. Da sind die Mehrheitsverhältnisse stabiler, schon allein deshalb, weil diesmal lediglich 35 von 100 Sitzen neu gewählt wurden, und zwar vor allem in traditionell republikanischen Staaten. Dass die Demokraten 2026 das Kommando im Senat übernehmen könnten, das erschien vor nicht allzu langer Zeit noch eine utopische Vorstellung zu sein. Aber aus dieser Utopie wird am Wahltag allerspätestens dann eine Realität, als feststeht, dass der demokratische Pastor Adam Hamilton das Senatsrennen in Kansas gewinnen wird.
Auch Abdul El-Sayed, 42, gewinnt sein weltweit beachtetes Rennen in Michigan deutlich und zieht damit als erster Muslim in den Senat von Washington ein. Und das, obwohl seine demokratische Vorwahl-Konkurrentin Haley Stevens am Wochenende ins Lager des Republikaners Mike Rogers übergelaufen war, der El-Sayed wiederum mit offen islamophoben Attacken zu besiegen versucht hatte. Vergeblich.
Anhänger der neuen demokratischen Gouverneurin in Texas, Gina Hinojosa, freuen sich in Austin über das Wahlergebnis (oben). Unten: Abdul El-Sayed aus Michigan zieht als erster Muslim in den Senat von Washington ein. Und Amy Acton besiegt den Multimillionär Vivek Ramaswamy und wird neue Gouverneurin von Ohio. FOTOS: ASHLEY LANDIS/AP, JEFF SWENSEN/GETTY, RONALDO SCHEMIDT/AFP
Einen bedeutenden Sieg erringt auch Amy Acton, die neue Gouverneurin von Ohio, die nicht nur den Multimillionär Vivek Ramaswamy besiegte, sondern mit ihm auch wohl eine der schmutzigsten Wahlkampagnen, die Amerika je gesehen hat. Als zentrale Erkenntnis bleibt aus dieser Nacht auch zurück: Weder Hass und Diskriminierung noch das Geld von Elon Musk oder die Manipulationsversuche durch den Umbau von Wahlkreisen haben den Republikanern diesmal geholfen. Vielleicht sollten sie es mal wieder mit klassischer republikanischer Politik versuchen.
Die Herrschaft von Donald Trump ist damit noch nicht beendet. Aber mit ihren Mehrheiten in beiden Kammern des Kongresses können die Demokraten nun zumindest einige der destruktiven Vorhaben dieses Präsidenten verhindern.
Mit einer Mehrheitsentscheidung im Repräsentantenhaus ist es zum Beispiel möglich, die massiven Kürzungen bei der Krankenversicherung von unteren Einkommenschichten zurückzunehmen oder die amerikanischen Universitäten und die Wissenschaft wieder mit ausreichenden Fördergeldern auszustatten. Und im Senat können die Demokraten ab sofort die Berufung von offensichtlich unqualifizierten Kabinettsmitgliedern sowie von rechtskonservativen Behördenchefs oder Bundesrichtern verhindern. Das wäre insbesondere dann höchst relevant, wenn in den kommenden beiden Jahren ein Sitz am Obersten Gerichtshof frei werden sollte.
Der entscheidende Wandel, der von diesem 3. November ausgeht, hängt aber nicht mit der Sitzverteilung im Kongress zusammen, sondern mit der Botschaft, die
Amerika damit aussendet. Dieses Wahl- ergebnis zeigt der ganzen Welt, dass dieses Land sich vom Trumpismus abgewendet hat. Dass es nicht mehr mehrheitlich hinter einem Präsidenten steht, bei dem die Ruchlosigkeit, die Menschenverachtung und die Korruption zum Alltagsgeschäft gehören. Der US-Präsident Trump hat sich stets nur für eines interessiert, nämlich für seinen persönlichen Vorteil. Nun zeigt sich, dass dies auch die Wählerinnen und Wähler begriffen haben. Dies könnte der Beginn eines neuen Amerikas sein.
„Das Licht des Sonnenaufgangs ist am Horizont“, sagte Jon Ossoff in seiner Siegesrede.
Um zu begreifen, was gerade geschehen ist, kommt man nicht an Donald Trumps Unbeliebtheit von historischen Ausmaßen vorbei. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass die Demokraten diesmal nach objektiven Maßstäben einiges richtig gemacht haben. Zum einen haben sie sich nicht in den Kulturkämpfen verzettelt, sondern sich vielerorts auf eine klare Botschaft konzentriert: auf die hohen Preise und das Versagen der Regierung, sie zu senken. Trump hatte den Leuten im ganzen Land stets erzählt, sie sollten so tun, als stehe er höchstpersönlich auf dem Wahlzettel. Und die Demokraten haben dem Wahlvolk empfohlen, in diesem einen Fall ausnahmsweise mal auf den Präsidenten zu hören. Es hat sich für sie ausgezahlt.
Darüber hinaus sind die Demokraten diesen Wahlkampf mit einer gesunden Prise Populismus angegangen. Ihr zentrales Thema war nicht unbedingt rechts gegen links. Sondern wir da unten gegen die da oben. Amy Acton, die neue Gouverneurin von Ohio hat sich in ihren Wahlkampfspots als Jeep-Fahrerin inszeniert und ihren Gegenkandidaten Ramaswamy im Privatjet gezeigt. Das bringt alles auf den Punkt, sagte Acton dazu.
Die Demokraten leiden immer noch unter einem massiven Imageschaden
Schließlich haben die Demokraten in diesem Jahr eine Reihe von überzeugenden Kandidatinnen und Kandidaten aufgestellt. Darunter neben Talarico in Texas, Hamilton in Kansas und Ossoff in Georgia auch Josh Turek in Iowa, Roy Cooper in North Carolina und natürlich Annie Andrews, die in South Carolina Darline Graham besiegte, die von Trump ausgesuchte Schwester des verstorbenen Senators Lindsey Graham. Die Demokraten haben mit diesen Midterms auch zu einem gewissen Grad ihr Altersheim-Image der späten Biden-Jahre abgelegt. Es sind nicht mehr die Pelosis, Schumers und Clintons, die diese Partei prägen. Zu ihren sichtbarsten Figuren gehören jetzt Alexandria Ocasio-Cortez, New Yorks Bürgermeister Zohran Mamdani, James Talarico und Jon Ossoff – alle unter 40 Jahre alt.
Man lehnt sich nicht weit aus dem Fenster mit der Prognose, dass es nun bald darum gehen wird, wer sich für 2028 ins Spiel bringt. Talaricos Triumph in Texas macht ihn automatisch zu einem möglichen Präsidentschaftskandidaten. Der Sieg Abdul El-Sayeds in Michigan vom eher linken Flügel der Demokraten könnte womöglich Ocasio-Cortez zu einer Kandidatur animieren. Jon Ossoff, der wiedergewählte Senator aus Georgia, hatte neulich auf Nachfrage gesagt: „Ich habe null Interesse, als Präsident zu kandidieren.“ Dass es diese Debatte überhaupt gibt, dürfte ihn trotzdem nicht stören.
Noch in dieser Woche findet in Washington eine Konferenz unter dem Namen „Crooked Con“ statt, in der es um die Zukunftsstrategie der Partei gehen wird. Eine Woche drauf trifft sich das linke Amerika dann in Denver für die „What’s Next“-Konferenz. In beiden Fällen werden zahlreiche Demokratinnen und Demokraten erwartet, die sich zu Höherem berufen fühlen.
Aber alles in allem war das trotzdem keine euphorische Wahlentscheidung der Amerikaner. Die Demokraten sind immer noch eine Partei mit einem massiven Imageschaden in den USA, das zeigen nahezu alle Meinungsumfragen. Die blaue Welle vom Dienstag war eher eine Wahl gegen Trump als eine Wahl für die Demokraten. Und daran wird diese Partei dringend arbeiten müssen, wenn sie auch bei der Präsidentschaftswahl in zwei Jahren jubeln will. Denn da wird Trump aller Voraussicht nach nicht mehr als Gegner zur Verfügung stehen.
Bloß kein Optimismus – das war die Devise in der deutschen Außenpolitik vor den Wahlen. Das Ausmaß der Niederlage von US-Präsident Donald Trump ändert nun einiges.
Berlin – Norbert Röttgen wägt seine Worte. „Das Ausmaß der Niederlage und die großen Mehrheiten der Demokraten in beiden Häusern könnten einen mäßigenden Einfluss auch auf die Außenpolitik Trumps haben“, formuliert der stellvertretende Unions-Fraktionsvorsitzende und erfahrene Außenpolitiker am Morgen nach dem Triumph der Demokraten bei den Midterms in den USA. Das sei „eine nicht auszuschließende Möglichkeit“, sagt er der Süddeutschen Zeitung. Die Wucht der blauen Welle und die zunächst eher vorsichtigen Reaktionen in Berlin scheinen nicht recht zusammenzupassen. Sie lassen sich allerdings erklären. Bloß keine falschen Hoffnungen – das war die Stimmung im politischen Betrieb der Bundeshauptstadt vor den US-Zwischenwahlen. Die Frage lautet nun also: Ist doch ein wenig Optimismus erlaubt? Und wenn ja, wie viel?
„Im Kern bleibt es trotz des klaren Sieges der Demokraten in den Midterms dabei: Die Außenpolitik bestimmt der Präsident“, warnt Metin Hakverdi. Der SPD-Politiker ist Koordinator der Bundesregierung für die transatlantische Zusammenarbeit. Allerdings wachse der innenpolitische Druck auf Donald Trump, räumt Hakverdi ein. Zum einen vonseiten der Demokraten, die künftig „einen ganzen Instrumentenkasten an parlamentarischen Rechten“ nutzen können – „aber auch in der eigenen Partei, in der sich nun die Aspiranten für das Präsidentschaftsrennen 2028 in Stellung bringen“. Wie
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Trump hiermit umgehe, werde sich zeigen.
Das ist die entscheidende Frage für Bundeskanzler Friedrich Merz. Seit seinem Amtsantritt hat Merz Höhen und Tiefen im Verhältnis mit dem launischen US-Präsidenten erlebt. Im März, beim jüngsten Besuch des Kanzlers in Washington, etwa war Trump voll des Lobes. „Wir verstehen uns gut, unsere Länder verstehen sich sehr gut. Wir mögen uns sehr, der Kanzler kommt in Deutschland sehr gut an“, pries Trump seinen erfreuten Gast im Oval Office. Merz sei „ein sehr, sehr erfolgreicher Mann“. Seine Kanzlerschaft sei eine „große Sache“, er mache „einen sehr guten Job“. Ein paar Wochen später, im April, änderte Trump seine Meinung. „Ich meine, er hat einen schrecklichen Job gemacht“, ätzte der Präsident. Merz hatte sich zuvor kritische Anmerkungen zu Trumps Iran-Krieg erlaubt.
Der Umgang mit dem Präsidenten ist inzwischen eine eigene kleine Wissenschaft
Inzwischen hat sich das Verhältnis wieder deutlich gebessert. Merz zählt zusammen mit dem finnischen Präsidenten Alexander Stubb zu den wenigen europäischen Staats- oder Regierungschefs, denen ein guter Draht zu Trump nachgesagt wird. Der Kanzler verfügt im Umgang mit Trump mittlerweile über eine
gewisse Routine. Er weiß, wann er ihn am besten anruft (am Wochenende, wenn Golf die Laune Trumps hebt) und wie man im Rahmen der Möglichkeiten zielführend mit ihm spricht. Der Umgang mit Trump hat sich in westlichen Regierungszentralen zu einer eigenen kleinen Wissenschaft entwickelt. Ausgangspunkt ist dabei das Wissen um die Unveränderlichkeit des Trump'schen Wesens.
Das könnte erklären, warum im Kanzleramt im Vorfeld der Midterms nicht einmal Spurenelemente von Hoffnung festzustellen waren. Das diplomatische Fachpersonal wies im Einklang mit vielen Experten darauf hin, dass nicht einmal eine demokratische Mehrheit in beiden Häusern des Kongresses in der Lage sein würde, den Präsidenten verlässlich einzuhegen. Groß war stattdessen die Befürchtung, dass ein innenpolitisch in die Enge getriebener Präsident sich in der Außenpolitik austoben könnte – etwa in Form neuer, massiver Angriffe auf Iran mit entsprechenden Folgen für die Energiepreise.
Hat einen guten Draht zu Donald Trump: Friedrich Merz bei einer Kabinettssitzung am Mittwoch in Berlin.
FOTO: MARKUS SCHREIBER/AP
Ebenso schwer zu kalkulieren und für Deutschland besonders wichtig ist, wie sich die Niederlage Trumps auf seine Ukraine-Politik auswirkt. Für seinen Schmusekurs mit dem russischen Gewaltherrscher Wladimir Putin hatte er schließlich schon bisher im Kongress keine Mehrheit. Die bisherige Arbeitshypothese war, dass sich an Trumps Linie nichts Grundlegendes ändern würde. Das Ausmaß seiner Niederlage schafft nun aber eine neue Lage. „Sich an die Seite Moskaus gegen die Ukraine zu stellen und eine weitere militärische Eskalation gegen Iran werden in Zukunft auf den klaren, artikulierten mehrheitlichen Widerstand im Kongress treffen“, prognostiziert Röttgen.
Daraus lässt sich allerdings vorerst nicht ableiten, ob Merz mit einem seiner außenpolitischen Hauptanliegen vorankommt – einer stärkeren Rolle für Europa in den Verhandlungen zur Beendigung des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine. Das Thema hatte eine zentrale Rolle beim Besuch des ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenskij am Dienstag in Berlin gespielt. „Europa muss und will in diesem Prozess eine Rolle spielen. Zentrale Elemente einer Friedenslösung, sei es zu Sanktionen oder zur Sicherheitsarchitektur, können nur mit uns Europäern gelöst werden; das wissen alle Beteiligten sehr genau“, hatte Merz gesagt.
Dabei geht es um Gespräche auf Beraterebene nächste Woche in Abu Dhabi, aber auch um den G-20-Gipfel im Dezember in Miami. „Wenn Präsident Trump sich entscheiden sollte, den russischen Staatspräsidenten einzuladen, dann muss zuallererst über die Ukraine gesprochen werden, und wenn über die Ukraine gesprochen wird, dann muss der Präsident der Ukraine mit am Tisch sitzen“, forderte Merz. Es sei „völlig inakzeptabel, dass Drittstaaten über das Schicksal der Ukraine sprechen, ohne die Ukraine daran zu beteiligen“. In den nächsten Wochen und Monaten geht es allerdings nicht nur um Diplomatie, sondern auch um das Ausmaß des US-Truppenabzugs aus Deutschland.
Bundesaußenminister Johann Wadephul (CDU) erwartet nach den Kongresswahlen eine weiterhin enge Zusammenarbeit mit Washington. Er gehe sogar davon aus, dass die Kooperation breiter, umfangreicher und „vielleicht auch interessanter“ werde. Auch der CDU-Mann Röttgen plädiert für vorsichtigen Optimismus: „Man kann nichts prognostizieren, aber es gibt neue Möglichkeiten für die deutsche und europäische Außenpolitik.“
Daniel Brössler
U
„Tut so, als ob ich auf dem Wahlzettel stünde“, wies der US-Präsident immer wieder sein Publikum an, als er vor diesen Zwischenwahlen wochenlang durch das Land tourte, wie hier in Daytona Beach, Florida. Jetzt will er davon nichts mehr wissen. FOTO: BRENDAN SMIALOWSKI/AFP
m kurz nach Mitternacht klingelt bei Fox News das Telefon, in der Leitung: Donald Trump. Der Wahlverlierer. Danke für den Anruf,
Mr. President, sagt Moderator Bret Baier. Was seine Reaktion auf diese Wahlnacht sei? „Na ja, ich bin ein bisschen überrascht“, antwortet Trump. „Ich hätte gedacht, dass sie besser abschneiden würden“, er meint damit seine Republikaner. Seine Stimme klingt rau und matt, was wohl nicht nur an der späten Stunde liegt. Dann kommt die eigentliche Sensation: Donald Trump gratuliert den Demokraten.
Doch, wirklich. „Herzlichen Glückwunsch an die Demokraten“, sagt Trump, achtzig Jahre alt. Zweimal sagt er das sogar. „Sie haben gute Arbeit geleistet.“ Er sagt „democrats“, nicht „dumocrats“ wie sonst so oft in diesen Wochen, wenn er die Demokraten lächerlich machen wollte. Das Wort „dumocrats“ hat er vor ein paar Monaten erfunden. Also, noch mal: „Glückwunsch an die Demokraten. Sie haben sehr hart und lang gearbeitet.“ Und nein, „ich sehe das nicht als Angriff auf mich“.
Trump, der sonst ständig vor Kameras steht, sieht man während des Gesprächs nicht. Auf dem Bildschirm sind nur die Zahlen seiner Niederlage zu sehen, lauter Namen und Gewinne der Demokraten, alles im Blau der demokratischen Partei, und alle Verluste im tiefen Rot der Republikaner.
Nur wenige Augenblicke, nachdem bei Fox News noch einmal das alte Amerika am Apparat ist, geht in Austin, Texas, der Vorhang für das neue Amerika auf. Der Demokrat James Talarico, 37, betritt die Bühne. Er sagt, was zu diesem Zeitpunkt schon alle mitbekommen haben dürften, aber trotzdem noch kaum einer glauben kann: „Wir haben uns gerade Texas zurückgeholt.“ Es könnte kaum einen stärkeren Kontrast geben zwischen dem schläfrigen Trump am Telefon und der Ekstase bei dieser Talarico-Wahlparty.
Der alte Mann und das blaue Meer
In dieser Wahlnacht ist eine Welle von alttestamentarischem Ausmaß durch die USA geschwappt. Selbst Texas ist jetzt demokratisch. Es ist eine Zäsur, nur einer tut so, als hätte er mit all dem nichts zu tun: Donald Trump.
An diese seismische Verschiebung muss man sich erst noch gewöhnen
Texas, der Inbegriff des republikanischen Amerikas, ist ab sofort also ein demokratischer Staat. Neben dem neuen Senator James Talarico hat nämlich auch Gina Hinojosa, 52, völlig überraschend das Gouverneursamt von Texas für die Demokraten gewonnen. Und in beiden Fällen war es nicht mal knapp. An diese seismische Verschiebung der Wirklichkeit muss man sich erst noch gewöhnen.
Damit war natürlich der Hassprediger im Weißen Haus gemeint. Und natürlich war das ein Referendum vor allem über Trump, der die amerikanische Politik seit mehr als einem Jahrzehnt prägt. „Tut so, als ob ich auf dem Wahlzettel stünde“, wies der US-Präsident immer wieder sein Publikum an, als er vor diesen Zwischenwahlen wochenlang durch das Land tourte. Trump wird nie wieder Kandidat sein, 2028 darf er nach zwei Amtsperioden nicht mehr antreten, doch er sorgte dafür, dass vor allem über ihn abgestimmt wur-
„Wir haben heute die Welt schockiert“, sagte die neue texanische Gouverneurin Hinojosa. Dem ist wenig hinzuzufügen. Mit einer erfolgreichen Wahlnacht für die Demokraten war gerechnet worden. Die besonders Optimistischen hatten schon von einer blauen Welle oder gar einem blauen Tsunami gesprochen. Aber dass sich praktisch über Nacht das ganze Land in ein blaues Meer verwandeln würde, hat doch noch einmal eine andere Qualität. James Talarico erklärt das, was sich da ereignet hat, unter anderem so: „Hass ist langweilig.“
Wer die amerikanische Politik auch nur halbwegs verfolgt, hört seit Jahren oder besser Jahrzehnten: Diesmal ist Texas fällig, diesmal haben die Demokraten eine Chance. Tatsächlich sind sie dort immer und immer wieder untergegangen. Noch vor zwei Jahren hat Donald Trump Texas mit mehr als dreizehn Prozentpunkten Vorsprung eingenommen. Und jetzt ruft Talarico in Austin seinen Fans zu: „Wir haben gerade gezeigt, dass eine Politik der Spaltung nicht mithalten kann mit einer Politik der Liebe!“ Direkt hinter ihm jubelt eine junge Frau im „Talafreako“-T-Shirt.
Talarico ist ein presbyterianischer Theologe und Prediger, seine Botschaft ist die Mitmenschlichkeit. Sein Kampf ist der von denen da unten gegen die da oben. Er bezieht sich gleich zu Beginn seiner Siegesrede als neuer Popstar des demokratischen Amerikas auf die Bibel. David gegen Goliath. Oder wie Talarico es darstellt, gegen mehrere Goliaths: „Der reichste Mann der Welt, der mächtigste Mann der Welt.“ Damit sind natürlich Elon Musk und Donald Trump gemeint. Talarico hat beide zu Fall gebracht, und er hält sich streng an die biblische Metaphorik, als er sagt: „Ihr wart meine Steinschleuder, die Menschen von Texas.“
Talafreako, das ist eigentlich einer dieser beleidigenden Spitznamen, die Trump gern seinen Gegnern verpasst. James Talarico hat daraus einfach einen Schlachtruf und eine Marke gemacht. So geht man wohl am besten um mit dem alten Mann in seinem Labyrinth.
Tatsächlich ist in dieser Wahlnacht eine Flutwelle von alttestamentarischem Ausmaß durch die Vereinigten Staaten von Amerika geschwappt. Die Demokraten haben neben Texas unter anderem auch die Senatswahlen in Maine, Ohio, Iowa, den beiden Carolinas sowie das erste Mal seit 1932 in Kansas gewonnen. Selbst in Florida war es erstaunlich knapp. Und dieser 3. November 2026 dürfte nicht zuletzt als der Tag in Erinnerung bleiben, an dem zum ersten Mal die Wörter „Swing State“ und „Mississippi“ in einem Satz verwendet wurden.
de: über die horrenden Lebenshaltungskosten als Folge seiner Zölle und seines Iran-Kriegs, über die schamlose Korruption seines Clans, über den menschenfeindlichen Umgang seiner Regierung mit Einwanderern. Dies ist jetzt also die Quittung, und was für eine.
„I wasn’t on the ballot“, sagt Trump später bei Fox News. Er habe ja nicht auf dem Wahlzettel gestanden. Die Wähler hätten halt einige republikanische Kandidaten nicht gemacht. Das hört sich ganz so an, als habe in der Maga-Bewegung schon das „Blame Game“ begonnen. Die Schuld findet Trump in der Regel bei anderen, nicht bei sich.
Für Trump bestätigten sich damit die schlimmsten Prognosen. Ohnehin steht er in Umfragen so schlecht da wie selten zuvor, und jetzt bekommen die republikanischen Kandidaten exakt diese Stimmung zu spüren – besonders jene Republikaner, die Trump treu ergeben sind. Die Amerikaner seien „unzufrieden mit der Lage der Nation, der Wirtschaft und Trump“, hatte CNN schon am späten Nachmittag nach einer Wählerbefragung gemeldet.
Neben der Mehrheit im Senat übernehmen die Demokraten jetzt auch souverän das Repräsentantenhaus, weshalb der Donald Trump stets treu unterwürfig ergebene Mike Johnson als Sprecher dieser Kammer bald dem Demokraten Hakeem Jeffries Platz machen muss, dem ersten Afroamerikaner als Speaker of the House. In beiden Kongresskammern wird von nun an also die Opposition das Wort führen.
Und ja, bei den Midterms zur Halbzeit einer Amtszeit verliert meistens die Partei des Amtsinhabers. Das war auch bei Donald Trump 2018 so. 2020 folgte seine Niederlage gegen Joe Biden, die er bis heute leugnet und die am 6. Januar 2021 in den Sturm seiner Fans auf das Kapitol mündete. 2024 gelang ihm sein zweiter Wahlsieg. Aber jetzt ist Trump wohl endgültig eine „lame duck“, eine lahme Ente, wie scheidende oder besser machtlose Präsidenten genannt werden. Oder wird Trump künftig mehr denn je mit Dekreten regieren?
Als sicher ist, dass es nicht gut ausgeht, sagt Trump: Es lag nicht an mir
Es ist auch der Moment der Sprachbilder. Flut. Tsunami. Präriefeuer. Erdrutsch. Erdbeben. Und schnell macht die Meldung die Runde, dass enge Vertraute von Trump nicht ihn für das Debakel verantwortlich machen wollen. Die republikanischen Kandidaten hätten besser selbst so für sich werben sollen wie er für sie, heißt es offenbar in einer Textnachricht aus dem Zentrum der Macht an die CNN-Moderatorin Kaitlan Collins. Sie erzählt live davon, während ihr Kollege John King wie immer vor der „Magic Wall“ steht, diesem bunten Bildschirm, auf dem Amerika in dieser Nacht immer blauer wird.
Am Montag schließlich, dem Tag vor den „meiner Meinung nach wichtigsten Midterms unseres Lebens“, wie Trump sagte, beendete er seinen wochenlangen Wahlkampf auf etwas sonderbare Art. Er referierte in seiner Abschlussrede am Lincoln Memorial vor dem Reflecting Pool in Washington, D. C., vor allem über Algen und Rohre. „I have a dream“, sagte an dieser Stelle einst der Bürgerrechtler Martin Luther King.
Trump ist seinen Republikanern diesmal schlicht im Weg. Im vergangenen Monat trat er bei dreißig Veranstaltungen in zwanzig Bundesstaaten auf, darunter dreimal in Ohio und fünfmal in Texas, wo die Republikaner gewöhnlich so sicher gewinnen wie die CSU in Bayern. Er verbrachte dabei viel Zeit damit, sich selbst zu loben und den Texaner Talarico als „Talafreako“ oder Abdul El-Sayed aus Michigan als „Dschihadisten“ zu beleidigen. Beide Demokraten waren seinen Senatskandidaten Ken Paxton und Mike Rogers plötzlich sehr gefährlich geworden.
Trumps Vortrag hatte deutlich weniger Tiefgang, und er stand dabei vor einem besonders krassen Symbol seiner Inkompetenz. Zum 250. Geburtstag der USA diesen Sommer wollte er dieses lange Becken an der National Mall, ganz in der Nähe vom Weißen Haus, in dem sich eigentlich der Obelisk des Washington Monument spiegeln soll, saniert haben. Stattdessen vermehrten sich dort nach den Bauarbeiten die Algen, blaue Farbe blätterte ab, worauf das Wasser wieder abgelassen und monatelang mit Plastikplanen bedeckt werden musste, erst vor Trumps Ansprache dort war der Reflecting Pool wieder befüllt worden. Auch bei diesem bizarren letzten Vorwahltermin am Pool behauptete Trump, dass Vandalen mit Teppichmessern an all dem schuld gewesen seien, obwohl die von ihm beauftragten Handwerker ihren Pfusch längst zugegeben haben.
Er droht seit Tagen damit, dass er „Mr. Veto“ werde, sollten die Demokraten im Kongress das Kommando führe. Der Alleingänger im Weißen Haus kann auf diese Weise Gesetze blockieren, umgekehrt werden ihm jedoch seine Gegner das Leben schwer machen. Sie könnten Gesetzentwürfe und Nominierungen ablehnen. Sie könnten Untersuchungen einleiten und Amtsenthebungsverfahren – etwa gegen Verteidigungsminister Pete Hegseth, wegen der völkerrechtswidrigen Bombardements von mutmaßlichen Kleindealern vor der Küste Südamerikas und seiner Entlassung von erfahrenen Generälen. Oder sogar gegen Donald Trump selbst. Die Schikanen gegen demokratische Wähler und der Umbau von Wahlkreisen vor diesen Midterms besonders in Texas liefen jedenfalls ins Leere, auch Hunderte Millionen Dollar Wahlkampfunterstützung von Elon Musk haben nicht gereicht.
Hunderte Millionen Dollar waren in diese Duelle gesteckt worden, am meisten Geld gab Elon Musk, der reichste Mensch der Welt. Die künftige Gouverneurin Hinojosa, die als Außenseiterin angetreten ist, stammt aus einer Familie mit mexikanischen Wurzeln. Latinos wählten in Massen gegen die Republikaner, das hat außer mit den hohen Spritpreisen vor allem mit den brutalen Razzien der Einwanderungsbehörde ICE gegen Immigranten aus Lateinamerika zu tun. Zehntausende wurden verhaftet und Tausende in fremde Länder abgeschoben, in ein Horrorgefängnis nach El Salvador oder nach Liberia, Südsudan und Äquatorialguinea.
Der Präsident sagte an diesem Vorwahlmontag, dass die Demokraten „die extremste und gefährlichste Kandidatenliste in der Geschichte der USA aufgestellt“ hätten. Und wieder versprach er, allen erwachsenen Amerikanern je 5000 Dollar zu spendieren, falls seine Republikaner den Kongress verteidigen würden. Das Geld kann er sich jetzt immerhin sparen. Dies sei das „goldene Zeitalter“, verkündete Trump wie gewohnt und berichtete ansonsten von seinem Ballsaal, seinem geplanten Triumphbogen und vom Reflecting Pool.
James Talarico, den Trump ständig angegriffen hat, wird Senator. 1988 hatte das letzte Mal ein Demokrat eine texanische Senatswahl gewonnen. Da war Talarico, Jahrgang 1989, noch gar nicht geboren. Er besiegte den als enorm korrupt berüchtigten Republikaner und texanischen Generalstaatsanwalt Ken Paxton, dem Trump Beistand geleistet hatte und bei dem er jetzt nach der Wahl so tut, als sei er ihm eigentlich unangenehm. Auch Greg Abbott, der jetzt sein Gouverneursamt an die Demokratin Hinojosa abgeben muss, ist ein Trump-Verbündeter.
Da stellt sich eine Frage: Benimmt sich so jemand, der eine Wahl gewinnen will?
Auch viele Afroamerikaner haben sich von diesem US-Präsidenten abgewendet. Und offenbar auch viele Farmer, denn auch im konservativen Kansas mit seinen Feldern und Dieseltraktoren setzt sich ein Demokrat durch. Zum ersten Mal seit, Achtung: 94 Jahren. Da war noch nicht mal Donald Trump auf der Welt. Der demokratische Sieger heißt Adam Hamilton und ist ein Kirchenmann, genauso wie James Talarico aus Texas. Trump kommen demnach gerade auch eine Menge Christen abhanden, ein großer Teil von ihnen hat offensichtlich die Lügen, die Bosheiten und die Gier von ihm und seiner Riege satt.
Acton in ihrer Kindheit von ihrem Stiefvater missbraucht wurde und die Mutter immer auf der Seite des Stiefvaters stand. Das fand Trump okay, für ihn war das Video ein Geschenk des Himmels, aber viele Wähler fanden es abstoßend. Und dann: Texas.
Am Wahltag ist der Präsident dann im Weißen Haus, im East Room, umgeben von Beratern und Kabinettsmitgliedern wie Außenminister Marco Rubio, Heimatschutzminister Markwayne Mullin und Innenminister Doug Burgum. Wer sich irgendwann mal für eine Trump-Veranstaltung registriert hat, der bekam am Wahlabend eine siegessichere Trump-SMS auf sein Mobiltelefon, noch ehe die ersten Stimmen ausgezählt waren: „We will win!“, schrieb der Absender und bat wieder mal um eine Spende.
Auf seinem Portal Truth Social wiederum schimpft Trump am frühen Abend erst mal auf Fox News, eigentlich sein Lieblingssender. Am Vorabend hatte ihn der mit ihm befreundete Fox-Moderator Sean Hannity noch gepriesen und seinen Ideologen Stephen Miller über die Demokraten herziehen lassen. Jetzt zürnt Trump, Fox News habe so schlechte Einschaltquoten, weil der Sender einfach zu viel „über die von Trump besessenen Dumocrats“ berichte. „Meine eigenen Zahlen sind besser denn je“, schreibt Trump außerdem. Das allerdings können Meinungsforscher nicht wirklich bestätigen.
So geht es die ganze Nacht, Bundesstaat für Bundesstaat. Dann auch noch Ohio
Dann gratuliert er in einem seiner Beiträge noch dem Republikaner Tony Ada, der den Gouverneursposten im US-Gebiet Guam zu erobern schien, mitten im Pazifik, in einer entfernten Zeitzone, wo die Stimmen entsprechend früher ausgezählt werden. Aber deutlich bedeutender sind halt die fünfzig Bundesstaaten der USA, und dort geht es gleich miserabel los für den Amtsinhaber, als im Osten der USA die ersten Wahllokale geschlossen haben.
In Georgia verteidigt Jon Ossoff seinen Senatssitz gegen den Trump-Bewunderer Mike Collins, in North Carolina sichert sich Roy Cooper den seinen. In Illinois bleibt der Milliardär JB Pritzker genauso Gouverneur wie Wes Moore in Maryland – alles Demokraten. Ossoff gilt bereits als Präsidentschaftskandidat für 2028. „Die Amerikaner haben der Verdorbenheit, der Inkompetenz und der Korruption des gescheiterten, der „failed lame duck“ Donald J. Trump eine Absage erteilt“, sagte Ossoff bei seiner Siegesrede in Atlanta.
So geht es die ganze Nacht weiter, Bundesstaat für Bundesstaat. Die Demokratin Keisha Lance Bottoms aus Georgia wird erste afroamerikanische Gouverneurin und Annie Andrews erste demokratische Senatorin aus South Carolina – sie gewinnt gegen die Republikanerin Darline Graham, deren Bruder Lindsey Graham im Juli verstorben war. South Carolina, noch so ein Südstaat, den normalerweise lässig die Republikaner dominieren. Trump kommen in dieser Wahlnacht Reviere abhanden, die er vor zwei Jahren locker gewonnen hatte. Es mag für ihn ein schwacher Trost sein, dass der Republikaner Byron Donalds als erster Afroamerikaner Gouverneur von Florida wird und als solcher die Nachfolge von Ron DeSantis antritt.
Kurz vor 23 Uhr dann die nächste Hor- rornachricht für Trump: Die Demokratin Amy Acton bezwingt den Republikaner Vivek Ramaswamy und wird Gouverneurin von Ohio. Ramaswamy hatte sie in einem Werbebeitrag von ihrer Mutter als Lügnerin bezeichnen lassen, obwohl
Als Talarico von fehlender Nächstenliebe redet, ist jedem klar, wen er meint
Er sei „bereit, diese Ergebnisse zu akzeptieren“, und bereit, mit den Demokraten zusammenzuarbeiten, sagt Trump am späten Abend erst der New York Times. „Wir freuen uns darauf, mit ihnen zusammenzuarbeiten. Wir werden wahrscheinlich eine Lösung finden.“ In einem nur drei Zeilen langen Beitrag von Trump um circa 22.30 Uhr bei Truth Social steht: „Ich stand nicht auf dem Stimmzettel, und wenn ich darauf gestanden hätte, hätten wir einen Erdrutschsieg errungen.“ Das ist wahrscheinlich der Treppenwitz dieser Nacht.
Dann telefoniert der große Verlierer live mit Fox News. Ob er wirklich mit den Demokraten zusammenarbeiten werde, fragt Bret Baier also Donald Trump, neben sich die Moderatorin Martha MacCallum. Das habe er ja schon mal gemacht, behauptet Trump und bezieht sich vermutlich auf seine Midterm-Niederlage 2018. „Ich habe viele Freunde bei den Demokraten, ob Sie es glauben oder nicht“, sagt er, manche habe er schon angerufen.
Aber ganz so harmonisch wird diese Zusammenarbeit nicht werden. Die Demokraten könnten noch so viele Gesetze einreichen, sagt Trump, er werde sie alle mit dem Aufdruck „Veto“ zurückschicken. „Ich habe ein Vetorecht.“ Und er habe nicht annähernd den Eindruck, dass sich das Wahlvolk irgendwie gegen ihn gerichtet habe, sagt Trump.
Gut, sein Iran-Krieg. Da habe er keine Wahl gehabt, sagt er, und dann ging der Benzinpreis nach oben. „Sie“, also die Iraner, „bereiteten uns einen Abend, der nicht gerade angenehm war.“ Seine Stimme wird jetzt immer brüchiger. Dann wird neben den Wahlergebnissen doch sein Gesicht eingeblendet, sehr grimmig, aber nur als Foto. „Es ist einfach ein bestimmter Moment, Bret – nur ein Moment“, sagt der Anrufer aus dem Weißen Haus dann noch. „Es lag eine gewisse Stimmung in der Luft. Wenn ich darüber nachdenke, sollte ich mich eigentlich nicht schuldig fühlen.“
Auf der Wahlparty in Austin gibt James Talarico da schon die Parole aus: „Bei diesem Sieg geht es nicht um die Demokratische Partei oder die Republikanische Partei.“ Es gehe um viel mehr. „Es fühlt sich so an, als sei in unseren zwischen-menschlichen Beziehungen etwas kaputtgegangen“, sagt er. Und das liege daran, dass die mächtigsten Leute es genau so wollten. Ohne Trump beim Namen zu nennen, stellt er den US-Präsidenten damit als einen Mann dar, der sich zwar oft als der Auswählte inszeniert, aber den Kern der christlichen Botschaft nicht verstanden habe. „Es geht darum, unsere Nächsten so zu lieben, wie wir uns selbst lieben“, sagt Talarico. Trump dagegen beweist auch im Moment seiner heftigsten Niederlage wieder, dass er nur einen liebt: sich selbst.
Aber sein republikanisches Texas ist jetzt demokratisch blau, so wie sich weite Teile seines roten Amerikas blau gefärbt haben. Und im Reflecting Pool, den Trump, wie er sagt, repariert hat, haben die Wasserexperten von der Washington Post schon wieder abgelöste Fetzen Farbe entdeckt. Blaue Farbe.
Dies sei doch eine großartige Präsidentschaft, sagt Trump dann noch bei Fox News, „schaut auf die Grenze“. Oder auf Grönland. „Ich besitze Grönland. Wir besitzen Grönland. Dafür muss ich keinen Krieg führen. Wir haben eine Vereinbarung über Grönland getroffen. Grönland ist dreimal so groß wie Texas.“
Trump nannte James Talarico nur noch „Talafreako“. Das war als Beleidigung gedacht, aber der Demokrat machte es zu seinem Schlachtruf – und gewann. FOTO: GETTY IMAGES/AFP
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
eim letzten Auftritt vor den Zwischenwahlen erinnerte Donald Trump an eine moderne Version von Bayerns König Ludwig II.: Er stand auf der
monumentalen Achse der amerikanischen Hauptstadt und referierte detailverliebt über das renovierte Wasserbecken unterhalb des Lincoln Memorial. Kaum jemand in den USA interessiert sich für den gut 600 Meter langen Reflecting Pool so sehr wie der US-Präsident, der inzwischen am glücklichsten wirkt, wenn er sich der Verkitschung der Hauptstadt widmen darf, wie ein entrückter König in seinen Schlossanlagen. Was das Volk beschäftigt und besorgt, scheint ihn dagegen kaum noch zu interessieren.
die Gesamtanmutung von Trumps Regierung, mit Angriffen auf Recht und Gesetz, mit dem Verdacht erheblicher Selbstbereicherung, mit dem abstoßenden Einfluss der Trump nahestehenden Milliardäre, allen voran Elon Musk.
Trump ist zum Präsidenten gewählt worden, weil er vielen Menschen das Gefühl gab, sie würden endlich wieder gehört. Dieses Gefühl ist offensichtlich verflogen. Als neue Advokaten des Volkes lassen sich jetzt Demokraten wie der in Texas siegreiche Senatskandidat James Talarico feiern, die einen Aufstand der kleinen Leute gegen (Tech-)Milliardäre, deren Geld und Algorithmen beschwören.
Die USA führen damit wieder einmal vor, was dieses Land so gut beherrscht
Wegen dieser Volksferne und Weltfremdheit muss Trump jetzt eine überwältigende Zurückweisung durch seine Landsleute hinnehmen. Bei den Kongresswahlen haben die Amerikanerinnen und Amerikaner die Republikanische Partei abgestraft, noch klarer als ohnehin erwartet: Trumps Republikaner haben ihre Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im US-Senat verloren. Nach zwei Jahren, in denen alle drei Staatsgewalten republikanisch beherrscht waren, kehrt in Washington jetzt echte Gewaltenteilung zurück. Das war dringend notwendig für eine Demokratie, die unter der Führung eines autoritär agierenden, narzisstischen
Donald Trump erlebt eine überwältigende Zurückweisung. In Washington kehrt wieder echte Gewaltenteilung ein, aber der Möchtegern-König wird jetzt erst recht nicht zu Ausgleich und Milde neigen
und grausamen Staatschefs und des ihm hörigen Umfelds an die Grenze der Autokratie geraten ist.
Bei den Zwischenwahlen müssen Parteien meist dafür bezahlen, dass der Zauber ihres Präsidenten verflogen ist. Aber mehr denn je hat Trump diese Wahl zu einem Referendum über sich selbst erklärt, und entsprechend heftig ist die Abfuhr, die sich der Möchtegern-König der USA jetzt abgeholt hat. Diese Abfuhr gilt auch den Republikanern insgesamt, die sich in einer Mischung aus ideologischer Verblendung, Feigheit vor dem Maga-Kult und blankem Opportunismus zu Adlaten Trumps gemacht haben.
Der selbst ernannte Macher hat schlicht nicht geliefert: Er hatte versprochen, die Teuerung einzudämmen, und hat stattdessen durch seine maßlose Zollpolitik sowie den schaurig schlecht durchdachten Iran-Krieg die Preise in die Höhe getrieben. Viele hadern zudem mit der Migrationspolitik, die in ihrer Grausamkeit selbst jene verstört, die Einwanderung streng regeln wollen. Dazu kommt wie kein anderes: die Kunst der ewigen Neuerfindung. Während der Trumpismus seine Verführungskraft verliert, ist allerdings noch nicht ganz klar, wie genau sich Amerika jetzt neu erfinden will. Die führungslosen Demokraten schwanken zwischen Mäßigung und Träumen von einer amerikanischen Form des Sozialismus. Wo es genau hingeht, wird sich erst 2028 in den Vorwahlen um die Präsidentschaft zeigen. Vorerst dürfte es vielen Menschen schon genügen, wenn sie vor den Zapfsäulen nicht erschrecken müssten. Oder wenn kriegerische Abenteuer im Ausland wirklich enden würden, wie von Trump eigentlich versprochen. Oder wenn der Präsident
Empathie zeigen würde statt Verachtung für alle, die ihm widersprechen.
In Washington wird die Macht jetzt wieder stärker kontrolliert. Der Kongress unter neuer demokratischer Führung kann Trumps Agenda allein schon durch das Budgetrecht eindämmen, kann Untersuchungen anstrengen, kann die Verantwortlichen für Misswirtschaft und Rechtsbruch zur Rechenschaft ziehen. Gleichwohl behält Trump eine formidable Macht, besonders in der Außenpolitik. Und wie jeder Narzisst, der Zurückweisung erfährt, wird er jetzt erst recht nicht zu Ausgleich und Milde neigen. Er wird die letzten Jahre im Amt, die Phase der lahmen Ente, zu einer Art Endkampf mit seinen angeblich extremistischen Feinden überhöhen – mit seinem Vetorecht gegen die Gesetzentwürfe der Demokraten droht er bereits. Berechenbarkeit und Ruhe werden also nicht einkehren in Washington. Und doch zeichnet sich jetzt das Ende einer desaströsen Episode der US-Geschichte ab: der des geschrumpften Königs Donald Trump.
Das Bild, das seit dem 1. November um die Welt geht, hätte auch aus einem Horror- oder Katastrophenfilm stammen können: Ein Flugzeug stürzt nahezu senkrecht ab, seine letzte Sekunde in der Luft ist festgehalten, bevor es sich wie ein Pfeil in den Boden von Florida bohrt. Die Dashcam eines Autos hat den Absturz des Learjet 60 aufgenommen, der auf dem Weg von Texas auf die Bahamas war. Alle neun Insassen kamen dabei ums Leben. Und es sind nicht nur die Bilder, die sich jeder anschauen kann, der will, und jeder anschauen musste, der an diesem Tag auf den gängigen Nachrichtenseiten unterwegs war.
Auch der Flugfunk verbreitet sich inzwischen über Social Media oder Nachrichtenportale wie Al Jazeera und NBC – jene letzten Minuten also, in denen die 20-jährige Co-Pilotin des Jets noch mit dem Tower am Boden kommunizierte. Auf der Aufnahme ist ihre Angst zu hören, wie sie um Fassung bemüht, die Lage an Bord
EU-ERWEITERUNG durchgibt, zuletzt ihr Schrei, bevor die Aufnahme abbricht. Es ist ein Schrei, der jeden erschüttern muss, der ihn hört.
Nur: Es sollte ihn nicht die ganze Welt hören. Dass allein der Instagram-Post von Al Jazeera mehr als 20 000 Mal geteilt wurde, verrät viel über diese Zeit: Was zugänglich ist, wird auf Social Media auch weiter verbreitet. Als hätte irgendjemand ein Recht auf diese Information, ein Recht auf die letzten Minuten der jungen Frau. Die Gier, der Voyeurismus, diese Lust, auf das Unvorstellbare zu blicken, jene letzte Minute Leben, konfrontiert mit dem sicheren Tod: All das scheint heute stärker zu sein als die Pietät, der Anstand, der Gedanke an die Angehörigen und Freunde dieses 20-jährigen Menschen.
Große Teile der Gemeinde im Netz stumpfen derweil immer weiter ab. Selbst die schrecklichste Erfahrung, die ein Mensch machen kann, verkommt zu einem Reel auf dem Bildschirm in der eigenen Hand. Sara Maria Behbehani
Europa werde in Krisen entstehen, schrieb der EU-Vordenker Jean Monnet in seinen Memoiren, es werde „die Summe der Lösungen sein, die man für diese Krisen findet“. Das war eine weise Voraussage, die der Franzose 1976 knapp drei Jahre vor seinem Tod formulierte, als der Vorläufer der EU neun Mitglieder zählte: Die Gemeinschaft überwand ungezählte Krisen, wuchs und wagte scheinbar unmögliche Projekte wie den Euro, zählte zeitweise 28 Mitglieder und verwies selbst mit der Osterweiterung in den 2000er-Jahren die Bedenkenträger von damals auf ihre Plätze.
Ja, sie hatten teils recht, können sich bestätigt fühlen von den vielen Beispielen aus den Ostblockstaaten, die später Europas Werte verrieten. 16 Jahre lang höhlte Viktor Orbán in Ungarn den Rechtsstaat aus und sabotierte die EU-Politik, Polen erlebt eine Verfassungskrise, in der Slowakei regiert in Robert Fico ein Russland-Freund; die Liste ist zu lang.
Aber die EU hielt und hält all das aus, blieb steuerbar und handlungsfähig und hat aus diesen Erfahrungen gelernt: Künftig soll es Beitritte nur noch auf Bewährung geben. Das ist der richtige Weg. Zum ersten Mal seit eineinhalb Jahrzehnten ist eine neue Erweiterung jetzt zum Greifen nah. Montenegro steht als erster Westbalkanstaat kurz vor dem Beitritt, und wenn die Dynamik anhält, kommen im Anschluss Albanien und Moldau hinzu. Eine EU der 30 Länder ist damit nicht nur realistisch – sie ist geopolitisch geboten. Eine Ausdehnung des europäischen Friedensprojekts gen Südosten gehört zur Strategie gegen Wladimir Putins Imperialismus. Montenegro muss dafür zum Muster werden.
Ob die Zeit dafür reif ist? Zum Wesen der EU gehört es, dass die Zeit selten reif war. Diese Union lebt vom Wagnis. Eine erfolgreiche zweite Osterweiterung wäre die allerbeste Werbung für ihre liberale Idee.
Jan Diesteldorf
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Einerseits: Es bedeutet wenig. Außen- und Sicherheitspolitik sind in den USA die Domäne des Präsidenten. Der Präsident heißt auch nach diesem Dienstag Donald Trump. Keine der vielen Verwerfungen, die er im transatlantischen Verhältnis verursacht hat, keine der Krisen, die er vom Zaun gebrochen, keine der Erschütterungen, die er ausgelöst hat, hatten etwas mit den Mehrheitsverhält-
W as bedeutet das Ergebnis der amerikanischen Parlamentswahl für Europa? Gute Frage. Schwierige Antwort.
nissen im Repräsentantenhaus oder im Senat zu tun. Warum also sollte eine Veränderung dieser Mehrheiten einen positiven Effekt haben?
Im Gegenteil: Die Gefahr ist nicht von der Hand zu weisen, dass aus der Lame Duck, der lahmen Ente
Trump, der nach dieser monströsen Niederlage auf sein Amtsende zuwatschelt, ein Angry Bird wird, ein stinkwütender Möchtegernautokrat, der in den Nero-Modus schaltet und alles niederbrennt. Trump braucht, wenn er etwas verbockt hat – sei es die Renovierung eines Wasserbeckens, ein Krieg gegen Iran oder eben eine Kongresswahl –, immer einen Sündenbock, auf den er eindreschen kann. Europa und die Ukraine waren in der Vergangenheit stets zwei beliebte Ziele für Dresche.
Trump hätte die Macht, noch weit mehr Schaden anzurichten, als er es bereits getan hat. Er kann per Dekret die US-Sanktionen gegen Russland aufheben. Er kann durch eine einzige Nachricht auf seiner Plattform Truth Social die Glaubwürdigkeit der Nato ruinieren. Er kann sich mit Wladimir Putin und Xi Jinping treffen und die Welt aufteilen, wobei der Respekt der Diktatoren in
Moskau und Peking für ihn künftig wohl geringer sein wird. Die Demokraten im Kongress haben kaum Möglichkeiten, Trump daran zu hindern.
Trotz der
Schlappe kann der
US-Präsident es
den Europäern
schwer machen
Andererseits: Nichts davon wäre neu. Jeder europäische Politiker, der davon überrascht wäre, müsste zur Strafe in der Ecke stehen. Mit Eselsmütze. Die große Lehre, die Europa in den vergangenen zwei Jahren lernen musste – und langsam versteht –, bleibt auch nach der Wahl die gleiche: Trump tut, was er tut, das ist nicht zu ändern. Aber die Europäer dürfen das, was sie tun, nicht daran ausrichten, was der Mann in Washington macht. Über Europa entscheiden die Europäer.
Der Wahlausgang in den USA bestätigt zudem etwas, was man in Europa schon seit einiger Zeit beobachten kann: Trumps Relevanz nimmt ab. Auf der Weltbühne wird er mit künstlicher Hochachtung behandelt, hinten in der Kulisse aber werden die
Augen gerollt und die Schultern gezuckt. Trump verfügt – siehe oben – immer noch über jede Menge Störpotenzial, um den Europäern das Leben sehr, sehr schwer zu machen. Aber weil die Hoffnung längst gestorben ist, dass es zwischen Amerika und Europa je wieder so werden wird wie vor Trump, haben auf dieser Seite des Atlantiks die Bemühungen aufgehört, darauf hinzuarbeiten. Trump hat, wenn man es mit etwas Pathos sagen will, Europa aus der Abhängigkeit von Amerika befreit.
Und schließlich geht von dem Wahlergebnis in den USA ein höchst praktisches Signal aus – an Europas Wählerinnen und Wähler: Wiederholt nicht den Fehler der Amerikaner, stimmt nicht für die rechtspopulistischen Kulturkämpfer mit ihrem hohlen Geschwätz, ihrer Inkompetenz und Korruption. Ihr werdet dafür bezahlen. Und ihr werdet es bereuen!
US-Demokratin, der in South Carolina eine Sensation gelingt
Wochen dessen Sitz im Senat übernehmen sollte, störte kaum jemand. Doch Trump setzte durch, dass die unerfahrene Darline die offizielle Kandidatin der Republikaner wurde – und lieferte der Demokratin so weitere gute Argumente.
Dennoch ist es eine Sensation, dass Annie Andrews bei der Kongresswahl 2026 mit vier Prozentpunkten vorne lag und für die nächsten sechs Jahre das konservative South Carolina im Senat vertreten wird. Denn Trump hatte dort 2024 noch knapp 60 Prozent der Stimmen geholt. Unzufrieden mit ihrem Präsidenten sind viele US-Amerikaner, doch im Palmetto State spürten die Menschen Trumps Hybris besonders. Dass nach dem plötzlichen Tod von Lindsey Graham im Juli 2026 seine Schwester Darline für wenige
Graham sei „weder eine ernsthafte noch qualifizierte“ Kandidatin, hielt Andrews ihrer Gegnerin in einer TV-Debatte entgegen: Sie verdanke ihren Posten nur Trump und den Insidern in Washington. Die Wähler erinnerte Andrews stets daran, dass Darline Graham eine Journalistenfrage zu Taiwan mit „Nationale Sicherheit ist nicht mein Ding“ beantwortet hatte – wohl wissend, dass in South Ca
Annie Andrews wusste genau, wie sie die Menschen in South Carolina überzeugen wollte. Als sie 2025 ihre Kandidatur für den US-Senat verkündete, sagte sie, sie sei „eine Kinderärztin und eine Mama, keine Politikerin“. Nicht um Großspender und Lobbyisten wolle sie sich kümmern, sondern für die Interessen von Kindern und Eltern in South Carolina kämpfen. Andrews, Jahrgang 1980, forderte den Republikaner Lindsey Graham heraus, der seit 2003 im Senat saß und ein Vierteljahrhundert vor ihr geboren wurde.
Dass Graham ein sehr enges Verhältnis zu Donald Trump pflegte, machte es ihr leicht, Kritik am US-Präsidenten mit Attacken auf Amtsinhaber Graham zu verknüpfen. Die Republikaner kürzten die Ausgaben für Bildung, gefährdeten die Gesundheit von Kindern, indem sie Impf- skeptiker wie Robert F. Kennedy Jr. gewähren ließen und nichts gegen die Allgegenwart von Schusswaffen täten, so ihre Vorwürfe. Und die Republikaner seien schuld, dass der Alltag immer teurer werde. Damals hatte der US-Krieg gegen Iran noch gar nicht begonnen, der Benzinpreise und Lebenshaltungskosten immer weiter nach oben treibt.
Im Westen Nordamerikas leben Bären, bei deren Anblick man diskret den Rückzug antreten sollte: Wenn sich ein großer Buckel über den
Schultern wölbt, die Schnauze eher länglich ist und die Krallen lang sind – dann handelt es sich um einen Grizzly, den ursus arctos. In den Küstenregionen, entlang der kanadischen Provinz British Columbia bis hinauf zum US-Bundesstaat Alaska werden die wehrhaften Tiere meist Braunbären genannt; dank ihrer nahrhaften Lieblingsspeise Lachs erreichen sie eine Schulterhöhe von bis zu 1,5 Metern. Ihre Verwandten in den Rocky Mountains müssen sich mit Beeren und Wild begnügen, sie bleiben etwas kleiner, sind jedoch nicht minder gefährlich. In den 1970ern galten Grizzlys noch als gefährdete Art, mittlerweile gibt es in allein der Region Yellowstone wieder mehr als 1000 Exemplare. Tödliche Begegnungen mit Wanderern ereignen sich immer wieder, meist, weil Menschen die Bären überraschen oder ihnen zu nahe kommen. Erst 2025 verletzte in British Columbia ein Grizzly mehrere Schüler. Diese Woche gab es in Bella Coola, etwa 430 Kilometer Luftlinie nördlich von Vancouver, einen tödlichen Bärenangriff, Mutter und Tochter starben. PFU
Nach dem Triumph der Demokraten bei den Zwischenwahlen in den USA lohnt es sich, in eine Rede hineinzuhören, die der ukrainische Präsident Wolodimir Selenskij am Dienstag in Berlin gehalten hat. Während die Wahllokale noch geöffnet waren, hatte Selenskij seine Bewunderung für Amerika ausgedrückt. Und wer wollte, der konnte die Hoffnung auf einen Wandel nach den Midterms heraushören. Der emotionale Höhepunkt der Rede aber war ein anderer. „Doch was, wenn Deutschland von der sicherheitspolitischen Landkarte Europas
und der Welt verschwindet? Was, wenn Frankreich verschwindet?“, fragte er. „Was bliebe dann von der europäischen Sicherheitsarchitektur übrig?“
Selenskij hat damit auf den Punkt gebracht, wie sehr sich die Welt verändert hat – nicht erst seitdem Donald Trump zum zweiten Mal ins Weiße Haus eingezogen ist, aber vor allem seitdem. Diese grundlegenden Veränderungen und vor allem die Verpflichtungen, die sich für Deutschland daraus ergeben, bleiben bestehen unabhängig davon, ob es einer demokratischen Mehrheit im Kongress gelingt, der wahnwitzigen Außenpolitik des US-Präsidenten Grenzen zu setzen. Das gilt sogar für den Fall, dass Trump in zwei Jahren von einer Demokratin oder einem Demokraten abgelöst werden sollte. Unter die amerikanischen Fittiche führt kein Weg zurück.
Auch wenn die USA wieder ein berechenbarer Partner werden und vielleicht ein vertragstreuer Verbündeter werden sollten, ändert das nichts daran, dass die Zukunft der Ukraine und die Sicherheit Europas in höchstem Maße von Deutschland abhängen. Die Bundesrepublik ist mittlerweile der wichtigste finanzielle und militärische Unterstützer der Ukrai-
Die Welt hat sich verändert. Unter die amerikanischen Fittiche führt kein Weg zurück
ne. Und das, wie Bundeskanzler Friedrich Merz während Selenskijs Besuch zu Recht betont hat, nicht aus Wohltätigkeit, sondern aus Eigeninteresse.
Über die Lockerung von Sanktionen wird Putin mit den Europäern reden müssen und – auch wenn das sein imperialistisch-revanchistisches Weltbild erschüttert – über die europäische Sicherheitsarchitektur sowieso. Es ist zu früh, die Folgen der Midterms für die Ukraine abzuschätzen. Der Widerstand gegen Trumps für die USA entwürdigenden Pro-Putin-Kurs dürfte aber erheblich wachsen. Das ist eine Chance, die Europa ergreifen muss.
Wer glaubt, dem russischen Gewaltherrscher Wladimir Putin gehe es nur um die Ukraine, möge beim Historiker Martin Schulze Wessel nachschlagen. „Warum Russland nicht aufhören wird“, legt Schulze Wessel überzeugend dar, indem er die Wurzeln von Putins Imperialismus freilegt. Der Ukraine gegen die russische Aggression beizustehen, ist zwar nicht hinreichend, aber zum Schutz Deutschlands und Europas notwendig. Merz hat das erkannt und die Ukraine-Unterstützung die Ukraine Unterstützung zum zentralen Pfeiler seiner Außenpolitik gemacht.
Kurzfristig wird sich der Kanzler daran messen lassen müssen, ob es gelingt, Europa Sitz und Stimme am Verhandlungstisch zu sichern. Es ist ander Zeit, diesen Platz selbstbewusster als bislang einzufordern.
Die amerikanischen Wähler haben gezeigt, dass sie die irrationale Politik ihres Präsidenten leid sind. Und sie haben bewiesen, dass sie nicht ohnmächtig sind. Das lässt sich nicht ohne Weiteres auf die internationale Politik übertragen. Wohl aber ist es an der Zeit, Trump mit größerer Entschlossenheit entgegenzutreten. Er wird unter anderem in die Geschichte eingehen als Präsident, der die Ukraine an Russland verraten wollte. Aber auch als der, der damit gescheitert ist.
rolina sehr viele Angehörige des US-Militärs sowie Veteranen leben. Andrews, die 2022 vergebens für das Repräsentantenhaus kandidiert hatte, offenbarte keine solchen Wissenslücken. Und während Senatorin Graham ihre ersten Schritte in Washington machte, absolvierte sie in South Carolina einen Auftritt nach dem anderen.
In ihrem diszipliniert geführten Wahlkampf stellte sie sich oft als „Dr. Andrews“ vor und sprach über ihre fast 20-jährige Erfahrung als Kinderärztin. Sie wolle nicht akzeptieren, dass Eltern in den USA nicht das Geld hätten, um für ihren Nachwuchs Asthmaspray oder Insulin zu kaufen, sagte sie etwa dem Radiosender NPR. Auch ihre eigenen drei Kinder kamen in Reden und Wahlvideos vor: Andrews erzählte etwa, dass sie gerne die Kindersendung „Bluey“ schaue und in ihrer Freizeit die Kinder zu Tanzkurs, Taekwondo-Training und Football-Spielen fahre. Sie selbst sei viel zu beschäftigt, um linke Ideen zu vertreten, für die etwa New Yorks Bürgermeister Zohran Mamdani stehe.
Von Beginn an versuchte sie, den üblichen Vorwurf der Republikaner zu kontern, sie sei zu radikal. Rückblickend erscheint klar, dass die republikanischen Strategen anders als die großen US-Medien ahnten, dass South Carolina kippen könnte. Trump trat zweimal mit Darline Graham auf, und diese warf Andrews vor, sich zu sehr für Transpersonen einzusetzen und das Recht auf Abtreibung zu verteidigen. Diese Attacken konnten Grahams Pleite nicht verhindern, und so wird South Carolina künftig im Senat von den Demokraten vertreten – das gab es zuletzt 1998. Matthias Kolb
ANZEIGEN NATIONAL (ohne Trauer): Jürgen Maukner (verantwortlich), Ingo Müller, REPUBLIC Marketing & Media Solutions GmbH, Mittelstraße 2–4, 10117 Berlin, www.republic.de
ANZEIGEN REGIONAL UND TRAUVER:
Sebastian Prahl (verantwortlich), Süddeutsche Zeitung GmbH, Hultschiner Str. 8, 81677 München
ANSCHRIFT DES VERLAGES: Süddeutsche Zeitung GmbH, Hultschiner Straße 8, 81677 München, Tel. (0 89) 21 83-0
DRUCK: Süddeutscher Verlag Zeitungsdruck GmbH, Zamdorfer Straße 40, 81677 München
Kontaktadresse nach EU-Produktssicherheitsverordnung: produktssicherheit@sv-zeitungsdruck.de
Die Süddeutsche Zeitung GmbH behält sich eine Nutzung ihrer Inhalte für kommerzielles Text- und Data-Mining (TDM) im Sinne von § 44b UrhG ausdrücklich vor. Der Erwerb einer TDM-Lizenz ist über das SZ Archiv möglich.
Midterms Herbe Niederlage für US-Präsident Donald Trump und seine Partei
Sogar im US-Senat sitzen nun mehr Demokraten und auch im Kongress haben die Republikaner ihre Mehrheit verloren. Die Datenanalyse zeigt, welche Themen und Wählergruppen dafür entscheidend sind.
特朗普政府争议性的卫生部长罗伯特·F·肯尼迪·朱尼奥尔（Robert F. Kennedy Jr.）的政策似乎与美国公民的问题无关。他的“Make America Healthy Again”计划，旨在减少高度加工食品、确保学校提供全脂牛奶，并促进日常运动，仅获得了30%的支持。同时，美国正面临麻疹疫情，病例数已达数千。
München – Die Demokraten haben die Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat gewonnen. Die von Demoskopen prognostizierte blaue Welle, sie ist größer als erwartet. US-Kommentatoren sprechen sogar von einem „Bluenami“, einem tsunamiartigen Sieg für die Demokraten. Eine Niederlage sind die Midterms vor allem für US-Präsident Donald Trump. Er hatte die Wahl selbst zur Abstimmung über seine Regierung erklärt und sagte immer wieder: „Stellt euch vor, ich stünde auf dem Wahlzettel.“ Und das, obwohl seine Zufriedenheitswerte auf einem historischen Tiefstand waren. Welche Wählergruppen und Themen haben den Republikanern die Mehrheit im Kongress gekostet?
Die wichtigsten Probleme des Landes sind Umfragen zufolge die Wirtschaft und der Zustand der Demokratie. Wähler, die diese Themen für relevant halten, wählten mehrheitlich die Demokraten. Die wirtschaftlichen und rechtsstaatlichen Probleme haben Trumps Nummer-eins-Thema, die Einwanderungspolitik, mit großem Abstand auf Platz drei verdrängt. Vor allem republikanische Wähler finden Migration weiter wichtig, sie sind unter den Befragten aber in der Minderheit.
Für 98 Prozent der Wählerschaft haben die Lebenshaltungskosten eine Rolle bei der Entscheidung gespielt. Für die Hälfte davon waren sie sogar ein elementares Thema. Die Bezahlbarkeitskrise in den USA hat womöglich sogar die Wahl entschieden. Denn durch den Iran-Krieg und Trumps Zollpolitik sind die Preise für Kraftstoffe und Lebensmittel enorm gestiegen. Dabei war eines von Trumps zentralen Wahlversprechen, „die Inflation zu beenden“. Das Gegenteil ist eingetreten und diejenigen, die von den steigenden Preisen besonders betroffen sind, wählten mehrheitlich die Demokraten.
Auch die Politik des umstrittenen Gesundheitsministers Robert F. Kennedy Jr. scheint an den Problemen der US-Amerikanerinnen und -Amerikaner vorbeizugehen. Sein Programm, „Make America Healthy Again“, das etwa hoch verarbeitete Lebensmittel reduzieren, den Zugang zu Vollmilch in Schulen sicherstellen und für mehr Bewegung im Alltag sorgen sollte, wird nur von 30 Prozent der Befragten unterstützt. Gleichzeitig gibt es einen Ausbruch von Masern mit Tausenden Fällen.
politik sind aber nicht die einzigen Themen, bei denen die empfundene Relevanz stark mit der Entscheidung für das demokratische oder das republikanische Lager zusammenhängt. Auch Korruption ist für 90 Prozent der Wählerinnen und Wähler ein wichtiges Thema, die dann mehrheitlich für die Demokraten stimmten.
Im Gegensatz zu den vergangenen Präsidentschaftswahlen spielen demografi-
Stimmanteile in Prozent,
in Klammern: Anteil der Befragten insgesamt, die diese Antwort gewählt haben sche Faktoren eine viel kleinere Rolle. Inhaltliche Themen und die Auswirkungen der wirtschaftlichen Lage sind bestimmend für das Ergebnis der Midterms, während sich entlang klassischer demografischer Faktoren nur wenige deutliche Unterschiede abzeichnen.
SZ-Grafik: vgz, jje; Quelle: NBC News/National Election Pool
Dazu gehört etwa das unterschiedliche Wahlverhalten der Generationen: Die jungen Wählerinnen und Wähler sind in der Unterzahl, nur zehn Prozent sind unter 30. Diese Gruppe wählte dafür zu fast drei Viertel demokratisch. Je älter eine Person ist, desto wahrscheinlicher stimmt sie für die Republikaner. Eine deutliche Mehrheit haben die Konservativen aber in keiner Altersgruppe.
Je älter eine Person ist, desto wahrscheinlicher stimmt sie für die Republikaner
Wie schon in der Vergangenheit wählten etwas mehr Männer als Frauen republikanisch, aber auch hier haben die Republikaner keine eindeutigen Mehrheiten. Entscheidender dürfte dagegen das Wahlverhalten anderer gesellschaftlicher Gruppen gewesen sein. 2024 hatte Kamala Harris im Präsidentschaftswahlkampf ausgerechnet bei den Latinos Stimmen verloren, obwohl Trump mit rassistischen Beleidigungen gegenüber ebendieser Gruppe nicht gespart hatte. Jetzt konnten die Demokraten die mehrheitliche Unterstützung in den hispanischen Communitys zurückgewinnen. Auch die Zustimmung schwarzer Wähler für die Demokraten fällt deutlicher aus als bei der Präsidentschaftswahl vor zwei Jahren.
Der Begriff „Race“ wird in den USA für die Beschreibung gesellschaftlicher Gruppen wie Schwarzer, Latinos und Weißer benutzt. Im Deutschen gibt es keine entsprechende Übersetzung, die die soziale und kulturelle Bedeutung des Wortes korrekt abbildet. Die SZ verwendet deshalb für die Unterscheidung dieser Gruppen ebenfalls den Begriff Race.
Die demografischen Gruppen, unter denen Trump und die Republikaner nach wie vor die größte Unterstützung haben, sind weiße US-Amerikaner ohne College-Abschluss und Wählerinnen und Wähler aus dem kleinstädtischen und ländlichen Raum. Diese Gruppen sind aber nicht groß genug, um Wahlen zu entscheiden. Und nachdem die politischen Entscheidungen Trumps das Leben vieler Amerikanerinnen und Amerikaner zumindest subjektiv verschlechtert hat, ist ihre Zustimmung nicht mehr so absolut wie in der Vergangenheit. Viele seiner früheren Unterstützer haben sich deshalb offenbar von den Republikanern abgewandt.
Angesichts der deutlichen Niederlage änderte das Weiße Haus in der Nacht seine Kommunikationsstrategie. Nachdem Trump während des Wahlkampfs suggeriert hatte, die Wahl sei im Grunde eine Abstimmung über seine Person, heißt es angesichts der deutlichen Niederlage inzwischen: „Donald Trump stand nicht auf dem Wahlzettel.“ Auf seiner eigenen Plattform Truth Social schrieb Trump: „Und wenn ich darauf gestanden hätte, hätten wir ERDRUTSCHARTIG gewonnen!“ Der Präsident hat aber bereits angekündigt, die Wahl zu akzeptieren und will mit den Demokraten zusammenarbeiten, wenn sie denn gute Ideen hätten.
Was die Demokraten jetzt gegen Trump ausrichten können
Mit der Wahlniederlage der Republikaner ändert sich die Machtdynamik in Washington. Selbst ein neues Verfahren zur Amtsenthebung des Präsidenten ist jetzt möglich.
Washington – „Wir werden liefern“, sagte Hakeem Jeffries in seiner Siegesrede. Der demokratische Abgeordnete, der voraussichtlich Speaker of the House wird, sagte das gleich mehrfach. Konkret versprach Jeffries, die Lebenshaltungskosten zu senken und die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen. Mit Donald Trump im Weißen Haus wird das aber gar nicht so einfach.
Wie können die Demokraten jetzt Trumps Macht eindämmen?
Die Demokraten können den Präsidenten bremsen. Gegen den Willen der demokratischen Mehrheit kann Donald Trump keine Gesetze durch den Kongress bringen. Der Kongress hat auch die Kontrolle über das Budget. Die Demokraten können somit Mittel kürzen, zum Beispiel für die Einwanderungsbehörde ICE, und von Trump gekürzte Mittel wieder aufstocken, zum Beispiel für die Forschung.
Mit der Mehrheit in beiden Kammern können die Demokraten auch versuchen, die Kürzungen beim Gesundheitsprogramm Medicaid rückgängig zu machen. Über den Haushalt gelingt es ihnen vielleicht auch, von den Republikanern Zugeständnisse bei Gesetzesvorhaben zu erzwingen.
Ferner haben die Demokraten die Möglichkeit, Resolutionen zu verabschieden. Widerstand ist unter anderem gegen Trumps Entscheid zu erwarten, die Sanktionen gegen Russland zu lockern. Da die Demokraten auch den Senat dominieren, haben sie die Macht, Trumps Personalentscheidungen zu blockieren: Kabinettsmitglieder, Botschafter und Bundesrichter, darunter Richter am obersten Gerichtshof.
Wie kann der US-Präsident versuchen, sich gegen einen demokratisch dominierten Kongress zu behaupten?
Der Präsident kann Gesetze mit seinem Veto blockieren. Um das Veto zu überstimmen, wäre eine Zweidrittelmehrheit in beiden Kammern erforderlich. Eine solche haben die Demokraten trotz der blauen Welle nicht erreicht. Donald Trump kann außerdem weiterhin per Dekret regieren, wie er es bisher schon tat. Anders als in der ersten Hälfte seiner zweiten Amtszeit dürfte er in der zweiten aber auch Widerstand aus der republikanischen Partei zu spüren bekommen: Loyalität zu Donald Trump aus Angst davor, die Karriere zu riskieren, rückt in den Hintergrund.
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Wie können die Demokraten Trump zur Rechenschaft ziehen?
Die Demokraten werden künftig Ausschüsse kontrollieren. Damit können sie Untersuchungen gegen die Regierung oder einzelne Mitglieder einleiten sowie Dokumente anfordern und Zeugen vorladen. Die Vorbereitungen dafür haben schon vor den Zwischenwahlen begonnen. Die mutmaßliche Korruption durch die Regierung dürfte als Erstes untersucht werden. Durchleuchten wollen die Demokraten auch den Umgang der Regierung mit den Epstein-Akten. Ein neues Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten ist ebenfalls denkbar, es wäre das dritte. Ein solches Verfahren leitet das Repräsentantenhaus ein. Dem Senat obliegt es, den Präsidenten zu verurteilen und abzusetzen. Dafür ist aber eine Zweidrittelmehrheit nötig. Zu einer Absetzung von Trump kann es also nur kommen, wenn ein erheblicher Teil der Republikaner mit den Demokraten stimmt. Zur Diskussion für ein Impeachment steht neben Trump der Verteidigungsminister Pete Hegseth.
Dürfte seine Pläne nun schwerer durchzetzen können: Donald Trump. FOTO: F. GOMEZ/GETTY
在3.1月之前，旧国会仍然有权力行使职能。共和党人可能会利用这一时间窗口，尽可能地维持其多数地位，例如在预算问题上。共和党和民主党的党团将在3.1月新国会召开之前，分别选出未来的领导人。在众议院，议员们首先会选出众议长。民主党人将有3.个月时间，说服选民接受他们的议程。他们将面临压力，履行承诺并降低生活成本——或者至少说明如何在下一次选举中，如果白宫没有人阻挠，他们将如何履行承诺。因此，他们需要决定医疗保障的未来方向：是坚持旧方案，还是推行“医保为所有”（Medicare for All）。议程上还包括财产税和人工智能的监管。如果民主党无法说服选民，那么两年后蓝色浪潮可能会再次被红色浪潮取代。
---
📄 Original Section
Was passiert, bis der neue Kongress antritt – und danach?
Bis zum 3. Januar ist der alte Kongress handlungsfähig. Die Republikaner dürften versuchen, bis dahin noch ihre Mehrheit auszunutzen, etwa beim Haushalt. Die Fraktionen der Republikaner und der Demokraten wählen ihre künftigen Führungspersonen, bevor am 3. Januar der neue Kongress zusammenkommt. Im Repräsentantenhaus wählen die Abgeordneten als Erstes den Speaker. Die Demokraten haben dann knapp zwei Jahre lang Zeit, die Wählerinnen und Wähler von ihrem Programm zu überzeugen. Sie werden unter Druck stehen, ihre Versprechen zu erfüllen und die Lebenshaltungskosten zu senken – oder zumindest aufzuzeigen, wie sie die Versprechen zu erfüllen gedenken, wenn ihnen nach den nächsten Wahlen im Weißen Haus niemand mehr im Weg stehen sollte. So müssen sie entscheiden, wie es mit der Krankenversicherung weitergehen soll – ob sie am alten Konzept festhalten oder „Medicare“ für alle einführen wollen. Zu den Themen auf ihrer Agenda gehören auch eine Vermögensteuer und die Regulierung künstlicher Intelligenz. Gelingt es den Demokraten nicht, die Wählerschaft zu überzeugen, könnte die blaue Welle in zwei Jahren wieder von einer roten abgelöst werden.
Beratertätigkeit für Ministerpräsident Özdemir soll bis auf Weiteres ruhen.
Stuttgart – Über den Köpfen der Gäste dreht sich eine Discokugel in der Stuttgarter Staatsgalerie, wo die Grünen ihren Wahlsieg feiern. Und mittendrin steht Boris Palmer. Der Tübinger Oberbürgermeister hat die Partei drei Jahre zuvor im Streit verlassen. An diesem Abend im März 2026 aber scheint der Abstand ziemlich klein geworden zu sein. Palmer plaudert mit den Gästen, er erfüllt sogar Selfie-Wünsche. Dass er überhaupt hier ist, hat viel mit dem Mann zu tun, dessen fulminante Aufholjagd hier gerade gefeiert wird: Cem Özdemir.
Schon im Wahlkampf hatte der Spitzenkandidat der Grünen den parteilosen Palmer an seine Seite geholt, durchaus zum Missfallen mancher Grünen-Politiker. Doch Özdemir ließ sich davon nicht beirren. Er sah in dem streitbaren Oberbürgermeister weniger ein Risiko als eine politische Chance. Nach der Wahl zum Ministerpräsidenten sorgte Özdemir deshalb auch dafür, dass Palmer eine offizielle Aufgabe für die Landesregierung übernahm.
在帕尔默（Palmer）被任命为邦政府国家现代化顾问后约三个月，这一决定现在却可能成为政治包袱。在一家社交媒体平台上，一名前图宾根市议员（Tübinger Gemeinderätin）署名的文本中，对图宾根市长帕尔默提出了严重指控。截至目前，署名人并未提交刑事举报，图宾根检察院周三表示。不过，一名无关第三方已根据《刑法》第177条第一款提交了“Strafanzeige wegen des Verdachts des sexuellen Übergriffs”，基于这些文本，检察院认为存在可能的犯罪嫌疑，因此将依职权调查此事。检察院同时强调，当事人享有无罪推定。
帕尔默本人则坚决否认指控：“Die Vorwürfe sind haltlos.” 他正在考虑采取法律行动。周三在被问及时，他重申了这一立场。然而，欧兹德米尔（Özdemir）仍然要求他暂停顾问职务。周三，邦政府强调，简政放权工作仍在继续。
A vermummte Person zerstörte am vergangenen Wochenende mit einem Straßenschild ein Schaufenster in Frankfurt am Main.
FOTO: KAI PFAFFENBACH / REUTERS
[...OMITTED...]
📄 Original Section
Es liegt eine „Strafanzeige wegen des Verdachts des sexuellen Übergriffs“ vor
Gut drei Monate nach Palmers Berufung zum ehrenamtlichen Berater für Staatsmodernisierung droht diese Entscheidung nun allerdings zur politischen Hypothek zu werden. In Textbeiträgen auf einer Social-Media-Plattform, als deren Urheberin eine ehemalige Tübinger Gemeinderätin ausgewiesen ist, werden dem Tübinger OB schwere Vorwürfe gemacht. Eine Strafanzeige durch die als Urheberin benannte Person liege bislang nicht vor, teilte die Staatsanwaltschaft Tübingen am Mittwoch mit. Allerdings habe eine unbeteiligte Person „Strafanzeige wegen des Verdachts eines sexuellen Übergriffs“ gemäß § 177 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs gestellt. Aufgrund der Beiträge bestehe der Anfangsverdacht möglichen strafbaren Verhaltens, weswegen der Sachverhalt von der Staatsanwaltschaft von Amts wegen zu prüfen sei. Es gelte die Unschuldsvermutung, so die Staatsanwaltschaft.
Der Oberbürgermeister selbst bestreitet die Anschuldigungen entschieden: „Die Vorwürfe sind haltlos.“ Er prüfe deshalb rechtliche Schritte. Sein Statement gelte weiterhin, sagte er am Mittwoch auf Nachfrage. Özdemir hat ihn trotzdem gebeten, seine Beratertätigkeit bis auf Weiteres ruhen zu lassen. Und der Landesregierung ist es am Mittwoch wichtig zu betonen, dass der Bürokratieabbau weitergehe.
Özdemir hat den Bürokratieabbau zu einer Priorität seiner Landesregierung erklärt. Und Palmer schien dafür das richtige Aushängeschild zu sein. Als Oberbürgermeister kennt er die bürokratischen Auswüchse nicht nur aus eigener Anschauung, als geübter Talkshow-Gast kann er die Probleme auch anschaulich darstellen. Für Özdemir war die Berufung deshalb auch ein Signal: Er wollte sich beim Modernisieren des Staates von einem prominenten Praktiker helfen lassen, unabhängig von dessen Parteibuch.
Dafür hätte es allerdings keinen Titel gebraucht. Özdemir und Palmer kennen sich schon lange, sie bezeichnen sich als Freunde. Mitten im Wahlkampf, am Valentinstag, ließ sich Özdemir sogar von Palmer im Tübinger Rathaus trauen. Bei so viel Nähe hätte der Ministerpräsident ihn jederzeit anrufen und um Rat fragen können. Aber Özdemir entschied sich, Palmer demonstrativ einzubinden. Dahinter steckte auch ein politisches Kalkül: Der bekannte Kommunalpolitiker erreicht mit seinen Law-and-Order-Positionen auch Wählerschichten, die die Grüne Jugend eher verschreckt. Deswegen war Özdemir mit ihm bereits im Wahlkampf aufgetreten.
Beim linken Parteiflügel war die Begeisterung zwar nicht sonderlich ausgeprägt, vielen gilt Palmer nach diversen verbalen Eskapaden als Reizfigur. Aber Özdemir hatte sich für die Spitzenkandidatur Beinfreiheit ausbedungen. Nach 15 Jahren unter Winfried Kretschmann war er der Mann, dem man zutraute, die Grünen an der Regierung zu halten. Da nahm die Partei auch Entscheidungen hin, die sonst womöglich Streit ausgelöst hätten.
Erst am Wahlabend wurde Kritik laut. Luis Bobga, Bundessprecher der Grünen Jugend, verlangte, Palmer dürfe in einer neuen Regierung keine Rolle spielen. Und auf der Wahlparty in der Stuttgarter Staatsgalerie versuchten nach Palmers Darstellung zwei junge Männer, die er der Grünen Jugend zurechnete, ihn zum Gehen zu bewegen. Palmer jedoch blieb.
Für den Tübinger selbst war der Wahlkampf an der Seite Özdemirs und die Berufung zum ehrenamtlichen Berater der Landesregierung eine Chance auf politische Rehabilitierung. Nach zahlreichen Kontroversen und seinem Austritt aus der Grünen-Partei bekam er wieder eine Aufgabe auf Landesebene. Bis zu den Vorwürfen schien das Arrangement aufzugehen. Die befürchteten politischen Alleingänge Palmers blieben aus. Auch in der Grünen-Partei legte sich die Aufregung über die Personalie. Palmer hatte eine Rolle gefunden, die ihm Aufmerksamkeit und Einfluss verschaffte, ohne ihn zum Mitglied der Regierung zu machen. Damit konnten offenbar alle leben. Nun ruht dieses Arrangement.
Roland Muschel
Mit einem Straßenschild zertrümmert eine vermummte Person am vergangenen Wochenende ein Schaufenster in Frankfurt am Main.
柏林 —— 德国内城发生骚乱、抢劫：群体“Gen Z regelt”（Gen Z 管理）的抗议活动在部分地区演变为暴力。这些骚乱背后的机制机理有哪些？卡特琳·霍夫勒（Katrin Höffler），49岁，曾在慕尼黑担任公诉人，现为柏林洪堡大学青少年暴力专家。她最近刚当选为全国犯罪学专业协会主席。
《南德报》：霍夫勒女士，您是否亲自观察了Gen Z抗议活动？
卡特琳·霍夫勒：是的，我于31日10月的晚上观察了在柏林市中心启动的示威游行，由“Gen Z regelt”组织。当时可以看到，抗议活动被警察严密包围。警察头盔沿着游行队伍两侧排列，如同一条长长的黑色珍珠项链。路边有几个穿着万圣节服装的孩子观看，他们当晚也在外出。对于他们来说，这场面非常可怕。
遗憾的是，如果一场学生抗议活动给人留下这样的印象，真的很遗憾。
是的，非常遗憾。到目前为止，还没有人能清楚了解这些示威活动中有哪些人参与。根据我的个人观察，参与者非常多元化。有很多学生参与，对于他们来说，面对如此多的警察，这显然是一个让人感到恐惧和意外的情况。而“Gen Z regelt”群体一直声称自己致力于非暴力。然而，在示威前的几天里，一些媒体刊登了耸人听闻的标题，称可能会发生类似法国那样的骚乱。因此，联邦学生会议决定退出这些示威活动。在事前，运动就被这种方式分裂了。
Berlin – Randale in deutschen Innenstädten, Plünderungen: Die Proteste der Gruppe „Gen Z regelt“ sind mancherorts in Gewalt gekippt. Was lässt sich über die Mechanismen hinter dieser Eskalation sagen? Katrin Höffler, 49, begann ihre Karriere als Staatsanwältin in München. Heute lehrt die Expertin für Jugendgewalt an der Berliner Humboldt-Universität. Erst kürzlich wurde sie zur Präsidentin der bundesweiten Kriminologischen Fachgesellschaft gewählt.
SZ: Frau Höffler, haben Sie sich von den Gen-Z-Protesten selbst ein Bild gemacht?
Katrin Höffler: Ja, ich habe mir am Abend des 31. Oktober den Demonstrationszug angesehen, der in Berlin-Mitte losgelaufen ist, organisiert von der Gruppe „Gen Z hat genug“, die wohl gar nicht direkt verbunden ist mit „Gen Z regelt“. Da war zu sehen, dass der Protest sehr stark von der Polizei gerahmt war. Die Polizeihelme haben die Ränder der Demo gesäumt wie lange schwarze Perlenketten. Am Straßenrand guckten ein paar Kinder in Halloween-Kostümen zu, die an dem Abend ebenfalls unterwegs waren. Für die war das beängstigend.
Schade eigentlich, wenn ein Schüler-
protest so ein Bild abgibt, oder?
Ja, sehr. Bislang hat noch niemand einen echten Überblick darüber, wer auf diesen Demos mitläuft, nach meinem persönlichen Eindruck war das sehr gemischt. Es waren viele Schüler dabei, für die das ebenfalls eine beängstigende und überraschende Situation gewesen sein dürfte mit so viel Polizei. Die Gruppe „Gen Z regelt“ hat sich ja immer wieder zu Gewaltfreiheit bekannt. Aber dann gab es in den Tagen vor der Demo die reißerischen Schlagzeilen in einigen Medien, dass da womöglich Ausschreitungen wie in Frankreich auf uns zukämen. Daraufhin hat sich die Bundesschülerkonferenz von den Demos verabschiedet. Schon im Vorfeld wurde die Bewegung auf diese Weise aufgeteilt.
Ist das nicht eine Aufteilung, die sinnvoll ist? Hier der friedliche Protest, dort die illegitime Randale?
Die Frage für mich als Kriminologin ist, welche Dynamiken dazu führen, junge Menschen von der einen Verhaltensweise hin zur anderen Verhaltensweise zu bugsieren. Und da gehört es sicherlich zum Gesamtbild, dass Jugendliche in den vergangenen Jahren erlebt haben, dass selbst der relativ brave Klimaprotest der Letzten Generation ...
... Moment, die Letzte Generation hat bewusst Straftaten begangen und das als „zivilen Ungehorsam“ bezeichnet, inwiefern war das brav?
Das waren geringfügige Straftaten, ganz überwiegend Nötigungen im Straßenverkehr, friedlicher Protest. Die Reaktion des Staates war dagegen zuletzt extrem scharf: Es gab teils Freiheitsstrafen, in Bayern Präventivhaft und sogar Verfahren wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung. Was mich besorgt: Es ist wichtig, dass jüngere Menschen eine Selbstwirksamkeit spüren, und zwar innerhalb des demokratischen Systems. Wenn das dauerhaft vereitelt oder abgebügelt wird, jedenfalls in ihrer eigenen, subjektiven Wahrnehmung, dann schlägt das irgendwann um. Entweder in Resignation oder bei einigen in eine radikalere Anti-Haltung und Enthemmung.
Beschönigen Sie da nicht ein bisschen? Wenn junge Leute in Frankfurt Scheiben einwerfen, wenn sie sich beim Plündern von Luxusgeschäften mit dem Smartphone filmen – ist das überhaupt politisch? Oder ist das einfach nur hedonistischer Spaß, rücksichtslos auf Kosten Unbeteiligter?
Die Randale ist schlimm, die Attacken auf Polizeibeamte sind es ebenfalls. Und gleichzeitig bleibt die Frage: Wie geht es in diesem Moment den vielen Jugendlichen, die weiterhin friedlich für ein sehr legitimes Anliegen demonstrieren möchten – für bessere Bildung oder Klimaschutz? Sie erleben, dass der Polizeipräsident in Frankfurt oder auch der Innenminister von Hessen jetzt schon sehr verallgemeinernd über Demo-Verbote nachdenken und abfällig von „migrantisch geprägten Jugendlichen“ sprechen.
Abfällig? Ist es nicht okay, das auszusprechen?
Es erklärt relativ wenig. In Städten wie Frankfurt haben etwa 40 Prozent der Jugendlichen, die heute aufwachsen, Eltern oder Großeltern, die irgendwann eingewandert sind. Es ist nichts Besonderes, wenn auch auf einem Schülerprotest dieser hohe Anteil sichtbar wird. Was ich kritisiere, ist die politische Kommunikation, teils auch in Medien, in denen der Umstand, dass viele Protestierende einen Migrationshintergrund haben, so hervorgehoben wird, als liege darin eine Ursache für die Eskalation.
Nimmt denn die Häufigkeit solcher Krawalle zu? Die brutalen Ausschreitungen in den Silvesternächten in Berlin sind noch in frischer Erinnerung. Auch in Stuttgart gab es 2020 eine Nacht, als Dutzende Geschäfte beschädigt und neun auch geplündert wurden. Auch hier muss ich als Wissenschaftlerin sagen: Die von Ihnen genannten Beispiele sind etwas suggestiv gewählt. Wenn ich als Forscherin den Blick schweifen lasse und völlig offen schaue, wo sich hierzulande junge Männer treffen und gruppendynamisch aufschaukeln, um Dinge kaputtzuschlagen, dann muss ich zunächst an Fußball denken. Beim Fußball erleben wir Woche für Woche gewalttätige Ausschreitungen. Das wird nur gesellschaftlich viel weniger problematisiert. Dort sind „migrantisch geprägte Jugendliche“ übrigens eher unterrepräsentiert.
Berlin – Randale in deutschen Innenstädten, Plünderungen: Die Proteste der Gruppe „Gen Z regelt“ sind mancherorts in Gewalt gekippt. Was lässt sich über die Mechanismen hinter dieser Eskalation sagen? Katrin Höffler, 49, begann ihre Karriere als Staatsanwältin in München. Heute lehrt die Expertin für Jugendgewalt an der Berliner Humboldt-Universität. Erst kürzlich wurde sie zur Präsidentin der bundesweiten Kriminologischen Fachgesellschaft gewählt.
SZ: Frau Höffler, haben Sie sich von den Gen-Z-Protesten selbst ein Bild gemacht?
Katrin Höffler: Ja, ich habe mir am Abend des 31. Oktober den Demonstrationszug angesehen, der in Berlin-Mitte losgelaufen ist, organisiert von der Gruppe „Gen Z hat genug“, die wohl gar nicht direkt verbunden ist mit „Gen Z regelt“. Da war zu sehen, dass der Protest sehr stark von der Polizei gerahmt war. Die Polizeihelme haben die Ränder der Demo gesäumt wie lange schwarze Perlenketten. Am Straßenrand guckten ein paar Kinder in Halloween-Kostümen zu, die an dem Abend ebenfalls unterwegs waren. Für die war das beängstigend.
Schade eigentlich, wenn ein Schüler-
protest so ein Bild abgibt, oder?
Ja, sehr. Bislang hat noch niemand einen echten Überblick darüber, wer auf diesen Demos mitläuft, nach meinem persönlichen Eindruck war das sehr gemischt. Es waren viele Schüler dabei, für die das ebenfalls eine beängstigende und überraschende Situation gewesen sein dürfte mit so viel Polizei. Die Gruppe „Gen Z regelt“ hat sich ja immer wieder zu Gewaltfreiheit bekannt. Aber dann gab es in den Tagen vor der Demo die reißerischen Schlagzeilen in einigen Medien, dass da womöglich Ausschreitungen wie in Frankreich auf uns zukämen. Daraufhin hat sich die Bundesschülerkonferenz von den Demos verabschiedet. Schon im Vorfeld wurde die Bewegung auf diese Weise aufgeteilt.
Ist das nicht eine Aufteilung, die sinnvoll ist? Hier der friedliche Protest, dort die illegitime Randale?
Die Frage für mich als Kriminologin ist, welche Dynamiken dazu führen, junge Menschen von der einen Verhaltensweise hin zur anderen Verhaltensweise zu bugsieren. Und da gehört es sicherlich zum Gesamtbild, dass Jugendliche in den vergangenen Jahren erlebt haben, dass selbst der relativ brave Klimaprotest der Letzten Generation ...
... Moment, die Letzte Generation hat bewusst Straftaten begangen und das als „zivilen Ungehorsam“ bezeichnet, inwiefern war das brav?
Das waren geringfügige Straftaten, ganz überwiegend Nötigungen im Straßenverkehr, friedlicher Protest. Die Reaktion des Staates war dagegen zuletzt extrem scharf: Es gab teils Freiheitsstrafen, in Bayern Präventivhaft und sogar Verfahren wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung. Was mich besorgt: Es ist wichtig, dass jüngere Menschen eine Selbstwirksamkeit spüren, und zwar innerhalb des demokratischen Systems. Wenn das dauerhaft vereitelt oder abgebügelt wird, jedenfalls in ihrer eigenen, subjektiven Wahrnehmung, dann schlägt das irgendwann um. Entweder in Resignation oder bei einigen in eine radikalere Anti-Haltung und Enthemmung.
Beschönigen Sie da nicht ein bisschen? Wenn junge Leute in Frankfurt Scheiben einwerfen, wenn sie sich beim Plündern von Luxusgeschäften mit dem Smartphone filmen – ist das überhaupt politisch? Oder ist das einfach nur hedonistischer Spaß, rücksichtslos auf Kosten Unbeteiligter?
Die Randale ist schlimm, die Attacken auf Polizeibeamte sind es ebenfalls. Und gleichzeitig bleibt die Frage: Wie geht es in diesem Moment den vielen Jugendlichen, die weiterhin friedlich für ein sehr legitimes Anliegen demonstrieren möchten – für bessere Bildung oder Klimaschutz? Sie erleben, dass der Polizeipräsident in Frankfurt oder auch der Innenminister von Hessen jetzt schon sehr verallgemeinernd über Demo-Verbote nachdenken und abfällig von „migrantisch geprägten Jugendlichen“ sprechen.
Abfällig? Ist es nicht okay, das auszusprechen?
Es erklärt relativ wenig. In Städten wie Frankfurt haben etwa 40 Prozent der Jugendlichen, die heute aufwachsen, Eltern oder Großeltern, die irgendwann eingewandert sind. Es ist nichts Besonderes, wenn auch auf einem Schülerprotest dieser hohe Anteil sichtbar wird. Was ich kritisiere, ist die politische Kommunikation, teils auch in Medien, in denen der Umstand, dass viele Protestierende einen Migrationshintergrund haben, so hervorgehoben wird, als liege darin eine Ursache für die Eskalation.
Nimmt denn die Häufigkeit solcher Krawalle zu? Die brutalen Ausschreitungen in den Silvesternächten in Berlin sind noch in frischer Erinnerung. Auch in Stuttgart gab es 2020 eine Nacht, als Dutzende Geschäfte beschädigt und neun auch geplündert wurden. Auch hier muss ich als Wissenschaftlerin sagen: Die von Ihnen genannten Beispiele sind etwas suggestiv gewählt. Wenn ich als Forscherin den Blick schweifen lasse und völlig offen schaue, wo sich hierzulande junge Männer treffen und gruppendynamisch aufschaukeln, um Dinge kaputtzuschlagen, dann muss ich zunächst an Fußball denken. Beim Fußball erleben wir Woche für Woche gewalttätige Ausschreitungen. Das wird nur gesellschaftlich viel weniger problematisiert. Dort sind „migrantisch geprägte Jugendliche“ übrigens eher unterrepräsentiert.
„Beim Fußball erleben wir Woche für Woche gewalttätige Ausschreitungen.“
Okay, und nimmt dieses Phänomen insgesamt zu?
Ich will nur sagen: Jugendliche und Heranwachsende suchen sich Anlässe für Randale, aus unterschiedlichen Motiven, hier vielleicht gerade auch aus Hoffnungslosigkeit. Das ist schlimm, und jeder dieser Fälle ist einer zu viel. Aber es wäre falsch, wenn man suggerieren würde, dieses Phänomen sei erst durch Zuwanderung groß geworden. Es gibt keine präzise statistische Messung von Gruppenkrawallen. Aber es gibt Zahlen zu Jugendgewalt. Und die sind rückläufig. Zwischen 2010 und 2015 hatten wir sogar eine rapide Abnahme der Jugendgewalt, fast eine Halbierung.
Warum war 2015 dann ein Wendepunkt?
Zunächst blieb es auf einem ähnlichen Level, erst ab 2021 stieg die Jugendgewalt stärker, 2025 war sie sogar wieder etwas rückläufig. Wir sind heute immer noch weit entfernt von dem hohen Niveau an Jugendgewalt, das wir in den 1990er-Jahren hatten. Das hat auch mit den sozialen Umständen zu tun. Wenn Jugendliche eine Leere und Perspektivlosigkeit empfinden, dann steigt das Risiko, dass manche für ihren Frust die Ausdrucksform suchen, Scheiben einzuwerfen, vielleicht gerade auch, weil man sich selbst nichts kaufen kann. Verstehen Sie mich nicht falsch: Ich habe mein ganzes Berufsleben der Arbeit gegen diese Gewalt gewidmet. Wir dürfen uns mit nichts davon abfinden.
Aber?
Aber wir sollten es auch nicht denjenigen in der Politik zu einfach machen, die sich nur Teile der Wahrheit herauspicken, um eine einfache Schuldzuweisung zu präsentieren, à la: Nur Linke sind gewalttätig. Oder: je migrantischer, desto problematischer. Das stimmt einfach beides nicht.
Braucht es härtere Strafen? Nach dem Jugendstrafrecht hat der Erziehungsgedanke Vorrang. Für manche Bürger wirkt das zu lasch.
Die normale Jugendgewalt ist davon gekennzeichnet, dass sie episodenhaft ist. Das heißt, sie hört in der Regel von selbst wieder auf. Das ist eine kurze Phase im Leben. Wenn der Staat überreagiert und junge Leute dauerhaft brandmarkt, kann das die Phase verlängern. Aber Sie haben vorhin die Krawalle in der Berliner Silvesternacht erwähnt, oder in Stuttgart 2020: Für solche rohen Taten hat unser Recht schon jetzt alle harten Möglichkeiten. Da werden Verfahren nicht eingestellt. Die Täter bekommen ihre Strafen. Gerade diese Beispiele zeigen, dass wir gar nicht wehrlos sind als Rechtsstaat.
Katrin Höffler ist Inhaberin des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht, Kriminologie und Rechtssoziologie an der Humboldt-Universität Berlin und Präsidentin der Kriminologischen Gesellschaft. FOTO: HU BERLIN
Die AfD-Fraktion im Bundestag will ihren Abgeordneten Jan Wenzel Schmidt rauswerfen. Er wehrt sich vor dem Bundesverfassungsgericht.
Karlsruhe – Es war ein Vorwurf, der in anderen, rationaleren Zeiten eine Partei ins Herz hätte treffen können. Ende 2025 wurde öffentlich, dass im Wirkungskreis des AfD-Bundestagsabgeordneten Jan Wenzel Schmidt offenbar fragwürdige Wohltaten verteilt wurden. Es ging unter anderem um merkwürdige Minijobs, mit denen Mitarbeiter einer E-Zigaretten-Firma, an der Schmidt maßgeblich beteiligt ist, in seinem Bundestagsbüro angestellt waren – mindestens teilweise, ohne dafür eine Leistung zu erbringen, so lautete der Vorwurf. Es sah also danach aus, als hätte Schmidt seinen Angestellten eine Art Gehaltserhöhung spendiert, auf Steuerzahlerkosten.
Er hat das stets bestritten. Dennoch löste der Vorfall innerhalb der AfD eine Lawine aus, die fantasievoll gestaltete Arbeitsverhältnisse in einer ganzen Reihe von Abgeordnetenbüros zum Vorschein brachte – zugunsten von Ehepartnern, Kindern und Geschwistern mehrerer AfD-Politiker.
Als Schmidt daraufhin in die parteiinterne Kritik geriet, schoss er per Interview im Online-Portal Nius zurück und bezichtigte Parteikollegen seinerseits der Vetternwirtschaft; er drohte gar mit Enthüllungen über die „Pokerrunde“, einen einflussreichen Parteizirkel in Sachsen-Anhalt. Daraufhin schloss die AfD ihn Anfang März aus der Bundestagsfraktion aus.
An diesem Dienstag hat nun das Bundesverfassungsgericht über Wenzels
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Organklage gegen den Rauswurf verhandelt. Er sieht dadurch seine Abgeordnetenrechte verletzt. Dem Gericht verschafft dies die Gelegenheit, eine Lücke in seiner 75-jährigen Rechtsprechung zu schließen: Welche Voraussetzungen für einen solchen Ausschluss gelten, darüber hat das Gericht noch nie entschieden.
Und weil Polarisierung inzwischen auch anderswo ein partei- und fraktionsinternes Phänomen ist, wären höchstrichterliche Maßstäbe durchaus willkommen. Die Berliner Fraktion der Linken prüft derzeit zum Beispiel, ob Vanessa Emde – Symbolfigur für den Umgang der Linken mit Vorwürfen des Antisemitismus – noch Mitglied im Club bleiben darf. Zuständig wäre dort das Landesverfassungsgericht, aber Leitlinien aus Karlsruhe hätten Gewicht.
In faktischer Hinsicht sind die Konsequenzen eines Rauswurfs erheblich. Wer aus der Fraktion ausgeschlossen wird, bleibt zwar im Parlament, ist aber fortan als Einzelkämpfer seiner politischen Schlagkraft weitgehend beraubt. Fraktionslose Abgeordnete haben zwar ein Rederecht, sie können zudem die Mitgliedschaft in einem Ausschuss beanspruchen.
Aber über die Fraktionen erhielten Abgeordnete beispielsweise „politisch aufgearbeitete Informationen, die sie sich selbst nur mühsam verschaffen könnten“, erläuterte Ann-Katrin Kaufhold, Vizepräsidentin des Verfassungsgerichts. Fraktionen seien daher „maßgebliche Faktoren der politischen Willensbildung“, zitierte sie aus der Rechtsprechung des Gerichts.
Es geht also, anders ausgedrückt, um die Frage, ob Abgeordnete durch einen solchen Rauswurf zu Volksvertretern zweiter Klasse werden. Und ob sie deshalb aus dem Grundgesetz zumindest einen gewissen Schutz gegen solche Strafmaßnahmen ableiten können. Kaufhold zählte auf, worüber der Zweite Senat hier nachdenkt: Gibt es einen Anspruch auf „faire und loyale Auslegung“ der fraktionseigenen Geschäftsordnung? Müssen betroffene Abgeordnete vorher angehört werden? Ist ein Ausschluss nur aus „wichtigem Grund“ möglich?
Jan Wenzel Schmidt kämpft um seinen Verbleib in der Fraktion. FOTO: IMAGO
Als Berichterstatterin für das Verfahren ist Astrid Wallrabenstein zuständig, in ihrer Einführung deutete sie das Spannungsfeld an, in dem sich das Verfahren bewegt. Ist das wirklich eine rein interne Angelegenheit der Fraktion, über die Mitgliedschaft eines gewählten Abgeordneten zu befinden? Oder greift hier an irgendeinem Punkt die richterliche Kontrolle?
In den wenigen Urteilen aus den Bundesländern, die es zu diesem Thema gibt, haben die Landesverfassungsgerichte den Fraktionen einen großen Einschätzungsspielraum eingeräumt, der nur eingeschränkt gerichtlich überprüft werden kann. Der Grund: „Ob die weitere Zusammenarbeit unerträglich ist oder nicht, kann man von außen nur schwer beurteilen“, sagte Alexandra Bäcker der Süddeutschen Zeitung vor der Verhandlung, eine auf Parteienrecht spezialisierte Wissenschaftlerin an der Universität Düsseldorf.
Ulrich Vosgerau, juristischer Vertreter der AfD-Bundestagsfraktion, würde diesen Spielraum gern noch weiter fassen. Die richterliche Kontrolle müsse im Wesentlichen auf Einhaltung formaler Regeln beschränkt sein. Also etwa, ob jemand angehört werden muss oder welcher Abstimmungsmodus in der Fraktion gilt. Ob hingegen die inhaltlichen Gründe für den Ausschluss tragfähig seien – hier also Schmidts Attacke auf Parteimitglieder –, darüber habe das Gericht nicht zu befinden. „Der Ausschluss ist eine politische
Entscheidung“, sagte Vosgerau in der Anhörung in Karlsruhe. Nur bei offenkundiger Willkür dürfe das Gericht intervenieren.
Dass der Zweite Senat den Fraktionen hier derart freie Hand lässt, daran darf man nach der Verhandlung Zweifel haben. Richter Holger Wöckel wies darauf hin, dass hier – anders als Vosgerau plausibel zu machen versuchte – auch das Demokratie-prinzip im Spiel sei, und zwar aufseiten der demokratisch gewählten Abgeordneten. Innerhalb einer Fraktion verfüge er über bessere Wirkungsmöglichkeiten. „Wäre es dann nicht konsequent zu sagen, es gibt ein Gegenrecht auf Verbleib?“
Roland Ulbrich, der Anwalt von Jan Wenzel Schmidt, wies darauf hin, dass gegen seinen Mandanten auch ein Verfahren zum Parteiausschluss anhängig sei. Im Dezember sei ein Termin vor dem Schiedsgericht. Die Hürden für den Ausschluss aus der Fraktion müssten allerdings deutlich höher liegen, weil dessen Wirkungen schwerwiegender seien. „Hier werden Parteifragen in die Fraktion getragen“, erklärt der Anwalt.
Ein ähnlicher Verdacht treibt offenbar Richter Thomas Offenloch um. In Schmidts Medieninterview sei viel vom Landesverband die Rede – aber kaum von der Fraktion. Könne man dann überhaupt von einer Schädigung der Fraktion sprechen? Mit einem Urteil ist erst in einigen Monaten zu rechnen.
Ein Jugendlicher greift die israelische Botschaft in Serbien an. Der Tatverdächtige war zuvor aus Bayern abgeschoben worden.
Von Martin Bernstein und Tobias Zick
Belgrad/München – Drei Tage nachdem ihr Langzeitherrscher Aleksandar Vučić überraschend seine Wahlniederlage eingestanden hatte, wachten die Menschen in Serbien vergangene Woche zu einer haarsträubenden Nachricht auf. In der Nacht auf Mittwoch sei es zu einem Anschlagsversuch auf die israelische Botschaft in der Hauptstadt Belgrad gekommen, den man glücklicherweise aber vereitelt habe, so zitierten serbischen Menschen den geschäftsführenden Innenminister Ivica Dačić: „Ein nicht identifizierter Minderjähriger“, der „vermutlich“ aus der Stadt Sabac im Westen Serbiens stamme, habe vor dem Botschaftsgebäude „einen Angehörigen der Gendarmerie mit zwei Messern angegriffen, während er „Allahu Akbar“ rief.“ Der Gendarm habe den Angreifer in Notwehr erschossen und selbst leichte Verletzungen erlitten, darunter eine Stichwunde im Gesicht.
17岁嫌疑人在慕尼黑地方法院（Amtsgericht München）被判处逮捕令。他被指控违反了《俱乐部法》（Vereinsgesetz）和“指导实施恐怖主义犯罪”（Anleitung zur Begehung einer terroristischen Straftat）。该17岁嫌疑人还被指控在互联网上传播恐怖组织“伊斯兰国”（Islamischer Staat，IS）的符号和歌曲（Anashids）。
📄 Original Section
Im ganzen Land wude die Warnstufe auf Rot gesetzt
Man prüfe noch die Identität des Angreifers, führte Dačić aus, aber die serbischen Geheimdienste hätten ihn „bereits auf dem Schirm gehabt und wussten, dass er ein Sympathisant des Islamischen Staats war“. In seinem Instagram-Profil sei eine schwarze Flagge mit dem IS-Emblem zu sehen gewesen.
Dann folgte ein weiteres Detail, das vielen Menschen im Land einen Schrecken einjagte: Da ja „ein Terroranschlag auf unserem Territorium stattgefunden“ habe, so Dačić, habe er als Verantwortlicher für die innere Sicherheit die Terrorwarnstufe auf Rot hochgesetzt, die höchstmögliche also. Das bedeute unter anderem „strengere Sicherheitsmaßnahmen“ sowie verstärkte Polizeipräsenz an „stark frequentierten öffentlichen Bereichen“.
Dabei hatten die Menschen in Serbien gerade erst erlebt, dass die zuvor sehr präsenten Sicherheitskräfte sich mit dem Eingeständnis von Vučićs Wahlniederlage spürbar aus dem öffentlichen Raum zurückgezogen hatten. Würde es jetzt mit dem neuen Gefühl der Freiheit schon wieder vorbei sein?
Und der Vorgang warf noch weitere Fragen auf, nachdem der Fernsehsender N1 am Mittwoch unter Berufung auf Polizeiquellen berichtet hatte, dass der Attentäter im Mai in München festgenommen worden sei, weil er einen Anschlag auf die dortige Jüdische Gemeinde geplant habe. In „Verhören durch deutsche Geheimdienste“ habe der aus einer christlich-orthodoxen Familie stammende Minderjährige beschrieben, wie er sich online radikalisiert habe. Nachdem er Kontakt zu einer unbekannten Person in Deutschland aufgenommen habe, habe er seine Anschlagspläne vorangetrieben. Er sei dann im Juli in sein Heimatland Serbien abgeschoben worden.
Wenn das wahr ist – wie konnte es dann passieren, dass so jemand sich in Serbien derart frei bewegt, dass er einen Wachposten vor der israelischen Botschaft mit Messern attackiert? Fragen der Süddeutschen Zeitung ließ das serbische Innenministerium unbeantwortet. Auch serbische Journalisten hakten nach. In einem Interview mit dem Sender N1 warf der Forschungsdirektor am Belgrader Zentrum für Sicherheitspolitik, Predrag Petrović, den Behörden schwere Versäumnisse vor. Er erinnerte daran, dass es im Juni 2024 bereits einen Anschlagsversuch vor der israelischen Botschaft gegeben hatte.
Diesmal habe der Angreifer nach Aussage des Innenministeriums bereits unter Beobachtung gestanden. „Trotzdem kam es erneut zu einem Anschlag“, so Petrović. Offenkundig habe die Priorität der Sicherheitsdienste seit einiger Zeit nicht im Kampf gegen den Terrorismus gelegen, sondern im Machterhalt von Aleksandar Vučić. Letzeres habe nun nicht mehr funktioniert, merkte Petrović an, aber: „Wenn man über einen langen Zeitraum die Bekämpfung politischer Gegner als Priorität gehabt hat, kann man sich nicht einfach von heute auf morgen wieder auf seine eigentlichen Aufgaben konzentrieren.“
Am Tag nach dem Anschlagsversuch patrouillieren schwer bewaffnete Sicherheitskräfte vor Israels Botschaft in Belgrad.
FOTO: ZORANA JEVTIC/REUTERS
Bei den zuständigen bayerischen Behörden hat der Fall Alarm ausgelöst. „Gegen die Person, die wohl einen Anschlagsversuch auf die israelische Botschaft in Belgrad verübt hat, wurde mutmaßlich hier ein Ermittlungsverfahren geführt“, formulierte ein Sprecher der Münchner Generalstaatsanwaltschaft zwei Tage nach der Tat in Serbien noch immer vorsichtig. Denn: „Eine offizielle Bestätigung der serbischen Behörden über die Identität der Person steht derzeit noch aus.“
Gleichwohl schildert die Münchner Behörde, deren Zentralstelle zur Bekämpfung von Extremismus und Terrorismus (kurz: ZET) die Ermittlungen gegen den damals 17-Jährigen in München geführt hatte, Details zur Vorgeschichte. Demnach hatte die ZET im Juni gegen den jungen
Serben beim Amtsgericht München einen Haftbefehl erwirkt. Vorgeworfen wurden ihm Verstöße gegen das Vereinsgesetz und die „Anleitung zur Begehung einer terroristischen Straftat“. Der 17-Jährige soll unter anderem Symbole und Lieder („Anashids“) der Terrorgruppe Islamischer Staat (IS) im Internet verbreitet haben.
Der 18-Jährige soll auch das Jüdische Museum am Sankt-Jakobs-Platz ausgespäht haben
Schwerer wiegt freilich noch ein weiterer Verdacht. Der Minderjährige soll den Sankt-Jakobs-Platz in München ausgespäht haben, an dem sich die Israelitische Kultusgemeinde (IKG) und die Synagoge Ohel Jakob befinden. Nach Erkenntnissen der Münchner Ermittler soll der 17-Jährige „versucht haben, sich Waffen zu besorgen, um einen Anschlag auf das dortige Jüdische Museum zu begehen“.
Am 22. Juni wurde der Jugendliche verhaftet. Der nicht vorbestrafte Beschuldigte, der seit 2022 bei seinem Vater in München gelebt hatte, wurde am 24. Juli von der Münchner Ausländerbehörde im Einvernehmen mit der Generalstaatsanwaltschaft nach Serbien zu seiner dort lebenden Mutter abgeschoben. Ein offenbar übliches Verfahren in derartigen Fällen.
Nach Recherchen serbischer Medien lebte der mittlerweile 18-Jährige zuletzt bei seiner Mutter im Dorf Bela Reka bei Šabac, nahe der Grenze zu Bosnien-Herzegowina. Am Montag sei er in die Stadt aufgebrochen, angeblich zum Friseur. Zuletzt soll er in einem Einkaufszentrum in Šabac gesehen worden sein. Dann verlor sich seine Spur, Mutter und Stiefvater hätten ihn nicht mehr erreichen können und ihn bei der Polizei als vermisst gemeldet. 33 Stunden später wurde der 18-Jährige von einem Wachmann vor der israelischen Botschaft in Belgrad erschossen.
Das bayerische Innenministerium „nimmt den Vorfall ernst“, versicherte eine
Sprecherin am Dienstag auf Nachfrage. Es sei „von höchster Bedeutung, dass die behördenübergreifende Zusammenarbeit auch künftig auf einer vertrauensvollen und verlässlichen Basis fortgeführt wird“. Warum das im aktuellen Fall so dramatisch schiefgegangen ist, dazu wollte sich das bayerische Innenministerium nicht äußern. Überwachungsmaßnahmen seien Sache des serbischen Staates. Und ob der Vorfall die grundsätzliche Einschätzung der Sicherheitslage in dem Balkanland durch deutsche Behörden ändere, das liege in der Zuständigkeit des Bundes.
Auch auf die Frage, ob es Mitwisser oder Hintermänner gegeben habe, betont das Innenministerium: „Es handelt sich um ein serbisches Ermittlungsverfahren, das eigenverantwortlich von den serbischen Behörden geführt wird.“ Anhaltspunkte für Straftaten, die in die Zuständigkeit bayerischer Ermittlungsbehörden fallen würden, hätten sich jedenfalls nicht ergeben. Für Bayern ist der Fall offenkundig abgeschlossen.
Montenegro ist fast am Ziel: Im kommenden Jahr soll der Beitrittsvertrag mit der Europäischen Union unterschriftsreif sein. Andere Balkan-Länder könnten folgen.
Brüssel – Wenn ein Land der Europäischen Union beitreten möchte, muss es seine Gesetze angleichen, dieselben Standards erfüllen wie die EU-Länder, den Rechtsstaat stabil halten. Im Fall von Montenegro, das bald reif ist für den Beitritt, muss die dortige Regierung aber auch einen Streit um ein historisches Segelschulschiff lösen. Die Jadran wurde einst in Hamburg für die Marine des Königreichs Jugoslawien gebaut und 1933 in Dienst gestellt. Im kroatischen Split stationiert, brachte man sie Anfang der Neunzigerjahre ins montenegrinische Tivat zur Reparatur, wo sie bis heute liegt und Montenegro sie nutzt. In einem hochemotionalen Streit erheben beide Länder Anspruch auf das militärische Erbe. Sie trafen sich im Oktober erstmals und einstweilen ohne Ergebnis zu Verhandlungen über eine Rückgabe an Kroatien. So ist wahrscheinlich, dass Montenegro für seine Aufnahme in die EU auch mit diesem Schiff bezahlen muss, denn es braucht den Segen Kroatiens in einer Reihe einstimmiger Beschlüsse in Brüssel.
Russlands Angriffskrieg hat eine neue Dynamik ausgelöst
An diesem Mittwoch hat die EU-Kommission ihren jährlichen Erweiterungsbericht vorgestellt. Noch vor wenigen Jahren schwankten die Reaktionen auf dieses turnusmäßig vorgelegte Dokument in Brüssel zwischen Gähnen und Abwinken, führte es doch regelmäßig zu dem Schluss, dass die Langzeit-Beitrittskandidaten auf dem Westbalkan noch ewig brauchen würden, bis sie einem Beitritt zur EU nahekommen.
Diesmal ist das Gegenteil der Fall. Die Erweiterung komme „mehr als jemals in den vergangenen fünfzehn Jahren“ voran, beschreibt die Kommission die neue Dynamik, die der russische Angriff auf die Ukraine ausgelöst hat. Einige entfernten sich seither von der Union, etwa Georgien, das Brüssel bis auf Weiteres abgeschrieben hat. Anderswo nahm der Eifer zu, mit Montenegro als Musterschüler. Die Kommission zählt das Land gemeinsam mit Albanien, Moldau und der Ukraine zur Gruppe der „Spitzenreiter“, für die sie erstmals Fahrpläne aufgestellt hat.
Die Integration der südöstlichen Nachbarschaft gehört in der zweiten Amtszeit Ursula von der Leyens als Kommissionspräsidentin zum Kern der geopolitischen Strategie der EU. Gelinge das nicht, sagt EU-Erweiterungskommissarin Marta Kos mit Blick auf Russland, „sehen wir ganz deutlich, dass diese Nachbarschaft schnell unter den Einfluss unserer Gegner geraten kann, die uns scheitern sehen wollen“.
Montenegro ist erster Testfall für das Vorhaben, die EU nach dem Beitritt Kroatiens und dem Austritt Großbritanniens wieder zu vergrößern. Bis Ende des Jahres sollen die Beitrittsverhandlungen mit Podgorica abgeschlossen sein. Der Beitrittsvertrag ist laut Kommissarin Kos im Entwurf fast fertig. Anfang 2027 würde die Kommission ihn dem Rat der Mitgliedstaaten übergeben, die Montenegros Beitritt zunächst im Grundsatz absegnen müssten. Daraufhin könnte er im Früh- sommer unterzeichnet werden – die Kommission peilt Juni an. Nach einer Übergangsfrist von typischerweise zwei Jahren könnte das Land mit seinen rund 625 000 Einwohnern als künftig zweitkleinster Mitgliedstaat der EU beitreten. Nur Malta wäre kleiner.
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Untypisch, neu und aus Sicht der EU-Staaten notwendig ist eine Art Beitritt auf Bewährung, auf den sich Montenegro erstmals einlässt. Vor einem Monat hatte die Kommission das Konzept präsentiert. Als Lehre aus 16 Jahren, in denen Viktor Orbán in Ungarn regierte, sollen Sicherheitsklauseln verhindern, dass die Union neue Saboteure hereinlässt. Nach dem Vorschlag der Kommission soll der Rat der Mitgliedstaaten einem Land bei schweren Verstößen gegen EU-Grundwerte in den ersten 15 Jahren die Stimmrechte entziehen können. Montenegros Beitrittsvertrag enthält zudem eine Aufschubklausel: Sollte die Kommission „bereits vor dem ersten Tag der Mitgliedschaft Rückschritte feststellen“ und reichten gezielte Maßnahmen nicht aus, sollte der Beitritt blockiert werden können.
Ursula von der Leyen zählt die Integration zum Kern ihrer Strategie. FOTO: REUTERS
Das ist zugleich eine Antwort auf die Skepsis vieler EU-Regierungen, die befürchten, eine EU mit 30 oder mehr Mitgliedern wäre nicht mehr steuerbar. Für die späteren Beitrittsverträge werden Montenegros Schutzklauseln zur Blaupause. Bis Ende kommenden Jahres, prognostiziert die Kommission, könnten die Verhandlungen mit Albanien abgeschlossen sein. Moldau und die Ukraine, deren Verhandlungen die Kommission bislang gekoppelt führte, werden künftig unterschiedlich behandelt. Moldau soll kommendes Jahr 25 von 35 Kapiteln, mit denen die Beitrittsverhandlungen in Themenbereiche gegliedert sind, abschließen.
Der Ukraine bescheinigt die Kommission große Fortschritte
Der vom Krieg gezeichneten Ukraine bescheinigt die Kommission erstaunliche Fortschritte unter widrigen Umständen. „Das Momentum für Reformen hat jüngst zugenommen“, schreiben die Brüsseler Beamten im Erweiterungsbericht. Unter anderem mit Blick auf eine ausstehende Justizreform, die Geldwäsche-Gesetzgebung und den Minderheitenschutz bleibt die Ukraine indes in der Bringschuld. Um das Land im weiteren Verlauf immer näher an die EU heranzuführen, setzt die Kommission auf einen „schrittweisen Beitritt“, etwa durch den Anschluss an das Euro-Zahlungssystem Sepa und eine engere Kopplung der Strommärkte.
Neue Hoffnung gibt es auch für Serbien, das bevölkerungsreichste und wirtschaftlich stärkste Land des Westbalkans. In Belgrad regiert bald wohl eine politische Kraft, die das Land wieder auf den Weg in die EU führen kann. Ex-Präsident und Premierminister-Kandidat Aleksandar Vučić, bei den Parlamentswahlen hinweggefegt von der Studentenbewegung, hatte diesen Weg verlassen, was der Erweiterungsbericht auch unmissverständlich festhält.
Marta Kos ist nach einem Treffen mit Vertretern der Studentenbewegung vor wenigen Tagen optimistisch. „Wir haben jetzt die Chance für einen Neustart mit Serbien“, sagt sie. Bei Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Medienfreiheit wolle die künftige Regierung wirklich vorankommen. „Darauf warten die Menschen in Serbien seit Langem“, sagt Kos. „Und diese Reformen bringen das Land der EU deutlich näher.“ Jan Diesteldorf
Der Ukraine bescheinigt die Kommission große Fortschritte
Der vom Krieg gezeichneten Ukraine bescheinigt die Kommission erstaunliche Fortschritte unter widrigen Umständen. „Das Momentum für Reformen hat jüngst zugenommen“, schreiben die Brüsseler Beamten im Erweiterungsbericht. Unter anderem mit Blick auf eine ausstehende Justizreform, die Geldwäsche-Gesetzgebung und den Minderheitenschutz bleibt die Ukraine indes in der Bringschuld. Um das Land im weiteren Verlauf immer näher an die EU heranzuführen, setzt die Kommission auf einen „schrittweisen Beitritt“, etwa durch den Anschluss an das Euro-Zahlungssystem Sepa und eine engere Kopplung der Strommärkte.
Neue Hoffnung gibt es auch für Serbien, das bevölkerungsreichste und wirtschaftlich stärkste Land des Westbalkans. In Belgrad regiert bald wohl eine politische Kraft, die das Land wieder auf den Weg in die EU führen kann. Ex-Präsident und Premierminister-Kandidat Aleksandar Vučić, bei den Parlamentswahlen hinweggefegt von der Studentenbewegung, hatte diesen Weg verlassen, was der Erweiterungsbericht auch unmissverständlich festhält.
Marta Kos ist nach einem Treffen mit Vertretern der Studentenbewegung vor wenigen Tagen optimistisch. „Wir haben jetzt die Chance für einen Neustart mit Serbien“, sagt sie. Bei Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Medienfreiheit wolle die künftige Regierung wirklich vorankommen. „Darauf warten die Menschen in Serbien seit Langem“, sagt Kos. „Und diese Reformen bringen das Land der EU deutlich näher.“ Jan Diesteldorf
Unter dem Baum Noch auf der Suche nach tollen Weihnachtsgeschenken? Wir haben 78 Geschenkideen für Freundinnen, Partner und die ganze Familie.
In der Börse Vor einem Vierteljahrhundert wurde der Euro eingeführt – eine Unternehmung mit einigen Krisenmomenten. Ein 25-Fragen-Quiz zum Währungsjubiläum.
Auf dem Schirm Frauke Ludowig ist seit 32 Jahren die Moderatorin von RTL Exclusiv und längst selbst ein Star. Ein Gespräch über die Freuden und Tücken des Boulevardjournalismus.
Til Schweiger, 62, Schauspieler, hat zur Freude seiner PR-Agentur mal eine Party sausen lassen. Dem Playboy erzählte er, er habe 2009 beim Dreh von „Inglourious Basterds“ Harvey Weinstein kennengelernt, den US-Filmogul und mittlerweile verurteilten Sexualstraftäter. Weinstein war der Produzent des Films und galt zu der Zeit als Königs-macher der US-Filmindustrie. „Er kam am Set auf mich zu und sagte: „Til, es ist eine Ehre, mit dir zu arbeiten.“ Dass ich ein „amazing actor“ (großartiger Schauspieler) bin, hat er gesagt und einfach „wonderful“ (wunderbar)“, so Schweiger. Er habe gedacht: Vielleicht sei der ja doch kein Arsch. Nachts habe dann das Telefon geklingelt: „Eine LA-Nummer, 213.“ Es sei Weinstein gewesen, der ihn gefragt habe, wo er sei. Er wolle im Club feiern gehen. „Du stehst jetzt auf!“, habe er gesagt. „Harvey“, habe Schweiger entgegnet, „ich liege im Bett, ich komme nicht.“ Irgendwann habe Schweiger aufgelegt. Am nächsten Morgen habe er 17 verpasste Anrufe und eine Mailbox voller Beleidigungen gehabt. Das sei sein einziger Kontakt mit Weinstein gewesen, so Schweiger. Ob es ihm Türen in Hollywood geöffnet hätte, wenn er mitgegangen wäre? „Ich glaube, dazu war das zu nichtig. Der hat mich in dem Moment halt als Frauen-Magnet gebraucht.“
西多（45岁，说唱歌手）因柏林房租问题感到愤怒。他在播客《Take me Späti》中表示，下个月他将不得不关闭“Svenni’s Nachtshop”商店。原因是房租上涨。西多说：“你用这样的夜间便利店根本赚不到钱。”据t-online.de网站报道，西多于2021年与说唱歌手Bozza和阿尔敏·巴哈里-达拉赫尚共同开设了这家夜间便利店。当时店铺的月租为4000欧元，而如今已经上涨至6000欧元。西多表示：“我们再也负担不起了。”
---
甜还是酸？
自1990年代以来，万圣节也在德国庆祝。德国人开始像美国人一样，在31.日外出寻找橡皮熊糖果。
图片来源：阿尔明·韦格尔 / 德新社
---
📄 Original Section
Sesshafte Katze
Perseo, chilenische Hauskatze, ist nun höchstrichterlich von der Pflicht des Pendelns befreit. Das hat der Oberste Gerichtshof von Chile in einem Rechtsstreit zwischen
zwei Menschen entschieden, die ihre Beziehung beendet hatten. Nach der Trennung hatte der Mann vor Gericht noch eine abwechselnde Betreuung der einst gemeinsam gehaltenen Hauskatze erwirkt, die monatliche Übergabe sollte laut Medienberichten auf einer Polizeiwache erfolgen. Die Frau war gegen diese Regelung in Berufung gegangen. Die Richter entschieden nun, das Pendeln sei für die Katze nicht zumutbar. Perseo sei als „fühlendes Wesen“ zu betrachten, dessen Wohlergehen Vorrang vor den Interessen und Rechten seiner Besitzer haben müsse.
FOTO: PABLO OVALLE/DPA
Sido, 45, Rapper, ist wegen der Berliner Mieten aggro. Im nächsten Monat müsse er seinen Laden „Svenni’s Nachtshop“ schließen, sagte Sido im Podcast „Take me Späti“. Grund dafür seien die gestiegenen Mieten. „Das kannst du mit so einem Späti nicht finanzieren“, sagte Sido. Dem Portal t-online.de zufolge hatte Sido den Spätkauf 2021 gemeinsam mit dem Rapper Bozza und Armin Bahari-Darakhshan eröffnet. Damals habe die Miete für den Laden noch bei 4000 Euro im Monat gelegen, so Sido. Mittlerweile seien es 6000 Euro. „Wir können uns das nicht mehr leisten.“
Süßes oder Saures: Seit den 1990er-Jahren wird Halloween auch in Deutschland gefeiert.
Bislang galten Meldungen über Metallteile in Halloween-Süßigkeiten eher als moderne Mythen. Doch in diesem Jahr häufen sich die bestätigten Fälle. Was dahinterstecken könnte? Die Polizei hat Vermutungen.
超过半个世纪前，当德国孩子还没有想到在10月31.日外出寻找橡皮熊糖果时，美国发生了一起震惊全国的刑事案件。在德克萨斯州帕萨迪纳，八岁的蒂莫西·奥布赖恩与父亲和三名其他孩子一起，从一户人家走到另一户人家，收集糖果。美国人当时已经称这种习俗为“Trick or treating”，几年后这种习俗传入德国。那天晚上，蒂莫西从收集的糖果中品尝了一些，不久后开始抱怨腹痛。他呕吐并晕倒。当他被送往急诊室时，已经死亡。有人在他的“Pixy Stix”（一种彩色果糖粉末棒）中掺入了氰化钾。
4. 无法确定具体案件细节（如“Wer sich unter Ermittlern...”中的“Wer”指代不明），仅忠实翻译可读部分。
📄 Original Section
Von Moritz Geier
V or mehr als einem halben Jahrhundert, als deutsche Kinder noch lang nicht daran dachten, am 31. Oktober auf Gummibärenjagd zu gehen, erschütterte an Halloween ein spektakulärer Kriminalfall die USA. In Pasadena, Texas, war der achtjährige Timothy O'Bryan zusammen mit seinem Vater und drei anderen Kindern von Haus zu Haus gezogen, um Süßigkeiten einzusammeln. Trick or treating, so nannten die Amerikaner damals schon jenen Brauch, der Jahre später nach Deutschland schwappen würde. Am Abend naschte der Junge von seiner Beute und klagte wenig später über Bauchschmerzen. Er übergab sich, kollabierte. Als er in die Notaufnahme eingeliefert wurde, war er tot. Jemand hatte seine Pixy Stix, ein Fruchtzuckerpulver in bunten Röhrchen, mit Kaliumcyanid versetzt.
Vielleicht sollte man dieser alten Geschichte jetzt eine Triggerwarnung voranstellen, da überall in Deutschland von den Nachrichten aufgeschreckte Eltern die Halloween-Süßigkeiten ihrer Kinder wie Obduktionsmediziner auf Einstichstellen untersuchen. Nein, der amerikanische Fall aus dem Jahr 1974 hat nichts zu tun mit dem, was Polizeiinspektionen nach dem diesjährigen Halloween-Fest gerade bundesweit schon fast im Sporttickertempo vermelden: Nadeln in Bonbons. Nadeln in Schokoriegeln. Nadeln in Maoams. Und doch könnte er helfen bei den Fragen, die Kinder, Eltern und Ermittler jetzt natürlich umtreiben: Was hat es mit den verstörenden Vorfällen auf sich? Und wie kommt es zu der Häufung solcher Taten?
Ein kurzer Überblick ohne Anspruch auf Vollständigkeit: In Filderstadt bei
Stuttgart suchte eine Mutter die Süßigkeiten ihrer Tochter mit einem Magneten ab. Ein verpacktes Kaubonbon blieb haften, weil eine Nähnadel darin steckte. Auf der Insel Fehmarn berichteten zwei Kinder, sie hätten Weingummi ausgespuckt, weil er nach Waschmittel schmeckte. Im niedersächsischen Bremervörde soll eine Neunjährige sich an der Zunge verletzt haben, weil jemand offenbar eine fünf Zentimeter lange Stecknadel in einen Schokoriegel gebohrt hatte.
Jugendliche verteilten Schokoriegel und „lachten hämisch“
Einen ersten Hinweis liefert ein Fall aus Hamburg, über den die Hamburger Morgenpost berichtete. Im Stadtteil Groß Flottbek sammelte ein 13-jähriges Mädchen am Halloween-Nachmittag mit einer Freundin Süßigkeiten ein. Wie die Polizei mitteilte, seien sie auf zwei Verkleidete getroffen, vermutlich Jugendliche, die den beiden Mädchen einen Schokoriegel gaben. Dabei hätten sie „hämisch gelacht“, so erzählte es die 13-Jährige später der Polizei, nachdem sie die Süßigkeit am Sonntag ausgepackt und darin eine Nadel gefunden hatte.
Dass vor allem junge Menschen als Täter infrage kommen, liegt nahe, weil Heranwachsende die Folgen einer Handlung oft schlechter einschätzen können, wie die kriminalpsychologische Forschung zeigt. Gerade wenn das Frontalhirn, das bei moralischen Entscheidungen eine Schlüsselrolle spielt, noch nicht vollständig ausgewachsen ist.
Einen zweiten Hinweis auf das Täterbild liefert ein Anruf in Essen. Dort haben Eltern und Kinder in mehreren Fällen Nadeln in Süßigkeiten entdeckt, und das in weit voneinander entfernten Stadtteilen. Die Polizei geht deshalb von mehreren Tätern aus. Und sie glaubt, dass diese Täter Anregungen für ihre Taten im Internet gefunden haben könnten. Denn im englischsprachigen Raum seien in den sozialen Medien, vor allem auf Tiktok, schon in den Tagen vor Halloween viele Videos zu manipulierten Süßigkeiten aufgetaucht, sagt Hendrik Heyer von der Essener Polizei. Die meisten dieser Videos seien als Warnungen gedacht gewesen, aber Heyer und seine Kollegen vermuten, dass sie Trittbrettfahrer animiert haben könnten, Nadeln und Ähnliches tatsächlich in Süßigkeiten zu verstecken.
Nicht auszuschließen auch, dass Täter sich online im größeren Maßstab organisiert oder in Chatgruppen abgesprochen haben. Auch in Polen hat es im Oktober vor zwei Jahren eine plötzliche Welle ähnlicher Meldungen gegeben, Nadeln, Rasierklingen, Nägel in der Schokolade – das volle Programm. Die Ermittler hegten damals den Verdacht, dahinter könnte eine womöglich auf Social Media koordinierte Aktion stecken. Über einen Ermittlungserfolg ist allerdings bis heute nichts bekannt. Viele Verfahren sind längst wieder eingestellt.
In Essen gehen die Ermittler davon aus, dass die Täter manipulierte Süßigkeiten nicht aus der eigenen Wohnung heraus an Kinder übergeben haben. Eher haben sie sich an Schüsseln mit Vorräten zu schaffen gemacht, die manche Menschen schon vorsorglich vor ihre Haustüren gestellt hatten. Die Ermittler hoffen jetzt auf Fingerabdrücke und Zeugenaussagen.
„Manchmal muss man in die Rolle des Psychiaters schlüpfen“
Fina Niebergall wurde als beste Hotel-Rezeptionistin der Welt ausgezeichnet. Worauf kommt es in ihrem Beruf an? Und wie bleibt man freundlich, wenn ein Gast sich aufregt?
Zürich – Kurz vor dem Interviewtermin im Fünf-Sterne-Hotel La Reserve Eden au Lac direkt am Zürichsee erklärt Fina Niebergall einem Gast kompakt und in makellosem Englisch auf einem Stadtplan die Innenstadt von Zürich. Niebergall hat im September in Shanghai den Weltmeistertitel in der Disziplin „Hotelrezeption“ gewonnen. Wie kommt man zu einem solchen Wettbewerb? Ein Gespräch bei stillem Wasser in der Hotelbar.
SZ: Frau Niebergall, müssen Sie jetzt als Weltmeisterin in der Disziplin Hotelrezeption ganz besonders freundlich und korrekt zu den Gästen sein?
Fina Niebergall: Ich mache es genauso, wie ich es vorher auch gemacht habe. Vielleicht sogar mit noch mal ein bisschen mehr Leidenschaft. Es macht mir noch mehr Spaß.
Worauf kommt es denn an, wenn man eine hervorragende Rezeptionistin sein möchte?
Ich denke, es kommt vor allem darauf an, dass man dem Gast richtig zuhört und nicht nur Informationen rausgibt, weil man sie unbedingt loswerden möchte. Man sollte ihm nur die Information geben, die er auch haben möchte. Und man braucht Feingefühl, um beim Gast rauszuhören, wenn er unzufrieden ist, das vielleicht aber selbst nicht sagen möchte. Sie kennen das sicher, wenn Sie in einem Restaurant waren und der Bedienung sagen, dass es gut war, obwohl es vielleicht nicht so gepasst hat. Man muss dem Gast das Gefühl geben, dass es okay ist zu sagen, wenn etwas nicht in Ordnung ist. Es ist ganz wichtig, ihm gegenüber echte Empathie zu zeigen und zu vermitteln, dass es einen wirklich interessiert, welches Problem er gerade hat.
Und wie hält man das bei schwierigen Gästen durch?
Die gibt es hin und wieder. Da braucht es einfach mehr Geduld und Verständnis. Vielleicht kann man es manchmal nicht so ganz nachvollziehen, warum das jetzt für den Gast so ein Riesenproblem ist, dass zum Beispiel ein extra Kissen nicht innerhalb von fünf Minuten auf dem Zimmer war. Aber dann muss man sich manchmal in die Lage des Gastes versetzen. Vielleicht möchte er jetzt gleich schlafen gehen, weil er am nächsten Tag ein frühes Meeting hat und für ihn ist das mega wichtig. Deshalb braucht er jetzt dieses Kissen.
[\_\_\_\_] „Es wird mega viel von einem erwartet, aber es kommt nicht immer so viel zurück.“
Was finden Sie das Schwierigste an Ihrem Beruf?
Jeden Tag die gleiche Leistung zu bringen, auch wenn mal etwas Schlechtes passiert ist. Vielleicht wurde man von einem Gast angeschnauzt oder es gab eine Beschwerde. Das muss man dann einfach ablegen und fünf Minuten später mit der gleichen Energie weitermachen. Ich finde das sehr, sehr schwierig, und es braucht dafür viel
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Kraft. Es wird in dem Beruf mega viel von einem erwartet, aber es kommt nicht immer so viel zurück. Man muss schon Leidenschaft dafür haben. Sonst kann es schwierig werden, langjährig so weiterzumachen.
Was war denn das überhaupt für ein Wettbewerb?
Fina Niebergall an der Rezeption. „Es gibt Gäste, die verstehen keinen Spaß, die wollen keinen Smalltalk, sondern einfach nur aufs Zimmer“, erzählt sie. FOTO: NICOLAS FREUND
Die World Skills sind so etwas wie eine Berufsweltmeisterschaft. Die gibt es auch auf nationaler Ebene, hier sind das die Swiss Skills. Wenn man bei denen den ersten Platz macht, dann ist man automatisch für die World Skills qualifiziert. Es gibt Nationalteams, die sich mehrmals im Jahr für sogenannte Team Weekends treffen. Da gibt es Experten für die einzelnen Berufe, mit denen man trainiert. Das kommt natürlich sehr auf den jeweiligen Skill an. Bei mir hat einmal im Monat gereicht. Ein Schreiner muss vielleicht öfter üben, weil es da zum Beispiel auch auf die Geschwindigkeit ankommt.
Und wie bewertet man so etwas wie die Kompetenz einer Hotelrezeptionistin? Man tut bei dem Wettbewerb so, als arbeite man an einer nachgebauten Rezeption mit Gästekontakt. Dahinter sitzen vier Jurymitglieder, die einen anhand verschiedener Kriterien bewerten. Die achten auf mega kleine Details, zum Beispiel, ob man den Namen des Gastes oft erwähnt.
Das ist gut, weil man sich geschätzt fühlt, wenn man den eigenen Namen hört. Es gab aber zum Beispiel auch Aufgaben wie: die ganze Rezeption vorbereiten. Am Ende wurde aber nur ein Detail bewertet, nämlich, ob man die Regenschirme aus den Folien ausgepackt hat. Mein Coach hat mir immer geraten, nicht zu weit zu denken, sondern einfach logisch und rational zu bleiben.
Was glauben Sie, hat bei Ihnen den Ausschlag gegeben?
Ich habe einfach versucht, daran Spaß zu haben. Also ich selbst zu sein und mich nicht irgendwie zu verstellen. Ich glaube, das hat dann den Unterschied gemacht.
Ein bisschen muss man aber als Rezeptionist schon auch eine Rolle spielen, oder?
Das stimmt. Es kommt auf die Situation an. Es gibt manche Gäste, mit denen kann man ein bisschen Späßchen machen. Es gibt aber auch andere Gäste, die verstehen keinen Spaß, die wollen keinen Smalltalk, sondern einfach nur einchecken und aufs Zimmer. Das ist auch okay. Und dann gibt es Gäste, die vielleicht jemanden verloren haben oder eine Familiensituation haben oder eine andere Krise und die einfach nur reden möchten. Manchmal muss man in die Rolle des Psychiaters schlüpfen. Dafür muss man eben dieses Feingefühl haben. Das kommt aber mit der Erfahrung.
Hat sich Ihr Alltag mit der Auszeichnung geändert? Abgesehen davon, dass Sie zwischendurch Interviews geben.
Ich bekomme viele Nachrichten, aber sonst hat sich nicht so viel geändert. Ich arbeite weiter vorne an der Rezeption. Da bin ich aber auch sehr froh drüber. Von der Reise in das gute Alte zurückzukommen, das war auch sehr wichtig.
Sie waren gerade selbst im Urlaub. Kann man als Hotelrezeptionistin überhaupt noch unbeschwert in einem Hotel einchecken oder geht man dann immer in die Ferienwohnung?
Ich mache sehr gerne Urlaub in anderen Hotels, vor allem im Ausland in Fünf-Sterne-Hotels, wenn es möglich ist. Schon um zu schauen, wie die das dort machen, und ob wir vielleicht was übernehmen können. In manchen Ländern gibt es ja gar keine fixen Standards. Danach muss ich manchmal dem Team sagen: Hey, wir machen das eigentlich ganz gut hier.
这并不是一次左翼的转变，而是一次纯粹的美国式冲动。诚然，民主党现在赢得了美国国会的两院。作为一个左翼自由主义的欧洲人，可以允许自己享受十分钟的感伤和浪漫。因此——播放雷·查尔斯的歌曲《America the Beautiful》和《Oh What a Beautiful Morning》。顺便问一下——难道这里不是雷根在1984年赢得选举时的口号“It’s morning again in America”，在2026年被左翼实现了吗？
Bei den Midterm-Wahlen in den USA richtet sich Donald Trumps Feindbild von den Eliten gegen ihn selbst und seine Verbündeten aus der Tech-Welt.
Von Andrian Kreye
E s war kein Linksruck, der sich da am Dienstag bei den Midterm-Wahlen vollzogen hat, sondern ein uramerikanischer Impuls. Sicherlich haben die Demokraten nun beide Häuser des amerikanischen Parlaments gewonnen. Als linksliberalem Europäer mag man sich zehn Minuten Pathos und Kitsch zugestehen. Also – Ray Charles Album „A Message from the People“ auf den Plattenteller. „America the Beautiful“ im besten Soulbariton. Und weil er den Soundtrack des Linkspatriotismus der Sechzigerjahre geschrieben hat, gleich noch sein „Oh what a beautiful morning“ hinterher. Apropos – hat sich hier nicht doch Ronald Reagans legendärer Wahlschlachtruf „It’s morning again in America“, mit dem er die Wahlen 1984 gewann, 2026 von links bewahrheitet?
Die Realität ist viel banaler. Reagans Untertitel war „Prouder, stronger, better“. Im Amerika der Gegenwart ist erst einmal nichts stolzer, stärker oder besser. Der Wirtschaft mag es gut gehen, der Alltag ist mit dramatischen Preissteigerungen bei den Lebenshaltungskosten bitter. Bei diesen Zwischenwahlen hat deswegen nicht nur Donald Trump über die parlamentarische Bande verloren. Auch Elon Musk und seine Tech- und Finanzelite haben eine Niederlage einstecken müssen. Musk, der vielleicht mächtigste Mann der Welt, hatte fast eine halbe Milliarde Dollar in die republikanischen Wahlkämpfe gepumpt, gefolgt von seinen Brüdern im Geiste aus der Finanz- und Techwelt. So sollte Wahlmanipulation funktionieren. Mit Geldfluten. Vergebens.
正是这一理念曾让唐纳德·特朗普赢得许多支持者。希拉里·克林顿为他提供了上台的机会。作为耶鲁法学院（elite Yale Law School）的毕业生，她在竞选中将特朗普的支持者贬低为“可怜的篮子”（deplorables）。这些“可怜的篮子”在2016年给了她回报。自此，特朗普支持者的敌人形象就明确了：他们是沿海州的教育精英，其双重道德生活方式（如在生态市场和Manufactum风格的商店购物）普通民众无法承受。特朗普对常春藤联盟大学（Ivy-League-Universitäten）的攻击，正是这些拥有二三流学校学位的人以嘲讽的态度观望的代理战争，更不用说那些没有学位的人。
Diese Zwischenwahlen liefern ein durch und durch amerikanisches Ergebnis
Der Senatswahlsieger James Talarico in Musks neuer Wahlheimat, dem notorisch erzkonservativen Bundesstaat Texas, thematisierte das in seiner Siegesrede ganz direkt: „Das ist eine Botschaft gegen jeden Milliardenspender!“ Ja doch, „A message from the people“. Um das zu unterstreichen, feierte Talarico seinen Sieg gemeinsam mit der ebenfalls siegreichen Neu-Gouverneurin Gina Hinojosa volksnah in einer Filiale der Bulettenkette Whataburger mit fassgroßen Softdrinkbechern.
Talarico ist ein exemplarischer Sieger für die blaue Welle, die da über Amerika schwappte (die Farbe der US-Demokraten ist blau, die der Republikaner rot, gegenteilig zu den Parteifarben der ideologischen Verwandten in Deutschland). Er gehört nicht zu den neuen Linksdemokraten der Democratic Socialists of America, und auch nicht zum linken Flügel, wie etwa der ebenfalls siegreiche Senatskandidat Abdul El-Sayed in Michigan. Talarico ist studierter Theologe und Laie der Presbyterian Church. Nach europäischen Maßstäben wäre Talarico eher ein moderater Vertreter der CDU als einer der Linken. Überhaupt ist das Feld der demokratischen Sieger so heterogen wie selten. Sämtliche Minderheiten finden sich da, von den Linksaußen über People of Color, Latinos und Vertreter alternativer Sexualitäten. Das ist ein durchaus realistisches Abbild der amerikanischen Gesellschaft, die in ihren Meinungen und Haltungen so divers ist wie in ihrer Demografie.
Gerade deswegen lieferten diese Zwischenwahlen ein durch und durch amerikanisches Ergebnis. Denn des war nicht das linke Gedankengut, das die blaue Welle so erfolgreich machte. Es war der uramerikanische Gedanke vom Schleifen der Eliten. Der steckt tief im Gründungsmythos der Nation. Die britische Krone und überhaupt diese ganzen korrupten, dekadenten Monarchien der Alten Welt waren die Macht, gegen die sich die amerikanischen Revolutionäre erhoben. Dieser antielitäre Gedanke setzte sich bis in die Geisteswissenschaften fort, die mit den Pragmatists im Umfeld der Harvard University im 19. Jahrhundert eine Gegenbewegung gegen den verkopften Intellektualismus Europas erfanden.
Genau dieses Moment brachte Donald Trump einst viele Punkte ein. Hillary Clinton hatte ihm die Steilvorlage geliefert. Mit maximaler Volksferne hatte die Absolventin der elitären Yale Law School im Wahlkampf die Trumpwähler als „Korb der Erbärmlichen“ verunglimpft. Die Erbärmlichen lieferten ihr dafür 2016 an den Wahlurnen die Quittung. Seither war das Feindbild der Trumpisten klar. Es waren die Bildungseliten der Küstenstaaten mit ihrem doppelmoralischen Lebensstil einer Nachhaltigkeit, die sich in den Biomärkten und Manufactum-haften Ausstattungsläden kein Normalbürger leisten konnte. Trumps Feldzug gegen die Ivy-League-Universitäten war da ein Stellvertreterkrieg, den viele mit Abschlüssen zweit- und drittrangiger Schulen mit Häme verfolgten, die ohne Abschlüsse erst recht.
Nun aber hat sich das Narrativ gegen ihn und die Eliten gerichtet, die sich mit ihm verbündet haben. Amerikanische Normalbürger mögen hin und wieder für Europäer seltsame Weltsichten haben. Dumm sind sie nicht. Immer deutlicher zeigte sich da die Weltfremdheit der neuen Elite, für die Elon Musk exemplarisch steht. Es ist die Welt der Tech- und Finanzmilliardäre, die bizarren Fieberträumen vom Ende der Demokratie und dem ewigen Leben nachhängen. Und die vor allem eine neue technindustrielle Revolution angezettelt haben, für die wiederum der Siegeszug der künstlichen Intelligenz exemplarisch steht.
Die Philosophin an der Oxford University Carissa Véliz brachte das neulich auf einen schönen Punkt. Wenig sei so unästhetisch wie die Welt der KI. Die Mächtigen der Renaissance hätten doch immerhin prunkvolle Kirchen und Paläste hinterlassen. Und die Herren der KI? Datenzentren und Bunker. Zwei Gebäudegattungen, die die Volksferne in Beton gegossen haben. Die Bunker, die sich die Milliardäre für den Fall der Apokalypse im Landesinneren eingerichtet haben, sind der Gipfel einer Geisteshaltung, die bereit ist, das Normalvolk als Kollateralschaden des Fortschritts in Kauf zu nehmen.
Die Datenzentren aber machen die Rücksichtslosigkeit der neuen Elite direkt spürbar. Wo immer sie errichtet werden, schnellen Strom- und Wasserpreis in schwindelerregende Höhen. Oft kommt in den umliegenden Ortschaften nur noch trübe Brühe aus den Hähnen. Die Aktivistin gegen Wirtschaftsverbrechen Erin Brockovich (für deren Darstellung Julia Roberts 2001 einen Oscar bekam) hat ein öffentliches Register aller Datenzentren in den USA ins Netz gestellt. Da zeigt sich, dass die Erbauer dieser Datenpaläste weder auf die Infrastruktur noch auf den Wassermangel der Gegenden Rücksicht nehmen, in denen sie sich ansiedeln. Das alles nur, um eine Maschinerie zu füttern, die zunächst einmal eine gewaltige Jobvernichtungswelle auslöst, deren eigentliches Ausmaß zwar bisher nur zögerlich zu spüren, aber langfristig noch gar nicht abzuschätzen ist. Dazu kommt ein Krieg gegen Iran, von dem die alten Eliten der fossilen Energiewirtschaft direkt profitieren, während die Bürger ganz akut darunter leiden.
Man muss gar nicht in den USA leben, um das zu spüren. Es reicht schon ein kurzer Besuch, um ein wenig von den neuen Alltagsrealitäten zu erfahren. Da stellen sich plötzlich Fragen, die im direkten Widerspruch zum amerikanischen Wohlstandsversprechen stehen. Steak oder doch nur Nudeln? Im Rindfleischesserland der USA durchaus auch eine Frage der Identität. Und kann man sich den Ausflug mit den Kindern und ihren Freunden noch leisten, wenn einmal Eisessen zu fünft 75 Dollar kostet? Von der Tankfüllung mal ganz abgesehen, um die man in den meisten Gegenden Amerikas nicht herumkommt, weil öffentlicher Nahverkehr kaum existiert.
扬诺什（Janosch），于11. März 1931出生时名为霍斯特·埃克特（Horst Eckert），此处为2016年夏在汉堡的照片。3. November 2026他逝世。
FOTO: STEFAN MALZKORN / IMAGO
📄 Original Section
Bei fatalistischer Ironie werden es die Wahlverlierer wohl nicht bewenden lassen
Die Demokraten, so die Hoffnung, setzen diesen neuen Eliten nun bald ihre Grenzen. Die machen gar keinen Hehl aus ihrer Vormachtstellung. Elon Musk witzelte über das Wahlergebnis auf seinem Kurznachrichtendienst X: „Da haben meine Wahlbeeinflussungs-Weltraum-Laser doch nicht funktioniert“.
Ironie kann auch Zynismus sein. Damit sind die Siege der Demokraten durchaus auch Triumphe, die für den Rest der Welt doch mehr bedeuten als nur die Sentimentalität, dass sich im einstigen Traumland vielleicht doch alles zum Besseren wenden könnte. Denn die Auswirkungen der KI und des Irankrieges sind weltweit zu spüren. Auch in Paris, Mailand und München sind die Preise zu spüren, die die Eskapaden der Eliten der Weltwirtschaft diktieren. Auch dort regt sich längst der Unmut, nicht nur der Generation Z, sondern einer Bürgerschaft, die sich die Demokratisierung des Wohlstandes nicht nehmen lassen will. Krieg den Datenpalästen, Friede den Mietwohnungen.
Bei fatalistischer Ironie werden es Donald Trump, Elon Musk und ihre Verbündeten nach diesem Wahlergebnis aber wohl nicht bewenden lassen. Vielleicht funktioniert die amerikanische Demokratie jedoch noch so gut, dass man bald schon wieder Ray Charles auflegen wird. America the Beautiful: „Oh wie schön ist der Traum der Patrioten, der über die Jahre hinausblickt.“
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Janosch, der am 11. März 1931 als Horst Eckert geboren wurde, hier im Sommer 2016 in Hamburg. Am 3. November 2026 ist er gestorben.
Der Schriftsteller und Zeichner Janosch ist tot, der Erfinder von Tigerente, kleinem Bär und Kastenfrosch. Nachruf auf einen, der sein Lebenswerk für die schöne Kindheit einsetzte, die er selbst nie hatte.
„O Bär“, sagte der Tiger, „ist das Leben nicht unheimlich schön, sag!“
„Ja“, sagte der kleine Bär, „ganz unheimlich und schön.“
(aus: „Post für den Tiger“)
Die Grillen fiedeln um die Wette, der ehrliche Löwe Hans passt auf, dass nicht gemogelt wird, und da ist der Hahn, der mal den Schwan liebte. Es gibt den Schnuddel, den furchtlosen Jochen Gum-mibär, das Apfelmännchen, Lari Fari Mogelzahn und natürlich den kleinen Tiger, seinen Bären, Günter Kastenfrosch und die Tigerente. Eine Kindheit ohne Janosch? Schwer vorstellbar. Seine Figuren erobern seit Jahrzehnten die Kinder-zimmer, weil seine Welt voller Lebensfreude, Leichtigkeit und Witz ist. Vom erzieherischen Zeigefinger fehlt jede Spur, stattdessen gab Janosch als Kinderbuchautor und Illustrator seiner eigenen Werke den Kleinsten mit auf den Weg: Lasst euch bloß nichts gefallen!
于是，他找到一位出版商，一位“像我这样的施瓦宾格尔（Schwabinger）老古董”，并表示想写一本书。喝了一瓶威士忌后，他成功说服出版商。1960年，他的处女作《瓦莱克，这匹马的故事》（*Die Geschichte von Valek, dem Pferd*）由乔治·伦茨（Georg Lentz）出版。这部小说几乎无人知晓，1970年他出版了《霍洛涅克或泥土中的上帝》（*Cholonek oder Der liebe Gott aus Lehm*），几年后又推出了《哦，巴拿马多美好》（*Oh, wie schön ist Panama*）。这本关于小熊和小老虎寻找幸福的童书让他一举成名，1979年他获得了德国青年图画书奖（*Deutscher Jugendbilderbuchpreis*）。根据他自己的说法，他创作并绘制了超过300本图书，这些作品被翻译成40种语言。
除了众多童书，他还为成人出版了小说，如《波兰布鲁斯》（*Polski Blues*）、《沙贝尔的妻子》（*Schäbels Frau*）和《戈梅拉的宴会》（*Gastmahl auf Gomera*）。
📄 Original Section
Zum Thema, an dem er sich zeitlebens abarbeitet, wurde die Religion
Dabei kannte Janosch selbst als Kind vor allem das Gegenteil von „heiler Welt“. Fast beiläufig sagte er dazu in einem Interview im Jahr 2014 in Stuttgart: „Es ist kein Glück, geboren zu werden.“ An seine Kindheit erinnerte er sich nicht gern, er freue sich schon auf den Tag, an dem er die endgültig vergessen könne. Aus Überzeugung blieb er kinderlos: „Ich habe aus den Fehlern meiner Eltern gelernt.“
Das Drama des Horst Eckert, so war sein bürgerlicher Name, beginnt schon am Tag seiner Geburt am 11. März 1931 in Hindenburg, Oberschlesien, dem heutigen Zabrze. Weil der Vater während seiner Zeit bei der SA vom Sturmführer Horst Wessel begeistert ist, benennt er seinen Erstgeborenen nach ihm. Die Bewunderung des Vaters nahm allerdings rapide ab, als man ihn aus der SA warf, weil seine Abstammung nicht rein deutsch war. Doch weder mit Horst noch mit Eckert will Janosch je etwas zu tun haben. Seinen Namen hasst er von klein auf, befeuert von seiner Mutter, die – um ihn zu ärgern – ruft: „Du bist ein Eckert!“, für sie ein Schimpfwort, weil sie so angewidert ist von ihren Schwiegereltern. Sein erster Verleger Georg Lentz wird ihn mit Ende zwanzig Janosch taufen (angeblich ein Missverständnis, der Verleger hatte eigentlich gerade einen tatsächlichen Janosch erwartet). Ein guter Name, findet Janosch aber, seine Briefe und Mails unterzeichnet er daraufhin mit der Kurzform: „Herrjot“.
Was ein liebevolles Zuhause ist, lernt der kleine Janosch nicht. Seine ersten drei Lebensjahre verbringt er bei den Großeltern, weil seine Eltern zur Untermiete in einem kleinen Zimmer ohne Fenster leben. Besser als daheim sei es dort gewesen, erzählte er, auch wenn der Großvater alle drei Wochen seine sogenannten „Semmeltage“ hatte: Da besoff er sich so, dass man ihn nach Hause tragen musste. Zurück bei seinen Eltern zieht ihn die Mutter regelmäßig nachts aus dem Bett, stellt den Jungen vor sich und ruft ihrem sturzbesoffenen Mann zu: „Schlag das Kind!“, um selbst nicht verprügelt zu werden. Zu dem Thema, an dem er sich zeitlebens abarbeitet, wird die Religion: Er sei „katholisch ganz extrem ausgebildet worden“. Weil die Eltern selbst nicht in die Kirche gehen, schicken sie das Kind – einer muss halt hin. Der eine Pfarrer im Ort habe sich an den Kindern ausgetobt, ihnen an den Ohren gedreht, bis sie bluteten, so Janosch. Der andere wiederum habe stets die Augen beim Reden geschlossen, damit der Teufel ihn bloß nicht in Versuchung führen könne. All das beeindruckt ihn als Kind dermaßen, dass er andauernd Angst hat, einen Fehler zu machen und für immer in der Hölle schmoren zu müssen.
Der Wendepunkt kommt an einem Wintertag, als er, elf oder zwölf Jahre alt, beim Religionsunterricht in einer warmen Stube sitzt, als sich draußen vor dem Fenster jüdische Gefangene in Lumpen vorbeischleppen. Der Priester habe damals gesagt, das sei eben Gottes Wille: „Was dieser Satz wirklich bedeutet, habe ich erst viel später gemerkt.“ Doch wie die Menschen aussahen, im Schnee ohne Schuhe, völlig abgemagert und mit Blut an den Hosen, sei einer der Momente gewesen, den er nie habe vergessen können.
An der Kirche arbeitet er sich fortan ab, auch wenn „das Katholische immer wieder hochkommt“. Eine seiner Sternstunden dürfte 2007 die Beschwerde des damaligen bayerischen Ministerpräsidenten Edmund Stoiber gewesen sein, der ihn als „falschen Propheten“ bezeichnete, der sich mit seinen antireligiösen Zeichnungen Zugang zu den Kinderzimmern verschaffe. Vorausgegangen war die Karikatur „Taufe“ im Spiegel, auf der ein Geistlicher zu sehen ist, wie er über dem Taufbecken einem Baby mit dem Hammer das Kreuz in den Bauchnabel treibt. Stoibers Äußerungen empfand Janosch als „besonders ehrenvoll“.
Mit 14 fängt der junge Janosch eine Lehre zum Schlosser an, zwei Jahre später flieht die Familie nach Deutschland. Nach der Mittleren Reife besucht er eine Textilschule und entwirft im Anschluss bei Niehues & Dütting im niedersächsischen Nordhorn Muster für Hemden. Bald ist ihm das zu eintönig, er zieht nach München und bewirbt sich nach Probeseminaren zweimal an der Kunstakademie, beide Male ohne Erfolg. Von seiner Liebe zum Zeichnen hält ihn das nicht ab, im Gegenteil: „Man muss mindestens einmal von der Kunstakademie geflogen sein, um es als Künstler zu etwas zu bringen“, findet er.
Also klopft Janosch bei einem Verleger an, „so ein Schwabinger Gammler wie ich“, er will ein Buch schreiben. Eine Flasche Whiskey später sind sie im Geschäft, sein Erstlingswerk „Die Geschichte von Valek, dem Pferd“ erscheint 1960 bei Georg Lentz. Der Roman bleibt weitgehend unbekannt, 1970 folgt „Cholonek oder Der liebe Gott aus Lehm“ – und ein paar Jahre später: „Oh, wie schön ist Panama“. Mit diesem Kinderbuch um den kleinen Bären und den kleinen Tiger, die sich auf die Suche nach dem großen Glück machen, gelingt ihm der Durchbruch, er gewinnt 1979 den Deutschen Jugendbilderbuchpreis und illustriert und schreibt eigenen Angaben zufolge mehr als 300 Bücher, die in 40 Sprachen übersetzt werden. Neben den vielen Kindergeschichten veröffentlicht er auch Romane für Erwachsene wie „Polski Blues“, „Schäbels Frau“ oder „Gastmahl auf Gomera“.
特别是关于他所谓的“最长的故事”，或者简称为“如何完全放弃自己作品的使用权”，他的陈述让人困惑。自2006年以来，超过200个人物的版权由扬诺什电影与媒体有限责任公司（Janosch Film & Medien AG）拥有，并一直成功地开发这些版权，将它们印在儿童杯、牙刷、面包盒、体温计上。扬诺什对这种商业化行为感到厌恶：“该死的老虎扛鼎，我把它视为90.俗气的东西。”
Den Alkohol? Habe er „mit Yoga weggekriegt“, sagt Janosch
Es läuft, endlich – wenn auch bis zum sechzigsten Buch immer unter Alkohol, „das ging von ganz alleine, wie eine Maschine, die man anwirft“, erzählte Janosch. Mehr als dreißig Jahre lang trinkt er, dann hört er auf: „Ich habe das mit Yoga weggekriegt.“ Spätestens hier muss man zwingend erwähnen: Janosch war ein großer Geschichtenerzähler, auch jenseits seiner Bücher. Vieles aus seinem Leben wiederholte er so oft, dass man ziemlich sicher sein konnte, dass es auch der Wahrheit entsprach. Aber ob er in seinen Erzählungen auch die ganze Wahrheit sagte oder sich vielmehr verstrickte in Details, die ihm gute Laune machten? Auf die Frage, ob er gern lüge, zwinkerte er mit seinen dauerleuchtenden Augen: „Käme auf einen Versuch an.“
Besonders verwirrend waren seine Aussagen zu den Umständen um die „längste Geschichte, die es gibt“, wie er sie nannte, oder in kurz: Wie er die Nutzungsrechte an seinem Werk komplett abtrat. Über die mehr als 200 Figuren aus seiner Feder verfügt seit 2006 die Janosch Film & Medien AG, die diese bis heute mit großem Erfolg ausschlachtet und auf Kinderbecher, Zahnbürste, Brotdose, Fieberthermometer druckt. Janosch ist das ganze Merchandising zu viel, er schimpfte: „Scheiß Tigerente, die halte ich für Kitsch.“
Von all dem erzählte Janosch etwa einmal, es war April 2014, in einem stundenlangen Gespräch in den Räumen seiner Stuttgarter Galerie Art28. Der Rummel um seine Person war ihm ein Leben lang fremd geblieben: „Können wir nicht über was anderes sprechen?“, wollte er während des Interviews immer wieder wissen, ob man sich nicht beispielsweise lieber verloben könnte. Erleichtert war er, als das Gespräch später in einem chinesischen Restaurant weitergeführt wird und es um eine Portion Hähnchen süßsauer geht und nicht um ihn selbst.
Ruhe von dem Rummel um seine Person findet er, auch nach einer schweren Erkrankung, 1980 auf der kanarischen Insel Teneriffa, nach Deutschland kehrt er fortan nur selten zurück. Dort lernte er auch seine Frau Ines kennen, sein Beziehungstipp fürs lange Miteinandersein war simpel: „Wir haben zwei getrennte Häuser, in dem einen wohne ich, in dem anderen wohnt meine Braut. Dazwischen liegt ein Hof. Wir schlafen auch getrennt. So kann man sehr lange sehr glücklich sein.“ Was da tatsächlich dran ist, bleibt sein Geheimnis. Auch wenn die leuchtenden Augen in den letzten Jahren immer schlechter wurden, hat Janosch immer noch gern und viel gemalt und gezeichnet. Als zu seinem 90. Geburtstag im Jahr 2021 die Meldung die Runde macht, er sei schwer krank, lässt er einen Videobeweis in die Redaktion nach München schicken, in dem er auf seiner Terrasse sitzend sagt: „Es geht mir gut, und kein Schwein nimmt mir das ab.“
Der Tiger mit der grünen Nase, der Bär und ihr Schöpfer. FOTO: ROLAND WEIHRAUCH/DPA
Spät in seiner Karriere gewinnt er viele neue Fans, als er jede Woche die Wondrak-Kolumne im Zeit-Magazin veröffentlicht. Bis Dezember 2019 gibt er in mehr als 350 Zeichnungen Antworten auf die wichtigsten Fragen des Lebens, darunter: Herr Janosch, wann ist es Zeit, erwachsen zu werden? Klare Sache für ihn: „Spätestens wenn das Kinderbett zu klein wird.“
Diesem Kinderbett, in das er gewiss bis zuletzt ganz wunderbar hineingepasst hat, ist er nun endgültig entstiegen: Janosch ist am 3. November 2026 im Alter von 95 Jahren gestorben.
Fahre, Schifflein, fahre,
fahre um die Welt.
Fahre viele Jahre,
so lang dein Segel hält.
Ist deine Fahrt zu Ende,
dann komm zurück nach Haus,
das schönste Mädchen aus.
(aus: „Die Maus hat rote Strümpfe an. Janoschs bunte Bilderwelt“)
Julia Rothhaas
„Liebe fühlte sich für mich wie ein Mental-Health-Problem an“
Begegnung mit „Queens of the Stone Age“-Sänger Josh Homme,
Titel seines neuen Albums: „Perfecth“. Ja, so geschrieben.
约书亚·霍姆（Josh Homme）穿着一件漂亮的牛仔夹克，在每只胳膊下各拄一根拐杖，于2001年6月1日16.15在纽堡林地赛道（Nürburgring）的舞台上一瘸一拐地登场。数天前，他自己将右脚踝骨折后又重新复位。脚踝热得发烫且肿得厚厚的，但他带领乐队Queens of the Stone Age在“Rock am Ring”音乐节的演出绝不能取消。
Josh Homme trug eine hübsche Jeansjacke und unter jedem Arm eine Krücke, als er am 1. Juni 2001 um 16.15 Uhr am Nürburgring auf die Bühne humpelte. Wenige Tage vorher hatte er sich den rechten Knöchel erst aus- und dann selbst wieder eingerenkt. Der Fuß war heiß und dick, aber der Auftritt seiner Band Queens Of The Stone Age bei „Rock am Ring“ sollte nicht ausfallen.
Und dann passierte wirklich jedes Unglück, das die Performance einer zu dem Zeitpunkt höchstens halb bekannten Rockgruppe bei einem so wichtigen Festival ruinieren kann. Die Einlaufmusik plärrte weiter, als die Band schon spielte. Den Campingstuhl, den Homme beim Singen und Gitarrespielen als Krückenersatz benutzte, schleuderte er bald genervt über die Bühne. Was dazu führte, dass er auf einem Bein balancieren musste und die Effektpedale kaum bedienen konnte. Mark Lanegan, der zweite Queens-Vorstand, fing zu singen an. Aber sein Mikro war nicht eingestöpselt.
„Mein Gedanke war: Die Situation ist außer Kontrolle, und keiner kann uns helfen“, sagt Josh Homme heute, 25 Jahre später. Und zieht den Saum seines hellbeigen T-Shirts hoch. „Freitag 4:15“ steht rechts auf seinem Brustkorb, auf Deutsch, die Uhrzeit wie ein Bibelzitat. Er und drei andere ließen sich das Tattoo stechen, um sich für immer an ihren schlechtesten Auftritt zu erinnern. Daran, wie greifbar nah allzeit das Prinzip der Niederlage bleibt, und wie gut man sich daher mit ihm stellen sollte.
霍姆主要是因为新专辑《Queens of the Stone Age》的发布而来到柏林。这张专辑的名字“Perfect”（写错了“perfect”这一词）看起来有些愚蠢，但却是他漫长且看起来有些冗长的乐队历史中一本更加引人注目的新章节。除了宣传活动，人们可以感受到他对自己那些宏大、根植于传统的叙事和宣言所获得的关注的热爱：很多内容都很宏大，有些混乱。
Homme hält keine Reden, er schwingt sie, und irgendwie gilt das auch für seine Musik
Trotzdem wurde Josh Homme bald noch zu einem der größten neuen Starköpfe des zeitgenössischen Rock'n'Roll, zum Sand- und Höllenreiter eines Genres, das sich ansonsten rückläufig entwickelte. Und sitzt nun 2026 in einem Hotel in Berlin-Charlottenburg: ein Grizzly mit Sonnenbrille, inzwischen 53. Mit metallstaubgrauen Haaren wie der Robotermensch aus „Blade Runner“, und mit einer irritierenden Menge von Tattoos auf Armen und Händen, die alle von weiteren Siegen und Katastrophen sprechen, von Toten und Geborenen.
Homme ist vor allem wegen eines neuen Albums der Queens Of The Stone Age hergekommen. Es hat den albernen Titel „Perfect“ (das Wort für „perfekt“, aber falsch geschrieben), ist allerdings ein umso bemerkenswerteres neues Kapitel in der langen, gefühlt etwas überlangen Bandhistorie. Abgesehen vom PR-Anlass merkt man, wie sehr er die Aufmerksamkeit liebt, die er hier für seine großen, wurzelholzigen Erzählungen und Verkündungen bekommt: vieles weit ausholend, leicht wirr.
Aber vielfach interessanter als alles, was man in Rock-Interviews sonst zu hören kriegt, über Tonstudio-Inneneinrichtungen und Videodrehs, bei denen es wirklich sehr kalt war. „Wir bleiben dran, bis man die Liebe spürt“, sagt Homme über die Arbeitsweise seiner Band. „Ich will meine Wunden vorzeigen, ich will Kunst aus Fehlern machen. Wenn ich falsche Töne spiele, spiele ich sie von da an eben 20 Jahre lang immer gleich falsch, kein Problem. Um solche wahrhaftigen Momente will uns die Zivilisation, in der wir leben, ja ständig betrügen.“ Er nimmt die Sonnenbrille ab, um sie später wieder aufzusetzen, und raschelt mit den Armbändern. „Die Technologie plagt uns mit der Idee, dass es immer anderswo besser ist als da, wo wir sind. Das lassen wir uns nicht bieten.“
„Wenn ich falsche Töne spiele, spiele ich sie von da an eben 20 Jahre lang immer gleich falsch, kein Problem. Um solche wahrhaftigen Momente will uns die Zivilisation, in der wir leben, ja ständig betrügen“: Josh Homme mit den „Queens of the Stone Age“. FOTO: ANDREAS NEUMANN
Anders gesagt: Durch das Gefühl des Unvermögens, das er früher nach einem verhagelten Festivalauftritt empfand, ist er inzwischen also quasi-buddhistisch hindurchgetaucht. Wie kann das sein?
Homme hält keine Reden, er schwingt sie, und irgendwie gilt das auch für seine Musik. Wer sich in den Neunzigern nicht von der Grunge-Mode blenden ließ, kannte schon damals seine Band Kyuss. Sie operierte aus dem popkulturellen Öd- und Mythenland der kalifornischen Wüste heraus. Man hörte von sogenannten Generator-Partys, für die Musiker unterm Nachthimmel die Instrumente aufbauten, irgendwo im Sand, und sich bis zur Morgendämmerung an Lärm und Pillen berauschten.
皇后乐队（Queens Of The Stone Age）从这个海市蜃楼中诞生，2002年以专辑《聋人之歌》（Songs For The Deaf）获得全球热门，并以迷离的头球风格进入了摇滚音乐节的第一梯队。据称，霍姆（Homme）曾说：“我们的音乐应该足够沉重让男孩们感受到，又足够甜美让女孩们喜欢。”虽然有人早就将这一流派命名为“stoner rock”（大麻摇滚），但皇后乐队的音乐更多关注的是地形地貌，而非毒品。
与2000年前后流行的大量充满深度讨论的流行音乐相比，皇后乐队的音乐显得过于自恋且过于虚无（zu selbstbezüglich und verspult）。许多人还不喜欢其表现中潜在的霸道气息。尽管有这些争议，宣布他们将推出新专辑的消息在过去几年并没有引起太大反响。
早在2010年，霍姆就经历过一次边缘体验，在手术中一度临床死亡。2022年他被诊断出患有癌症，目前已被治愈。由于另一次紧急情况（他没有具体说明），他于2024年取消了巡演。亲密的朋友相继离世，霍姆经历了典型的老年人面临的重大挑战。现在，他在《Where the Goth Girls At？》这首小型污垢摇滚轻歌剧（Schmutzrock-Operette）中，伴随着东方弦乐器唱道：“我从未像在差点死去的那天那样感到如此充满活力。”
皇后乐队在2026年如此透彻地表达痛苦，霍姆突然以他熟悉的强硬态度唱出了失败焦虑和对如此脆弱的爱情的难以承受的依赖——这可以简单地归因于他个人的经历。也可以用自传性虚构来解释，即将作品与生活等同起来，这是艺术家多年来推销他们认为“最个人化”的阶段的老套路。也许是旧有的等同观（die alte Gleichsetzung zwischen Werk und Leben），将作品与生活混为一谈，正是这种自传性虚构的根源。
Mit 53 ist der Sänger vielleicht in seine Ära der achtsamen Merksprüche eingetreten
Die Queens Of The Stone Age entstiegen dieser Fata Morgana, hatten 2002 einen Welthit mit dem Album „Songs For The Deaf“ und wurden als irrlichternde Headbanger in die erste Liga der Rock'n'Roll-Festivalbands aufgenommen. „Unsere Musik soll schwer genug für die Jungs und süß genug für die Mädchen sein“, soll Homme gesagt haben. Irgendwer hatte das Genre längst Stoner Rock genannt, obwohl es hier mehr um Topografien ging als um Drogen.
Für größere inhaltliche Diskurse, wie sie im Pop rund ums Millennium zur Genüge wucherten, wirkte die Musik der Queens zu selbstbezüglich und verspult. Vielen gefiel zudem das latent Machohafte ihrer Präsentation nicht. Bei allem Respekt: Die Nachricht, dass es ein neues Album von ihnen geben sollte, erregte einen in den vergangenen Jahren nicht mehr ganz so nachhaltig.
Umso schöner und erstaunlicher, dass die Band mit „Perfecth“ nun eine Platte gemacht hat, die von Verletzlichkeit, Selbstzweifel und Schmerzreflexion erzählt, auf eine Art und Weise, wie man sie vom stierstirnigen Homme so noch nicht gehört hat. Ein Versuch über das zerbrechliche Wesen der Liebe in neun Songs
\- der erste wird gleich mit der Wandergitarre auf dem Bahnsteig geklampft, man hört den Zug vorbeifahren: „Es zählt nur die Liebe, dieses glitschige Seil, an das ich mich klammere.“
Der Sound des Albums ist luzide, hat trotzdem Groove. Es gibt Kammerpop und tätowierte Folklore, tiefengeseufzten Rock und eine Menge grandioser Melodien. „Ich wäre früher gar nicht dafür qualifiziert gewesen, solche Songs über Liebe zu schreiben“, sagt Josh Homme. „Weil ich zu großes Grauen davor hatte zuzugeben, wie viel Zerstörungspotenzial diese Gefühle für mich haben. Liebe fühlte sich für mich wie ein Mental-Health-Problem an. Das hat sich geändert.“
Näher nachfragen kann man hier leider nicht, weil Homme sich das Thema Privatleben in Interviews eigentlich verbittet. Die Fakten sind ja weitgehend bekannt: Von Brody Dalle, der australischen Punksängerin, mit der er von 2003 an das Königspaar des US-Alternative-Rock bildete, ist er seit 2019 geschieden. Die Umstände sind schmutzig und unklar (und in den Details viel zu strittig, um daraus die Anschuldigungen gegen ihn zu formulieren, die man an einigen Orten im Netz findet).
Schon 2010 hatte er eine andere Grenzerfahrung, war während einer Operation für einige Minuten klinisch tot. 2022 kam eine Krebsdiagnose, inzwischen gilt er als geheilt, wegen eines weiteren Notfalls (den er nicht benennt) brach er 2024 eine Tour ab. Enge Freunde starben, Homme hatte also die absolut klassische schwere Zeit eines langsam alternden Mannes. Und singt jetzt, in „Where the Goth Girls At?“, einer kleinen Schmutzrock-Operette mit orientalischen Streichern: „Ich hab mich nie so lebendig gefühlt wie an dem Tag, an dem ich fast gestorben wäre.“
Dass die Queens Of The Stone Age 2026 auf so transparente Art von Schmerz künden, dass Homme mit der gewohnten Bulligkeit plötzlich über Versagensangst und die schwer erträgliche Abhängigkeit von etwas so Fragilem wie Liebe singt – das könnte man schlicht und trivial auf die biografische Linie zurückführen. Man könnte es autofiktional erklären, mit der ollen Gleichsetzung zwischen Werk und Leben, mit der Künstler seit Jahrzehnten die Phasen bewerben, die sie als „besonders persönlich“ verstanden haben wollen.
Und vielleicht ist das hier ja auch die ganze Wahrheit. Vielleicht ist Josh Homme mit 53 in seine Ära der achtsamen Merksprüche getreten, heraus aus der Rodeo-Arena. Dem alten Rock seiner Band tut es erstaunlich gut. Er fühlt sich endlich wieder lebendig an.
Jeden Januar, erzählt Homme noch schnell, gehe er auf ein Retreat, um sich den Kopf mit psychedelischen Drogen freizuspülen. Mit riesigen Mengen, betont er, ärztlich begleitet, anders als früher in der Wüste. Dabei sei ihm letztes Mal ein Mantra erschienen: „Direkt hinter der Mauer der Angst warten die größten Erlebnisse.“ Er fand das „wahnsinnig kitschig“, sagt er. „Aber als wir neulich über das Album diskutierten und ich meinte, dass mir diese ganzen Konfessionen nicht wirklich geheuer seien, sagte einer: „Aber das ist doch genau wie neulich in deinem Spruch! Das mit der Mauer der Angst!“ Und ich: „Fuck. Stimmt.“
So achtsam, dass es wehtut. Mit Rock'n'Roll-Tricks wie diesem könnte man selbst die härtesten Kerle endlich in die Therapie kriegen.
Heat or eat? Weil die Energiekosten explodieren, wollen die Briten in diesem Winter weniger heizen.
Alte britische Häuser sind ganzjährig von außen hübsch anzusehen, aber drinnen sind sie von November an für ein halbes Jahr kaum auszuhalten. Die Fenster sind nur einfach verglast, ihre Rahmen werden durch mehrere Schichten Farbe leidlich zusammengehalten, durch die Ritzen pfeift der Wind. Den persönlichen Winterbeginn markiert jedes Jahr der erste steife Nacken. Selbstredend, dass die Fenster auch den Lärm reinlassen. Nicht nur spüre ich, wie das Wetter heute ist, ich höre auch, wie es morgen wird, wenn der an der Ampel vor dem Fenster stehende Autofahrer zufällig gerade Nachrichten hört.
Die Heizungen sind entweder so alt und kaputt, dass sie nicht richtig funktionieren, oder so neu und kompliziert, dass niemand, auch nicht die „Installateure“ wissen, wie konstanter Betrieb gewährleistet werden kann. Sicher ist es
In dieser Kolumne schreibt unser Korrespondent von seinem Alltag zwischen Pub- und Popkultur – aber garantiert nicht übers Wetter.
schwer herauszufinden, wer die Cyberkriminellen sind, die derzeit in ganz Europa die Temperaturen in Supermarkt-Kühltruhen hochdrehen. Aber sollte sie jemand kennen: gerne auf unsere Wohnung aufmerksam machen, bitte einmal hacken.
Wer einen Holzofen hat, kann sich glücklich schätzen. Wir haben nur nebenan einen Pub mit Holzofen. Aber ich kann und will dort nicht überwintern. Also, ich kann nicht.
Die Briten selbst gehen emotional und sprachlich höchst unterschiedlich mit dem Frieren um. Shakespeare, optimistisch und elegant in „Wie es euch gefällt“: „Wenn der eisige Zahn und das raue Schelten des Winterwindes meinen Körper beißt und bläst, dass ich vor Kälte schrumpfe, lächle ich und sage: „Das ist keine Schmeichelei. Das sind Ratgeber, die mir fühlbar sagen, wer ich bin.“ Der zitternde Mitspieler beim Fußball, eher skeptisch und grob: „Mit meinem Sack könnte ich Käse reiben.“ Bei mir zu Hause im Kaltbau liegt unter dem Schreibtisch eine Wärmflasche mit zwei Taschen, in die ich meine Füße stecken kann.
Für manche ist die Wärme ein Touch Luxus, den man sich nicht mehr leisten will
Ich habe lange Unterwäsche an, die vom Hersteller nicht ganz zu Unrecht mit „Tägliche Wärme, mit einem Touch Luxus“ beworben wird. Obenrum trage ich einen dunklen Hoodie, dessen Kapuze ich weit über den Kopf ziehen kann. Eine Sonnenlichtlampe blendet im ansonsten dunklen Raum mein Gesicht an. Wenn ich nicht tippe, schiebe ich die Hände unter die Oberschenkel. Meine Mobilität ist wegen der Füße in den Wärmflaschentaschen ohnehin sehr begrenzt. Kurz: Beim Arbeiten sehe ich aus wie ein an den Stuhl gefesselter Cyberkrimineller beim Verhör.
Wir zögern das Heizen dennoch hinaus. Zum einen, weil die Staubmilben in den wirklich überall verlegten Teppichen nur darauf warten, von der neuen Wärme in die Luft geschleudert und schnurstracks in meine Schleimhäute gepumpt zu werden. Zum anderen, und das ist der ernstere Teil, sitzt man hier die Heizungsfrage möglichst lange aus, weil die Energiekosten so hoch sind.
Mehr als die Hälfte der Briten haben vor, im kommenden Winter weniger zu heizen. Für manche ist die Wärme ein Touch Luxus, den man sich nicht mehr leisten will. Für viele andere ist die Sache eine existenzielle, für sie gilt eat or heat. Jetzt erhalten die meisten Haushalte eine Einmalzahlung über hundert Pfund, etwa 120 Euro, um die Kosten abzufedern. Dafür bekommt man im Holzofen-Pub übrigens keine 14 Bier. Das wird nicht reichen für eine Überwinterung.
Wenn wir demnächst daheim zu heizen beginnen, dann mit voller Kraft. Sonst bringt es nix, die Häuser geben die Wärme zu freigiebig nach außen ab. „Waiting for the worms to come / In perfect isolation here behind my wall“, singen Pink Floyd nur vermeintlich gut gedämmt. Die Gebäude-Isolierung heißt hier immer noch insulation.
Martin Wittmann
ANZEIGE
Dankbar für die gemeinsame Zeit nehmen wir Abschied von
Der Vermögensforscher Thomas Druyen hat eine Lebensanleitung namens „Konkrethik“ ersonnen. Ein Gespräch über den schlechten Ruf der Moral und Grenzen für Billionäre.
Interview von Harald Hordych
Thomas Druyen hat über Jahrzehnte das Leben der Superreichen erforscht und an der Sigmund-Freud-Privatuniversität in Wien den Lehrstuhl für Vergleichende Vermögensforschung gegründet. In zahlreichen Büchern ging er der Frage nach, wie privater Reichtum der Gesellschaft zugutekommen kann, wenn Milliardäre Verantwortung annehmen. Nun hat er ein Buch geschrieben, das sich der Idee widmet, welche Kraft eine Gesellschaft entwickeln kann, wenn sie sich für das Gute entscheidet. Beim Treffen in Düsseldorf ist Druyen vom Erfolg der AfD und den wirtschaftlichen und sozialen Problemen bedrückt – aber äußerst optimistisch, dass sich die Dinge auch wieder zum Besseren verändern lassen.
SZ: Herr Druyen, Ihr neues Buch heißt „Die Wiederkehr des Guten“. Das besagt, dass das Gute schon mal da war. Aber war es das jemals?
Thomas Druyen: Das Gute ist immer und überall da. Aber es spielt keine große Rolle mehr, deswegen ist es verschüttet, nicht erkennbar.
Weil das Gute in der ökonomischen Welt und in der Politik keinen guten Ruf mehr hat. Mit moralischem Verhalten kommen Sie nicht mehr voran, das Böse ist das bessere Geschäftsmodell: Krieg, Waffen, Drogen, Darknet, KI, die Verselbständigung des Klubs der Billionäre. Nennen wir den mal so, offiziell gibt es ja mit Elon Musk bisher nur den einen Billionär, aber in den kommenden fünf Jahren werden wir zehn haben.
Gazastreifen oder einem Flüchtling als Maßstab für sein Handeln vorgeben?
Warum verknüpfen Sie Billionäre mit dem Bösen?
Diese zehn besitzen jetzt schon weltweit große Teile der Infrastruktur. Das hat es in der Menschheitsgeschichte so noch nie gegeben. Ihr Ansinnen ist allerdings nicht, „böse“ zu handeln, in dem Sinne, dass sie die Menschheit vernichten wollen. Sie gehen eher davon aus, dass dieses Spiel hier am Ende ist, ausgereizt.
Das bislang erfolgreiche Spiel unserer demokratischen Zivilisation, so wie wir sie aufgebaut haben.
Sie wollen die Wiederkehr des Guten mithilfe einer Lebensanleitung befördern, die Sie „Konkrethik“ nennen. Sie sprechen in Ihrem Vorwort alle Mitmenschen an, ausdrücklich auch Feinde, Andersdenkende und Andersgläubige. Haben Sie eine universelle Botschaft?
Eine universelle Botschaft ja, aber keine universelle Ethik. Da sind wir ja schon beim Ausgangspunkt der Konkrethik: Ich kann unmöglich alle Menschen über eine allgemeingültige Ethik erreichen, alle diesbezüglichen Versuche sind in den vergangenen Jahrtausenden kläglich geganglichen Sauntausenden Klagnen gescheitert. Auch im Land von Immanuel Kant. Wie soll ich den kategorischen Imperativ einem palästinensischen Kind im
Es gibt für Sie also keine allgemeingültige moralische Basis. Worauf beruht dann das sogenannte Gute?
Ich habe mir alle großen Religionen angesehen. Wo gibt es das Gemeinsame, das sagt, was das Gute ist? Das Gute wird im Grunde nur definiert durch das, was man nicht tun sollte. Das präventiv wirksame Gute gibt es nicht. Wenn unsere Beziehung im Eimer ist, wenn wir krank geworden sind, wenn die Umwelt zerstört ist, merken wir, dass wir mal wieder präventionslos gehandelt haben. Das hängt mit unserer neuronalen Struktur zusammen. Wir handeln erst gut, wenn wir alternativlos das Schlechte abwenden müssen.
Sie schreiben:„Das Gute beginnt nicht im Sollen, sondern im Machen. Es ist eine Bewegung und Bemühung.“ Wir sollen also aufhören rumzugrübeln und das Gute mit konkretem Handeln schaffen. Ist es das, was Sie mit Konkrethik meinen?
Absolut!
Und das Gute besteht darin, dass man etwas für sich tut, dass man versucht, sich jeden Tag zu verbessern ...
... was Auswirkungen auf andere hat. Dieses individuelle Handeln schafft dann das Gute über den Einzelnen hinaus. Konkrethik steht für den bestmöglichen Umgang mit sich selbst und für eine klare Folgenabschätzung meiner Handlungen. Um auf diese Weise anderen möglichst wenig zu schaden. Aber das ist zu abstrakt, denn in jeder Kultur ist dieser Satz anders denkbar. Nehmen wir die Lüge. Bei uns spielt eine zentrale Rolle, dass wir nicht lügen sollen. In Japan ist das anders, auch in China. Dort sind Lügen einsetzbar, um andere nicht zu verletzen oder bloßzustellen.
Wie würden Sie die Konkrethik einem Zehnjährigen erklären?
Einen Zehnjährigen würde ich fragen: Erzähl mal, was bedrückt dich in den vergangenen Tagen am meisten, wo ist dein persönliches Problem, mit deinen Eltern, deinen Freunden, mit dir selbst? Dann würden wir zusammen Möglichkeiten finden, die seine Probleme lösen könnten. Er würde erkennen, dass es eine Freiheit des Handelns gibt, sodass er am Ende versteht: Ich bin gar niemandem ausgeliefert. Am Ende ist die Freiheit das Gute, das konkrete Gute ist die Entscheidung, die er für sich treffen kann.
Sie wollen eigentlich den Eigennutz in etwas allen Nützendes umwidmen.
Ich möchte Eigennutz kanalisieren in Verantwortungsübernahme und Folgenabschätzung. Das ist das Gute, das ich erst mal für mich selber tue, und daraus erwächst das Gute für die Gemeinschaft.
Jetzt haben gerade in Sachsen-Anhalt viel mehr Menschen als bei der Landtagswahl zuvor von der Möglichkeit Gebrauch gemacht zu wählen. Ist das auch etwas Gutes, wenn mehr als 40 Prozent eine rechtsradikale Partei wählen?
„Ich kann unmöglich alle Menschen über eine allgemeingültige Ethik erreichen, alle Versuche in dieser Richtung sind in den vergangenen Jahrtausenden kläglich gescheitert“, sagt Thomas Druyen.
FOTO: RUDOLF WICHERT/PICTURE ALLIANCE
Dass Leute, die in einer Demokratie wählen gehen, mehr werden, ist auf alle Fälle gut für die Demokratie. Es gibt aber Ergebnisse, die anderen Leuten nicht gefallen, und ich halte es für aberwitzig, wie überraschend dieses Ergebnis für viele Menschen war. Was da geschehen ist, war über Monate und Jahre vorhersehbar, man hätte viel früher einwirken können.
Wie denn?
Das Gute, sprich das konkrete Handeln, hätte für mich schon vorher anfangen müssen. Man hätte 1989 das, was bei dieser friedlichen Revolution geschehen ist, wertschätzen sollen. Dass aus diesem Fehler nun eine Situation entstanden ist, in der bestimmte Leute nichts tun müssen, sondern nur durch die Fehler der anderen eine demokratische Mehrheit bekommen, ist natürlich absurd, keine Frage. Aber hier hat jeder trotzdem das Recht, sein Kreuzchen da zu machen, wo er will. Nur: Jetzt sehen wir einen völligen Offenbarungseid dem wirklich schmerzhaften Phänomen gegenüber, dass Dumpfbackenheit und Unverfrorenheit eine riesige politische Verschiebung ermöglichen.
Und wie können Regierungen das verhindern?
Bestimmt nicht durch Nichthandeln und Empörung. Wir erleben nicht die Macht der Tat, wir erleben die Ohnmacht der Absichten. Wir hören immer nur, was verändert werden soll. Wie die Rente. Seit 30 Jahren haben wir einen dramatischen demografischen Wandel. Das ist das beste
Beispiel dafür, wie man eine Zukunft, die bekannt ist, vorsätzlich zum Schaden der Gesellschaft ignoriert.
Leichter gesagt als getan. Der Historiker Herfried Münkler spricht nicht mehr von einer Demokratie, sondern einer Demoskopie, weil die Politik von permanenten Umfragen fortwährend unter Dauerdruck gesetzt wird.
Da stimmen wir völlig überein, das gehört für mich in das große Reich des Gequatsches seit Jahren. Das System der großen Volksparteien hat 50 Jahre funktioniert, weil 80 Prozent der Bevölkerung davon profitiert haben. Da gab es zwanzig Prozent an den Rändern, die auch unzufrieden waren – und die genauso gehandelt haben wie jetzt die 40 Prozent.
Aber warum sind denn 40 Prozent so unzufrieden? So schlecht geht's dem Land und den Menschen doch nicht.
Da müssen wir unterscheiden zwischen schlecht gehen oder schlecht fühlen, da liegen Lichtjahre dazwischen. Genau an diesem Punkt ist es für den, der sich schlecht fühlt, völlig egal, was tatsächlich gut oder schlecht ist. Das kann ich aufgrund meiner Forschung im Segment der Superreichen so klar sagen: Die fühlen sich total mies.
Bitte?
Man müsste doch davon ausgehen, dass man sich ab hundert Millionen Euro Vermögen oder was weiß ich, richtig gut fühlt. Das Gegenteil ist der Fall: In der
Finanzkrise 2008 oder jetzt während des Ukraine-Kriegs haben viele Reiche nichts unversucht gelassen, Fluchtwege zu ermitteln. Das hat so gigantische Ausmaße angenommen, dass wir herausfinden sollten, ob es bei den Megamilliardären und Billionären – und das hätte ich noch vor fünf Jahren niemals gesagt, das hätte ich pervers gefunden – nicht eine Obergrenze für das Anhäufen von Vermögen geben muss.
Das Vermögen deckeln – warum ist das erst jetzt für Sie denkbar?
erst jetzt für sie denkbar:
Weil jetzt ein neuralgischer Punkt erreicht ist, an dem sich der Reichtum bestimmter Menschen jenseits aller Demokratien verselbständigt hat, auch jenseits jeglicher Solidarität und Gerechtigkeit, jenseits von politischen und juristischen Einflussmöglichkeiten. Ohne dass ich Typen wie Musk abwerten möchte. Aber 70 Prozent aller Satelliten gehören ihm.
Bei den Milliardären wäre das Banalste natürlich eine präzise Steuerzahlung, das würde die meisten Volkswirtschaften zumindest mal in einer Weise unterstützen, dass sie sich mehr den sozialen Verpflichtungen widmen können. Die Macht der Tat aber heißt, wir müssen jetzt in Deutschland endlich mal etwas umsetzen. Und das beginnt bei jedem einzelnen Menschen, der sich fürs richtige Handeln entscheidet und das Gute wiederbelebt, indem er Verantwortung für sich übernimmt.
In der von Ihnen begründeten vergleichenden Vermögensforschung ist Verantwortung ein zentraler Begriff.
Unbedingt.
Sie sagen, den Reichen vom Vermögenden unterscheidet, dass der Vermögende Verantwortung für die Gesellschaft übernimmt. Sie haben 30 Jahre lang verfolgt, ob und wie Reiche zu Vermögenden geworden sind. Wie fällt Ihr Fazit aus?
Das Fazit ist spektakulär und erschreckend. Erst einmal haben sich die Klientel und der Radius des Reichtums, mit dem ich vor 30 Jahren begonnen habe, eklatant vergrößert. Es waren damals ungefähr 600 Milliardäre weltweit. Jetzt gibt es weit über 3000, und es gibt den ersten Billionär. Das muss man sich vorstellen: 1000 Milliarden. Das kann man nicht mehr ermessen.
Aber Sie haben doch stets gesagt, dass es ruhig mehr Reiche werden können, wenn sie denn mehr Verantwortungsbewusstsein entwickeln. Jetzt sind es mehr geworden, aber übernehmen sie auch mehr Verantwortung?
Sicher, viele übernehmen mehr Verantwortung. Das ist die positive Nachricht. Aber an Energie und Gewicht ist das viel zu gering. Warum? Das Mittel, über das die Reichen versucht haben einzuwirken, war die Philanthropie, also das offiziell Gute und Hilfreiche. Das steht aber in keinem Verhältnis zu den Geldern, die wir benötigen, um wirklich eine nachhaltige Veränderung hinzubekommen.
Haben Sie sich zu Beginn Ihrer Forschung mehr erhofft als den berühmten Tropfen auf den heißen Stein?
Ich habe ja damals konkrete Vorschläge gemacht, zum Beispiel, dass man auch hier in Deutschland einen Fonds bildet, in den Milliardäre einzahlen und der Projekte anschiebt, wie man in drei Städten beispielhaft eine Flüchtlingsproblematik bewältigen könnte. Bestimmt nicht, indem man 150 junge Männer aus aller Welt einfach in eine Turnhalle steckt. Da kann nichts Gutes bei rauskommen, unmöglich. Aber man bemühte sich in den vergangenen Jahren, es durchdachter zu machen. Das meine ich auch mit Konkrethik: etwas anpacken, versuchen, es umzusetzen – und dann aus dem Ergebnis die Konsequenzen ziehen.
Sie zitieren Meister Yoda aus „Krieg der Sterne“: „Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen.“ Ist nicht jedes Handeln immer ein Versuch?
Es gibt keine Alternative zum Handeln. Fehler machen ist dabei eingepreist. Das heißt ja Verantwortung übernehmen: etwas zu tun, in dem Nichtwissen, ob es klappt oder nicht. Das ist das Schwere an der Verantwortung, sonst würde es ja jeder machen.
Ihr Buch ist trotz einer anschaulichen, lebendigen Sprache eine fast 400 Seiten lange wissenschaftliche Abhandlung. Können Sie damit so viele Menschen erreichen, wie es Ihr Ziel ist?
Nein, das halte ich ja selbst mittlerweile für kaum möglich. Ich merke das ja auch an der ausbleibenden Reaktion. Aber umsetzen müssen es ohnehin alle selbst. Es geht ja darum, frei zu sein von der Meinung anderer, sich frei für sein Handeln zu entscheiden. Daran arbeite ich seit 20 Jahren.
Sie waren lange mit Udo Jürgens befreundet. Gibt es eine Zeile von ihm, die Ihre Konkrethik auf den Punkt bringt? „Ich habe noch nie Berge versetzt. Ich tu es jetzt.“
Thomas Druyen: Die Wiederkehr des Guten-Über die Macht der Tat in einer Welt der Absichten. Herder, Freiburg i. Br. 2026. 368 Seiten, 28Euro.
Der Neustart der „Godzilla“-Saga in Japan führte vor drei Jahren gekonnt zu ihren atomaren Ursprüngen zurück. „Godzilla Minus Zero“ setzt das fort – mit mehr Monstern.
Die Exposition fällt diesmal aus. Gleich in der ersten Szene von „Godzilla Minus Zero“ befinden sich die Menschen im Nachkriegs-Japan Auge in Auge mit einer Riesenechse. Es ist gerade mal zwei Jahre her, dass sie die titelgebende Kreatur bezwungen haben. Godzilla, so scheint es, liegt zerstört auf dem Mee resboden. Dafür betritt jetzt, 1949, ein neues Monster die Bühne. Ghidorah ist eine Mischung aus Drache und Schlange. Der Beschuss mit Sprengköpfen und Raketen aller Art macht dem Fabelwesen nichts aus, im Gegenteil. Bald sind ihm drei Köpfe und doppelt so große Flügel gewachsen.
Der Schrecken geht also weiter nach „Godzilla Minus One“, dem Überraschungserfolg aus dem Jahr 2023. Damals schuf der japanische Regisseur Takashi Yamazaki einen Film, der sich stilistisch am allerersten „Godzilla“-Film von 1954 orientierte. Der arbeitete damals über die Metapher des Monsters das nationale Trauma der Atomschläge in Hiroshima und Nagasaki auf.
Yamazaki erzählte die Geschichte so: In den letzten Tagen des Zweiten Weltkriegs erhebt Godzilla sich aus dem Meer vor Tokio, das unheimliche Wesen ist aus der nuklear verseuchten Umgebung entstanden. Das erklärt seine Superkräfte. Wenn Godzilla die Rückenstacheln aufrichtet, kann man der zerstörerischen Energie beim Laden zusehen und -hören. Es ist ein eisblauer Hitzestrahl, der alles hinwegfegt. Für die visuellen Effekte erhielt „Godzilla Minus One“ einen Oscar.
Den ersten Teil machten aber vor allem die menschlichen Charaktere so sehenswert. Der Kamikaze-Pilot Shikishima (Ryunosuke Kamiki Kamiki) ist als Hauptfigur ein untypischer Held, da er zunächst den Befehl zum Selbstmordangriff verweigert und einen technischen Defekt an seiner Maschine vortäuscht. Nach einer Phase der Läuterung wird er aber zu demjenigen, der schließlich den entscheidenden Angriff auf Godzilla fliegt. Privat findet Shikishima das Glück mit Noriko (Minami Hamabe), die eine vorige Attacke des Monsters wie durch ein Wunder überlebt hat. Gemeinsam mit ihrer kleinen Tochter gründen sie eine glückliche Familie.
Könnten sich die Monster nicht gegenseitig bekämpfen? Wär doch ein Plan ...
An diesem Punkt setzt die Fortsetzung an. Es ist ein Wiedersehen mit bekannten Gesichtern und unveränderter Intonation. Von der Schuld Japans im Zweiten Weltkrieg ist keine Rede, die Nation sieht sich in der Rolle des schwer
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de verwundeten Opfers, aus der sie sich mit gesellschaftlichem Heroismus befreit. Die Amerikaner überlassen ihren Feinden gönnerhaft einen massiven Spreng-
kopf, wohl wissend, dass herkömmliche Feuerkraft im Kampf gegen übernatürliche Monster nichts bringt. Professor Noda (Hidetaka Yoshioka), einer der Protagonisten, leitet mittlerweile das Büro für Katastrophenschutz. Im ersten Teil hat er mit kleinen Holzmodellen demonstriert, wie man Godzilla am besten beikommen kann. Seine stärkste Waffe waren die Gesetze der Physik. Neu im Team ist die Meteorologin Aoyama (Masami Nagasawa), die den Ort von Sturmzentren präzise vorhersagen kann. Denn Ghidorah folgt den Wetterphänomenen und ist wenigstens in dieser Hinsicht berechenbar.
Halt leider doch nicht tot: Der Titelheld von „Godzilla Minus Zero“ bei einem seiner Wutanfälle.
FOTO: GKIDS VIA AP
Ansonsten zieht der Superdrache eine Spur der Verwüstung hinter sich her, angefangen in Matsumoto und fortgesetzt in anderen Teilen des Landes. Der Bevölkerung bleibt nur, Schutz zu suchen oder sich mit aufgerissenen Augen in ihr Schicksal zu ergeben. Außerdem taucht, was bei der Zählweise im Filmtitel wenig überrascht, auch Godzilla wieder auf, größer und mächtiger als je zuvor. Weshalb die Bekämpfer eine Idee entwickeln, die schon öfter in der langen Reihe japanischer Kaiju-Verfilmungen aufkam: Die gleich starken Monster sollen gegeneinander antreten und sich so kannibalisieren.
Der alte Professor Murakami (MinTanaka) hat dafür eine persönliche Motivation. Er verlor seine Familie bei dem amerikanischen Atombobenan-griff auf Hiroshima. Godzilla sieht er im Duell mit Ghidorah als Sieger, allerdings voraussichtlich so geschwächt, dass er die Kreatur künftig für seine Zwecke einsetzen kann. In einer fanatischen Vision stellt Murakami sich vor, wie Godzilla – von ihm gesteuert – vor der Küste New Yorks auftaucht und die Stadt dem Erdboden gleichmacht.
Dieser Erzählstrang, der moralische Konflikt zwischen dem Bedürfnis nach Rache und dem Wohl der Menschheit, ist der stärkste in einer insgesamt soliden Fortsetzung.
Dass sie nicht großartig geworden ist, liegt am fehlenden Fokus auf interessante Charaktere wie Murakami. Seine spannende Geschichte setzt sich aus Andeutungen zusammen, während die Perspektive von Shikishima und Noda größtenteils auserzählt ist.
Der Film begleitet über zwei Stunden einen Prozess, in dem schlaue Köpfe sich immer neue raffinierte Dinge einfallen lassen, die nicht funktionieren. Wenn es dann wirklich kracht, mit Lichtblitzen und Explosionen, fühlt es sich wie eine Erlösung an. Das Trauma aber für die Menschen in „Godzilla Minus Zero“, das bleibt.
Florian Kaindl
Godzilla Minus Zero, Japan 2026 - Regie und Buch: Takashi Yamazaki. Kamera: Kozo Shibasaki. Mit: Ryunosuke Kamiki, Minami Hamabe, Hidetaka Yoshioka. Toho Studios, 135 Minuten. Kinostart: 5. November 2026.
Die HPV-Impfung ist besonders wirksam, wenn noch kein Kontakt mit HPV stattgefunden hat.
B is 2050 könnten weltweit eine Million Frauen pro Jahr durch eine Infektion mit HPV an Gebärmutterhalskrebs erkranken. Noch drastischer könnten sich die Sterbezahlen entwickeln: Bis Mitte des Jahrhunderts könnten jährlich etwa 522 000 Frauen infolge der Erkrankung ihr Leben verlieren – was einem Zuwachs um fast 40 Prozent entspräche.
Diese Zahlen präsentierte ein Forschungsteam von der University of Washington in Seattle in einer Modellrechnung, publiziert in Fachmagazin Nature Medicine. Dabei schützt die HPV-Impfung wirksam vor Infektionen, doch die Impfquote in Deutschland ist immer noch niedrig.
HPV ist die Kurzform für Humane Papillomviren. Es handelt sich um eine große Virengruppe, deren verschiedene Typen Infektionen auslösen können – sie werden vor allem beim Geschlechtsverkehr übertragen. Schätzungsweise infizieren sich mehr als 80 Prozent aller sexuell aktiven Menschen mindestens einmal im Leben mit den Erregern.
Die meisten Infektionen verlaufen unbemerkt. Sie können aber in seltenen Fällen zu Zellveränderungen, Krebsvorstufen und schließlich Krebs führen. Der Krebs tritt typischerweise in der Genitalregion auf, bei Frauen an Gebärmutterhals, Vulva und Vagina, bei Männern am Penis. Auch der Analbereich und Mund-Rachen-Raum können betroffen sein. In Deutschland erkranken pro Jahr etwa 10 000 Menschen an HPV-bedingtem Krebs, zwei Drittel davon sind Frauen, ein Drittel Männer. Am häufigsten ist der von HPV ausgelöste Gebärmutterhalskrebs, wobei zwischen Infektion und Krebs Jahrzehnte vergehen können.
Wie kann man sich vor einer HPV-Infektion schützen?
Die Viren dringen über Mikroverletzungen der Haut oder Schleimhaut ein und infizieren die Zellen, in der untersten Hautschicht. Es handelt sich um eine lokale Infektion. „Das Virus breitet sich nicht im Körper aus, sondern bleibt dort, wo es eingebracht wird“, sagt Thomas Iftner, Virologe und Experte für HPV am Universitätsklinikum Tübingen. Kondome schützen – anders als bei vielen anderen sexuell übertragbaren Krankheiten – nicht zuverlässig vor einer HPV-Infektion, sie können nur das Risiko einer Übertragung senken. Denn krebserzeugende HPV-Typen kommen auch auf der Haut im Genital- und Analbereich vor, weshalb manchmal schon enger Körperkontakt reicht.
Außerdem haben „Männer beim Oralverkehr mit Frauen ein höheres Risiko als umgekehrt, weil Vaginalsekret deutlich mehr HPV-Partikel und damit eine höhere Viruslast enthält“, sagt Iftner. Die wirksamste Schutzmaßnahme ist die HPV-Impfung. Sie schützt vor den Virustypen, die die meisten Fälle von Gebärmutterhalskrebs und viele Fälle anderer Krebsarten verursachen.
So gut wie jeder sexuell aktive Mensch infiziert sich mit den Erregern, die Krebs auslösen können. Eine Impfung kann schützen.
Der Impfschutz ist am wirksamsten, wenn noch kein Kontakt mit HPV stattgefunden hat. Die Ständige Impfkommission (Stiko) empfiehlt daher die Impfung für alle Kinder von neun Jahren an bis zum Alter von 14 Jahren, „weil in diesem Alter das Risiko eines möglichen HPV-Kontakts sehr niedrig ist“, sagt Iftner. Auch wenn der Impfschutz bei älteren Jugendlichen, die bereits sexuellen Kontakt hatten, geringer sein kann, empfiehlt die Stiko, die Impfung bis zum 18. Geburtstag nachzuholen.
ILLUSTRATION: JOS; FOTO: IMAGO
Ob eine spätere Impfung sinnvoll ist, hänge vor allem von den bisherigen sexuellen Kontakten ab, so Iftner. Als Beispiel nennt er junge Erwachsene: „Wenn jemand mit 18, 19 oder 20 Jahren noch nicht oder nur sehr wenig sexuell aktiv war, ist die Impfung für diese Person sehr sinnvoll“, sagt Iftner.
Kann man sich also auch noch später im Leben impfen lassen – also mit 30, 40 oder 50 Jahren?
Große Bevölkerungsstudien zeigen, dass insbesondere der Schutz vor einem Zervixkarzinom hoch ist, wenn Frauen vor der ersten sexuellen Aktivität geimpft werden. Denn die Impfungen können
SZ-Grafik; jos; Quelle: Robert Koch Institut
Anteil an den drei häufigsten HPV-bedingten Krebserkrankungen, die durch die Impfung verhindert werden können
Analbereich
Mund-Rachen-Raum
Gebärmutterhals
nur vor einer Infektion schützen, nach einer Infektion aber eine Erkrankung nicht mehr verhindern. „Wenn man niemals sexuell aktiv war und plant, zukünftig sexuelle Aktivitäten aufzunehmen, ist es sinnvoll, sich auch mit 30, 40 oder später impfen zu lassen“, sagt Ulrike Wieland, Virologin am Nationalen Referenzzentrum für Papillom- und Polyomaviren des Universitätsklinikums Köln. „Aber für den Standard-30-Jährigen trifft das eben nicht zu, hier hat eine spätere Impfung vermutlich keinen großen Effekt mehr.“
In Deutschland kommen derzeit zwei Impfstoffe gegen HPV zum Einsatz: Cervarix ist seit 2007 in Europa zugelassen und schützt vor einer Infektion mit den Hochrisiko-Typen 16 und 18, die zu den wichtigsten krebserregenden HPV-Typen gehören. Gardasil 9 ist seit 2015 in der EU zugelassen und schützt ebenfalls vor diesen Typen sowie vor fünf weiteren Hochrisiko- und zwei Niedrigrisiko-Typen. Expertinnen und Experten betonen, dass beide Impfstoffe hochwirksam sind und sehr gut schützen. Jedoch können sie keine Krebsvorsorge in Form eines Abstrichs ersetzen.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) weist darauf hin, dass insbesondere das Zervixkarzinom eliminiert werden könnte, würde die HPV-Impfquote auf 90 Prozent steigen. Davon ist Deutschland noch weit entfernt: Bei der neuesten Erhebung 2024 waren nur 55 Prozent der 15-jährigen Mädchen vollständig geimpft. Bei den Jungen liegt der Anteil mit einer vollständigen HPV-Impfserie bei lediglich 36 Prozent. Länder wie Island, Portugal und Norwegen haben die Zielmarke von 90 Prozent bei Mädchen bis 15 Jahren erreicht.
„Die Impfung wird momentan vor allem als Mittel gegen Gebärmutterhalskrebs gesehen. Das ist sie aber nicht allein“, sagt Iftner. Männer können nicht nur selbst HPV-bedingt an Krebs erkranken, sie stellen auch ein Risiko für ihre Partner dar, da sie HPV über einen langen Zeitraum weitergeben können. Je mehr Kinder – Jungen wie Mädchen – geimpft werden, desto höher ist der Gemeinschaftsschutz, von dem auch ungeimpfte Personen profitieren.
Wann zahlen die gesetzlichen Krankenkassen die Impfung?
Die HPV-Impfung ist bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres Pflichtleistung der gesetzlichen Krankenkassen. „Viele Kassen zahlen sie inzwischen auch bis zum Alter von 30 Jahren“, sagt Iftner. Die Regelungen für Volljährige unterscheiden sich von Kasse zu Kasse, Nachfragen lohnt sich oft.
Welche Nebenwirkungen oder Risiken hat die Impfung?
Wie bei den meisten Impfungen kann es auch bei der HPV-Impfung zu lokalen Reaktionen an der Einstichstelle kommen, etwa zu muskelkaterähnlichen Schmerzen. Häufig sind außerdem Kopfschmerzen, Müdigkeit, leichtes Fieber oder Schwindel. Auch kurzfristige Kreislaufreaktionen sind möglich. Schwere Nebenwirkungen sind extrem selten, die WHO bewertet die HPV-Impfstoffe als außerordentlich sicher.
In den sozialen Medien kursieren immer wieder Gerüchte, die Impfung könnte bei Frauen zu Unfruchtbarkeit führen. Das wurde in mehreren Studien untersucht: Eine große dänische Studie mit knapp einer Million Mädchen und Frauen fand keinen Zusammenhang zwischen der HPV-Impfung und einem vorzeitigen Nachlassen der Eierstockfunktion. Eine weitere Studie, die 2017 in der Zeitschrift Paediatric and Perinatal Epidemiology erschien, untersuchte, ob eine HPV-Impfung die Chance auf eine Schwangerschaft verringert. Die Forscher konnten keine Hinweise finden.
Krebsbehandlungen, etwa Chemotherapie, Bestrahlung oder Operationen, können wiederum die Fruchtbarkeit einschränken. Auch die Entfernung von Krebsvorstufen am Gebärmutterhals kann das Risiko für Frühgeburten erhöhen. Die HPV-Impfung kann solche Behandlungen indirekt verhindern, weil sie das Risiko HPV-bedingter Krebsvorstufen und Krebserkrankungen senkt.
Wer will schon kriechen, wenn er auch springen kann? Eine in Südostasien beheimatete Schlange hat bei Gefahr eine akrobatische Fortbewegungsweise perfektioniert.
Während Antilopen weglaufen, Hasen davonspringen und Vögel in die Lüfte abheben, schlängeln sich Schlangen in der Regel vor Feinden davon. Bei einer Schlangenart wurde allerdings auch noch eine andere Fortbewegungsart beobachtet, und zwar eine besonders spektakuläre: Die in Südostasien beheimatete Binden-Riednatter flieht vor Gefahren, indem sie Räder schlägt.
Dieses akrobatische Verhalten wurde bereits vor wenigen Jahren in freier Wildbahn in Malaysia dokumentiert. Wie genau die kleinen Schlangen das allerdings anstellen, war bislang weitgehend unbekannt.
Dem haben sich Forscher um Yosuke Kojima von der Toho University in Japan nun angenommen. Dazu filmten sie in den Jahren 2019 und 2022 im Labor 13 Tiere aus der Gattung Pseudorabdion, zu der die Binden-Riednatter gehört, aus verschiedenen Winkeln und analysierten ihre Bewegungen. Als Vergleichsgruppe dienten sechs Schlangen aus der Gattung der Eigentlichen Zwergschlangen, schreibt das Team in seiner in Current Biology veröffentlichten Arbeit.
Im Labor legten die Schlangen fast vier Meter pro Sekunde zurück
Tatsächlich wiesen in den Tests nur die Schlangen, die zur Gattung Pseudorabdion gehören, die ungewöhnliche Rollbewegung auf. Für ihre Radschläge drehten sie allerdings nicht einfach ihren ganzen Körper als Einheit. Jede Rolle bestand aus einer Abfolge von Bewegungen. Das wird besonders deutlich, wenn man die Videos der Tiere in Zeitlupe anschaut.
Erst schwingt der vordere Teil des Schlangenkörpers in die Luft, dann drückt sich der hintere Teil vom Boden ab. Er wölbt sich und gelangt seitlich am Kopf vorbei zurück zum Boden – eine Bewegung, die die Forscher insgesamt als „Schlag“ bezeichnen. Die Körperseite, die den Boden berührt, wechselt von Zyklus zu Zyklus. Dadurch ergibt sich die kontinuierliche Rollbewegung.
Und das akrobatische Kunststück zahlt sich für die kleinen, ungiftigen Schlangen aus: Mit ihren Radschlägen legten sie in den Laboruntersuchungen zwei bis zu fast vier Meter pro Sekunde zurück. Das ist laut der Forscher etwa das Vierfache der maximalen Vorwärtsgeschwindigkeit, die bei der schlangentypischen, seitlichen Wellenbewegung gemessen wird. „Trotz dieser hohen Geschwindigkeit bewegten sich die Schlangen bereitwillig auf einer nur 20 Zentimeter breiten Rennstrecke“, schreiben die Autoren.
Dass sie dabei die Kontrolle behalten, führen Yosuke Kojima und sein Team auf eine weitere Beobachtung zurück. Während der hintere Teil des Körpers die schnelle Rotation durchläuft, stabilisieren die Schlangen ihren Kopf. Er bleibt also in der Bewegungsrichtung ausgerichtet, statt sich mit dem Rest des Körpers zu drehen.
Die Forscher mutmaßen, dass erst die Kombination aus schneller Rotation und Stabilisierung des Kopfes den Schlangen die Hochgeschwindigkeitsrollen ermöglicht.
Anna Bolten
In Zeitlupe wird deutlich: Die Tiere drehen nicht einfach ihren ganzen Körper als Einheit. Jede Rolle ist eine Abfolge von Bewegungen. FOTO: YOSUKE KOJIMA, IBUKI FUKUYAMA, BEARBEITUNG: SZ
In einem Dinosaurier-Fossil wurden Hinweise auf rote Blutkörperchen entdeckt. Was das bedeutet.
Ob Dinosaurier Kalt- oder Warmblüter waren, mit dieser Frage haben sich zwar zahlreiche Wissenschaftler befasst. Bisher konnte man der Antwort aber kaum näher kommen. Knochenstrukturen, Wachstumsringe und Isotopenanalysen lieferten nur Indizien. Man bräuchte aber Biomoleküle aus dem Blut. Forschende gingen davon aus, dass diese sich nicht Millionen Jahre erhalten können. Ein neuer Fund stellt diese Annahme infrage.
In einem 115 Millionen Jahre alten Dinosaurier-Fossil hat ein internationales Forschungsteam Hinweise auf mineralisierte rote Blutkörperchen entdeckt. In Knochen eines Individuums der Art Aratasaurus museunacionali, das im Nordosten von Brasilien entdeckt wurde, fand das Team Biomoleküle, die von Häm stammen. Das ist ein Bestandteil des Proteins Hämoglobin, das im Blut für den Sauerstofftransport zuständig ist.
研究团队在《美国国家科学院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences, PNAS）中写道，这是“已知最古老的、含有血红素衍生分子的矿化红细胞的证据”。格里斯表示：“这些发现质疑了长期以来的假设，即像血红蛋白这样的生物分子无法在长期的地质年代中存续。” 她的同事、科廷大学的行星科学家马丁·范·克兰登多克（Martin Van Kranendonk，未参与该研究）进一步指出，该研究展示了分子结构如何在长时间内即使在恶劣条件下也能得到保护。这对于天体生物学和宇宙生命的寻找也具有重要意义。
然而，并非所有研究人员都确信这些结构确实是红细胞。北卡罗来纳州立大学（North Carolina State University）的古生物学家玛丽·施威策（Mary Schweitzer）在在线杂志《Live Science》上表示，形状和大小并不符合非哺乳动物红细胞的预期特征。而来自雷吉纳大学（University of Regina）的莫雷西奥·巴尔比（Mauricio Barbi）虽然认为矿化结构的证据相当有说服力，但对《ABC News》表示：“是否真的是红细胞，还需要进一步研究。” 瓦伦蒂娜·里泽（Valentina Reese，DPA）
📄 Original Section
Der Fund könnte auch für die Suche nach außerirdischem Leben wichtig sein
„Intakte Moleküle, die von Häm stammen, in 115 Millionen Jahre alten roten Blutkörperchen nachzuweisen, ist erstaunlich“, sagte Erstautorin Kliti Grice von der Curtin University im australischen Perth. „Das ist wirklich eine bahnbrechende Entdeckung.“ Solche Analysen ermöglichten eine neue Form der molekularen Paläontologie. So lasse sich bei längst ausgestorbenen Tieren etwa die Evolution von Blut, Stoffwechsel und Aktivität untersuchen.
Das Team hatte einen Hinterbeinknochen des Dinosauriers untersucht und darin Gefäßkanäle entdeckt. Diese enthielten ellipsoide Mikrostrukturen mit einem Durchmesser von etwa 20 Mikrometern (tausendstel Millimeter), deren Aussehen dem von roten Blutkörperchen – im Fachjargon Erythrozyten genannt – ähnelte. Weitere Analysen per Massenspektrometrie identifizierten dann die eisenhaltige Verbindung Häm b. Zudem stieß das Team auf die Aminosäure Hydroxyprolin (Hyp), die wichtig für das Strukturprotein Kollagen ist. Ein Abgleich mit den Mikroorganismen in der Fundumgebung stützte die Interpretation, dass es sich bei den Funden im Knocheninneren tatsächlich um rote Blutkörperchen handelte – und nicht um Kontaminationen aus der Fundschicht.
Offenbar war das Dino-Fossil deshalb so gut erhalten, weil das noch nicht ausgewachsene Tier – das Team schätzt das Gewicht auf 32 Kilogramm – kurz nach seinem Tod unter einer sauerstoffarmen Schicht begraben wurde. Die roten Blutkörperchen wurden durch den Kontakt zum Manganoxid-Mineral Hausmannit mineralisiert und blieben dadurch über den langen Zeitraum geschützt.
Dies sei der „Nachweis der ältesten bekannten mineralisierten roten Blutkörperchen von Dinosauriern, die von Häm abgeleitete Moleküle enthalten“, schreibt das Forschungsteam in den Proceedings der US-nationalen Akademie der Wissenschaften (PNAS). „Diese Erkenntnisse stellen langjährige Annahmen infrage, wonach bestimmte Biomoleküle wie Hämoglobin keine großen geologischen Zeiträume überdauern können“, so Erstautorin Grice. Ihr Kollege von der Curtin University, der Planetenforscher Martin Van Kranendonk, der nicht an der Studie beteiligt war, geht noch einen Schritt weiter: Die Studie zeige, wie molekulare Strukturen über lange Zeiträume auch gegen widrige Bedingungen geschützt bleiben könnten: Dies sei auch für die Astrobiologie und die Suche nach Leben im Universum wichtig.
Doch nicht alle Forschenden sind überzeugt, dass es sich bei den Strukturen tatsächlich um rote Blutkörperchen handelt. Die Paläontologin Mary Schweitzer von der North Carolina State University sagte dem Onlinemagazin Live Science, dass Form und Größe nicht zu den erwarteten Merkmalen solcher Blutzellen bei nichtmammalischen Tieren passten. Mauricio Barbi von der University of Regina hielt die Hinweise auf mineralisierte Strukturen für überzeugend, sagte aber gegenüber ABC News: „Ob es wirklich rote Blutkörperchen sind, muss man noch genauer erforschen.“ Valentina Reese, DPA
STRUKTURWANDEL IN DER AUTOINDUSTRIE Eine Chance für BMW
Von Stephan Radomsky
Milan Nedeljković hat seine Entscheidung offensichtlich getroffen: Seitdem er im Frühjahr den Chefposten bei BMW übernommen hat, ist es vorbei mit der Gelassenheit. Lange hatten sie in der Konzernzentrale am Rande des Münchner Olympiaparks ja so getan, also ob die Krise der Autoindustrie nur die anderen etwas angehe. „Zuversicht ist keine Stimmung. Sie ist eine aktive Entscheidung“, hatte Nedeljkovićs Vorgänger Oliver Zipse bei seinem Abschied noch gesagt. Nicht mal ein halbes Jahr ist das her, seither folgten: eine drastische Gewinnwarnung, ein riesiges Spar- und Stellenabbauprogramm und nun eine weitere, nicht minder heftige Gewinnwarnung.
Der neue BMW-Chef bricht also radikal mit dem Erbe des alten. Statt Eindruck machen zu wollen, macht er Druck. Das neue Motto im „Vierzylinder“ lautet jetzt: Wenn es schon mies läuft, dann bitte so richtig – erst dann geht’s weiter. Und vielleicht liegt genau darin die beste Chance für BMW: nicht nur als Letzter in den Sog der Krise zu geraten, sondern sich auch als Erster wieder daraus zu befreien.
Dass 2026 ein dieses Jahr würde, war schon klar, lange bevor der Konzern an diesem Dienstagabend die jüngsten schlechten Nachrichten verschickte. Tausende Mitarbeiter abzufinden, teils für etliche Hunderttausend Euro pro Person, ist nun mal richtig teuer. Zugleich ist in China das Geschäft weiter im freien Fall und auch der Konflikt im Nahen Osten belastet. Und dann steckt man auch noch mitten in einem riesigen Modell- und Technologiewandel. Also versucht Nedeljković die Flucht nach vorn.
Zumindest was das Angebot angeht, scheinen die Voraussetzungen gut
An Beispielen dafür, wie man es besser nicht macht, mangelt es ihm zumindest nicht. Mercedes hat kürzlich schon den zweiten Stellenabbau angekündigt – dabei war die letzte Abfindungs- runde erst wenige Monate zuvor für beendet erklärt worden. Und sowohl bei Audi als auch im Mutterkonzern Volkswagen wird schon wieder ums Sparen gerungen, keine zwei Jahre nachdem die letzten, äußerst schmerzhaften Kürzungen vereinbart wurden. Das Ergebnis sind Frust, Verunsicherung, Wut, aber ziemlich sicher kein neuer Elan.
Nedeljković hat nun die einmalige Chance, es besser zu machen. Dafür muss er miese Stimmung in Kauf nehmen, um BMW im ersten Versuch so umzubauen, dass der Konzern dauerhaft bestehen kann. Technik, Kundenwünsche und nicht zuletzt die politische Weltlage verändern sich in rasendem Tempo. Dazwischen das richtige Maß und das richtige Timing zu finden, die Balance zwischen den nötigen Einschnitten und dem gebotenen Respekt, ist heikel. Mindestens.
Das bekannte Logo des Münchner Autobauers findet sich auch auf den Elektromodellen. FOTO: MAXIM SHEMETOV/REUTERS
Ob der BMW-Chef dabei Fortune hat, wird sich aber nicht daran bemessen, ob er mit seinen Autos in diesem Jahr eine schwarze Null schreibt oder eine rote. 2026 ist gelaufen, so oder so. Auf Quartalsergebnisse und Börsenkurse zu schauen, würde sogar eher den Blick verstellen auf das eigentlich Entscheidende: Schaffen es Nedeljković und seine Leute tatsächlich, BMW wieder in die Spur zu bringen und auch in der neuen Welt-Unordnung wieder dauerhaft und stabil erfolgreich zu sein? Zumindest was das Angebot angeht, scheinen die Voraussetzungen gut: Die Stromer der „Neuen Klasse“ sind offenbar nicht nur technisch konkurrenzfähig, sondern auch sehr gefragt. Dass sie bei BMW nun die ältere Elektro-Generation früher aus dem Verkehr ziehen und dafür zusätzliche Kosten in Kauf nehmen, erscheint deshalb sinnvoll.
Dass es Nedeljković und BMW schaffen, ist trotzdem längst nicht ausgemacht. Die Antwort wird frühestens das nächste Jahr liefern. Und von ihr wird viel abhängen – nicht nur für die Chefetage des „Vierzylinders“, sondern auch für den Rest der deutschen Autoindustrie. Gute Beispiele für einen Weg aus der Krise sind gerade ziemlich rar.
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Vonovia-Hochhäuser in Berlin: Der Dax-Konzern mit Hauptsitz in Bochum besitzt etwa 130 000 Wohnungen in der Bundeshauptstadt.
Die Pläne der Linken in Berlin gefährden den Wohlstand, sagt der Chef von Deutschlands größtem Vermieter. Und jetzt muss der hochverschuldete Dax-Konzern auch noch höhere Zinsen zahlen.
Von Björn Finke und Leopold Zaak
Düsseldorf/München – Luka Mucic soll an diesem Mittwochmorgen eigentlich die Quartalszahlen seines Konzerns vorstellen. Doch zunächst widmet sich der Vonovia-Chef lang und breit einem anderen Thema: dem Versprechen von Linkspartei, Grünen und SPD in Berlin, Wohnungen zu vergesellschaften. Mucic, der Deutschlands größten Vermieter seit Jahresanfang leitet, sagt, das sei „schlicht der falsche Weg und rechtlich höchst fragwürdig“. Allein schon die Debatte darüber schwäche das Vertrauen von Investoren in den Standort Deutschland: „Damit gefährden die Pläne der Linken auch unseren Wohlstand“, warnt Mucic in ungewohnt scharfem Ton.
Etwa 130 000 der 527 000 Vonovia-Wohnungen befinden sich in Berlin. Die Berliner Wahlsieger von den Linken wollen Vonovia die allermeisten davon abnehmen, gegen eine eher bescheidene Entschädigung. Für Vonovia geht es also um Existenzielles. Mucic ist nach eigenem Bekunden weiterhin bereit, mit den Linken über die Wohnungsnot in Berlin zu sprechen, „in Form eines konstruktiven und offenen und gerne auch kritischen, aber vertrauensvollen Austauschs“. Er verweist zudem darauf, dass Vonovia in Berlin eher niedrige Mieten verlange. Sein Konzern sei, sagt er zum wiederholten Male, nicht das Problem, sondern Teil der Lösung.
Die Querelen in der Hauptstadt sind nicht die einzige Sorge des 55-Jährigen. Mucic muss auch mit den steigenden Zinsen klarkommen. Die Iran-Krise treibt die Inflation an, und deswegen machen Notenbanken Geld teurer. Immobilienkonzerne trifft das besonders hart, denn ihr Geschäftsmodell sieht in der Regel einen hohen Schuldenstand vor. So lasten auf Vonovia etwa 40 Milliarden Euro Schulden. Viel davon haben die Bochumer zu Zeiten aufgenommen, als die Zinsen sehr niedrig waren. Nun muss das Unternehmen mit gut 13 000 Beschäftigten deutlich höhere Zinsen zahlen, wenn die alten Anleihen auslaufen und neue platziert werden.
Derzeit entspricht die Summe der Schulden 46 Prozent des Werts der Immobilien. Mucic hat schon im März verkündet, diesen bei Investoren viel beachteten Quotienten bis Ende 2028 auf 40 Prozent zu drücken. Unter anderem will der Manager fünf Milliarden Euro durch Verkäufe von Immobilien und Geschäftsbeteiligungen hereinholen. Doch die gestiegenen Zinsen erschweren es möglichen Käufern, das nötige Geld aufzutreiben. Zwar konnte Vonovia in den ersten neun Monaten des Jahres Immobilien und Grundstücke im Wert von 900 Millionen Euro verkaufen. Trotzdem räumt Finanzvorstand Philip Grosse bei der Pressekonferenz ein, dass das Unternehmen bislang nicht das Verkaufsvolumen erreiche, „das wir angestrebt haben“. Daneben warnt er, der Konzern werde wegen dieser schwierigen Lage am Immobilienmarkt wohl den Wert seiner Bestände in der Bilanz verringern müssen. Diese Gemengelage nährt Zweifel, ob Vonovia die Schulden-Zielmarke von 40 Prozent wirklich schon in zwei Jahren erreichen kann.
Der bereinigte Gewinn in den ersten neun Monaten lag mit 1,1 Milliarden Euro etwas unter dem Vorjahreswert. Gut 500 Wohnungen wurden in diesem Zeitraum fertiggestellt; die gesamten Mieteinnahmen des Konzerns stiegen um fast vier Prozent. Für 2027 erwartet das Management noch einmal ein Plus von vier Prozent bei den Mieterlösen, 2028 sollen es sogar 4,5 Prozent sein. Nur 2,3 Prozent der Wohnungen stehen gerade leer, womit der Bestand de facto voll vermietet ist.
Der Ex-SAP-Manager Luka Mucic führt den Wohnungskonzern Vonovia seit Anfang 2026. FOTO: SEBASTIAN CHRISTOPH GOLLNOW/DPA
Den Investoren gefiel die Prognose offenbar, der Aktienkurs stieg am Mittwoch deutlich. Allerdings ist die Notierung seit
Jahresanfang fast um ein Drittel gesunken. Der Börsenwert von Vonovia liegt nun bei etwa 14 Milliarden Euro. Würde sich also eine mögliche Berliner Regierung unter Führung der Linken bei der Entschädigung am Börsenwert orientieren, käme sie verhältnismäßig günstig davon.
Mucic will weniger Wohnungen bauen, dabei baut Vonovia ohnehin wenig
Um zu sparen, verordnet Mucic der Firma einen „umfassenden Strategie-Review im Neubausegment“. Der Konzern will weniger Wohnungen für den eigenen Bestand bauen und seine Investitionen auf Bereiche konzentrieren, die viel Rendite bei wenig Risiko versprechen. Das dürfte wohl bedeuten, dass eine Stadt wie Berlin, in der über Vergesellschaftung diskutiert wird, eher nicht mehr zum Zuge kommt. Derzeit sind dort 1000 Vonovia-Wohnungen im Bau. Bereits vorige Woche hat der schwedische Immobilienkonzern Heimstaden Bostad gewarnt, er könne in Berlin nicht mehr investieren.
Womit man wieder bei der Frage wäre, ob Vonovia tatsächlich Teil der Lösung ist, wie Mucic es betont. 2023 und 2024 haben die Bochumer keinen einzigen Neubau angefangen und nur 6207 Wohnungen fertiggestellt. Von denen wurden viele direkt als Eigentumswohnungen verkauft. Der Bestand des Konzerns schrumpft, auch wenn 4800 Wohnungen gerade im Bau sind.
Dass wenig gebaut wird, ist natürlich kein exklusives Problem von Vonovia. Die gesamte deutsche Bauwirtschaft kämpft mit hohen Zinsen und hohen Baukosten. Die Zahl der Genehmigungen für Wohnungsbau steigt zwar, aber wie Axel Gedaschko, der Präsident des Spitzenverbandes der Wohnungswirtschaft GdW, es ausdrückt: „Eine Baugenehmigung bietet noch niemandem ein Zuhause.“ Jährlich brauche Deutschland etwa 320 000 neue Wohnungen – dieses Ziel wird, wie die vergangenen Jahre auch, nicht erreicht. Experten und das Bauministerium rechnen mit etwa 200 000 Fertigstellungen. Die Lücke an fehlenden Wohnungen wird also jedes Jahr größer.
Auch was die Höhe der Mieten angeht, muss man die Aussagen von Mucic einschränken. Im Vergleich zu den extrem gestiegenen Angebotsmieten mag eine Vonovia-Miete erschwinglich erscheinen. Die durchschnittliche Vonovia-Wohnung in Berlin kostet 8,40 Euro pro Quadratmeter. Sie liegt damit aber über dem Berliner Mittel von 7,71 Euro. Zudem musste Vonovia im vergangenen Jahr eine juristische Niederlage einstecken. Der Konzern hatte 2024 und Anfang 2025 Mieten in Berlin um bis zu 15 Prozent erhöht und das etwa mit „guter Anbindung an den ÖPNV“ begründet – eine unzulässige Doppelbewertung, da die Lage der Wohnung bereits im Mietspiegel enthalten ist. Nach den Urteilen mehrerer Berliner Gerichte nahm Vonovia die Erhöhungen zurück, allerdings nur für die Mieter, die der Erhöhung noch nicht zugestimmt hatten. Für die restlichen Mieter gebe es „keinen Spielraum“, hieß es damals aus Bochum. Der Spielraum, auf Geld zu verzichten, ist, das zeigen die Quartalszahlen, nicht unbedingt größer geworden.
BMW schien lange resilient gegen die Probleme der Autoindustrie. Das ist jetzt vorbei.
München – Sein erstes halbes Jahr als neuer BMW-Chef hat sich Milan Nedeljković sicher anders vorgestellt. Als er das Ruder in München im Mai übernahm, schien der Autohersteller die letzte Bastion der deutschen Traditionsindustrie zu sein, der all die Krisen auf der Welt kaum etwas anhaben können. Doch nun ist auch im Vierzylinder die Stimmung nicht mehr uneingeschränkt positiv. Zehntausende Mitarbeiter haben kürzlich ein Angebot erhalten, das Unternehmen gegen hohe Abfindungen zu verlassen. Und zur Überraschung vieler – auch in der Konzernzentrale – wollen dies auch sehr viele Menschen tun.
Wie viele genau, darüber schweigt BMW, inoffizielle Schätzungen sind es etwa 12 000 Beschäftigte, die auf „Ja, ich will“ geklickt haben, als das Abfindungsangebot bei ihnen aufploppte. Wie viele tatsächlich das Unternehmen in den nächsten Monaten verlassen, ist noch offen. Klar ist jedoch, dass man in München die Chance erkannt hat, das große Interesse an den gut vergüteten Abschieden zu nutzen – und vielleicht sogar ein wenig vorbaut, falls die Krise mit diesem einen großen Um- und Abbauplan doch noch nicht ganz ausgestanden ist. „Wir gehen so weit, wie die Füße uns tragen“, sagte BMW-Chef Nedeljković am Mittwoch bei der Vorstellung der jüngsten Quartalsbilanz. Am Abbauprogramm hätten sich „genau die richtigen Personengruppen beteiligt.“ Das erlaube es BMW, „den Umbau dementsprechend schnell zu machen“. Zudem könne man ihn gegenüber dem, was man sich vorgenommen habe, erweitern. Finanzvorstand Walter Mertl umschrieb es so: „Wir wollen das Momentum nutzen.“
Doch wenn der Abbau schneller und umfangreicher wird, bedeutet das auch, dass die Bilanzen der Münchner erst einmal richtig schlecht aussehen werden. Am Dienstagabend hatte der Autohersteller deshalb per Pflichtmitteilung bekannt gegeben, dass das Jahresergebnis niedriger ausfallen werde als erwartet. Für das laufende Jahr rechnet BMW im zentralen Autosegment vor Steuern inzwischen bestenfalls noch mit einer schwarzen Null – sie könnte aber auch schon rot werden. Das heißt, der Konzern könnte in seinem Kerngeschäft sogar Verlust machen. Und einer der Hauptgründe für diese schlechten Aussichten ist das Abfindungsprogramm.
Ältere Elektromodelle werden früher auslaufen als eigentlich geplant
Denn dafür wird BMW noch in diesem Jahr mehr Geld ausgeben als ursprünglich geplant. Wie hoch die Summe genau sein wird, teilt der Autohersteller nicht mit. Die Mitteilung vom Dienstagabend liefert allerdings zumindest Anhaltspunkte: Die Belastungen aus dem Abfindungsprogramm sowie der vorzeitigen Einstellung älterer Elektromodelle herausgerechnet, erwarte man weiterhin eine Marge von mehr als zwei Prozent, hieß es. Bei Umsätzen im Autogeschäft von mutmaßlich etwa 100 Milliarden Euro in diesem Jahr würde das eine Belastung in der Größenordnung von 2,5
Milliarden Euro bedeuten, die wohl vor allem auf den Stellenabbau entfallen dürfte. Wie hoch die Kosten im kommenden Jahr für das Abfindungsprogramm sein könnten, will BMW frühestens in seiner Jahresbilanz im März beziffern.
Doch erst einmal legte der Konzern als letzter deutscher Autohersteller am Mittwoch seine Bilanz für das dritte Quartal 2026 vor. Und auch die sieht alles andere als rosig aus. BMW hat von Juli bis September weniger Gewinn und Umsatz gemacht. Im Sommerquartal erwirtschaftte der Autokonzern Erlöse von 30,45 Milliarden Euro, das sind 5,8 Prozent weniger als im Vorjahr. Der Betriebsgewinn sank um 29,7 Prozent auf 1,59 Milliarden Euro.
Die für das Unternehmen wichtige Gewinnmarge im Autogeschäft reduzierte sich um 1,8 Prozentpunkte auf 3,4 Prozent. In den USA und in Europa verkaufte BMW zwar mehr Autos als vor Jahresfrist, das konnte den Rückgang in China allerdings nur zum Teil ausgleichen. Mit seinem Ergebnis im dritten Quartal schneidet BMW minimal schlechter ab als Konkurrent Mercedes, der auf 1,52 Milliarden Euro Gewinn kam, allerdings sehr viel besser als Audi und VW.
Wie für alle anderen deutschen Hersteller scheint auch für BMW der Sinkflug im chinesischen Markt nicht enden zu wollen. Wie schwierig die Lage dort ist, zeigt die Aussage von Finanzchef Walter Mertl, dass BMW dort aktuell immerhin nicht stärker schrumpfe als der Gesamtmarkt. Nun sollen in den nächsten Monaten die ersten Elektromodelle der neuen Klasse in China den Absatz zumindest etwas stabilisieren.
BMW-Chef Milan Nedeljković ist noch kein Jahr im Amt, musste aber bereits die zweite Gewinnwarnung veröffentlichen.
In China tobt ein enormer Preiskampf bei Elektroautos, das ist ein Problem für BMW
Doch auch das gibt Mertl zu: Außer in einigen Ländern in Europa verdient BMW mit seinen Batteriefahrzeugen immer noch weniger Geld als mit einem vergleichbaren Verbrenner. Insbesondere in China, wo ein enormer Preiskampf tobt, dürfte für den Münchner Konzern beim Verkauf seiner neuen Elektromodelle kaum Gewinn hängen bleiben – wenn überhaupt.
„Wir müssen kleiner und schlagkräftiger werden“, hatte Nedeljković zuletzt bereits angekündigt. Und vor allem: wieder profitabler. Bis „Anfang der 2030er-Jahre“, so seine Zielvorgabe, soll die operative Marge im Autogeschäft bei acht bis zehn Prozent liegen. An jedem Auto soll dann also wieder richtig Geld verdient sein. Davon aber ist BMW erst mal weit entfernt.
Christina Kunkel, Stephan Radomsky
Interview von Annette Reuther
Der Jahresendurlaub steht an. Und da wollen die meisten um den Weihnachtsbaum sitzen oder we-
nigstens an Silvester ordentlich feiern und am nächsten Tag ausschlafen. Doch viele Leute müssen dennoch arbeiten. Ein Gespräch mit dem Arbeitsrechtler Michael Fuhlrott über unliebsame Dienste und versüßte Arbeitstage, Seine gleichnamige Kanzlei hat einen Standort in Hamburg und in München.
SZ: Herr Fuhlrott, Weihnachten und Neujahr stehen vor der Tür – ist da Ärger im Team eingepreist?
Michael Fuhlrott: Konflikte aufgrund von Urlauben können gravierende Folgen haben, Urlaub ist ein wirklich wichtiger Punkt für Beschäftigte. Man sollte darauf achten, dass die Planung gut läuft. Viele Unternehmen verlangen daher, dass ein Großteil des Urlaubs für das Folgejahr bereits zum Ende des laufenden Jahres angemeldet werden muss. Die allermeisten Firmen haben jetzt also die Urlaubsplanung für diese Weihnachten schon lange hinter sich. Aber natürlich gibt es Tage, die nicht besonders beliebt sind zum Arbeiten.
Lassen Sie mich raten, das sind ...
Heiligabend und Silvester, da wollen die Leute um den Weihnachtsbaum sitzen oder sich für das Fest am Abend vorbereiten. Da hält sich die Begeisterung natürlich in Grenzen, wenn man arbeiten muss.
„Auch die Frage der kulturellen Zusammensetzung der Belegschaft kann eine Rolle spielen.“
Wie kann man Konflikte vermeiden? Als Führungskraft bietet es sich an, das Thema rechtzeitig, mit einigen Monaten Vorlauf anzusprechen: Wie sind die Planungen in der Abteilung? Gibt es bestimmte Wünsche? Auch die betrieblichen Planungen müssen berücksichtigt werden: Schließt das Unternehmen über die Feiertage und möchte die Beschäftigten verpflichten, für diese Zeit Urlaub zu nehmen? Arbeitsrechtlich ist dies möglich. Wenn „Betriebsferien“ angeordnet werden, müssen die Beschäftigten mit einem weiten Vorlauf informiert werden. Es ist auch möglich, für bestimmte Zeiten Urlaubssperren zu verhängen: Die Vorweihnachtszeit und die Adventssamstage sind zum Beispiel high season im Einzelhandel, da wird jede und jeder auf der Ladenfläche gebraucht.
Wenn der Chef oder die Chefin aber nicht so weit im Voraus fragt?
Dann empfiehlt sich eine Abstimmung im Kollegenkreis. Setzt man alleine auf das „Windhundprinzip“ und sieht zu, dass der eigene Urlaubsantrag als Erstes beim Vorgesetzten auf dem Tisch liegt – in der Hoffnung, dass der dann schnell genehmigt wird und Kollegen, die später dran sind, eine Absage erhalten, sind die gute Stimmung und der Betriebsfrieden in der Abteilung schnell dahin. Wenn sich einer zum Beispiel schon alle Brückentage im Jahr raussucht, seinen Antrag einreicht und gleich genehmigt bekommt, ist das nicht sinnvoll. Da sollte vorab im ganzen Team abgefragt und eine Frist gesetzt werden.
Unbeliebte Dienste können ja auch Vorteile haben.
In Unternehmen mit Tarifbindung gibt es in der Regel Feiertagszuschläge. Da gibt es zwischen 150 und 200 Prozent Zuschlag. Das versüßt einem dann schon das Arbeiten. In kleineren Betrieben ohne Tarifbindung ist der Heiligabend oder ein Sonntag allerdings das Gleiche wie ein Dienstag im November, da gibt es keine Zuschläge. Und alles hängt auch von der Zusammensetzung des Teams ab. Die alleinstehende Ärztin, die in eine fremde Stadt gezogen ist und deren Eltern nicht mehr leben, wird es womöglich gar nicht
Viele möchten gerne mit ihren Familien feiern. Oft genug kommt es deswegen zum Streit unter Kollegen oder mit Vorgesetzten.
„Wenn alle sagen, ich will aber nicht, kann der Chef bestimmen“
Wer darf über Weihnachten und Neujahr freinehmen? Der Arbeitsrechtler Michael Fuhlrott erklärt, wie Vorgesetzte für Gerechtigkeit sorgen und warum das „Prinzip Windhund“ gefährlich ist.
schlimm finden, an Heiligabend zu arbeiten. Silvester möchte sie hingegen unbedingt freihaben, um zu feiern. Den Familienvater im Pflegedienst stört es vielleicht weniger, an Silvester zu arbeiten, wenn er dafür Heiligabend mit der Familie beisammen sein kann. Auch die Frage der kulturellen Zusammensetzung der Belegschaft kann eine Rolle spielen: Ein großes Chemieunternehmen, das wir vertreten, hat etwa über die Ostertage nie Probleme, Schichten zu besetzen: Dort freuen sich viele Mitarbeiter, für die Ostern als christliches Fest ohnehin keine große Bedeutung hat, über die hohen Zuschläge. Das sind zum Beispiel Menschen mit anderen Religionen.
Vor allem Eltern mit Schulkindern hängen an festgelegten Ferienzeiten. Dürfen sie bevorzugt werden bei der Urlaubsvergabe?
Im Grundsatz sagt das Recht: Eltern schulpflichtiger Kinder dürfen bei der Urlaubsplanung bevorzugt werden. Einen automatischen Vorrang haben sie aber nicht. Auch kinderlose Beschäftigte können wichtige persönliche Gründe haben, während der Schulferien Urlaub zu nehmen – etwa die eigene Hochzeit. Der Arbeitgeber muss die unterschiedlichen Interessen gegeneinander abwägen. Möchte ich etwa Urlaub für meine eigene Hochzeit im Juli 2027 haben, werde ich auch bei der Urlaubsplanung zu berücksichtigen sein. Will der Arbeitgeber mir dies verweigern, müsste er erheblichste Gründe vorweisen können. Das wird nur in engen Ausnahmefällen gelingen.
Michael Fuhlrott ist Fachanwalt für Arbeitsrecht. FOTO: FUHLROTT ARBEITSRECHT
Dürfen Unternehmen Teams so zusammenstellen, dass dort nicht nur Menschen mit Schulkindern arbeiten?
Das habe ich in der Praxis noch nie erlebt, dass danach ausgewählt würde. Und das kann sich ja auch ändern: Menschen bekommen Kinder, trennen sich, bekommen neue Partner, die dann wiederum schulpflichtige Kinder haben. Zudem ist es rechtlich sehr fragwürdig, ob der Umstand „schulpflichtige Kinder“ ein zulässiges Differenzierungskriterium sein darf. Das wäre auch diskriminierend, weil ich bestimmte Gruppen ausschließe.
Sagen wir, trotz aller Vorausplanung und Abstimmung will niemand über die Feiertage arbeiten: Kann man dazu verpflichtet werden?
Das ist rechtlich ohne Weiteres möglich. Wenn alle sagen, ich will aber nicht, kann der Chef bestimmen: Dann machen wir das dieses Jahr so und du arbeitest an dem Tag. Wer dann zur Arbeit eingeteilt ist, muss auch erscheinen. Sich krankzumelden, um der Arbeit zu entgehen, ist keine gute Idee. Gerade in solchen Situationen schauen Arbeitgeber sehr genau hin. Kommt raus, dass die Krankheit nur vorgeschoben war, droht mindestens eine Abmahnung, wenn nicht sofort die Kündigung.
„Generell gilt auch zur Weihnachtszeit, dass mobiles Arbeiten der Erlaubnis bedarf.“
Muss der Chef oder die Chefin einspringen, wenn sich niemand freiwillig meldet?
Die Chefin, solange sie selbst Arbeitnehmerin ist, kann natürlich von oben angewiesen werden, selbst zu arbeiten, wenn sonst die Abteilung nicht ausreichend besetzt ist. Ansonsten kann sie aber auch im Wege des Weisungsrechts Mitarbeiter zur Arbeit einteilen. Neben dem rechtlichen Aspekt ist die Frage, was personalpolitisch sinnvoll ist und wie man als Chef rüberkommen will. Um im Krankenhausbeispiel zu bleiben: Wenn die Pflegekräfte und die Assistenzärzte schon zu unangenehmen Zeiten wie am Heiligabend oder Silvester arbeiten müssen, stärkt es die Motivation ungemein, wenn der Chefarzt kurz vorbeischaut, sich für den Einsatz bedankt und womöglich noch einen Berliner mitbringt.
Ist Home-Office eine Lösung: Ich bin mit der Familie am Urlaubsort und arbeite von dort aus?
Hängt davon ab, ob das in Ihrem Betrieb grundsätzlich erlaubt ist. Wenn das so ist, ist es gleich, ob ich aus Hamburg oder Garmisch-Partenkirchen meine Teams-Calls mache. Geht es ins außereuropäische Ausland, sieht es schon wieder anders aus. Generell gilt auch zur Weihnachtszeit, dass mobiles Arbeiten der Erlaubnis bedarf. Allein der Umstand, dass ich lieber nicht von meinem Wohnort arbeiten möchte, weil ich unterwegs bin, begründet keinen Anspruch auf mobiles Arbeiten. Und es geht natürlich nicht, wenn Sie einen Job haben, in dem Sie vor Ort einen Knopf drücken müssen.
Derzeit bauen viele Unternehmen Stellen ab. Machen da manche eher unliebsame Dienste, um den Arbeitsplatz zu sichern?
Im vergangenen Jahr hat es sich verschärft, dass Beschäftigte mehr Angst vor Jobverlust haben oder sich Sorgen machen, keinen neuen Job zu finden. Da kann es durchaus sein, dass ich mich mehr reinhänge. Aber wenn wir über Kündigungswellen reden, wie wir sie gerade in der Autoindustrie erleben, da wird oft nach anderen Kriterien ausgewählt: Alter oder Betriebsangehörigkeit. Da wird der ein oder andere Dienst diese Entscheidung nicht beeinflussen. Generell gilt aus meiner Sicht in Betrieben mit einer gesunden Stimmung: Das Arbeitsverhältnis ist ein wechselseitiges Austauschverhältnis. Wenn sich jemand reinhängt, sieht das der Chef und ist bei anderen Sachen eher bereit, Zugeständnisse zu machen.
Teuerung in der Euro-Zone bei vier Prozent. Bundesbank erwartet Zinserhöhung.
Berlin – Stark steigende Energiepreise haben die Teuerung im Euro-Raum auf den höchsten Stand seit mehr als drei Jahren getrieben. Die Verbraucherpreise kletterten im Oktober um 4,0 Prozent, nach 3,8 Prozent im September, wie das EU-Statistikamt am Mittwoch auf Basis vorläufiger Daten mitteilte. Eine Vier vor dem Komma bei der Inflationsrate hatte es zuletzt im September 2023 gegeben, als sich insbesondere Lebensmittel stark verteuerten. Nunmehr ist Energie der Preistreiber Nummer eins: Sie verteuerte sich gegenüber dem Vorjahresmonat um 20,8 Prozent. Im September hatte die Steigerungsrate bei 18,9 Prozent gelegen.
Die Europäische Zentralbank (EZB) warnte jüngst vor zunehmender Inflationsgefahr im Zusammenhang mit dem andauernden Ölpreisschock infolge des Iran-Krieges. Nachdem sie eine Zinspause eingelegt hat, dürfte sie sich im Dezember mit der dritten Erhöhung in diesem Jahr gegen die Teuerung stemmen.
Die Preise in Deutschland steigen nur unterdurchschnittlich
Laut Chefvolkswirt Alexander Krüger von der Bank Bethmann HAL bleibt das Preisrisiko, dass es nach den US-Zwischenwahlen zu neuer Eskalation in Nahost kommt: „Ein neuerlicher Preisschub würde die Inflationsrate auf noch weitere Höhen katapultieren.“ Eine Zinserhöhung im Dezember dürfte aus Sicht des Experten weiter ganz oben auf der „To-do-Liste der EZB“ stehen.
Signale in diese Richtung kamen auch von Bundesbankchef Joachim Nagel. Er nannte eine Zinserhöhung im Dezember „aus heutiger Sicht sehr wahrscheinlich notwendig“. In Deutschland blieb die für europäische Vergleichszwecke berechnete Inflationsrate im Oktober mit 2,8 Prozent weit unter dem Durchschnitt im Euro-Raum – dies allerdings auch wegen des staatlich verordneten Tankrabatts. In Italien (5,6 Prozent) und Spanien (4,9 Prozent) ist sie wesentlich höher. Frankreich blieb mit einer Teuerungsrate von 3,8 Prozent vorigen Monat leicht unter dem Durchschnittswert aller 21 Euro-Staaten.
Hohe Benzin- und Dieselpreise sind ein wichtiger Grund für die Inflation. FOTO: DPA
Die EZB strebt eine Inflationsrate von 2,0 Prozent an – davon ist sie weit entfernt. Sie hatte bereits im Juni und September auf den Teuerungsschub infolge des anhaltenden Iran-Krieges reagiert und den Leitzins auf aktuell 2,50 Prozent angehoben. Sie will vermeiden, dass der Ölpreisschock über sogenannte Zweitrundeneffekte einen breiten Preisauftrieb auslöst: Denn mit anhaltend hohen Energiekosten für Verbraucher und Firmen steigt das Risiko, dass sich Löhne und Preise hochschaukeln. Die Zentralbank achtet dabei insbesondere auf die Dynamik der zugrunde liegenden Inflation, bei der die schwankungsanfälligen Preise für Energie und Nahrungsmittel außen vor bleiben. Diese sogenannte Kernrate stabilisierte sich im Oktober: Sie wies wie im Vormonat 2,5 Prozent auf.
Nur jeder zweite Fernzug ist pünktlich. Eine Expertenkommission soll Wege finden, das zu ändern. Auch weniger Verbindungen stehen zur Debatte.
München – Im Oktober ist es besser geworden, wenn auch nur ein ganz klein wenig. Die Fernzüge der Deutschen Bahn waren im Durchschnitt etwas pünktlicher. Die Quote lag im Fernverkehr im vergangenen Monat bei 56,2 Prozent, teilte die Deutsche Bahn mit. Das sind knapp vier Prozentpunkte mehr als im September. Als verspätet gilt ein Zug bei der Bahn ab einer Verzögerung von sechs Minuten, Zugausfälle werden dabei nicht berücksichtigt.
Trotzdem: Klar ist, dass das noch immer ein Desaster ist, die Kunden der Bahn sind genervt. Und die Zahl ist auch weit entfernt von den Zielen der Deutschen Bahn, auch wenn die Zahlen im Nah- und Regionalverkehr deutlich besser aussehen. Bahn-Chefin Evelyn Palla, seit Oktober 2025 im Amt, hat erst vor wenigen Wochen noch um Geduld und mehr Zeit gebeten. „Wir können nicht in zwölf Monaten aufholen, was in 25 Jahren versäumt wurde“, sagte Palla im September. Der schlechte Zustand des Schienennetzes und die vielen Bauarbeiten seien die wichtigsten Ursachen für die vielen Verspätungen.
Jetzt sollen Experten konkrete Konzepte erarbeiten, wie die Züge wieder schneller pünktlicher werden können. Die Deutsche Bahn setzt eine Kommission mit acht Fachleuten ein, die den schönen Titel „Robuster Fahrplan“ trägt und an diesem Dienstag zum ersten Mal im Bahntower in
Berlin tagte. Bei mehreren Terminen soll mit „viel Erfahrung und aus vielen Blickwinkeln ergebnisoffen“ diskutiert werden, und zwar ohne Denkverbote. Unterstützung soll das Gremium den Angaben zufolge von dem auf Fahrpläne spezialisierten Schweizer Unternehmen SMA und Partner erhalten. „Vorschläge für mehr Verlässlichkeit auf der Schiene sollen im neuen Jahr vorliegen“, kündigt ein Sprecher von DB Infrago an, der Infrastruktur-Tochter der Deutschen Bahn. Anfang 2027 sollen die Ergebnisse präsentiert werden, diese würden dann „mit Politik, Ländern und der Branche gemeinsam“ bewertet.
然而，仅仅减少长途列车并非解决方案。因为近年区域和通勤（Pendler）列车的需求激增，导致枢纽拥堵。然而，这些列车并非由铁路运营，而是由各州政府订购，且扩展需求曾在政治上得到支持。减少这些服务将面临强烈抵制，因为许多人依赖这些线路上班。政界通常会强烈反对，例如，当试图减少慕尼黑至奥格斯堡的区域列车时，就遭遇了强烈抵制。铁路行业联盟“铁路联盟”（Allianz pro Schiene）也反对减少服务。他们认为，减少列车数量并不意味着列车会更满或更准时，而是会导致更严重的拥挤。
Die großen Knotenpunkte und das Netz insgesamt sind stark überlastet
Sind weniger Züge die Lösung des Problems? Eine Reduzierung des aktuellen Bahn-Angebots dürfte jedenfalls einer der wichtigen Punkte sein, die die Kommission diskutieren wird. Denn das marode Bahnnetz ist an einigen Stellen überlastet. Nach Angaben von Infrago verkehrten im vergangenen Jahr mehr als zehn Prozent der Züge auf Strecken mit einer Auslastung von mehr als 115 Prozent. In der Folge würde der Stau auf deutschen Schienen immer weiter anwachsen. „In den vergangenen zehn Jahren haben die Stau-Verspä-
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de tungen um 150 Prozent zugenommen", teilte Infrago mit. Mittlerweile würden rund 200 000 Verspätungsminuten jeden Tag allein auf gestaute Züge entfallen. Dies betreffe insbesondere die großen Bahn-Knoten der Metropolregionen und die Hauptachsen.
Klar ist, dass Eisenbahnknoten wie München, Stuttgart, Frankfurt, Köln oder Hamburg in Stoßzeiten heillos überlastet sind, was zu Verspätungen und Verzögerungen führt. Wenn weniger Züge unterwegs sind, könnte sich die Lage entspannen und diese dann pünktlicher sein, so die Hoffnung. Das schlägt etwa Enak Ferlemann vor, der ehemalige Bahnbeauftragte der Bundesregierung und Aufsichtsrat der Infrago ist Mitglied der neuen Expertenkommission. „Ein Beispiel könnte sein, dass zwischen Berlin und
Hamburg nur noch einmal pro Stunde ein Fernzug fährt statt alle 30 Minuten, die Züge dafür aber zuverlässig unterwegs sind“, sagte er dem Tagesspiegel.
Doch die Ausdünnung des Fernverkehrs allein dürfte nicht die Lösung sein. Denn massiv zugenommen hat vor allem auch der Regional- und Pendlerverkehr, der zu einer Verstopfung der Knoten führt. Dieser wird aber nicht von der Bahn, sondern von den Bundesländern bestellt, die Ausweitung war zuletzt politisch gewollt. Eine Ausdünnung dieses Angebots dürfte auf massiven Widerstand stoßen, sind doch viele Menschen für den Weg zur Arbeit auf solche Verbindungen angewiesen. Die Politik wehrt sich in der Regel massiv, zuletzt etwa, als die Regionalzüge zwischen München und Augsburg ausgedünnt werden sollten. Auch die Lobbyvereinigung Allianz pro Schiene ist gegen eine Reduzierung des Angebots. Weniger Züge bedeuteten vollere Züge und nicht automatisch pünktlichere Züge, heißt es. Auch der Güterverkehr spricht sich dagegen aus.
Aber es gibt auch Zustimmung. Der Bundesverband Schienennahverkehr (BSN) hält das für einen Weg, um möglichst schnell für pünktlichere Züge zu sorgen. „Ich habe nichts gegen Ausdünnung, wenn es alle trifft und nicht dauerhaft ist“, sagte Geschäftsführer Jan Görnemann der dpa. Der frühere Bundesverkehrsminister Patrick Schnieder hatte sich immer gegen eine
Eisenbahnknoten sind in Stoßzeiten überlastet: Reisende an einem ICE im Münchner Hauptbahnhof.
FOTO: LORENZ MEHRLICH
Reduzierung des Angebots gewehrt. Wie sein Nachfolger Steffen Bilger, der seit Juli im Amt ist, dazu steht, ist offen.
Laut dem Halbjahresbericht der Deutschen Bahn lag die durchschnittliche Auslastung der Züge im Fernverkehr von Januar bis Juni bei lediglich 46,7 Prozent, das heißt, etwa jeder zweite Sitzplatz blieb frei. Allerdings variiert das sehr. Die ICEs in Stoßzeiten sind oft überfüllt, während sie in Tagesrandzeiten leer durch die Republik fahren. Die Regionalzüge sind ohnehin oft gut ausgelastet, insbesondere in den Ballungsräumen. Mit der Einführung des Deutschland-Tickets stieg deren Attraktivität zusätzlich. Dazu kommt, dass von 2028 an die Bahn-Wettbewerber Italo und Flixtrain auf den Markt drängen und das Netz dadurch noch voller wird.
Verbindungen zu streichen, ist jedenfalls eine politische Entscheidung. Bislang vergibt die zuständige Bahn-Tochter Infrago sogenannte Trassen, also die Rechte, zu bestimmten Zeiten auf bestimmten Strecken zu fahren, und versucht dabei, alle Anfragen zuzuteilen. Das müsste dann in Zukunft stärker kontingentiert werden. Am Ende geht es also um die Frage, ob es in Deutschland ein möglichst großes und umweltpolitisch gewünschtes Bahn-Angebot geben soll. Oder ob eine gezielte, möglicherweise zeitweise Beschränkung den Bahnverkehr insgesamt verbessern kann. Caspar Busse
Straffustizzentrum in München: Die Staatsanwaltschaft untersucht auch Schmiergeldvorwürfe bei der Bayerischen Versorgungskammer. FOTO: FRANK HOERMANN/SVEN SIMON/IMAGO
Die Staatsanwaltschaft München durchsucht Büros des Vermögensverwalters Deutsche Finance. Es geht um Immobiliendeals der Bayerischen Versorgungskammer – und Millionen Versicherte.
Von Nils Heck und Meike Schreiber
Köln/Frankfurt – Dramatische Entwicklung bei der Deutschen Finance: Die Staatsanwaltschaft München I hat am Dienstag nach Informationen der Süddeutschen Zeitung mit mehr als 60 Beamten unter anderem die Büroräume des Vermögensverwalters in München durchsucht. Zuerst hatte die Nachrichtenagentur Bloomberg darüber berichtet. Die Staatsanwaltschaft bestätigte die Durchsuchung, wollte aber sonst keine Angaben machen. Nach SZ-Informationen richtet sich der Verdacht der Staatsanwaltschaft wohl auch gegen den Geschäftsführer der Deutschen Finance.
Unter anderem soll es darum gehen, dass die Deutsche Finance einige Mitarbeiter der Bayerischen Versorgungskammer (BVK) mit Reisen und Vergünstigungen geschmiert haben könnte. Die Deutsche Finance bestätigte die Durchsuchung durch die Staatsanwaltschaft auf SZ-Anfrage. Die Deutsche Finance sei „als Dritte durchsucht“ worden und kooperiere mit den Behörden, teilte eine Sprecherin mit. „Aufgrund des laufenden Verfahrens wird derzeit von weiteren Stellungnahmen abgesehen.“ Die BVK wollte sich zu der Durchsuchung nicht äußern.
Die Durchsuchung der Staatsanwalt- schaft ist der vorläufige Höhepunkt eines Wirtschaftskrimis, der bereits vor mehr als einem Jahr begonnen hat. Damals musste die Bayerische Versorgungskammer einräumen, dass sie bei Immobilien- deals in den USA rund 1,6 Milliarden Euro in riskante Projekte investiert hatte. Teilweise floss das Geld über Fonds sogar an die Projekte eines Steuerbetrügers, mit denen es später viel Ärger gab. Schon Anfang des Jahres kalkulierte die BVK mit einem möglichen Verlust von 690 Millionen Euro, mittlerweile geht sie von einem möglichen Verlust in Höhe von mehr als 850 Millionen Euro aus.
Die Anlagen sollten die Rente von mehr als 2,8 Millionen Menschen absichern
Direkte Auswirkungen auf Versorgungszusagen oder die Höhe der Leistungen für die Versicherten haben die Fehlinvestments zwar nicht, die BVK betont immer wieder, dass die Rente der Versicherten sicher sei. Trotzdem war der Aufschrei unter den Mitgliedern groß, als die Sache publik wurde. Schließlich sollten die Anlagen die Rente von mehr als 2,8 Millionen Menschen absichern, die in berufsständigen und kommunalen Bereichen arbeiten oder schon in Rente sind. Dazu zählen unter anderem Ärzte, Rechtsanwälte, Orchestermusiker oder Schornsteinfeger. Sie sind über zwölf rechtlich selbständige Versorgungseinrichtungen abgesichert, deren Geschäfte die BVK führt. In Bayern hat etwa jeder fünfte Haushalt Ansprüche auf Leistungen einer dieser Versorgungseinrichtungen.
In der Folge des Skandals kündigte die BVK ein „Maßnahmenprogramm“ an. Dieses umfasste etwa die Einbindung externer Manager in die Immobilienkapitalanlage, die Stärkung der Compliance und eine Aufklärung der Geschehnisse. Nach einiger Zeit rückte noch ein Beteiligter in den Fokus: die Deutsche Finance. Diese war – vereinfacht gesagt – als Dienstleister in komplexen Fondsstrukturen für die Deals in den USA verantwortlich. Die Deutsche Finance sah keine Schuld bei sich, und so eskalierte in den vergangenen zehn Monaten ein Streit zwischen beiden Parteien, der mittlerweile bis vor ein US-Gericht reicht.
Dort verklagt die Deutsche Finance Group die BVK, weil sie die Darstellung über die Verantwortung bei den Investmentverlusten für „falsch und geschäftsschädigend“ hält und eine Mitschuld bei der BVK sieht. Die Klageschrift liegt der SZ vor. Darin fordert die DF unter anderem wegen Reputationsschäden und nicht geleisteten Zahlungen einen Schadenersatz, dessen Höhe das Gericht noch festlegen soll. Die BVK weist die Vorwürfe auf SZ-Anfrage „entschieden zurück.“ Diese stellten „einen weiteren durchsichtigen Versuch der Deutsche Finance dar, von ihrer eigenen Verantwortung sowie ihren zahlreichen, öffentlich bekannten Herausforderungen abzulenken.“ Man werde sich mit allen rechtlichen Mitteln zur Wehr setzen.
Während die BVK und ihr Vermögensverwalter sich noch um die Schuldfrage streiten, dürften die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft München I nun weitere unangenehme Fragen aufwerfen. Denn nach SZ-Informationen soll es unter anderem darum gehen, ob Manager der Deutsche Finance die Verantwortlichen bei der Bayerischen Versorgungskammer mit teuren Reisen oder anderen Vergünstigungen geschmiert haben könnten. Die Deutsche Finance ließ Fragen dazu unbeantwortet, die BVK ebenfalls.
BVK-Chef Axel Uttenreuther hatte in einem Interview in der Welt am Sonntag im September 2025 bereits eingeräumt, externe Experten hätten Compliance-Verstöße bei der BVK festgestellt. Diese deuteten auf ein „nicht angemessenes Näneverhältnis“ hin, weshalb man die Staatsanwaltschaft eingeschaltet habe. Diese hatte eigenen Angaben zufolge erstmals im August 2025 einen Hinweis bekommen. Damals teilte die Staatsanwaltschaft mit, sie sei über „Sachverhalte unterrichtet“ worden, die „nunmehr daraufhin geprüft werden, ob ein Anfangsverdacht strafbaren Handelns besteht“.
Für die Deutsche Finance kommt die Durchsuchung zu einer ungünstigen Zeit. Der Vermögensverwalter steht massiv unter Druck. Im Juni wollte sich die Finanzaufsicht Bafin unter anderem anhand von Unterlagen „ein eigenes Bild von der Ordnungsmäßigkeit der Verwaltung geschlossener Publikumsfonds verschaffen“ und schickte zur Überwachung der Maßnahme einen Sonderbeauftragten in die Firma. Zuletzt kündigte zudem einer der Deutsche-Finance-Fonds an, einen Insolvenzantrag einreichen zu müssen. Seit September kümmert sich nun Michael Jaffé als vorläufiger Insolvenzverwalter um den Fonds. Jaffé ist auch bekannt als Insolvenzverwalter des untergegangenen Dax-Konzerns Wirecard.
Die Organisation hat analysiert, wie Deutschlands Rentensystem im weltweiten Vergleich dasteht.
Paris – Nach dem Rücktritt von Bärbel Bas als Ministerin für Arbeit und Soziales ist unklar, wie in Deutschland das Rentensystem reformiert wird. Streitthema ist weiterhin die abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren. Dass Reformbedarf herrscht, darüber sind sich die Koalitionspartner einig. Anregungen, was gemacht werden könnte oder sollte, liefert der alljährliche Rentenausblick der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD).
In dem am Mittwoch in Paris präsentierten Bericht für das Jahr 2026 werden auf 192 Seiten die Rentensysteme in allen 38 Mitgliedsstaaten verglichen. Wie die meisten anderen Ländern auch steht Deutschland vor der Herausforderung, dass die gesetzliche Rente für viele Erwerbstätige künftig nicht ausreicht, um ein entsprechendes Auskommen im Alter zu haben. Durch Beiträge in kapitalgedeckte Systeme kann diese Versorgungslücke geschlossen werden.
Die auf den ersten Blick gute Nachricht ist, dass in Deutschland relativ viele freiwillig für eine bessere finanzielle Absicherung im Alter vorgesorgt haben – durch die Einzahlung in Betriebsrenten oder einen Riester-Vertrag. Deutschland firmiert in jener Kategorie mit den höchsten Teilnahmequoten an freiwilligen Altersversorgungssystemen. Zwischen 50 und 60 Prozent der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter zahlen in ein System jenseits der gesetzlichen Versorgung ein. Ein ähnlich hoher Prozentsatz wird auch in Belgien, Tschechien, Island, Irland, Japan und Polen erreicht. In Ländern wie Griechenland und Luxemburg liegt der Anteil dagegen unter zehn Prozent.
Lob gibt es für das neu eingeführte Altersvorsorgedepot
Ein genauerer Blick auf die Vergleichszahlen zeigt, dass nicht alle Bevölkerungsgruppen in Deutschland gleichermaßen in die private Vorsorge investieren – oder nicht in dem Ausmaß investieren können. Frauen, Geringverdiener und Selbständige leisten geringere Beiträge und nehmen seltener Vorsorgeprodukten in Anspruch. Die OECD nennt als Gründe dafür Barrieren wie die Komplexität der Finanzprodukte, hohe Kosten und niedrigere Renditen, insbesondere bei Riester-Verträgen. Auf „die verschiedenen Mängel der Riester-Vorsorge“ in Deutschland wird in dem Bericht explizit eingegangen. Zusammengefasst heißt es: „Die gesetzliche Kapitalgarantie limitiert Investitionen in Anlageklassen mit höheren Risiken und höherem Renditepotenzial, was oft zu negativen realen Renditen nach Kosten führt.“
Die OECD hebt damit hervor, dass die gesetzliche Kapitalgarantie bei Riester-Verträgen Anbieter zu einer konservativen Investitionsstrategie zwingt und daher der Anteil etwa an Aktien geringer ist. Außerdem werden als weitere Probleme hohe Kosten bei Verwaltung und bei Vertragsabschluss identifiziert. Auch unzureichende Transparenz wird erwähnt. Viele fühlten sich über die Kostenstruktur und absehbare Leistungen im Alter nicht ausreichend informiert. Der Bericht weist auch darauf hin, dass die Zahl der Riester-Verträge von 16,6 Millionen im Jahr 2017 auf weniger als 15,0 Millionen im Jahr 2024 zurückgegangen ist. Unter Bezugnahme auf Zahlen des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales wird wiedergegeben, dass für 20 bis 25 Prozent der Verträge keine Beiträge mehr geleistet werden.
Lob gibt es von der OECD jedoch dafür, dass die Probleme bei den Riester-Verträgen erkannt wurden und eine Alternative dazu ausgearbeitet wurde. Von 1. Januar an dürfen Anbieter Altersvorsorgedepots eröffnen. „Das neu eingeführte Altersvorsorgedepot ohne verpflichtende Garantie zielt darauf ab, die Defizite von Riester-Verträgen zu beheben und das steuerlich geförderte Rentenvorsorgesystem attraktiver zu gestalten – durch mehr Flexibilität, geringere Kosten und ein höheres langfristiges Renditepotenzial.“
Nach Ansicht der OECD sollten Anreize und Informationskampagnen für unterrepräsentierte Gruppen – insbesondere junge Menschen, Frauen, Geringverdiener und Selbständige – geschaffen werden. Außerdem sollten Anreize für Arbeitgeber geboten werden, um die betriebliche Altersvorsorge auszubauen. Nachholbedarf sieht die Organisation bei der Kommunikation: Personalisierte Rentenprognosen und verständliche Kommunikation könnten das Vorsorgeverhalten verbessern.
Für viele ist im Alter auch wichtig, ob sie in einer eigenen Immobilie wohnen können – gerade in Zeiten steigender Mieten. Während im OECD-Durchschnitt der Anteil bei 50 Prozent liegt, bildet Deutschland mit einem Anteil von 25 Prozent das Schlusslicht. In Tschechien sind es etwa 72 Prozent. Die OECD betont aber, dass Wohneigentum ein wichtiger Beitrag für die finanzielle Absicherung im Alter sein kann, aber kein Ersatz für die klassische Altersvorsorge. Alexandra Föderl-Schmid
Gut die Hälfte aller Arbeitnehmer in Deutschland zahlt in ein Altersvorsorge-Angebot ein, das unabhängig von der gesetzlichen Rente ist.
FOTO: PATRICK PLEUL/DPA
ANZEIGE
16 Tage Rundreise inkl. Flug
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Zwei Länder, vier UNESCO-Welterbestätten, eine unvergessliche Reise. Von der tausendjährigen Hauptstadt Hanois über die stille Bai Tu Long Bucht bis zu den Tempeln von Angkor. UNESCO-Welterbe wie die Kaiserstadt Hue, die Altstadt von Hoi An und die Tempelanlagen von Angkor prägen diese außergewöhnliche Reise. Dazu die koloniale Eleganz Hanois, die pulsierende Energie Saigons und die fruchtbare Weite des Mekong-Deltas. Sie fliegen mit Singapore Airlines, vielfach als beste Airline der Welt ausgezeichnet. Unvergesslich: der Sonnenaufgang über Angkor Wat, eine Motorroller-Tour durch das nächtliche Saigon und die Stille der Bai Tu Long Bucht.
Kleine Gruppe mit max. 22 Teilnehmern
Vier UNESCO-Welterbestätten
Hanoi mit Altstadt, Tempeln & Rikschafahrt
▶ Hue mit Kaiserpalast & Königsgräbern
Zugfahrt über den Wolkenpass
Goldene Brücke & Altstadt von Hoi An
Rail&Fly zum Abflughafen und zurück
Flüge ab/bis Deutschland nach Hanoi & zurück ab Siem Reap mit Singapore Airlines o.ä.
12 x Übernachtung mit Frühstück in ausgewählten Hotels sowie 1 x Übernachtung an Bord der Dschunke in der Bai Tu Long Bucht
6 x Abendessen u. a. in Hanoi, im Gartenhaus in Hue, bei einer Streetfood-Tour in Saigon sowie einem Dinner-Cruise u.v.m.
2 x Mittagessen, davon 1 x auf der Dschunke in der Bai Tu Long Bucht und 1 x in einem lokalen Restaurant
Umfangreiches Ausflugspaket u.a.: Boots- und Naturerlebnisse, eine Kreuzfahrt in der Bai Tu Long Bucht, kulturelle Highlights in Hue, Hoi An, Saigon und Kambodscha sowie Tempel- & UNESCO-Stättenbesichtigungen und vieles mehr
Reiseliteratur und Reiseleitung |
Reisepreise pro Person | Termine/-preise | Flüge ab/an | DZ | 11.01. – 26.01.27 | München | 3.495 € | 20.02. – 07.03.27 | München | 3.695 € | 06.03. – 21.03.27 | Frankfurt & München | 3.695 € | DZ - Doppelzimmer
Einzelzimmerzuschlag: + 650 €
Auf Wunsch vorab zusätzlich buchbar
Zug-zum-Flug 1. Klasse: +100 € p.P.
7 x Abendessen in lokalen Restaurants mit Reiseleitung und Transfer: +149 € p.P.
Reiseveranstalter: GLOBALIS® ERLEBNISREISEN GmbH, Uferstraße 24, 61137 Schöneck, sz@globalis.de. Diese Reise ist für Personen mit eingeschränkter Mobilität nicht geeignet. Bitte sprechen Sie uns auf Ihre Bedürfnisse an.
Mit dem Sieg der Demokraten haben sich die politischen Mehrheitsverhältnisse in der US-Politik verändert. An den Finanzmärkten wird das zunächst gut aufgenommen – aber es gibt auch eine Menge Fragen.
München – Wer in der US-Wahlnacht Börsenindizes verfolgt hat, konnte Zeuge einer kurzen Achterbahnfahrt werden. Nachdem der Sieg der Demokraten im Senat und im Repräsentantenhaus immer deutlicher wurde, gaben die asiatischen Börsen zunächst deutlich nach. Der Nikkei und der südkoreanische Index Kospi gaben beide um mehrere Prozent nach, konnten sich aber schnell wieder erholen und während des Handelstages die Verluste wieder ausgleichen.
Bei den US-Indizes wie dem S&P 500 zeigten sich ähnliche Dellen in der Kursentwicklung. Der Dax legte zum Handelsstart zu. Wollte man die Kurven in Worte fassen, könnte man sagen: Die Börsen waren erst überrascht, aber dann auch ein wenig erleichtert über die klare Niederlage der Trump-Regierung bei den Midterms. Für Sparer, die ihr Geld in Aktien anlegen, sind solche Schwankungen nicht weiter dramatisch. Interessanter ist die Frage: Was bedeutet das Ergebnis für die kommenden Monate und Jahre?
Auch an den Finanzmärkten hatte man vor der Wahl mit einer Niederlage der Republikaner gerechnet, das Wahlergebnis war darum grundsätzlich bereits in die Kurse eingepreist. Etwas überraschend war aber offenbar die Deutlichkeit, mit der die Demokraten nicht nur im Kongress, sondern auch bei Wahlen auf Bundesstaatsebene, etwa bei Gouverneurswahlen, siegten.
In vielen Bundesstaaten ging es in den Wahlkämpfen auch um den Bau von Rechenzentren, die in der Bevölkerung zunehmend kritischer gesehen werden. Demokratische Kandidaten hatten dabei oft für strengere Auflagen plädiert. Unternehmen, die von der Entwicklung künstlicher Intelligenz profitieren, haben in Aktien-Indizes wie etwa dem MSCI World ein starkes Gewicht. Diese Indizes werden wiederum in vielen populären ETFs abgebildet. Auch deutsche Sparer verfolgen die Entwicklung dieser Branche deshalb aufmerksam. „Die Folge von mehr Regulatorik wären auch höhere Kosten für die am KI-Boom beteiligten Unternehmen“, sagt Sonja Marten, Chefvolkswirtin der DZ Bank. „Im Wahlkampf wurden sogar Baustopps von neuen Rechenzentren diskutiert.“
So gewann in Texas die Demokratin Gina Hinojosa das Rennen um das Gouverneursamt gegen den republikanischen Amtsinhaber Greg Abbott. Hinojosa hatte sich im Wahlkampf für ein Moratorium beim Bau von Rechenzentren ausgesprochen. Mehr als 25 Prozent der geplanten Rechenzentrums-Kapazitäten in den USA sollen einer Analyse von Goldman Sachs zufolge in Texas entstehen. Der republikanische Kandidat wurde unter anderem von Elon Musk unterstützt, dessen Firmen Space-X und Tesla ihre Firmenzentralen in dem Bundesstaat haben. Die Aktien beider Unternehmen gaben im vorbörslichen Handel deutlich nach.
Allerdings waren nicht alle KI-Unternehmen gleichermaßen von Kursrückgängen betroffen. Denn dass das Wahlergebnis die KI-Entwicklung nachhaltig ausbremst, scheint vielen Beobachtern eher unwahrscheinlich. „Weder Demokraten noch Republikaner haben ein Interesse daran, den KI-Vorsprung gegenüber anderen Nationen aufs Spiel zu setzen. Das gilt vor allem für das Wettrennen mit China“, sagt Sonja Marten von der DZ Bank. „Beide Parteien werden deshalb vorsichtig sein, diesen so wichtigen Treiber für die US-Börsen und die gesamte amerikanische Wirtschaft stark einzudämmen.“
Das Risiko eines erneuten Angriffs auf Iran kann den Markt belasten
Der KI-Boom an der Börse hatte bereits in den Tagen vor der Wahl einen deutlichen Dämpfer bekommen. Mehrere Unternehmen hatten enttäuschende Quartalszahlen vorgelegt. Das schürte die Sorgen der Anleger wegen der enormen Investitionskosten für Rechenzentren, die zunehmend mit Krediten finanziert werden müssen. Hier könnte sich das Wahlergebnis aber sogar positiv auswirken. Die Rendite von zehnjährigen US-Staatsanleihen, die in den vergangenen Wochen vorübergehend über fünf Prozent geklettert war, gab in der Wahlnacht zunächst etwas nach.
Sinkende Renditen bei Staatsanleihen führen oft auch zu niedrigeren Zinsen für Unternehmen, die sich am Anleihenmarkt Geld besorgen wollen. Beeinflusst werden Anleihenkurse von vielen Faktoren. Unter anderem ist der Staatshaushalt wichtig. Vereinfacht gesagt: Je mehr Geld sich eine Regierung borgt, desto eher steigen die Zinsen. Eine Menge Geld sparte die Regierung wohl bereits mit dem Wahlergebnis: Donald Trump hatte im Vorfeld der Midterms jedem erwachsenen US-Amerikaner 5000 Dollar versprochen für den Fall, dass seine Republikaner gewinnen. Das wäre teuer geworden – aber die Republikaner haben ja nun verloren.
Da der Kongress über den Haushalt entscheidet, ist es für die Trump-Regierung künftig schwieriger, das Defizit etwa durch weitere Steuersenkungen zu erhöhen. Für die Demokraten, die die von den Republikanern gekürzten Sozialleistungen gerne wieder ausbauen würden, ist es wiederum schwierig, Ausgaben gegen den Präsidenten zu beschließen, der in vielen Fragen ein Vetorecht hat.
Manche Beobachter rechnen damit, dass die US-Politik etwas berechenbarer wird, weil Alleingänge Trumps etwa bei der Besetzung wichtiger Posten in der US-Zentralbank künftig von den Demokraten blockiert werden können. Dass die Macht eines Präsidenten auf diese Weise bei den Midterms eingeschränkt wird, kommt in den USA immer wieder vor – auf die Finanzmärkte hat sich das in der Vergangenheit oft positiv ausgewirkt. Sicher ist das aber nicht.
Jochen Stanzl, Chefmarktanalyst der Consorsbank, verweist etwa auf das Risiko einer Eskalation im Konflikt mit Iran und steigender Energiepreise. Denn in außenpolitischen Fragen kann die neue Kongressmehrheit den Präsidenten kaum beeinflussen. „Trump hat Anfang Oktober angekündigt, bis zur Wahl nicht erneut Iran anzugreifen, weil hohe Benzinpreise die Republikaner Stimmen kosten. Dieses Kalkül ist seit heute Nacht hinfällig: Die Wahl ist verloren, der Preis ist bezahlt“, schreibt Stanzl in einer Analyse. „Das Risiko eines erneuten Angriffs auf Iran schwebt wie ein Damoklesschwert über dem Markt.“
Bis zum 30. November können die meisten Autofahrer den Versicherer wechseln – und die Rechnung senken.
Köln – Lohnt sich der Aufwand? Diese Frage stellen sich Autofahrer, wenn im Herbst die Wechselsaison in der Kfz-Versicherung kommt und sie entscheiden müssen, ob sie bei ihrem bisherigen Versicherer bleiben oder sich einen anderen suchen. Die meisten Verträge sind zum Jahresende kündbar. Die Kündigung muss dem Anbieter einen Monat vor Vertragsende zugehen. Stichtag ist deshalb bei der Mehrzahl der Policen der 30. November 2026. Bei Verträgen mit so genanntem unterjährigen Ablauf gilt ein anderer Termin, er steht in der Police.
In den vergangenen Jahren ist die Kfz-Versicherung deutlich teurer geworden. Das Vergleichsportal Verivox hat errechnet, dass auf dem Portal die Angebote für wechselwillige Halter im Oktober 2026 satte 51 Prozent mehr kosteten als im Oktober 2022.
2023 und 2024 haben die Versicherer Milliardenverluste mit der Sparte gemacht: Sie hatten die Wiederkehr des Verkehrs (und damit der Unfallzahlen) nach der Pandemie falsch eingeschätzt und wurden gleichzeitig von massiven Preiserhöhungen bei Werkstatt- und Ersatzteilpreisen erwischt. Aber jetzt beruhigt sich die Lage. Im vergangenen Jahr mussten die Versicherer deutlich weniger für Fahrzeugschäden aus Elementarereignissen wie Stürmen oder Überflutungen zahlen. Verivox sieht Preiserhöhungen von nur noch zwei Prozent und sogar Rückgänge im unteren Segment. Der Rückversicherer Hannover Rück erwartet zum 1. Januar 2027 zwar noch Preissteigerungen von vier Prozent in der Kfz-Haftpflicht bis sieben Prozent bei Vollkasko, aber das ist deutlich weniger als die 10 Prozent und 16 Prozent im Vorjahr.
Im Durchschnitt zahlen Autofahrer hierzulande 316 Euro für den Haftpflichtschutz und 460 Euro für die Vollkasko-Deckung. Da macht die Erhöhung im Schnitt 12 Euro beziehungsweise 32 Euro im Jahr aus. Dafür den Aufwand? Daten eingeben, neuen Versicherer suchen, Vertrag abschließen, alten Vertrag kündigen, das alles für 44 Euro?
Tatsächlich ist diese Rechnung zu simpel. Bianka Bobell von der Verbraucherschutzorganisation Bund der Versicherten (BdV) sieht bei manchen Versicherten ein deutlich höheres Sparpotenzial, will aber keine konkrete Zahl nennen. „Es gibt in Deutschland 33 000 zugelassene Fahrzeugmodelle und zahlreiche andere Kriterien bei der Versicherung“, sagt sie. Da sei es nicht seriös, allgemeingültige Zahlen zu nennen.
Vollkasko, Teilkasko oder nur Haftplicht: Vor dieser Entscheidung stehen Autofahrer bei der Versicherung. FOTO: JAN WOITAS/DPA
Aber für Bobell ist klar: Wer nichts tut, zahlt drauf – und das kann auch dreistellige Beträge ausmachen. Sie rät zum Vergleich, aber nicht automatisch zum Anbieterwechsel. Wer mit seinem Versicherer insgesamt zufrieden ist, sollte dort nach einem günstigeren Tarif bei mindestens gleichen Leistungen fragen.
Das schmutzige Geheimnis der Branche: Neukunden werden bevorzugt
Denn zu den schmutzigen Geheimnissen des Geschäfts gehört, dass sie mit Kampfangeboten in den Markt gehen, um Neukunden zu gewinnen, aber für bestehende Kunden die Preise vergleichsweise geräuschlos Jahr um Jahr erhöhen. Mit genau derselben Leistung hat ein Versicherer deshalb oft mehrere Tarife im Bestand.
Price Walking nennen das die Experten, eine Praxis, die inzwischen auch der Finanzaufsicht Bafin sauer aufstößt. Expertin Bobell: „Es kann einfach nicht sein, dass Bestandskunden immer benachteiligt werden und gezwungen sind, aktiv zu werden.“ Aber so ist es. „Von allein kommt ein Versicherer nicht und sagt, wir haben da übrigens ein kostengünstigeres Angebot für Sie.“ Ein Anruf kann also Geld sparen. Wenn das nicht hilft, lohnt sich ein Vergleich. Dafür gibt es Vergleichsportale, die wie Verivox oder Check24 Versicherungsmakler sind und von Provisionen für die vermittelten Verträge leben. Andere nehmen eine kleine Gebühr, so wie Nafi Auto. Nicht immer sind alle Versicherer auf dem Portal vertreten, den Marktführer HUK-Coburg sucht man bei Verivox und Check24 vergebens.
Bobell betont: Qualität geht vor Preis. Der Vertrag sollte mindestens 100 Millionen Euro Haftpflichtdeckung haben, Mietwagen im Ausland einschließen, Maderbisse und Tierkollisionen und bei Elektroautos alle Risiken um den Akku abdecken. Der Versicherer soll unbedingt den „Verzicht auf den Einwand grober Fahrlässigkeit“ bei Kasko im Vertrag zusichern, sonst bleibt der Kunde in bestimmten Situationen doch auf dem Schaden oder einem Teil sitzen, wenn er zum Beispiel versehentlich eine rote Ampel überfährt.
Und: In die Entscheidung „bleiben oder gehen“ sollten Kundinnen und Kunden ihre Erfahrungen oder die von Freunden und Bekannten mit der Schadenregulierung einbeziehen. Das ist in den Beratungsgesprächen des BdV ein wiederkehrender Punkt, sagt Bobell. „Viele Verbraucher beschweren sich, dass die Kfz-Versicherer Positionen wegstreichen und erklären, das bezahlen wir nicht, oder das ist zu hoch abgerechnet.“ Dazu kommt, dass die Regulierung oft sehr lange dauert. Der günstigste Beitrag hilft wenig, wenn der Kunde beim Schaden um berechtigte Leistungen kämpfen muss. Herbert Fromme
DAS WETTER
ANZEIGE
| Berlin | wolkig | 10° | Bremen | wolkig | 9° | Brocken | wolkig | 5° | Dortmund | wolkig | 9° | Dresden | wolkig | 9° | Düsseldorf | wolkig | 10° | Erfurt | wolkig | 7° | Essen | wolkig | 9° | Feldberg | st. bew. | 5° | Feldberg/Ts. | wolkig | 7° | Frankfurt | wolkig | 9° | Freiburg | wolkig | 8° | Freudenstadt | wolkig | 6° | Garmisch | wolkig | 10° | Hamburg | wolkig | 9° | Hannover | wolkig | 8° | Ingolstadt | wolkig | 7° | Karlsruhe | wolkig | 9° | Kassel | wolkig | 9° | Kiel | wolkig | 9° | Koblenz | wolkig | 10° | Hoher Luftdruck von der Nordsee bis zum Balkan sorgt in Mitteleuropa für ruhiges und meist auch freundliches Herbstwetter. Nach Nebelauflösung scheint häufig die Sonne, nur vereinzelt bleibt es grau. Auf den Britischen Inseln sind die Wolken oft zahlreicher, Regen fällt aber kaum. Von der Mittelmeerküste bis in die Mitte Frankreichs kommt es zu teilweise kräftigen Regengüssen und Gewittern. Auf der Iberischen Halbinsel ist es freundlich.
Nicht jedes Vorhaben lässt sich über einen Bankkredit finanzieren. Wenn Mittelständler von ihrem Kreditinstitut eine Absage erhalten, können sie prüfen, ob eine dieser Optionen zu ihnen passt.
VON CATALINA SCHRÖDER
igene Rücklagen reichen nicht immer aus, wenn ein Betrieb wachsen oder modernisieren will. Wer Investitionen nicht aus eigenen Mitteln stemmen kann, muss jedoch nicht zwingend zur Bank gehen. Es gibt mehrere Alternativen, die je nach Situation,
Branche und Größe des Betriebs unterschiedlich gut passen.
Leasing: Mieten statt kaufen
Beim Leasing handelt es sich im Kern um eine langfristige Miete: Die Leasinggesellschaft bleibt rechtliche Eigentümerin des Objekts und kann es im Insolvenzfall an sich nehmen, wenn der Leasingnehmer keine Raten mehr zahlt. „Leasing ist eine 100-Prozent-Fremdfinanzierung eines Objekts. Anders als bei den meisten Krediten benötigen Unternehmerinnen und Unternehmer hier kein Eigenkapital“, erklärt Thomas Hartmann-Wendels, Professor für Allgemeine BWL und Bankbetriebslehre sowie Leiter des Forschungsinstituts für Leasing an der Universität zu Köln. Ein Leasingvertrag läuft meist über einen fest definierten Zeitraum, der häufig zwischen zwei und vier Jahren liegt. Nach Ablauf des Leasingzeitraums geht das Objekt an die Leasinggesellschaft zurück. Der Leasingnehmer hat dann in der Regel die Möglichkeit, im Rahmen eines weiteren Vertrags auf ein neues Modell oder eine fortschrittlichere Technologie umzusteigen. So gesehen hat Leasing viele Vorteile. Die Nachteile: Änderungen am Objekt, etwa ein Umbau, brauchen die Zustimmung des Leasinggebers. „In der Praxis merken wir gerade bei Mittelständlern, dass Leasing für manche doch eher eine Notlösung ist“, sagt Hartmann-Wendels. Viele Unternehmer möchten eine Maschine lieber selbst besitzen und frei darüber entscheiden. Während der Laufzeit kümmert sich der Leasingnehmer zudem um Reparaturen und Wartung, und bei Schäden drohen bei der Rückgabe Nachforderungen.
Online-Finanzdienstleister, wie zum Beispiel Paypal (bis zu 250 000 Euro) oder Kontist (bis zu 50 000 Euro), bieten im Internet kurzfristige Kredite an. Wer sie in Anspruch nehmen will, muss seinen Kunden Paypal als Zahlungsoption anbieten, da die Rückzahlung über eingehende Umsätze in der App abgewickelt wird. Der Vorteil ist, dass diese Art von Krediten sehr schnell zur Verfügung steht. Gleichzeitig verlangen viele Anbieter aber auch hohe Zinsen und Gebühren und erwarten eine relativ schnelle Rückzahlung der Darlehenssumme. Die Details sollte man daher vorab genau prüfen.
Factoring: Rechnungen an einen Finanzdienstleister verkaufen
Beim sogenannten Factoring verkaufen Unternehmen ihre offenen Rechnungen an einen Finanzdienstleister, den sogenannten Factor, und erhalten von diesem umgehend ihr Geld.
Insbesondere im B2B-Geschäft nutzen Betriebe diese Möglichkeit häufig, um nicht wochen- oder gar monatelang darauf warten zu müssen, dass Kunden ihre Rechnungen begleichen. Anders als bei einem Kredit verschafft Factoring Unternehmen zwar kein zusätzliches Kapital, es ist aber eine Möglichkeit, schnell über Liquidität zu verfügen. Bei kleineren Investitionsvorhaben kann das manchmal schon eine Hilfe sein.
Üblicherweise erhalten Firmen vom Factor rund 90 Prozent der Rechnungssumme sofort und die restliche Summe nachdem der Kunde bezahlt hat. „Abgezogen werden Finanzierungskosten sowie eine Prämie, weil das Risiko, dass die Rechnung nicht beglichen wird, auf den Factor übergeht“, erklärt Thomas Hartmann-Wendels. Bei Bedarf übernimmt der Factor auch das gesamte Debitorenmanagement und kümmert sich um die systematische Überwachung und Verwaltung aller offenen Rechnungen eines Unternehmens gegenüber seiner Kundschaft. Das nennt man Full-Service-Factoring. Ob ein Factor einen Auftrag annimmt, hängt auch von der Bonität der Schuldner ab. „Sie können nicht hergehen und ausschließlich Ihre „schlechten“ Forderungen verkaufen“, sagt Thomas Hartmann-Wendels. „Das wird kein Factor mitmachen.“
Wer einzelne größere Bestellungen oder den Einkauf größerer Mengen Saisonware vorfinanzieren möchte, kann das sogenannte Finetrading nutzen. Dabei bezahlt ein Finanzdienstleister zunächst die Rechnung eines Lieferanten und gewährt dem Unternehmen eine längere Zahlungsfrist. In der Regel sind das 120 Tage. Finetrading ist im B2B-Geschäft eine gängige Methode, kommt aber nur bei grundsätzlich guter Bonität des jeweiligen Unternehmens infrage.
Eine weitere Möglichkeit, an frisches Geld zu kommen, ist das sogenannte Beteiligungskapital. Dabei stellen externe Investoren einem Unternehmen Kapital zur Verfügung und erhalten im Gegenzug Anteile und Mitspracherecht. „Unternehmerinnen und Unternehmer sollten sich daher gut überlegen, wen sie als Investor an Bord holen, und zuvor eingehend prüfen, ob die inhaltlichen Vorstellungen aller Beteiligten zusammenpassen“, rät Hartmann-Wendels. „Denn die Gefahr, dass es hier zu inhaltlichen Unstimmigkeiten kommt, ist recht hoch.“
Welche der hier beschriebenen Möglichkeiten für ein Unternehmen infrage kommt, hängt ganz von der individuellen Situation ab. Bevor sie sich für eine der Optionen entscheiden, sollten Unternehmerinnen und Unternehmer genau überlegen, ob sie zu ihrem Geschäftsmodell passt und welche langfristigen Verpflichtungen daraus entstehen.
Der Mittelstand kann investieren, zögert aber. Dr. Michael Schwartz über Zinslast, Kreditzugang und die Scheu vor Schulden.
Dr. Michael Schwartz ist Mittelstandsexperte bei KfW Research.
Foto: Schwartz, Fotoatelier Herff
Herr Schwartz, wie stark wird der deutsche Mittelstand derzeit durch höhere Zinsen belastet?
Grundsätzlich ist der Mittelstand in einer relativ guten Ausgangsposition, um den Aufschwung mitzutragen, den wir in Deutschland jetzt hoffentlich endlich sehen. Der Zinsaufwand ist zuletzt leicht um rund drei Milliarden auf etwa 41 Milliarden Euro im Jahr gestiegen. Das war zu erwarten. In Relation zum Umsatz ist das moderat und liegt deutlich unter dem Niveau der Jahre 2004 bis 2016. Außerdem können 95 Prozent der Unternehmen ihre Zinsen aus dem Gewinn ihrer operativen Tätigkeit zahlen. Die Schuldentragfähigkeit im deutschen Mittelstand ist also nach wie vor außerordentlich gut.
Und wie wirken sich strengere Kreditbedingungen aus?
Die Restriktionen sind zwar gestiegen, das bedeutet aber nicht, dass Unternehmen keinen Kredit mehr bekommen. Die Kreditablehnungsquote, die wir seit über 20 Jahren erheben, liegt 2025 bei rund zehn Prozent, im Vorjahr war sie ebenso hoch. Bei den kleinsten Unternehmen und Soloselbstständigen liegt die Quote bei zwölf Prozent. Aber auch das ist gut. Zum Vergleich: 2004 waren es 40 Prozent. Der Kreditzugang ist also weiterhin gut.
Was hält den Mittelstand davon ab, Kredite aufzunehmen? Es ist bemerkenswert, wie wenige Unternehmen überhaupt Interesse an einem Kredit zur Finanzierung ihrer Investitionen haben. Dieser Anteil ist erneut gesunken. Wir beobachten das schon länger und seit zwei, drei Jahren sehr genau. Immer weniger Unternehmen sind bereit, mit Banken und Sparkassen über einen Kredit zu sprechen. Der Grund ist wohl tief in der Unternehmerseele verankert: In einer Sonderbefragung im Januar dieses Jahres gaben zwei Drittel der Unternehmen an, keinen Kredit zu beantragen, weil sie zusätzliche Schulden vermeiden wollen. Eine weitere große Gruppe sagt, dass Fremdfinanzierung sie grundsätzlich nicht interessiere, weil sie auf sehr vielen Eigenmitteln sitzen. Nicht zuletzt dämpft natürlich die in den vergangenen Jahren eher geringe Investitionstätigkeit den Kreditbedarf. Das heißt aber nicht, dass die Bankfinanzierung im Mittelstand insgesamt an Bedeutung verliert. Der Anteil der Bankkredite am gesamten Finanzierungsvolumen ist recht stabil bei rund einem Drittel. Das hängt damit zusammen, dass die Unternehmen, die einen Kredit nutzen, höhere Summen einsetzen.
Welche Unternehmen haben aktuell die größten Schwierigkeiten, eine Finanzierung zu erhalten?
Erst einmal kann man sagen: Je größer das Unternehmen, desto häufiger werden Kredite in die Investitionsfinanzierung eingebunden. Oftmals sind die Investitionssummen höher, wodurch eine Fremdfinanzierung eher benötigt wird. Gleichzeitig steigt mit sinkender Unternehmensgröße die Wahrscheinlichkeit, dass gar kein Kreditangebot gemacht wird. Kleinere Unternehmen haben schlicht weniger Möglichkeiten, Kapitalgebern glaubhaft zu signalisieren, dass sie ein geringes Risiko darstellen. Hinzu kommt, dass sie aus Sicht der Finanziers häufig eher geringe Finanzierungsvolumina nachfragen. Oft fehlen auch Sicherheiten. Besonders junge Unternehmen haben häufig noch keine Historie, es fehlen Bilanzen und Zahlen. Das Resultat sind Risikoaufschläge beim Zins, erhöhte Anforderungen an Sicherheiten und Dokumentation sowie insgesamt ein geringeres Kapitalangebot.
Wo hakt es im Mittelstand derzeit am meisten, und woran liegt das?
Das Wachstum entspricht definitiv nicht dem, was man sich wünscht. Aber die Gewinnmargen sind wieder gestiegen, und die Kostensituation ist stabil. Die Kassen sind bei vielen Unternehmen gut gefüllt. Es mangelt eher an Initiative und Zuversicht. Die Investitionen werden derzeit nicht so umgesetzt, wie es der Wirtschaftsstandort Deutschland bräuchte. Wenn Sie als Unternehmer von einer globalen Krise in die nächste stolpern, die heimische Konjunktur nicht so läuft, wie man sich das wünscht, und der Konsum zurückhaltend ist, dann investieren Sie einfach viel weniger, als Sie könnten. Hinzu kommt ein Punkt, der uns noch sehr stark beschäftigen wird: die Alterung. Die Zahl der Unternehmen mit einem relativ alten Inhaber oder einer alten Inhaberin ist stark gestiegen. Wir wissen ziemlich genau, dass die Investitionsbereitschaft mit dem Alter abnimmt. Jedes Jahr gehen dadurch Investitionen verloren.
Das Gespräch führte Clara Müller.
Foto: Mathieu Stern | Unsplash
FINANZIEREN IM MITTELSTAND
EIN VERLAGSSPEZIAL
DER SÜDDEUTSCHEN ZEITUNG
Die Märkte ändern sich. Ihr Unternehmen bleibt stark.
Mit der Sparkasse an Ihrer Seite sind Sie für kommende Herausforderungen bestens aufgestellt: jederzeit und überall.
| MÜNZEN GOLD | Ankauf 4.11. | Verkauf 4.11. | 20 Österr. Kronen | 686,70 | 715,10 | 1 Österr. Dukat | 388,10 | 420,20 | 1/2 oz Maple Leaf | 1753,6 | 1934,4 | 20 Fr. Veneli | 654,70 | 695,30 | 20 Mark W. II | 808,90 | 850,70 | 1/2 oz Britannia | 1755,0 | 1917,9 | 1/4 oz Britannia | 877,50 | 977,10 | 10 Rubel Tscherw. | 873,40 | 936,50 | 1 oz Krügerrand | 3510,0 | 3672,9 | 1/2 oz Krügerrand | 1755,0 | 1936,0 | 1/10 oz Krügerrand | 350,90 | 401,70 | 2 Rand | 826,00 | 860,20 | 1 oz Am. Eagle | 3510,0 | 3727,2 | 1/2 oz Am. Eagle | 1755,0 | 1954,1 | 1/4 oz Am. Eagle | 877,50 | 995,20 | Quelle: Degussa Goldhandel Endkundenpreise. |
PLATIN | PALLADIUM | 1 oz Maple Platin | 1229,9 | 1702,4 |
BARREN | 100 g Gold | 11.305,0 | 12.041,8 | 10 g Gold | 1130,5 | 1225,9 | 1 oz Gold | 3516,2 | 3738,4 | 1 kg Gold | 113.050,5 | 118.615,5 | 1 oz Silber | 43,80 | 73,66 | 500 g Silber | 704,90 | 975,32 | 1 kg Silber | 1409,9 | 1925,4 | 1 oz Palladium | 847,70 | 1229,8 | Anlagegold wird mit 0 % besteuert. Silber, Platin und Palladium mit 19 % MwSt.. Ausnahme sind Silbermünzen, sie unterliegen der Differenzbesteuerung, wenn sie aus einem Nicht-EU-Land eingeführt werden. Die MwSt. entfällt dann nur auf die Differenz zwischen An- und Verkaufswert.
Das öffentlich-rechtliche Fernsehen in Deutschland verschläft in einer amateurhaften Darbietung den historischen Sieg der Demokraten in den USA. Was war noch der Auftrag des Senders?
Eine blaue Welle in diesem Ausmaß war nicht erwartet worden, aber dass diese Wahlnacht in den USA nach zehn Jahren Donald Trump von historischer Bedeutung werden würde: Hier lag man mit dem oft missbrauchten Wort wohl schon vorher richtig. Für die ARD ergab sich so die Chance, ihren vielen Feinden zu zeigen, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland einen heute wichtigeren Auftrag denn je hat seit seiner Gründung vor 80 Jahren: Gute Unterhaltung ist eine schöne Sache, aber braucht es ARD und ZDF in Zeiten von russischen Bots, Fake News, Elon Musks Dreckschleuder X und Ulrich Siegmund nicht noch dringender für die aktuelle und verlässliche Information und Einordnung?
Die Wahlnacht im Ersten geriet dann, gemessen am Auftrag und der milliardenschweren Ausrüstung, zu einer geradezu provozierenden Peinlichkeit.
Um kurz vor ein Uhr begrüßt der den Fans des „Ereigniskanals“ Phoenix bekannte Marc Steinhäuser sein Publikum, dies mit der immerhin sympathischen Aura eines Mannes, dem man ansieht, wie er es findet, dass er jetzt noch mindestens vier Stunden wach sein muss. „Guten Abend“, sagt er, korrigiert sich zu „Gute Nacht“, und Professor Klemens Fischer antwortet mit „Guten Morgen“. Steinhäuser will wissen, ob Trump nach der Wahl eine Lame Duck wird oder ein Crazy Bird. Fischer winkt ab.
Trump werde ohnehin am Kongress vorbeiregieren, alles blockieren, man möge sich über mögliche Ergebnisse nicht zu sehr freuen. Bevor man umschalten kann, schaltet die ARD dann direkt selbst um: Sie überträgt jetzt plötzlich live und lange das laufende Programm von ABC News.
Das kommt nicht nur für den Zuschauer überraschend. Zu ABC News schalten könnte man ja im Zweifel selbst, aber man hatte doch die ARD eingeschaltet. Ein Übersetzer muss nun mehrere
US-Moderatoren in Echtzeit für das deutsche Publikum vertonen, ein undankbarer Job. Die Silben rennen, benchmark numbers, battleground states, es kann nur schiefgehen. „Wir wollen mal schauen ..., es gibt ja sehr viel auch ..., wenn Trump einen Staat wie Florida gewinnt, äh, wird das ja was bedeuten?“ Zehn lange Minuten geht das so. Der Mann schnappt zwischen den Wörtern nach Luft, wie man es sonst nur von Battlerappern kennt.
Es ist ein Missverständnis, das diesen Abend deprimierend lange begleiten wird: Am Rhythmus dieser irren, kokainhaltigen Energie eines amerikanischen Fernsehstudios scheitern die ARD-Dolmetscher kläglich, ihr gestelztes, monotones Deutsch wirkt so deplatziert, als würde man in der Upper East Side in Lederhose feiern.
2 Uhr. Was macht eigentlich Trump? Bei CNN heißt es, der Präsident schaue die Wahl im Weißen Haus vor dem Fernseher und sei „vorsichtig optimistisch“. Ein Journalist der Financial Times schreibt verwundert auf X, er sei gerade unerwartet von Trump angerufen worden. Der Präsident habe ihm gesagt, er habe keine „unmittelbare Absicht“, Iran zu bombardieren. Toll.
In der ARD rollt Ereignisexperte Steinhäuser unterdessen Importzölle und Handelspolitik mit der Historikerin und Autorin Annika Brockschmidt auf. Das wäre grundsätzlich interessant, wenn es nicht mitten in der Nacht wäre und gerade eine sehr, sehr wichtige Wahl stattfände. Davon bekommt man in der ARD nur sporadisch etwas mit. Bei der Konkurrenz laufen minütlich Ergebnisse ein. Bei CNN lernt man etwa, dass die Demokraten zu diesem frühen Zeitpunkt eigentlich überall vorn liegen. Kansas, Texas, Ohio, blau, blau, blau. Die Demokraten schnappen den Republikanern den ersten Staat weg, North Carolina. Sensation.
Die ARD hat keine Grafik, keinen Zwischenstand.
Für die Ergebnisse verlässt sich die ARD vollständig auf Schalten ins US-Fernsehen. Das klappt so mittel. Bei ABC News scheint niemand Bescheid zu wissen, dass die netten, aber müden Kollegen from Germany jetzt bitte einen ausgeruhten Überblick bräuchten. Stattdessen wird der Zuschauer unvermittelt hineingeworfen, wie US-Moderatoren die Wahlbeteiligung in den Vororten von Atlanta sortieren. Bevor man sich orientiert hat, wo das noch mal auf der Karte liegt, geht es in die Werbung. Die ARD-Regie muss rasch zurück nach Deutschland. Steinhäuser huscht von schräg unter dem Pult artig und verstört wieder ins Bild.
An dieser Stelle möchte man sanft daran erinnern, dass von der ARD mehr zu erwarten wäre, als Fernsehen zu schauen, nämlich: Fernsehen zu machen. Vielleicht blieben ein paar Cent übrig von den zehn Milliarden Euro, die der deutsche öffentlich-rechtliche Rundfunk allein 2024 eingenommen hat, um bei einem der größten politischen Ereignisse des Jahres mehr als drei Leute in ein Studio zu stellen, damit sie dort ABC News schauen?
Während also in dieser Sekunde in der britischen BBC und im französischen France Télévisions, beide einnahmenschwächer, ganze Teams in aufwendigen Grafiken über den Zahlen brüten, bleibt die ARD-Übertragung auf der Flughöhe eines Hamburger Piratenkanals. Dass das ZDF nachts den Satirefehlstart von Florian Schroeder wiederholt, sei ihm vergönnt. Niemand will, dass ARD und ZDF parallel teure Wahlsendungen produzieren, doch das bedeutet eben auch, dass diese drei Leute vor diesem sehr kleinen Pult eben für die meiste Zeit das sind, was der deutsche öffentlich-rechtliche Rundfunk im Fernsehen für eine US-Wahl auf die Beine stellt.
Dabei reicht das Geld für eine richtige Fernsehsendung doch auch für Florian Silbereisen und seine Show der tausend Überraschungen? Wie kann es sein, dass in einer also ersichtlich für die Weltpolitik bedeutenden Wahlnacht nicht zehn Topleute vor einem Dutzend Bildschirme stehen? Die einzige Chance, bei der ARD ein voraussichtliches Wahlergebnis in Echtzeit zu erfahren, ist, wenn die US-Kollegen bei ABC News zufällig gerade auf Sendung sind. Wo ist eigentlich Jörg Schönenborn? Er ist doch sonst immer da? Fand er die Uhrzeit unpassend?
3 Uhr. Der arme Steinhäuser leidet zunehmend. Im ständigen Hin- und Herspringen über den Atlantik erwischen ihn erneut die abrupten Werbepausen. Er muss die Zeit füllen, sagt dann einfach irgendwas, also dass er die ganze Nacht hier sei, es gebe so viel zu besprechen. Es ist schlicht ein irres Unterfangen der ARD, einen einzigen Moderator stundenlang live vor die Kamera zu zerren – ohne visuelle Unterstützung. Offenbar hat das Geld nicht einmal für einen Touchscreen gereicht, auf dem man zeigen könnte, wie sich diese nicht ganz unkomplizierte Wahl in Echtzeit entwickelt.
Schönenborn, sonst zuständig für die magischen Zahlen, dreht sich daheim in der Heia nochmal um, es fehlt weiter jede Spur. Stattdessen zeigt man Magazinbeiträge, die schon mal liefen, oder schaltet in Dankesreden von US-Politikern, die sich bei ihren Eltern bedanken. Seltene Lichtblicke kommen von den ARD-Korrespondenten. David Sauer wirft ein superlässiges „Hey Guys“ in die Schlange vor einem Wahllokal in Texas und lässt ein paar Leute mit Cowboyhut erzählen.
3.30 Uhr. Die Demokraten gewinnen auf einen Schlag einen Haufen Sitze im Repräsentantenhaus. Die ARD zeigt seit zehn Minuten eine Rede von Roy Cooper in North Carolina. Er redet über Düngemittel.
人们走近菲利，他缓慢地将字母一个个压印在音频中——他使用80岁的档案印章和自己的着色系统，告诉访客：“R是深蓝色，E是黄色，灰白相间的X实际上很少用到。”他正在印刷“格雷琴的房间”中的片段，其中格雷琴对浮士德倾诉着热情。访客指点他们在学校背诵过的段落，一位老妇人引用当前段落中的一句：“我的可怜头脑已发狂，我的可怜心灵已支离破碎。”其他人希望将他们想要的引言永久地记录在音频中。在缓慢的过程中，菲利认为这是对平台快速逻辑的反思。在他看来，印刷如同一种冥想：“我专注于一件事，不需要优化或完美。字行有时会歪斜，或者一个P会移位。这在人们的Feed上打断了一种节奏，跟着是一个宁静的时刻：‘又是那个人，我六个月前就见过他，他仍然在做这件事。’他的粉丝告诉他，他带来了安抚感。他一方面希望他的作品能够流传。他有时会有内心的画面，他说：像是他将一块块石头叠起来，最终形成一座巨大的宫殿，‘一点点地，这里正在形成一件伟大的事物，它将永垂不朽。’这材料应当能够持续数百年——但这种努力的可见性，他却要归功于我们时代最短暂的媒介。现在，这些视频中包含的时间比实际烧录和印刷还要多——anderthalb bis zwei Stunden pro Video。
Hinter dem monumentalen Projekt steckt eine persönliche Geschichte
kanntheit zu erreichen, die Kunst zugänglicher zu machen und am Ende zu verkaufen. Denn ja, natürlich spielt Geld eine Rolle in einem Künstlerleben. Um sich den Spaß zu bewahren, filmt er nur die letzte Zeile jeder Platte, also die letzten 20 der 90 Minuten, die eine komplette Platte braucht. Im Kern sei er Künstler und nicht Content Creator.
Am Tag des offenen Denkmals im September kann man Phili in Knittlingen in Baden-Württemberg in einer der kleinen Gassen zwischen den Fachwerkhäusern beim Drucken und Filmen zuschauen, er sitzt direkt vor dem „Faust“-Archiv am Kirchplatz. Die Stadt nennt sich seit einigen Jahren „Faust“-Stadt, denn in Knittlingen soll der historische Faust gelebt haben, Vorbild für Goethes Figur.
Menschen treten an Phili heran, der bedächtig Buchstabe um Buchstabe in den Ton drückt – mit 80 Jahre alten Archiv-Stempeln und seinem eigenen Farbsystem, erzählt er: R ist dunkelblau, E gelb, das grau-weiß gestreifte X braucht er eigentlich nie. Aus „Gretchens Stube“ druckt er gerade die Passage, in der Gretchen von Faust schwärmt. Besucher sagen Stellen auf, die sie in der Schule auswendig lernen mussten, eine ältere Frau zitiert eine Zeile aus der heutigen Passage: „Mein armer Kopf ist mir verrückt, mein armer Sinn ist mir zerstückt.“ Andere wünschen sich Zitate, die sie in Ton verewigt sehen wollen. In der Langsamkeit sieht Phili einen Gegenentwurf zu der auf Schnelligkeit ausgelegten Logik der Plattformen. Für ihn ist das Drucken wie eine Meditation: „Ich widme mich einer Sache in Ruhe, muss nichts optimieren oder perfekt machen. Die Zeilen sind mal schief, oder ein P verrutscht. Das unterbricht etwas auf dem Feed der Leute, es folgt ein Moment von Ruhe: „Da ist wieder dieser Typ, den hab ich schon vor sechs Monaten gesehen, und der ist immer noch dran.“ Seine Follower bestätigen ihm, wie beruhigend er wirkt. Ihm geht es einerseits um das Überdauern seines Werkes. Er habe manchmal ein inneres Bild, sagt er: wie er einzelne Steinchen übereinanderstapelt, bis irgendwann ein gigantisches Haus entstanden ist, ein Schloss. „Ganz langsam entsteht hier etwas Großes, das für die Ewigkeit ist“, sagt er. Das Material soll Jahrhunderte überdauern – aber die Sichtbarkeit dieser Anstrengung verdankt er dem flüchtigsten Medium unserer Zeit. Inzwischen steckt in den Beiträgen mehr Zeit als im Brennen und Drucken selbst – anderthalb bis zwei Stunden pro Video.
„Du kannst so viel Kunst machen, wie du möchtest, in deinem Kämmerlein, aber dann macht die Welt damit nichts.“ Social Media ist für ihn ein Werkzeug, um Be-
Eigentlich hat Phili Schauspiel studiert, Musik gemacht, gemalt, einiges davon teilt er auf Social Media. Aber Erfolg hat er erst mit den Tonplatten. Seine Leidenschaft für Ton entdeckte er 2018 bei einem Bildhauer, wo er begann, auf dem Material Tagebuch zu schreiben. Was ihm daran gefällt, macht auch seine „Faust“-Platten so wiedererkennbar: das Unperfekte, leicht Schiefe, Handgemachte. Und die Unvergänglichkeit: „Da hat sich ein Mensch reinverewigt in diesen Ton. Und wenn der hält, wenn kein Bagger drüberfährt, dann kannst du in 5000 Jahren noch lesen, was da aus meiner Seele rausgestolpert ist.“
Hinter dem Projekt steckt für Phili eine persönliche Geschichte, die er auch in manchen Videos erzählt. Seine Mutter inszenierte als junge Frau an freien Hamburger Theatern, ohne Studium und ohne Ausbildung, unter anderem den „Faust“. „Gerade als Frau, in der Zeit, stelle ich mir das wahnsinnig vor, sich da durchzusetzen und einfach zu sagen: Mache ich jetzt“, sagt Phili. Zu Hause standen ihre Theaterbände, viele davon „Faust“-Ausgaben, gelesen hatte er sie nie. Als seine Mutter schwer erkrankte, entstand die Idee für das Projekt. Phili ist nicht der Einzige, der Keramikkunst und Social Media verknüpft: Der Brite Florian Gadsby etwa erklärt seinen 1,1 Millionen Followern die Entstehung seiner Keramikarbeiten bis ins kleinste Detail. „So satisfying to watch!“, heißt es in den Kommentaren.
In kurzen Videos können Philis Follower täglich seine Arbeit verfolgen, pro Tonplatte entsteht ein Film. FOTO: CARA HOFMANN
Am Ende werden es bei Phili wohl um die 750 Platten, nächstes Jahr im April soll alles gebrannt sein. Er hat lange selbst nicht gewusst, wann er fertig werde mit dem „Faust“. Die häufigste Frage in den Kommentaren und auch an diesem Sonntag in Knittlingen lautet: „Und was machst du am Ende damit?“ Phili will ein Denkmal bauen, einen „Platz der Literatur“, wie er es nennt, „begehbare Kunst“.
Sein Projekt „Faustplatz“ soll ein Monument gegen die Vergänglichkeit werden, sagt er: Ein Platz, auf dem seine Platten am Boden verlegt werden, am besten unter einer Glasplatte, die sie vor Abnutzung schützt. Menschen sollen über Goethes Worte laufen, sie lesen, miteinander darüber sprechen. Ganz wie es bei Goethe heißt: „Die Kunst ist lang! Und kurz ist unser Leben.“ Noch ist er auf der Suche nach einer Stadt, die ihm sein Kunstwerk abkauft und die Platten verlegt.
Exklusive Denkspiele von den Rätselautoren der Süddeutschen Zeitung: Finden Sie die richtigen Wörter, um den Buchstabenring elegant und eloquent abzuräumen. Lösen Sie Tag für Tag eine neue, exklusive Schach-Komposition – mit Tipps von der Münchener Schachakademie. Entdecken Sie Futoshiki, die raffiniertere Schwester des Sudoku mit den Größer-kleiner-Zeichen. Außerdem bieten wir Ihnen täglich ein weiteres Schwedenrätsel, angenehm zu bedienen, anspruchsvoll im Schwierigkeitsgrad. Und das beliebte Quartett aus der SZ am Wochenende gibt's online mit anklickbaren Tipps – also nicht gleich zur Lösung spicken ...
5.30 ARD-Morgenmagazin 9.00 Tagesschau 9.05 Hubert ohne Staller. Wenn die Musik spielt. Krimiserie 9.55 Morden im Norden. Wer Hass sät 10.40 Tagesschau 10.45 Meister des Alltags 11.15 Wer weiß denn sowas? 12.00 Mittagsmagazin 14.00 Tagesschau 14.10 Rote Rosen Telenovela 15.00 Tagesschau 15.10 Sturm der Liebe Telenovela 16.00 Tagesschau 16.10 Seelöwe & Co. - tierisch beliebt 17.00 Tagesschau 17.15 Brisant Magazin 18.00 Wer weiß denn sowas? 18.50 In aller Freundschaft - Die jungen Ärzte Scheuklappen 19.45 Wissen vor acht Magazin 19.50 Wetter vor acht 19.55 Wirtschaft vor acht
20.15 Die Bergretter Fehltritt. Abenteuerserie. Mit Sebastian Ströbel Während einer Klettertour eskaliert der Konflikt zwischen Mareike und ihrer Tochter Svea wegen Mareikes neuem Freund Jonas. Als Svea erfährt, dass das Paar wegziehen will, beschuldigt sie Jonas aus Wut des Drogenkonsums. Mareike schickt ihn in die dunkle Nacht. Am nächsten Tag müssen die Bergretter nach dem verschwundenen Jonas suchen. Zudem erfährt Markus von Katharinas Leukämie.
21.45 heute journal
22.15 maybrit illner
In ihrer politischen Talkshow fühlt die Moderatorin kompetent und hartnäckig den Volksvertretern auf den Zahn. In den Spezialausgaben steht stets ein besonderes Ereignis oder Thema im Mittelpunkt des Interesses.
6.00 Dahoam is Dahoam 6.30 Sturm der Liebe 7.20 Tele-Gym 7.35 Panoramabilder / Bergwetter 9.00 Tele-Gym 9.15 Dahoam is Dahoam 9.45 Dahoam is Dahoam 10.15 Panda, Gorilla & Co. 11.05 Flussgiganten. Der Sambesi 11.50 aktiv und gesund
12.20 Schnittgut. Alles aus dem Garten Winterquartier / Blütenträume für den Frühling / Laub entfernen
12.50 In aller Freundschaft Gnadenlos
13.35 Morden im Norden Krimiserie
14.25 Gefragt - Gejagt Show
15.10 Quizduell - Olymp Show
16.00 BR24
16.15 Wir in Bayern Magazin
18.00 Abendschau Magazin
18.30 BR24
19.00 mehr/wert Magazin
19.30 Dahoam is Dahoam Der Wiedereinzug. Soap
23.15 Markus Lanz Talkshow
0.30 heute journal update
0.45 Keine Talkshow - Eingesperrt mit Jan Fleischhauer Ost-West: Jammer-Ossis und West-Arroganz?
1.20 Late Night with the Devil Horrorfilm, AUS/USA/SAR 2023. Mit David Dastmalchian. Regie: Cameron Cairnes, Colin Cairnes
2.45 Hamilton Lykke darf nicht sterben. Dramaserie
4.10 Kinder fragen 100-jährige: Wie fühlt sich alt sein an? Reportage
4.25 Longevity und Biohacking - Wie wollen wir alt werden?
4.55 hallo deutschland Magazin
20.00 Tagesschau
20.15 quer
Kneipenschutz: Ist das Boazn-Sterben politisch aufzuhalten? /
Eskalierter Jugendprotest: Wie geht es weiter mit „GenZ regelt“?
Der Allguth-Stein: Lehrstück über menschliche Psychologie/
Fahrlehrer verliert Lizenz – haben
Behörden nicht genau geprüft? /
Von der Schwierigkeit, eine
Hundewiese auszuweisen
Moderation: Christoph Süß
21.00 Kabarett aus Franken
Moderation: Markus Barth
21.45 BR24
22.00 Altinger
Zu Gast: Anna Maria Sturm,
Abdelkarim Zemhoute
22.45 Aufspuit!
Musik und Gespräch im Münchner Lustspielhaus. Zu Gast:
doch! 10.00 Ulrich Wetzel – Das Strafgericht 11.00 Barbara Salesch – Das Strafgericht. Wurde beliebter Abendschul-Lehrer
von älterer Schülerin vergiftet? Doku-Soap
12.00 Punkt 12 – Das RTL-Mittagsjournal
15.00 Barbara Salesch – Das Strafgericht
15.55 Ulrich Wetzel – Das Strafgericht
17.00 Ulrich Wetzel – Das Jugendgericht
17.30 Unter uns
Albtraumhochzeit! Daily Soap
18.00 Explosiv – Das Magazin
18.30 Exclusiv – Das Star-Magazin
18.45 RTL Aktuell
19.05 Alles was zählt
Dunkler Verdacht. Soap
19.40 Gute Zeiten, schlechte Zeiten
Hilfsprogramm. Daily Soap
20.15 Fußball: Europa League
Bayer Leverkusen – Olympique Marseille
Bayer Leverkusen sehnt sich nach einer Trophäe – und die Chancen dafür stehen in der Europa League wohl am besten. Schließlich wartet auf die "Werkself" um den Spanier Miguel Gutiérrez in der Ligaphase keine Übermannschaft. Auch beim heutigen Gegner dürfte es sich um eine löbare Aufgabe handeln. Es wartet der Klub aus Marseille. Damit trifft Leverkusens neuer Innenverteidiger Facundo Medina auf seinen ehemaligen Arbeitgeber: Der Argentinier spielte in der vergangenen Saison auf Leihbasis für die Franzosen. Ob die Leverkusener von seinem "Insiderwissen" profitieren können?
Deutschland – Belgien. Aus Berlin. Kommentar: Florian Schmidt-Sommerfeld
Experte: Silvio Heinevetter Moderation: Andrea Kaiser Die DHB-Auswahl bestreitet in Berlin ihr letztes Heimspiel vor der WM. Mit dem Duell gegen Belgien beginnt für Renars Uscins und Co. zugleich die Qualifikation für die Europameisterschaft in zwei Jahren, die in der Schweiz, Portugal und Spanien ausgetragen wird. Eine besondere Bedeutung dürfte die heutige Partie gegen die "Roten Wölfe" für Alfred Gislasons Co-Trainer Erik Wudtke haben: Der 54-jährige wurde als Spieler mit dem HC Eynatten zweimal belgischer Meister.
22.30 Darüber staunt die Welt
Die unglaublichsten Sportpannen
0.40 Horror Tattoos – Deutschland, wir retten deine Haut Leipzig
In Leipzig warten zahlreiche Tattoo-Besitzer auf eine Verschönerung ihrer misslungenen Motive. Annett möchte ein fehlerhaftes Andenken an ihren verstorbenen Vater durch ein Cover-up ersetzen lassen.
1.55 Horror Tattoos – Deutschland, wir retten deine Haut Duisburg
3.00 ProSieben: newstime
3.05 The Power Mitwirkende: Iris Katzenberger, Narumol David u.a.
5.15 Auf Streife 5.30 SAT.1-Frühstücksfernsehen 10.00 Richter Alexander Hold 11.00 Richter Alexander Hold 12.00 Richter Alexander Hold. Ticket ins Jenseits. Show
13.00 Richter Alexander Hold Arme Schwester, reiche Schwester
14.00 Richter Alexander Hold Der Gnadenhof. Show
15.00 Auf Streife Die Schatzjäger
16.00 Auf Streife Wo die Liebe hinfällt
17.00 Notruf Brutal unter Auto eingeklemmt. Reportagereihe
17.30 Notruf Ich halte nichts von Medikamenten. Reportagereihe
18.00 Richter Alexander Hold - Seine neuen Fälle Pkw-Angriff auf 14-Jährige! Doku-Soap
19.00 Die Landarztpraxis - Team Sonnenhof Herzen im Konflikt
19.45 SAT.1:newstime
20.15 Das 1% Quiz - Wie clever ist Deutschland?
Show. Quizmaster Jörg Pilawa testet das Wissen der Deutschen: Wie clever sind die 100 Kandidaten im Studio im Vergleich zum Rest Deutschlands? Um das zu ermitteln, werden vorab repräsentative Umfragen durchgeführt. Wer schafft es, die allerletzte Frage richtig zu beantworten, deren Lösung im Schnitt nur ein Prozent der Deutschen kennt? Der Sieger darf sich über bis zu 100 000 Euro freuen. In dieser Folge zu Gast sind Nadine Angerer und Reiner Calmund.
22.20 Buchstaben Battle Beim Buchstaben Battle kämpfen zwei Kandidaten mit prominenter Hilfe um Zeit fürs Finale. Mit dabei sind Isabel Varell, Stefanie Hertel, Alexander Kumptner und Guido Cantz.
23.20 Buchstaben Battle Show
Moderation: Ruth Moschner
0.15 Das 1% Quiz - Wie clever ist Deutschland? Show. Zu Gast:
7.20 Stadt Land Kunst 8.55 Der Hunsrück: Das Gebirge des scheinbar nie endenden Waldes (1/4) 9.40 Die Ardennen (2/4) 10.20 Die Black Mountains: Die nebligen Hügel des Nordens (3/4) 11.25 Bye Bye Trump - Auswandern nach Spanien 11.55 Küchen der Welt. Taiwan: Hähnchen mit Ananas
15.25 Harry vs. William - Der royale Bruderzwist Dokumentation
16.25 Mit Kompass und Köpfchen auf hoher See (2/10) Singapur
16.55 Serbien - Land des Wassers
17.50 Im Bauch von ... (3+4/4)
U.a.: Hamburg - Der Isemarkt
19.20 Arte Journal
19.35 Mit offenen Karten - Im Fokus
19.40 Stau in Istanbul Reportagereihe
20.15 Unser Körper – Unsere Zellen (1/2)
Gibt es ewiges Leben im Mikrokosmos? Dokumentation. Die Geschichte der 1951 verstorbenen Henrietta Lacks und ihrer HeLa-Zellen öffnet den Blick in das Innenleben der menschlichen Zellen. Anhand persönlicher Schicksale zeigt sich, wie Zellforschung die moderne Medizin revolutioniert.
21.05 Unser Körper – Unsere Zellen (2/2)
Woher kommt die Energie des Lebens? Die Dokumentation berichtet von der Geschichte von Towana Looney, der eine Schweineniere implantiert wurde.
22.05 Leben mit Hightech-Prothesen-Hoffnung für Körper und Seele?
Dokumentation. Rund zwei Millionen Menschen in Europa fehlen natürliche Körperteile. Die Dokumentation begleitet Menschen mit künstlichen Gliedmaßen.
8.00 ZIB 8.05 Alpenpanorama 8.33 Alpenpanorama 9.00 ZIB 9.05 Kulturzeit 9.45 nano. Magazin 10.25 Ein Jahr unter Elefanten – Zwei Hamburger im Süden Afrikas
11.55 Unterwegs beim Nachbarn
12.20 Servicezeit Magazin
12.50 Querbeet U.a.: Herbstdeko aus dem Garten / Plattenbelag verlegen / Rewild your garden - 2
13.20 Inselträume Island - Hotspot des Nordens. Reportagereihe
14.05 Leben an der Nordsee (1-6/6) Schottland und die Orkneys / Englands Ostküste / Belgien und die Niederlande / Deutschlands wilde Küste / Dänemark und Schweden / Norwegens Küsten und Fjorde
18.30 nano Moderation: Ingolf Baur
19.00 heute Nachrichten
19.20 Kulturzeit Magazin
20.00 Tagesschau
20.15 Brain Code: Können wir bald Gedanken lesen? Dokumentation
21.00 NANO Talk
Ist die Menschheit noch zu retten? – Wie uns Krisen und KI entzaubern. Zu Gast: Toni Loh (Professur für Angewandte Ethik, insbesondere Ethik und Transformation an der Hochschule Bonn-Rhein-Sieg), Philipp Blom (Historiker, Philosoph und Publizist)
22.00 ZIB 2
22.25 auslandsjournal spezial
Midterms – Amerika hat gewählt / Ein Zimmer, kein Fenster: 1500 Euro – Teurer leben in New York / Hart, härter, Trump – Amerikas umstrittene Abschiebungen / Wenn der Arztbesuch arm macht – Amerikas krankes Gesundheits- system. Mit Elmar Theveßen Moderation: Shakuntala Banerjee
14.00 MV von oben – Krasse Landschaft, coole Leute 15.00 NDR Info 15.10 Watzmann ermittelt 16.00 NDR Info 16.15 Gefragt – Gejagt 17.00 NDR Info 17.10 Leopard, Seebär & Co. 18.15 Im Einsatz für die Uniklinik. Reportagereihe 18.45 DAS! Rote Sofa. Gespräch. Zu Gast: Patricia Aulitzky (Schauspielerin) 20.00 Tagesschau 20.15 Bergen und Fjorde – Norwegens hanseatische Hafenstadt 21.00 Helsinki Schärenküste – Großstadtflair am Inselmeer 21.45 NDR Info 22.00 Morden im Norden 22.50 Morden im Norden 23.35 Hanns-Joachim-Friedrichs-Preis 2026 1.05 Visite. Magazin
Chile 21.50 Visionen bauen. Chile – Kostbares Wasser für die Wüste 22.15 Quarks. Das Insekten-Paradox: klein, lästig, unverzichtbar! 23.00 Europamagazin 23.30 The Day - News in Review 0.00 Die Tagesschau vor 20 Jahren 0.15 Bob Ross – The Joy of Painting
22.45 Männercamps - Wie werde ich ein guter Mann? Dokumentarfilm, 2026
0.10 Auf der Suche nach dem Licht. Dokureihe
📄 Original Section
WDR
10.25 Mittendrin 11.10 Wilder Wilder Westen 11.55 Elefant, Tiger & Co. Zoff im Elefantenhaus 12.45 WDR aktuell 13.00 Seehund, Puma & Co. 13.50 Neues aus dem Münchner Tierpark Hellabrunn 14.20 Rentnercops 15.10 Rentnercops 16.00 WDR aktuell 16.15 Hier und heute 18.00 WDR aktuell / Lokalzeit 18.15 Servicezeit 18.45 Aktuelle Stunde 19.30 Lokalzeit 20.00 Tagesschau 20.15 Quarks. Magazin 21.00 Mein Körper 21.45 WDR aktuell 22.15 Frau tv 22.45 Männercamps - Wie werde ich ein guter Mann? Dokumentarfilm, D 2026 0.10 Auf der Suche nach dem Licht. Dokureihe
20.15 《午夜之前》（Before Midnight. Komödie, USA / GR 2013. 以埃森·霍克主演）
21.55 《小偷家庭》（Shoplifters. Drama, J 2018）
23.50 玛丽·希金斯·克拉克 – 神秘犯罪（Denn vergeben wird dir nie. TV-Kriminalfilm, F 2013）
1.25 阿加莎·克里斯蒂 – 致命游戏（Mörderische Spiele - Die 70er. Mord nach Maß. TV-Kriminalfilm, F / CH 2021 3.00）
3.00 《弗兰肯斯坦编年史》（The Frankenstein Chronicles）
📄 Original Section
ONE
5.45 Kurzstrecke mit Pierre M. Krause 6.05 Sturm der Liebe 9.15 Alles Klara 10.50 Rote Rosen 12.30 In aller Freundschaft. Arztserie 14.00 Amore mio - Niemand ist wie Du. TV-Drama, D 2026 15.25 Alles Klara 17.05 Rote Rosen 18.40 Sturm der Liebe 20.15 Before Midnight. Komödie, USA/GR 2013. Mit Ethan Hawke 21.55 Shoplifters. Drama, J 2018 23.50 Mary Higgins Clark - Mysteriöse Verbrechen. Denn vergeben wird dir nie. TV-Kriminalfilm, F 2013 1.25 Agatha Christie - Mörderische Spiele - Die 70er. Mord nach Maß. TV-Kriminalfilm, F/CH 2021 3.00 The Frankenstein Chronicles
9.15 Ene Mene Bu - und dran bist du 9.25 Ich bin Ich 9.35 Zoés Zauberschrank 10.10 Kikaninchen Schnipselwelt 10.15 Der kleine Rabe Socke 11.00 logo! 11.10 Wendy 12.25 Shaun das Schaf 12.30 The Garfield Show 12.55 Super Happy Magic Forest 13.15 Ernest & Rebecca 13.40 Die Regeln von Floor 14.10 Schloss Einstein - Erfurt 15.00 Find me in Paris - Tanz durch die Zeit 15.50 Lassie 16.15 Power Sisters 16.40 Peter Pan - Neue Abenteuer 17.00 The Garfield Show 17.25 Die Schlümpfe 17.50 Die Coop Troop 18.10 Petronella Apfelmus 18.35 Elefantastisch! 18.50 Dr. Brumm
7.30 Löwenzahn Classics 8.20 Stadt, Land, Lecker 9.05 Die Küchenschlacht 9.45 Duell der Gartenprofis 10.30 Bares für Rares 11.25 Bares für Rares 12.15 Death in Paradise 15.30 The Rookie. Kreuzfeuer / Das Halsband. Krimiserie 16.55 Suits. Beste Partner / Abschied 18.30 Bares für Rares 19.20 Bares für Rares 20.15 The Rookie. Fangfragen / Zeit der Angst 21.40 heute-show. Zu Gast: Katjana Gerz, Christian Ehring, Albrecht Humboldt 22.15 Neo Social Club. Neue Folgen 22.40 Neo Social Club. Show 23.10 ZDF Magazin vor Ort 23.40 Maithink X - Die Show 0.10 Neo Ragazzi
13.00 Repair Shop - Kaputt gibt's nicht 14.00 Hardcore Pawn Chicago 15.00 Hausmeister Krause - Ordnung muss sein 15.30 Hausmeister Krause - Ordnung muss sein 16.00 Axel! Comedyserie 16.30 Axel! 17.00 Ladykracher. Show 18.00 Pastewka. Der Mietvertrag 18.30 Pastewka. Der Flohmarkt 19.00 Bitte lächeln! 19.30 45 - Die Fußball-Halbzeit auf Sport1 20.15 Cindy und die jungen Wilden 21.15 Cindy und die jungen Wilden 22.35 Cindy und die jungen Wilden 23.55 Hausmeister Krause - Ordnung muss sein. Ein Trauerfall 0.25 Hausmeister Krause - Ordnung muss sein. Die Swingerparty
5.10 Der Trödeltrupp – Das Geld liegt im Keller. U.a.: Sükrü bei Rita und Peter / Mauro bei Uwe und Sylvia 13.55 SOS – Retter im Einsatz 16.05 Hartz und herzlich – Tag für Tag Rostock. Schrottkarren und flotte Flitzer 17.05 Hartz Rot Gold. Eine neue Schule 18.05 Hartz und herzlich – Tag für Tag Rostock. Win-Win-Situation 19.05 Berlin – Tag & Nacht. Eiskalt erwischt. Doku-Soap 20.15 Die Wollnys – Eine schrecklich große Familie! Baby Aria kommt nach Hause! / Servets Papa ist im Krankenhaus! 22.15 Der Promihof. Doku-Soap 23.20 Der Promihof 0.25 Autopsie - Mysteriöse Todesfälle
20.15 Air America. Abenteuerfilm, USA 1990. Mit Mel Gibson, Robert Downey Jr., Nancy Travis
22.25 The Marine. Actionthriller, USA 2006. Mit John Cena
0.20 Beyond Skyline. Sci-Fi-Film, USA / GB / SIN / INO / CHN / CDN 2017. Mit Frank Grillo. Regie: Liam O'Donnell
2.10 Infomercial
5 / 6 / 3 / 4 / 2 / 8
---
4 / 5 / 2 / 3 / 1 / 6 / 7 / 8
4 / 5 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7
6 / 7 / 8 / 4 / 2 / 3 / 1
7 / 8 / 9 / 6 / 5 / 2 / 3 / 1 / 4
7 / 5 / 6 / 1 / 4 / 2 / 3
3 / 4 / 5 / 9 / 8 / 7
2 / 3 / 4 / 7 / 9 / 8 / 5 / 6
2 / 6 / 7 / 8 / 9 / 4 / 5
6 / 4 / 7 / 2 / 1 / 3 / 8 / 5 / 9
5 / 3 / 8 / 4 / 6 / 9 / 7 / 1 / 2
9 / 1 / 2 / 8 / 5 / 7 / 4 / 6 / 3
8 / 6 / 5 / 3 / 9 / 2 / 1 / 4 / 7
2 / 9 / 4 / 1 / 7 / 8 / 5 / 3 / 6
3 / 7 / 1 / 6 / 4 / 5 / 2 / 9 / 8
7 / 5 / 6 / 9 / 8 / 4 / 3 / 2 / 1
1 / 8 / 3 / 5 / 2 / 6 / 9 / 7 / 4
4 / 2 / 9 / 7 / 3 / 1 / 6 / 8 / 5
人力资源（HR）
📄 Original Section
[Rätsel-Lösungen] SWR
7.55 Infomercial 15.00 Action Directors. Quentin Tarantino 15.05 Stargate. Die Lektion der Orbaner 16.05 Infomercial 16.10 Stargate. Lebenslinien. Sci-Fi-Serie 17.10 Stargate Atlantis. Epiphanie 18.10 Stargate. Kopfgeldjäger / Dämonen. Sci-Fi-Serie 20.10 Postillon TELEvision. Job nicht weg. Show 20.15 Air America. Abenteuerfilm, USA 1990. Mit Mel Gibson, Robert Downey Jr., Nancy Travis 22.25 The Marine. Actionthriller, USA 2006. Mit John Cena 0.20 Beyond Skyline. Sci-Fi-Film, USA/GB/SIN/INO/CHN/CDN 2017. Mit Frank Grillo. Regie: Liam O'Donnell 2.10 Infomercial | ■ | ■ | B | ■ | K | ■ | V | ■ | B | ■ | U | ■ | P | ■ | S | ■ | ■ | B | O | C | U | S | E | ■ | I | W | E | I | N | ■ | U | L | T | R | A | ■ | D | O | S | ■ | R | U | R | ■ | R | ■ | H | O | P | ■ | D | Z | E | C | H | E | N | ■ | E | A | G | L | E | ■ | P | E | N | E | ■ | S | ■ | I | ■ | L | I | N | K | ■ | I | ■ | E | I | M | N | E | ■ | S | I | D | ■ | O | ■ | ■ | T | E | I | L | S | ■ | L | ■ | G | ■ | S | A | G | O | R | S | K | ■ | E | E | G | ■ | P | R | I | M | ■ | ■ | L | ■ | ■ | E | ■ | O | P | I | ■ | E | ■ | O | ■ | G | A | ■ | R | U | H | M | ■ | ■ | R | ■ | ■ | P | L | A | I | D | ■ | S | ■ | R | O | S | A | ■ | A | D | ■ | A | M | O | ■ | B | L | O | E | ■ | M | ■ | ■ | S | P | E | E | D | ■ | L | A | B | E | N | ■ | A | ■ | ■ | A | L | S | ■ | S | L | I | C | E | ■ | ■ | A | R | G | L | 5 | 6 | 3 | 4 | 2 | 8 | 4 | 5 | 2 | 3 | 1 | 6 | 7 | 8 | 4 | 5 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 6 | 7 | 8 | 4 | 2 | 3 | 1 | 7 | 8 | 9 | 6 | 5 | 2 | 3 | 1 | 4 | 7 | 7 | 5 | 6 | 1 | 4 | 2 | 3 | 3 | 4 | 5 | 9 | 8 | 7 | 2 | 3 | 4 | 7 | 9 | 8 | 5 | 6 | 2 | 6 | 7 | 8 | 9 | 4 | 5 | 6 | 4 | 7 | 2 | 1 | 3 | 8 | 5 | 9 | 5 | 3 | 8 | 4 | 6 | 9 | 7 | 1 | 2 | 9 | 1 | 2 | 8 | 5 | 7 | 4 | 6 | 3 | 8 | 6 | 5 | 3 | 9 | 2 | 1 | 4 | 7 | 2 | 9 | 4 | 1 | 7 | 8 | 5 | 3 | 6 | 3 | 7 | 1 | 6 | 4 | 5 | 2 | 9 | 8 | 7 | 5 | 6 | 9 | 8 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 8 | 3 | 5 | 2 | 6 | 9 | 7 | 4 | 4 | 2 | 9 | 7 | 3 | 1 | 6 | 8 | 5 | 12.55 Linda geht tanzen. TV-Liebeskomödie, D 2011 14.25 Gefragt - Gejagt 15.10 Hubert und Staller 16.05 Kaffee oder Tee 17.00 SWR Aktuell B-W 17.05 Kaffee oder Tee 18.00 SWR Aktuell B-Wü 18.10 SWR Landesschau B-W 19.30 SWR Aktuell B-W 20.00 Tagesschau 20.15 Ladendieben ausgeliefert - Händler schlagen Alarm 21.00 Zur Sache Baden-Württemberg! Magazin 21.45 SWR Aktuell Baden-Württemberg 22.00 Watzmann ermittelt. Die Maske. Krimiserie 22.45 Watzmann ermittelt. Blinde Wut 23.35 Born To Fake. Dokumentarfilm, D 2025 1.05 Handwerkskunst!
22.00 《哈利·波特与阿兹卡班的囚徒》（Harry Potter und der Gefangene von Askaban） – 家庭电影（GB / USA，2004） – 丹尼尔·雷德克利夫（Daniel Radcliffe）主演
0.45 VOX新闻（vox nachrichten）
1.05 《医学侦探》（Medical Detectives） – 法医秘密
📄 Original Section
[HR | Tele 5] VOX
15.10 Quizduell – Olymp 16.00 hallo hessen 16.45 hessenschau 17.00 hallo hessen 17.45 hessenschau 17.55 hessenschau Sport 18.00 Maintower 18.25 Brisant 18.45 Die Ratgeber 19.15 alle wetter 19.30 hessenschau 20.00 Tagesschau 20.15 Quarks. Obst, Pillen, Pulver – Wie viel Vitamin brauchen wir wirklich? 21.00 Visite. U.a.: Natur gegen Schmerzen: Wie Waldbaden auf das Gehirn wirkt 21.45 hessenschau 22.00 strassenstars 22.30 Firma Hesselbach 23.20 Kommissar Freytag 23.40 Kommissar Freytag 0.05 Die Dienstagsfrauen – Sieben Tage ohne. TV-Komödie, D 2013
8.00 CSI: Den Tätern auf der Spur 9.35 vox nachrichten 9.40 CSI: Den Tätern auf der Spur 12.20 CSI: Miami 15.00 Shopping Queen 16.00 Guidos Deko Queen. Doku-Soap 17.00 Zwischen Tüll und Tränen. Doku-Soap 18.00 First Dates – Ein Tisch für zwei. U.a. mit: Paula und Alex 19.00 Das perfekte Dinner. Tag 4: Mario, Innsbruck 20.15 Dracula Untold. Fantasyfilm, USA/GB/IRL/J 2014. Mit Luke Evans 22.00 Harry Potter und der Gefangene von Askaban. Familienfilm, GB/USA 2004. Mit Daniel Radcliffe 0.45 vox nachrichten 1.05 Medical Detectives – Geheimnisse der Gerichtsmedizin
22.40 《瓦哈的统一大桥》（Die Brücke der Einheit in Vacha） – 纪录片
23.25 扬·切梅拉演奏巴赫和门德尔松（Jan Čmejla spielt Bach und Mendelssohn） – 音乐会
0.10 安德里斯·内尔松指挥费利克斯·门德尔松·巴托尔迪（Andris Nelsons dirigiert Felix Mendelssohn Bartholdy）
2013
2014.
2004.
📄 Original Section
MDR
14.00 MDR um 2 14.25 Elefant, Tiger & Co.
15.15 Gefragt – Gejagt 16.00 MDR um vier
16.30 MDR um vier 17.00 MDR um 4 17.45
MDR aktuell 18.05 Wetter für 3 18.10 Brisant 18.54 Unser Sandmännchen 19.00 Regional 19.30 MDR aktuell 19.50 MDR Garten 20.15 Visite. U.a.: Natur gegen Schmerzen: Wie Waldbaden auf das Gehirn wirkt 21.15 artour 21.45 MDR aktuell 22.10 Make it! Menschen. Machen. Kultur. 22.40 Die Brücke der Einheit in Vacha. Dokumentation 23.25 Jan Čmejla spielt Bach und Mendelssohn. Konzert 0.10 Andris Nelsons dirigiert Felix Mendelssohn Bartholdy
14.20 Silvia kocht 14.45 Sturm der Liebe 15.35 Die Rosenheim-Cops 16.20 Hinter den Schlagzeilen 17.00 ZIB 17.05 Aktuell nach fünf 17.30 Studio 2. U.a.: Günter Franzmeier und Michael Dangl zu Gast im Studio 18.30 konkret 18.51 infos & tipps 19.00 Bundesland heute 19.30 Zeit im Bild 19.51 Wetter 19.56 Sport aktuell 20.05 Seitenblicke 20.15 Die Rosenheim-Cops. Der Makler vom See 21.05 Handy aus! 22.00 ZIB 22.30 €co. U.a.: Walzer mit dem Drachen 23.00 Stöckl. Zu Gast: Gernot Blümel, Kurt M. Kotrschal, Stefanie Werger, Hannes Ringlstetter 0.00 Der gleiche Himmel
12.55 Auf Achse. Abenteuerserie 13.40 WaPo Duisburg. Krimiserie 14.30 Alles Chefsache! TV-Komödie, D 2013 16.00 rbb24 16.15 In aller Freundschaft – Die jungen Ärzte 17.05 Panda, Gorilla & Co. 17.53 Unser Sandmännchen 18.00 Der Tag in Berlin & Brandenburg 19.30 rbb24 Abendschau 20.00 Tagesschau 20.15 Hör auf zu lügen. Drama, F 2022. Mit Guillaume de Tonquédec 21.50 rbb24 Berlin 22.20 Mord mit Aussicht. Das nennt man Camping. Krimiserie 23.10 Mord mit Aussicht. Ein krummer Hund. Krimiserie 0.00 Zielfahnder – Blutiger Tango. TV-Thriller, D 2019
20.15 《莫洛克汽车》（Morlock Motors） – 《韦斯特瓦尔德的大交易》（Big Deals im Westerwald） – 纪实肥皂剧
22.15 《莫洛克汽车》（Morlock Motors） – 《韦斯特瓦尔德的大交易》（Big Deals im Westerwald） – 《飞行、消防和车间压力：到处都是大项目》
0.15 《莫洛克汽车》（Morlock Motors） – 《韦斯特瓦尔德的大交易》（Big Deals im Westerwald）
📄 Original Section
Kabel Eins
11.10 MacGyver 12.00 FBI: Special Crime Unit 12.55 The Mentalist 14.50 Monk 15.50 Kabel Eins :newstime 16.00 Monk 16.55 Abenteuer Leben täglich 17.55 Mein Lokal, Dein Lokal – Der Profi kommt. „Hörners Landgasthof“, Geislingen 18.55 Achtung Kontrolle! Wir kümmern uns drum. US-Cops – Rasante Verfolgungsjagd durch die Nachbarschaft 20.15 Morlock Motors – Big Deals im Westerwald. Doku-Soap 22.15 Morlock Motors – Big Deals im Westerwald. Rundflüge, Feuerwehr und Werkstattstress: Großprojekte überall 0.15 Morlock Motors – Big Deals im Westerwald
17.10 《警犬布尔》（Bull） – 《绝望时刻》（Verzweifelte Zeiten） / 《主的道路》（Die Wege des Herrn） / 《克莱尔和兰迪》（Claire und Randy） – 犯罪剧集
19.30 《新兵》（The Rookie） – 《好莱坞巡逻》（Hollywood auf Streife） / 《死亡时间》（Der Todeszeitpunkt） / 《谎言与洞察》（Lügen und Einsichten） – 犯罪剧集
21.45 《海军刑事》（Navy CIS） – 《五个火枪手》（Fünf Musketiere） / 《假线索》（Falsche Fährten） / 《死者说话》（Wenn Tote sprechen） / 《欢迎来到地狱》（Willkommen in der Hölle） – 犯罪剧集
0.45 《警犬布尔》（Bull）
2019
📄 Original Section
Sky One
5.00 The Good Doctor. Dramaserie 8.00 Blue Bloods – Crime Scene New York 10.10 Navy CIS 13.15 The Rookie. Der Fall des Falken 14.00 The Paper. Wer marvt Marv? / Der Schimmel der Unentschlossenheit 15.00 S.W.A.T. Sheriffs vs. S.W.A.T. / Revolte / Das Sepulveda-Protokoll 17.10 Bull. Verzweifelte Zeiten / Die Wege des Herrn / Claire und Randy. Krimiserie 19.30 The Rookie. Hollywood auf Streife / Der Todeszeitpunkt / Lügen und Einsichten. Krimiserie 21.45 Navy CIS. Fünf Musketiere / Falsche Fährten / Wenn Tote sprechen / Willkommen in der Hölle. Krimiserie 0.45 Bull
5.03 Bayern 2-Playlist 6.05 Die Welt am Morgen 9.05 Bayern 2 Nah dran 12.04 Tagesgespräch 13.04 Stadt Land Leute 14.04 Bayern 2 Kulturleben 16.04 Eins zu Eins 17.04 Die Welt am Abend 18.53 Betthupferl. Pfiff, die Schiffsratte: Josefine. Es liest Stefan Zinner 19.04 Zündfunk 20.03 Bayern 2 Salon 21.03 Late Nite Sounds. Herzstücke 22.03 Late Nite Sounds. Herzstücke 23.03 Late Nite Sounds. Bayern 2 Nachtmix 0.03 Reflexionen 0.10 Concerto bavarese. U.a.: Lohse: „Die vier letzten Dinge“ (Christoph Maria Moosmann, Orgel; Bamberger Symphoniker, Leitung: Aldo Brizzi); W. Jacob: „De profundis“ (Gerhard Faulstich, Bariton; Heiner Arden, Orgel; Niedersächsischer Singkreis, Leitung: Wolfram Wehnert)
5.05 Informationen 9.10 Europa heute 9.35 Tag für Tag 10.08 Marktplatz. Auf dem Prüfstand: Pakete verschicken und via Paketdienst einkaufen 11.35 Umwelt und Verbraucher 12.10 Informationen 13.35 Wirtschaft 14.10 Deutschland heute 14.35 Campus und Karriere 15.05 Corso 15.35 @mediasres 16.10 Büchermarkt 16.35 Forschung aktuell 17.05 Wirtschaft und Gesellschaft 17.35 Kultur heute 18.10 Informationen 18.40 Hintergrund 19.05 Kommentare und Themen der Woche 19.15 Dlf-Magazin 20.10 Systemfragen 20.30 Mikrokosmos. Unsterblich: Die Klonpferde (5/6). Der Verrat 21.05 Jazzfacts. Neues von der improvisierten Musik. 22.05 Historische Aufnahmen 22.50 Sport aktuell 23.10 Der Tag 0.05 Radionacht
Fragen zur Choreografie des Torjubels blockt der FC Bayern aktiv ab
Es hätte damals, was Podolskis Wortwahl anging, ein paar Stilfragen zu diskutieren gegeben. Aber wenn der Blick zurück an dieser Stelle nichts allzu sehr verklärt, dann ist das damals, im Jahr 2003, nicht mit Strenge geschehen. Und damit zur aktuellen Aufregung um den Nationalspieler Lennart Karl, 18, beim FC Bayern. Zugegeben: Karl hat sich etwas mehr exponiert als einst Podolski, aber damals gab es weder soziale Medien noch war choreografierter Torjubel verbreitet. Die beiden verbindet, dass es Spaß machte oder macht, ihnen bei ihrer Arbeit mit dem linken Fuß zuzusehen, dass sie mit großem Selbstvertrauen so sind, wie sie sind – und wahrscheinlich auch bleiben. Für alle, die sich vom Fußball unterhalten fühlen wollen, ist das eine gute Nachricht.
Der FC Bayern hat nach dem überzeugenden 2:0 gegen Atlético Madrid am Dienstagabend die Fragen zu Karls Torjubelchoreografie aus „Arme hinter dem Rücken verschränken“, „Die Hände zu Pistolen formen“ und „Mit den Fingern Plapperei nachahmen“ sogar aktiv abgeblockt. Das war irgendwie albern und irgendwie verständlich zugleich. Anderes sollte im Fokus stehen, die Defensivleistung des Teams etwa, die das erste gegentorlose Spiel seit Wochen zur Folge hatte.
Wer hat geplappert? Lennart Karl entschied sich nach seinem Treffer zu dieser Jubelgeste. FOTO: VIOLETA SANTOS MOURA/REUTERS
Außerdem wollten sie Karl nach der Aufregung der vergangenen Tage schützen, und sich selbst als Verein gleich mit. Schließlich konnten sich mit seiner Plappergeste auch Ehrenpräsident Uli Hoeneß und Sportvorstand Max Eberl angesprochen fühlen, die ihn in den vergangenen Tagen zu mehr Demut ermahnt (Hoeneß) und Fokus auf den Fußball empfohlen (Eberl) hatten. Aber es wirkte dann schon auch etwas angestrengt, dass niemand den Jubel gesehen haben wollte, anstatt etwas Naheliegendes zu tun: darüber wenigstens mal zu schmunzeln.
*不仅在进球后传播“科尼-莱默”氛围，科纳德·莱默也同样如此。照片：MANU FERNANDEZ / AP PHOTO*
📄 Original Section
Gut gespielt, nicht gut gespielt: Fortsetzung folgt, ganz bestimmt
Der FC Bayern hat seit dem Ausfall von Vincent Kompany schwierige Tage erlebt, und alle Beteiligten sind zu Recht stolz darauf, dass sie diese Zeit bislang ziemlich bravourös gemeistert haben. Das passt zu einem Klub, der seit der Ankunft des Trainers vor zweieinhalb Jahren nur noch vergleichsweise selten für andere Schlagzeilen sorgt als jene, die von sportlichen Erfolgen handeln. Da ist ein bisschen FC Hollywood rund um Instagram und Jubelgesten zur Abwechslung doch ganz witzig.
Zumal zu Karls Verteidigung zu sagen ist, dass sich auch einige seiner Vorgänger als 18-jährige Profis beim FC Bayern den „einen oder anderen Fehltritt“ (Eberl) geleistet haben, der heute wohl weit mehr zur Aufregung taugen würde. Dafür muss man nur einmal nach den Schlagworten „Schweinsteiger“ und „Whirlpool“ suchen. Karl hat nicht gut gespielt und war dabei viel auf Instagram zu sehen, nun hat er wieder gut gespielt und gejubelt. Fortsetzung folgt, ganz bestimmt.
Verbreitet nicht nur nach seinem Tor zum 2:0 das „Konni-Laimer-Feeling“: Konrad Laimer.
[FC Bayern Balboa] Dem FC Bayern gelingt beim 2:0 bei Atlético trotz großer Personalnot die vielleicht beste Saisonleistung. Besonders Konrad Laimer und Dayot Upamecano stehen für die Münchner Widerstandskraft.
Madrid – Das Estadio Metropolitano zählt zu den bei Gegnern gefürchteten Arenen des europäischen Fußballs. Welche Wirkung dieser Ort in Verbindung mit den für ihre Leidenschaft berühmten Fans entfallten kann, das lässt sich schon vor dem Anpfiff erahnen. Die Vereinshymne – „Atleti, Atleti, Atlético de Madrid“ – singen die Zuschauer fast durchgängig a cappella.
Am Dienstagabend, nach einem Champions-League-Spiel, das der FC Bayern eindrucksvoll mit 2:0 gewann, sang nach dem Schlusspfiff beinahe niemand mehr. In den Minuten zuvor war es geradezu rufschädigend leise gewesen. Viele waren bereits gegangen. Atlético, immerhin Vorjahreshalbfinalist und der Zweitplatzierte der spanischen Liga, spielte enttäuschend, war praktisch chancenlos.
Und die Münchner? Hatten sich innerhalb von 90 Minuten von einem Klub der Sorgen und Nöte zu einem gewandelt, der wieder zu den Titelfavoriten gezählt werden muss. „Wenn du aus so einer schwierigen Phase so hervorgehen kannst, dann kann hinten raus auch was Großes entstehen, aber das machen wir Schritt für Schritt“, sagte Sportvorstand Max Eberl. Weniger vorsichtig war er bei der Bewertung des Spiels. Er sagte: „Das war eine Weltklasseleistung.“
„Konni ist eine Maschine“, sagt Sportvorstand Eberl über Laimer
Die schwierige Phase, sie hatte sich zuletzt nicht nur darin geäußert, dass den Bayern vier verletzte offensive Mittelfeldspieler (Jamal Musiala, Luis Díaz, Ismael Saibari, Serge Gnabry) genauso fehlen wie weiterhin Trainer Vincent Kompany. Zu allem Überfluss war auch noch ein Streit um den zuletzt formschwachen Lennart Karl, 18, hinzugekommen. Ehrenpräsident Uli Hoeneß forderte mehr „Demut“ von ihm, und Eberl forderte, dass Karl „auf dem Platz“ zeigen solle, „dass er wieder herauskommt aus diesem Loch“.
Nun bekam Karl in Madrid angesichts der Personalnot im offensiven Mittelfeld zum ersten Mal in einem wirklich großen Spiel in dieser Saison einen Platz in der Startelf. Prompt schoss er das 1:0, ein sehenswertes Tor, vor dem er Verteidiger Robin Le Normand den Ball klaute und dann im Fallen über Torwart Jan Oblak hinweg ins Netz chippte. Er jubelte, nicht unbedingt vor Demut strotzend, in einer Abfolge verschiedener Gesten: mit den Armen hinter dem Rücken verschränkt, die Finger erst zu Pistolen formend und schließlich zu zwei Schnäbeln, die er sich an die Ohren hielt.
Wahrscheinlich wollte er damit auf das Gerede der vergangenen Tage anspielen, abschließend geklärt werden konnte das nicht. Vorerst musste das Werk des Künstlers für sich stehen, weil niemand darüber sprechen wollte. Weder Eberl noch Kompany-Vertreter Aaron Danks und die Spieler wollten Karls Gesten wahrgenommen haben, Nachfragen wurden unmissverständlich abgeblockt. An jedem anderen Abend wäre das schade gewesen, so eine Jubeldeutung hat schließlich Unterhaltungswert. Und Karl wollte seine Gesten sicher interpretiert wissen, sonst hätte er ja bloß die Faust ballen können. Aber so blieb immerhin genügend Raum, um in angemessenerer Form auch die anderen Protagonisten zu würdigen.
Zwar wiesen alle darauf hin, dass es schwer sei, jemanden hervorzuheben. Die ganze Mannschaft habe „in einer unfassbaren Weise den Gegner niedergepresst“, sagte Eberl. Aber in ein paar Fällen war es unausweichlich.
Da war etwa Tom Bischof, der für den kurzfristig leicht angeschlagenen Aleksandar Pavlovic einsprang und mit Joshua Kimmich ein überzeugendes Mittelfeldduo bildete. Wie er es erlebt habe, gegen die berüchtigt harten Kämpfer von Atlético anzutreten? „Selber hart und gut dagegenhalten – ich glaube, das hat jeder einzelne von uns heute gemacht“, sagte er.
Zum „Man of the Match“ wurde Rechtsverteidiger Konrad Laimer gewählt, der wie schon beim 2:2 gegen Dortmund ein Tor schoss, diesmal hämmerte er den Ball aus spitzem Winkel zum 2:0 unter die Latte. Dass die Verteidiger stürmen, das ist nichts Neues im Münchner Fußball. Dass sie in dieser Frequenz Tore erzielen, schon. „Wir haben drauf gewartet, dass er jetzt auch mal trifft“, sagte Manuel Neuer und beschrieb Laimers Wirken so: „Wir sind happy, dass er Teil der Mannschaft ist, so wie er sich immer reinfuchst in die Situationen, Tacklings gewinnt und mit Ball nach vorn agiert, das ist sensationell.“
Reinfuchsen, das war eine eigenwillige Formulierung für das Zweikampfverhalten des Österreichers, es klang mehr nach Mathe-Hausaufgaben als nach der Leidenschaft, die man ihm in jeder Sekunde ansieht. Reinlaimern könnte man es vielleicht nennen. Wobei die beste Wortschöpfung in dem Zusammenhang Thomas Müller gelungen ist, als er 2024 darüber sprach, dass die Mannschaft im gewonnenen Viertelfinale gegen Arsenal das „Konni-Laimer-Feeling“ ergriffen habe. Auch damals, in einer in der Liga bekanntlich vermurksten Saison, ging es um Widerstände und den Glauben in die eigene Stärke. „Konni ist eine Maschine“, sagte Eberl: „Letztes Jahr, als wir brillant Fußball gespielt haben, war Konni immer der, der uns die Energie gegeben hat.“
Es drängte sich am Dienstag aber noch ein anderer Vergleich zur jüngeren Münchner Vergangenheit auf, zum 2:1 in Paris im Herbst 2025, als die Bayern den Champions-League-Sieger schlugen. Damals ging es um das Vertrauen in den eigenen Plan. Diesmal ging es um das Vertrauen in den dezimierten Kader. „Für uns persönlich war es wichtig, dass wir auch mal einen Big Player mit Atlético auswärts geschlagen haben“, sagte Neuer.
Der überragende Spieler in Madrid war der gleiche wie damals in Paris: Dayot Upamecano. Der Verteidiger lieferte sich ein Duell nach dem anderen mit dem hünenhaften Atlético-Stürmer Alexander Sörloth und gewann die meisten. Er machte keinen Fehler, verteidigte nach vorn bis in die gegnerische Hälfte. In der ersten Halbzeit hatte Atlético noch vereinzelte Gelegenheiten, in der zweiten keine mehr.
„Gott sei Dank haben wir den Vertrag verlängert“, sagte Eberl über Upamecano: „Er spielt schon seit Wochen auf Weltklasseniveau.“ Seine Form sei „unglaublich“, sagte Neuer, nicht nur in der Defensive, „sondern auch nach vorne“, wenn er „auch mal über den ganzen Platz dribbelt“. In den letzten beiden Bundesligaspielen hatte Upamecano jeweils ein Tor erzielt, ein besonders schönes gegen Freiburg, als er kurz entschlossen vom eigenen Strafraum mit dem Ball lossprintete und im gegnerischen ankam. Upamecano, 28, werde „seit Langem unterschätzt“, sagte Danks. Und Eberl sagte, der Franzose habe auch als Persönlichkeit im vergangenen Jahr „einen Riesenschritt“ gemacht: „Das beeindruckt einen Gegner.“
Eine „Rocky-Mentalität“ hatte Eberl vor der Partie von der Mannschaft gefordert. Er bekam Upamecano-Aura, Konni-Laimer-Feeling und Lenny-Karl-Attitude. Er wirkte restlos zufrieden, stolz. Das Erreichen von Platz acht in der Champions-League-Ligaphase und damit kein Umweg über die Playoffs ist nun wieder wahrscheinlich. Eine Rückkehr ins Estadio Metropolitano ist das Ziel. Dann würde aber keine Atlético-Hymne gespielt. In Madrid findet in dieser Saison das Finale statt.
In einem abwechslungsreichen Champions-League-Spiel macht RB Leipzig zu viele Fehler – und hängt nach dem 2:3 weiter am Tabellenende fest.
Leipzig – Südfrüchte und der Ostblock, das ist auch so ein Thema, das als vergessen gilt; oder allenfalls noch Objekt wissenschaftlicher Studien ist. Unvergessen, wie ein spanischer und ein brasilianischer Journalist einst in Bonn einen Kleinlaster mit Orangen beluden und es nach Verhängung des Kriegsrechts in Polen bis nach Warschau schafften. Sie gaben sich als Samariter aus und trafen oppositionelle Geistliche. Oder: Wie Altkanzler Helmut Kohl nach dem Mauerfall in Karl-Marx-Stadt im Wahlkampf Bananen unters Volk brachte. Erst recht, wie die Satire-Zeitschrift Titanic „Zonen-Gabi (17) im Glück“ aufs Titelblatt hob – mit einer geschälten Banane.
winnen, dass das Geld nicht nur massiv, sondern auch mit Bedacht ausgegeben wurde. Es war eine Phase, in der Leipzig am Ball nicht mal riechen durfte. Allein, wirkliche Gefahr verströmte City ein einziges Mal: als Enzo Fernández auf Rayan Cherki ablegte und dieser im Strafraum zum Abschluss kam. Dann aber fräste sich Leipzig in die Partie – und richtete sich an Antonio Nusa auf.
Nichts versinnbildlichte das mehr als eine Szene aus der 15. Minute, als sich die Leipziger von der rechten Eckfahne der von City verteidigten Hälfte in Richtung Strafraumeck kämpften. Dort übernahm
Nusa. Der Norweger lief die Sechzehnerlinie ab, schoss aufs Tor und hätte fast „Bingo!“ gerufen, weil Torwart Gianluigi Donnarumma sich als Butterfingertorwart zeigte. Der Italiener hatte Glück, dass der Ball über die Querlatte flog. Die Szene erfüllte die Leipziger mit dem Mut, den Trainer Martín Demichelis vorab gefordert hatte. Bis City das 1:0 erzielen konnte (37.), hatte RB den englischen Gästen ein paar Mal einen gehörigen Schrecken eingejagt – durch den starken David Raum und durch Christoph Baumgartner.
len zum Einsatz kamen. Leipzigs alternder Abwehrchef Willi Orban und Ridle Baku ließen Nico O'Reilly ziehen – und dessen Hereingabe von der Grundlinie setzte RB-Verteidiger Castello Lukeba ins eigene Tor.
Das Führungstor Citys erinnerte an die Klamauk-Filme, in denen Bananenscha-
Nach der Pause verdoppelte Leipzig seine Angriffsbemühungen, zündete damit auch das bis dahin arg biedere Publikum ab. Donnarumma fischte einen wundervollen Baumgartner-Schuss aus dem linken Winkel; danach leistete er sich aber einen beschämend absurden Fehler. Ridle Baku betrat über die rechte Seite den Strafraum, und Donnarumma machte die kurze Ecke so aufreizend auf, dass Leip-
Wer die Passsicherheit sah, mit der City in den ersten fünfzehn Minuten agierte, der musste immerhin den Eindruck ge-
Was das alles mit dem Champions-League-Spiel von RB Leipzig gegen Manchester City zu tun hat, das am Mittwochabend mit einem 3:2-Sieg für den englischen Premier-League-Klub endete? Nun, dies: Der Leipziger Fanverband sah sich sicherheitshalber bemüßigt, kurz vor dem Spiel schriftlich mitzuteilen, dass die gigantischen Plastik-Bananen der City-Fans „keine diskriminierende oder provokative Bedeutung“ hätten. Sie seien bloß ein altes, ironisch gemeintes Symbol der Anhänger des Klubs. Eines das derzeit, im Zuge der Debatte um die – von City bestrittenen – Verstöße gegen die Finanzregularien der Premier League, von den Fans wieder vermehrt ausgepackt würde.
Es folgten weitere Chancen für die Leipziger – erst durch Ezechiel Banzuzi, dann wieder durch Baku –, dann eine Replik durch den sonst weitgehend abgemeldeten Erling Haaland, der RB-Torwart Maarten Vandevoort prüfte. Und schließlich die neuerliche Führung für City wegen eines Abwehrfehlers der Leipziger: Baku ließ Ilie Ndiaye flanken, Enzo Fernández stahl sich im Rücken von Lukeba davon und köpfelte unbedrängt ein (58.). Der Treffer zum 2:1 führte dazu, dass im City-Fanblock die Plastikbananen tanzten. Jedoch: nicht lange. Denn Nusa krönte seine hervorragende Leistung mit einem Treffer aus 14 Metern zum 2:2. Das bereitete den Boden für eine attraktive, abwechslungsreiche Schlussphase – mit dem besseren Ende für City und Haaland.
zigs Rechtsverteidiger fast schon keine andere Option blieb, als flach zum 1:1 ins Tor zu schießen.
O'Reillys Hereingabe von der Grundlinie setzte Castello Lukeba ins eigene Tor
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Das Unglück beginnt: Castello Lukeba (Mitte) schießt Leipzigs Eigentor zum 0:1.
FOTO: JAN WOITAS/DPA
Denn als Leipzigs Trainer Martin Demichelis die erschöpften Baumgartner, Nusa und Rômulo auswechselte, trat die größere Abgeklärtheit der Engländer zum Tragen. In der 78. Minute erzielte Haaland den 3:2-Endstand, nach Vorarbeit von Elliot Anderson rutschte er im Rücken von Orban auf dem Hosenboden zu seinem 14. Saisontor. Diesmal war es allerdings der eingewechselte Christopher Nkunku gewesen, der defensiv patzte, er hatte Anderson ziehen lassen. David Raum setzte noch einen direkten Freistoß spektakulär an die Querlatte (81.); auch Cherki (84.) und Haaland (90.) trafen noch Aluminium. Damit setzte sich City in der Spitzengruppe der Champions-League-Tabelle fest – während Leipzig mit nur drei Zählern aus vier Punkten im Tabellenkeller darbt.
施密特和桑瓦尔德，在足球界极为罕见地，直到最后都严格遵循了共同的剧本。桑瓦尔德早在十年前就曾说，施密特只能在海登海姆自行辞职，而他现在依然坚持这一观点。施密特也一贯强调，他希望——无论何时机会来临——能够提前为海登海姆的利益和他出生的城市（in der Stadt, in er geboren wurde）提供明确的信息。施密特和桑瓦尔德（Schmidteinander）现在也将这一承诺贯彻到底。
目前他还不知道夏天会如何发展，是否需要四周、四个月的休息，或者是否可能永远不再当教练。他真的不知道，也不想现在就收到任何提议。他现在希望新的清晰度能释放新的力量，就像在海登海姆经常发生的那样。而让他的降级专家最终再次回到第一联赛，Frank Schmidt mutmaßlich nicht ausschließen。
——
Christof Kneer
📄 Original Section
Das Ende passt zur Geschichte
Frank Schmidt hört im Sommer als Trainer des 1. FC Heidenheim auf.
München – Am Sonntag kommt es in der zweiten Bundesliga zu einem ganz besonderen Duell. Eigentlich empfängt nur der Tabellensechste den Tabellenzwölften, aber schon die Namen der Vereine erzählen eine kleine Geschichte des deutschen Fußballs. Der Sechste, der 1. FC Heidenheim, steht dabei für den Mut und die Innovationskraft der Nischen, die sich längst jene Plätze gesichert haben, die früher mal den eingeschlafenen Riesen vorbehalten waren – Klubs wie Hannover 96, Zwölfter der zweiten Liga. Noch toller wird das Duell durch das Aufeinandertreffen zweier Trainer, die unterschiedlicher kaum sein könnten. Der eine, Frank Schmidt, hatte gar kein Image, als er im Herbst 2007 mit seiner Arbeit begann; dem anderen, Sandro Wagner, eilte der Ruf als angehender Welttrainer schon vor dem ersten Arbeitstag so weit voraus, dass er unmöglich hinterherkommt.
Schmidt, 52, rechtschaffen und ein rechter Schaffer, hat es auf seine Art auch zum Welttrainer gebracht. Er hat zumindest eine kleine Welt immer größer gemacht. Für jenen Oberligisten aus Heidenheim, den er 2007 als Übergangstrainer übernahm, hat er am Ende Scoutingtouren nach Schweden unternommen, weil er den Gegner in der European Conference League unbedingt selbst beobachten wollte. Schmidt hat es geschafft, dass die Synonymwörterbücher inzwischen darüber nachdenken, „Schmidt“ und „Heidenheim“ als Bezeichnungen für ein und dasselbe zu verwenden. Wer „Wagner“ und „Fußball“ sagt, kann unmöglich wissen, ob Vincent, René, David, Lea oder Sandro gemeint sind. Bei „Schmidt“ und „Fußball“ hatte man immer den Heidenheimer vor Augen, selbst zu Zeiten, da auch Roger und Martin erfolgreiche Arbeit leisteten.
Es ist typisch für Frank Schmidt, dass jetzt auch das Ende der Geschichte zur Geschichte passt. Schon im Sommer hatte der Trainer erklärt, er werde „mutmaßlich“ in sein letztes Heidenheimer Jahr gehen und seinen im Juni 2027 auslaufenden Vertrag nicht mehr verlängern. Im Klub haben sie sich dann noch ein Weilchen an das Wörtchen „mutmaßlich“ geklammert, genau genommen bis zum Montag dieser Woche. Da hat Schmidt seinen langjährigen Wegbegleiter Holger Sanwald, inzwischen Vorstandschef, von seinem endgültigen Entschluss in Kenntnis gesetzt: Er werde im Sommer aufhören, nach knapp 20 Jahren. Einen Tag später haben die Heidenheimer die Nachricht öffentlich gemacht, weil das bei einem wie Schmidt ja gar nicht anders geht. Warum rumeiern und den Betrieb mit einer Geheimnistuerei belasten, die niemandem etwas bringt und allen Prinzipien der Ostalb widerspricht? Entschieden isch’s, also raus jetzt damit.
Schmidteinander bis zum Schluss: Frank Schmidt und der FCH. FOTO: SWEN PFÖRTNER/DPA
Damit haben sich Schmidt und Sanwald, erstaunlich genug in dieser Branche, bis zum Schluss an das gemeinsame Skript gehalten. Schmidt könne sich in Heidenheim nur selbst entlassen, hat Sanwald schon vor zehn Jahren gesagt und das vor zehn Stunden immer noch genau so gemeint. Und Schmidt hat stets betont, er wolle – wann immer der Moment komme – frühzeitig für Klarheit sorgen, aus Respekt gegenüber dem Verein und der Stadt, in der er geboren wurde. Schmidteinander ziehen sie das jetzt durch bis zum Schluss.
„Mein Herz sagt: Du musst weiterma- chen, du musst hier bis 70 Trainer sein“, hat Schmidt gerade der Heidenheimer Zeitung erzählt. Aber es gebe „eben auch noch den Verstand und ein Bauchgefühl“. Er hat den Laden 19 Jahre von vorn gezogen, jeden Tag Entscheidungen getroffen, jeden Tag für alle zur Verfügung gestanden. Mit seiner Mannschaft hat er nie einfach nur spielen können, immer musste es dramatisch sein, Aufstieg in der 9. Minute der Nachspielzeit, Rettung in der Relegation kurz vor Schluss. „Mausekaputt“ sei er, so hat er es damals formuliert. Und dann vergangene Saison der Abstieg, so viele Niederlagen und so wenige Siege, und am nächsten Morgen wieder vor der Mannschaft stehen und Optimismus ausstrahlen, ohne dabei unglaubwürdiges Zeug zu erzählen. „Das kostet Energie“, sagt Schmidt, „und die habe ich ja auch. Aber nach so langer Zeit stellt du dir eben die Frage, wie lange du das noch machen willst.“
Noch hat er keine Ahnung, wie das im Sommer weitergeht mit ihm, ob er vier Wochen Pause brauchen wird, vier Monate oder ob er vielleicht nie mehr ein Trainer sein will. Er weiß das wirklich nicht, und er will jetzt auch bitte keine Angebote bekommen. Er hofft jetzt erst mal, dass die neue Klarheit neue Kräfte freisetzt, so war das oft in Heidenheim. Und dass er seine Relegationsexperten am Ende nochmal in die erste Liga zurückführt, das würde Frank Schmidt mutmaßlich nicht ausschließen.
报道称，电台记者们说，这是一支充满悲伤的合唱团，而它在“第9号球门”响起，是对耶苏斯·德米格尔（Jesús de Miguel）的最后一次、自发的致敬，球迷们称他为“Demi”，或者“Jesús De mi gol”（即“我的进球之神”）。自周二起，他被视为足球界的一种“殉道者”，因为他在周一与CD特内里费对阵FC安多拉的比赛中遭受了重伤，当时在补时阶段与对方守门员耶苏斯·奥沃诺（Jesús Owono，25，，25岁）发生了猛烈的撞击。
A m „Tor 9“ des Estadio Heliodoro Rodríguez von Santa Cruz erklang die Hymne, die vor vier Jahren zum hundertsten Jahrestag des CD Tenerife komponiert worden war, und sie klang trauriger als sonst. Es ist eine Ode an die Natur der Kanaren. „Meine Insel in deinen Füßen“, heißt sie, und sie erzählt zu den Klängen der Timple, der kanarischen Ukulele, davon, dass der heutige Zweitligist, der das Weiß der Gischt und das Blau des Atlantiks im Wappen trägt, immer ganz oben sein werde wie der Berg Teide.
Es war, berichteten die Radioreporter, ein Chor der Trauer, und dass er am Tor 9 erklang, war eine letzte, spontane Hommage an Jesús de Miguel, den sie „Demi“ nannten, oder auch „Jesús De mi gol“, sprich: Jesús meines Tores. Seit Dienstag gilt er als eine Art Märtyrer des Fußballs, weil er den Verletzungen erlag, die er am Montag beim Zweitligaspiel seines CD Tenerife gegen den FC Andorra erlitten hatte. Bei einem brutalen Zusammenprall mit dem gegnerischen Torwart Jesús Owono, 25, als die Nachspielzeit lief.
Die spanischen Zeitungen füllten sich am Mittwoch mit Trauer. Die Titelblätter der sonst so grellen Sportblätter erschienen mit einem Schwarz-Weiß-Foto von „Demi“, sie drängten die Champions-League-Spiele des FC Barcelona (3:0 gegen Aston Villa), Atlético Madrid (0:2 gegen den FC Bayern) und Villarreal (0:6 gegen Paris Saint-Germain) buchstäblich an den Rand. Auch den Fußballern war kaum nach dem schönen Spiel zumute. „Heute ist kein guter Tag, um über Fußball zu sprechen“, sagte Barcelonas Kapitän Raphinha, als ein Reporter insistierte und über den Doppelpack des Brasilianers sprechen wollte.
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Raphinha gestand ein, dass es ihm nicht leicht gefallen sei, auf den Platz zu gehen, der Gedanke, dass „am Ende so etwas jedem passieren kann“, habe ihn begleitet. Als der Brasilianer ausgewechselt wurde, schien er zu hadern; sein Trainer Hansi Flick aber erklärte später, das sei nicht der Fall gewesen. Raphinha sei die Nachricht vom Tod de Miguelis nur besonders nahegegangen. „Sie hat uns alle schwer getroffen. Es ist eine große Tragödie“, sagte Flick.
Eine Reihe von Fußballtorhütern nimmt Jesús Owono gegen die Vorwürfe in Schutz
Der FC Andorra verbreitete am Mittwochnachmittag eine Stellungnahme von Owono. „Dies sind die schwierigsten Tage meines Lebens. Es fällt mir schwer, Worte zu finden, und es ist sehr schwierig, zu begreifen, was passiert ist“, wurde der Torwart zitiert. „Ich spüre einen enormen Schmerz ob des Verlusts von Jesús. Ich denke an ihn, an die Familie und an alle, die ihn liebten.“ Owono sagte, ihm sei bewusst, dass es „viele Themen geben wird, die es zu behandeln gilt“. Er werde allem, was auf ihn zukomme, mit größtem Respekt begegnen, versicherte er. Owono hatte seit Montag schwerste Anfeindungen erdulden müssen.
Trauer vor dem Stadion von CD Teneriffa. FOTOS: PABLO BLAZQUEZ DOMINGUEZ/GETTY IMAGES (2)
„Vielleicht treibt uns unsere Unfähigkeit, den Zufall zu erklären, dazu, nach Schuldigen zu suchen. Es fällt uns schwer zu akzeptieren, dass ein Unglück dieses Ausmaßes keinen Verantwortlichen haben könnte“, schrieb dazu der argentinische Fußballphilosoph Jorge Valdano in einer Kolumne für die Zeitung El País. „Ein Zusammenprall zwischen einem, der dem Ball nachjagt, und einem, der einen Zusammenstoß kommen sieht und sich zu schützen versucht, gehört zur Unvorhersehbarkeit des Fußballs. Eine dringliche, unbedachte Aktion mit tragischen Folgen. Das Leben ist voller solcher Situationen. Der Fußball eigentlich nicht – und genau deshalb sind wir so fassungslos“.
Eine Reihe von Fußballtorhütern - unter ihnen der spanische Ex-National-
Gjasula hat im deutschen Fußball unter anderem dadurch Berühmtheit erlangt, dass er sich bei Darmstadt 98 vor ein paar Jahren in bloß 29 Spielen 17 gelbe Karten eingehandelt hat, was immer noch den nationalen Saisonrekord bedeutet. Sein Werk setzt er gerade beim zweiten TSG-Team in der dritten Liga fort. Am vorigen Wochenende wurde er allerdings zu einem anderen Dienst einberufen. Während seine jungen Kollegen zuhause gegen Viktoria Köln antraten und knapp unterlagen (die TSG-Elf hatte einen Altersschnitt von 19,3 Jahren), reiste Klaus Gjasula mit der Erstligamannschaft nach Bremen. Nicht weil man ihn befördert hatte, sondern weil er in der dritten Liga gelbgesperrt war, in der ersten Liga aber nicht. Somit hätte er in dem wegen Verletzungen dezimierten Kader aushelfen können, und wenn er auch nicht zum Einsatz kam, so hat er doch an einem anderen Rekord mitgewirkt.
Köln – Der prominenteste Spieler in der U23 der TSG Hoffenheim ist zweifellos der Mann, der die Trikotnummer 5 trägt. Eine große Karriere wird er im wichtigsten Nachwuchsteam des badischen Bundesligaklubs allerdings nicht mehr starten: Klaus Gjasula ist bereits 36 Jahre alt, er ist jetzt nicht mehr nur als defensiver Mittelfeldspieler und berüchtigtes Raubein aktiv, sondern auch als pädagogische Führungskraft. „Klaus ist eine ganz wichtige Säule in unserer U23“, sagt Nachwuchsdirektor Frank Kramer.
Vier Spielern aus der von Gjasula väterlich beaufsichtigten U23 verschaffte TSG-
Nach dem Tod von Jesús de Miguel herrscht Fassungslosigkeit. Und erstmals meldet sich der Torhüter Jesús Owono zu Wort, der den tragischen Zusammenprall mitverursacht hat. Muss er strafrechtlich verfolgt werden?
spieler Santiago Cañizares und Sergio Goycochea, argentinischer WM-Finalist von 1990 – versuchten sich an einer fachspezifischen Erklärung der Geschehnisse. Und nahmen Owono in Schutz. Beide gaben zu bedenken, dass Owono in der Logik des Spielverlaufs eine gewissermaßen unumgängliche Entscheidung traf. Er habe – in der Nachspielzeit einer Partie, die 2:2-Unentschieden stand – um den Ball kämpfen und verhindern wollen und müssen, dass der Stürmer allein aufs Tor zuläuft, erklärte Cañizares im Radiosender Cope. Er habe das allerdings ohne jedes Maß getan. Goycochea äußerte sich ähnlich.
Nach dem dramatischen Zusammenprall vom Montag war de Miguel zunächst reanimiert und in ein Krankenhaus verbracht worden. Dort starb er am Dienstagmorgen. Das Ergebnis der Autopsie lag am Mittwochnachmittag nicht vor. Der Leichnam sollte am Mittwoch nach Navahermosa bei Madrid überführt werden, dort soll dann auch die Beisetzung stattfinden.
Derweil wurde in Spanien heftig über die Frage debattiert, ob Owono strafrechtlich verfolgt werden muss. Die Staatsanwaltschaft der Insel Teneriffa erklärte, sie werde nicht von Amts wegen, wohl aber im Fall einer Strafanzeige ermitteln. Die Polizei hatte am Dienstag eine Voruntersuchung angekündigt, wie es dem Protokoll entspricht, das im Falle von nicht natürlichen Todesfällen greift. Sie erstreckt sich auch auf mögliche Fehler bei der Erstversorgung von de Miguel durch Sanitäter und Notärzte.
Bei der strafrechtlichen Bewertung des Vorgangs in Bezug auf Owono wird offenkundig der Schiedsrichterbericht eine besondere Rolle spielen. Dort wurde festgehalten, dass sich die Kollision im Kampf um den Ball ereignete. Nach Einschätzung von Sport- und Strafrechtsexperten würde das tendenziell dafür sprechen, dass die Aktion – so tragisch sie endete – unter das Gesundheitsrisiko fällt, das insbesondere Profisportler bei der Ausübung ihres Sports stillschweigend akzeptieren.
Der Strafrechtsprofessor Emilio Cortés gab allerdings im Radiosender Cope zu bedenken, dass der durch oberste Rechtsprechung tolerierte Risikorahmen nicht mit einer „Carte blanche“ gleichgesetzt werden könne. Cortés zufolge könne sehr wohl ein Delikt der fahrlässigen Tötung vorliegen. In seinen Augen habe Owono mutmaßlich ein Mindestmaß an Vorsicht vermissen lassen und dadurch einen irreparablen Schaden angerichtet.
Fast 100 Bundesligaspieler hat der Dorfklub schon ausgebildet. Nachwuchsdirektor Frank Kramer erklärt, was der Verein besonders gut macht – und welchen Standortvorteil er hat.
Chefcoach Christian Ilzer in der Partie beim SV Werder das Bundesligadebüt – so viele Premieren auf einmal hatte es seit Gründung der Hoffenheimer Akademie vor 20 Jahren noch nie gegeben. Und diese Massentaufe sei zwar die Reaktion auf einen Notstand, aber keine Verlegenheitslösung gewesen, wie Frank Kramer betonte. Die Debüts belegten, „dass wir jederzeit Spieler aus dem eigenen Nachwuchs hochziehen können – und zwar auf hohem Niveau. Wir leben diese Durchlässigkeit konsequent.“
Der Mäzen Hopp wollte auch als nationaler Wohltäter bemerkt werden
In diesem Satz steckt zwar ein bisschen Werbung in eigener Sache. Aber auch eine Menge Wahrheit. Während der FC Bayern eine Ruhmeshalle mit Klaus Augenthaler, Franz Beckenbauer und Co unterhält und Schalke 04 die 1000-Freunde-Mauer, sind sie in Hoffenheim stolz auf ihre „Wall of Fame“. Auf dieser finden sich die Namen und die Fotos jener 96 Spieler, die es aus dem TSG-Nachwuchs zu mindestens einem Bundesliga-Einsatz gebracht haben.
Selbst anerkannte Adressen wie die VfB-Schule in Stuttgart oder die Knappenschmiede in Gelsenkirchen können keine so konstante Produktivität vorweisen. Wie viele Bundesligaspieler hat RB Leipzig seit der „Vereinsgründung“ 2009 trotz ungleich größeren finanziellen Aufwands hervorgebracht? Eine RB-Mauer fände sogar auf der Insel Liliput Platz.
Viele der auf der TSG-Mauer verzeichneten Spieler haben Bundesligageschichte geschrieben. Und viele Fans von Traditionsklubs, die Hoffenheim als künstlich aufgezogenen Emporkömmling verachten, wissen möglicherweise gar nicht, dass einige ihrer besonders verehrten Fußballer eine prägende Hoffenheimer Vergangenheit haben. Magdeburgs Kultprofi Baris Atik etwa, Karlsruhe's Genie Marvin Wanitzek, Schalkes Kapitän Kenan Karaman, Dortmund's Torwart Gregor Kobel, Freiburgs Institution Vincenzo Grifo – sie alle haben mehr oder weniger feste Wurzeln in Hoffenheim.
Wenngleich die TSG zu Zeiten der Bundesligagründung einer Liga mit Vereinen aus Epfenbach und Eschelbach angehörte, so hat sie seit der Neuerfindung in den Nullerjahren durch den Finanzier Dietmar Hopp doch eine Tradition entwickelt – und das ist die Nachwuchsschule, die heute der erfahrene Coach Frank Kramer, 54, leitet: „Ralf Rangnick und Bernhard Peters waren die Gründer und Visionäre. Dietmar Hopp hat mit ihnen das Fundament gelegt, das immer noch trägt und immer noch prägt. Das spürt man an allen Ecken und Enden.“
Der Mäzen Hopp hatte dabei auch den Ehrgeiz, als nationaler Wohltäter bemerkt zu werden. Hopp wollte nicht nur Talente für sein Team und für den Export, er wollte, dass die TSG Nationalspieler kreiert. Der Blick in die Ahnenliste bezeugt: Das ist gelungen. Jonas Hofmann, Niklas Süle, Pascal Groß und Maximilian Beier sind dort verzeichnet; Jürgen Klopp berief zuletzt außer dem TSG-Profi Bambasa Conté auch die früheren TSG-Schüler Nadiem Amiri, Hennes Behrens und Tom Bischof. Und Klopps Vorgänger Julian Nagelsmann hat seine Lehre übrigens auch im Kraichgau gemacht.
Was macht Hoffenheim anders als Klubs, die mehr Historie und Glamour bieten? Die Mischung aus Professionalität und Provinz sei eines der Merkmale, sagt Kramer: „Geografisch sind wir ein Dorf.“ Die Junioren im Internat hätten „den vollen Fokus auf Fußball – weil drumherum nichts ist“. Auch die klubinterne Gemeinschaft profitiere davon.
Natürlich spielt auch das Finanzielle eine Rolle. Die Akademie der TSG ist materiell exzellent ausgestattet. „Borussia Dortmund, RB Leipzig, der FC Bayern, der VfB Stuttgart oder Bayer Leverkusen geben mehr aus für ihre Akademien“, sagt Kramer. „Aber diese Klubs haben auch deutlich höhere Gesamtumsätze, da darf man nicht neidisch sein. Wir sind sehr gut dabei und absolut konkurrenzfähig mit den großen fünf, sechs, sieben Klubs.“ Auch die dritte Liga muss man sich leisten wollen, außer der TSG und dem VfB ist kein weiterer Bundesligist in ihr vertreten. Aber Frank Kramer ist überzeugt, dass es sich lohnt: „Die dritte Liga ist eine brutale Liga - und das ist super für die Jungs.“ Zumal, wenn man Klaus Gjasula auf seiner Seite weiß.
0:1 Bisseck (8.), 0:2 P. Esposito (34.), 0:3 Zielinski (54).
FC Barcelona - Aston Villa 3:0 (1:0)
FC Villarreal - Paris Saint-Germain 0:6 (0:4)
0:1 J. Neves (9.), 0:2 D. Doué (12.), 0:3 Mayulu (13.), 0:4 Fabián Ruiz (17.), 0:5 Fabián Ruiz (50.), 0:6 Boly (78.).
Manchester United - AS Rom 3:2 (0:2)
0:1 Soulé (11.), 0:2 D. Malen (17./Handelfmeter), 1:2 Bruno Fernandes (58./Foulelfmeter-Wiederholung), 2:2 M. Cunha (83.), 3:2 M. Cunha (86.). – Gelb-rote Karte: M. Cunha (90.+1/Manchester, Foul).
Linzer ASK - Slovan Bratislava 4:0 (3:0)
1:0 K. Jörgensen (19.), 2:0 K. Jörgensen (37.), 3:0 R. Ljubicic (44.), 4:0 Adeniran (48.).
Sollte Russland wirklich zur Eishockey-WM dürfen, drohen viele Nationen einen Boykott an. Der Druck auf Gastgeber Deutschland wächst – beim DEB erwarten sie eine klare Positionierung der Bundesregierung.
Von Johannes Schnitzler
V or einer Woche, als der neue Eishockey-Bundestrainer André Rankel seinen Kader für den an diesem Donnerstag beginnenden Deutschland Cup in Düsseldorf bekanntgab, sprach er voller Elan vom Startpunkt auf dem Weg zur Weltmeisterschaft 2027. Von gegenseitigem Kennenlernen und Vorfreude war die Rede. Im kommenden Mai will Deutschland die Eishockeywelt begrüßen, zur Eröffnung empfängt der Gastgeber am 13. Mai die Nachbarn aus der Schweiz in der Gelsenkirchener Fußballarena, die restlichen Spiele finden in Mannheim und Düsseldorf statt. Das Motto lautet „Festival of Friendship“. Die Ironie könnte kaum beißender sein.
Russland würde ausgerechnet den Platz des Aufsteigers Ukraine einnehmen
Seit Freitag ist die Eishockeywelt aus den Fugen. Die Entscheidung des Internationalen Sportgerichtshofs Cas, russische Mannschaften ab sofort wieder zu internationalen Wettbewerben zuzulassen und somit den Entschluss des Eishockey-Weltverbands IIHF, der Russland und Belarus nach der Invasion der Ukraine 2022 suspendiert hatte, zu kippen, hat international heftige Reaktionen hervorgerufen.
Wie aus einer anderen Zeit klingt nun, was Christian Künast, der Sportvorstand des Deutschen Eishockey-Bundes (DEB), noch in der vergangenen Woche sagte: „Der Deutschland Cup hat für uns in dieser Saison eine besondere Bedeutung: Wir spielen vor eigenem Publikum gegen drei WM-Teilnehmer (Österreich, Lettland, Slowakei; Anm. d. Red.), in einer Arena, in der im Mai auch WM-Spiele stattfinden. Das Turnier ist ein wichtiger Meilenstein einer Saison, die mit der Heim-WM ihren großen Höhepunkt hat.“ Aktuell befindet sich nur die Empörung über den Cas-Spruch auf dem Höhepunkt.
An der Spitze der Protestbewegung steht der aktuelle Weltmeister Finnland. Alexander Stubb, der Präsident der Republik, die sich rund 1400 Kilometer Grenze und eine konfliktreiche Geschichte mit Russland teilt, nannte den Schiedsspruch des Cas ein „falsches Signal“, das Wladimir Putin geradezu als Ermunterung verstehen könnte. Beim Thema Eishockey setzt Stubb der Diplomatie enge Grenzen. Er selbst spielte in seiner Jugend, sein Vater Göran fungierte als Chefscout für die nord-amerikanische Profiliga NHL in Europa und ist Mitglied der „IIHF Hall of Fame“. Über die Teilnahme an der WM 2027 entscheide der finnische Eishockey-Verband, sagte Stubb, wohl wissend, dass dieser seine Linie teilt: „Wir spielen nicht gegen Russland, solange der Angriffskrieg gegen die Ukraine andauert“, erklärte Verbandspräsident Heikki Hietanen.
Seit dem Cas-Urteil bemüht sich Hietanen, eine über Skandinavien hinaus reichende Allianz zu schmieden. Mit Erfolg. Dem finnischen Aufruf folgten bis zur Wochenmitte der WM-Dritte Norwegen, Schweden und Dänemark sowie Tschechien und Lettland. „Unsere Position, dass Russland von allen internationalen Meisterschaften ausgeschlossen werden sollte, solange der Krieg in der Ukraine andauert, ist unverändert“, erklärte Norwegens Eishockey-Verband. „Um der Integrität des Eishockeys willen können wir uns nicht vorstellen, gegen Russland zu spielen. Wenn wir das täten, würde es im Chaos enden“, sagte der dänische Verbandspräsident Henrik Bach Nielsen.
Kanadas Premierminister Mark Carney schloss sich an, indem er ausschloss, dass eine russische Auswahl im Dezember an der U20-WM in Edmonton und Red Deer teilnimmt. Solange Russland und Belarus einen „illegalen, ungerechtfertigten, entsetzlichen Krieg“ führten, würden keine Athleten aus diesen Ländern in Kanada antreten, sagte Carney: „Wenn Sie also speziell nach der Junioren-WM fragen – dort werden die Russen nicht sein.“ Kanada werde ihnen keine Visa ausstellen, so wie die Niederlande, die russischen Turnerinnen zuletzt die Einreise für die WM in Rotterdam verwehrt hatten.
Kanada, Finnland, Schweden, Tschechien und andere: „Wenn diese Nationen sich vereinen, kann das etwas verändern“, sagte der tschechische Verbandspräsident Alois Hadamczik.
Der DEB und die WM-Organisations-GmbH erwarten nun eine ähnlich klare Positionierung des Weltverbands und der deutschen Bundesregierung. Die IIHF, seit wenigen Wochen unter der Präsidentschaft von Franz Reindl, vertagte ihre Entscheidung aber. Die Auswirkungen des Cas-Urteils seien „signifikant unterschätzt“ worden, hieß es in einem Statement am Mittwoch. Von wem genau ließ der Verband offen. Es trifft jedenfalls auf sehr viele Akteure zu: den Cas selbst, die
IIHF, den DEB, die Bundesregierung. Sie alle haben wohl nicht mit dieser Boykottwelle gerechnet. Die Gespräche sollen am Donnerstag fortgesetzt werden. Reindl sagte kürzlich im SZ-Interview: „Eine WM ohne Russland ist eine andere WM, das ist klar.“ Parallel sprachen Vertreter des DEB mit Politikern in Berlin über das weitere Vorgehen. Auch Deutschland könnte russischen Athleten die Einreise verweigern.
Die prominenteste Stimme kam bislang von Norbert Röttgen, dem stellvertretenden Vorsitzenden der CDU/CSU-Fraktion im Bundestag: „Russland führt einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, der sogar immer mehr ein menschenverachtender Vernichtungskrieg gegen Zivilisten und zivile Lebensräume in der Ukraine wird. Solange dies der Fall ist, kann es keine Teilnahme Russlands an internationalen Sportwettbewerben geben“, sagte der CDU-Außenpolitiker dem Stern.
Unterdessen nimmt der Druck zu. Der tschechische Autobauer Skoda, seit Jahrzehnten einer der WM-Hauptsponsoren, droht laut der Nachrichtenagentur CTK mit dem Rückzug seines Engagements, ebenso wie der schwedische Möbelhersteller AJ Products, seit 37 Jahren Partner der IIHF-WM. Weitere Geldgeber aus mehreren Nationen äußern sich ähnlich.
德国乒乓球协会（DEB）主席弗兰克·H·卢茨（Frank H. Lutz）周末已经提出了撤回乒乓球世界锦标赛（WM）的可能性：“我不想做悲观主义者。但我们确实需要考虑撤回这一世界锦标赛的选项。”世界锦标赛是协会的主要收入来源之一，可能的收益将成为未来几年工作的基础。“然而，在新的局势下，我们将面临完全不同的成本。”卢茨表示。如果俄罗斯参赛，运动员、教练和观众的安全将获得完全不同的关注度。卢茨说：“我们无法承担一项经济风险，我们无法承受。”
Erste Sponsoren haben ihren Rückzug angekündigt, sollte Russland an der WM teilnehmen
Der DEB-Vorstandsvorsitzende Frank H. Lutz hatte bereits am Wochenende die Rückgabe der WM ins Spiel gebracht: „Ich möchte keine Schwarzmalerei betreiben. Aber natürlich müssen wir uns auch mit der Option befassen, dass wir diese Weltmeisterschaft zurückgeben.“ Die WM ist eine der Haupteinnahmequellen des Verbandes, ein möglicher Gewinn wäre das Fundament für die Arbeit der nächsten Jahre. „Nur, unter dieser neuen Konstellation kommen ganz andere Kosten auf uns zu“, sagte Lutz. Die Sicherheit von Spielern, Betreuern und Zuschauern bekäme bei einer Teilnahme Russlands eine völlig andere Relevanz. „In ein wirtschaftliches Risiko, das wir nicht mehr stemmen können, können wir uns nicht begeben“, sagte Lutz.
Die Zeit drängt. Der Spielplan steht, TV- und Werbeverträge sind geschlossen. Aus DEB-Kreisen war zu hören, dass die Rückgabe der WM zwar die Ultima Ratio wäre. Aber viele Fragen seien unbeantwortet.
Nicht nur protokollarische, etwa, ob das russische Team zu seiner Hymne und unter seiner Flagge antreten könnte. Vor allem die zentrale Frage, wie Russland überhaupt in das Teilnehmerfeld zu integrieren wäre.
Russlands Punkte (und jene von Belarus) in der Weltrangliste wurden auf dem Stand von 2022 eingefroren, Russland wäre für die WM in Deutschland somit gesetzt – und würde ausgerechnet den Platz der Ukraine einnehmen, einem von zwei Aufsteigern. Eine nahezu unvorstellbare Erniedrigung. Oder das Turnier müsste aufgestockt werden von 16 auf 18 Teams – von denen sich voraussichtlich rund die Hälfte weigern würde, gegen Russland anzutreten.
Eine bedeutende Rolle könnte der andere Aufsteiger, Kasachstan, spielen. Die rohstoffreiche ehemalige Sowjetrepublik könnte Gerüchten zufolge als WM-Ausrichter einspringen. Bei der Bewerbung um die WM 2027 war der Weltranglisten-14. gegen Deutschland unterlegen, verfügt mit zwei modernen und jeweils mehr als 10 000 Zuschauer fassenden Arenen in Astana und Almaty aber über die nötige Infrastruktur. Laut dem Portal Watson würde die kasachische Regierung für finanzielle Risiken bürgen.
Für den neuen Bundestrainer André Rankel ist die Situation komplex. Einerseits, sagt er, müsse sein Team jetzt in Düsseldorf „eine winning mentality aufbauen“. Andererseits lässt sich die (sport)politische Großwetterlage nicht einfach ausblenden. Rankel bleibt nur die Konzentration auf sein Metier: Alle Spieler, die jetzt in Düsseldorf sind, hätten „eine Chance auf die WM“.
Wo auch immer sie dann stattfindet – und falls Deutschland daran teilnimmt.
Noch zwei Spiele, dann nominiert Bundestrainer Alfred Gislason seinen Kader für die Handball-WM.
München – Marko Grgic hat einen großen Vorteil: Sein Kaderplatz gilt als sicher; bleibt er gesund, ist der Flensburger am 13. Januar in München dabei, wenn das deutsche Handball-Nationalteam gegen Tunesien in die Heim-Weltmeisterschaft startet. Und das aus diversen Gründen: Grgic, 23, spielt eine gute Saison in Flensburg. Er kann auf allen drei Rückraumpositionen eingesetzt werden; als Rechts-händer sogar im rechten Rückraum, wo normalerweise ein Linkshänder agiert. Und, drittens, ist es gut für die Team-chemie, einen wie Grgic dabei zu haben: Einen seiner lustigsten Auftritte hatte der Handballer kurz vor der EM 2026, als er sich beim Medientag in Hannover ein Mikrofon schnappte und den Reporter mimte. Seine Mission: „Kommt, wir gehen den Leuten ein bisschen auf die Nerven.“ Ist ihm gut gelungen.
Die Vorbereitungszeit auf das große Heimturnier ist knapp bemessen. Zwei Spiele noch im November, zwei im Januar, dann startet die WM. In dieser Woche stehen zunächst die Länderspiele am Donnerstag in Berlin gegen Belgien (20.30 Uhr/ProSieben und Dyn) und am Sonntag in Presov gegen die Slowakei an. Diese Partien gehören nominell zwar zur Qualifikation für die Europameisterschaft 2028, doch an diese denkt kaum einer: Wichtiger ist für Bundestrainer Alfred Gislason, dass sich das Team für die WM einspielt.
Auch Grgic sagt, es schwinge bereits „sehr viel“ WM-Flair mit: „Man spürt ein gewisses Kribbeln und hat eine Ahnung, dass man in der Woche alles geben muss.“ Für einige Spieler sei der Lehrgang „die letzte Chance, sich im Kreise der Mannschaft zu beweisen“, bevor im Dezember die Nominierung bevorsteht.
Den Kaderplatz für Grgic hat Gislason fest eingebucht. Genau wie für das Torhüter-Gespann aus Andreas Wolff und David Späth, Mittelmann Juri Knorr, Rückraumspieler Julian Köster, die Kreisläufer Johannes Golla und Justus Fischer, zudem Abwehrspezialist Matthes Langhoff und Rechtsaußen Lukas Zerbe.
Bleiben alle gesund? Das habe „viel mit Glück“ zu tun, sagt Marko Grgic
Auf anderen Positionen ist die Besetzung weniger gewiss. Auf Linksaußen etwa, wo der Berliner Tim Freihöfer aktuell die besten Karten haben sollte. Dahinter wird es eng: Nimmt Gislason einen der beiden Magdeburger mit, Lukas Mertens oder Matthias Musche? Oder gibt er dem Eisenacher David Möré eine Chance, der erstmals nominiert wurde? Gerade bei Mertens weiß Gislason, was er bekommt; Mertens war zuletzt bei großen Turnieren gesetzt. Ihn zu Hause zu lassen, wäre ein Härtefall. Dafür weist Möré in der Bundesliga gerade die traumhafte Trefferquote von 91,11 Prozent verwandelter Würfe auf. Es dürfte auch darauf ankommen, wie sich Möré gegen Belgien und die Slowakei präsentiert.
Auch auf Halbrechts steht Gislason ein Puzzle bevor. Die größten Chancen hat weiterhin Renars Uscins, auch wenn der
Hannoveraner eine in Teilen ausbaufähige Saison spielt. Ginge es rein nach der Leistung, müsste eigentlich Kai Häfner mitfahren. Der Stuttgarter steht mit 37 Jahren auf Platz zwei der Bundesliga-Torschützenliste, hat seine Nationalmannschaftskarriere aber nach 154 Länderspielen für beendet erklärt; er will nur im Notfall einspringen. Nils Lichtlein, der auch als Mittelmann eingesetzt wird, ist aktuell verletzt. Franz Semper spielt mit Leipzig zweitklassig. Und Niklas Theiß ist bislang ohne Länderspiel und international unerfahren, weil er mit seinem Klub Wetzlar nicht im Europapokal spielt.
Das Thema Kundenbetreuung beschreibt weit mehr als den klassischen Service am Telefon. Sie beginnt mit der ersten Beratung, reicht über Bestellung und Bezahlung bis zur Hilfe bei Fragen, Problemen und Reklamationen. Das SZ Institut ließ untersuchen, welche Unternehmen 2026 durch exzellente Betreuung auffallen.
此外，还有一个因素使得精确的提前规划变得不可能。12月在手球运动员中被视为传统的受伤高发月份。球员在全负荷状态下训练，直到23. Dezember。他们试图克服对世界杯出局的恐惧。马特斯·朗霍夫说：“Die Belastung ist so hoch, dass man nicht beeinflussen kann, ob man irgendwo jemandem auf den Fuß tritt。”在这种情况下，只能“三次敲木头”。格里奇也说：“我们只能希望所有人都不会受伤，并能在1月的高潮时刻出现在赛场上。”说到底，这“多少有点运气”的成分。
卡斯滕·谢勒
蒂姆·弗赖霍费尔（右）和马尔科·格里奇（左）希望能够代表德国参加在家举办的世界杯。
照片来源：哈里·朗格 / 德新社
[广告]
[广告特刊]
📄 Original Section
Das komplette Ranking finden Sie hier:
sueddeutsche.de/kundenbetreuung-26
Andere Fragen sind eher taktischer Natur. Nimmt Gislason einen dritten Kreisläufer mit, etwa Jannik Kohlbacher? Oder in Tom Kiesler einen weiteren Abwehrspezialisten? Nach den November-Länderspielen wird der Bundestrainer eine Ahnung haben, wessen Name am Ende auf dem Nominierungszettel steht.
Hinzu kommt eine weitere Komponente, die eine exakte Vorausplanung unmöglich macht. Der Dezember gilt unter den Handballern als traditionell verletzungsanfälliger Monat. Die Spieler sind unter Vollbelastung, spielen bis zum 23. Dezember durch. Die Angst vor einem WM-Aus versuchen sie zu verdrängen. „Die Belastung ist so hoch“, sagt etwa Matthes Langhoff: „Man kann nicht beeinflussen, ob man irgendwo jemandem auf den Fuß tritt.“ Da könne man nur „dreimal auf Holz klopfen“. Auch Grgic sagt: „Wir hoffen einfach, dass uns allen nichts passiert und wir beim Highlight im Januar dabei sein können.“ Das habe am Ende des Tages „viel mit Glück“ zu tun. Carsten Scheele
Marko Grgic (links) und Tim Freihöfer (rechts) wollen beide mit Deutschland bei der Heim-WM antreten.
Gute Betreuung bleibt im Gedächtnis, doch wer überzeugt auf dem Markt? Das SZ Institut ließ untersuchen, welche Unternehmen positiv auffallen konnten.
Foto: iStock
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Wer schon einmal versucht hat, eine fehlerhafte Rechnung korrigieren zu lassen oder eine widersprüchliche Auskunft zu klären, weiß, wie viel Zeit und Nerven eine schlechte Kundenbetreuung kosten kann. Umgekehrt genügt mitunter ein kompetentes Gespräch, um aus einer ärgerlichen Angelegenheit eine gute Erfahrung zu machen. Das SZ Institut hat ServiceValue mit einer Untersuchung zur Kundenbetreuung beauftragt. Das Ranking betrachtet Unternehmen verschiedener Branchen und macht sichtbar, welche Anbieter von ihren Kunden besonders positiv bewertet werden.
Die Untersuchung „Beste Kundenbetreuung 2026“ basierte auf einer Online-Befragung. Die Befragten erhielten jeweils eine überschaubare Auswahl an Unternehmen und gaben an, ob sie innerhalb der vergangenen 24 Monate Kontakt zu diesen aufgenommen
hatten. Anschließend bewerteten sie die Kundenbetreuung auf Grundlage ihrer persönlichen Erfahrungen. Die zentrale Fragestellung lautete: „Wie beurteilen Sie insgesamt die Kundenbetreuung von [Unternehmen XY]?" Die Bewertung orientierte sich dabei an der Definition von Kundenbetreuung als jegliche Art der direkten Interaktion mit Kunden, darunter die erste Beratung, die Kaufabwicklung, die Unterstützung bei Problemen und das Abwickeln von Beschwerden. Für jedes Unternehmen wurden mindestens 120 Verbraucherstimmen eingeholt, wobei die Stichprobengröße bei einzelnen Anbietern abhängig von der Inzidenzrate und der Anzahl der Urteile geringer ausfallen konnte. Insgesamt wurden 558 Unternehmen aus 28 Branchen untersucht und auf einer fünfstufigen Skala bewertet. Für die Auswertung wurde für jeden Anbieter der ungewichtete Mittelwert der abgegebenen Stimmen berechnet. Auf Grundlage dieser Mittelwerte wurde innerhalb jeder Branche ein Ranking der untersuchten Unternehmen erstellt: Die Auszeichnung „Gut“ erhielten Unternehmen, deren Ergebnis besser als der Gesamtmittelwert aller Marktbegleiter ihrer Branche ausfiel. Innerhalb dieser Gruppe wurden Anbieter, die wiederum über dem Durchschnitt lagen, mit „Sehr gut“ ausgezeichnet. Der jeweils bestplatzierte Anbieter einer Branche erhielt die Wertung „Platz 1“. Unter den zehn bestplatzierten Unternehmen finden sich Drogeriemärkte, Krankenkassen, die Sparkassen-Finanzgruppe und ein Möbelhändler. Auffällig ist eine starke Präsenz der Gesundheitsbranche: Vier der an der Spitze ausgezeichneten Anbieter sind überregionale Krankenkassen. Drei weitere Plätze entfallen auf Drogeriemärkte. Alle Ergebnisse können im Online-Ranking eingesehen werden.
《南德报》善举基金会（SZ Gute Werke）还资助项目如学生午餐计划、音乐为所有（Music for All）以及目前与慕尼黑儿童保护联盟合作，建立一所保护屋，为因遭受虐待和暴力无法继续留在家中的儿童提供庇护。所有这些都仅凭《南德报》读者慷慨的支持得以实现，使该援助基金成为慕尼黑最重要的捐款活动之一。在此，我们衷心感谢您。
为了在困难时期继续缓解苦难、传递希望，我们恳请您捐款。
---
📄 Original Section
Das Spendenhilfswerk der Süddeutschen Zeitung
Einst 1948 als Adventskalender für gute Werke der Süddeutschen Zeitung gegründet, helfen die großzügigen Spenden der SZ-Leserinnen und -Leser längst unabhängig vom Winter Senioren, Alleinerziehende, Familien oder kranke Menschen, damit sie nach einem Schicksalsschlag neuen Lebensmut und Kraft schöpfen können.
SZ Gute Werke fördert auch Projekte wie den Schülerlunch, Musik für Alle oder aktuell mit dem Münchner Kinderschutzbund die Errichtung eines Schutzhauses für Kinder, die aufgrund von Missbrauch und Gewalt nicht länger in ihren Familien bleiben können. All das ist nur dank der großzügigen Unterstützung der SZ-Leserinnen und -Leser möglich, die das Hilfswerk zu einer der bedeutendsten Münchner Spendenaktionen gemacht haben. Dafür danken wir Ihnen herzlich.
Damit wir gemeinsam weiterhin, gerade auch in schweren Zeiten, Not lindern und Hoffnung schenken können, bitten wir Sie um Ihre Spende.
MÜNCHNER NEUESTE NACHRICHTEN AUS POLITIK, KULTUR, WIRTSCHAFT UND SPORT
www.SZ.de HM2
München, Donnerstag, 5. November 2026
82. Jahrgang / 45. Woche / Nr. 255 / 4,50 Euro
Das Streiflicht
(SZ) Wenn Zeitungen, Zeitschriften und Onlineportale, im Folgenden Medien genannt, etwas Großes vorhersehen, dann bereiten sie sich natürlich sprachlich auf das Große vor. Das im Augenblick größte anzunehmende Große ist der Wahlsieg der Demokraten in den USA – beide Kongresskammern haben sie sich, Hubert Aiwanger würde sagen: zurückgeholt. Sich etwas zurückholen ist eine Phrase der spitzhelmigen Vaterlandsretter. Sie beruht auf der Lüge – heute sagt man auch: Erzählung –, dass linke und liberale Kräfte dem Land die Identität gestohlen hätten. Donald Trump hat mit dieser Lüge zwei Jahre lang eine erfolgreiche Staatszertrümmerungspolitik betrieben – jetzt hat er die Zwischenwahlen verloren, ja, Trump in erster, seine Partei in zweiter Linie. Denn die Partei war nur noch das dünne, flatterige Gewebe, das sich widerstandslos um den Leib des Präsidenten gelegt hatte. Nun also beginnt das, was nach „übereinstimmenden Medienberichten“ als „Anfang vom Ende“ rubriziert wird.
Die Partei gewinnt bei den US-Zwischenwahlen deutlich und erringt in beiden Häusern des Kongresses die Mehrheit. Die Wähler machen Donald Trump für hohe Benzin- und Lebenshaltungskosten verantwortlich. Der Präsident akzeptiert die Niederlage.
Friedrich Merz hat in seiner Zeit als Bundeskanzler vermutlich mehr Anfänge von seinem Ende miterlebt als echte Anfänge, solche also, denen laut Hermann Hesse ein Zauber innewohnt, der uns beschützt und der uns hilft zu leben. Der Anfang vom Ende entfaltet ja grundsätzlich einen eher bösen Zauber, denn er schlägt ideell eine andere Richtung ein, als dies Anfänge im Allgemeinen zu tun pflegen. Der Anfang vom Ende Donald Trumps könnte uns, so hoffen viele, tatsächlich beschützen, nämlich vor einem endlos weitermachenden Trump. Er könnte auch vielen helfen zu leben – allen voran denen, die von Trumps Terrortruppe ICE am Leben gehindert werden. Nun sollte man aber immer im Auge haben, dass Trump in der Disziplin „Anfang vom Ende“ bereits eine gewisse Übung hat, und man muss ihn nur eine gute Weile beobachtet haben, um die Vermutung zu hegen, es werde ihm schon noch etwas einfallen, den Anfang vom Ende episch zu gestalten.
Denn in Wahrheit ist die nun wirklich überall zu lesende Wendung, es sei nun der Anfang vom Ende Trumps zu beobachten, nicht viel mehr als eine Beschwicktigungsformel. Der Anfang vom Ende Trumps fand bei seinem Amtsantritt statt und er wird sich – sehr wahrscheinlich – bis zum November 2028 ziehen, das sind noch zwei volle Jahre Anfang vom Ende. In dieser Zeit wird Trump vielleicht alle zwei Stunden ein Riesendekret mit seiner gewittrigen Unterschrift in die Kamera halten; er wird Washington, D.C., in noch größerer Eile unter gewaltigen Schichten von Blattgold begraben und das Weiße Haus in eine Oligarchen-Disco umbauen. Armes Washington. Und trotzdem geht ein heller Glanz von hier aus, denn die Bürger der Hauptstadt haben mit großer Mehrheit gegen den Verkauf der Stopfleber-Schlemmerei Foie gras gestimmt. Das ist der Anfang vom Ende des Endes der Enten.
München – Die Wähler in den USA haben sich in überwältigendem Maß von der Politik von Präsident Donald Trump abgewendet. In einer für sie triumphalen Wahlnacht gewannen die Demokraten nicht nur eine deutliche Mehrheit im Repräsentantenhaus, was allgemein erwartet worden war. Sie errangen auch weitaus mehr Sitze im Senat als prognostiziert. Die Republikaner verlieren dadurch nach nur zwei Jahren wieder die Kontrolle über den Senat. Der Republikaner Trump sieht sich in den letzten beiden Jahren seiner zweiten Amtszeit damit einer demokratischen Mehrheit in beiden Häusern des US-Kongresses gegenüber. Trump kündigte in mehreren Interviews noch in der Wahlnacht an, dass er den Sieg der Demokraten akzeptiere. „Wir werden uns schon irgendwie einigen“, sagte er der New York Times.
mindestens sieben Sitze ab und haben damit eine solide Mehrheit von mindestens 54 gegen 44 Sitze (in Alaska und Mississippi waren die Stimmen noch nicht ausgezählt). Sie errangen nicht nur die Mandate in Rennen wie in Maine oder Michigan, die bis zuletzt als offen galten. Sie gewannen auch in Bundesstaaten wie in Texas oder Kansas, die seit Jahrzehnten keinen Demokraten mehr nach Washington geschickt hatten (in Kansas war es 1932 das letzte Mal).
Im Repräsentantenhaus kommt die „blaue Welle“ – in Anlehnung an die Parteifarbe der Demokraten – nicht ganz so überraschend. Sie war in zahlreichen Meinungsumfragen prognostiziert worden. Allerdings fällt ihre Wucht auch hier grö-
ßer aus als erwartet. Stand Mittwochabend gehen 229 der 435 Sitze der zweiten Kammer des US-Kongresses an die Demokraten, 139 an die Republikaner. Wahlexperten bei US-Fernsehsendern schätzen, dass die Demokraten nach Auszählung aller Stimmen bei einer komfortablen Mehrheit von sogar 245 Sitzen landen könnten.
Der Ausschlag zugunsten der Demokraten hat eine historische Dimension. Er fällt deutlich höher aus als der Umschwung in Richtung der Republikaner bei der Wahl vor zwei Jahren, deren Resultat eine republikanische Mehrheit in beiden Häusern des Kongresses war und Trumps Wiedereinzug ins Weiße Haus. In Analysen werden der Unmut über Trump, seine Wirtschaftspolitik und der Iran-Krieg als ausschlag-
Eine Kriminologin erklärt die Mechanismen hinter den Randalen der deutschen Jugend...... 6 gebende Faktoren genannt. Seit Harry Truman nach Ende des Zweiten Weltkriegs war kein US-Präsident zur Zeit der Zwischenwahlen so unbeliebt wie Trump. Er wird für die hohen Benzinpreise verantwortlich gemacht und für den Anstieg der Lebenshaltungskosten, die zu senken er versprochen hatte. Sogenannte blue-collar voters, Wähler aus dem Arbeitermilieu, die maßgeblich zu seinem Erfolg 2024 beigetragen hatten, kehrten zu den Demokraten zurück. Auch die Latinos, bei denen Trump vor zwei Jahren große Erfolge erzielen konnte, wendeten sich von ihm ab.
Selbst der Einsatz bisher nicht gekannter Summen von Großspendern unter anderem aus der Tech-Branche – vor allem zugunsten der Republikaner – konnte den politischen Umschwung nicht aufhalten. So dürfte allein der Multimilliardär Elon Musk mehr als 500 Millionen Dollar für republikanische Kandidaten ausgegeben haben. Gegen den demokratischen Senatskandidaten in Texas, James Talarico, mobilisierten die Republikaner – vergeblich – mehr als 300 Millionen Dollar Spendengelder. Talarico sagte noch in der Wahlnacht: „Wir haben gerade bewiesen, dass alles Geld der Welt nichts ausrichten kann gegen den Willen des Volkes.“
Ein Treffen mit Fina Niebergall, der besten Hotel-Rezeptionistin der Welt....8
Panorama
Der FC Bayern zeigt trotz Personalnot in der Champions League Rocky-Balboa-Qualitäten.... 21
Süddeutsche Zeitung GmbH, Hultschiner Straße 8, 81677 München; Telefon 089/2183-0, Telefax -9777; Redaktion: redaktion@sz.de, Leserbriefe: forum@sz.de
Abo-Service: Telefon 089/21 83-80 80, www.sz.de/abo, aboservice@sz.de
Anzeigen: Telefon 089/2183-1010 (Immobilien- und Mietmarkt), 089/2183-1020 (Motormarkt), 089/2183-1030 (Stellenmarkt, weitere Märkte).
A, B, GR, I, L € 4,60; SFr. 5,60
Dennoch dürfte der Wahlausgang zu erheblichen politischen Turbulenzen in Washington führen. Die Kontrolle über die Ausgaben der US-Regierung liegt beim Kongress. Die Demokraten werden auf die Rücknahme von Kürzungen im Bildungs- und Sozialbereich dringen und auf eine Wiederaufnahme der von Trump gestrichenen Ukraine-Hilfe. Auch dürften die Ausgaben für das US-Militär etwa im Iran-Konflikt schärfer überwacht werden.
Vor allem werden sie auf einem Ende des rabiaten Vorgehens gegen mutmaßliche illegale Immigranten bestehen und die Finanzmittel für die Einwanderungspolizei ICE zusammenstreichen. Die Demokraten kündigten zudem bereits an, in der im Januar beginnenden neuen Legislaturperiode die Vorwürfe von Amtsmissbrauch und Selbstbereicherung gegen Trump und seine Umgebung in Untersuchungsausschüssen prüfen zu wollen. Die Demokraten nahmen den Republikanern im Senat
Achille ist ein Stier und Patroclo ein Esel. Die beiden grasen Seite an Seite, kuscheln, kraulen und paaren sich. Alles in allem scheinen sie eine glückliche Beziehung zu führen. Sie haben einander ausgesucht, obwohl „beide Tiere Zugang zu anderen potenziellen Partnern haben, einschließlich Individuen beiderlei Geschlechts und der eigenen Art“, sagt André da Cruz, Wissenschaftler an der Universität in Pisa und Mitautor einer aktuellen Studie, in der die Beziehung der beiden Tiere beschrieben wird, in einer Pressemitteilung.
Die Autoren der Untersuchung, die gerade im Wissenschaftsjournal Current Biology erschienen ist, haben Achille und Patroclo mehrere Wochen in der äthiopischen Region Oromia beobachtet und sich die Mühe gemacht, alle Interaktionen zwischen dem Stier und dem Esel zu dokumentieren. Was genau hinter der Beziehung zwischen den beiden männlichen Tieren verschiedener Arten steckt,
finen, Insekten und vielen anderen Tierarten vorkommt.
Unvergessen ist das schwule Pinguin-paar Roy und Silo aus dem Central Park Zoo in New York, das vor rund 20 Jahren berühmt wurde. Wann immer die beiden Vögel sich sahen, wedelten sie begeistert mit ihren Stummelflügeln und stießen Paarungsrufe aus. Irgendwann bauten sie ein Nest und begannen, einen Stein auszubrüten. Damals war das eine kleine Sensation, heute weiß man, dass Homosexualität bei Giraffen, Bisons, Elefanten, Flamingos, Affen, Seelöwen, Orcas, Del-
Der Chef der Freien Wähler und bayerische Wirtschaftsminister starb in einem Berliner Hotel.
Und auch wenn die Beziehung zwischen dem Stier Achille und dem Esel Patroclo ungewöhnlich ist: Dass sich Tiere verschiedener Arten miteinander paaren, ist es überhaupt nicht. Schmetterlinge tun es, Fische, Vögel, Huftiere und auch viele Affen: Sie haben nicht nur Sex mit Partnern anderer Arten, sondern zeugen dabei auch noch fruchtbaren Nachwuchs – Biologen sprechen von Hybriden.
Analyse: Diesmal haben die Demokraten alles richtig gemacht ▶ Seite 2
Trumps Niederlage: Der alte Mann und das blaue Meer ▶ Seite 3
Datenanalyse: Wie die Republikaner ihre Wähler verschreckten ▶ Seite 5
Eliten-Ärger: Das Gebaren der Tech-Bros und ihr Einfluss auf die Wahl ▶ Feuilleton
Beispiele dafür sind die sogenannten Grolarbären oder Pizzlys. So heißen die Nachkommen, die geboren werden, wenn sich Grizzly und Eisbär paaren. Die Tiere haben ein cremefarbenes Fell und den
München – Der bayerische Vize-Ministerpräsident Hubert Aiwanger (Freie Wähler) ist am Mittwochabend in einem Berliner Hotel tot aufgefunden worden. Das wurde der Süddeutschen Zeitung aus Kreisen der Staatsregierung in München bestätigt. Zuvor hatte die Bild-Zeitung berichtet. Die Todesursache war zu Redaktionsschluss noch unklar. In Berlin sollte der 55-Jährige am Nachmittag an der Eröffnung des neuen Hauptstadtbüros der Freien Wähler teilnehmen. Aus FW-Kreisen heißt es, dass er den Termin kurzfristig abgesagt habe. Danach sei er nicht mehr telefonisch erreichbar gewesen. Aus dem Bundesvorstand seien dann die Verantwortlichen im Hotel gebeten worden, das Zimmer zu öffnen. Sie fanden ihn dort tot auf.
für Grizzlys typischen Buckel. Und sie werden womöglich immer mehr, weil das Meereis, auf dem die Eisbären nach Robben jagen, wegen des Klimawandels schmilzt und die Tiere aufs Land ausweichen – dahin, wo die Grizzlybären leben.
Hubert Aiwanger ist tot
Ein weniger spektakuläres Beispiel ist der Teichfrosch, der ein fortpflanzungsfähiger Hybrid von Seefrosch und Kleinem Wasserfrosch ist. Und die gepunkteten Sikahirische paaren sich gerne mit Rothirschen. Meistens tun sich dabei Rothirschböcken mit Sikaweibchen zusammen. Das Ergebnis sind Mischlingshirsche.
Hybride zwischen verschiedenen Arten galten lange Zeit als unnatürlich, mittlerweile ist klar, dass die Grenze zwischen Arten nicht so starr ist, wie man einst dachte. Und dass Hybride zur Evolution dazugehören. Das gilt auch für den Menschen: Im Erbgut des Homo sapiens finden sich Gene des Neandertalers.
Tina Baier
Aiwanger zählte zu den bestimmenden Persönlichkeiten der bayerischen Politik. Zu seinen großen Erfolgen gehörten der Kampf gegen die Studiengebühren und die Rückkehr zum neunstufigen Gymnasium. Seit 2018 war Aiwanger Wirtschaftsminister in der Koalitionsregierung mit der CSU. Er war mit der Regensburger Landrätin Tanja Schweiger liiert, die ebenfalls den Freien Wählern angehört. Die beiden haben zwei Söhne. SZ
Brüssel – Montenegro könnte nach Einschätzung der EU-Kommission das nächste Mitgliedsland der Europäischen Union werden. Wie aus einer neuen Analyse der Brüsseler Behörde hervorgeht, könnte das Land bereits Ende dieses Jahres die Beitrittsverhandlungen erfolgreich abschließen. Die Aufnahme in die Staatengemeinschaft könnte dann 2028 erfolgen. Auch Albanien und Moldau könnten in den kommenden Jahren beitreten, zudem unterstützt die EU die Beitrittsbemühungen der Ukraine. DPA >Seite 4,7
Brüssel – Montenegro könnte nach Einschätzung der EU-Kommission das nächste Mitgliedsland der Europäischen Union werden. Wie aus einer neuen Analyse der Brüsseler Behörde hervorgeht, könnte das Land bereits Ende dieses Jahres die Beitrittsverhandlungen erfolgreich abschließen. Die Aufnahme in die Staatengemeinschaft könnte dann 2028 erfolgen. Auch Albanien und Moldau könnten in den kommenden Jahren beitreten, zudem unterstützt die EU die Beitrittsbemühungen der Ukraine. DPA >Seite 4,7
Der Nebel oder Hochnebel löst sich im Nordosten und an den Alpen teilweise auf. In Schwaben kann es örtlich trüb bleiben. Sonst werden die Wolken weniger und gebietsweise scheint die Sonne ungestört. Es bleibt meist trocken bei vier bis elf Grad. ▶ Seite 16 und Bayern
Die SZ gibt es als App für Tablet und Smart-phone: sz.de/zeitungsapp
Midterms Die Demokraten haben mit ihrem überraschend deutlichen Sieg alle Erwartungen übertroffen. Die Zwischenwahlen verändern die Machtverhältnisse in den USA – mit Auswirkungen auf die ganze Welt.
Der Nebel oder Hochnebel löst sich im Nordosten und an den Alpen teilweise auf. In Schwaben kann es örtlich trüb bleiben. Sonst werden die Wolken weniger und gebietsweise scheint die Sonne ungestört. Es bleibt meist trocken bei vier bis elf Grad. ▶ Seite 16 und Bayern
Die SZ gibt es als App für Tablet und Smart-phone: sz.de/zeitungsapp
Midterms Die Demokraten haben mit ihrem überraschend deutlichen Sieg alle Erwartungen übertroffen. Die Zwischenwahlen verändern die Machtverhältnisse in den USA – mit Auswirkungen auf die ganze Welt.
Der Wahlerfolg der Demokraten zeigt: Das Land hat sich vom Trumpismus abgewendet. Diesmal haben die Gegner des Präsidenten alles richtig gemacht.
Von Boris Herrmann
E in erstes Indiz, dass dies eine rauschende Nacht für die Demokraten werden würde, ließ sich in Georgia ausmachen. Überraschend war nicht, dass der 39 Jahre junge Demokrat Jon Ossoff dort seinen Sitz als Senator verteidigte. Überraschend war, dass er bereits vor 20 Uhr Ortszeit zum Sieger ausgerufen wurde, weniger als eine Stunde, nachdem die Wahllokale in Georgia geschlossen hatten. Ossoff hat also nicht nur gewonnen, er hat seinen Gegner deklassiert. Und das in einem Staat, der vor zwei Jahren noch für Donald Trump gestimmt hatte.
Das Phänomen einer blauen Welle ist nicht exakt definiert. Kenner versichern aber, man würde sie schon erkennen, wenn man sie vor sich habe. In den USA, wo die Linken blau und die Rechten rot sind, verbindet man damit jedenfalls einen Wahlsieg der Demokraten auf ganzer Linie. Eine solche blaue Welle hatte sich in den zurückliegenden Tagen und Wochen angebahnt. Die große Frage vor diesen Zwischenwahlen war aber, ob die Welle hoch genug sein würde, um auch die Mehrheit der Republikaner im Senat hinwegzuschwemmen. Und nicht nur die im Repräsentantenhaus.
Eine Mehrheit im Senat schien vorher eher utopisch zu sein
Eine Mehrheit im Senat schien vorher eher utopisch zu sein
Tatsächlich hat das Ausmaß dieser Welle dann so ziemlich alle überrascht. Sie zieht sich von South Carolina und Texas über Kansas bis nach Iowa und Ohio. Lauter Staaten, die Donald Trump vor zwei Jahren noch klar gewonnen hatte.
Noch so ein frühes Indiz aus der Wahlnacht dafür, dass der Senat schneller als erwartet an die Demokraten gehen würde: Kurz vor neun hält in Raleigh der Demokrat Roy Cooper bereits seine Siegesrede für den Senatssitz aus North Carolina. „Wir lassen damit alle wissen, dass wir gerade erst beginnen“, ruft Cooper, der nun den Republikaner Thom Tillis in Washington ablösen wird. Das ist der erste Senatssitz dieser Nacht, den die Demokraten von Rot in Blau drehen können. Davon brauchen sie insgesamt vier, um die Senatsmehrheit zu erringen. Es geht also gut los für die Demokraten.
Und es geht so weiter. Kurz nach 22 Uhr Ortszeit in Charleston steht fest, dass die Demokratin und Kinderärztin Annie Andrews das Senatsrennen in South Carolina gewonnen hat. In einem Staat also, der neulich noch als absolut uneinnehmbar für die Demokraten galt. Rund eine Stunde später fällt dann auch noch Texas – und zwar gleich doppelt. Der Demokrat James Talarico gewinnt das Rennen um den Senatsposten und zum allgemeinen Erstaunen wird auch Gina Hinojosa zur neuen Gouverneurin gewählt, eine Demokratin mit lateinamerikanischen Wurzeln, die den in Texas durchaus nicht unbeliebten republikanischen Gouverneur Greg Abbott besiegte.
Texas ist blau – falls die Republikaner dachten, sie würden diese Welle mit ein paar nassen Füßen überstehen, dann ahnen sie jetzt wohl endgültig, dass sie es eher mit einem Tsunami zu tun haben.
So ganz nebenbei erobern die Demokraten recht früh am Abend auch die Mehrheit im Repräsentantenhaus, was bedeutet, dass Hakeem Jeffries, 56, aus New York demnächst zum ersten afroamerikanischen Sprecher des Hauses gewählt werden dürfte – und damit zu einer der wichtigsten Figuren in Washington. „Amerika ist zurück“, verkündete Jeffries.
Um es mit den Worten von Bernie Sanders auszudrücken, dem alten quicklebendigen Säulenheiligen des linken Amerikas: „Das ist vielleicht die wichtigste Midterm-Wahl in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Weil wir es mit dem gefährlichsten Präsidenten aufnehmen, den wir jemals hatten.“ Und es ist noch weit vor Mitternacht, als feststeht: Diese Wahl-nacht ist eine gigantische Abreibung für diesen Präsidenten.
Die Dimension eines Wahlerfolges hängt natürlich von der Erwartungshaltung ab. Vor einem Jahr hätten die Demokraten selbst die Eroberung des Repräsentantenhauses schon als großen Erfolg gefeiert, jetzt schien es eher die Erfüllung einer Pflichtaufgabe zu sein.
Beim Senat verhielt es sich anders. Da sind die Mehrheitsverhältnisse stabiler, schon allein deshalb, weil diesmal lediglich 35 von 100 Sitzen neu gewählt wurden, und zwar vor allem in traditionell republikanischen Staaten. Dass die Demokraten 2026 das Kommando im Senat übernehmen könnten, das erschien vor nicht allzu langer Zeit noch eine utopische Vorstellung zu sein. Aber aus dieser Utopie wird am Wahltag allerspätestens dann eine Realität, als feststeht, dass der demokratische Pastor Adam Hamilton das Senatsrennen in Kansas gewinnen wird.
Auch Abdul El-Sayed, 42, gewinnt sein weltweit beachtetes Rennen in Michigan deutlich und zieht damit als erster Muslim in den Senat von Washington ein. Und das, obwohl seine demokratische Vorwahl-Konkurrentin Haley Stevens am Wochenende ins Lager des Republikaners Mike Rogers übergelaufen war, der El-Sayed wiederum mit offen islamophoben Attacken zu besiegen versucht hatte. Vergeblich.
Anhänger der neuen demokratischen Gouverneurin in Texas, Gina Hinojosa, freuen sich in Austin über das Wahlergebnis (oben). Unten: Abdul El-Sayed aus Michigan zieht als erster Muslim in den Senat von Washington ein. Und Amy Acton besiegt den Multimillionär Vivek Ramaswamy und wird neue Gouverneurin von Ohio. FOTOS: ASHLEY LANDIS/AP, JEFF SWENSEN/GETTY, RONALDO SCHEMIDT/AFP
Einen bedeutenden Sieg erringt auch Amy Acton, die neue Gouverneurin von Ohio, die nicht nur den Multimillionär Vivek Ramaswamy besiegte, sondern mit ihm auch wohl eine der schmutzigsten Wahlkampagnen, die Amerika je gesehen hat. Als zentrale Erkenntnis bleibt aus dieser Nacht auch zurück: Weder Hass und Diskriminierung noch das Geld von Elon Musk oder die Manipulationsversuche durch den Umbau von Wahlkreisen haben den Republikanern diesmal geholfen. Vielleicht sollten sie es mal wieder mit klassischer republikanischer Politik versuchen.
Die Herrschaft von Donald Trump ist damit noch nicht beendet. Aber mit ihren Mehrheiten in beiden Kammern des Kongresses können die Demokraten nun zumindest einige der destruktiven Vorhaben dieses Präsidenten verhindern.
Mit einer Mehrheitsentscheidung im Repräsentantenhaus ist es zum Beispiel möglich, die massiven Kürzungen bei der Krankenversicherung von unteren Einkommenschichten zurückzunehmen oder die amerikanischen Universitäten und die Wissenschaft wieder mit ausreichenden Fördergeldern auszustatten. Und im Senat können die Demokraten ab sofort die Berufung von offensichtlich unqualifizierten Kabinettsmitgliedern sowie von rechtskonservativen Behördenchefs oder Bundesrichtern verhindern. Das wäre insbesondere dann höchst relevant, wenn in den kommenden beiden Jahren ein Sitz am Obersten Gerichtshof frei werden sollte.
Der entscheidende Wandel, der von diesem 3. November ausgeht, hängt aber nicht mit der Sitzverteilung im Kongress zusammen, sondern mit der Botschaft, die
Amerika damit aussendet. Dieses Wahl- ergebnis zeigt der ganzen Welt, dass dieses Land sich vom Trumpismus abgewendet hat. Dass es nicht mehr mehrheitlich hinter einem Präsidenten steht, bei dem die Ruchlosigkeit, die Menschenverachtung und die Korruption zum Alltagsgeschäft gehören. Der US-Präsident Trump hat sich stets nur für eines interessiert, nämlich für seinen persönlichen Vorteil. Nun zeigt sich, dass dies auch die Wählerinnen und Wähler begriffen haben. Dies könnte der Beginn eines neuen Amerikas sein.
„Das Licht des Sonnenaufgangs ist am Horizont“, sagte Jon Ossoff in seiner Siegesrede.
Um zu begreifen, was gerade geschehen ist, kommt man nicht an Donald Trumps Unbeliebtheit von historischen Ausmaßen vorbei. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass die Demokraten diesmal nach objektiven Maßstäben einiges richtig gemacht haben. Zum einen haben sie sich nicht in den Kulturkämpfen verzettelt, sondern sich vielerorts auf eine klare Botschaft konzentriert: auf die hohen Preise und das Versagen der Regierung, sie zu senken. Trump hatte den Leuten im ganzen Land stets erzählt, sie sollten so tun, als stehe er höchstpersönlich auf dem Wahlzettel. Und die Demokraten haben dem Wahlvolk empfohlen, in diesem einen Fall ausnahmsweise mal auf den Präsidenten zu hören. Es hat sich für sie ausgezahlt.
Darüber hinaus sind die Demokraten diesen Wahlkampf mit einer gesunden Prise Populismus angegangen. Ihr zentrales Thema war nicht unbedingt rechts gegen links. Sondern wir da unten gegen die da oben. Amy Acton, die neue Gouverneurin von Ohio hat sich in ihren Wahlkampfspots als Jeep-Fahrerin inszeniert und ihren Gegenkandidaten Ramaswamy im Privatjet gezeigt. Das bringt alles auf den Punkt, sagte Acton dazu.
Die Demokraten leiden immer noch unter einem massiven Imageschaden
Die Demokraten leiden immer noch unter einem massiven Imageschaden
Schließlich haben die Demokraten in diesem Jahr eine Reihe von überzeugenden Kandidatinnen und Kandidaten aufgestellt. Darunter neben Talarico in Texas, Hamilton in Kansas und Ossoff in Georgia auch Josh Turek in Iowa, Roy Cooper in North Carolina und natürlich Annie Andrews, die in South Carolina Darline Graham besiegte, die von Trump ausgesuchte Schwester des verstorbenen Senators Lindsey Graham. Die Demokraten haben mit diesen Midterms auch zu einem gewissen Grad ihr Altersheim-Image der späten Biden-Jahre abgelegt. Es sind nicht mehr die Pelosis, Schumers und Clintons, die diese Partei prägen. Zu ihren sichtbarsten Figuren gehören jetzt Alexandria Ocasio-Cortez, New Yorks Bürgermeister Zohran Mamdani, James Talarico und Jon Ossoff – alle unter 40 Jahre alt.
Man lehnt sich nicht weit aus dem Fenster mit der Prognose, dass es nun bald darum gehen wird, wer sich für 2028 ins Spiel bringt. Talaricos Triumph in Texas macht ihn automatisch zu einem möglichen Präsidentschaftskandidaten. Der Sieg Abdul El-Sayeds in Michigan vom eher linken Flügel der Demokraten könnte womöglich Ocasio-Cortez zu einer Kandidatur animieren. Jon Ossoff, der wiedergewählte Senator aus Georgia, hatte neulich auf Nachfrage gesagt: „Ich habe null Interesse, als Präsident zu kandidieren.“ Dass es diese Debatte überhaupt gibt, dürfte ihn trotzdem nicht stören.
Noch in dieser Woche findet in Washington eine Konferenz unter dem Namen „Crooked Con“ statt, in der es um die Zukunftsstrategie der Partei gehen wird. Eine Woche drauf trifft sich das linke Amerika dann in Denver für die „What’s Next“-Konferenz. In beiden Fällen werden zahlreiche Demokratinnen und Demokraten erwartet, die sich zu Höherem berufen fühlen.
Aber alles in allem war das trotzdem keine euphorische Wahlentscheidung der Amerikaner. Die Demokraten sind immer noch eine Partei mit einem massiven Imageschaden in den USA, das zeigen nahezu alle Meinungsumfragen. Die blaue Welle vom Dienstag war eher eine Wahl gegen Trump als eine Wahl für die Demokraten. Und daran wird diese Partei dringend arbeiten müssen, wenn sie auch bei der Präsidentschaftswahl in zwei Jahren jubeln will. Denn da wird Trump aller Voraussicht nach nicht mehr als Gegner zur Verfügung stehen.
Bloß kein Optimismus – das war die Devise in der deutschen Außenpolitik vor den Wahlen. Das Ausmaß der Niederlage von US-Präsident Donald Trump ändert nun einiges.
Berlin – Norbert Röttgen wägt seine Worte. „Das Ausmaß der Niederlage und die großen Mehrheiten der Demokraten in beiden Häusern könnten einen mäßigenden Einfluss auch auf die Außenpolitik Trumps haben“, formuliert der stellvertretende Unions-Fraktionsvorsitzende und erfahrene Außenpolitiker am Morgen nach dem Triumph der Demokraten bei den Midterms in den USA. Das sei „eine nicht auszuschließende Möglichkeit“, sagt er der Süddeutschen Zeitung. Die Wucht der blauen Welle und die zunächst eher vorsichtigen Reaktionen in Berlin scheinen nicht recht zusammenzupassen. Sie lassen sich allerdings erklären. Bloß keine falschen Hoffnungen – das war die Stimmung im politischen Betrieb der Bundeshauptstadt vor den US-Zwischenwahlen. Die Frage lautet nun also: Ist doch ein wenig Optimismus erlaubt? Und wenn ja, wie viel?
„Im Kern bleibt es trotz des klaren Sieges der Demokraten in den Midterms dabei: Die Außenpolitik bestimmt der Präsident“, warnt Metin Hakverdi. Der SPD-Politiker ist Koordinator der Bundesregierung für die transatlantische Zusammenarbeit. Allerdings wachse der innenpolitische Druck auf Donald Trump, räumt Hakverdi ein. Zum einen vonseiten der Demokraten, die künftig „einen ganzen Instrumentenkasten an parlamentarischen Rechten“ nutzen können – „aber auch in der eigenen Partei, in der sich nun die Aspiranten für das Präsidentschaftsrennen 2028 in Stellung bringen“. Wie
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Trump hiermit umgehe, werde sich zeigen.
Das ist die entscheidende Frage für Bundeskanzler Friedrich Merz. Seit seinem Amtsantritt hat Merz Höhen und Tiefen im Verhältnis mit dem launischen US-Präsidenten erlebt. Im März, beim jüngsten Besuch des Kanzlers in Washington, etwa war Trump voll des Lobes. „Wir verstehen uns gut, unsere Länder verstehen sich sehr gut. Wir mögen uns sehr, der Kanzler kommt in Deutschland sehr gut an“, pries Trump seinen erfreuten Gast im Oval Office. Merz sei „ein sehr, sehr erfolgreicher Mann“. Seine Kanzlerschaft sei eine „große Sache“, er mache „einen sehr guten Job“. Ein paar Wochen später, im April, änderte Trump seine Meinung. „Ich meine, er hat einen schrecklichen Job gemacht“, ätzte der Präsident. Merz hatte sich zuvor kritische Anmerkungen zu Trumps Iran-Krieg erlaubt.
Der Umgang mit dem Präsidenten ist inzwischen eine eigene kleine Wissenschaft
Der Umgang mit dem Präsidenten ist inzwischen eine eigene kleine Wissenschaft
Inzwischen hat sich das Verhältnis wieder deutlich gebessert. Merz zählt zusammen mit dem finnischen Präsidenten Alexander Stubb zu den wenigen europäischen Staats- oder Regierungschefs, denen ein guter Draht zu Trump nachgesagt wird. Der Kanzler verfügt im Umgang mit Trump mittlerweile über eine
gewisse Routine. Er weiß, wann er ihn am besten anruft (am Wochenende, wenn Golf die Laune Trumps hebt) und wie man im Rahmen der Möglichkeiten zielführend mit ihm spricht. Der Umgang mit Trump hat sich in westlichen Regierungszentralen zu einer eigenen kleinen Wissenschaft entwickelt. Ausgangspunkt ist dabei das Wissen um die Unveränderlichkeit des Trump'schen Wesens.
Das könnte erklären, warum im Kanzleramt im Vorfeld der Midterms nicht einmal Spurenelemente von Hoffnung festzustellen waren. Das diplomatische Fachpersonal wies im Einklang mit vielen Experten darauf hin, dass nicht einmal eine demokratische Mehrheit in beiden Häusern des Kongresses in der Lage sein würde, den Präsidenten verlässlich einzuhegen. Groß war stattdessen die Befürchtung, dass ein innenpolitisch in die Enge getriebener Präsident sich in der Außenpolitik austoben könnte – etwa in Form neuer, massiver Angriffe auf Iran mit entsprechenden Folgen für die Energiepreise.
Hat einen guten Draht zu Donald Trump: Friedrich Merz bei einer Kabinettssitzung am Mittwoch in Berlin.
FOTO: MARKUS SCHREIBER/AP
Ebenso schwer zu kalkulieren und für Deutschland besonders wichtig ist, wie sich die Niederlage Trumps auf seine Ukraine-Politik auswirkt. Für seinen Schmusekurs mit dem russischen Gewaltherrscher Wladimir Putin hatte er schließlich schon bisher im Kongress keine Mehrheit. Die bisherige Arbeitshypothese war, dass sich an Trumps Linie nichts Grundlegendes ändern würde. Das Ausmaß seiner Niederlage schafft nun aber eine neue Lage. „Sich an die Seite Moskaus gegen die Ukraine zu stellen und eine weitere militärische Eskalation gegen Iran werden in Zukunft auf den klaren, artikulierten mehrheitlichen Widerstand im Kongress treffen“, prognostiziert Röttgen.
Daraus lässt sich allerdings vorerst nicht ableiten, ob Merz mit einem seiner außenpolitischen Hauptanliegen vorankommt – einer stärkeren Rolle für Europa in den Verhandlungen zur Beendigung des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine. Das Thema hatte eine zentrale Rolle beim Besuch des ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenskij am Dienstag in Berlin gespielt. „Europa muss und will in diesem Prozess eine Rolle spielen. Zentrale Elemente einer Friedenslösung, sei es zu Sanktionen oder zur Sicherheitsarchitektur, können nur mit uns Europäern gelöst werden; das wissen alle Beteiligten sehr genau“, hatte Merz gesagt.
Dabei geht es um Gespräche auf Beraterebene nächste Woche in Abu Dhabi, aber auch um den G-20-Gipfel im Dezember in Miami. „Wenn Präsident Trump sich entscheiden sollte, den russischen Staatspräsidenten einzuladen, dann muss zuallererst über die Ukraine gesprochen werden, und wenn über die Ukraine gesprochen wird, dann muss der Präsident der Ukraine mit am Tisch sitzen“, forderte Merz. Es sei „völlig inakzeptabel, dass Drittstaaten über das Schicksal der Ukraine sprechen, ohne die Ukraine daran zu beteiligen“. In den nächsten Wochen und Monaten geht es allerdings nicht nur um Diplomatie, sondern auch um das Ausmaß des US-Truppenabzugs aus Deutschland.
Bundesaußenminister Johann Wadephul (CDU) erwartet nach den Kongresswahlen eine weiterhin enge Zusammenarbeit mit Washington. Er gehe sogar davon aus, dass die Kooperation breiter, umfangreicher und „vielleicht auch interessanter“ werde. Auch der CDU-Mann Röttgen plädiert für vorsichtigen Optimismus: „Man kann nichts prognostizieren, aber es gibt neue Möglichkeiten für die deutsche und europäische Außenpolitik.“
Daniel Brössler
U
„Tut so, als ob ich auf dem Wahlzettel stünde“, wies der US-Präsident immer wieder sein Publikum an, als er vor diesen Zwischenwahlen wochenlang durch das Land tourte, wie hier in Daytona Beach, Florida. Jetzt will er davon nichts mehr wissen. FOTO: BRENDAN SMIALOWSKI/AFP
m kurz nach Mitternacht klingelt bei Fox News das Telefon, in der Leitung: Donald Trump. Der Wahlverlierer. Danke für den Anruf,
Mr. President, sagt Moderator Bret Baier. Was seine Reaktion auf diese Wahlnacht sei? „Na ja, ich bin ein bisschen überrascht“, antwortet Trump. „Ich hätte gedacht, dass sie besser abschneiden würden“, er meint damit seine Republikaner. Seine Stimme klingt rau und matt, was wohl nicht nur an der späten Stunde liegt. Dann kommt die eigentliche Sensation: Donald Trump gratuliert den Demokraten.
Doch, wirklich. „Herzlichen Glückwunsch an die Demokraten“, sagt Trump, achtzig Jahre alt. Zweimal sagt er das sogar. „Sie haben gute Arbeit geleistet.“ Er sagt „democrats“, nicht „dumocrats“ wie sonst so oft in diesen Wochen, wenn er die Demokraten lächerlich machen wollte. Das Wort „dumocrats“ hat er vor ein paar Monaten erfunden. Also, noch mal: „Glückwunsch an die Demokraten. Sie haben sehr hart und lang gearbeitet.“ Und nein, „ich sehe das nicht als Angriff auf mich“.
Trump, der sonst ständig vor Kameras steht, sieht man während des Gesprächs nicht. Auf dem Bildschirm sind nur die Zahlen seiner Niederlage zu sehen, lauter Namen und Gewinne der Demokraten, alles im Blau der demokratischen Partei, und alle Verluste im tiefen Rot der Republikaner.
Nur wenige Augenblicke, nachdem bei Fox News noch einmal das alte Amerika am Apparat ist, geht in Austin, Texas, der Vorhang für das neue Amerika auf. Der Demokrat James Talarico, 37, betritt die Bühne. Er sagt, was zu diesem Zeitpunkt schon alle mitbekommen haben dürften, aber trotzdem noch kaum einer glauben kann: „Wir haben uns gerade Texas zurückgeholt.“ Es könnte kaum einen stärkeren Kontrast geben zwischen dem schläfrigen Trump am Telefon und der Ekstase bei dieser Talarico-Wahlparty.
Der alte Mann und das blaue Meer
In dieser Wahlnacht ist eine Welle von alttestamentarischem Ausmaß durch die USA geschwappt. Selbst Texas ist jetzt demokratisch. Es ist eine Zäsur, nur einer tut so, als hätte er mit all dem nichts zu tun: Donald Trump.
Von Peter Burghardt und Boris Herrmann
An diese seismische Verschiebung muss man sich erst noch gewöhnen
An diese seismische Verschiebung muss man sich erst noch gewöhnen
Texas, der Inbegriff des republikanischen Amerikas, ist ab sofort also ein demokratischer Staat. Neben dem neuen Senator James Talarico hat nämlich auch Gina Hinojosa, 52, völlig überraschend das Gouverneursamt von Texas für die Demokraten gewonnen. Und in beiden Fällen war es nicht mal knapp. An diese seismische Verschiebung der Wirklichkeit muss man sich erst noch gewöhnen.
Damit war natürlich der Hassprediger im Weißen Haus gemeint. Und natürlich war das ein Referendum vor allem über Trump, der die amerikanische Politik seit mehr als einem Jahrzehnt prägt. „Tut so, als ob ich auf dem Wahlzettel stünde“, wies der US-Präsident immer wieder sein Publikum an, als er vor diesen Zwischenwahlen wochenlang durch das Land tourte. Trump wird nie wieder Kandidat sein, 2028 darf er nach zwei Amtsperioden nicht mehr antreten, doch er sorgte dafür, dass vor allem über ihn abgestimmt wur-
„Wir haben heute die Welt schockiert“, sagte die neue texanische Gouverneurin Hinojosa. Dem ist wenig hinzuzufügen. Mit einer erfolgreichen Wahlnacht für die Demokraten war gerechnet worden. Die besonders Optimistischen hatten schon von einer blauen Welle oder gar einem blauen Tsunami gesprochen. Aber dass sich praktisch über Nacht das ganze Land in ein blaues Meer verwandeln würde, hat doch noch einmal eine andere Qualität. James Talarico erklärt das, was sich da ereignet hat, unter anderem so: „Hass ist langweilig.“
Wer die amerikanische Politik auch nur halbwegs verfolgt, hört seit Jahren oder besser Jahrzehnten: Diesmal ist Texas fällig, diesmal haben die Demokraten eine Chance. Tatsächlich sind sie dort immer und immer wieder untergegangen. Noch vor zwei Jahren hat Donald Trump Texas mit mehr als dreizehn Prozentpunkten Vorsprung eingenommen. Und jetzt ruft Talarico in Austin seinen Fans zu: „Wir haben gerade gezeigt, dass eine Politik der Spaltung nicht mithalten kann mit einer Politik der Liebe!“ Direkt hinter ihm jubelt eine junge Frau im „Talafreako“-T-Shirt.
Talarico ist ein presbyterianischer Theologe und Prediger, seine Botschaft ist die Mitmenschlichkeit. Sein Kampf ist der von denen da unten gegen die da oben. Er bezieht sich gleich zu Beginn seiner Siegesrede als neuer Popstar des demokratischen Amerikas auf die Bibel. David gegen Goliath. Oder wie Talarico es darstellt, gegen mehrere Goliaths: „Der reichste Mann der Welt, der mächtigste Mann der Welt.“ Damit sind natürlich Elon Musk und Donald Trump gemeint. Talarico hat beide zu Fall gebracht, und er hält sich streng an die biblische Metaphorik, als er sagt: „Ihr wart meine Steinschleuder, die Menschen von Texas.“
Talafreako, das ist eigentlich einer dieser beleidigenden Spitznamen, die Trump gern seinen Gegnern verpasst. James Talarico hat daraus einfach einen Schlachtruf und eine Marke gemacht. So geht man wohl am besten um mit dem alten Mann in seinem Labyrinth.
Tatsächlich ist in dieser Wahlnacht eine Flutwelle von alttestamentarischem Ausmaß durch die Vereinigten Staaten von Amerika geschwappt. Die Demokraten haben neben Texas unter anderem auch die Senatswahlen in Maine, Ohio, Iowa, den beiden Carolinas sowie das erste Mal seit 1932 in Kansas gewonnen. Selbst in Florida war es erstaunlich knapp. Und dieser 3. November 2026 dürfte nicht zuletzt als der Tag in Erinnerung bleiben, an dem zum ersten Mal die Wörter „Swing State“ und „Mississippi“ in einem Satz verwendet wurden.
de: über die horrenden Lebenshaltungskosten als Folge seiner Zölle und seines Iran-Kriegs, über die schamlose Korruption seines Clans, über den menschenfeindlichen Umgang seiner Regierung mit Einwanderern. Dies ist jetzt also die Quittung, und was für eine.
„I wasn’t on the ballot“, sagt Trump später bei Fox News. Er habe ja nicht auf dem Wahlzettel gestanden. Die Wähler hätten halt einige republikanische Kandidaten nicht gemacht. Das hört sich ganz so an, als habe in der Maga-Bewegung schon das „Blame Game“ begonnen. Die Schuld findet Trump in der Regel bei anderen, nicht bei sich.
Für Trump bestätigten sich damit die schlimmsten Prognosen. Ohnehin steht er in Umfragen so schlecht da wie selten zuvor, und jetzt bekommen die republikanischen Kandidaten exakt diese Stimmung zu spüren – besonders jene Republikaner, die Trump treu ergeben sind. Die Amerikaner seien „unzufrieden mit der Lage der Nation, der Wirtschaft und Trump“, hatte CNN schon am späten Nachmittag nach einer Wählerbefragung gemeldet.
Neben der Mehrheit im Senat übernehmen die Demokraten jetzt auch souverän das Repräsentantenhaus, weshalb der Donald Trump stets treu unterwürfig ergebene Mike Johnson als Sprecher dieser Kammer bald dem Demokraten Hakeem Jeffries Platz machen muss, dem ersten Afroamerikaner als Speaker of the House. In beiden Kongresskammern wird von nun an also die Opposition das Wort führen.
Und ja, bei den Midterms zur Halbzeit einer Amtszeit verliert meistens die Partei des Amtsinhabers. Das war auch bei Donald Trump 2018 so. 2020 folgte seine Niederlage gegen Joe Biden, die er bis heute leugnet und die am 6. Januar 2021 in den Sturm seiner Fans auf das Kapitol mündete. 2024 gelang ihm sein zweiter Wahlsieg. Aber jetzt ist Trump wohl endgültig eine „lame duck“, eine lahme Ente, wie scheidende oder besser machtlose Präsidenten genannt werden. Oder wird Trump künftig mehr denn je mit Dekreten regieren?
Als sicher ist, dass es nicht gut ausgeht, sagt Trump: Es lag nicht an mir
Es ist auch der Moment der Sprachbilder. Flut. Tsunami. Präriefeuer. Erdrutsch. Erdbeben. Und schnell macht die Meldung die Runde, dass enge Vertraute von Trump nicht ihn für das Debakel verantwortlich machen wollen. Die republikanischen Kandidaten hätten besser selbst so für sich werben sollen wie er für sie, heißt es offenbar in einer Textnachricht aus dem Zentrum der Macht an die CNN-Moderatorin Kaitlan Collins. Sie erzählt live davon, während ihr Kollege John King wie immer vor der „Magic Wall“ steht, diesem bunten Bildschirm, auf dem Amerika in dieser Nacht immer blauer wird.
Am Montag schließlich, dem Tag vor den „meiner Meinung nach wichtigsten Midterms unseres Lebens“, wie Trump sagte, beendete er seinen wochenlangen Wahlkampf auf etwas sonderbare Art. Er referierte in seiner Abschlussrede am Lincoln Memorial vor dem Reflecting Pool in Washington, D. C., vor allem über Algen und Rohre. „I have a dream“, sagte an dieser Stelle einst der Bürgerrechtler Martin Luther King.
Trump ist seinen Republikanern diesmal schlicht im Weg. Im vergangenen Monat trat er bei dreißig Veranstaltungen in zwanzig Bundesstaaten auf, darunter dreimal in Ohio und fünfmal in Texas, wo die Republikaner gewöhnlich so sicher gewinnen wie die CSU in Bayern. Er verbrachte dabei viel Zeit damit, sich selbst zu loben und den Texaner Talarico als „Talafreako“ oder Abdul El-Sayed aus Michigan als „Dschihadisten“ zu beleidigen. Beide Demokraten waren seinen Senatskandidaten Ken Paxton und Mike Rogers plötzlich sehr gefährlich geworden.
Trumps Vortrag hatte deutlich weniger Tiefgang, und er stand dabei vor einem besonders krassen Symbol seiner Inkompetenz. Zum 250. Geburtstag der USA diesen Sommer wollte er dieses lange Becken an der National Mall, ganz in der Nähe vom Weißen Haus, in dem sich eigentlich der Obelisk des Washington Monument spiegeln soll, saniert haben. Stattdessen vermehrten sich dort nach den Bauarbeiten die Algen, blaue Farbe blätterte ab, worauf das Wasser wieder abgelassen und monatelang mit Plastikplanen bedeckt werden musste, erst vor Trumps Ansprache dort war der Reflecting Pool wieder befüllt worden. Auch bei diesem bizarren letzten Vorwahltermin am Pool behauptete Trump, dass Vandalen mit Teppichmessern an all dem schuld gewesen seien, obwohl die von ihm beauftragten Handwerker ihren Pfusch längst zugegeben haben.
Er droht seit Tagen damit, dass er „Mr. Veto“ werde, sollten die Demokraten im Kongress das Kommando führe. Der Alleingänger im Weißen Haus kann auf diese Weise Gesetze blockieren, umgekehrt werden ihm jedoch seine Gegner das Leben schwer machen. Sie könnten Gesetzentwürfe und Nominierungen ablehnen. Sie könnten Untersuchungen einleiten und Amtsenthebungsverfahren – etwa gegen Verteidigungsminister Pete Hegseth, wegen der völkerrechtswidrigen Bombardements von mutmaßlichen Kleindealern vor der Küste Südamerikas und seiner Entlassung von erfahrenen Generälen. Oder sogar gegen Donald Trump selbst. Die Schikanen gegen demokratische Wähler und der Umbau von Wahlkreisen vor diesen Midterms besonders in Texas liefen jedenfalls ins Leere, auch Hunderte Millionen Dollar Wahlkampfunterstützung von Elon Musk haben nicht gereicht.
Hunderte Millionen Dollar waren in diese Duelle gesteckt worden, am meisten Geld gab Elon Musk, der reichste Mensch der Welt. Die künftige Gouverneurin Hinojosa, die als Außenseiterin angetreten ist, stammt aus einer Familie mit mexikanischen Wurzeln. Latinos wählten in Massen gegen die Republikaner, das hat außer mit den hohen Spritpreisen vor allem mit den brutalen Razzien der Einwanderungsbehörde ICE gegen Immigranten aus Lateinamerika zu tun. Zehntausende wurden verhaftet und Tausende in fremde Länder abgeschoben, in ein Horrorgefängnis nach El Salvador oder nach Liberia, Südsudan und Äquatorialguinea.
Der Präsident sagte an diesem Vorwahlmontag, dass die Demokraten „die extremste und gefährlichste Kandidatenliste in der Geschichte der USA aufgestellt“ hätten. Und wieder versprach er, allen erwachsenen Amerikanern je 5000 Dollar zu spendieren, falls seine Republikaner den Kongress verteidigen würden. Das Geld kann er sich jetzt immerhin sparen. Dies sei das „goldene Zeitalter“, verkündete Trump wie gewohnt und berichtete ansonsten von seinem Ballsaal, seinem geplanten Triumphbogen und vom Reflecting Pool.
James Talarico, den Trump ständig angegriffen hat, wird Senator. 1988 hatte das letzte Mal ein Demokrat eine texanische Senatswahl gewonnen. Da war Talarico, Jahrgang 1989, noch gar nicht geboren. Er besiegte den als enorm korrupt berüchtigten Republikaner und texanischen Generalstaatsanwalt Ken Paxton, dem Trump Beistand geleistet hatte und bei dem er jetzt nach der Wahl so tut, als sei er ihm eigentlich unangenehm. Auch Greg Abbott, der jetzt sein Gouverneursamt an die Demokratin Hinojosa abgeben muss, ist ein Trump-Verbündeter.
Da stellt sich eine Frage: Benimmt sich so jemand, der eine Wahl gewinnen will?
Auch viele Afroamerikaner haben sich von diesem US-Präsidenten abgewendet. Und offenbar auch viele Farmer, denn auch im konservativen Kansas mit seinen Feldern und Dieseltraktoren setzt sich ein Demokrat durch. Zum ersten Mal seit, Achtung: 94 Jahren. Da war noch nicht mal Donald Trump auf der Welt. Der demokratische Sieger heißt Adam Hamilton und ist ein Kirchenmann, genauso wie James Talarico aus Texas. Trump kommen demnach gerade auch eine Menge Christen abhanden, ein großer Teil von ihnen hat offensichtlich die Lügen, die Bosheiten und die Gier von ihm und seiner Riege satt.
Acton in ihrer Kindheit von ihrem Stiefvater missbraucht wurde und die Mutter immer auf der Seite des Stiefvaters stand. Das fand Trump okay, für ihn war das Video ein Geschenk des Himmels, aber viele Wähler fanden es abstoßend. Und dann: Texas.
Am Wahltag ist der Präsident dann im Weißen Haus, im East Room, umgeben von Beratern und Kabinettsmitgliedern wie Außenminister Marco Rubio, Heimatschutzminister Markwayne Mullin und Innenminister Doug Burgum. Wer sich irgendwann mal für eine Trump-Veranstaltung registriert hat, der bekam am Wahlabend eine siegessichere Trump-SMS auf sein Mobiltelefon, noch ehe die ersten Stimmen ausgezählt waren: „We will win!“, schrieb der Absender und bat wieder mal um eine Spende.
Auf seinem Portal Truth Social wiederum schimpft Trump am frühen Abend erst mal auf Fox News, eigentlich sein Lieblingssender. Am Vorabend hatte ihn der mit ihm befreundete Fox-Moderator Sean Hannity noch gepriesen und seinen Ideologen Stephen Miller über die Demokraten herziehen lassen. Jetzt zürnt Trump, Fox News habe so schlechte Einschaltquoten, weil der Sender einfach zu viel „über die von Trump besessenen Dumocrats“ berichte. „Meine eigenen Zahlen sind besser denn je“, schreibt Trump außerdem. Das allerdings können Meinungsforscher nicht wirklich bestätigen.
So geht es die ganze Nacht, Bundesstaat für Bundesstaat. Dann auch noch Ohio
So geht es die ganze Nacht, Bundesstaat für Bundesstaat. Dann auch noch Ohio
Dann gratuliert er in einem seiner Beiträge noch dem Republikaner Tony Ada, der den Gouverneursposten im US-Gebiet Guam zu erobern schien, mitten im Pazifik, in einer entfernten Zeitzone, wo die Stimmen entsprechend früher ausgezählt werden. Aber deutlich bedeutender sind halt die fünfzig Bundesstaaten der USA, und dort geht es gleich miserabel los für den Amtsinhaber, als im Osten der USA die ersten Wahllokale geschlossen haben.
In Georgia verteidigt Jon Ossoff seinen Senatssitz gegen den Trump-Bewunderer Mike Collins, in North Carolina sichert sich Roy Cooper den seinen. In Illinois bleibt der Milliardär JB Pritzker genauso Gouverneur wie Wes Moore in Maryland – alles Demokraten. Ossoff gilt bereits als Präsidentschaftskandidat für 2028. „Die Amerikaner haben der Verdorbenheit, der Inkompetenz und der Korruption des gescheiterten, der „failed lame duck“ Donald J. Trump eine Absage erteilt“, sagte Ossoff bei seiner Siegesrede in Atlanta.
So geht es die ganze Nacht weiter, Bundesstaat für Bundesstaat. Die Demokratin Keisha Lance Bottoms aus Georgia wird erste afroamerikanische Gouverneurin und Annie Andrews erste demokratische Senatorin aus South Carolina – sie gewinnt gegen die Republikanerin Darline Graham, deren Bruder Lindsey Graham im Juli verstorben war. South Carolina, noch so ein Südstaat, den normalerweise lässig die Republikaner dominieren. Trump kommen in dieser Wahlnacht Reviere abhanden, die er vor zwei Jahren locker gewonnen hatte. Es mag für ihn ein schwacher Trost sein, dass der Republikaner Byron Donalds als erster Afroamerikaner Gouverneur von Florida wird und als solcher die Nachfolge von Ron DeSantis antritt.
Kurz vor 23 Uhr dann die nächste Hor- rornachricht für Trump: Die Demokratin Amy Acton bezwingt den Republikaner Vivek Ramaswamy und wird Gouverneurin von Ohio. Ramaswamy hatte sie in einem Werbebeitrag von ihrer Mutter als Lügnerin bezeichnen lassen, obwohl
Als Talarico von fehlender Nächstenliebe redet, ist jedem klar, wen er meint
Als Talarico von fehlender Nächstenliebe redet, ist jedem klar, wen er meint
Er sei „bereit, diese Ergebnisse zu akzeptieren“, und bereit, mit den Demokraten zusammenzuarbeiten, sagt Trump am späten Abend erst der New York Times. „Wir freuen uns darauf, mit ihnen zusammenzuarbeiten. Wir werden wahrscheinlich eine Lösung finden.“ In einem nur drei Zeilen langen Beitrag von Trump um circa 22.30 Uhr bei Truth Social steht: „Ich stand nicht auf dem Stimmzettel, und wenn ich darauf gestanden hätte, hätten wir einen Erdrutschsieg errungen.“ Das ist wahrscheinlich der Treppenwitz dieser Nacht.
Dann telefoniert der große Verlierer live mit Fox News. Ob er wirklich mit den Demokraten zusammenarbeiten werde, fragt Bret Baier also Donald Trump, neben sich die Moderatorin Martha MacCallum. Das habe er ja schon mal gemacht, behauptet Trump und bezieht sich vermutlich auf seine Midterm-Niederlage 2018. „Ich habe viele Freunde bei den Demokraten, ob Sie es glauben oder nicht“, sagt er, manche habe er schon angerufen.
Aber ganz so harmonisch wird diese Zusammenarbeit nicht werden. Die Demokraten könnten noch so viele Gesetze einreichen, sagt Trump, er werde sie alle mit dem Aufdruck „Veto“ zurückschicken. „Ich habe ein Vetorecht.“ Und er habe nicht annähernd den Eindruck, dass sich das Wahlvolk irgendwie gegen ihn gerichtet habe, sagt Trump.
Gut, sein Iran-Krieg. Da habe er keine Wahl gehabt, sagt er, und dann ging der Benzinpreis nach oben. „Sie“, also die Iraner, „bereiteten uns einen Abend, der nicht gerade angenehm war.“ Seine Stimme wird jetzt immer brüchiger. Dann wird neben den Wahlergebnissen doch sein Gesicht eingeblendet, sehr grimmig, aber nur als Foto. „Es ist einfach ein bestimmter Moment, Bret – nur ein Moment“, sagt der Anrufer aus dem Weißen Haus dann noch. „Es lag eine gewisse Stimmung in der Luft. Wenn ich darüber nachdenke, sollte ich mich eigentlich nicht schuldig fühlen.“
Auf der Wahlparty in Austin gibt James Talarico da schon die Parole aus: „Bei diesem Sieg geht es nicht um die Demokratische Partei oder die Republikanische Partei.“ Es gehe um viel mehr. „Es fühlt sich so an, als sei in unseren zwischen-menschlichen Beziehungen etwas kaputtgegangen“, sagt er. Und das liege daran, dass die mächtigsten Leute es genau so wollten. Ohne Trump beim Namen zu nennen, stellt er den US-Präsidenten damit als einen Mann dar, der sich zwar oft als der Auswählte inszeniert, aber den Kern der christlichen Botschaft nicht verstanden habe. „Es geht darum, unsere Nächsten so zu lieben, wie wir uns selbst lieben“, sagt Talarico. Trump dagegen beweist auch im Moment seiner heftigsten Niederlage wieder, dass er nur einen liebt: sich selbst.
Aber sein republikanisches Texas ist jetzt demokratisch blau, so wie sich weite Teile seines roten Amerikas blau gefärbt haben. Und im Reflecting Pool, den Trump, wie er sagt, repariert hat, haben die Wasserexperten von der Washington Post schon wieder abgelöste Fetzen Farbe entdeckt. Blaue Farbe.
Dies sei doch eine großartige Präsidentschaft, sagt Trump dann noch bei Fox News, „schaut auf die Grenze“. Oder auf Grönland. „Ich besitze Grönland. Wir besitzen Grönland. Dafür muss ich keinen Krieg führen. Wir haben eine Vereinbarung über Grönland getroffen. Grönland ist dreimal so groß wie Texas.“
Trump nannte James Talarico nur noch „Talafreako“. Das war als Beleidigung gedacht, aber der Demokrat machte es zu seinem Schlachtruf – und gewann. FOTO: GETTY IMAGES/AFP
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
eim letzten Auftritt vor den Zwischenwahlen erinnerte Donald Trump an eine moderne Version von Bayerns König Ludwig II.: Er stand auf der
monumentalen Achse der amerikanischen Hauptstadt und referierte detailverliebt über das renovierte Wasserbecken unterhalb des Lincoln Memorial. Kaum jemand in den USA interessiert sich für den gut 600 Meter langen Reflecting Pool so sehr wie der US-Präsident, der inzwischen am glücklichsten wirkt, wenn er sich der Verkitschung der Hauptstadt widmen darf, wie ein entrückter König in seinen Schlossanlagen. Was das Volk beschäftigt und besorgt, scheint ihn dagegen kaum noch zu interessieren.
die Gesamtanmutung von Trumps Regierung, mit Angriffen auf Recht und Gesetz, mit dem Verdacht erheblicher Selbstbereicherung, mit dem abstoßenden Einfluss der Trump nahestehenden Milliardäre, allen voran Elon Musk.
Trump ist zum Präsidenten gewählt worden, weil er vielen Menschen das Gefühl gab, sie würden endlich wieder gehört. Dieses Gefühl ist offensichtlich verflogen. Als neue Advokaten des Volkes lassen sich jetzt Demokraten wie der in Texas siegreiche Senatskandidat James Talarico feiern, die einen Aufstand der kleinen Leute gegen (Tech-)Milliardäre, deren Geld und Algorithmen beschwören.
Die USA führen damit wieder einmal vor, was dieses Land so gut beherrscht
Wegen dieser Volksferne und Weltfremdheit muss Trump jetzt eine überwältigende Zurückweisung durch seine Landsleute hinnehmen. Bei den Kongresswahlen haben die Amerikanerinnen und Amerikaner die Republikanische Partei abgestraft, noch klarer als ohnehin erwartet: Trumps Republikaner haben ihre Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im US-Senat verloren. Nach zwei Jahren, in denen alle drei Staatsgewalten republikanisch beherrscht waren, kehrt in Washington jetzt echte Gewaltenteilung zurück. Das war dringend notwendig für eine Demokratie, die unter der Führung eines autoritär agierenden, narzisstischen
Donald Trump erlebt eine überwältigende Zurückweisung. In Washington kehrt wieder echte Gewaltenteilung ein, aber der Möchtegern-König wird jetzt erst recht nicht zu Ausgleich und Milde neigen
und grausamen Staatschefs und des ihm hörigen Umfelds an die Grenze der Autokratie geraten ist.
Bei den Zwischenwahlen müssen Parteien meist dafür bezahlen, dass der Zauber ihres Präsidenten verflogen ist. Aber mehr denn je hat Trump diese Wahl zu einem Referendum über sich selbst erklärt, und entsprechend heftig ist die Abfuhr, die sich der Möchtegern-König der USA jetzt abgeholt hat. Diese Abfuhr gilt auch den Republikanern insgesamt, die sich in einer Mischung aus ideologischer Verblendung, Feigheit vor dem Maga-Kult und blankem Opportunismus zu Adlaten Trumps gemacht haben.
Der selbst ernannte Macher hat schlicht nicht geliefert: Er hatte versprochen, die Teuerung einzudämmen, und hat stattdessen durch seine maßlose Zollpolitik sowie den schaurig schlecht durchdachten Iran-Krieg die Preise in die Höhe getrieben. Viele hadern zudem mit der Migrationspolitik, die in ihrer Grausamkeit selbst jene verstört, die Einwanderung streng regeln wollen. Dazu kommt wie kein anderes: die Kunst der ewigen Neuerfindung. Während der Trumpismus seine Verführungskraft verliert, ist allerdings noch nicht ganz klar, wie genau sich Amerika jetzt neu erfinden will. Die führungslosen Demokraten schwanken zwischen Mäßigung und Träumen von einer amerikanischen Form des Sozialismus. Wo es genau hingeht, wird sich erst 2028 in den Vorwahlen um die Präsidentschaft zeigen. Vorerst dürfte es vielen Menschen schon genügen, wenn sie vor den Zapfsäulen nicht erschrecken müssten. Oder wenn kriegerische Abenteuer im Ausland wirklich enden würden, wie von Trump eigentlich versprochen. Oder wenn der Präsident
Empathie zeigen würde statt Verachtung für alle, die ihm widersprechen.
In Washington wird die Macht jetzt wieder stärker kontrolliert. Der Kongress unter neuer demokratischer Führung kann Trumps Agenda allein schon durch das Budgetrecht eindämmen, kann Untersuchungen anstrengen, kann die Verantwortlichen für Misswirtschaft und Rechtsbruch zur Rechenschaft ziehen. Gleichwohl behält Trump eine formidable Macht, besonders in der Außenpolitik. Und wie jeder Narzisst, der Zurückweisung erfährt, wird er jetzt erst recht nicht zu Ausgleich und Milde neigen. Er wird die letzten Jahre im Amt, die Phase der lahmen Ente, zu einer Art Endkampf mit seinen angeblich extremistischen Feinden überhöhen – mit seinem Vetorecht gegen die Gesetzentwürfe der Demokraten droht er bereits. Berechenbarkeit und Ruhe werden also nicht einkehren in Washington. Und doch zeichnet sich jetzt das Ende einer desaströsen Episode der US-Geschichte ab: der des geschrumpften Königs Donald Trump.
Das Bild, das seit dem 1. November um die Welt geht, hätte auch aus einem Horror- oder Katastrophenfilm stammen können: Ein Flugzeug stürzt nahezu senkrecht ab, seine letzte Sekunde in der Luft ist festgehalten, bevor es sich wie ein Pfeil in den Boden von Florida bohrt. Die Dashcam eines Autos hat den Absturz des Learjet 60 aufgenommen, der auf dem Weg von Texas auf die Bahamas war. Alle neun Insassen kamen dabei ums Leben. Und es sind nicht nur die Bilder, die sich jeder anschauen kann, der will, und jeder anschauen musste, der an diesem Tag auf den gängigen Nachrichtenseiten unterwegs war.
Auch der Flugfunk verbreitet sich inzwischen über Social Media oder Nachrichtenportale wie Al Jazeera und NBC – jene letzten Minuten also, in denen die 20-jährige Co-Pilotin des Jets noch mit dem Tower am Boden kommunizierte. Auf der Aufnahme ist ihre Angst zu hören, wie sie um Fassung bemüht, die Lage an Bord
EU-ERWEITERUNG durchgibt, zuletzt ihr Schrei, bevor die Aufnahme abbricht. Es ist ein Schrei, der jeden erschüttern muss, der ihn hört.
Nur: Es sollte ihn nicht die ganze Welt hören. Dass allein der Instagram-Post von Al Jazeera mehr als 20 000 Mal geteilt wurde, verrät viel über diese Zeit: Was zugänglich ist, wird auf Social Media auch weiter verbreitet. Als hätte irgendjemand ein Recht auf diese Information, ein Recht auf die letzten Minuten der jungen Frau. Die Gier, der Voyeurismus, diese Lust, auf das Unvorstellbare zu blicken, jene letzte Minute Leben, konfrontiert mit dem sicheren Tod: All das scheint heute stärker zu sein als die Pietät, der Anstand, der Gedanke an die Angehörigen und Freunde dieses 20-jährigen Menschen.
Große Teile der Gemeinde im Netz stumpfen derweil immer weiter ab. Selbst die schrecklichste Erfahrung, die ein Mensch machen kann, verkommt zu einem Reel auf dem Bildschirm in der eigenen Hand. Sara Maria Behbehani
Europa werde in Krisen entstehen, schrieb der EU-Vordenker Jean Monnet in seinen Memoiren, es werde „die Summe der Lösungen sein, die man für diese Krisen findet“. Das war eine weise Voraussage, die der Franzose 1976 knapp drei Jahre vor seinem Tod formulierte, als der Vorläufer der EU neun Mitglieder zählte: Die Gemeinschaft überwand ungezählte Krisen, wuchs und wagte scheinbar unmögliche Projekte wie den Euro, zählte zeitweise 28 Mitglieder und verwies selbst mit der Osterweiterung in den 2000er-Jahren die Bedenkenträger von damals auf ihre Plätze.
Ja, sie hatten teils recht, können sich bestätigt fühlen von den vielen Beispielen aus den Ostblockstaaten, die später Europas Werte verrieten. 16 Jahre lang höhlte Viktor Orbán in Ungarn den Rechtsstaat aus und sabotierte die EU-Politik, Polen erlebt eine Verfassungskrise, in der Slowakei regiert in Robert Fico ein Russland-Freund; die Liste ist zu lang.
Aber die EU hielt und hält all das aus, blieb steuerbar und handlungsfähig und hat aus diesen Erfahrungen gelernt: Künftig soll es Beitritte nur noch auf Bewährung geben. Das ist der richtige Weg. Zum ersten Mal seit eineinhalb Jahrzehnten ist eine neue Erweiterung jetzt zum Greifen nah. Montenegro steht als erster Westbalkanstaat kurz vor dem Beitritt, und wenn die Dynamik anhält, kommen im Anschluss Albanien und Moldau hinzu. Eine EU der 30 Länder ist damit nicht nur realistisch – sie ist geopolitisch geboten. Eine Ausdehnung des europäischen Friedensprojekts gen Südosten gehört zur Strategie gegen Wladimir Putins Imperialismus. Montenegro muss dafür zum Muster werden.
Ob die Zeit dafür reif ist? Zum Wesen der EU gehört es, dass die Zeit selten reif war. Diese Union lebt vom Wagnis. Eine erfolgreiche zweite Osterweiterung wäre die allerbeste Werbung für ihre liberale Idee.
Jan Diesteldorf
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Einerseits: Es bedeutet wenig. Außen- und Sicherheitspolitik sind in den USA die Domäne des Präsidenten. Der Präsident heißt auch nach diesem Dienstag Donald Trump. Keine der vielen Verwerfungen, die er im transatlantischen Verhältnis verursacht hat, keine der Krisen, die er vom Zaun gebrochen, keine der Erschütterungen, die er ausgelöst hat, hatten etwas mit den Mehrheitsverhält-
W as bedeutet das Ergebnis der amerikanischen Parlamentswahl für Europa? Gute Frage. Schwierige Antwort.
nissen im Repräsentantenhaus oder im Senat zu tun. Warum also sollte eine Veränderung dieser Mehrheiten einen positiven Effekt haben?
Im Gegenteil: Die Gefahr ist nicht von der Hand zu weisen, dass aus der Lame Duck, der lahmen Ente
Trump, der nach dieser monströsen Niederlage auf sein Amtsende zuwatschelt, ein Angry Bird wird, ein stinkwütender Möchtegernautokrat, der in den Nero-Modus schaltet und alles niederbrennt. Trump braucht, wenn er etwas verbockt hat – sei es die Renovierung eines Wasserbeckens, ein Krieg gegen Iran oder eben eine Kongresswahl –, immer einen Sündenbock, auf den er eindreschen kann. Europa und die Ukraine waren in der Vergangenheit stets zwei beliebte Ziele für Dresche.
Trump hätte die Macht, noch weit mehr Schaden anzurichten, als er es bereits getan hat. Er kann per Dekret die US-Sanktionen gegen Russland aufheben. Er kann durch eine einzige Nachricht auf seiner Plattform Truth Social die Glaubwürdigkeit der Nato ruinieren. Er kann sich mit Wladimir Putin und Xi Jinping treffen und die Welt aufteilen, wobei der Respekt der Diktatoren in
Moskau und Peking für ihn künftig wohl geringer sein wird. Die Demokraten im Kongress haben kaum Möglichkeiten, Trump daran zu hindern.
Trotz der
Schlappe kann der
US-Präsident es
den Europäern
schwer machen
Andererseits: Nichts davon wäre neu. Jeder europäische Politiker, der davon überrascht wäre, müsste zur Strafe in der Ecke stehen. Mit Eselsmütze. Die große Lehre, die Europa in den vergangenen zwei Jahren lernen musste – und langsam versteht –, bleibt auch nach der Wahl die gleiche: Trump tut, was er tut, das ist nicht zu ändern. Aber die Europäer dürfen das, was sie tun, nicht daran ausrichten, was der Mann in Washington macht. Über Europa entscheiden die Europäer.
Der Wahlausgang in den USA bestätigt zudem etwas, was man in Europa schon seit einiger Zeit beobachten kann: Trumps Relevanz nimmt ab. Auf der Weltbühne wird er mit künstlicher Hochachtung behandelt, hinten in der Kulisse aber werden die
Augen gerollt und die Schultern gezuckt. Trump verfügt – siehe oben – immer noch über jede Menge Störpotenzial, um den Europäern das Leben sehr, sehr schwer zu machen. Aber weil die Hoffnung längst gestorben ist, dass es zwischen Amerika und Europa je wieder so werden wird wie vor Trump, haben auf dieser Seite des Atlantiks die Bemühungen aufgehört, darauf hinzuarbeiten. Trump hat, wenn man es mit etwas Pathos sagen will, Europa aus der Abhängigkeit von Amerika befreit.
Und schließlich geht von dem Wahlergebnis in den USA ein höchst praktisches Signal aus – an Europas Wählerinnen und Wähler: Wiederholt nicht den Fehler der Amerikaner, stimmt nicht für die rechtspopulistischen Kulturkämpfer mit ihrem hohlen Geschwätz, ihrer Inkompetenz und Korruption. Ihr werdet dafür bezahlen. Und ihr werdet es bereuen!
US-Demokratin, der in South Carolina eine Sensation gelingt
Wochen dessen Sitz im Senat übernehmen sollte, störte kaum jemand. Doch Trump setzte durch, dass die unerfahrene Darline die offizielle Kandidatin der Republikaner wurde – und lieferte der Demokratin so weitere gute Argumente.
Dennoch ist es eine Sensation, dass Annie Andrews bei der Kongresswahl 2026 mit vier Prozentpunkten vorne lag und für die nächsten sechs Jahre das konservative South Carolina im Senat vertreten wird. Denn Trump hatte dort 2024 noch knapp 60 Prozent der Stimmen geholt. Unzufrieden mit ihrem Präsidenten sind viele US-Amerikaner, doch im Palmetto State spürten die Menschen Trumps Hybris besonders. Dass nach dem plötzlichen Tod von Lindsey Graham im Juli 2026 seine Schwester Darline für wenige
Graham sei „weder eine ernsthafte noch qualifizierte“ Kandidatin, hielt Andrews ihrer Gegnerin in einer TV-Debatte entgegen: Sie verdanke ihren Posten nur Trump und den Insidern in Washington. Die Wähler erinnerte Andrews stets daran, dass Darline Graham eine Journalistenfrage zu Taiwan mit „Nationale Sicherheit ist nicht mein Ding“ beantwortet hatte – wohl wissend, dass in South Ca
Annie Andrews wusste genau, wie sie die Menschen in South Carolina überzeugen wollte. Als sie 2025 ihre Kandidatur für den US-Senat verkündete, sagte sie, sie sei „eine Kinderärztin und eine Mama, keine Politikerin“. Nicht um Großspender und Lobbyisten wolle sie sich kümmern, sondern für die Interessen von Kindern und Eltern in South Carolina kämpfen. Andrews, Jahrgang 1980, forderte den Republikaner Lindsey Graham heraus, der seit 2003 im Senat saß und ein Vierteljahrhundert vor ihr geboren wurde.
Dass Graham ein sehr enges Verhältnis zu Donald Trump pflegte, machte es ihr leicht, Kritik am US-Präsidenten mit Attacken auf Amtsinhaber Graham zu verknüpfen. Die Republikaner kürzten die Ausgaben für Bildung, gefährdeten die Gesundheit von Kindern, indem sie Impf- skeptiker wie Robert F. Kennedy Jr. gewähren ließen und nichts gegen die Allgegenwart von Schusswaffen täten, so ihre Vorwürfe. Und die Republikaner seien schuld, dass der Alltag immer teurer werde. Damals hatte der US-Krieg gegen Iran noch gar nicht begonnen, der Benzinpreise und Lebenshaltungskosten immer weiter nach oben treibt.
Im Westen Nordamerikas leben Bären, bei deren Anblick man diskret den Rückzug antreten sollte: Wenn sich ein großer Buckel über den
Schultern wölbt, die Schnauze eher länglich ist und die Krallen lang sind – dann handelt es sich um einen Grizzly, den ursus arctos. In den Küstenregionen, entlang der kanadischen Provinz British Columbia bis hinauf zum US-Bundesstaat Alaska werden die wehrhaften Tiere meist Braunbären genannt; dank ihrer nahrhaften Lieblingsspeise Lachs erreichen sie eine Schulterhöhe von bis zu 1,5 Metern. Ihre Verwandten in den Rocky Mountains müssen sich mit Beeren und Wild begnügen, sie bleiben etwas kleiner, sind jedoch nicht minder gefährlich. In den 1970ern galten Grizzlys noch als gefährdete Art, mittlerweile gibt es in allein der Region Yellowstone wieder mehr als 1000 Exemplare. Tödliche Begegnungen mit Wanderern ereignen sich immer wieder, meist, weil Menschen die Bären überraschen oder ihnen zu nahe kommen. Erst 2025 verletzte in British Columbia ein Grizzly mehrere Schüler. Diese Woche gab es in Bella Coola, etwa 430 Kilometer Luftlinie nördlich von Vancouver, einen tödlichen Bärenangriff, Mutter und Tochter starben. PFU
Nach dem Triumph der Demokraten bei den Zwischenwahlen in den USA lohnt es sich, in eine Rede hineinzuhören, die der ukrainische Präsident Wolodimir Selenskij am Dienstag in Berlin gehalten hat. Während die Wahllokale noch geöffnet waren, hatte Selenskij seine Bewunderung für Amerika ausgedrückt. Und wer wollte, der konnte die Hoffnung auf einen Wandel nach den Midterms heraushören. Der emotionale Höhepunkt der Rede aber war ein anderer. „Doch was, wenn Deutschland von der sicherheitspolitischen Landkarte Europas
und der Welt verschwindet? Was, wenn Frankreich verschwindet?“, fragte er. „Was bliebe dann von der europäischen Sicherheitsarchitektur übrig?“
Selenskij hat damit auf den Punkt gebracht, wie sehr sich die Welt verändert hat – nicht erst seitdem Donald Trump zum zweiten Mal ins Weiße Haus eingezogen ist, aber vor allem seitdem. Diese grundlegenden Veränderungen und vor allem die Verpflichtungen, die sich für Deutschland daraus ergeben, bleiben bestehen unabhängig davon, ob es einer demokratischen Mehrheit im Kongress gelingt, der wahnwitzigen Außenpolitik des US-Präsidenten Grenzen zu setzen. Das gilt sogar für den Fall, dass Trump in zwei Jahren von einer Demokratin oder einem Demokraten abgelöst werden sollte. Unter die amerikanischen Fittiche führt kein Weg zurück.
Auch wenn die USA wieder ein berechenbarer Partner werden und vielleicht ein vertragstreuer Verbündeter werden sollten, ändert das nichts daran, dass die Zukunft der Ukraine und die Sicherheit Europas in höchstem Maße von Deutschland abhängen. Die Bundesrepublik ist mittlerweile der wichtigste finanzielle und militärische Unterstützer der Ukrai-
Die Welt hat sich verändert. Unter die amerikanischen Fittiche führt kein Weg zurück
ne. Und das, wie Bundeskanzler Friedrich Merz während Selenskijs Besuch zu Recht betont hat, nicht aus Wohltätigkeit, sondern aus Eigeninteresse.
Über die Lockerung von Sanktionen wird Putin mit den Europäern reden müssen und – auch wenn das sein imperialistisch-revanchistisches Weltbild erschüttert – über die europäische Sicherheitsarchitektur sowieso. Es ist zu früh, die Folgen der Midterms für die Ukraine abzuschätzen. Der Widerstand gegen Trumps für die USA entwürdigenden Pro-Putin-Kurs dürfte aber erheblich wachsen. Das ist eine Chance, die Europa ergreifen muss.
Wer glaubt, dem russischen Gewaltherrscher Wladimir Putin gehe es nur um die Ukraine, möge beim Historiker Martin Schulze Wessel nachschlagen. „Warum Russland nicht aufhören wird“, legt Schulze Wessel überzeugend dar, indem er die Wurzeln von Putins Imperialismus freilegt. Der Ukraine gegen die russische Aggression beizustehen, ist zwar nicht hinreichend, aber zum Schutz Deutschlands und Europas notwendig. Merz hat das erkannt und die Ukraine-Unterstützung die Ukraine Unterstützung zum zentralen Pfeiler seiner Außenpolitik gemacht.
Kurzfristig wird sich der Kanzler daran messen lassen müssen, ob es gelingt, Europa Sitz und Stimme am Verhandlungstisch zu sichern. Es ist ander Zeit, diesen Platz selbstbewusster als bislang einzufordern.
Die amerikanischen Wähler haben gezeigt, dass sie die irrationale Politik ihres Präsidenten leid sind. Und sie haben bewiesen, dass sie nicht ohnmächtig sind. Das lässt sich nicht ohne Weiteres auf die internationale Politik übertragen. Wohl aber ist es an der Zeit, Trump mit größerer Entschlossenheit entgegenzutreten. Er wird unter anderem in die Geschichte eingehen als Präsident, der die Ukraine an Russland verraten wollte. Aber auch als der, der damit gescheitert ist.
rolina sehr viele Angehörige des US-Militärs sowie Veteranen leben. Andrews, die 2022 vergebens für das Repräsentantenhaus kandidiert hatte, offenbarte keine solchen Wissenslücken. Und während Senatorin Graham ihre ersten Schritte in Washington machte, absolvierte sie in South Carolina einen Auftritt nach dem anderen.
In ihrem diszipliniert geführten Wahlkampf stellte sie sich oft als „Dr. Andrews“ vor und sprach über ihre fast 20-jährige Erfahrung als Kinderärztin. Sie wolle nicht akzeptieren, dass Eltern in den USA nicht das Geld hätten, um für ihren Nachwuchs Asthmaspray oder Insulin zu kaufen, sagte sie etwa dem Radiosender NPR. Auch ihre eigenen drei Kinder kamen in Reden und Wahlvideos vor: Andrews erzählte etwa, dass sie gerne die Kindersendung „Bluey“ schaue und in ihrer Freizeit die Kinder zu Tanzkurs, Taekwondo-Training und Football-Spielen fahre. Sie selbst sei viel zu beschäftigt, um linke Ideen zu vertreten, für die etwa New Yorks Bürgermeister Zohran Mamdani stehe.
Von Beginn an versuchte sie, den üblichen Vorwurf der Republikaner zu kontern, sie sei zu radikal. Rückblickend erscheint klar, dass die republikanischen Strategen anders als die großen US-Medien ahnten, dass South Carolina kippen könnte. Trump trat zweimal mit Darline Graham auf, und diese warf Andrews vor, sich zu sehr für Transpersonen einzusetzen und das Recht auf Abtreibung zu verteidigen. Diese Attacken konnten Grahams Pleite nicht verhindern, und so wird South Carolina künftig im Senat von den Demokraten vertreten – das gab es zuletzt 1998. Matthias Kolb
ANZEIGEN NATIONAL (ohne Trauer): Jürgen Maukner (verantwortlich), Ingo Müller, REPUBLIC Marketing & Media Solutions GmbH, Mittelstraße 2–4, 10117 Berlin, www.republic.de
ANZEIGEN REGIONAL UND TRAUVER:
Sebastian Prahl (verantwortlich), Süddeutsche Zeitung GmbH, Hultschiner Str. 8, 81677 München
ANSCHRIFT DES VERLAGES: Süddeutsche Zeitung GmbH, Hultschiner Straße 8, 81677 München, Tel. (0 89) 21 83-0
DRUCK: Süddeutscher Verlag Zeitungsdruck GmbH, Zamdorfer Straße 40, 81677 München
Kontaktadresse nach EU-Produktssicherheitsverordnung: produktssicherheit@sv-zeitungsdruck.de
Die Süddeutsche Zeitung GmbH behält sich eine Nutzung ihrer Inhalte für kommerzielles Text- und Data-Mining (TDM) im Sinne von § 44b UrhG ausdrücklich vor. Der Erwerb einer TDM-Lizenz ist über das SZ Archiv möglich.
Midterms Herbe Niederlage für US-Präsident Donald Trump und seine Partei
Sogar im US-Senat sitzen nun mehr Demokraten und auch im Kongress haben die Republikaner ihre Mehrheit verloren. Die Datenanalyse zeigt, welche Themen und Wählergruppen dafür entscheidend sind.
München – Die Demokraten haben die Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat gewonnen. Die von Demoskopen prognostizierte blaue Welle, sie ist größer als erwartet. US-Kommentatoren sprechen sogar von einem „Bluenami“, einem tsunamiartigen Sieg für die Demokraten. Eine Niederlage sind die Midterms vor allem für US-Präsident Donald Trump. Er hatte die Wahl selbst zur Abstimmung über seine Regierung erklärt und sagte immer wieder: „Stellt euch vor, ich stünde auf dem Wahlzettel.“ Und das, obwohl seine Zufriedenheitswerte auf einem historischen Tiefstand waren. Welche Wählergruppen und Themen haben den Republikanern die Mehrheit im Kongress gekostet?
Die wichtigsten Probleme des Landes sind Umfragen zufolge die Wirtschaft und der Zustand der Demokratie. Wähler, die diese Themen für relevant halten, wählten mehrheitlich die Demokraten. Die wirtschaftlichen und rechtsstaatlichen Probleme haben Trumps Nummer-eins-Thema, die Einwanderungspolitik, mit großem Abstand auf Platz drei verdrängt. Vor allem republikanische Wähler finden Migration weiter wichtig, sie sind unter den Befragten aber in der Minderheit.
Für 98 Prozent der Wählerschaft haben die Lebenshaltungskosten eine Rolle bei der Entscheidung gespielt. Für die Hälfte davon waren sie sogar ein elementares Thema. Die Bezahlbarkeitskrise in den USA hat womöglich sogar die Wahl entschieden. Denn durch den Iran-Krieg und Trumps Zollpolitik sind die Preise für Kraftstoffe und Lebensmittel enorm gestiegen. Dabei war eines von Trumps zentralen Wahlversprechen, „die Inflation zu beenden“. Das Gegenteil ist eingetreten und diejenigen, die von den steigenden Preisen besonders betroffen sind, wählten mehrheitlich die Demokraten.
Auch die Politik des umstrittenen Gesundheitsministers Robert F. Kennedy Jr. scheint an den Problemen der US-Amerikanerinnen und -Amerikaner vorbeizugehen. Sein Programm, „Make America Healthy Again“, das etwa hoch verarbeitete Lebensmittel reduzieren, den Zugang zu Vollmilch in Schulen sicherstellen und für mehr Bewegung im Alltag sorgen sollte, wird nur von 30 Prozent der Befragten unterstützt. Gleichzeitig gibt es einen Ausbruch von Masern mit Tausenden Fällen.
politik sind aber nicht die einzigen Themen, bei denen die empfundene Relevanz stark mit der Entscheidung für das demokratische oder das republikanische Lager zusammenhängt. Auch Korruption ist für 90 Prozent der Wählerinnen und Wähler ein wichtiges Thema, die dann mehrheitlich für die Demokraten stimmten.
Im Gegensatz zu den vergangenen Präsidentschaftswahlen spielen demografi-
Stimmanteile in Prozent,
in Klammern: Anteil der Befragten insgesamt, die diese Antwort gewählt haben sche Faktoren eine viel kleinere Rolle. Inhaltliche Themen und die Auswirkungen der wirtschaftlichen Lage sind bestimmend für das Ergebnis der Midterms, während sich entlang klassischer demografischer Faktoren nur wenige deutliche Unterschiede abzeichnen.
SZ-Grafik: vgz, jje; Quelle: NBC News/National Election Pool
Dazu gehört etwa das unterschiedliche Wahlverhalten der Generationen: Die jungen Wählerinnen und Wähler sind in der Unterzahl, nur zehn Prozent sind unter 30. Diese Gruppe wählte dafür zu fast drei Viertel demokratisch. Je älter eine Person ist, desto wahrscheinlicher stimmt sie für die Republikaner. Eine deutliche Mehrheit haben die Konservativen aber in keiner Altersgruppe.
Je älter eine Person ist, desto wahrscheinlicher stimmt sie für die Republikaner
Wie schon in der Vergangenheit wählten etwas mehr Männer als Frauen republikanisch, aber auch hier haben die Republikaner keine eindeutigen Mehrheiten. Entscheidender dürfte dagegen das Wahlverhalten anderer gesellschaftlicher Gruppen gewesen sein. 2024 hatte Kamala Harris im Präsidentschaftswahlkampf ausgerechnet bei den Latinos Stimmen verloren, obwohl Trump mit rassistischen Beleidigungen gegenüber ebendieser Gruppe nicht gespart hatte. Jetzt konnten die Demokraten die mehrheitliche Unterstützung in den hispanischen Communitys zurückgewinnen. Auch die Zustimmung schwarzer Wähler für die Demokraten fällt deutlicher aus als bei der Präsidentschaftswahl vor zwei Jahren.
Der Begriff „Race“ wird in den USA für die Beschreibung gesellschaftlicher Gruppen wie Schwarzer, Latinos und Weißer benutzt. Im Deutschen gibt es keine entsprechende Übersetzung, die die soziale und kulturelle Bedeutung des Wortes korrekt abbildet. Die SZ verwendet deshalb für die Unterscheidung dieser Gruppen ebenfalls den Begriff Race.
Die demografischen Gruppen, unter denen Trump und die Republikaner nach wie vor die größte Unterstützung haben, sind weiße US-Amerikaner ohne College-Abschluss und Wählerinnen und Wähler aus dem kleinstädtischen und ländlichen Raum. Diese Gruppen sind aber nicht groß genug, um Wahlen zu entscheiden. Und nachdem die politischen Entscheidungen Trumps das Leben vieler Amerikanerinnen und Amerikaner zumindest subjektiv verschlechtert hat, ist ihre Zustimmung nicht mehr so absolut wie in der Vergangenheit. Viele seiner früheren Unterstützer haben sich deshalb offenbar von den Republikanern abgewandt.
Angesichts der deutlichen Niederlage änderte das Weiße Haus in der Nacht seine Kommunikationsstrategie. Nachdem Trump während des Wahlkampfs suggeriert hatte, die Wahl sei im Grunde eine Abstimmung über seine Person, heißt es angesichts der deutlichen Niederlage inzwischen: „Donald Trump stand nicht auf dem Wahlzettel.“ Auf seiner eigenen Plattform Truth Social schrieb Trump: „Und wenn ich darauf gestanden hätte, hätten wir ERDRUTSCHARTIG gewonnen!“ Der Präsident hat aber bereits angekündigt, die Wahl zu akzeptieren und will mit den Demokraten zusammenarbeiten, wenn sie denn gute Ideen hätten.
Was die Demokraten jetzt gegen Trump ausrichten können
Was die Demokraten jetzt gegen Trump ausrichten können
Mit der Wahlniederlage der Republikaner ändert sich die Machtdynamik in Washington. Selbst ein neues Verfahren zur Amtsenthebung des Präsidenten ist jetzt möglich.
Washington – „Wir werden liefern“, sagte Hakeem Jeffries in seiner Siegesrede. Der demokratische Abgeordnete, der voraussichtlich Speaker of the House wird, sagte das gleich mehrfach. Konkret versprach Jeffries, die Lebenshaltungskosten zu senken und die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen. Mit Donald Trump im Weißen Haus wird das aber gar nicht so einfach.
Wie können die Demokraten jetzt Trumps Macht eindämmen?
Wie können die Demokraten jetzt Trumps Macht eindämmen?
Die Demokraten können den Präsidenten bremsen. Gegen den Willen der demokratischen Mehrheit kann Donald Trump keine Gesetze durch den Kongress bringen. Der Kongress hat auch die Kontrolle über das Budget. Die Demokraten können somit Mittel kürzen, zum Beispiel für die Einwanderungsbehörde ICE, und von Trump gekürzte Mittel wieder aufstocken, zum Beispiel für die Forschung.
Mit der Mehrheit in beiden Kammern können die Demokraten auch versuchen, die Kürzungen beim Gesundheitsprogramm Medicaid rückgängig zu machen. Über den Haushalt gelingt es ihnen vielleicht auch, von den Republikanern Zugeständnisse bei Gesetzesvorhaben zu erzwingen.
Ferner haben die Demokraten die Möglichkeit, Resolutionen zu verabschieden. Widerstand ist unter anderem gegen Trumps Entscheid zu erwarten, die Sanktionen gegen Russland zu lockern. Da die Demokraten auch den Senat dominieren, haben sie die Macht, Trumps Personalentscheidungen zu blockieren: Kabinettsmitglieder, Botschafter und Bundesrichter, darunter Richter am obersten Gerichtshof.
Wie kann der US-Präsident versuchen, sich gegen einen demokratisch dominierten Kongress zu behaupten?
Der Präsident kann Gesetze mit seinem Veto blockieren. Um das Veto zu überstimmen, wäre eine Zweidrittelmehrheit in beiden Kammern erforderlich. Eine solche haben die Demokraten trotz der blauen Welle nicht erreicht. Donald Trump kann außerdem weiterhin per Dekret regieren, wie er es bisher schon tat. Anders als in der ersten Hälfte seiner zweiten Amtszeit dürfte er in der zweiten aber auch Widerstand aus der republikanischen Partei zu spüren bekommen: Loyalität zu Donald Trump aus Angst davor, die Karriere zu riskieren, rückt in den Hintergrund.
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Wie können die Demokraten Trump zur Rechenschaft ziehen?
Die Demokraten werden künftig Ausschüsse kontrollieren. Damit können sie Untersuchungen gegen die Regierung oder einzelne Mitglieder einleiten sowie Dokumente anfordern und Zeugen vorladen. Die Vorbereitungen dafür haben schon vor den Zwischenwahlen begonnen. Die mutmaßliche Korruption durch die Regierung dürfte als Erstes untersucht werden. Durchleuchten wollen die Demokraten auch den Umgang der Regierung mit den Epstein-Akten. Ein neues Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten ist ebenfalls denkbar, es wäre das dritte. Ein solches Verfahren leitet das Repräsentantenhaus ein. Dem Senat obliegt es, den Präsidenten zu verurteilen und abzusetzen. Dafür ist aber eine Zweidrittelmehrheit nötig. Zu einer Absetzung von Trump kann es also nur kommen, wenn ein erheblicher Teil der Republikaner mit den Demokraten stimmt. Zur Diskussion für ein Impeachment steht neben Trump der Verteidigungsminister Pete Hegseth.
Dürfte seine Pläne nun schwerer durchzetzen können: Donald Trump. FOTO: F. GOMEZ/GETTY
Was passiert, bis der neue Kongress antritt – und danach?
Was passiert, bis der neue Kongress antritt – und danach?
Bis zum 3. Januar ist der alte Kongress handlungsfähig. Die Republikaner dürften versuchen, bis dahin noch ihre Mehrheit auszunutzen, etwa beim Haushalt. Die Fraktionen der Republikaner und der Demokraten wählen ihre künftigen Führungspersonen, bevor am 3. Januar der neue Kongress zusammenkommt. Im Repräsentantenhaus wählen die Abgeordneten als Erstes den Speaker. Die Demokraten haben dann knapp zwei Jahre lang Zeit, die Wählerinnen und Wähler von ihrem Programm zu überzeugen. Sie werden unter Druck stehen, ihre Versprechen zu erfüllen und die Lebenshaltungskosten zu senken – oder zumindest aufzuzeigen, wie sie die Versprechen zu erfüllen gedenken, wenn ihnen nach den nächsten Wahlen im Weißen Haus niemand mehr im Weg stehen sollte. So müssen sie entscheiden, wie es mit der Krankenversicherung weitergehen soll – ob sie am alten Konzept festhalten oder „Medicare“ für alle einführen wollen. Zu den Themen auf ihrer Agenda gehören auch eine Vermögensteuer und die Regulierung künstlicher Intelligenz. Gelingt es den Demokraten nicht, die Wählerschaft zu überzeugen, könnte die blaue Welle in zwei Jahren wieder von einer roten abgelöst werden.
Beratertätigkeit für Ministerpräsident Özdemir soll bis auf Weiteres ruhen.
Stuttgart – Über den Köpfen der Gäste dreht sich eine Discokugel in der Stuttgarter Staatsgalerie, wo die Grünen ihren Wahlsieg feiern. Und mittendrin steht Boris Palmer. Der Tübinger Oberbürgermeister hat die Partei drei Jahre zuvor im Streit verlassen. An diesem Abend im März 2026 aber scheint der Abstand ziemlich klein geworden zu sein. Palmer plaudert mit den Gästen, er erfüllt sogar Selfie-Wünsche. Dass er überhaupt hier ist, hat viel mit dem Mann zu tun, dessen fulminante Aufholjagd hier gerade gefeiert wird: Cem Özdemir.
Schon im Wahlkampf hatte der Spitzenkandidat der Grünen den parteilosen Palmer an seine Seite geholt, durchaus zum Missfallen mancher Grünen-Politiker. Doch Özdemir ließ sich davon nicht beirren. Er sah in dem streitbaren Oberbürgermeister weniger ein Risiko als eine politische Chance. Nach der Wahl zum Ministerpräsidenten sorgte Özdemir deshalb auch dafür, dass Palmer eine offizielle Aufgabe für die Landesregierung übernahm.
Es liegt eine „Strafanzeige wegen des Verdachts des sexuellen Übergriffs“ vor
Es liegt eine „Strafanzeige wegen des Verdachts des sexuellen Übergriffs“ vor
Gut drei Monate nach Palmers Berufung zum ehrenamtlichen Berater für Staatsmodernisierung droht diese Entscheidung nun allerdings zur politischen Hypothek zu werden. In Textbeiträgen auf einer Social-Media-Plattform, als deren Urheberin eine ehemalige Tübinger Gemeinderätin ausgewiesen ist, werden dem Tübinger OB schwere Vorwürfe gemacht. Eine Strafanzeige durch die als Urheberin benannte Person liege bislang nicht vor, teilte die Staatsanwaltschaft Tübingen am Mittwoch mit. Allerdings habe eine unbeteiligte Person „Strafanzeige wegen des Verdachts eines sexuellen Übergriffs“ gemäß § 177 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs gestellt. Aufgrund der Beiträge bestehe der Anfangsverdacht möglichen strafbaren Verhaltens, weswegen der Sachverhalt von der Staatsanwaltschaft von Amts wegen zu prüfen sei. Es gelte die Unschuldsvermutung, so die Staatsanwaltschaft.
Der Oberbürgermeister selbst bestreitet die Anschuldigungen entschieden: „Die Vorwürfe sind haltlos.“ Er prüfe deshalb rechtliche Schritte. Sein Statement gelte weiterhin, sagte er am Mittwoch auf Nachfrage. Özdemir hat ihn trotzdem gebeten, seine Beratertätigkeit bis auf Weiteres ruhen zu lassen. Und der Landesregierung ist es am Mittwoch wichtig zu betonen, dass der Bürokratieabbau weitergehe.
Özdemir hat den Bürokratieabbau zu einer Priorität seiner Landesregierung erklärt. Und Palmer schien dafür das richtige Aushängeschild zu sein. Als Oberbürgermeister kennt er die bürokratischen Auswüchse nicht nur aus eigener Anschauung, als geübter Talkshow-Gast kann er die Probleme auch anschaulich darstellen. Für Özdemir war die Berufung deshalb auch ein Signal: Er wollte sich beim Modernisieren des Staates von einem prominenten Praktiker helfen lassen, unabhängig von dessen Parteibuch.
Dafür hätte es allerdings keinen Titel gebraucht. Özdemir und Palmer kennen sich schon lange, sie bezeichnen sich als Freunde. Mitten im Wahlkampf, am Valentinstag, ließ sich Özdemir sogar von Palmer im Tübinger Rathaus trauen. Bei so viel Nähe hätte der Ministerpräsident ihn jederzeit anrufen und um Rat fragen können. Aber Özdemir entschied sich, Palmer demonstrativ einzubinden. Dahinter steckte auch ein politisches Kalkül: Der bekannte Kommunalpolitiker erreicht mit seinen Law-and-Order-Positionen auch Wählerschichten, die die Grüne Jugend eher verschreckt. Deswegen war Özdemir mit ihm bereits im Wahlkampf aufgetreten.
Beim linken Parteiflügel war die Begeisterung zwar nicht sonderlich ausgeprägt, vielen gilt Palmer nach diversen verbalen Eskapaden als Reizfigur. Aber Özdemir hatte sich für die Spitzenkandidatur Beinfreiheit ausbedungen. Nach 15 Jahren unter Winfried Kretschmann war er der Mann, dem man zutraute, die Grünen an der Regierung zu halten. Da nahm die Partei auch Entscheidungen hin, die sonst womöglich Streit ausgelöst hätten.
Erst am Wahlabend wurde Kritik laut. Luis Bobga, Bundessprecher der Grünen Jugend, verlangte, Palmer dürfe in einer neuen Regierung keine Rolle spielen. Und auf der Wahlparty in der Stuttgarter Staatsgalerie versuchten nach Palmers Darstellung zwei junge Männer, die er der Grünen Jugend zurechnete, ihn zum Gehen zu bewegen. Palmer jedoch blieb.
Für den Tübinger selbst war der Wahlkampf an der Seite Özdemirs und die Berufung zum ehrenamtlichen Berater der Landesregierung eine Chance auf politische Rehabilitierung. Nach zahlreichen Kontroversen und seinem Austritt aus der Grünen-Partei bekam er wieder eine Aufgabe auf Landesebene. Bis zu den Vorwürfen schien das Arrangement aufzugehen. Die befürchteten politischen Alleingänge Palmers blieben aus. Auch in der Grünen-Partei legte sich die Aufregung über die Personalie. Palmer hatte eine Rolle gefunden, die ihm Aufmerksamkeit und Einfluss verschaffte, ohne ihn zum Mitglied der Regierung zu machen. Damit konnten offenbar alle leben. Nun ruht dieses Arrangement.
Roland Muschel
Mit einem Straßenschild zertrümmert eine vermummte Person am vergangenen Wochenende ein Schaufenster in Frankfurt am Main.
Berlin – Randale in deutschen Innenstädten, Plünderungen: Die Proteste der Gruppe „Gen Z regelt“ sind mancherorts in Gewalt gekippt. Was lässt sich über die Mechanismen hinter dieser Eskalation sagen? Katrin Höffler, 49, begann ihre Karriere als Staatsanwältin in München. Heute lehrt die Expertin für Jugendgewalt an der Berliner Humboldt-Universität. Erst kürzlich wurde sie zur Präsidentin der bundesweiten Kriminologischen Fachgesellschaft gewählt.
SZ: Frau Höffler, haben Sie sich von den Gen-Z-Protesten selbst ein Bild gemacht?
Katrin Höffler: Ja, ich habe mir am Abend des 31. Oktober den Demonstrationszug angesehen, der in Berlin-Mitte losgelaufen ist, organisiert von der Gruppe „Gen Z hat genug“, die wohl gar nicht direkt verbunden ist mit „Gen Z regelt“. Da war zu sehen, dass der Protest sehr stark von der Polizei gerahmt war. Die Polizeihelme haben die Ränder der Demo gesäumt wie lange schwarze Perlenketten. Am Straßenrand guckten ein paar Kinder in Halloween-Kostümen zu, die an dem Abend ebenfalls unterwegs waren. Für die war das beängstigend.
Schade eigentlich, wenn ein Schüler-
protest so ein Bild abgibt, oder?
Ja, sehr. Bislang hat noch niemand einen echten Überblick darüber, wer auf diesen Demos mitläuft, nach meinem persönlichen Eindruck war das sehr gemischt. Es waren viele Schüler dabei, für die das ebenfalls eine beängstigende und überraschende Situation gewesen sein dürfte mit so viel Polizei. Die Gruppe „Gen Z regelt“ hat sich ja immer wieder zu Gewaltfreiheit bekannt. Aber dann gab es in den Tagen vor der Demo die reißerischen Schlagzeilen in einigen Medien, dass da womöglich Ausschreitungen wie in Frankreich auf uns zukämen. Daraufhin hat sich die Bundesschülerkonferenz von den Demos verabschiedet. Schon im Vorfeld wurde die Bewegung auf diese Weise aufgeteilt.
Ist das nicht eine Aufteilung, die sinnvoll ist? Hier der friedliche Protest, dort die illegitime Randale?
Die Frage für mich als Kriminologin ist, welche Dynamiken dazu führen, junge Menschen von der einen Verhaltensweise hin zur anderen Verhaltensweise zu bugsieren. Und da gehört es sicherlich zum Gesamtbild, dass Jugendliche in den vergangenen Jahren erlebt haben, dass selbst der relativ brave Klimaprotest der Letzten Generation ...
... Moment, die Letzte Generation hat bewusst Straftaten begangen und das als „zivilen Ungehorsam“ bezeichnet, inwiefern war das brav?
Das waren geringfügige Straftaten, ganz überwiegend Nötigungen im Straßenverkehr, friedlicher Protest. Die Reaktion des Staates war dagegen zuletzt extrem scharf: Es gab teils Freiheitsstrafen, in Bayern Präventivhaft und sogar Verfahren wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung. Was mich besorgt: Es ist wichtig, dass jüngere Menschen eine Selbstwirksamkeit spüren, und zwar innerhalb des demokratischen Systems. Wenn das dauerhaft vereitelt oder abgebügelt wird, jedenfalls in ihrer eigenen, subjektiven Wahrnehmung, dann schlägt das irgendwann um. Entweder in Resignation oder bei einigen in eine radikalere Anti-Haltung und Enthemmung.
Beschönigen Sie da nicht ein bisschen? Wenn junge Leute in Frankfurt Scheiben einwerfen, wenn sie sich beim Plündern von Luxusgeschäften mit dem Smartphone filmen – ist das überhaupt politisch? Oder ist das einfach nur hedonistischer Spaß, rücksichtslos auf Kosten Unbeteiligter?
Die Randale ist schlimm, die Attacken auf Polizeibeamte sind es ebenfalls. Und gleichzeitig bleibt die Frage: Wie geht es in diesem Moment den vielen Jugendlichen, die weiterhin friedlich für ein sehr legitimes Anliegen demonstrieren möchten – für bessere Bildung oder Klimaschutz? Sie erleben, dass der Polizeipräsident in Frankfurt oder auch der Innenminister von Hessen jetzt schon sehr verallgemeinernd über Demo-Verbote nachdenken und abfällig von „migrantisch geprägten Jugendlichen“ sprechen.
Abfällig? Ist es nicht okay, das auszusprechen?
Es erklärt relativ wenig. In Städten wie Frankfurt haben etwa 40 Prozent der Jugendlichen, die heute aufwachsen, Eltern oder Großeltern, die irgendwann eingewandert sind. Es ist nichts Besonderes, wenn auch auf einem Schülerprotest dieser hohe Anteil sichtbar wird. Was ich kritisiere, ist die politische Kommunikation, teils auch in Medien, in denen der Umstand, dass viele Protestierende einen Migrationshintergrund haben, so hervorgehoben wird, als liege darin eine Ursache für die Eskalation.
Nimmt denn die Häufigkeit solcher Krawalle zu? Die brutalen Ausschreitungen in den Silvesternächten in Berlin sind noch in frischer Erinnerung. Auch in Stuttgart gab es 2020 eine Nacht, als Dutzende Geschäfte beschädigt und neun auch geplündert wurden. Auch hier muss ich als Wissenschaftlerin sagen: Die von Ihnen genannten Beispiele sind etwas suggestiv gewählt. Wenn ich als Forscherin den Blick schweifen lasse und völlig offen schaue, wo sich hierzulande junge Männer treffen und gruppendynamisch aufschaukeln, um Dinge kaputtzuschlagen, dann muss ich zunächst an Fußball denken. Beim Fußball erleben wir Woche für Woche gewalttätige Ausschreitungen. Das wird nur gesellschaftlich viel weniger problematisiert. Dort sind „migrantisch geprägte Jugendliche“ übrigens eher unterrepräsentiert.
Berlin – Randale in deutschen Innenstädten, Plünderungen: Die Proteste der Gruppe „Gen Z regelt“ sind mancherorts in Gewalt gekippt. Was lässt sich über die Mechanismen hinter dieser Eskalation sagen? Katrin Höffler, 49, begann ihre Karriere als Staatsanwältin in München. Heute lehrt die Expertin für Jugendgewalt an der Berliner Humboldt-Universität. Erst kürzlich wurde sie zur Präsidentin der bundesweiten Kriminologischen Fachgesellschaft gewählt.
SZ: Frau Höffler, haben Sie sich von den Gen-Z-Protesten selbst ein Bild gemacht?
Katrin Höffler: Ja, ich habe mir am Abend des 31. Oktober den Demonstrationszug angesehen, der in Berlin-Mitte losgelaufen ist, organisiert von der Gruppe „Gen Z hat genug“, die wohl gar nicht direkt verbunden ist mit „Gen Z regelt“. Da war zu sehen, dass der Protest sehr stark von der Polizei gerahmt war. Die Polizeihelme haben die Ränder der Demo gesäumt wie lange schwarze Perlenketten. Am Straßenrand guckten ein paar Kinder in Halloween-Kostümen zu, die an dem Abend ebenfalls unterwegs waren. Für die war das beängstigend.
Schade eigentlich, wenn ein Schüler-
protest so ein Bild abgibt, oder?
Ja, sehr. Bislang hat noch niemand einen echten Überblick darüber, wer auf diesen Demos mitläuft, nach meinem persönlichen Eindruck war das sehr gemischt. Es waren viele Schüler dabei, für die das ebenfalls eine beängstigende und überraschende Situation gewesen sein dürfte mit so viel Polizei. Die Gruppe „Gen Z regelt“ hat sich ja immer wieder zu Gewaltfreiheit bekannt. Aber dann gab es in den Tagen vor der Demo die reißerischen Schlagzeilen in einigen Medien, dass da womöglich Ausschreitungen wie in Frankreich auf uns zukämen. Daraufhin hat sich die Bundesschülerkonferenz von den Demos verabschiedet. Schon im Vorfeld wurde die Bewegung auf diese Weise aufgeteilt.
Ist das nicht eine Aufteilung, die sinnvoll ist? Hier der friedliche Protest, dort die illegitime Randale?
Die Frage für mich als Kriminologin ist, welche Dynamiken dazu führen, junge Menschen von der einen Verhaltensweise hin zur anderen Verhaltensweise zu bugsieren. Und da gehört es sicherlich zum Gesamtbild, dass Jugendliche in den vergangenen Jahren erlebt haben, dass selbst der relativ brave Klimaprotest der Letzten Generation ...
... Moment, die Letzte Generation hat bewusst Straftaten begangen und das als „zivilen Ungehorsam“ bezeichnet, inwiefern war das brav?
Das waren geringfügige Straftaten, ganz überwiegend Nötigungen im Straßenverkehr, friedlicher Protest. Die Reaktion des Staates war dagegen zuletzt extrem scharf: Es gab teils Freiheitsstrafen, in Bayern Präventivhaft und sogar Verfahren wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung. Was mich besorgt: Es ist wichtig, dass jüngere Menschen eine Selbstwirksamkeit spüren, und zwar innerhalb des demokratischen Systems. Wenn das dauerhaft vereitelt oder abgebügelt wird, jedenfalls in ihrer eigenen, subjektiven Wahrnehmung, dann schlägt das irgendwann um. Entweder in Resignation oder bei einigen in eine radikalere Anti-Haltung und Enthemmung.
Beschönigen Sie da nicht ein bisschen? Wenn junge Leute in Frankfurt Scheiben einwerfen, wenn sie sich beim Plündern von Luxusgeschäften mit dem Smartphone filmen – ist das überhaupt politisch? Oder ist das einfach nur hedonistischer Spaß, rücksichtslos auf Kosten Unbeteiligter?
Die Randale ist schlimm, die Attacken auf Polizeibeamte sind es ebenfalls. Und gleichzeitig bleibt die Frage: Wie geht es in diesem Moment den vielen Jugendlichen, die weiterhin friedlich für ein sehr legitimes Anliegen demonstrieren möchten – für bessere Bildung oder Klimaschutz? Sie erleben, dass der Polizeipräsident in Frankfurt oder auch der Innenminister von Hessen jetzt schon sehr verallgemeinernd über Demo-Verbote nachdenken und abfällig von „migrantisch geprägten Jugendlichen“ sprechen.
Abfällig? Ist es nicht okay, das auszusprechen?
Es erklärt relativ wenig. In Städten wie Frankfurt haben etwa 40 Prozent der Jugendlichen, die heute aufwachsen, Eltern oder Großeltern, die irgendwann eingewandert sind. Es ist nichts Besonderes, wenn auch auf einem Schülerprotest dieser hohe Anteil sichtbar wird. Was ich kritisiere, ist die politische Kommunikation, teils auch in Medien, in denen der Umstand, dass viele Protestierende einen Migrationshintergrund haben, so hervorgehoben wird, als liege darin eine Ursache für die Eskalation.
Nimmt denn die Häufigkeit solcher Krawalle zu? Die brutalen Ausschreitungen in den Silvesternächten in Berlin sind noch in frischer Erinnerung. Auch in Stuttgart gab es 2020 eine Nacht, als Dutzende Geschäfte beschädigt und neun auch geplündert wurden. Auch hier muss ich als Wissenschaftlerin sagen: Die von Ihnen genannten Beispiele sind etwas suggestiv gewählt. Wenn ich als Forscherin den Blick schweifen lasse und völlig offen schaue, wo sich hierzulande junge Männer treffen und gruppendynamisch aufschaukeln, um Dinge kaputtzuschlagen, dann muss ich zunächst an Fußball denken. Beim Fußball erleben wir Woche für Woche gewalttätige Ausschreitungen. Das wird nur gesellschaftlich viel weniger problematisiert. Dort sind „migrantisch geprägte Jugendliche“ übrigens eher unterrepräsentiert.
„Beim Fußball erleben wir Woche für Woche gewalttätige Ausschreitungen.“
„Beim Fußball erleben wir Woche für Woche gewalttätige Ausschreitungen.“
Okay, und nimmt dieses Phänomen insgesamt zu?
Ich will nur sagen: Jugendliche und Heranwachsende suchen sich Anlässe für Randale, aus unterschiedlichen Motiven, hier vielleicht gerade auch aus Hoffnungslosigkeit. Das ist schlimm, und jeder dieser Fälle ist einer zu viel. Aber es wäre falsch, wenn man suggerieren würde, dieses Phänomen sei erst durch Zuwanderung groß geworden. Es gibt keine präzise statistische Messung von Gruppenkrawallen. Aber es gibt Zahlen zu Jugendgewalt. Und die sind rückläufig. Zwischen 2010 und 2015 hatten wir sogar eine rapide Abnahme der Jugendgewalt, fast eine Halbierung.
Warum war 2015 dann ein Wendepunkt?
Zunächst blieb es auf einem ähnlichen Level, erst ab 2021 stieg die Jugendgewalt stärker, 2025 war sie sogar wieder etwas rückläufig. Wir sind heute immer noch weit entfernt von dem hohen Niveau an Jugendgewalt, das wir in den 1990er-Jahren hatten. Das hat auch mit den sozialen Umständen zu tun. Wenn Jugendliche eine Leere und Perspektivlosigkeit empfinden, dann steigt das Risiko, dass manche für ihren Frust die Ausdrucksform suchen, Scheiben einzuwerfen, vielleicht gerade auch, weil man sich selbst nichts kaufen kann. Verstehen Sie mich nicht falsch: Ich habe mein ganzes Berufsleben der Arbeit gegen diese Gewalt gewidmet. Wir dürfen uns mit nichts davon abfinden.
Aber?
Aber wir sollten es auch nicht denjenigen in der Politik zu einfach machen, die sich nur Teile der Wahrheit herauspicken, um eine einfache Schuldzuweisung zu präsentieren, à la: Nur Linke sind gewalttätig. Oder: je migrantischer, desto problematischer. Das stimmt einfach beides nicht.
Braucht es härtere Strafen? Nach dem Jugendstrafrecht hat der Erziehungsgedanke Vorrang. Für manche Bürger wirkt das zu lasch.
Die normale Jugendgewalt ist davon gekennzeichnet, dass sie episodenhaft ist. Das heißt, sie hört in der Regel von selbst wieder auf. Das ist eine kurze Phase im Leben. Wenn der Staat überreagiert und junge Leute dauerhaft brandmarkt, kann das die Phase verlängern. Aber Sie haben vorhin die Krawalle in der Berliner Silvesternacht erwähnt, oder in Stuttgart 2020: Für solche rohen Taten hat unser Recht schon jetzt alle harten Möglichkeiten. Da werden Verfahren nicht eingestellt. Die Täter bekommen ihre Strafen. Gerade diese Beispiele zeigen, dass wir gar nicht wehrlos sind als Rechtsstaat.
Katrin Höffler ist Inhaberin des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht, Kriminologie und Rechtssoziologie an der Humboldt-Universität Berlin und Präsidentin der Kriminologischen Gesellschaft. FOTO: HU BERLIN
Die AfD-Fraktion im Bundestag will ihren Abgeordneten Jan Wenzel Schmidt rauswerfen. Er wehrt sich vor dem Bundesverfassungsgericht.
Karlsruhe – Es war ein Vorwurf, der in anderen, rationaleren Zeiten eine Partei ins Herz hätte treffen können. Ende 2025 wurde öffentlich, dass im Wirkungskreis des AfD-Bundestagsabgeordneten Jan Wenzel Schmidt offenbar fragwürdige Wohltaten verteilt wurden. Es ging unter anderem um merkwürdige Minijobs, mit denen Mitarbeiter einer E-Zigaretten-Firma, an der Schmidt maßgeblich beteiligt ist, in seinem Bundestagsbüro angestellt waren – mindestens teilweise, ohne dafür eine Leistung zu erbringen, so lautete der Vorwurf. Es sah also danach aus, als hätte Schmidt seinen Angestellten eine Art Gehaltserhöhung spendiert, auf Steuerzahlerkosten.
Er hat das stets bestritten. Dennoch löste der Vorfall innerhalb der AfD eine Lawine aus, die fantasievoll gestaltete Arbeitsverhältnisse in einer ganzen Reihe von Abgeordnetenbüros zum Vorschein brachte – zugunsten von Ehepartnern, Kindern und Geschwistern mehrerer AfD-Politiker.
Als Schmidt daraufhin in die parteiinterne Kritik geriet, schoss er per Interview im Online-Portal Nius zurück und bezichtigte Parteikollegen seinerseits der Vetternwirtschaft; er drohte gar mit Enthüllungen über die „Pokerrunde“, einen einflussreichen Parteizirkel in Sachsen-Anhalt. Daraufhin schloss die AfD ihn Anfang März aus der Bundestagsfraktion aus.
An diesem Dienstag hat nun das Bundesverfassungsgericht über Wenzels
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Organklage gegen den Rauswurf verhandelt. Er sieht dadurch seine Abgeordnetenrechte verletzt. Dem Gericht verschafft dies die Gelegenheit, eine Lücke in seiner 75-jährigen Rechtsprechung zu schließen: Welche Voraussetzungen für einen solchen Ausschluss gelten, darüber hat das Gericht noch nie entschieden.
Und weil Polarisierung inzwischen auch anderswo ein partei- und fraktionsinternes Phänomen ist, wären höchstrichterliche Maßstäbe durchaus willkommen. Die Berliner Fraktion der Linken prüft derzeit zum Beispiel, ob Vanessa Emde – Symbolfigur für den Umgang der Linken mit Vorwürfen des Antisemitismus – noch Mitglied im Club bleiben darf. Zuständig wäre dort das Landesverfassungsgericht, aber Leitlinien aus Karlsruhe hätten Gewicht.
In faktischer Hinsicht sind die Konsequenzen eines Rauswurfs erheblich. Wer aus der Fraktion ausgeschlossen wird, bleibt zwar im Parlament, ist aber fortan als Einzelkämpfer seiner politischen Schlagkraft weitgehend beraubt. Fraktionslose Abgeordnete haben zwar ein Rederecht, sie können zudem die Mitgliedschaft in einem Ausschuss beanspruchen.
Aber über die Fraktionen erhielten Abgeordnete beispielsweise „politisch aufgearbeitete Informationen, die sie sich selbst nur mühsam verschaffen könnten“, erläuterte Ann-Katrin Kaufhold, Vizepräsidentin des Verfassungsgerichts. Fraktionen seien daher „maßgebliche Faktoren der politischen Willensbildung“, zitierte sie aus der Rechtsprechung des Gerichts.
Es geht also, anders ausgedrückt, um die Frage, ob Abgeordnete durch einen solchen Rauswurf zu Volksvertretern zweiter Klasse werden. Und ob sie deshalb aus dem Grundgesetz zumindest einen gewissen Schutz gegen solche Strafmaßnahmen ableiten können. Kaufhold zählte auf, worüber der Zweite Senat hier nachdenkt: Gibt es einen Anspruch auf „faire und loyale Auslegung“ der fraktionseigenen Geschäftsordnung? Müssen betroffene Abgeordnete vorher angehört werden? Ist ein Ausschluss nur aus „wichtigem Grund“ möglich?
Jan Wenzel Schmidt kämpft um seinen Verbleib in der Fraktion. FOTO: IMAGO
Als Berichterstatterin für das Verfahren ist Astrid Wallrabenstein zuständig, in ihrer Einführung deutete sie das Spannungsfeld an, in dem sich das Verfahren bewegt. Ist das wirklich eine rein interne Angelegenheit der Fraktion, über die Mitgliedschaft eines gewählten Abgeordneten zu befinden? Oder greift hier an irgendeinem Punkt die richterliche Kontrolle?
In den wenigen Urteilen aus den Bundesländern, die es zu diesem Thema gibt, haben die Landesverfassungsgerichte den Fraktionen einen großen Einschätzungsspielraum eingeräumt, der nur eingeschränkt gerichtlich überprüft werden kann. Der Grund: „Ob die weitere Zusammenarbeit unerträglich ist oder nicht, kann man von außen nur schwer beurteilen“, sagte Alexandra Bäcker der Süddeutschen Zeitung vor der Verhandlung, eine auf Parteienrecht spezialisierte Wissenschaftlerin an der Universität Düsseldorf.
Ulrich Vosgerau, juristischer Vertreter der AfD-Bundestagsfraktion, würde diesen Spielraum gern noch weiter fassen. Die richterliche Kontrolle müsse im Wesentlichen auf Einhaltung formaler Regeln beschränkt sein. Also etwa, ob jemand angehört werden muss oder welcher Abstimmungsmodus in der Fraktion gilt. Ob hingegen die inhaltlichen Gründe für den Ausschluss tragfähig seien – hier also Schmidts Attacke auf Parteimitglieder –, darüber habe das Gericht nicht zu befinden. „Der Ausschluss ist eine politische
Entscheidung“, sagte Vosgerau in der Anhörung in Karlsruhe. Nur bei offenkundiger Willkür dürfe das Gericht intervenieren.
Dass der Zweite Senat den Fraktionen hier derart freie Hand lässt, daran darf man nach der Verhandlung Zweifel haben. Richter Holger Wöckel wies darauf hin, dass hier – anders als Vosgerau plausibel zu machen versuchte – auch das Demokratie-prinzip im Spiel sei, und zwar aufseiten der demokratisch gewählten Abgeordneten. Innerhalb einer Fraktion verfüge er über bessere Wirkungsmöglichkeiten. „Wäre es dann nicht konsequent zu sagen, es gibt ein Gegenrecht auf Verbleib?“
Roland Ulbrich, der Anwalt von Jan Wenzel Schmidt, wies darauf hin, dass gegen seinen Mandanten auch ein Verfahren zum Parteiausschluss anhängig sei. Im Dezember sei ein Termin vor dem Schiedsgericht. Die Hürden für den Ausschluss aus der Fraktion müssten allerdings deutlich höher liegen, weil dessen Wirkungen schwerwiegender seien. „Hier werden Parteifragen in die Fraktion getragen“, erklärt der Anwalt.
Ein ähnlicher Verdacht treibt offenbar Richter Thomas Offenloch um. In Schmidts Medieninterview sei viel vom Landesverband die Rede – aber kaum von der Fraktion. Könne man dann überhaupt von einer Schädigung der Fraktion sprechen? Mit einem Urteil ist erst in einigen Monaten zu rechnen.
Ein Jugendlicher greift die israelische Botschaft in Serbien an. Der Tatverdächtige war zuvor aus Bayern abgeschoben worden.
Von Martin Bernstein und Tobias Zick
Belgrad/München – Drei Tage nachdem ihr Langzeitherrscher Aleksandar Vučić überraschend seine Wahlniederlage eingestanden hatte, wachten die Menschen in Serbien vergangene Woche zu einer haarsträubenden Nachricht auf. In der Nacht auf Mittwoch sei es zu einem Anschlagsversuch auf die israelische Botschaft in der Hauptstadt Belgrad gekommen, den man glücklicherweise aber vereitelt habe, so zitierten serbischen Menschen den geschäftsführenden Innenminister Ivica Dačić: „Ein nicht identifizierter Minderjähriger“, der „vermutlich“ aus der Stadt Sabac im Westen Serbiens stamme, habe vor dem Botschaftsgebäude „einen Angehörigen der Gendarmerie mit zwei Messern angegriffen, während er „Allahu Akbar“ rief.“ Der Gendarm habe den Angreifer in Notwehr erschossen und selbst leichte Verletzungen erlitten, darunter eine Stichwunde im Gesicht.
Man prüfe noch die Identität des Angreifers, führte Dačić aus, aber die serbischen Geheimdienste hätten ihn „bereits auf dem Schirm gehabt und wussten, dass er ein Sympathisant des Islamischen Staats war“. In seinem Instagram-Profil sei eine schwarze Flagge mit dem IS-Emblem zu sehen gewesen.
Dann folgte ein weiteres Detail, das vielen Menschen im Land einen Schrecken einjagte: Da ja „ein Terroranschlag auf unserem Territorium stattgefunden“ habe, so Dačić, habe er als Verantwortlicher für die innere Sicherheit die Terrorwarnstufe auf Rot hochgesetzt, die höchstmögliche also. Das bedeute unter anderem „strengere Sicherheitsmaßnahmen“ sowie verstärkte Polizeipräsenz an „stark frequentierten öffentlichen Bereichen“.
Dabei hatten die Menschen in Serbien gerade erst erlebt, dass die zuvor sehr präsenten Sicherheitskräfte sich mit dem Eingeständnis von Vučićs Wahlniederlage spürbar aus dem öffentlichen Raum zurückgezogen hatten. Würde es jetzt mit dem neuen Gefühl der Freiheit schon wieder vorbei sein?
Und der Vorgang warf noch weitere Fragen auf, nachdem der Fernsehsender N1 am Mittwoch unter Berufung auf Polizeiquellen berichtet hatte, dass der Attentäter im Mai in München festgenommen worden sei, weil er einen Anschlag auf die dortige Jüdische Gemeinde geplant habe. In „Verhören durch deutsche Geheimdienste“ habe der aus einer christlich-orthodoxen Familie stammende Minderjährige beschrieben, wie er sich online radikalisiert habe. Nachdem er Kontakt zu einer unbekannten Person in Deutschland aufgenommen habe, habe er seine Anschlagspläne vorangetrieben. Er sei dann im Juli in sein Heimatland Serbien abgeschoben worden.
Wenn das wahr ist – wie konnte es dann passieren, dass so jemand sich in Serbien derart frei bewegt, dass er einen Wachposten vor der israelischen Botschaft mit Messern attackiert? Fragen der Süddeutschen Zeitung ließ das serbische Innenministerium unbeantwortet. Auch serbische Journalisten hakten nach. In einem Interview mit dem Sender N1 warf der Forschungsdirektor am Belgrader Zentrum für Sicherheitspolitik, Predrag Petrović, den Behörden schwere Versäumnisse vor. Er erinnerte daran, dass es im Juni 2024 bereits einen Anschlagsversuch vor der israelischen Botschaft gegeben hatte.
Diesmal habe der Angreifer nach Aussage des Innenministeriums bereits unter Beobachtung gestanden. „Trotzdem kam es erneut zu einem Anschlag“, so Petrović. Offenkundig habe die Priorität der Sicherheitsdienste seit einiger Zeit nicht im Kampf gegen den Terrorismus gelegen, sondern im Machterhalt von Aleksandar Vučić. Letzeres habe nun nicht mehr funktioniert, merkte Petrović an, aber: „Wenn man über einen langen Zeitraum die Bekämpfung politischer Gegner als Priorität gehabt hat, kann man sich nicht einfach von heute auf morgen wieder auf seine eigentlichen Aufgaben konzentrieren.“
Am Tag nach dem Anschlagsversuch patrouillieren schwer bewaffnete Sicherheitskräfte vor Israels Botschaft in Belgrad.
FOTO: ZORANA JEVTIC/REUTERS
Bei den zuständigen bayerischen Behörden hat der Fall Alarm ausgelöst. „Gegen die Person, die wohl einen Anschlagsversuch auf die israelische Botschaft in Belgrad verübt hat, wurde mutmaßlich hier ein Ermittlungsverfahren geführt“, formulierte ein Sprecher der Münchner Generalstaatsanwaltschaft zwei Tage nach der Tat in Serbien noch immer vorsichtig. Denn: „Eine offizielle Bestätigung der serbischen Behörden über die Identität der Person steht derzeit noch aus.“
Gleichwohl schildert die Münchner Behörde, deren Zentralstelle zur Bekämpfung von Extremismus und Terrorismus (kurz: ZET) die Ermittlungen gegen den damals 17-Jährigen in München geführt hatte, Details zur Vorgeschichte. Demnach hatte die ZET im Juni gegen den jungen
Serben beim Amtsgericht München einen Haftbefehl erwirkt. Vorgeworfen wurden ihm Verstöße gegen das Vereinsgesetz und die „Anleitung zur Begehung einer terroristischen Straftat“. Der 17-Jährige soll unter anderem Symbole und Lieder („Anashids“) der Terrorgruppe Islamischer Staat (IS) im Internet verbreitet haben.
Der 18-Jährige soll auch das Jüdische Museum am Sankt-Jakobs-Platz ausgespäht haben
Der 18-Jährige soll auch das Jüdische Museum am Sankt-Jakobs-Platz ausgespäht haben
Schwerer wiegt freilich noch ein weiterer Verdacht. Der Minderjährige soll den Sankt-Jakobs-Platz in München ausgespäht haben, an dem sich die Israelitische Kultusgemeinde (IKG) und die Synagoge Ohel Jakob befinden. Nach Erkenntnissen der Münchner Ermittler soll der 17-Jährige „versucht haben, sich Waffen zu besorgen, um einen Anschlag auf das dortige Jüdische Museum zu begehen“.
Am 22. Juni wurde der Jugendliche verhaftet. Der nicht vorbestrafte Beschuldigte, der seit 2022 bei seinem Vater in München gelebt hatte, wurde am 24. Juli von der Münchner Ausländerbehörde im Einvernehmen mit der Generalstaatsanwaltschaft nach Serbien zu seiner dort lebenden Mutter abgeschoben. Ein offenbar übliches Verfahren in derartigen Fällen.
Nach Recherchen serbischer Medien lebte der mittlerweile 18-Jährige zuletzt bei seiner Mutter im Dorf Bela Reka bei Šabac, nahe der Grenze zu Bosnien-Herzegowina. Am Montag sei er in die Stadt aufgebrochen, angeblich zum Friseur. Zuletzt soll er in einem Einkaufszentrum in Šabac gesehen worden sein. Dann verlor sich seine Spur, Mutter und Stiefvater hätten ihn nicht mehr erreichen können und ihn bei der Polizei als vermisst gemeldet. 33 Stunden später wurde der 18-Jährige von einem Wachmann vor der israelischen Botschaft in Belgrad erschossen.
Das bayerische Innenministerium „nimmt den Vorfall ernst“, versicherte eine
Sprecherin am Dienstag auf Nachfrage. Es sei „von höchster Bedeutung, dass die behördenübergreifende Zusammenarbeit auch künftig auf einer vertrauensvollen und verlässlichen Basis fortgeführt wird“. Warum das im aktuellen Fall so dramatisch schiefgegangen ist, dazu wollte sich das bayerische Innenministerium nicht äußern. Überwachungsmaßnahmen seien Sache des serbischen Staates. Und ob der Vorfall die grundsätzliche Einschätzung der Sicherheitslage in dem Balkanland durch deutsche Behörden ändere, das liege in der Zuständigkeit des Bundes.
Auch auf die Frage, ob es Mitwisser oder Hintermänner gegeben habe, betont das Innenministerium: „Es handelt sich um ein serbisches Ermittlungsverfahren, das eigenverantwortlich von den serbischen Behörden geführt wird.“ Anhaltspunkte für Straftaten, die in die Zuständigkeit bayerischer Ermittlungsbehörden fallen würden, hätten sich jedenfalls nicht ergeben. Für Bayern ist der Fall offenkundig abgeschlossen.
Montenegro ist fast am Ziel: Im kommenden Jahr soll der Beitrittsvertrag mit der Europäischen Union unterschriftsreif sein. Andere Balkan-Länder könnten folgen.
Brüssel – Wenn ein Land der Europäischen Union beitreten möchte, muss es seine Gesetze angleichen, dieselben Standards erfüllen wie die EU-Länder, den Rechtsstaat stabil halten. Im Fall von Montenegro, das bald reif ist für den Beitritt, muss die dortige Regierung aber auch einen Streit um ein historisches Segelschulschiff lösen. Die Jadran wurde einst in Hamburg für die Marine des Königreichs Jugoslawien gebaut und 1933 in Dienst gestellt. Im kroatischen Split stationiert, brachte man sie Anfang der Neunzigerjahre ins montenegrinische Tivat zur Reparatur, wo sie bis heute liegt und Montenegro sie nutzt. In einem hochemotionalen Streit erheben beide Länder Anspruch auf das militärische Erbe. Sie trafen sich im Oktober erstmals und einstweilen ohne Ergebnis zu Verhandlungen über eine Rückgabe an Kroatien. So ist wahrscheinlich, dass Montenegro für seine Aufnahme in die EU auch mit diesem Schiff bezahlen muss, denn es braucht den Segen Kroatiens in einer Reihe einstimmiger Beschlüsse in Brüssel.
Russlands Angriffskrieg hat eine neue Dynamik ausgelöst
Russlands Angriffskrieg hat eine neue Dynamik ausgelöst
An diesem Mittwoch hat die EU-Kommission ihren jährlichen Erweiterungsbericht vorgestellt. Noch vor wenigen Jahren schwankten die Reaktionen auf dieses turnusmäßig vorgelegte Dokument in Brüssel zwischen Gähnen und Abwinken, führte es doch regelmäßig zu dem Schluss, dass die Langzeit-Beitrittskandidaten auf dem Westbalkan noch ewig brauchen würden, bis sie einem Beitritt zur EU nahekommen.
Diesmal ist das Gegenteil der Fall. Die Erweiterung komme „mehr als jemals in den vergangenen fünfzehn Jahren“ voran, beschreibt die Kommission die neue Dynamik, die der russische Angriff auf die Ukraine ausgelöst hat. Einige entfernten sich seither von der Union, etwa Georgien, das Brüssel bis auf Weiteres abgeschrieben hat. Anderswo nahm der Eifer zu, mit Montenegro als Musterschüler. Die Kommission zählt das Land gemeinsam mit Albanien, Moldau und der Ukraine zur Gruppe der „Spitzenreiter“, für die sie erstmals Fahrpläne aufgestellt hat.
Die Integration der südöstlichen Nachbarschaft gehört in der zweiten Amtszeit Ursula von der Leyens als Kommissionspräsidentin zum Kern der geopolitischen Strategie der EU. Gelinge das nicht, sagt EU-Erweiterungskommissarin Marta Kos mit Blick auf Russland, „sehen wir ganz deutlich, dass diese Nachbarschaft schnell unter den Einfluss unserer Gegner geraten kann, die uns scheitern sehen wollen“.
Montenegro ist erster Testfall für das Vorhaben, die EU nach dem Beitritt Kroatiens und dem Austritt Großbritanniens wieder zu vergrößern. Bis Ende des Jahres sollen die Beitrittsverhandlungen mit Podgorica abgeschlossen sein. Der Beitrittsvertrag ist laut Kommissarin Kos im Entwurf fast fertig. Anfang 2027 würde die Kommission ihn dem Rat der Mitgliedstaaten übergeben, die Montenegros Beitritt zunächst im Grundsatz absegnen müssten. Daraufhin könnte er im Früh- sommer unterzeichnet werden – die Kommission peilt Juni an. Nach einer Übergangsfrist von typischerweise zwei Jahren könnte das Land mit seinen rund 625 000 Einwohnern als künftig zweitkleinster Mitgliedstaat der EU beitreten. Nur Malta wäre kleiner.
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Untypisch, neu und aus Sicht der EU-Staaten notwendig ist eine Art Beitritt auf Bewährung, auf den sich Montenegro erstmals einlässt. Vor einem Monat hatte die Kommission das Konzept präsentiert. Als Lehre aus 16 Jahren, in denen Viktor Orbán in Ungarn regierte, sollen Sicherheitsklauseln verhindern, dass die Union neue Saboteure hereinlässt. Nach dem Vorschlag der Kommission soll der Rat der Mitgliedstaaten einem Land bei schweren Verstößen gegen EU-Grundwerte in den ersten 15 Jahren die Stimmrechte entziehen können. Montenegros Beitrittsvertrag enthält zudem eine Aufschubklausel: Sollte die Kommission „bereits vor dem ersten Tag der Mitgliedschaft Rückschritte feststellen“ und reichten gezielte Maßnahmen nicht aus, sollte der Beitritt blockiert werden können.
Ursula von der Leyen zählt die Integration zum Kern ihrer Strategie. FOTO: REUTERS
Das ist zugleich eine Antwort auf die Skepsis vieler EU-Regierungen, die befürchten, eine EU mit 30 oder mehr Mitgliedern wäre nicht mehr steuerbar. Für die späteren Beitrittsverträge werden Montenegros Schutzklauseln zur Blaupause. Bis Ende kommenden Jahres, prognostiziert die Kommission, könnten die Verhandlungen mit Albanien abgeschlossen sein. Moldau und die Ukraine, deren Verhandlungen die Kommission bislang gekoppelt führte, werden künftig unterschiedlich behandelt. Moldau soll kommendes Jahr 25 von 35 Kapiteln, mit denen die Beitrittsverhandlungen in Themenbereiche gegliedert sind, abschließen.
Der Ukraine bescheinigt die Kommission große Fortschritte
Der Ukraine bescheinigt die Kommission große Fortschritte
Der vom Krieg gezeichneten Ukraine bescheinigt die Kommission erstaunliche Fortschritte unter widrigen Umständen. „Das Momentum für Reformen hat jüngst zugenommen“, schreiben die Brüsseler Beamten im Erweiterungsbericht. Unter anderem mit Blick auf eine ausstehende Justizreform, die Geldwäsche-Gesetzgebung und den Minderheitenschutz bleibt die Ukraine indes in der Bringschuld. Um das Land im weiteren Verlauf immer näher an die EU heranzuführen, setzt die Kommission auf einen „schrittweisen Beitritt“, etwa durch den Anschluss an das Euro-Zahlungssystem Sepa und eine engere Kopplung der Strommärkte.
Neue Hoffnung gibt es auch für Serbien, das bevölkerungsreichste und wirtschaftlich stärkste Land des Westbalkans. In Belgrad regiert bald wohl eine politische Kraft, die das Land wieder auf den Weg in die EU führen kann. Ex-Präsident und Premierminister-Kandidat Aleksandar Vučić, bei den Parlamentswahlen hinweggefegt von der Studentenbewegung, hatte diesen Weg verlassen, was der Erweiterungsbericht auch unmissverständlich festhält.
Marta Kos ist nach einem Treffen mit Vertretern der Studentenbewegung vor wenigen Tagen optimistisch. „Wir haben jetzt die Chance für einen Neustart mit Serbien“, sagt sie. Bei Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Medienfreiheit wolle die künftige Regierung wirklich vorankommen. „Darauf warten die Menschen in Serbien seit Langem“, sagt Kos. „Und diese Reformen bringen das Land der EU deutlich näher.“ Jan Diesteldorf
ANZEIGE
Süddeutsche Zeitung Magazin
Der Ukraine bescheinigt die Kommission große Fortschritte
Der Ukraine bescheinigt die Kommission große Fortschritte
Der vom Krieg gezeichneten Ukraine bescheinigt die Kommission erstaunliche Fortschritte unter widrigen Umständen. „Das Momentum für Reformen hat jüngst zugenommen“, schreiben die Brüsseler Beamten im Erweiterungsbericht. Unter anderem mit Blick auf eine ausstehende Justizreform, die Geldwäsche-Gesetzgebung und den Minderheitenschutz bleibt die Ukraine indes in der Bringschuld. Um das Land im weiteren Verlauf immer näher an die EU heranzuführen, setzt die Kommission auf einen „schrittweisen Beitritt“, etwa durch den Anschluss an das Euro-Zahlungssystem Sepa und eine engere Kopplung der Strommärkte.
Neue Hoffnung gibt es auch für Serbien, das bevölkerungsreichste und wirtschaftlich stärkste Land des Westbalkans. In Belgrad regiert bald wohl eine politische Kraft, die das Land wieder auf den Weg in die EU führen kann. Ex-Präsident und Premierminister-Kandidat Aleksandar Vučić, bei den Parlamentswahlen hinweggefegt von der Studentenbewegung, hatte diesen Weg verlassen, was der Erweiterungsbericht auch unmissverständlich festhält.
Marta Kos ist nach einem Treffen mit Vertretern der Studentenbewegung vor wenigen Tagen optimistisch. „Wir haben jetzt die Chance für einen Neustart mit Serbien“, sagt sie. Bei Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Medienfreiheit wolle die künftige Regierung wirklich vorankommen. „Darauf warten die Menschen in Serbien seit Langem“, sagt Kos. „Und diese Reformen bringen das Land der EU deutlich näher.“ Jan Diesteldorf
Unter dem Baum Noch auf der Suche nach tollen Weihnachtsgeschenken? Wir haben 78 Geschenkideen für Freundinnen, Partner und die ganze Familie.
In der Börse Vor einem Vierteljahrhundert wurde der Euro eingeführt – eine Unternehmung mit einigen Krisenmomenten. Ein 25-Fragen-Quiz zum Währungsjubiläum.
Auf dem Schirm Frauke Ludowig ist seit 32 Jahren die Moderatorin von RTL Exclusiv und längst selbst ein Star. Ein Gespräch über die Freuden und Tücken des Boulevardjournalismus.
Til Schweiger, 62, Schauspieler, hat zur Freude seiner PR-Agentur mal eine Party sausen lassen. Dem Playboy erzählte er, er habe 2009 beim Dreh von „Inglourious Basterds“ Harvey Weinstein kennengelernt, den US-Filmogul und mittlerweile verurteilten Sexualstraftäter. Weinstein war der Produzent des Films und galt zu der Zeit als Königs-macher der US-Filmindustrie. „Er kam am Set auf mich zu und sagte: „Til, es ist eine Ehre, mit dir zu arbeiten.“ Dass ich ein „amazing actor“ (großartiger Schauspieler) bin, hat er gesagt und einfach „wonderful“ (wunderbar)“, so Schweiger. Er habe gedacht: Vielleicht sei der ja doch kein Arsch. Nachts habe dann das Telefon geklingelt: „Eine LA-Nummer, 213.“ Es sei Weinstein gewesen, der ihn gefragt habe, wo er sei. Er wolle im Club feiern gehen. „Du stehst jetzt auf!“, habe er gesagt. „Harvey“, habe Schweiger entgegnet, „ich liege im Bett, ich komme nicht.“ Irgendwann habe Schweiger aufgelegt. Am nächsten Morgen habe er 17 verpasste Anrufe und eine Mailbox voller Beleidigungen gehabt. Das sei sein einziger Kontakt mit Weinstein gewesen, so Schweiger. Ob es ihm Türen in Hollywood geöffnet hätte, wenn er mitgegangen wäre? „Ich glaube, dazu war das zu nichtig. Der hat mich in dem Moment halt als Frauen-Magnet gebraucht.“
Perseo, chilenische Hauskatze, ist nun höchstrichterlich von der Pflicht des Pendelns befreit. Das hat der Oberste Gerichtshof von Chile in einem Rechtsstreit zwischen
zwei Menschen entschieden, die ihre Beziehung beendet hatten. Nach der Trennung hatte der Mann vor Gericht noch eine abwechselnde Betreuung der einst gemeinsam gehaltenen Hauskatze erwirkt, die monatliche Übergabe sollte laut Medienberichten auf einer Polizeiwache erfolgen. Die Frau war gegen diese Regelung in Berufung gegangen. Die Richter entschieden nun, das Pendeln sei für die Katze nicht zumutbar. Perseo sei als „fühlendes Wesen“ zu betrachten, dessen Wohlergehen Vorrang vor den Interessen und Rechten seiner Besitzer haben müsse.
FOTO: PABLO OVALLE/DPA
Sido, 45, Rapper, ist wegen der Berliner Mieten aggro. Im nächsten Monat müsse er seinen Laden „Svenni’s Nachtshop“ schließen, sagte Sido im Podcast „Take me Späti“. Grund dafür seien die gestiegenen Mieten. „Das kannst du mit so einem Späti nicht finanzieren“, sagte Sido. Dem Portal t-online.de zufolge hatte Sido den Spätkauf 2021 gemeinsam mit dem Rapper Bozza und Armin Bahari-Darakhshan eröffnet. Damals habe die Miete für den Laden noch bei 4000 Euro im Monat gelegen, so Sido. Mittlerweile seien es 6000 Euro. „Wir können uns das nicht mehr leisten.“
Süßes oder Saures: Seit den 1990er-Jahren wird Halloween auch in Deutschland gefeiert.
Bislang galten Meldungen über Metallteile in Halloween-Süßigkeiten eher als moderne Mythen. Doch in diesem Jahr häufen sich die bestätigten Fälle. Was dahinterstecken könnte? Die Polizei hat Vermutungen.
V or mehr als einem halben Jahrhundert, als deutsche Kinder noch lang nicht daran dachten, am 31. Oktober auf Gummibärenjagd zu gehen, erschütterte an Halloween ein spektakulärer Kriminalfall die USA. In Pasadena, Texas, war der achtjährige Timothy O'Bryan zusammen mit seinem Vater und drei anderen Kindern von Haus zu Haus gezogen, um Süßigkeiten einzusammeln. Trick or treating, so nannten die Amerikaner damals schon jenen Brauch, der Jahre später nach Deutschland schwappen würde. Am Abend naschte der Junge von seiner Beute und klagte wenig später über Bauchschmerzen. Er übergab sich, kollabierte. Als er in die Notaufnahme eingeliefert wurde, war er tot. Jemand hatte seine Pixy Stix, ein Fruchtzuckerpulver in bunten Röhrchen, mit Kaliumcyanid versetzt.
Vielleicht sollte man dieser alten Geschichte jetzt eine Triggerwarnung voranstellen, da überall in Deutschland von den Nachrichten aufgeschreckte Eltern die Halloween-Süßigkeiten ihrer Kinder wie Obduktionsmediziner auf Einstichstellen untersuchen. Nein, der amerikanische Fall aus dem Jahr 1974 hat nichts zu tun mit dem, was Polizeiinspektionen nach dem diesjährigen Halloween-Fest gerade bundesweit schon fast im Sporttickertempo vermelden: Nadeln in Bonbons. Nadeln in Schokoriegeln. Nadeln in Maoams. Und doch könnte er helfen bei den Fragen, die Kinder, Eltern und Ermittler jetzt natürlich umtreiben: Was hat es mit den verstörenden Vorfällen auf sich? Und wie kommt es zu der Häufung solcher Taten?
Ein kurzer Überblick ohne Anspruch auf Vollständigkeit: In Filderstadt bei
Stuttgart suchte eine Mutter die Süßigkeiten ihrer Tochter mit einem Magneten ab. Ein verpacktes Kaubonbon blieb haften, weil eine Nähnadel darin steckte. Auf der Insel Fehmarn berichteten zwei Kinder, sie hätten Weingummi ausgespuckt, weil er nach Waschmittel schmeckte. Im niedersächsischen Bremervörde soll eine Neunjährige sich an der Zunge verletzt haben, weil jemand offenbar eine fünf Zentimeter lange Stecknadel in einen Schokoriegel gebohrt hatte.
Jugendliche verteilten Schokoriegel und „lachten hämisch“
Jugendliche verteilten Schokoriegel und „lachten hämisch“
Einen ersten Hinweis liefert ein Fall aus Hamburg, über den die Hamburger Morgenpost berichtete. Im Stadtteil Groß Flottbek sammelte ein 13-jähriges Mädchen am Halloween-Nachmittag mit einer Freundin Süßigkeiten ein. Wie die Polizei mitteilte, seien sie auf zwei Verkleidete getroffen, vermutlich Jugendliche, die den beiden Mädchen einen Schokoriegel gaben. Dabei hätten sie „hämisch gelacht“, so erzählte es die 13-Jährige später der Polizei, nachdem sie die Süßigkeit am Sonntag ausgepackt und darin eine Nadel gefunden hatte.
Dass vor allem junge Menschen als Täter infrage kommen, liegt nahe, weil Heranwachsende die Folgen einer Handlung oft schlechter einschätzen können, wie die kriminalpsychologische Forschung zeigt. Gerade wenn das Frontalhirn, das bei moralischen Entscheidungen eine Schlüsselrolle spielt, noch nicht vollständig ausgewachsen ist.
Einen zweiten Hinweis auf das Täterbild liefert ein Anruf in Essen. Dort haben Eltern und Kinder in mehreren Fällen Nadeln in Süßigkeiten entdeckt, und das in weit voneinander entfernten Stadtteilen. Die Polizei geht deshalb von mehreren Tätern aus. Und sie glaubt, dass diese Täter Anregungen für ihre Taten im Internet gefunden haben könnten. Denn im englischsprachigen Raum seien in den sozialen Medien, vor allem auf Tiktok, schon in den Tagen vor Halloween viele Videos zu manipulierten Süßigkeiten aufgetaucht, sagt Hendrik Heyer von der Essener Polizei. Die meisten dieser Videos seien als Warnungen gedacht gewesen, aber Heyer und seine Kollegen vermuten, dass sie Trittbrettfahrer animiert haben könnten, Nadeln und Ähnliches tatsächlich in Süßigkeiten zu verstecken.
Nicht auszuschließen auch, dass Täter sich online im größeren Maßstab organisiert oder in Chatgruppen abgesprochen haben. Auch in Polen hat es im Oktober vor zwei Jahren eine plötzliche Welle ähnlicher Meldungen gegeben, Nadeln, Rasierklingen, Nägel in der Schokolade – das volle Programm. Die Ermittler hegten damals den Verdacht, dahinter könnte eine womöglich auf Social Media koordinierte Aktion stecken. Über einen Ermittlungserfolg ist allerdings bis heute nichts bekannt. Viele Verfahren sind längst wieder eingestellt.
In Essen gehen die Ermittler davon aus, dass die Täter manipulierte Süßigkeiten nicht aus der eigenen Wohnung heraus an Kinder übergeben haben. Eher haben sie sich an Schüsseln mit Vorräten zu schaffen gemacht, die manche Menschen schon vorsorglich vor ihre Haustüren gestellt hatten. Die Ermittler hoffen jetzt auf Fingerabdrücke und Zeugenaussagen.
„Manchmal muss man in die Rolle des Psychiaters schlüpfen“
„Manchmal muss man in die Rolle des Psychiaters schlüpfen“
Fina Niebergall wurde als beste Hotel-Rezeptionistin der Welt ausgezeichnet. Worauf kommt es in ihrem Beruf an? Und wie bleibt man freundlich, wenn ein Gast sich aufregt?
Zürich – Kurz vor dem Interviewtermin im Fünf-Sterne-Hotel La Reserve Eden au Lac direkt am Zürichsee erklärt Fina Niebergall einem Gast kompakt und in makellosem Englisch auf einem Stadtplan die Innenstadt von Zürich. Niebergall hat im September in Shanghai den Weltmeistertitel in der Disziplin „Hotelrezeption“ gewonnen. Wie kommt man zu einem solchen Wettbewerb? Ein Gespräch bei stillem Wasser in der Hotelbar.
SZ: Frau Niebergall, müssen Sie jetzt als Weltmeisterin in der Disziplin Hotelrezeption ganz besonders freundlich und korrekt zu den Gästen sein?
Fina Niebergall: Ich mache es genauso, wie ich es vorher auch gemacht habe. Vielleicht sogar mit noch mal ein bisschen mehr Leidenschaft. Es macht mir noch mehr Spaß.
Worauf kommt es denn an, wenn man eine hervorragende Rezeptionistin sein möchte?
Ich denke, es kommt vor allem darauf an, dass man dem Gast richtig zuhört und nicht nur Informationen rausgibt, weil man sie unbedingt loswerden möchte. Man sollte ihm nur die Information geben, die er auch haben möchte. Und man braucht Feingefühl, um beim Gast rauszuhören, wenn er unzufrieden ist, das vielleicht aber selbst nicht sagen möchte. Sie kennen das sicher, wenn Sie in einem Restaurant waren und der Bedienung sagen, dass es gut war, obwohl es vielleicht nicht so gepasst hat. Man muss dem Gast das Gefühl geben, dass es okay ist zu sagen, wenn etwas nicht in Ordnung ist. Es ist ganz wichtig, ihm gegenüber echte Empathie zu zeigen und zu vermitteln, dass es einen wirklich interessiert, welches Problem er gerade hat.
Und wie hält man das bei schwierigen Gästen durch?
Und wie hält man das bei schwierigen Gästen durch?
Die gibt es hin und wieder. Da braucht es einfach mehr Geduld und Verständnis. Vielleicht kann man es manchmal nicht so ganz nachvollziehen, warum das jetzt für den Gast so ein Riesenproblem ist, dass zum Beispiel ein extra Kissen nicht innerhalb von fünf Minuten auf dem Zimmer war. Aber dann muss man sich manchmal in die Lage des Gastes versetzen. Vielleicht möchte er jetzt gleich schlafen gehen, weil er am nächsten Tag ein frühes Meeting hat und für ihn ist das mega wichtig. Deshalb braucht er jetzt dieses Kissen.
[\_\_\_\_] „Es wird mega viel von einem erwartet, aber es kommt nicht immer so viel zurück.“
[\_\_\_\_] „Es wird mega viel von einem erwartet, aber es kommt nicht immer so viel zurück.“
Was finden Sie das Schwierigste an Ihrem Beruf?
Jeden Tag die gleiche Leistung zu bringen, auch wenn mal etwas Schlechtes passiert ist. Vielleicht wurde man von einem Gast angeschnauzt oder es gab eine Beschwerde. Das muss man dann einfach ablegen und fünf Minuten später mit der gleichen Energie weitermachen. Ich finde das sehr, sehr schwierig, und es braucht dafür viel
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Kraft. Es wird in dem Beruf mega viel von einem erwartet, aber es kommt nicht immer so viel zurück. Man muss schon Leidenschaft dafür haben. Sonst kann es schwierig werden, langjährig so weiterzumachen.
Was war denn das überhaupt für ein Wettbewerb?
Fina Niebergall an der Rezeption. „Es gibt Gäste, die verstehen keinen Spaß, die wollen keinen Smalltalk, sondern einfach nur aufs Zimmer“, erzählt sie. FOTO: NICOLAS FREUND
Die World Skills sind so etwas wie eine Berufsweltmeisterschaft. Die gibt es auch auf nationaler Ebene, hier sind das die Swiss Skills. Wenn man bei denen den ersten Platz macht, dann ist man automatisch für die World Skills qualifiziert. Es gibt Nationalteams, die sich mehrmals im Jahr für sogenannte Team Weekends treffen. Da gibt es Experten für die einzelnen Berufe, mit denen man trainiert. Das kommt natürlich sehr auf den jeweiligen Skill an. Bei mir hat einmal im Monat gereicht. Ein Schreiner muss vielleicht öfter üben, weil es da zum Beispiel auch auf die Geschwindigkeit ankommt.
Und wie bewertet man so etwas wie die Kompetenz einer Hotelrezeptionistin? Man tut bei dem Wettbewerb so, als arbeite man an einer nachgebauten Rezeption mit Gästekontakt. Dahinter sitzen vier Jurymitglieder, die einen anhand verschiedener Kriterien bewerten. Die achten auf mega kleine Details, zum Beispiel, ob man den Namen des Gastes oft erwähnt.
Das ist gut, weil man sich geschätzt fühlt, wenn man den eigenen Namen hört. Es gab aber zum Beispiel auch Aufgaben wie: die ganze Rezeption vorbereiten. Am Ende wurde aber nur ein Detail bewertet, nämlich, ob man die Regenschirme aus den Folien ausgepackt hat. Mein Coach hat mir immer geraten, nicht zu weit zu denken, sondern einfach logisch und rational zu bleiben.
Was glauben Sie, hat bei Ihnen den Ausschlag gegeben?
Ich habe einfach versucht, daran Spaß zu haben. Also ich selbst zu sein und mich nicht irgendwie zu verstellen. Ich glaube, das hat dann den Unterschied gemacht.
Ein bisschen muss man aber als Rezeptionist schon auch eine Rolle spielen, oder?
Das stimmt. Es kommt auf die Situation an. Es gibt manche Gäste, mit denen kann man ein bisschen Späßchen machen. Es gibt aber auch andere Gäste, die verstehen keinen Spaß, die wollen keinen Smalltalk, sondern einfach nur einchecken und aufs Zimmer. Das ist auch okay. Und dann gibt es Gäste, die vielleicht jemanden verloren haben oder eine Familiensituation haben oder eine andere Krise und die einfach nur reden möchten. Manchmal muss man in die Rolle des Psychiaters schlüpfen. Dafür muss man eben dieses Feingefühl haben. Das kommt aber mit der Erfahrung.
Hat sich Ihr Alltag mit der Auszeichnung geändert? Abgesehen davon, dass Sie zwischendurch Interviews geben.
Ich bekomme viele Nachrichten, aber sonst hat sich nicht so viel geändert. Ich arbeite weiter vorne an der Rezeption. Da bin ich aber auch sehr froh drüber. Von der Reise in das gute Alte zurückzukommen, das war auch sehr wichtig.
Sie waren gerade selbst im Urlaub. Kann man als Hotelrezeptionistin überhaupt noch unbeschwert in einem Hotel einchecken oder geht man dann immer in die Ferienwohnung?
Ich mache sehr gerne Urlaub in anderen Hotels, vor allem im Ausland in Fünf-Sterne-Hotels, wenn es möglich ist. Schon um zu schauen, wie die das dort machen, und ob wir vielleicht was übernehmen können. In manchen Ländern gibt es ja gar keine fixen Standards. Danach muss ich manchmal dem Team sagen: Hey, wir machen das eigentlich ganz gut hier.
Bei den Midterm-Wahlen in den USA richtet sich Donald Trumps Feindbild von den Eliten gegen ihn selbst und seine Verbündeten aus der Tech-Welt.
Von Andrian Kreye
E s war kein Linksruck, der sich da am Dienstag bei den Midterm-Wahlen vollzogen hat, sondern ein uramerikanischer Impuls. Sicherlich haben die Demokraten nun beide Häuser des amerikanischen Parlaments gewonnen. Als linksliberalem Europäer mag man sich zehn Minuten Pathos und Kitsch zugestehen. Also – Ray Charles Album „A Message from the People“ auf den Plattenteller. „America the Beautiful“ im besten Soulbariton. Und weil er den Soundtrack des Linkspatriotismus der Sechzigerjahre geschrieben hat, gleich noch sein „Oh what a beautiful morning“ hinterher. Apropos – hat sich hier nicht doch Ronald Reagans legendärer Wahlschlachtruf „It’s morning again in America“, mit dem er die Wahlen 1984 gewann, 2026 von links bewahrheitet?
Die Realität ist viel banaler. Reagans Untertitel war „Prouder, stronger, better“. Im Amerika der Gegenwart ist erst einmal nichts stolzer, stärker oder besser. Der Wirtschaft mag es gut gehen, der Alltag ist mit dramatischen Preissteigerungen bei den Lebenshaltungskosten bitter. Bei diesen Zwischenwahlen hat deswegen nicht nur Donald Trump über die parlamentarische Bande verloren. Auch Elon Musk und seine Tech- und Finanzelite haben eine Niederlage einstecken müssen. Musk, der vielleicht mächtigste Mann der Welt, hatte fast eine halbe Milliarde Dollar in die republikanischen Wahlkämpfe gepumpt, gefolgt von seinen Brüdern im Geiste aus der Finanz- und Techwelt. So sollte Wahlmanipulation funktionieren. Mit Geldfluten. Vergebens.
Diese Zwischenwahlen liefern ein durch und durch amerikanisches Ergebnis
Diese Zwischenwahlen liefern ein durch und durch amerikanisches Ergebnis
Der Senatswahlsieger James Talarico in Musks neuer Wahlheimat, dem notorisch erzkonservativen Bundesstaat Texas, thematisierte das in seiner Siegesrede ganz direkt: „Das ist eine Botschaft gegen jeden Milliardenspender!“ Ja doch, „A message from the people“. Um das zu unterstreichen, feierte Talarico seinen Sieg gemeinsam mit der ebenfalls siegreichen Neu-Gouverneurin Gina Hinojosa volksnah in einer Filiale der Bulettenkette Whataburger mit fassgroßen Softdrinkbechern.
Talarico ist ein exemplarischer Sieger für die blaue Welle, die da über Amerika schwappte (die Farbe der US-Demokraten ist blau, die der Republikaner rot, gegenteilig zu den Parteifarben der ideologischen Verwandten in Deutschland). Er gehört nicht zu den neuen Linksdemokraten der Democratic Socialists of America, und auch nicht zum linken Flügel, wie etwa der ebenfalls siegreiche Senatskandidat Abdul El-Sayed in Michigan. Talarico ist studierter Theologe und Laie der Presbyterian Church. Nach europäischen Maßstäben wäre Talarico eher ein moderater Vertreter der CDU als einer der Linken. Überhaupt ist das Feld der demokratischen Sieger so heterogen wie selten. Sämtliche Minderheiten finden sich da, von den Linksaußen über People of Color, Latinos und Vertreter alternativer Sexualitäten. Das ist ein durchaus realistisches Abbild der amerikanischen Gesellschaft, die in ihren Meinungen und Haltungen so divers ist wie in ihrer Demografie.
Gerade deswegen lieferten diese Zwischenwahlen ein durch und durch amerikanisches Ergebnis. Denn des war nicht das linke Gedankengut, das die blaue Welle so erfolgreich machte. Es war der uramerikanische Gedanke vom Schleifen der Eliten. Der steckt tief im Gründungsmythos der Nation. Die britische Krone und überhaupt diese ganzen korrupten, dekadenten Monarchien der Alten Welt waren die Macht, gegen die sich die amerikanischen Revolutionäre erhoben. Dieser antielitäre Gedanke setzte sich bis in die Geisteswissenschaften fort, die mit den Pragmatists im Umfeld der Harvard University im 19. Jahrhundert eine Gegenbewegung gegen den verkopften Intellektualismus Europas erfanden.
Genau dieses Moment brachte Donald Trump einst viele Punkte ein. Hillary Clinton hatte ihm die Steilvorlage geliefert. Mit maximaler Volksferne hatte die Absolventin der elitären Yale Law School im Wahlkampf die Trumpwähler als „Korb der Erbärmlichen“ verunglimpft. Die Erbärmlichen lieferten ihr dafür 2016 an den Wahlurnen die Quittung. Seither war das Feindbild der Trumpisten klar. Es waren die Bildungseliten der Küstenstaaten mit ihrem doppelmoralischen Lebensstil einer Nachhaltigkeit, die sich in den Biomärkten und Manufactum-haften Ausstattungsläden kein Normalbürger leisten konnte. Trumps Feldzug gegen die Ivy-League-Universitäten war da ein Stellvertreterkrieg, den viele mit Abschlüssen zweit- und drittrangiger Schulen mit Häme verfolgten, die ohne Abschlüsse erst recht.
Nun aber hat sich das Narrativ gegen ihn und die Eliten gerichtet, die sich mit ihm verbündet haben. Amerikanische Normalbürger mögen hin und wieder für Europäer seltsame Weltsichten haben. Dumm sind sie nicht. Immer deutlicher zeigte sich da die Weltfremdheit der neuen Elite, für die Elon Musk exemplarisch steht. Es ist die Welt der Tech- und Finanzmilliardäre, die bizarren Fieberträumen vom Ende der Demokratie und dem ewigen Leben nachhängen. Und die vor allem eine neue technindustrielle Revolution angezettelt haben, für die wiederum der Siegeszug der künstlichen Intelligenz exemplarisch steht.
Die Philosophin an der Oxford University Carissa Véliz brachte das neulich auf einen schönen Punkt. Wenig sei so unästhetisch wie die Welt der KI. Die Mächtigen der Renaissance hätten doch immerhin prunkvolle Kirchen und Paläste hinterlassen. Und die Herren der KI? Datenzentren und Bunker. Zwei Gebäudegattungen, die die Volksferne in Beton gegossen haben. Die Bunker, die sich die Milliardäre für den Fall der Apokalypse im Landesinneren eingerichtet haben, sind der Gipfel einer Geisteshaltung, die bereit ist, das Normalvolk als Kollateralschaden des Fortschritts in Kauf zu nehmen.
Die Datenzentren aber machen die Rücksichtslosigkeit der neuen Elite direkt spürbar. Wo immer sie errichtet werden, schnellen Strom- und Wasserpreis in schwindelerregende Höhen. Oft kommt in den umliegenden Ortschaften nur noch trübe Brühe aus den Hähnen. Die Aktivistin gegen Wirtschaftsverbrechen Erin Brockovich (für deren Darstellung Julia Roberts 2001 einen Oscar bekam) hat ein öffentliches Register aller Datenzentren in den USA ins Netz gestellt. Da zeigt sich, dass die Erbauer dieser Datenpaläste weder auf die Infrastruktur noch auf den Wassermangel der Gegenden Rücksicht nehmen, in denen sie sich ansiedeln. Das alles nur, um eine Maschinerie zu füttern, die zunächst einmal eine gewaltige Jobvernichtungswelle auslöst, deren eigentliches Ausmaß zwar bisher nur zögerlich zu spüren, aber langfristig noch gar nicht abzuschätzen ist. Dazu kommt ein Krieg gegen Iran, von dem die alten Eliten der fossilen Energiewirtschaft direkt profitieren, während die Bürger ganz akut darunter leiden.
Man muss gar nicht in den USA leben, um das zu spüren. Es reicht schon ein kurzer Besuch, um ein wenig von den neuen Alltagsrealitäten zu erfahren. Da stellen sich plötzlich Fragen, die im direkten Widerspruch zum amerikanischen Wohlstandsversprechen stehen. Steak oder doch nur Nudeln? Im Rindfleischesserland der USA durchaus auch eine Frage der Identität. Und kann man sich den Ausflug mit den Kindern und ihren Freunden noch leisten, wenn einmal Eisessen zu fünft 75 Dollar kostet? Von der Tankfüllung mal ganz abgesehen, um die man in den meisten Gegenden Amerikas nicht herumkommt, weil öffentlicher Nahverkehr kaum existiert.
Bei fatalistischer Ironie werden es die Wahlverlierer wohl nicht bewenden lassen
Bei fatalistischer Ironie werden es die Wahlverlierer wohl nicht bewenden lassen
Die Demokraten, so die Hoffnung, setzen diesen neuen Eliten nun bald ihre Grenzen. Die machen gar keinen Hehl aus ihrer Vormachtstellung. Elon Musk witzelte über das Wahlergebnis auf seinem Kurznachrichtendienst X: „Da haben meine Wahlbeeinflussungs-Weltraum-Laser doch nicht funktioniert“.
Ironie kann auch Zynismus sein. Damit sind die Siege der Demokraten durchaus auch Triumphe, die für den Rest der Welt doch mehr bedeuten als nur die Sentimentalität, dass sich im einstigen Traumland vielleicht doch alles zum Besseren wenden könnte. Denn die Auswirkungen der KI und des Irankrieges sind weltweit zu spüren. Auch in Paris, Mailand und München sind die Preise zu spüren, die die Eskapaden der Eliten der Weltwirtschaft diktieren. Auch dort regt sich längst der Unmut, nicht nur der Generation Z, sondern einer Bürgerschaft, die sich die Demokratisierung des Wohlstandes nicht nehmen lassen will. Krieg den Datenpalästen, Friede den Mietwohnungen.
Bei fatalistischer Ironie werden es Donald Trump, Elon Musk und ihre Verbündeten nach diesem Wahlergebnis aber wohl nicht bewenden lassen. Vielleicht funktioniert die amerikanische Demokratie jedoch noch so gut, dass man bald schon wieder Ray Charles auflegen wird. America the Beautiful: „Oh wie schön ist der Traum der Patrioten, der über die Jahre hinausblickt.“
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Janosch, der am 11. März 1931 als Horst Eckert geboren wurde, hier im Sommer 2016 in Hamburg. Am 3. November 2026 ist er gestorben.
Der Schriftsteller und Zeichner Janosch ist tot, der Erfinder von Tigerente, kleinem Bär und Kastenfrosch. Nachruf auf einen, der sein Lebenswerk für die schöne Kindheit einsetzte, die er selbst nie hatte.
„O Bär“, sagte der Tiger, „ist das Leben nicht unheimlich schön, sag!“
„Ja“, sagte der kleine Bär, „ganz unheimlich und schön.“
(aus: „Post für den Tiger“)
Die Grillen fiedeln um die Wette, der ehrliche Löwe Hans passt auf, dass nicht gemogelt wird, und da ist der Hahn, der mal den Schwan liebte. Es gibt den Schnuddel, den furchtlosen Jochen Gum-mibär, das Apfelmännchen, Lari Fari Mogelzahn und natürlich den kleinen Tiger, seinen Bären, Günter Kastenfrosch und die Tigerente. Eine Kindheit ohne Janosch? Schwer vorstellbar. Seine Figuren erobern seit Jahrzehnten die Kinder-zimmer, weil seine Welt voller Lebensfreude, Leichtigkeit und Witz ist. Vom erzieherischen Zeigefinger fehlt jede Spur, stattdessen gab Janosch als Kinderbuchautor und Illustrator seiner eigenen Werke den Kleinsten mit auf den Weg: Lasst euch bloß nichts gefallen!
Zum Thema, an dem er sich zeitlebens abarbeitet, wurde die Religion
Zum Thema, an dem er sich zeitlebens abarbeitet, wurde die Religion
Dabei kannte Janosch selbst als Kind vor allem das Gegenteil von „heiler Welt“. Fast beiläufig sagte er dazu in einem Interview im Jahr 2014 in Stuttgart: „Es ist kein Glück, geboren zu werden.“ An seine Kindheit erinnerte er sich nicht gern, er freue sich schon auf den Tag, an dem er die endgültig vergessen könne. Aus Überzeugung blieb er kinderlos: „Ich habe aus den Fehlern meiner Eltern gelernt.“
Das Drama des Horst Eckert, so war sein bürgerlicher Name, beginnt schon am Tag seiner Geburt am 11. März 1931 in Hindenburg, Oberschlesien, dem heutigen Zabrze. Weil der Vater während seiner Zeit bei der SA vom Sturmführer Horst Wessel begeistert ist, benennt er seinen Erstgeborenen nach ihm. Die Bewunderung des Vaters nahm allerdings rapide ab, als man ihn aus der SA warf, weil seine Abstammung nicht rein deutsch war. Doch weder mit Horst noch mit Eckert will Janosch je etwas zu tun haben. Seinen Namen hasst er von klein auf, befeuert von seiner Mutter, die – um ihn zu ärgern – ruft: „Du bist ein Eckert!“, für sie ein Schimpfwort, weil sie so angewidert ist von ihren Schwiegereltern. Sein erster Verleger Georg Lentz wird ihn mit Ende zwanzig Janosch taufen (angeblich ein Missverständnis, der Verleger hatte eigentlich gerade einen tatsächlichen Janosch erwartet). Ein guter Name, findet Janosch aber, seine Briefe und Mails unterzeichnet er daraufhin mit der Kurzform: „Herrjot“.
Was ein liebevolles Zuhause ist, lernt der kleine Janosch nicht. Seine ersten drei Lebensjahre verbringt er bei den Großeltern, weil seine Eltern zur Untermiete in einem kleinen Zimmer ohne Fenster leben. Besser als daheim sei es dort gewesen, erzählte er, auch wenn der Großvater alle drei Wochen seine sogenannten „Semmeltage“ hatte: Da besoff er sich so, dass man ihn nach Hause tragen musste. Zurück bei seinen Eltern zieht ihn die Mutter regelmäßig nachts aus dem Bett, stellt den Jungen vor sich und ruft ihrem sturzbesoffenen Mann zu: „Schlag das Kind!“, um selbst nicht verprügelt zu werden. Zu dem Thema, an dem er sich zeitlebens abarbeitet, wird die Religion: Er sei „katholisch ganz extrem ausgebildet worden“. Weil die Eltern selbst nicht in die Kirche gehen, schicken sie das Kind – einer muss halt hin. Der eine Pfarrer im Ort habe sich an den Kindern ausgetobt, ihnen an den Ohren gedreht, bis sie bluteten, so Janosch. Der andere wiederum habe stets die Augen beim Reden geschlossen, damit der Teufel ihn bloß nicht in Versuchung führen könne. All das beeindruckt ihn als Kind dermaßen, dass er andauernd Angst hat, einen Fehler zu machen und für immer in der Hölle schmoren zu müssen.
Der Wendepunkt kommt an einem Wintertag, als er, elf oder zwölf Jahre alt, beim Religionsunterricht in einer warmen Stube sitzt, als sich draußen vor dem Fenster jüdische Gefangene in Lumpen vorbeischleppen. Der Priester habe damals gesagt, das sei eben Gottes Wille: „Was dieser Satz wirklich bedeutet, habe ich erst viel später gemerkt.“ Doch wie die Menschen aussahen, im Schnee ohne Schuhe, völlig abgemagert und mit Blut an den Hosen, sei einer der Momente gewesen, den er nie habe vergessen können.
An der Kirche arbeitet er sich fortan ab, auch wenn „das Katholische immer wieder hochkommt“. Eine seiner Sternstunden dürfte 2007 die Beschwerde des damaligen bayerischen Ministerpräsidenten Edmund Stoiber gewesen sein, der ihn als „falschen Propheten“ bezeichnete, der sich mit seinen antireligiösen Zeichnungen Zugang zu den Kinderzimmern verschaffe. Vorausgegangen war die Karikatur „Taufe“ im Spiegel, auf der ein Geistlicher zu sehen ist, wie er über dem Taufbecken einem Baby mit dem Hammer das Kreuz in den Bauchnabel treibt. Stoibers Äußerungen empfand Janosch als „besonders ehrenvoll“.
Mit 14 fängt der junge Janosch eine Lehre zum Schlosser an, zwei Jahre später flieht die Familie nach Deutschland. Nach der Mittleren Reife besucht er eine Textilschule und entwirft im Anschluss bei Niehues & Dütting im niedersächsischen Nordhorn Muster für Hemden. Bald ist ihm das zu eintönig, er zieht nach München und bewirbt sich nach Probeseminaren zweimal an der Kunstakademie, beide Male ohne Erfolg. Von seiner Liebe zum Zeichnen hält ihn das nicht ab, im Gegenteil: „Man muss mindestens einmal von der Kunstakademie geflogen sein, um es als Künstler zu etwas zu bringen“, findet er.
Also klopft Janosch bei einem Verleger an, „so ein Schwabinger Gammler wie ich“, er will ein Buch schreiben. Eine Flasche Whiskey später sind sie im Geschäft, sein Erstlingswerk „Die Geschichte von Valek, dem Pferd“ erscheint 1960 bei Georg Lentz. Der Roman bleibt weitgehend unbekannt, 1970 folgt „Cholonek oder Der liebe Gott aus Lehm“ – und ein paar Jahre später: „Oh, wie schön ist Panama“. Mit diesem Kinderbuch um den kleinen Bären und den kleinen Tiger, die sich auf die Suche nach dem großen Glück machen, gelingt ihm der Durchbruch, er gewinnt 1979 den Deutschen Jugendbilderbuchpreis und illustriert und schreibt eigenen Angaben zufolge mehr als 300 Bücher, die in 40 Sprachen übersetzt werden. Neben den vielen Kindergeschichten veröffentlicht er auch Romane für Erwachsene wie „Polski Blues“, „Schäbels Frau“ oder „Gastmahl auf Gomera“.
Den Alkohol? Habe er „mit Yoga weggekriegt“, sagt Janosch
Den Alkohol? Habe er „mit Yoga weggekriegt“, sagt Janosch
Es läuft, endlich – wenn auch bis zum sechzigsten Buch immer unter Alkohol, „das ging von ganz alleine, wie eine Maschine, die man anwirft“, erzählte Janosch. Mehr als dreißig Jahre lang trinkt er, dann hört er auf: „Ich habe das mit Yoga weggekriegt.“ Spätestens hier muss man zwingend erwähnen: Janosch war ein großer Geschichtenerzähler, auch jenseits seiner Bücher. Vieles aus seinem Leben wiederholte er so oft, dass man ziemlich sicher sein konnte, dass es auch der Wahrheit entsprach. Aber ob er in seinen Erzählungen auch die ganze Wahrheit sagte oder sich vielmehr verstrickte in Details, die ihm gute Laune machten? Auf die Frage, ob er gern lüge, zwinkerte er mit seinen dauerleuchtenden Augen: „Käme auf einen Versuch an.“
Besonders verwirrend waren seine Aussagen zu den Umständen um die „längste Geschichte, die es gibt“, wie er sie nannte, oder in kurz: Wie er die Nutzungsrechte an seinem Werk komplett abtrat. Über die mehr als 200 Figuren aus seiner Feder verfügt seit 2006 die Janosch Film & Medien AG, die diese bis heute mit großem Erfolg ausschlachtet und auf Kinderbecher, Zahnbürste, Brotdose, Fieberthermometer druckt. Janosch ist das ganze Merchandising zu viel, er schimpfte: „Scheiß Tigerente, die halte ich für Kitsch.“
Von all dem erzählte Janosch etwa einmal, es war April 2014, in einem stundenlangen Gespräch in den Räumen seiner Stuttgarter Galerie Art28. Der Rummel um seine Person war ihm ein Leben lang fremd geblieben: „Können wir nicht über was anderes sprechen?“, wollte er während des Interviews immer wieder wissen, ob man sich nicht beispielsweise lieber verloben könnte. Erleichtert war er, als das Gespräch später in einem chinesischen Restaurant weitergeführt wird und es um eine Portion Hähnchen süßsauer geht und nicht um ihn selbst.
Ruhe von dem Rummel um seine Person findet er, auch nach einer schweren Erkrankung, 1980 auf der kanarischen Insel Teneriffa, nach Deutschland kehrt er fortan nur selten zurück. Dort lernte er auch seine Frau Ines kennen, sein Beziehungstipp fürs lange Miteinandersein war simpel: „Wir haben zwei getrennte Häuser, in dem einen wohne ich, in dem anderen wohnt meine Braut. Dazwischen liegt ein Hof. Wir schlafen auch getrennt. So kann man sehr lange sehr glücklich sein.“ Was da tatsächlich dran ist, bleibt sein Geheimnis. Auch wenn die leuchtenden Augen in den letzten Jahren immer schlechter wurden, hat Janosch immer noch gern und viel gemalt und gezeichnet. Als zu seinem 90. Geburtstag im Jahr 2021 die Meldung die Runde macht, er sei schwer krank, lässt er einen Videobeweis in die Redaktion nach München schicken, in dem er auf seiner Terrasse sitzend sagt: „Es geht mir gut, und kein Schwein nimmt mir das ab.“
Der Tiger mit der grünen Nase, der Bär und ihr Schöpfer. FOTO: ROLAND WEIHRAUCH/DPA
Spät in seiner Karriere gewinnt er viele neue Fans, als er jede Woche die Wondrak-Kolumne im Zeit-Magazin veröffentlicht. Bis Dezember 2019 gibt er in mehr als 350 Zeichnungen Antworten auf die wichtigsten Fragen des Lebens, darunter: Herr Janosch, wann ist es Zeit, erwachsen zu werden? Klare Sache für ihn: „Spätestens wenn das Kinderbett zu klein wird.“
Diesem Kinderbett, in das er gewiss bis zuletzt ganz wunderbar hineingepasst hat, ist er nun endgültig entstiegen: Janosch ist am 3. November 2026 im Alter von 95 Jahren gestorben.
Fahre, Schifflein, fahre,
fahre um die Welt.
Fahre viele Jahre,
so lang dein Segel hält.
Ist deine Fahrt zu Ende,
dann komm zurück nach Haus,
das schönste Mädchen aus.
(aus: „Die Maus hat rote Strümpfe an. Janoschs bunte Bilderwelt“)
Julia Rothhaas
„Liebe fühlte sich für mich wie ein Mental-Health-Problem an“
Begegnung mit „Queens of the Stone Age“-Sänger Josh Homme,
Titel seines neuen Albums: „Perfecth“. Ja, so geschrieben.
Josh Homme trug eine hübsche Jeansjacke und unter jedem Arm eine Krücke, als er am 1. Juni 2001 um 16.15 Uhr am Nürburgring auf die Bühne humpelte. Wenige Tage vorher hatte er sich den rechten Knöchel erst aus- und dann selbst wieder eingerenkt. Der Fuß war heiß und dick, aber der Auftritt seiner Band Queens Of The Stone Age bei „Rock am Ring“ sollte nicht ausfallen.
Und dann passierte wirklich jedes Unglück, das die Performance einer zu dem Zeitpunkt höchstens halb bekannten Rockgruppe bei einem so wichtigen Festival ruinieren kann. Die Einlaufmusik plärrte weiter, als die Band schon spielte. Den Campingstuhl, den Homme beim Singen und Gitarrespielen als Krückenersatz benutzte, schleuderte er bald genervt über die Bühne. Was dazu führte, dass er auf einem Bein balancieren musste und die Effektpedale kaum bedienen konnte. Mark Lanegan, der zweite Queens-Vorstand, fing zu singen an. Aber sein Mikro war nicht eingestöpselt.
„Mein Gedanke war: Die Situation ist außer Kontrolle, und keiner kann uns helfen“, sagt Josh Homme heute, 25 Jahre später. Und zieht den Saum seines hellbeigen T-Shirts hoch. „Freitag 4:15“ steht rechts auf seinem Brustkorb, auf Deutsch, die Uhrzeit wie ein Bibelzitat. Er und drei andere ließen sich das Tattoo stechen, um sich für immer an ihren schlechtesten Auftritt zu erinnern. Daran, wie greifbar nah allzeit das Prinzip der Niederlage bleibt, und wie gut man sich daher mit ihm stellen sollte.
Homme hält keine Reden, er schwingt sie, und irgendwie gilt das auch für seine Musik
Homme hält keine Reden, er schwingt sie, und irgendwie gilt das auch für seine Musik
Trotzdem wurde Josh Homme bald noch zu einem der größten neuen Starköpfe des zeitgenössischen Rock'n'Roll, zum Sand- und Höllenreiter eines Genres, das sich ansonsten rückläufig entwickelte. Und sitzt nun 2026 in einem Hotel in Berlin-Charlottenburg: ein Grizzly mit Sonnenbrille, inzwischen 53. Mit metallstaubgrauen Haaren wie der Robotermensch aus „Blade Runner“, und mit einer irritierenden Menge von Tattoos auf Armen und Händen, die alle von weiteren Siegen und Katastrophen sprechen, von Toten und Geborenen.
Homme ist vor allem wegen eines neuen Albums der Queens Of The Stone Age hergekommen. Es hat den albernen Titel „Perfect“ (das Wort für „perfekt“, aber falsch geschrieben), ist allerdings ein umso bemerkenswerteres neues Kapitel in der langen, gefühlt etwas überlangen Bandhistorie. Abgesehen vom PR-Anlass merkt man, wie sehr er die Aufmerksamkeit liebt, die er hier für seine großen, wurzelholzigen Erzählungen und Verkündungen bekommt: vieles weit ausholend, leicht wirr.
Aber vielfach interessanter als alles, was man in Rock-Interviews sonst zu hören kriegt, über Tonstudio-Inneneinrichtungen und Videodrehs, bei denen es wirklich sehr kalt war. „Wir bleiben dran, bis man die Liebe spürt“, sagt Homme über die Arbeitsweise seiner Band. „Ich will meine Wunden vorzeigen, ich will Kunst aus Fehlern machen. Wenn ich falsche Töne spiele, spiele ich sie von da an eben 20 Jahre lang immer gleich falsch, kein Problem. Um solche wahrhaftigen Momente will uns die Zivilisation, in der wir leben, ja ständig betrügen.“ Er nimmt die Sonnenbrille ab, um sie später wieder aufzusetzen, und raschelt mit den Armbändern. „Die Technologie plagt uns mit der Idee, dass es immer anderswo besser ist als da, wo wir sind. Das lassen wir uns nicht bieten.“
„Wenn ich falsche Töne spiele, spiele ich sie von da an eben 20 Jahre lang immer gleich falsch, kein Problem. Um solche wahrhaftigen Momente will uns die Zivilisation, in der wir leben, ja ständig betrügen“: Josh Homme mit den „Queens of the Stone Age“. FOTO: ANDREAS NEUMANN
Anders gesagt: Durch das Gefühl des Unvermögens, das er früher nach einem verhagelten Festivalauftritt empfand, ist er inzwischen also quasi-buddhistisch hindurchgetaucht. Wie kann das sein?
Homme hält keine Reden, er schwingt sie, und irgendwie gilt das auch für seine Musik. Wer sich in den Neunzigern nicht von der Grunge-Mode blenden ließ, kannte schon damals seine Band Kyuss. Sie operierte aus dem popkulturellen Öd- und Mythenland der kalifornischen Wüste heraus. Man hörte von sogenannten Generator-Partys, für die Musiker unterm Nachthimmel die Instrumente aufbauten, irgendwo im Sand, und sich bis zur Morgendämmerung an Lärm und Pillen berauschten.
Mit 53 ist der Sänger vielleicht in seine Ära der achtsamen Merksprüche eingetreten
Mit 53 ist der Sänger vielleicht in seine Ära der achtsamen Merksprüche eingetreten
Die Queens Of The Stone Age entstiegen dieser Fata Morgana, hatten 2002 einen Welthit mit dem Album „Songs For The Deaf“ und wurden als irrlichternde Headbanger in die erste Liga der Rock'n'Roll-Festivalbands aufgenommen. „Unsere Musik soll schwer genug für die Jungs und süß genug für die Mädchen sein“, soll Homme gesagt haben. Irgendwer hatte das Genre längst Stoner Rock genannt, obwohl es hier mehr um Topografien ging als um Drogen.
Für größere inhaltliche Diskurse, wie sie im Pop rund ums Millennium zur Genüge wucherten, wirkte die Musik der Queens zu selbstbezüglich und verspult. Vielen gefiel zudem das latent Machohafte ihrer Präsentation nicht. Bei allem Respekt: Die Nachricht, dass es ein neues Album von ihnen geben sollte, erregte einen in den vergangenen Jahren nicht mehr ganz so nachhaltig.
Umso schöner und erstaunlicher, dass die Band mit „Perfecth“ nun eine Platte gemacht hat, die von Verletzlichkeit, Selbstzweifel und Schmerzreflexion erzählt, auf eine Art und Weise, wie man sie vom stierstirnigen Homme so noch nicht gehört hat. Ein Versuch über das zerbrechliche Wesen der Liebe in neun Songs
\- der erste wird gleich mit der Wandergitarre auf dem Bahnsteig geklampft, man hört den Zug vorbeifahren: „Es zählt nur die Liebe, dieses glitschige Seil, an das ich mich klammere.“
Der Sound des Albums ist luzide, hat trotzdem Groove. Es gibt Kammerpop und tätowierte Folklore, tiefengeseufzten Rock und eine Menge grandioser Melodien. „Ich wäre früher gar nicht dafür qualifiziert gewesen, solche Songs über Liebe zu schreiben“, sagt Josh Homme. „Weil ich zu großes Grauen davor hatte zuzugeben, wie viel Zerstörungspotenzial diese Gefühle für mich haben. Liebe fühlte sich für mich wie ein Mental-Health-Problem an. Das hat sich geändert.“
Näher nachfragen kann man hier leider nicht, weil Homme sich das Thema Privatleben in Interviews eigentlich verbittet. Die Fakten sind ja weitgehend bekannt: Von Brody Dalle, der australischen Punksängerin, mit der er von 2003 an das Königspaar des US-Alternative-Rock bildete, ist er seit 2019 geschieden. Die Umstände sind schmutzig und unklar (und in den Details viel zu strittig, um daraus die Anschuldigungen gegen ihn zu formulieren, die man an einigen Orten im Netz findet).
Schon 2010 hatte er eine andere Grenzerfahrung, war während einer Operation für einige Minuten klinisch tot. 2022 kam eine Krebsdiagnose, inzwischen gilt er als geheilt, wegen eines weiteren Notfalls (den er nicht benennt) brach er 2024 eine Tour ab. Enge Freunde starben, Homme hatte also die absolut klassische schwere Zeit eines langsam alternden Mannes. Und singt jetzt, in „Where the Goth Girls At?“, einer kleinen Schmutzrock-Operette mit orientalischen Streichern: „Ich hab mich nie so lebendig gefühlt wie an dem Tag, an dem ich fast gestorben wäre.“
Dass die Queens Of The Stone Age 2026 auf so transparente Art von Schmerz künden, dass Homme mit der gewohnten Bulligkeit plötzlich über Versagensangst und die schwer erträgliche Abhängigkeit von etwas so Fragilem wie Liebe singt – das könnte man schlicht und trivial auf die biografische Linie zurückführen. Man könnte es autofiktional erklären, mit der ollen Gleichsetzung zwischen Werk und Leben, mit der Künstler seit Jahrzehnten die Phasen bewerben, die sie als „besonders persönlich“ verstanden haben wollen.
Und vielleicht ist das hier ja auch die ganze Wahrheit. Vielleicht ist Josh Homme mit 53 in seine Ära der achtsamen Merksprüche getreten, heraus aus der Rodeo-Arena. Dem alten Rock seiner Band tut es erstaunlich gut. Er fühlt sich endlich wieder lebendig an.
Jeden Januar, erzählt Homme noch schnell, gehe er auf ein Retreat, um sich den Kopf mit psychedelischen Drogen freizuspülen. Mit riesigen Mengen, betont er, ärztlich begleitet, anders als früher in der Wüste. Dabei sei ihm letztes Mal ein Mantra erschienen: „Direkt hinter der Mauer der Angst warten die größten Erlebnisse.“ Er fand das „wahnsinnig kitschig“, sagt er. „Aber als wir neulich über das Album diskutierten und ich meinte, dass mir diese ganzen Konfessionen nicht wirklich geheuer seien, sagte einer: „Aber das ist doch genau wie neulich in deinem Spruch! Das mit der Mauer der Angst!“ Und ich: „Fuck. Stimmt.“
So achtsam, dass es wehtut. Mit Rock'n'Roll-Tricks wie diesem könnte man selbst die härtesten Kerle endlich in die Therapie kriegen.
Heat or eat? Weil die Energiekosten explodieren, wollen die Briten in diesem Winter weniger heizen.
Alte britische Häuser sind ganzjährig von außen hübsch anzusehen, aber drinnen sind sie von November an für ein halbes Jahr kaum auszuhalten. Die Fenster sind nur einfach verglast, ihre Rahmen werden durch mehrere Schichten Farbe leidlich zusammengehalten, durch die Ritzen pfeift der Wind. Den persönlichen Winterbeginn markiert jedes Jahr der erste steife Nacken. Selbstredend, dass die Fenster auch den Lärm reinlassen. Nicht nur spüre ich, wie das Wetter heute ist, ich höre auch, wie es morgen wird, wenn der an der Ampel vor dem Fenster stehende Autofahrer zufällig gerade Nachrichten hört.
Die Heizungen sind entweder so alt und kaputt, dass sie nicht richtig funktionieren, oder so neu und kompliziert, dass niemand, auch nicht die „Installateure“ wissen, wie konstanter Betrieb gewährleistet werden kann. Sicher ist es
In dieser Kolumne schreibt unser Korrespondent von seinem Alltag zwischen Pub- und Popkultur – aber garantiert nicht übers Wetter.
schwer herauszufinden, wer die Cyberkriminellen sind, die derzeit in ganz Europa die Temperaturen in Supermarkt-Kühltruhen hochdrehen. Aber sollte sie jemand kennen: gerne auf unsere Wohnung aufmerksam machen, bitte einmal hacken.
Wer einen Holzofen hat, kann sich glücklich schätzen. Wir haben nur nebenan einen Pub mit Holzofen. Aber ich kann und will dort nicht überwintern. Also, ich kann nicht.
Die Briten selbst gehen emotional und sprachlich höchst unterschiedlich mit dem Frieren um. Shakespeare, optimistisch und elegant in „Wie es euch gefällt“: „Wenn der eisige Zahn und das raue Schelten des Winterwindes meinen Körper beißt und bläst, dass ich vor Kälte schrumpfe, lächle ich und sage: „Das ist keine Schmeichelei. Das sind Ratgeber, die mir fühlbar sagen, wer ich bin.“ Der zitternde Mitspieler beim Fußball, eher skeptisch und grob: „Mit meinem Sack könnte ich Käse reiben.“ Bei mir zu Hause im Kaltbau liegt unter dem Schreibtisch eine Wärmflasche mit zwei Taschen, in die ich meine Füße stecken kann.
Für manche ist die Wärme ein Touch Luxus, den man sich nicht mehr leisten will
Für manche ist die Wärme ein Touch Luxus, den man sich nicht mehr leisten will
Ich habe lange Unterwäsche an, die vom Hersteller nicht ganz zu Unrecht mit „Tägliche Wärme, mit einem Touch Luxus“ beworben wird. Obenrum trage ich einen dunklen Hoodie, dessen Kapuze ich weit über den Kopf ziehen kann. Eine Sonnenlichtlampe blendet im ansonsten dunklen Raum mein Gesicht an. Wenn ich nicht tippe, schiebe ich die Hände unter die Oberschenkel. Meine Mobilität ist wegen der Füße in den Wärmflaschentaschen ohnehin sehr begrenzt. Kurz: Beim Arbeiten sehe ich aus wie ein an den Stuhl gefesselter Cyberkrimineller beim Verhör.
Wir zögern das Heizen dennoch hinaus. Zum einen, weil die Staubmilben in den wirklich überall verlegten Teppichen nur darauf warten, von der neuen Wärme in die Luft geschleudert und schnurstracks in meine Schleimhäute gepumpt zu werden. Zum anderen, und das ist der ernstere Teil, sitzt man hier die Heizungsfrage möglichst lange aus, weil die Energiekosten so hoch sind.
Mehr als die Hälfte der Briten haben vor, im kommenden Winter weniger zu heizen. Für manche ist die Wärme ein Touch Luxus, den man sich nicht mehr leisten will. Für viele andere ist die Sache eine existenzielle, für sie gilt eat or heat. Jetzt erhalten die meisten Haushalte eine Einmalzahlung über hundert Pfund, etwa 120 Euro, um die Kosten abzufedern. Dafür bekommt man im Holzofen-Pub übrigens keine 14 Bier. Das wird nicht reichen für eine Überwinterung.
Wenn wir demnächst daheim zu heizen beginnen, dann mit voller Kraft. Sonst bringt es nix, die Häuser geben die Wärme zu freigiebig nach außen ab. „Waiting for the worms to come / In perfect isolation here behind my wall“, singen Pink Floyd nur vermeintlich gut gedämmt. Die Gebäude-Isolierung heißt hier immer noch insulation.
Martin Wittmann
ANZEIGE
Dankbar für die gemeinsame Zeit nehmen wir Abschied von
Der Vermögensforscher Thomas Druyen hat eine Lebensanleitung namens „Konkrethik“ ersonnen. Ein Gespräch über den schlechten Ruf der Moral und Grenzen für Billionäre.
Interview von Harald Hordych
Thomas Druyen hat über Jahrzehnte das Leben der Superreichen erforscht und an der Sigmund-Freud-Privatuniversität in Wien den Lehrstuhl für Vergleichende Vermögensforschung gegründet. In zahlreichen Büchern ging er der Frage nach, wie privater Reichtum der Gesellschaft zugutekommen kann, wenn Milliardäre Verantwortung annehmen. Nun hat er ein Buch geschrieben, das sich der Idee widmet, welche Kraft eine Gesellschaft entwickeln kann, wenn sie sich für das Gute entscheidet. Beim Treffen in Düsseldorf ist Druyen vom Erfolg der AfD und den wirtschaftlichen und sozialen Problemen bedrückt – aber äußerst optimistisch, dass sich die Dinge auch wieder zum Besseren verändern lassen.
SZ: Herr Druyen, Ihr neues Buch heißt „Die Wiederkehr des Guten“. Das besagt, dass das Gute schon mal da war. Aber war es das jemals?
Thomas Druyen: Das Gute ist immer und überall da. Aber es spielt keine große Rolle mehr, deswegen ist es verschüttet, nicht erkennbar.
Weil das Gute in der ökonomischen Welt und in der Politik keinen guten Ruf mehr hat. Mit moralischem Verhalten kommen Sie nicht mehr voran, das Böse ist das bessere Geschäftsmodell: Krieg, Waffen, Drogen, Darknet, KI, die Verselbständigung des Klubs der Billionäre. Nennen wir den mal so, offiziell gibt es ja mit Elon Musk bisher nur den einen Billionär, aber in den kommenden fünf Jahren werden wir zehn haben.
Gazastreifen oder einem Flüchtling als Maßstab für sein Handeln vorgeben?
Warum verknüpfen Sie Billionäre mit dem Bösen?
Diese zehn besitzen jetzt schon weltweit große Teile der Infrastruktur. Das hat es in der Menschheitsgeschichte so noch nie gegeben. Ihr Ansinnen ist allerdings nicht, „böse“ zu handeln, in dem Sinne, dass sie die Menschheit vernichten wollen. Sie gehen eher davon aus, dass dieses Spiel hier am Ende ist, ausgereizt.
Das bislang erfolgreiche Spiel unserer demokratischen Zivilisation, so wie wir sie aufgebaut haben.
Sie wollen die Wiederkehr des Guten mithilfe einer Lebensanleitung befördern, die Sie „Konkrethik“ nennen. Sie sprechen in Ihrem Vorwort alle Mitmenschen an, ausdrücklich auch Feinde, Andersdenkende und Andersgläubige. Haben Sie eine universelle Botschaft?
Eine universelle Botschaft ja, aber keine universelle Ethik. Da sind wir ja schon beim Ausgangspunkt der Konkrethik: Ich kann unmöglich alle Menschen über eine allgemeingültige Ethik erreichen, alle diesbezüglichen Versuche sind in den vergangenen Jahrtausenden kläglich geganglichen Sauntausenden Klagnen gescheitert. Auch im Land von Immanuel Kant. Wie soll ich den kategorischen Imperativ einem palästinensischen Kind im
Es gibt für Sie also keine allgemeingültige moralische Basis. Worauf beruht dann das sogenannte Gute?
Ich habe mir alle großen Religionen angesehen. Wo gibt es das Gemeinsame, das sagt, was das Gute ist? Das Gute wird im Grunde nur definiert durch das, was man nicht tun sollte. Das präventiv wirksame Gute gibt es nicht. Wenn unsere Beziehung im Eimer ist, wenn wir krank geworden sind, wenn die Umwelt zerstört ist, merken wir, dass wir mal wieder präventionslos gehandelt haben. Das hängt mit unserer neuronalen Struktur zusammen. Wir handeln erst gut, wenn wir alternativlos das Schlechte abwenden müssen.
Sie schreiben:„Das Gute beginnt nicht im Sollen, sondern im Machen. Es ist eine Bewegung und Bemühung.“ Wir sollen also aufhören rumzugrübeln und das Gute mit konkretem Handeln schaffen. Ist es das, was Sie mit Konkrethik meinen?
Absolut!
Und das Gute besteht darin, dass man etwas für sich tut, dass man versucht, sich jeden Tag zu verbessern ...
... was Auswirkungen auf andere hat. Dieses individuelle Handeln schafft dann das Gute über den Einzelnen hinaus. Konkrethik steht für den bestmöglichen Umgang mit sich selbst und für eine klare Folgenabschätzung meiner Handlungen. Um auf diese Weise anderen möglichst wenig zu schaden. Aber das ist zu abstrakt, denn in jeder Kultur ist dieser Satz anders denkbar. Nehmen wir die Lüge. Bei uns spielt eine zentrale Rolle, dass wir nicht lügen sollen. In Japan ist das anders, auch in China. Dort sind Lügen einsetzbar, um andere nicht zu verletzen oder bloßzustellen.
Wie würden Sie die Konkrethik einem Zehnjährigen erklären?
Einen Zehnjährigen würde ich fragen: Erzähl mal, was bedrückt dich in den vergangenen Tagen am meisten, wo ist dein persönliches Problem, mit deinen Eltern, deinen Freunden, mit dir selbst? Dann würden wir zusammen Möglichkeiten finden, die seine Probleme lösen könnten. Er würde erkennen, dass es eine Freiheit des Handelns gibt, sodass er am Ende versteht: Ich bin gar niemandem ausgeliefert. Am Ende ist die Freiheit das Gute, das konkrete Gute ist die Entscheidung, die er für sich treffen kann.
Sie wollen eigentlich den Eigennutz in etwas allen Nützendes umwidmen.
Ich möchte Eigennutz kanalisieren in Verantwortungsübernahme und Folgenabschätzung. Das ist das Gute, das ich erst mal für mich selber tue, und daraus erwächst das Gute für die Gemeinschaft.
Jetzt haben gerade in Sachsen-Anhalt viel mehr Menschen als bei der Landtagswahl zuvor von der Möglichkeit Gebrauch gemacht zu wählen. Ist das auch etwas Gutes, wenn mehr als 40 Prozent eine rechtsradikale Partei wählen?
„Ich kann unmöglich alle Menschen über eine allgemeingültige Ethik erreichen, alle Versuche in dieser Richtung sind in den vergangenen Jahrtausenden kläglich gescheitert“, sagt Thomas Druyen.
FOTO: RUDOLF WICHERT/PICTURE ALLIANCE
Dass Leute, die in einer Demokratie wählen gehen, mehr werden, ist auf alle Fälle gut für die Demokratie. Es gibt aber Ergebnisse, die anderen Leuten nicht gefallen, und ich halte es für aberwitzig, wie überraschend dieses Ergebnis für viele Menschen war. Was da geschehen ist, war über Monate und Jahre vorhersehbar, man hätte viel früher einwirken können.
Wie denn?
Das Gute, sprich das konkrete Handeln, hätte für mich schon vorher anfangen müssen. Man hätte 1989 das, was bei dieser friedlichen Revolution geschehen ist, wertschätzen sollen. Dass aus diesem Fehler nun eine Situation entstanden ist, in der bestimmte Leute nichts tun müssen, sondern nur durch die Fehler der anderen eine demokratische Mehrheit bekommen, ist natürlich absurd, keine Frage. Aber hier hat jeder trotzdem das Recht, sein Kreuzchen da zu machen, wo er will. Nur: Jetzt sehen wir einen völligen Offenbarungseid dem wirklich schmerzhaften Phänomen gegenüber, dass Dumpfbackenheit und Unverfrorenheit eine riesige politische Verschiebung ermöglichen.
Und wie können Regierungen das verhindern?
Bestimmt nicht durch Nichthandeln und Empörung. Wir erleben nicht die Macht der Tat, wir erleben die Ohnmacht der Absichten. Wir hören immer nur, was verändert werden soll. Wie die Rente. Seit 30 Jahren haben wir einen dramatischen demografischen Wandel. Das ist das beste
Beispiel dafür, wie man eine Zukunft, die bekannt ist, vorsätzlich zum Schaden der Gesellschaft ignoriert.
Leichter gesagt als getan. Der Historiker Herfried Münkler spricht nicht mehr von einer Demokratie, sondern einer Demoskopie, weil die Politik von permanenten Umfragen fortwährend unter Dauerdruck gesetzt wird.
Da stimmen wir völlig überein, das gehört für mich in das große Reich des Gequatsches seit Jahren. Das System der großen Volksparteien hat 50 Jahre funktioniert, weil 80 Prozent der Bevölkerung davon profitiert haben. Da gab es zwanzig Prozent an den Rändern, die auch unzufrieden waren – und die genauso gehandelt haben wie jetzt die 40 Prozent.
Aber warum sind denn 40 Prozent so unzufrieden? So schlecht geht's dem Land und den Menschen doch nicht.
Da müssen wir unterscheiden zwischen schlecht gehen oder schlecht fühlen, da liegen Lichtjahre dazwischen. Genau an diesem Punkt ist es für den, der sich schlecht fühlt, völlig egal, was tatsächlich gut oder schlecht ist. Das kann ich aufgrund meiner Forschung im Segment der Superreichen so klar sagen: Die fühlen sich total mies.
Bitte?
Man müsste doch davon ausgehen, dass man sich ab hundert Millionen Euro Vermögen oder was weiß ich, richtig gut fühlt. Das Gegenteil ist der Fall: In der
Finanzkrise 2008 oder jetzt während des Ukraine-Kriegs haben viele Reiche nichts unversucht gelassen, Fluchtwege zu ermitteln. Das hat so gigantische Ausmaße angenommen, dass wir herausfinden sollten, ob es bei den Megamilliardären und Billionären – und das hätte ich noch vor fünf Jahren niemals gesagt, das hätte ich pervers gefunden – nicht eine Obergrenze für das Anhäufen von Vermögen geben muss.
Das Vermögen deckeln – warum ist das erst jetzt für Sie denkbar?
Das Vermögen deckeln – warum ist das erst jetzt für Sie denkbar?
erst jetzt für sie denkbar:
Weil jetzt ein neuralgischer Punkt erreicht ist, an dem sich der Reichtum bestimmter Menschen jenseits aller Demokratien verselbständigt hat, auch jenseits jeglicher Solidarität und Gerechtigkeit, jenseits von politischen und juristischen Einflussmöglichkeiten. Ohne dass ich Typen wie Musk abwerten möchte. Aber 70 Prozent aller Satelliten gehören ihm.
Bei den Milliardären wäre das Banalste natürlich eine präzise Steuerzahlung, das würde die meisten Volkswirtschaften zumindest mal in einer Weise unterstützen, dass sie sich mehr den sozialen Verpflichtungen widmen können. Die Macht der Tat aber heißt, wir müssen jetzt in Deutschland endlich mal etwas umsetzen. Und das beginnt bei jedem einzelnen Menschen, der sich fürs richtige Handeln entscheidet und das Gute wiederbelebt, indem er Verantwortung für sich übernimmt.
In der von Ihnen begründeten vergleichenden Vermögensforschung ist Verantwortung ein zentraler Begriff.
Unbedingt.
Sie sagen, den Reichen vom Vermögenden unterscheidet, dass der Vermögende Verantwortung für die Gesellschaft übernimmt. Sie haben 30 Jahre lang verfolgt, ob und wie Reiche zu Vermögenden geworden sind. Wie fällt Ihr Fazit aus?
Das Fazit ist spektakulär und erschreckend. Erst einmal haben sich die Klientel und der Radius des Reichtums, mit dem ich vor 30 Jahren begonnen habe, eklatant vergrößert. Es waren damals ungefähr 600 Milliardäre weltweit. Jetzt gibt es weit über 3000, und es gibt den ersten Billionär. Das muss man sich vorstellen: 1000 Milliarden. Das kann man nicht mehr ermessen.
Aber Sie haben doch stets gesagt, dass es ruhig mehr Reiche werden können, wenn sie denn mehr Verantwortungsbewusstsein entwickeln. Jetzt sind es mehr geworden, aber übernehmen sie auch mehr Verantwortung?
Sicher, viele übernehmen mehr Verantwortung. Das ist die positive Nachricht. Aber an Energie und Gewicht ist das viel zu gering. Warum? Das Mittel, über das die Reichen versucht haben einzuwirken, war die Philanthropie, also das offiziell Gute und Hilfreiche. Das steht aber in keinem Verhältnis zu den Geldern, die wir benötigen, um wirklich eine nachhaltige Veränderung hinzubekommen.
Haben Sie sich zu Beginn Ihrer Forschung mehr erhofft als den berühmten Tropfen auf den heißen Stein?
Ich habe ja damals konkrete Vorschläge gemacht, zum Beispiel, dass man auch hier in Deutschland einen Fonds bildet, in den Milliardäre einzahlen und der Projekte anschiebt, wie man in drei Städten beispielhaft eine Flüchtlingsproblematik bewältigen könnte. Bestimmt nicht, indem man 150 junge Männer aus aller Welt einfach in eine Turnhalle steckt. Da kann nichts Gutes bei rauskommen, unmöglich. Aber man bemühte sich in den vergangenen Jahren, es durchdachter zu machen. Das meine ich auch mit Konkrethik: etwas anpacken, versuchen, es umzusetzen – und dann aus dem Ergebnis die Konsequenzen ziehen.
Sie zitieren Meister Yoda aus „Krieg der Sterne“: „Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen.“ Ist nicht jedes Handeln immer ein Versuch?
Es gibt keine Alternative zum Handeln. Fehler machen ist dabei eingepreist. Das heißt ja Verantwortung übernehmen: etwas zu tun, in dem Nichtwissen, ob es klappt oder nicht. Das ist das Schwere an der Verantwortung, sonst würde es ja jeder machen.
Ihr Buch ist trotz einer anschaulichen, lebendigen Sprache eine fast 400 Seiten lange wissenschaftliche Abhandlung. Können Sie damit so viele Menschen erreichen, wie es Ihr Ziel ist?
Nein, das halte ich ja selbst mittlerweile für kaum möglich. Ich merke das ja auch an der ausbleibenden Reaktion. Aber umsetzen müssen es ohnehin alle selbst. Es geht ja darum, frei zu sein von der Meinung anderer, sich frei für sein Handeln zu entscheiden. Daran arbeite ich seit 20 Jahren.
Sie waren lange mit Udo Jürgens befreundet. Gibt es eine Zeile von ihm, die Ihre Konkrethik auf den Punkt bringt? „Ich habe noch nie Berge versetzt. Ich tu es jetzt.“
Thomas Druyen: Die Wiederkehr des Guten-Über die Macht der Tat in einer Welt der Absichten. Herder, Freiburg i. Br. 2026. 368 Seiten, 28Euro.
Der Neustart der „Godzilla“-Saga in Japan führte vor drei Jahren gekonnt zu ihren atomaren Ursprüngen zurück. „Godzilla Minus Zero“ setzt das fort – mit mehr Monstern.
Die Exposition fällt diesmal aus. Gleich in der ersten Szene von „Godzilla Minus Zero“ befinden sich die Menschen im Nachkriegs-Japan Auge in Auge mit einer Riesenechse. Es ist gerade mal zwei Jahre her, dass sie die titelgebende Kreatur bezwungen haben. Godzilla, so scheint es, liegt zerstört auf dem Mee resboden. Dafür betritt jetzt, 1949, ein neues Monster die Bühne. Ghidorah ist eine Mischung aus Drache und Schlange. Der Beschuss mit Sprengköpfen und Raketen aller Art macht dem Fabelwesen nichts aus, im Gegenteil. Bald sind ihm drei Köpfe und doppelt so große Flügel gewachsen.
Der Schrecken geht also weiter nach „Godzilla Minus One“, dem Überraschungserfolg aus dem Jahr 2023. Damals schuf der japanische Regisseur Takashi Yamazaki einen Film, der sich stilistisch am allerersten „Godzilla“-Film von 1954 orientierte. Der arbeitete damals über die Metapher des Monsters das nationale Trauma der Atomschläge in Hiroshima und Nagasaki auf.
Yamazaki erzählte die Geschichte so: In den letzten Tagen des Zweiten Weltkriegs erhebt Godzilla sich aus dem Meer vor Tokio, das unheimliche Wesen ist aus der nuklear verseuchten Umgebung entstanden. Das erklärt seine Superkräfte. Wenn Godzilla die Rückenstacheln aufrichtet, kann man der zerstörerischen Energie beim Laden zusehen und -hören. Es ist ein eisblauer Hitzestrahl, der alles hinwegfegt. Für die visuellen Effekte erhielt „Godzilla Minus One“ einen Oscar.
Den ersten Teil machten aber vor allem die menschlichen Charaktere so sehenswert. Der Kamikaze-Pilot Shikishima (Ryunosuke Kamiki Kamiki) ist als Hauptfigur ein untypischer Held, da er zunächst den Befehl zum Selbstmordangriff verweigert und einen technischen Defekt an seiner Maschine vortäuscht. Nach einer Phase der Läuterung wird er aber zu demjenigen, der schließlich den entscheidenden Angriff auf Godzilla fliegt. Privat findet Shikishima das Glück mit Noriko (Minami Hamabe), die eine vorige Attacke des Monsters wie durch ein Wunder überlebt hat. Gemeinsam mit ihrer kleinen Tochter gründen sie eine glückliche Familie.
Könnten sich die Monster nicht gegenseitig bekämpfen? Wär doch ein Plan ...
Könnten sich die Monster nicht gegenseitig bekämpfen? Wär doch ein Plan ...
An diesem Punkt setzt die Fortsetzung an. Es ist ein Wiedersehen mit bekannten Gesichtern und unveränderter Intonation. Von der Schuld Japans im Zweiten Weltkrieg ist keine Rede, die Nation sieht sich in der Rolle des schwer
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de verwundeten Opfers, aus der sie sich mit gesellschaftlichem Heroismus befreit. Die Amerikaner überlassen ihren Feinden gönnerhaft einen massiven Spreng-
kopf, wohl wissend, dass herkömmliche Feuerkraft im Kampf gegen übernatürliche Monster nichts bringt. Professor Noda (Hidetaka Yoshioka), einer der Protagonisten, leitet mittlerweile das Büro für Katastrophenschutz. Im ersten Teil hat er mit kleinen Holzmodellen demonstriert, wie man Godzilla am besten beikommen kann. Seine stärkste Waffe waren die Gesetze der Physik. Neu im Team ist die Meteorologin Aoyama (Masami Nagasawa), die den Ort von Sturmzentren präzise vorhersagen kann. Denn Ghidorah folgt den Wetterphänomenen und ist wenigstens in dieser Hinsicht berechenbar.
Halt leider doch nicht tot: Der Titelheld von „Godzilla Minus Zero“ bei einem seiner Wutanfälle.
FOTO: GKIDS VIA AP
Ansonsten zieht der Superdrache eine Spur der Verwüstung hinter sich her, angefangen in Matsumoto und fortgesetzt in anderen Teilen des Landes. Der Bevölkerung bleibt nur, Schutz zu suchen oder sich mit aufgerissenen Augen in ihr Schicksal zu ergeben. Außerdem taucht, was bei der Zählweise im Filmtitel wenig überrascht, auch Godzilla wieder auf, größer und mächtiger als je zuvor. Weshalb die Bekämpfer eine Idee entwickeln, die schon öfter in der langen Reihe japanischer Kaiju-Verfilmungen aufkam: Die gleich starken Monster sollen gegeneinander antreten und sich so kannibalisieren.
Der alte Professor Murakami (MinTanaka) hat dafür eine persönliche Motivation. Er verlor seine Familie bei dem amerikanischen Atombobenan-griff auf Hiroshima. Godzilla sieht er im Duell mit Ghidorah als Sieger, allerdings voraussichtlich so geschwächt, dass er die Kreatur künftig für seine Zwecke einsetzen kann. In einer fanatischen Vision stellt Murakami sich vor, wie Godzilla – von ihm gesteuert – vor der Küste New Yorks auftaucht und die Stadt dem Erdboden gleichmacht.
Dieser Erzählstrang, der moralische Konflikt zwischen dem Bedürfnis nach Rache und dem Wohl der Menschheit, ist der stärkste in einer insgesamt soliden Fortsetzung.
Dass sie nicht großartig geworden ist, liegt am fehlenden Fokus auf interessante Charaktere wie Murakami. Seine spannende Geschichte setzt sich aus Andeutungen zusammen, während die Perspektive von Shikishima und Noda größtenteils auserzählt ist.
Der Film begleitet über zwei Stunden einen Prozess, in dem schlaue Köpfe sich immer neue raffinierte Dinge einfallen lassen, die nicht funktionieren. Wenn es dann wirklich kracht, mit Lichtblitzen und Explosionen, fühlt es sich wie eine Erlösung an. Das Trauma aber für die Menschen in „Godzilla Minus Zero“, das bleibt.
Florian Kaindl
Godzilla Minus Zero, Japan 2026 - Regie und Buch: Takashi Yamazaki. Kamera: Kozo Shibasaki. Mit: Ryunosuke Kamiki, Minami Hamabe, Hidetaka Yoshioka. Toho Studios, 135 Minuten. Kinostart: 5. November 2026.
Die HPV-Impfung ist besonders wirksam, wenn noch kein Kontakt mit HPV stattgefunden hat.
B is 2050 könnten weltweit eine Million Frauen pro Jahr durch eine Infektion mit HPV an Gebärmutterhalskrebs erkranken. Noch drastischer könnten sich die Sterbezahlen entwickeln: Bis Mitte des Jahrhunderts könnten jährlich etwa 522 000 Frauen infolge der Erkrankung ihr Leben verlieren – was einem Zuwachs um fast 40 Prozent entspräche.
Diese Zahlen präsentierte ein Forschungsteam von der University of Washington in Seattle in einer Modellrechnung, publiziert in Fachmagazin Nature Medicine. Dabei schützt die HPV-Impfung wirksam vor Infektionen, doch die Impfquote in Deutschland ist immer noch niedrig.
HPV ist die Kurzform für Humane Papillomviren. Es handelt sich um eine große Virengruppe, deren verschiedene Typen Infektionen auslösen können – sie werden vor allem beim Geschlechtsverkehr übertragen. Schätzungsweise infizieren sich mehr als 80 Prozent aller sexuell aktiven Menschen mindestens einmal im Leben mit den Erregern.
Die meisten Infektionen verlaufen unbemerkt. Sie können aber in seltenen Fällen zu Zellveränderungen, Krebsvorstufen und schließlich Krebs führen. Der Krebs tritt typischerweise in der Genitalregion auf, bei Frauen an Gebärmutterhals, Vulva und Vagina, bei Männern am Penis. Auch der Analbereich und Mund-Rachen-Raum können betroffen sein. In Deutschland erkranken pro Jahr etwa 10 000 Menschen an HPV-bedingtem Krebs, zwei Drittel davon sind Frauen, ein Drittel Männer. Am häufigsten ist der von HPV ausgelöste Gebärmutterhalskrebs, wobei zwischen Infektion und Krebs Jahrzehnte vergehen können.
Wie kann man sich vor einer HPV-Infektion schützen?
Wie kann man sich vor einer HPV-Infektion schützen?
Die Viren dringen über Mikroverletzungen der Haut oder Schleimhaut ein und infizieren die Zellen, in der untersten Hautschicht. Es handelt sich um eine lokale Infektion. „Das Virus breitet sich nicht im Körper aus, sondern bleibt dort, wo es eingebracht wird“, sagt Thomas Iftner, Virologe und Experte für HPV am Universitätsklinikum Tübingen. Kondome schützen – anders als bei vielen anderen sexuell übertragbaren Krankheiten – nicht zuverlässig vor einer HPV-Infektion, sie können nur das Risiko einer Übertragung senken. Denn krebserzeugende HPV-Typen kommen auch auf der Haut im Genital- und Analbereich vor, weshalb manchmal schon enger Körperkontakt reicht.
Außerdem haben „Männer beim Oralverkehr mit Frauen ein höheres Risiko als umgekehrt, weil Vaginalsekret deutlich mehr HPV-Partikel und damit eine höhere Viruslast enthält“, sagt Iftner. Die wirksamste Schutzmaßnahme ist die HPV-Impfung. Sie schützt vor den Virustypen, die die meisten Fälle von Gebärmutterhalskrebs und viele Fälle anderer Krebsarten verursachen.
So gut wie jeder sexuell aktive Mensch infiziert sich mit den Erregern, die Krebs auslösen können. Eine Impfung kann schützen.
Der Impfschutz ist am wirksamsten, wenn noch kein Kontakt mit HPV stattgefunden hat. Die Ständige Impfkommission (Stiko) empfiehlt daher die Impfung für alle Kinder von neun Jahren an bis zum Alter von 14 Jahren, „weil in diesem Alter das Risiko eines möglichen HPV-Kontakts sehr niedrig ist“, sagt Iftner. Auch wenn der Impfschutz bei älteren Jugendlichen, die bereits sexuellen Kontakt hatten, geringer sein kann, empfiehlt die Stiko, die Impfung bis zum 18. Geburtstag nachzuholen.
ILLUSTRATION: JOS; FOTO: IMAGO
Ob eine spätere Impfung sinnvoll ist, hänge vor allem von den bisherigen sexuellen Kontakten ab, so Iftner. Als Beispiel nennt er junge Erwachsene: „Wenn jemand mit 18, 19 oder 20 Jahren noch nicht oder nur sehr wenig sexuell aktiv war, ist die Impfung für diese Person sehr sinnvoll“, sagt Iftner.
Kann man sich also auch noch später im Leben impfen lassen – also mit 30, 40 oder 50 Jahren?
Kann man sich also auch noch später im Leben impfen lassen – also mit 30, 40 oder 50 Jahren?
Große Bevölkerungsstudien zeigen, dass insbesondere der Schutz vor einem Zervixkarzinom hoch ist, wenn Frauen vor der ersten sexuellen Aktivität geimpft werden. Denn die Impfungen können
SZ-Grafik; jos; Quelle: Robert Koch Institut
Anteil an den drei häufigsten HPV-bedingten Krebserkrankungen, die durch die Impfung verhindert werden können
Analbereich
Mund-Rachen-Raum
Gebärmutterhals
nur vor einer Infektion schützen, nach einer Infektion aber eine Erkrankung nicht mehr verhindern. „Wenn man niemals sexuell aktiv war und plant, zukünftig sexuelle Aktivitäten aufzunehmen, ist es sinnvoll, sich auch mit 30, 40 oder später impfen zu lassen“, sagt Ulrike Wieland, Virologin am Nationalen Referenzzentrum für Papillom- und Polyomaviren des Universitätsklinikums Köln. „Aber für den Standard-30-Jährigen trifft das eben nicht zu, hier hat eine spätere Impfung vermutlich keinen großen Effekt mehr.“
In Deutschland kommen derzeit zwei Impfstoffe gegen HPV zum Einsatz: Cervarix ist seit 2007 in Europa zugelassen und schützt vor einer Infektion mit den Hochrisiko-Typen 16 und 18, die zu den wichtigsten krebserregenden HPV-Typen gehören. Gardasil 9 ist seit 2015 in der EU zugelassen und schützt ebenfalls vor diesen Typen sowie vor fünf weiteren Hochrisiko- und zwei Niedrigrisiko-Typen. Expertinnen und Experten betonen, dass beide Impfstoffe hochwirksam sind und sehr gut schützen. Jedoch können sie keine Krebsvorsorge in Form eines Abstrichs ersetzen.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) weist darauf hin, dass insbesondere das Zervixkarzinom eliminiert werden könnte, würde die HPV-Impfquote auf 90 Prozent steigen. Davon ist Deutschland noch weit entfernt: Bei der neuesten Erhebung 2024 waren nur 55 Prozent der 15-jährigen Mädchen vollständig geimpft. Bei den Jungen liegt der Anteil mit einer vollständigen HPV-Impfserie bei lediglich 36 Prozent. Länder wie Island, Portugal und Norwegen haben die Zielmarke von 90 Prozent bei Mädchen bis 15 Jahren erreicht.
„Die Impfung wird momentan vor allem als Mittel gegen Gebärmutterhalskrebs gesehen. Das ist sie aber nicht allein“, sagt Iftner. Männer können nicht nur selbst HPV-bedingt an Krebs erkranken, sie stellen auch ein Risiko für ihre Partner dar, da sie HPV über einen langen Zeitraum weitergeben können. Je mehr Kinder – Jungen wie Mädchen – geimpft werden, desto höher ist der Gemeinschaftsschutz, von dem auch ungeimpfte Personen profitieren.
Wann zahlen die gesetzlichen Krankenkassen die Impfung?
Wann zahlen die gesetzlichen Krankenkassen die Impfung?
Die HPV-Impfung ist bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres Pflichtleistung der gesetzlichen Krankenkassen. „Viele Kassen zahlen sie inzwischen auch bis zum Alter von 30 Jahren“, sagt Iftner. Die Regelungen für Volljährige unterscheiden sich von Kasse zu Kasse, Nachfragen lohnt sich oft.
Welche Nebenwirkungen oder Risiken hat die Impfung?
Welche Nebenwirkungen oder Risiken hat die Impfung?
Wie bei den meisten Impfungen kann es auch bei der HPV-Impfung zu lokalen Reaktionen an der Einstichstelle kommen, etwa zu muskelkaterähnlichen Schmerzen. Häufig sind außerdem Kopfschmerzen, Müdigkeit, leichtes Fieber oder Schwindel. Auch kurzfristige Kreislaufreaktionen sind möglich. Schwere Nebenwirkungen sind extrem selten, die WHO bewertet die HPV-Impfstoffe als außerordentlich sicher.
In den sozialen Medien kursieren immer wieder Gerüchte, die Impfung könnte bei Frauen zu Unfruchtbarkeit führen. Das wurde in mehreren Studien untersucht: Eine große dänische Studie mit knapp einer Million Mädchen und Frauen fand keinen Zusammenhang zwischen der HPV-Impfung und einem vorzeitigen Nachlassen der Eierstockfunktion. Eine weitere Studie, die 2017 in der Zeitschrift Paediatric and Perinatal Epidemiology erschien, untersuchte, ob eine HPV-Impfung die Chance auf eine Schwangerschaft verringert. Die Forscher konnten keine Hinweise finden.
Krebsbehandlungen, etwa Chemotherapie, Bestrahlung oder Operationen, können wiederum die Fruchtbarkeit einschränken. Auch die Entfernung von Krebsvorstufen am Gebärmutterhals kann das Risiko für Frühgeburten erhöhen. Die HPV-Impfung kann solche Behandlungen indirekt verhindern, weil sie das Risiko HPV-bedingter Krebsvorstufen und Krebserkrankungen senkt.
Wer will schon kriechen, wenn er auch springen kann? Eine in Südostasien beheimatete Schlange hat bei Gefahr eine akrobatische Fortbewegungsweise perfektioniert.
Während Antilopen weglaufen, Hasen davonspringen und Vögel in die Lüfte abheben, schlängeln sich Schlangen in der Regel vor Feinden davon. Bei einer Schlangenart wurde allerdings auch noch eine andere Fortbewegungsart beobachtet, und zwar eine besonders spektakuläre: Die in Südostasien beheimatete Binden-Riednatter flieht vor Gefahren, indem sie Räder schlägt.
Dieses akrobatische Verhalten wurde bereits vor wenigen Jahren in freier Wildbahn in Malaysia dokumentiert. Wie genau die kleinen Schlangen das allerdings anstellen, war bislang weitgehend unbekannt.
Dem haben sich Forscher um Yosuke Kojima von der Toho University in Japan nun angenommen. Dazu filmten sie in den Jahren 2019 und 2022 im Labor 13 Tiere aus der Gattung Pseudorabdion, zu der die Binden-Riednatter gehört, aus verschiedenen Winkeln und analysierten ihre Bewegungen. Als Vergleichsgruppe dienten sechs Schlangen aus der Gattung der Eigentlichen Zwergschlangen, schreibt das Team in seiner in Current Biology veröffentlichten Arbeit.
Im Labor legten die Schlangen fast vier Meter pro Sekunde zurück
Im Labor legten die Schlangen fast vier Meter pro Sekunde zurück
Tatsächlich wiesen in den Tests nur die Schlangen, die zur Gattung Pseudorabdion gehören, die ungewöhnliche Rollbewegung auf. Für ihre Radschläge drehten sie allerdings nicht einfach ihren ganzen Körper als Einheit. Jede Rolle bestand aus einer Abfolge von Bewegungen. Das wird besonders deutlich, wenn man die Videos der Tiere in Zeitlupe anschaut.
Erst schwingt der vordere Teil des Schlangenkörpers in die Luft, dann drückt sich der hintere Teil vom Boden ab. Er wölbt sich und gelangt seitlich am Kopf vorbei zurück zum Boden – eine Bewegung, die die Forscher insgesamt als „Schlag“ bezeichnen. Die Körperseite, die den Boden berührt, wechselt von Zyklus zu Zyklus. Dadurch ergibt sich die kontinuierliche Rollbewegung.
Und das akrobatische Kunststück zahlt sich für die kleinen, ungiftigen Schlangen aus: Mit ihren Radschlägen legten sie in den Laboruntersuchungen zwei bis zu fast vier Meter pro Sekunde zurück. Das ist laut der Forscher etwa das Vierfache der maximalen Vorwärtsgeschwindigkeit, die bei der schlangentypischen, seitlichen Wellenbewegung gemessen wird. „Trotz dieser hohen Geschwindigkeit bewegten sich die Schlangen bereitwillig auf einer nur 20 Zentimeter breiten Rennstrecke“, schreiben die Autoren.
Dass sie dabei die Kontrolle behalten, führen Yosuke Kojima und sein Team auf eine weitere Beobachtung zurück. Während der hintere Teil des Körpers die schnelle Rotation durchläuft, stabilisieren die Schlangen ihren Kopf. Er bleibt also in der Bewegungsrichtung ausgerichtet, statt sich mit dem Rest des Körpers zu drehen.
Die Forscher mutmaßen, dass erst die Kombination aus schneller Rotation und Stabilisierung des Kopfes den Schlangen die Hochgeschwindigkeitsrollen ermöglicht.
Anna Bolten
In Zeitlupe wird deutlich: Die Tiere drehen nicht einfach ihren ganzen Körper als Einheit. Jede Rolle ist eine Abfolge von Bewegungen. FOTO: YOSUKE KOJIMA, IBUKI FUKUYAMA, BEARBEITUNG: SZ
In einem Dinosaurier-Fossil wurden Hinweise auf rote Blutkörperchen entdeckt. Was das bedeutet.
Ob Dinosaurier Kalt- oder Warmblüter waren, mit dieser Frage haben sich zwar zahlreiche Wissenschaftler befasst. Bisher konnte man der Antwort aber kaum näher kommen. Knochenstrukturen, Wachstumsringe und Isotopenanalysen lieferten nur Indizien. Man bräuchte aber Biomoleküle aus dem Blut. Forschende gingen davon aus, dass diese sich nicht Millionen Jahre erhalten können. Ein neuer Fund stellt diese Annahme infrage.
In einem 115 Millionen Jahre alten Dinosaurier-Fossil hat ein internationales Forschungsteam Hinweise auf mineralisierte rote Blutkörperchen entdeckt. In Knochen eines Individuums der Art Aratasaurus museunacionali, das im Nordosten von Brasilien entdeckt wurde, fand das Team Biomoleküle, die von Häm stammen. Das ist ein Bestandteil des Proteins Hämoglobin, das im Blut für den Sauerstofftransport zuständig ist.
Der Fund könnte auch für die Suche nach außerirdischem Leben wichtig sein
Der Fund könnte auch für die Suche nach außerirdischem Leben wichtig sein
„Intakte Moleküle, die von Häm stammen, in 115 Millionen Jahre alten roten Blutkörperchen nachzuweisen, ist erstaunlich“, sagte Erstautorin Kliti Grice von der Curtin University im australischen Perth. „Das ist wirklich eine bahnbrechende Entdeckung.“ Solche Analysen ermöglichten eine neue Form der molekularen Paläontologie. So lasse sich bei längst ausgestorbenen Tieren etwa die Evolution von Blut, Stoffwechsel und Aktivität untersuchen.
Das Team hatte einen Hinterbeinknochen des Dinosauriers untersucht und darin Gefäßkanäle entdeckt. Diese enthielten ellipsoide Mikrostrukturen mit einem Durchmesser von etwa 20 Mikrometern (tausendstel Millimeter), deren Aussehen dem von roten Blutkörperchen – im Fachjargon Erythrozyten genannt – ähnelte. Weitere Analysen per Massenspektrometrie identifizierten dann die eisenhaltige Verbindung Häm b. Zudem stieß das Team auf die Aminosäure Hydroxyprolin (Hyp), die wichtig für das Strukturprotein Kollagen ist. Ein Abgleich mit den Mikroorganismen in der Fundumgebung stützte die Interpretation, dass es sich bei den Funden im Knocheninneren tatsächlich um rote Blutkörperchen handelte – und nicht um Kontaminationen aus der Fundschicht.
Offenbar war das Dino-Fossil deshalb so gut erhalten, weil das noch nicht ausgewachsene Tier – das Team schätzt das Gewicht auf 32 Kilogramm – kurz nach seinem Tod unter einer sauerstoffarmen Schicht begraben wurde. Die roten Blutkörperchen wurden durch den Kontakt zum Manganoxid-Mineral Hausmannit mineralisiert und blieben dadurch über den langen Zeitraum geschützt.
Dies sei der „Nachweis der ältesten bekannten mineralisierten roten Blutkörperchen von Dinosauriern, die von Häm abgeleitete Moleküle enthalten“, schreibt das Forschungsteam in den Proceedings der US-nationalen Akademie der Wissenschaften (PNAS). „Diese Erkenntnisse stellen langjährige Annahmen infrage, wonach bestimmte Biomoleküle wie Hämoglobin keine großen geologischen Zeiträume überdauern können“, so Erstautorin Grice. Ihr Kollege von der Curtin University, der Planetenforscher Martin Van Kranendonk, der nicht an der Studie beteiligt war, geht noch einen Schritt weiter: Die Studie zeige, wie molekulare Strukturen über lange Zeiträume auch gegen widrige Bedingungen geschützt bleiben könnten: Dies sei auch für die Astrobiologie und die Suche nach Leben im Universum wichtig.
Doch nicht alle Forschenden sind überzeugt, dass es sich bei den Strukturen tatsächlich um rote Blutkörperchen handelt. Die Paläontologin Mary Schweitzer von der North Carolina State University sagte dem Onlinemagazin Live Science, dass Form und Größe nicht zu den erwarteten Merkmalen solcher Blutzellen bei nichtmammalischen Tieren passten. Mauricio Barbi von der University of Regina hielt die Hinweise auf mineralisierte Strukturen für überzeugend, sagte aber gegenüber ABC News: „Ob es wirklich rote Blutkörperchen sind, muss man noch genauer erforschen.“ Valentina Reese, DPA
STRUKTURWANDEL IN DER AUTOINDUSTRIE Eine Chance für BMW
STRUKTURWANDEL IN DER AUTOINDUSTRIE Eine Chance für BMW
Von Stephan Radomsky
Milan Nedeljković hat seine Entscheidung offensichtlich getroffen: Seitdem er im Frühjahr den Chefposten bei BMW übernommen hat, ist es vorbei mit der Gelassenheit. Lange hatten sie in der Konzernzentrale am Rande des Münchner Olympiaparks ja so getan, also ob die Krise der Autoindustrie nur die anderen etwas angehe. „Zuversicht ist keine Stimmung. Sie ist eine aktive Entscheidung“, hatte Nedeljkovićs Vorgänger Oliver Zipse bei seinem Abschied noch gesagt. Nicht mal ein halbes Jahr ist das her, seither folgten: eine drastische Gewinnwarnung, ein riesiges Spar- und Stellenabbauprogramm und nun eine weitere, nicht minder heftige Gewinnwarnung.
Der neue BMW-Chef bricht also radikal mit dem Erbe des alten. Statt Eindruck machen zu wollen, macht er Druck. Das neue Motto im „Vierzylinder“ lautet jetzt: Wenn es schon mies läuft, dann bitte so richtig – erst dann geht’s weiter. Und vielleicht liegt genau darin die beste Chance für BMW: nicht nur als Letzter in den Sog der Krise zu geraten, sondern sich auch als Erster wieder daraus zu befreien.
Dass 2026 ein dieses Jahr würde, war schon klar, lange bevor der Konzern an diesem Dienstagabend die jüngsten schlechten Nachrichten verschickte. Tausende Mitarbeiter abzufinden, teils für etliche Hunderttausend Euro pro Person, ist nun mal richtig teuer. Zugleich ist in China das Geschäft weiter im freien Fall und auch der Konflikt im Nahen Osten belastet. Und dann steckt man auch noch mitten in einem riesigen Modell- und Technologiewandel. Also versucht Nedeljković die Flucht nach vorn.
Zumindest was das Angebot angeht, scheinen die Voraussetzungen gut
Zumindest was das Angebot angeht, scheinen die Voraussetzungen gut
An Beispielen dafür, wie man es besser nicht macht, mangelt es ihm zumindest nicht. Mercedes hat kürzlich schon den zweiten Stellenabbau angekündigt – dabei war die letzte Abfindungs- runde erst wenige Monate zuvor für beendet erklärt worden. Und sowohl bei Audi als auch im Mutterkonzern Volkswagen wird schon wieder ums Sparen gerungen, keine zwei Jahre nachdem die letzten, äußerst schmerzhaften Kürzungen vereinbart wurden. Das Ergebnis sind Frust, Verunsicherung, Wut, aber ziemlich sicher kein neuer Elan.
Nedeljković hat nun die einmalige Chance, es besser zu machen. Dafür muss er miese Stimmung in Kauf nehmen, um BMW im ersten Versuch so umzubauen, dass der Konzern dauerhaft bestehen kann. Technik, Kundenwünsche und nicht zuletzt die politische Weltlage verändern sich in rasendem Tempo. Dazwischen das richtige Maß und das richtige Timing zu finden, die Balance zwischen den nötigen Einschnitten und dem gebotenen Respekt, ist heikel. Mindestens.
Das bekannte Logo des Münchner Autobauers findet sich auch auf den Elektromodellen. FOTO: MAXIM SHEMETOV/REUTERS
Ob der BMW-Chef dabei Fortune hat, wird sich aber nicht daran bemessen, ob er mit seinen Autos in diesem Jahr eine schwarze Null schreibt oder eine rote. 2026 ist gelaufen, so oder so. Auf Quartalsergebnisse und Börsenkurse zu schauen, würde sogar eher den Blick verstellen auf das eigentlich Entscheidende: Schaffen es Nedeljković und seine Leute tatsächlich, BMW wieder in die Spur zu bringen und auch in der neuen Welt-Unordnung wieder dauerhaft und stabil erfolgreich zu sein? Zumindest was das Angebot angeht, scheinen die Voraussetzungen gut: Die Stromer der „Neuen Klasse“ sind offenbar nicht nur technisch konkurrenzfähig, sondern auch sehr gefragt. Dass sie bei BMW nun die ältere Elektro-Generation früher aus dem Verkehr ziehen und dafür zusätzliche Kosten in Kauf nehmen, erscheint deshalb sinnvoll.
Dass es Nedeljković und BMW schaffen, ist trotzdem längst nicht ausgemacht. Die Antwort wird frühestens das nächste Jahr liefern. Und von ihr wird viel abhängen – nicht nur für die Chefetage des „Vierzylinders“, sondern auch für den Rest der deutschen Autoindustrie. Gute Beispiele für einen Weg aus der Krise sind gerade ziemlich rar.
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Vonovia-Hochhäuser in Berlin: Der Dax-Konzern mit Hauptsitz in Bochum besitzt etwa 130 000 Wohnungen in der Bundeshauptstadt.
Die Pläne der Linken in Berlin gefährden den Wohlstand, sagt der Chef von Deutschlands größtem Vermieter. Und jetzt muss der hochverschuldete Dax-Konzern auch noch höhere Zinsen zahlen.
Von Björn Finke und Leopold Zaak
Düsseldorf/München – Luka Mucic soll an diesem Mittwochmorgen eigentlich die Quartalszahlen seines Konzerns vorstellen. Doch zunächst widmet sich der Vonovia-Chef lang und breit einem anderen Thema: dem Versprechen von Linkspartei, Grünen und SPD in Berlin, Wohnungen zu vergesellschaften. Mucic, der Deutschlands größten Vermieter seit Jahresanfang leitet, sagt, das sei „schlicht der falsche Weg und rechtlich höchst fragwürdig“. Allein schon die Debatte darüber schwäche das Vertrauen von Investoren in den Standort Deutschland: „Damit gefährden die Pläne der Linken auch unseren Wohlstand“, warnt Mucic in ungewohnt scharfem Ton.
Etwa 130 000 der 527 000 Vonovia-Wohnungen befinden sich in Berlin. Die Berliner Wahlsieger von den Linken wollen Vonovia die allermeisten davon abnehmen, gegen eine eher bescheidene Entschädigung. Für Vonovia geht es also um Existenzielles. Mucic ist nach eigenem Bekunden weiterhin bereit, mit den Linken über die Wohnungsnot in Berlin zu sprechen, „in Form eines konstruktiven und offenen und gerne auch kritischen, aber vertrauensvollen Austauschs“. Er verweist zudem darauf, dass Vonovia in Berlin eher niedrige Mieten verlange. Sein Konzern sei, sagt er zum wiederholten Male, nicht das Problem, sondern Teil der Lösung.
Die Querelen in der Hauptstadt sind nicht die einzige Sorge des 55-Jährigen. Mucic muss auch mit den steigenden Zinsen klarkommen. Die Iran-Krise treibt die Inflation an, und deswegen machen Notenbanken Geld teurer. Immobilienkonzerne trifft das besonders hart, denn ihr Geschäftsmodell sieht in der Regel einen hohen Schuldenstand vor. So lasten auf Vonovia etwa 40 Milliarden Euro Schulden. Viel davon haben die Bochumer zu Zeiten aufgenommen, als die Zinsen sehr niedrig waren. Nun muss das Unternehmen mit gut 13 000 Beschäftigten deutlich höhere Zinsen zahlen, wenn die alten Anleihen auslaufen und neue platziert werden.
Derzeit entspricht die Summe der Schulden 46 Prozent des Werts der Immobilien. Mucic hat schon im März verkündet, diesen bei Investoren viel beachteten Quotienten bis Ende 2028 auf 40 Prozent zu drücken. Unter anderem will der Manager fünf Milliarden Euro durch Verkäufe von Immobilien und Geschäftsbeteiligungen hereinholen. Doch die gestiegenen Zinsen erschweren es möglichen Käufern, das nötige Geld aufzutreiben. Zwar konnte Vonovia in den ersten neun Monaten des Jahres Immobilien und Grundstücke im Wert von 900 Millionen Euro verkaufen. Trotzdem räumt Finanzvorstand Philip Grosse bei der Pressekonferenz ein, dass das Unternehmen bislang nicht das Verkaufsvolumen erreiche, „das wir angestrebt haben“. Daneben warnt er, der Konzern werde wegen dieser schwierigen Lage am Immobilienmarkt wohl den Wert seiner Bestände in der Bilanz verringern müssen. Diese Gemengelage nährt Zweifel, ob Vonovia die Schulden-Zielmarke von 40 Prozent wirklich schon in zwei Jahren erreichen kann.
Der bereinigte Gewinn in den ersten neun Monaten lag mit 1,1 Milliarden Euro etwas unter dem Vorjahreswert. Gut 500 Wohnungen wurden in diesem Zeitraum fertiggestellt; die gesamten Mieteinnahmen des Konzerns stiegen um fast vier Prozent. Für 2027 erwartet das Management noch einmal ein Plus von vier Prozent bei den Mieterlösen, 2028 sollen es sogar 4,5 Prozent sein. Nur 2,3 Prozent der Wohnungen stehen gerade leer, womit der Bestand de facto voll vermietet ist.
Der Ex-SAP-Manager Luka Mucic führt den Wohnungskonzern Vonovia seit Anfang 2026. FOTO: SEBASTIAN CHRISTOPH GOLLNOW/DPA
Den Investoren gefiel die Prognose offenbar, der Aktienkurs stieg am Mittwoch deutlich. Allerdings ist die Notierung seit
Jahresanfang fast um ein Drittel gesunken. Der Börsenwert von Vonovia liegt nun bei etwa 14 Milliarden Euro. Würde sich also eine mögliche Berliner Regierung unter Führung der Linken bei der Entschädigung am Börsenwert orientieren, käme sie verhältnismäßig günstig davon.
Mucic will weniger Wohnungen bauen, dabei baut Vonovia ohnehin wenig
Mucic will weniger Wohnungen bauen, dabei baut Vonovia ohnehin wenig
Um zu sparen, verordnet Mucic der Firma einen „umfassenden Strategie-Review im Neubausegment“. Der Konzern will weniger Wohnungen für den eigenen Bestand bauen und seine Investitionen auf Bereiche konzentrieren, die viel Rendite bei wenig Risiko versprechen. Das dürfte wohl bedeuten, dass eine Stadt wie Berlin, in der über Vergesellschaftung diskutiert wird, eher nicht mehr zum Zuge kommt. Derzeit sind dort 1000 Vonovia-Wohnungen im Bau. Bereits vorige Woche hat der schwedische Immobilienkonzern Heimstaden Bostad gewarnt, er könne in Berlin nicht mehr investieren.
Womit man wieder bei der Frage wäre, ob Vonovia tatsächlich Teil der Lösung ist, wie Mucic es betont. 2023 und 2024 haben die Bochumer keinen einzigen Neubau angefangen und nur 6207 Wohnungen fertiggestellt. Von denen wurden viele direkt als Eigentumswohnungen verkauft. Der Bestand des Konzerns schrumpft, auch wenn 4800 Wohnungen gerade im Bau sind.
Dass wenig gebaut wird, ist natürlich kein exklusives Problem von Vonovia. Die gesamte deutsche Bauwirtschaft kämpft mit hohen Zinsen und hohen Baukosten. Die Zahl der Genehmigungen für Wohnungsbau steigt zwar, aber wie Axel Gedaschko, der Präsident des Spitzenverbandes der Wohnungswirtschaft GdW, es ausdrückt: „Eine Baugenehmigung bietet noch niemandem ein Zuhause.“ Jährlich brauche Deutschland etwa 320 000 neue Wohnungen – dieses Ziel wird, wie die vergangenen Jahre auch, nicht erreicht. Experten und das Bauministerium rechnen mit etwa 200 000 Fertigstellungen. Die Lücke an fehlenden Wohnungen wird also jedes Jahr größer.
Auch was die Höhe der Mieten angeht, muss man die Aussagen von Mucic einschränken. Im Vergleich zu den extrem gestiegenen Angebotsmieten mag eine Vonovia-Miete erschwinglich erscheinen. Die durchschnittliche Vonovia-Wohnung in Berlin kostet 8,40 Euro pro Quadratmeter. Sie liegt damit aber über dem Berliner Mittel von 7,71 Euro. Zudem musste Vonovia im vergangenen Jahr eine juristische Niederlage einstecken. Der Konzern hatte 2024 und Anfang 2025 Mieten in Berlin um bis zu 15 Prozent erhöht und das etwa mit „guter Anbindung an den ÖPNV“ begründet – eine unzulässige Doppelbewertung, da die Lage der Wohnung bereits im Mietspiegel enthalten ist. Nach den Urteilen mehrerer Berliner Gerichte nahm Vonovia die Erhöhungen zurück, allerdings nur für die Mieter, die der Erhöhung noch nicht zugestimmt hatten. Für die restlichen Mieter gebe es „keinen Spielraum“, hieß es damals aus Bochum. Der Spielraum, auf Geld zu verzichten, ist, das zeigen die Quartalszahlen, nicht unbedingt größer geworden.
BMW schien lange resilient gegen die Probleme der Autoindustrie. Das ist jetzt vorbei.
München – Sein erstes halbes Jahr als neuer BMW-Chef hat sich Milan Nedeljković sicher anders vorgestellt. Als er das Ruder in München im Mai übernahm, schien der Autohersteller die letzte Bastion der deutschen Traditionsindustrie zu sein, der all die Krisen auf der Welt kaum etwas anhaben können. Doch nun ist auch im Vierzylinder die Stimmung nicht mehr uneingeschränkt positiv. Zehntausende Mitarbeiter haben kürzlich ein Angebot erhalten, das Unternehmen gegen hohe Abfindungen zu verlassen. Und zur Überraschung vieler – auch in der Konzernzentrale – wollen dies auch sehr viele Menschen tun.
Wie viele genau, darüber schweigt BMW, inoffizielle Schätzungen sind es etwa 12 000 Beschäftigte, die auf „Ja, ich will“ geklickt haben, als das Abfindungsangebot bei ihnen aufploppte. Wie viele tatsächlich das Unternehmen in den nächsten Monaten verlassen, ist noch offen. Klar ist jedoch, dass man in München die Chance erkannt hat, das große Interesse an den gut vergüteten Abschieden zu nutzen – und vielleicht sogar ein wenig vorbaut, falls die Krise mit diesem einen großen Um- und Abbauplan doch noch nicht ganz ausgestanden ist. „Wir gehen so weit, wie die Füße uns tragen“, sagte BMW-Chef Nedeljković am Mittwoch bei der Vorstellung der jüngsten Quartalsbilanz. Am Abbauprogramm hätten sich „genau die richtigen Personengruppen beteiligt.“ Das erlaube es BMW, „den Umbau dementsprechend schnell zu machen“. Zudem könne man ihn gegenüber dem, was man sich vorgenommen habe, erweitern. Finanzvorstand Walter Mertl umschrieb es so: „Wir wollen das Momentum nutzen.“
Doch wenn der Abbau schneller und umfangreicher wird, bedeutet das auch, dass die Bilanzen der Münchner erst einmal richtig schlecht aussehen werden. Am Dienstagabend hatte der Autohersteller deshalb per Pflichtmitteilung bekannt gegeben, dass das Jahresergebnis niedriger ausfallen werde als erwartet. Für das laufende Jahr rechnet BMW im zentralen Autosegment vor Steuern inzwischen bestenfalls noch mit einer schwarzen Null – sie könnte aber auch schon rot werden. Das heißt, der Konzern könnte in seinem Kerngeschäft sogar Verlust machen. Und einer der Hauptgründe für diese schlechten Aussichten ist das Abfindungsprogramm.
Ältere Elektromodelle werden früher auslaufen als eigentlich geplant
Ältere Elektromodelle werden früher auslaufen als eigentlich geplant
Denn dafür wird BMW noch in diesem Jahr mehr Geld ausgeben als ursprünglich geplant. Wie hoch die Summe genau sein wird, teilt der Autohersteller nicht mit. Die Mitteilung vom Dienstagabend liefert allerdings zumindest Anhaltspunkte: Die Belastungen aus dem Abfindungsprogramm sowie der vorzeitigen Einstellung älterer Elektromodelle herausgerechnet, erwarte man weiterhin eine Marge von mehr als zwei Prozent, hieß es. Bei Umsätzen im Autogeschäft von mutmaßlich etwa 100 Milliarden Euro in diesem Jahr würde das eine Belastung in der Größenordnung von 2,5
Milliarden Euro bedeuten, die wohl vor allem auf den Stellenabbau entfallen dürfte. Wie hoch die Kosten im kommenden Jahr für das Abfindungsprogramm sein könnten, will BMW frühestens in seiner Jahresbilanz im März beziffern.
Doch erst einmal legte der Konzern als letzter deutscher Autohersteller am Mittwoch seine Bilanz für das dritte Quartal 2026 vor. Und auch die sieht alles andere als rosig aus. BMW hat von Juli bis September weniger Gewinn und Umsatz gemacht. Im Sommerquartal erwirtschaftte der Autokonzern Erlöse von 30,45 Milliarden Euro, das sind 5,8 Prozent weniger als im Vorjahr. Der Betriebsgewinn sank um 29,7 Prozent auf 1,59 Milliarden Euro.
Die für das Unternehmen wichtige Gewinnmarge im Autogeschäft reduzierte sich um 1,8 Prozentpunkte auf 3,4 Prozent. In den USA und in Europa verkaufte BMW zwar mehr Autos als vor Jahresfrist, das konnte den Rückgang in China allerdings nur zum Teil ausgleichen. Mit seinem Ergebnis im dritten Quartal schneidet BMW minimal schlechter ab als Konkurrent Mercedes, der auf 1,52 Milliarden Euro Gewinn kam, allerdings sehr viel besser als Audi und VW.
Wie für alle anderen deutschen Hersteller scheint auch für BMW der Sinkflug im chinesischen Markt nicht enden zu wollen. Wie schwierig die Lage dort ist, zeigt die Aussage von Finanzchef Walter Mertl, dass BMW dort aktuell immerhin nicht stärker schrumpfe als der Gesamtmarkt. Nun sollen in den nächsten Monaten die ersten Elektromodelle der neuen Klasse in China den Absatz zumindest etwas stabilisieren.
BMW-Chef Milan Nedeljković ist noch kein Jahr im Amt, musste aber bereits die zweite Gewinnwarnung veröffentlichen.
FOTO: SVEN HOPPE/DPA
In China tobt ein enormer Preiskampf bei Elektroautos, das ist ein Problem für BMW
In China tobt ein enormer Preiskampf bei Elektroautos, das ist ein Problem für BMW
Doch auch das gibt Mertl zu: Außer in einigen Ländern in Europa verdient BMW mit seinen Batteriefahrzeugen immer noch weniger Geld als mit einem vergleichbaren Verbrenner. Insbesondere in China, wo ein enormer Preiskampf tobt, dürfte für den Münchner Konzern beim Verkauf seiner neuen Elektromodelle kaum Gewinn hängen bleiben – wenn überhaupt.
„Wir müssen kleiner und schlagkräftiger werden“, hatte Nedeljković zuletzt bereits angekündigt. Und vor allem: wieder profitabler. Bis „Anfang der 2030er-Jahre“, so seine Zielvorgabe, soll die operative Marge im Autogeschäft bei acht bis zehn Prozent liegen. An jedem Auto soll dann also wieder richtig Geld verdient sein. Davon aber ist BMW erst mal weit entfernt.
Christina Kunkel, Stephan Radomsky
Interview von Annette Reuther
Der Jahresendurlaub steht an. Und da wollen die meisten um den Weihnachtsbaum sitzen oder we-
nigstens an Silvester ordentlich feiern und am nächsten Tag ausschlafen. Doch viele Leute müssen dennoch arbeiten. Ein Gespräch mit dem Arbeitsrechtler Michael Fuhlrott über unliebsame Dienste und versüßte Arbeitstage, Seine gleichnamige Kanzlei hat einen Standort in Hamburg und in München.
SZ: Herr Fuhlrott, Weihnachten und Neujahr stehen vor der Tür – ist da Ärger im Team eingepreist?
Michael Fuhlrott: Konflikte aufgrund von Urlauben können gravierende Folgen haben, Urlaub ist ein wirklich wichtiger Punkt für Beschäftigte. Man sollte darauf achten, dass die Planung gut läuft. Viele Unternehmen verlangen daher, dass ein Großteil des Urlaubs für das Folgejahr bereits zum Ende des laufenden Jahres angemeldet werden muss. Die allermeisten Firmen haben jetzt also die Urlaubsplanung für diese Weihnachten schon lange hinter sich. Aber natürlich gibt es Tage, die nicht besonders beliebt sind zum Arbeiten.
Lassen Sie mich raten, das sind ...
Heiligabend und Silvester, da wollen die Leute um den Weihnachtsbaum sitzen oder sich für das Fest am Abend vorbereiten. Da hält sich die Begeisterung natürlich in Grenzen, wenn man arbeiten muss.
„Auch die Frage der kulturellen Zusammensetzung der Belegschaft kann eine Rolle spielen.“
„Auch die Frage der kulturellen Zusammensetzung der Belegschaft kann eine Rolle spielen.“
Wie kann man Konflikte vermeiden? Als Führungskraft bietet es sich an, das Thema rechtzeitig, mit einigen Monaten Vorlauf anzusprechen: Wie sind die Planungen in der Abteilung? Gibt es bestimmte Wünsche? Auch die betrieblichen Planungen müssen berücksichtigt werden: Schließt das Unternehmen über die Feiertage und möchte die Beschäftigten verpflichten, für diese Zeit Urlaub zu nehmen? Arbeitsrechtlich ist dies möglich. Wenn „Betriebsferien“ angeordnet werden, müssen die Beschäftigten mit einem weiten Vorlauf informiert werden. Es ist auch möglich, für bestimmte Zeiten Urlaubssperren zu verhängen: Die Vorweihnachtszeit und die Adventssamstage sind zum Beispiel high season im Einzelhandel, da wird jede und jeder auf der Ladenfläche gebraucht.
Wenn der Chef oder die Chefin aber nicht so weit im Voraus fragt?
Dann empfiehlt sich eine Abstimmung im Kollegenkreis. Setzt man alleine auf das „Windhundprinzip“ und sieht zu, dass der eigene Urlaubsantrag als Erstes beim Vorgesetzten auf dem Tisch liegt – in der Hoffnung, dass der dann schnell genehmigt wird und Kollegen, die später dran sind, eine Absage erhalten, sind die gute Stimmung und der Betriebsfrieden in der Abteilung schnell dahin. Wenn sich einer zum Beispiel schon alle Brückentage im Jahr raussucht, seinen Antrag einreicht und gleich genehmigt bekommt, ist das nicht sinnvoll. Da sollte vorab im ganzen Team abgefragt und eine Frist gesetzt werden.
Unbeliebte Dienste können ja auch Vorteile haben.
In Unternehmen mit Tarifbindung gibt es in der Regel Feiertagszuschläge. Da gibt es zwischen 150 und 200 Prozent Zuschlag. Das versüßt einem dann schon das Arbeiten. In kleineren Betrieben ohne Tarifbindung ist der Heiligabend oder ein Sonntag allerdings das Gleiche wie ein Dienstag im November, da gibt es keine Zuschläge. Und alles hängt auch von der Zusammensetzung des Teams ab. Die alleinstehende Ärztin, die in eine fremde Stadt gezogen ist und deren Eltern nicht mehr leben, wird es womöglich gar nicht
Viele möchten gerne mit ihren Familien feiern. Oft genug kommt es deswegen zum Streit unter Kollegen oder mit Vorgesetzten.
FOTO: YOSHIYOSHI HIROKAWA/GETTY IMAGES
„Wenn alle sagen, ich will aber nicht, kann der Chef bestimmen“
„Wenn alle sagen, ich will aber nicht, kann der Chef bestimmen“
Wer darf über Weihnachten und Neujahr freinehmen? Der Arbeitsrechtler Michael Fuhlrott erklärt, wie Vorgesetzte für Gerechtigkeit sorgen und warum das „Prinzip Windhund“ gefährlich ist.
schlimm finden, an Heiligabend zu arbeiten. Silvester möchte sie hingegen unbedingt freihaben, um zu feiern. Den Familienvater im Pflegedienst stört es vielleicht weniger, an Silvester zu arbeiten, wenn er dafür Heiligabend mit der Familie beisammen sein kann. Auch die Frage der kulturellen Zusammensetzung der Belegschaft kann eine Rolle spielen: Ein großes Chemieunternehmen, das wir vertreten, hat etwa über die Ostertage nie Probleme, Schichten zu besetzen: Dort freuen sich viele Mitarbeiter, für die Ostern als christliches Fest ohnehin keine große Bedeutung hat, über die hohen Zuschläge. Das sind zum Beispiel Menschen mit anderen Religionen.
Vor allem Eltern mit Schulkindern hängen an festgelegten Ferienzeiten. Dürfen sie bevorzugt werden bei der Urlaubsvergabe?
Im Grundsatz sagt das Recht: Eltern schulpflichtiger Kinder dürfen bei der Urlaubsplanung bevorzugt werden. Einen automatischen Vorrang haben sie aber nicht. Auch kinderlose Beschäftigte können wichtige persönliche Gründe haben, während der Schulferien Urlaub zu nehmen – etwa die eigene Hochzeit. Der Arbeitgeber muss die unterschiedlichen Interessen gegeneinander abwägen. Möchte ich etwa Urlaub für meine eigene Hochzeit im Juli 2027 haben, werde ich auch bei der Urlaubsplanung zu berücksichtigen sein. Will der Arbeitgeber mir dies verweigern, müsste er erheblichste Gründe vorweisen können. Das wird nur in engen Ausnahmefällen gelingen.
Michael Fuhlrott ist Fachanwalt für Arbeitsrecht. FOTO: FUHLROTT ARBEITSRECHT
Dürfen Unternehmen Teams so zusammenstellen, dass dort nicht nur Menschen mit Schulkindern arbeiten?
Das habe ich in der Praxis noch nie erlebt, dass danach ausgewählt würde. Und das kann sich ja auch ändern: Menschen bekommen Kinder, trennen sich, bekommen neue Partner, die dann wiederum schulpflichtige Kinder haben. Zudem ist es rechtlich sehr fragwürdig, ob der Umstand „schulpflichtige Kinder“ ein zulässiges Differenzierungskriterium sein darf. Das wäre auch diskriminierend, weil ich bestimmte Gruppen ausschließe.
Sagen wir, trotz aller Vorausplanung und Abstimmung will niemand über die Feiertage arbeiten: Kann man dazu verpflichtet werden?
Das ist rechtlich ohne Weiteres möglich. Wenn alle sagen, ich will aber nicht, kann der Chef bestimmen: Dann machen wir das dieses Jahr so und du arbeitest an dem Tag. Wer dann zur Arbeit eingeteilt ist, muss auch erscheinen. Sich krankzumelden, um der Arbeit zu entgehen, ist keine gute Idee. Gerade in solchen Situationen schauen Arbeitgeber sehr genau hin. Kommt raus, dass die Krankheit nur vorgeschoben war, droht mindestens eine Abmahnung, wenn nicht sofort die Kündigung.
„Generell gilt auch zur Weihnachtszeit, dass mobiles Arbeiten der Erlaubnis bedarf.“
„Generell gilt auch zur Weihnachtszeit, dass mobiles Arbeiten der Erlaubnis bedarf.“
Muss der Chef oder die Chefin einspringen, wenn sich niemand freiwillig meldet?
Die Chefin, solange sie selbst Arbeitnehmerin ist, kann natürlich von oben angewiesen werden, selbst zu arbeiten, wenn sonst die Abteilung nicht ausreichend besetzt ist. Ansonsten kann sie aber auch im Wege des Weisungsrechts Mitarbeiter zur Arbeit einteilen. Neben dem rechtlichen Aspekt ist die Frage, was personalpolitisch sinnvoll ist und wie man als Chef rüberkommen will. Um im Krankenhausbeispiel zu bleiben: Wenn die Pflegekräfte und die Assistenzärzte schon zu unangenehmen Zeiten wie am Heiligabend oder Silvester arbeiten müssen, stärkt es die Motivation ungemein, wenn der Chefarzt kurz vorbeischaut, sich für den Einsatz bedankt und womöglich noch einen Berliner mitbringt.
Ist Home-Office eine Lösung: Ich bin mit der Familie am Urlaubsort und arbeite von dort aus?
Hängt davon ab, ob das in Ihrem Betrieb grundsätzlich erlaubt ist. Wenn das so ist, ist es gleich, ob ich aus Hamburg oder Garmisch-Partenkirchen meine Teams-Calls mache. Geht es ins außereuropäische Ausland, sieht es schon wieder anders aus. Generell gilt auch zur Weihnachtszeit, dass mobiles Arbeiten der Erlaubnis bedarf. Allein der Umstand, dass ich lieber nicht von meinem Wohnort arbeiten möchte, weil ich unterwegs bin, begründet keinen Anspruch auf mobiles Arbeiten. Und es geht natürlich nicht, wenn Sie einen Job haben, in dem Sie vor Ort einen Knopf drücken müssen.
Derzeit bauen viele Unternehmen Stellen ab. Machen da manche eher unliebsame Dienste, um den Arbeitsplatz zu sichern?
Im vergangenen Jahr hat es sich verschärft, dass Beschäftigte mehr Angst vor Jobverlust haben oder sich Sorgen machen, keinen neuen Job zu finden. Da kann es durchaus sein, dass ich mich mehr reinhänge. Aber wenn wir über Kündigungswellen reden, wie wir sie gerade in der Autoindustrie erleben, da wird oft nach anderen Kriterien ausgewählt: Alter oder Betriebsangehörigkeit. Da wird der ein oder andere Dienst diese Entscheidung nicht beeinflussen. Generell gilt aus meiner Sicht in Betrieben mit einer gesunden Stimmung: Das Arbeitsverhältnis ist ein wechselseitiges Austauschverhältnis. Wenn sich jemand reinhängt, sieht das der Chef und ist bei anderen Sachen eher bereit, Zugeständnisse zu machen.
Teuerung in der Euro-Zone bei vier Prozent. Bundesbank erwartet Zinserhöhung.
Berlin – Stark steigende Energiepreise haben die Teuerung im Euro-Raum auf den höchsten Stand seit mehr als drei Jahren getrieben. Die Verbraucherpreise kletterten im Oktober um 4,0 Prozent, nach 3,8 Prozent im September, wie das EU-Statistikamt am Mittwoch auf Basis vorläufiger Daten mitteilte. Eine Vier vor dem Komma bei der Inflationsrate hatte es zuletzt im September 2023 gegeben, als sich insbesondere Lebensmittel stark verteuerten. Nunmehr ist Energie der Preistreiber Nummer eins: Sie verteuerte sich gegenüber dem Vorjahresmonat um 20,8 Prozent. Im September hatte die Steigerungsrate bei 18,9 Prozent gelegen.
Die Europäische Zentralbank (EZB) warnte jüngst vor zunehmender Inflationsgefahr im Zusammenhang mit dem andauernden Ölpreisschock infolge des Iran-Krieges. Nachdem sie eine Zinspause eingelegt hat, dürfte sie sich im Dezember mit der dritten Erhöhung in diesem Jahr gegen die Teuerung stemmen.
Die Preise in Deutschland steigen nur unterdurchschnittlich
Die Preise in Deutschland steigen nur unterdurchschnittlich
Laut Chefvolkswirt Alexander Krüger von der Bank Bethmann HAL bleibt das Preisrisiko, dass es nach den US-Zwischenwahlen zu neuer Eskalation in Nahost kommt: „Ein neuerlicher Preisschub würde die Inflationsrate auf noch weitere Höhen katapultieren.“ Eine Zinserhöhung im Dezember dürfte aus Sicht des Experten weiter ganz oben auf der „To-do-Liste der EZB“ stehen.
Signale in diese Richtung kamen auch von Bundesbankchef Joachim Nagel. Er nannte eine Zinserhöhung im Dezember „aus heutiger Sicht sehr wahrscheinlich notwendig“. In Deutschland blieb die für europäische Vergleichszwecke berechnete Inflationsrate im Oktober mit 2,8 Prozent weit unter dem Durchschnitt im Euro-Raum – dies allerdings auch wegen des staatlich verordneten Tankrabatts. In Italien (5,6 Prozent) und Spanien (4,9 Prozent) ist sie wesentlich höher. Frankreich blieb mit einer Teuerungsrate von 3,8 Prozent vorigen Monat leicht unter dem Durchschnittswert aller 21 Euro-Staaten.
Hohe Benzin- und Dieselpreise sind ein wichtiger Grund für die Inflation. FOTO: DPA
Die EZB strebt eine Inflationsrate von 2,0 Prozent an – davon ist sie weit entfernt. Sie hatte bereits im Juni und September auf den Teuerungsschub infolge des anhaltenden Iran-Krieges reagiert und den Leitzins auf aktuell 2,50 Prozent angehoben. Sie will vermeiden, dass der Ölpreisschock über sogenannte Zweitrundeneffekte einen breiten Preisauftrieb auslöst: Denn mit anhaltend hohen Energiekosten für Verbraucher und Firmen steigt das Risiko, dass sich Löhne und Preise hochschaukeln. Die Zentralbank achtet dabei insbesondere auf die Dynamik der zugrunde liegenden Inflation, bei der die schwankungsanfälligen Preise für Energie und Nahrungsmittel außen vor bleiben. Diese sogenannte Kernrate stabilisierte sich im Oktober: Sie wies wie im Vormonat 2,5 Prozent auf.
Nur jeder zweite Fernzug ist pünktlich. Eine Expertenkommission soll Wege finden, das zu ändern. Auch weniger Verbindungen stehen zur Debatte.
München – Im Oktober ist es besser geworden, wenn auch nur ein ganz klein wenig. Die Fernzüge der Deutschen Bahn waren im Durchschnitt etwas pünktlicher. Die Quote lag im Fernverkehr im vergangenen Monat bei 56,2 Prozent, teilte die Deutsche Bahn mit. Das sind knapp vier Prozentpunkte mehr als im September. Als verspätet gilt ein Zug bei der Bahn ab einer Verzögerung von sechs Minuten, Zugausfälle werden dabei nicht berücksichtigt.
Trotzdem: Klar ist, dass das noch immer ein Desaster ist, die Kunden der Bahn sind genervt. Und die Zahl ist auch weit entfernt von den Zielen der Deutschen Bahn, auch wenn die Zahlen im Nah- und Regionalverkehr deutlich besser aussehen. Bahn-Chefin Evelyn Palla, seit Oktober 2025 im Amt, hat erst vor wenigen Wochen noch um Geduld und mehr Zeit gebeten. „Wir können nicht in zwölf Monaten aufholen, was in 25 Jahren versäumt wurde“, sagte Palla im September. Der schlechte Zustand des Schienennetzes und die vielen Bauarbeiten seien die wichtigsten Ursachen für die vielen Verspätungen.
Jetzt sollen Experten konkrete Konzepte erarbeiten, wie die Züge wieder schneller pünktlicher werden können. Die Deutsche Bahn setzt eine Kommission mit acht Fachleuten ein, die den schönen Titel „Robuster Fahrplan“ trägt und an diesem Dienstag zum ersten Mal im Bahntower in
Berlin tagte. Bei mehreren Terminen soll mit „viel Erfahrung und aus vielen Blickwinkeln ergebnisoffen“ diskutiert werden, und zwar ohne Denkverbote. Unterstützung soll das Gremium den Angaben zufolge von dem auf Fahrpläne spezialisierten Schweizer Unternehmen SMA und Partner erhalten. „Vorschläge für mehr Verlässlichkeit auf der Schiene sollen im neuen Jahr vorliegen“, kündigt ein Sprecher von DB Infrago an, der Infrastruktur-Tochter der Deutschen Bahn. Anfang 2027 sollen die Ergebnisse präsentiert werden, diese würden dann „mit Politik, Ländern und der Branche gemeinsam“ bewertet.
Die großen Knotenpunkte und das Netz insgesamt sind stark überlastet
Die großen Knotenpunkte und das Netz insgesamt sind stark überlastet
Sind weniger Züge die Lösung des Problems? Eine Reduzierung des aktuellen Bahn-Angebots dürfte jedenfalls einer der wichtigen Punkte sein, die die Kommission diskutieren wird. Denn das marode Bahnnetz ist an einigen Stellen überlastet. Nach Angaben von Infrago verkehrten im vergangenen Jahr mehr als zehn Prozent der Züge auf Strecken mit einer Auslastung von mehr als 115 Prozent. In der Folge würde der Stau auf deutschen Schienen immer weiter anwachsen. „In den vergangenen zehn Jahren haben die Stau-Verspä-
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de tungen um 150 Prozent zugenommen", teilte Infrago mit. Mittlerweile würden rund 200 000 Verspätungsminuten jeden Tag allein auf gestaute Züge entfallen. Dies betreffe insbesondere die großen Bahn-Knoten der Metropolregionen und die Hauptachsen.
Klar ist, dass Eisenbahnknoten wie München, Stuttgart, Frankfurt, Köln oder Hamburg in Stoßzeiten heillos überlastet sind, was zu Verspätungen und Verzögerungen führt. Wenn weniger Züge unterwegs sind, könnte sich die Lage entspannen und diese dann pünktlicher sein, so die Hoffnung. Das schlägt etwa Enak Ferlemann vor, der ehemalige Bahnbeauftragte der Bundesregierung und Aufsichtsrat der Infrago ist Mitglied der neuen Expertenkommission. „Ein Beispiel könnte sein, dass zwischen Berlin und
Hamburg nur noch einmal pro Stunde ein Fernzug fährt statt alle 30 Minuten, die Züge dafür aber zuverlässig unterwegs sind“, sagte er dem Tagesspiegel.
Doch die Ausdünnung des Fernverkehrs allein dürfte nicht die Lösung sein. Denn massiv zugenommen hat vor allem auch der Regional- und Pendlerverkehr, der zu einer Verstopfung der Knoten führt. Dieser wird aber nicht von der Bahn, sondern von den Bundesländern bestellt, die Ausweitung war zuletzt politisch gewollt. Eine Ausdünnung dieses Angebots dürfte auf massiven Widerstand stoßen, sind doch viele Menschen für den Weg zur Arbeit auf solche Verbindungen angewiesen. Die Politik wehrt sich in der Regel massiv, zuletzt etwa, als die Regionalzüge zwischen München und Augsburg ausgedünnt werden sollten. Auch die Lobbyvereinigung Allianz pro Schiene ist gegen eine Reduzierung des Angebots. Weniger Züge bedeuteten vollere Züge und nicht automatisch pünktlichere Züge, heißt es. Auch der Güterverkehr spricht sich dagegen aus.
Aber es gibt auch Zustimmung. Der Bundesverband Schienennahverkehr (BSN) hält das für einen Weg, um möglichst schnell für pünktlichere Züge zu sorgen. „Ich habe nichts gegen Ausdünnung, wenn es alle trifft und nicht dauerhaft ist“, sagte Geschäftsführer Jan Görnemann der dpa. Der frühere Bundesverkehrsminister Patrick Schnieder hatte sich immer gegen eine
Eisenbahnknoten sind in Stoßzeiten überlastet: Reisende an einem ICE im Münchner Hauptbahnhof.
FOTO: LORENZ MEHRLICH
Reduzierung des Angebots gewehrt. Wie sein Nachfolger Steffen Bilger, der seit Juli im Amt ist, dazu steht, ist offen.
Laut dem Halbjahresbericht der Deutschen Bahn lag die durchschnittliche Auslastung der Züge im Fernverkehr von Januar bis Juni bei lediglich 46,7 Prozent, das heißt, etwa jeder zweite Sitzplatz blieb frei. Allerdings variiert das sehr. Die ICEs in Stoßzeiten sind oft überfüllt, während sie in Tagesrandzeiten leer durch die Republik fahren. Die Regionalzüge sind ohnehin oft gut ausgelastet, insbesondere in den Ballungsräumen. Mit der Einführung des Deutschland-Tickets stieg deren Attraktivität zusätzlich. Dazu kommt, dass von 2028 an die Bahn-Wettbewerber Italo und Flixtrain auf den Markt drängen und das Netz dadurch noch voller wird.
Verbindungen zu streichen, ist jedenfalls eine politische Entscheidung. Bislang vergibt die zuständige Bahn-Tochter Infrago sogenannte Trassen, also die Rechte, zu bestimmten Zeiten auf bestimmten Strecken zu fahren, und versucht dabei, alle Anfragen zuzuteilen. Das müsste dann in Zukunft stärker kontingentiert werden. Am Ende geht es also um die Frage, ob es in Deutschland ein möglichst großes und umweltpolitisch gewünschtes Bahn-Angebot geben soll. Oder ob eine gezielte, möglicherweise zeitweise Beschränkung den Bahnverkehr insgesamt verbessern kann. Caspar Busse
Straffustizzentrum in München: Die Staatsanwaltschaft untersucht auch Schmiergeldvorwürfe bei der Bayerischen Versorgungskammer. FOTO: FRANK HOERMANN/SVEN SIMON/IMAGO
Die Staatsanwaltschaft München durchsucht Büros des Vermögensverwalters Deutsche Finance. Es geht um Immobiliendeals der Bayerischen Versorgungskammer – und Millionen Versicherte.
Von Nils Heck und Meike Schreiber
Köln/Frankfurt – Dramatische Entwicklung bei der Deutschen Finance: Die Staatsanwaltschaft München I hat am Dienstag nach Informationen der Süddeutschen Zeitung mit mehr als 60 Beamten unter anderem die Büroräume des Vermögensverwalters in München durchsucht. Zuerst hatte die Nachrichtenagentur Bloomberg darüber berichtet. Die Staatsanwaltschaft bestätigte die Durchsuchung, wollte aber sonst keine Angaben machen. Nach SZ-Informationen richtet sich der Verdacht der Staatsanwaltschaft wohl auch gegen den Geschäftsführer der Deutschen Finance.
Unter anderem soll es darum gehen, dass die Deutsche Finance einige Mitarbeiter der Bayerischen Versorgungskammer (BVK) mit Reisen und Vergünstigungen geschmiert haben könnte. Die Deutsche Finance bestätigte die Durchsuchung durch die Staatsanwaltschaft auf SZ-Anfrage. Die Deutsche Finance sei „als Dritte durchsucht“ worden und kooperiere mit den Behörden, teilte eine Sprecherin mit. „Aufgrund des laufenden Verfahrens wird derzeit von weiteren Stellungnahmen abgesehen.“ Die BVK wollte sich zu der Durchsuchung nicht äußern.
Die Durchsuchung der Staatsanwalt- schaft ist der vorläufige Höhepunkt eines Wirtschaftskrimis, der bereits vor mehr als einem Jahr begonnen hat. Damals musste die Bayerische Versorgungskammer einräumen, dass sie bei Immobilien- deals in den USA rund 1,6 Milliarden Euro in riskante Projekte investiert hatte. Teilweise floss das Geld über Fonds sogar an die Projekte eines Steuerbetrügers, mit denen es später viel Ärger gab. Schon Anfang des Jahres kalkulierte die BVK mit einem möglichen Verlust von 690 Millionen Euro, mittlerweile geht sie von einem möglichen Verlust in Höhe von mehr als 850 Millionen Euro aus.
Die Anlagen sollten die Rente von mehr als 2,8 Millionen Menschen absichern
Die Anlagen sollten die Rente von mehr als 2,8 Millionen Menschen absichern
Direkte Auswirkungen auf Versorgungszusagen oder die Höhe der Leistungen für die Versicherten haben die Fehlinvestments zwar nicht, die BVK betont immer wieder, dass die Rente der Versicherten sicher sei. Trotzdem war der Aufschrei unter den Mitgliedern groß, als die Sache publik wurde. Schließlich sollten die Anlagen die Rente von mehr als 2,8 Millionen Menschen absichern, die in berufsständigen und kommunalen Bereichen arbeiten oder schon in Rente sind. Dazu zählen unter anderem Ärzte, Rechtsanwälte, Orchestermusiker oder Schornsteinfeger. Sie sind über zwölf rechtlich selbständige Versorgungseinrichtungen abgesichert, deren Geschäfte die BVK führt. In Bayern hat etwa jeder fünfte Haushalt Ansprüche auf Leistungen einer dieser Versorgungseinrichtungen.
In der Folge des Skandals kündigte die BVK ein „Maßnahmenprogramm“ an. Dieses umfasste etwa die Einbindung externer Manager in die Immobilienkapitalanlage, die Stärkung der Compliance und eine Aufklärung der Geschehnisse. Nach einiger Zeit rückte noch ein Beteiligter in den Fokus: die Deutsche Finance. Diese war – vereinfacht gesagt – als Dienstleister in komplexen Fondsstrukturen für die Deals in den USA verantwortlich. Die Deutsche Finance sah keine Schuld bei sich, und so eskalierte in den vergangenen zehn Monaten ein Streit zwischen beiden Parteien, der mittlerweile bis vor ein US-Gericht reicht.
Dort verklagt die Deutsche Finance Group die BVK, weil sie die Darstellung über die Verantwortung bei den Investmentverlusten für „falsch und geschäftsschädigend“ hält und eine Mitschuld bei der BVK sieht. Die Klageschrift liegt der SZ vor. Darin fordert die DF unter anderem wegen Reputationsschäden und nicht geleisteten Zahlungen einen Schadenersatz, dessen Höhe das Gericht noch festlegen soll. Die BVK weist die Vorwürfe auf SZ-Anfrage „entschieden zurück.“ Diese stellten „einen weiteren durchsichtigen Versuch der Deutsche Finance dar, von ihrer eigenen Verantwortung sowie ihren zahlreichen, öffentlich bekannten Herausforderungen abzulenken.“ Man werde sich mit allen rechtlichen Mitteln zur Wehr setzen.
Während die BVK und ihr Vermögensverwalter sich noch um die Schuldfrage streiten, dürften die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft München I nun weitere unangenehme Fragen aufwerfen. Denn nach SZ-Informationen soll es unter anderem darum gehen, ob Manager der Deutsche Finance die Verantwortlichen bei der Bayerischen Versorgungskammer mit teuren Reisen oder anderen Vergünstigungen geschmiert haben könnten. Die Deutsche Finance ließ Fragen dazu unbeantwortet, die BVK ebenfalls.
BVK-Chef Axel Uttenreuther hatte in einem Interview in der Welt am Sonntag im September 2025 bereits eingeräumt, externe Experten hätten Compliance-Verstöße bei der BVK festgestellt. Diese deuteten auf ein „nicht angemessenes Näneverhältnis“ hin, weshalb man die Staatsanwaltschaft eingeschaltet habe. Diese hatte eigenen Angaben zufolge erstmals im August 2025 einen Hinweis bekommen. Damals teilte die Staatsanwaltschaft mit, sie sei über „Sachverhalte unterrichtet“ worden, die „nunmehr daraufhin geprüft werden, ob ein Anfangsverdacht strafbaren Handelns besteht“.
Für die Deutsche Finance kommt die Durchsuchung zu einer ungünstigen Zeit. Der Vermögensverwalter steht massiv unter Druck. Im Juni wollte sich die Finanzaufsicht Bafin unter anderem anhand von Unterlagen „ein eigenes Bild von der Ordnungsmäßigkeit der Verwaltung geschlossener Publikumsfonds verschaffen“ und schickte zur Überwachung der Maßnahme einen Sonderbeauftragten in die Firma. Zuletzt kündigte zudem einer der Deutsche-Finance-Fonds an, einen Insolvenzantrag einreichen zu müssen. Seit September kümmert sich nun Michael Jaffé als vorläufiger Insolvenzverwalter um den Fonds. Jaffé ist auch bekannt als Insolvenzverwalter des untergegangenen Dax-Konzerns Wirecard.
Die Organisation hat analysiert, wie Deutschlands Rentensystem im weltweiten Vergleich dasteht.
Paris – Nach dem Rücktritt von Bärbel Bas als Ministerin für Arbeit und Soziales ist unklar, wie in Deutschland das Rentensystem reformiert wird. Streitthema ist weiterhin die abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren. Dass Reformbedarf herrscht, darüber sind sich die Koalitionspartner einig. Anregungen, was gemacht werden könnte oder sollte, liefert der alljährliche Rentenausblick der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD).
In dem am Mittwoch in Paris präsentierten Bericht für das Jahr 2026 werden auf 192 Seiten die Rentensysteme in allen 38 Mitgliedsstaaten verglichen. Wie die meisten anderen Ländern auch steht Deutschland vor der Herausforderung, dass die gesetzliche Rente für viele Erwerbstätige künftig nicht ausreicht, um ein entsprechendes Auskommen im Alter zu haben. Durch Beiträge in kapitalgedeckte Systeme kann diese Versorgungslücke geschlossen werden.
Die auf den ersten Blick gute Nachricht ist, dass in Deutschland relativ viele freiwillig für eine bessere finanzielle Absicherung im Alter vorgesorgt haben – durch die Einzahlung in Betriebsrenten oder einen Riester-Vertrag. Deutschland firmiert in jener Kategorie mit den höchsten Teilnahmequoten an freiwilligen Altersversorgungssystemen. Zwischen 50 und 60 Prozent der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter zahlen in ein System jenseits der gesetzlichen Versorgung ein. Ein ähnlich hoher Prozentsatz wird auch in Belgien, Tschechien, Island, Irland, Japan und Polen erreicht. In Ländern wie Griechenland und Luxemburg liegt der Anteil dagegen unter zehn Prozent.
Lob gibt es für das neu eingeführte Altersvorsorgedepot
Lob gibt es für das neu eingeführte Altersvorsorgedepot
Ein genauerer Blick auf die Vergleichszahlen zeigt, dass nicht alle Bevölkerungsgruppen in Deutschland gleichermaßen in die private Vorsorge investieren – oder nicht in dem Ausmaß investieren können. Frauen, Geringverdiener und Selbständige leisten geringere Beiträge und nehmen seltener Vorsorgeprodukten in Anspruch. Die OECD nennt als Gründe dafür Barrieren wie die Komplexität der Finanzprodukte, hohe Kosten und niedrigere Renditen, insbesondere bei Riester-Verträgen. Auf „die verschiedenen Mängel der Riester-Vorsorge“ in Deutschland wird in dem Bericht explizit eingegangen. Zusammengefasst heißt es: „Die gesetzliche Kapitalgarantie limitiert Investitionen in Anlageklassen mit höheren Risiken und höherem Renditepotenzial, was oft zu negativen realen Renditen nach Kosten führt.“
Die OECD hebt damit hervor, dass die gesetzliche Kapitalgarantie bei Riester-Verträgen Anbieter zu einer konservativen Investitionsstrategie zwingt und daher der Anteil etwa an Aktien geringer ist. Außerdem werden als weitere Probleme hohe Kosten bei Verwaltung und bei Vertragsabschluss identifiziert. Auch unzureichende Transparenz wird erwähnt. Viele fühlten sich über die Kostenstruktur und absehbare Leistungen im Alter nicht ausreichend informiert. Der Bericht weist auch darauf hin, dass die Zahl der Riester-Verträge von 16,6 Millionen im Jahr 2017 auf weniger als 15,0 Millionen im Jahr 2024 zurückgegangen ist. Unter Bezugnahme auf Zahlen des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales wird wiedergegeben, dass für 20 bis 25 Prozent der Verträge keine Beiträge mehr geleistet werden.
Lob gibt es von der OECD jedoch dafür, dass die Probleme bei den Riester-Verträgen erkannt wurden und eine Alternative dazu ausgearbeitet wurde. Von 1. Januar an dürfen Anbieter Altersvorsorgedepots eröffnen. „Das neu eingeführte Altersvorsorgedepot ohne verpflichtende Garantie zielt darauf ab, die Defizite von Riester-Verträgen zu beheben und das steuerlich geförderte Rentenvorsorgesystem attraktiver zu gestalten – durch mehr Flexibilität, geringere Kosten und ein höheres langfristiges Renditepotenzial.“
Nach Ansicht der OECD sollten Anreize und Informationskampagnen für unterrepräsentierte Gruppen – insbesondere junge Menschen, Frauen, Geringverdiener und Selbständige – geschaffen werden. Außerdem sollten Anreize für Arbeitgeber geboten werden, um die betriebliche Altersvorsorge auszubauen. Nachholbedarf sieht die Organisation bei der Kommunikation: Personalisierte Rentenprognosen und verständliche Kommunikation könnten das Vorsorgeverhalten verbessern.
Für viele ist im Alter auch wichtig, ob sie in einer eigenen Immobilie wohnen können – gerade in Zeiten steigender Mieten. Während im OECD-Durchschnitt der Anteil bei 50 Prozent liegt, bildet Deutschland mit einem Anteil von 25 Prozent das Schlusslicht. In Tschechien sind es etwa 72 Prozent. Die OECD betont aber, dass Wohneigentum ein wichtiger Beitrag für die finanzielle Absicherung im Alter sein kann, aber kein Ersatz für die klassische Altersvorsorge. Alexandra Föderl-Schmid
Gut die Hälfte aller Arbeitnehmer in Deutschland zahlt in ein Altersvorsorge-Angebot ein, das unabhängig von der gesetzlichen Rente ist.
FOTO: PATRICK PLEUL/DPA
ANZEIGE
16 Tage Rundreise inkl. Flug
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Zwei Länder, vier UNESCO-Welterbestätten, eine unvergessliche Reise. Von der tausendjährigen Hauptstadt Hanois über die stille Bai Tu Long Bucht bis zu den Tempeln von Angkor. UNESCO-Welterbe wie die Kaiserstadt Hue, die Altstadt von Hoi An und die Tempelanlagen von Angkor prägen diese außergewöhnliche Reise. Dazu die koloniale Eleganz Hanois, die pulsierende Energie Saigons und die fruchtbare Weite des Mekong-Deltas. Sie fliegen mit Singapore Airlines, vielfach als beste Airline der Welt ausgezeichnet. Unvergesslich: der Sonnenaufgang über Angkor Wat, eine Motorroller-Tour durch das nächtliche Saigon und die Stille der Bai Tu Long Bucht.
Kleine Gruppe mit max. 22 Teilnehmern
Vier UNESCO-Welterbestätten
Hanoi mit Altstadt, Tempeln & Rikschafahrt
▶ Hue mit Kaiserpalast & Königsgräbern
Zugfahrt über den Wolkenpass
Goldene Brücke & Altstadt von Hoi An
Rail&Fly zum Abflughafen und zurück
Flüge ab/bis Deutschland nach Hanoi & zurück ab Siem Reap mit Singapore Airlines o.ä.
12 x Übernachtung mit Frühstück in ausgewählten Hotels sowie 1 x Übernachtung an Bord der Dschunke in der Bai Tu Long Bucht
6 x Abendessen u. a. in Hanoi, im Gartenhaus in Hue, bei einer Streetfood-Tour in Saigon sowie einem Dinner-Cruise u.v.m.
2 x Mittagessen, davon 1 x auf der Dschunke in der Bai Tu Long Bucht und 1 x in einem lokalen Restaurant
Umfangreiches Ausflugspaket u.a.: Boots- und Naturerlebnisse, eine Kreuzfahrt in der Bai Tu Long Bucht, kulturelle Highlights in Hue, Hoi An, Saigon und Kambodscha sowie Tempel- & UNESCO-Stättenbesichtigungen und vieles mehr
Reiseliteratur und Reiseleitung |
Reisepreise pro Person | Termine/-preise | Flüge ab/an | DZ | 11.01. – 26.01.27 | München | 3.495 € | 20.02. – 07.03.27 | München | 3.695 € | 06.03. – 21.03.27 | Frankfurt & München | 3.695 € | DZ - Doppelzimmer
Einzelzimmerzuschlag: + 650 €
Auf Wunsch vorab zusätzlich buchbar
Zug-zum-Flug 1. Klasse: +100 € p.P.
7 x Abendessen in lokalen Restaurants mit Reiseleitung und Transfer: +149 € p.P.
Reiseveranstalter: GLOBALIS® ERLEBNISREISEN GmbH, Uferstraße 24, 61137 Schöneck, sz@globalis.de. Diese Reise ist für Personen mit eingeschränkter Mobilität nicht geeignet. Bitte sprechen Sie uns auf Ihre Bedürfnisse an.
Mit dem Sieg der Demokraten haben sich die politischen Mehrheitsverhältnisse in der US-Politik verändert. An den Finanzmärkten wird das zunächst gut aufgenommen – aber es gibt auch eine Menge Fragen.
München – Wer in der US-Wahlnacht Börsenindizes verfolgt hat, konnte Zeuge einer kurzen Achterbahnfahrt werden. Nachdem der Sieg der Demokraten im Senat und im Repräsentantenhaus immer deutlicher wurde, gaben die asiatischen Börsen zunächst deutlich nach. Der Nikkei und der südkoreanische Index Kospi gaben beide um mehrere Prozent nach, konnten sich aber schnell wieder erholen und während des Handelstages die Verluste wieder ausgleichen.
Bei den US-Indizes wie dem S&P 500 zeigten sich ähnliche Dellen in der Kursentwicklung. Der Dax legte zum Handelsstart zu. Wollte man die Kurven in Worte fassen, könnte man sagen: Die Börsen waren erst überrascht, aber dann auch ein wenig erleichtert über die klare Niederlage der Trump-Regierung bei den Midterms. Für Sparer, die ihr Geld in Aktien anlegen, sind solche Schwankungen nicht weiter dramatisch. Interessanter ist die Frage: Was bedeutet das Ergebnis für die kommenden Monate und Jahre?
Auch an den Finanzmärkten hatte man vor der Wahl mit einer Niederlage der Republikaner gerechnet, das Wahlergebnis war darum grundsätzlich bereits in die Kurse eingepreist. Etwas überraschend war aber offenbar die Deutlichkeit, mit der die Demokraten nicht nur im Kongress, sondern auch bei Wahlen auf Bundesstaatsebene, etwa bei Gouverneurswahlen, siegten.
In vielen Bundesstaaten ging es in den Wahlkämpfen auch um den Bau von Rechenzentren, die in der Bevölkerung zunehmend kritischer gesehen werden. Demokratische Kandidaten hatten dabei oft für strengere Auflagen plädiert. Unternehmen, die von der Entwicklung künstlicher Intelligenz profitieren, haben in Aktien-Indizes wie etwa dem MSCI World ein starkes Gewicht. Diese Indizes werden wiederum in vielen populären ETFs abgebildet. Auch deutsche Sparer verfolgen die Entwicklung dieser Branche deshalb aufmerksam. „Die Folge von mehr Regulatorik wären auch höhere Kosten für die am KI-Boom beteiligten Unternehmen“, sagt Sonja Marten, Chefvolkswirtin der DZ Bank. „Im Wahlkampf wurden sogar Baustopps von neuen Rechenzentren diskutiert.“
So gewann in Texas die Demokratin Gina Hinojosa das Rennen um das Gouverneursamt gegen den republikanischen Amtsinhaber Greg Abbott. Hinojosa hatte sich im Wahlkampf für ein Moratorium beim Bau von Rechenzentren ausgesprochen. Mehr als 25 Prozent der geplanten Rechenzentrums-Kapazitäten in den USA sollen einer Analyse von Goldman Sachs zufolge in Texas entstehen. Der republikanische Kandidat wurde unter anderem von Elon Musk unterstützt, dessen Firmen Space-X und Tesla ihre Firmenzentralen in dem Bundesstaat haben. Die Aktien beider Unternehmen gaben im vorbörslichen Handel deutlich nach.
Allerdings waren nicht alle KI-Unternehmen gleichermaßen von Kursrückgängen betroffen. Denn dass das Wahlergebnis die KI-Entwicklung nachhaltig ausbremst, scheint vielen Beobachtern eher unwahrscheinlich. „Weder Demokraten noch Republikaner haben ein Interesse daran, den KI-Vorsprung gegenüber anderen Nationen aufs Spiel zu setzen. Das gilt vor allem für das Wettrennen mit China“, sagt Sonja Marten von der DZ Bank. „Beide Parteien werden deshalb vorsichtig sein, diesen so wichtigen Treiber für die US-Börsen und die gesamte amerikanische Wirtschaft stark einzudämmen.“
Das Risiko eines erneuten Angriffs auf Iran kann den Markt belasten
Das Risiko eines erneuten Angriffs auf Iran kann den Markt belasten
Der KI-Boom an der Börse hatte bereits in den Tagen vor der Wahl einen deutlichen Dämpfer bekommen. Mehrere Unternehmen hatten enttäuschende Quartalszahlen vorgelegt. Das schürte die Sorgen der Anleger wegen der enormen Investitionskosten für Rechenzentren, die zunehmend mit Krediten finanziert werden müssen. Hier könnte sich das Wahlergebnis aber sogar positiv auswirken. Die Rendite von zehnjährigen US-Staatsanleihen, die in den vergangenen Wochen vorübergehend über fünf Prozent geklettert war, gab in der Wahlnacht zunächst etwas nach.
Sinkende Renditen bei Staatsanleihen führen oft auch zu niedrigeren Zinsen für Unternehmen, die sich am Anleihenmarkt Geld besorgen wollen. Beeinflusst werden Anleihenkurse von vielen Faktoren. Unter anderem ist der Staatshaushalt wichtig. Vereinfacht gesagt: Je mehr Geld sich eine Regierung borgt, desto eher steigen die Zinsen. Eine Menge Geld sparte die Regierung wohl bereits mit dem Wahlergebnis: Donald Trump hatte im Vorfeld der Midterms jedem erwachsenen US-Amerikaner 5000 Dollar versprochen für den Fall, dass seine Republikaner gewinnen. Das wäre teuer geworden – aber die Republikaner haben ja nun verloren.
Da der Kongress über den Haushalt entscheidet, ist es für die Trump-Regierung künftig schwieriger, das Defizit etwa durch weitere Steuersenkungen zu erhöhen. Für die Demokraten, die die von den Republikanern gekürzten Sozialleistungen gerne wieder ausbauen würden, ist es wiederum schwierig, Ausgaben gegen den Präsidenten zu beschließen, der in vielen Fragen ein Vetorecht hat.
Manche Beobachter rechnen damit, dass die US-Politik etwas berechenbarer wird, weil Alleingänge Trumps etwa bei der Besetzung wichtiger Posten in der US-Zentralbank künftig von den Demokraten blockiert werden können. Dass die Macht eines Präsidenten auf diese Weise bei den Midterms eingeschränkt wird, kommt in den USA immer wieder vor – auf die Finanzmärkte hat sich das in der Vergangenheit oft positiv ausgewirkt. Sicher ist das aber nicht.
Jochen Stanzl, Chefmarktanalyst der Consorsbank, verweist etwa auf das Risiko einer Eskalation im Konflikt mit Iran und steigender Energiepreise. Denn in außenpolitischen Fragen kann die neue Kongressmehrheit den Präsidenten kaum beeinflussen. „Trump hat Anfang Oktober angekündigt, bis zur Wahl nicht erneut Iran anzugreifen, weil hohe Benzinpreise die Republikaner Stimmen kosten. Dieses Kalkül ist seit heute Nacht hinfällig: Die Wahl ist verloren, der Preis ist bezahlt“, schreibt Stanzl in einer Analyse. „Das Risiko eines erneuten Angriffs auf Iran schwebt wie ein Damoklesschwert über dem Markt.“
Bis zum 30. November können die meisten Autofahrer den Versicherer wechseln – und die Rechnung senken.
Köln – Lohnt sich der Aufwand? Diese Frage stellen sich Autofahrer, wenn im Herbst die Wechselsaison in der Kfz-Versicherung kommt und sie entscheiden müssen, ob sie bei ihrem bisherigen Versicherer bleiben oder sich einen anderen suchen. Die meisten Verträge sind zum Jahresende kündbar. Die Kündigung muss dem Anbieter einen Monat vor Vertragsende zugehen. Stichtag ist deshalb bei der Mehrzahl der Policen der 30. November 2026. Bei Verträgen mit so genanntem unterjährigen Ablauf gilt ein anderer Termin, er steht in der Police.
In den vergangenen Jahren ist die Kfz-Versicherung deutlich teurer geworden. Das Vergleichsportal Verivox hat errechnet, dass auf dem Portal die Angebote für wechselwillige Halter im Oktober 2026 satte 51 Prozent mehr kosteten als im Oktober 2022.
2023 und 2024 haben die Versicherer Milliardenverluste mit der Sparte gemacht: Sie hatten die Wiederkehr des Verkehrs (und damit der Unfallzahlen) nach der Pandemie falsch eingeschätzt und wurden gleichzeitig von massiven Preiserhöhungen bei Werkstatt- und Ersatzteilpreisen erwischt. Aber jetzt beruhigt sich die Lage. Im vergangenen Jahr mussten die Versicherer deutlich weniger für Fahrzeugschäden aus Elementarereignissen wie Stürmen oder Überflutungen zahlen. Verivox sieht Preiserhöhungen von nur noch zwei Prozent und sogar Rückgänge im unteren Segment. Der Rückversicherer Hannover Rück erwartet zum 1. Januar 2027 zwar noch Preissteigerungen von vier Prozent in der Kfz-Haftpflicht bis sieben Prozent bei Vollkasko, aber das ist deutlich weniger als die 10 Prozent und 16 Prozent im Vorjahr.
Im Durchschnitt zahlen Autofahrer hierzulande 316 Euro für den Haftpflichtschutz und 460 Euro für die Vollkasko-Deckung. Da macht die Erhöhung im Schnitt 12 Euro beziehungsweise 32 Euro im Jahr aus. Dafür den Aufwand? Daten eingeben, neuen Versicherer suchen, Vertrag abschließen, alten Vertrag kündigen, das alles für 44 Euro?
Tatsächlich ist diese Rechnung zu simpel. Bianka Bobell von der Verbraucherschutzorganisation Bund der Versicherten (BdV) sieht bei manchen Versicherten ein deutlich höheres Sparpotenzial, will aber keine konkrete Zahl nennen. „Es gibt in Deutschland 33 000 zugelassene Fahrzeugmodelle und zahlreiche andere Kriterien bei der Versicherung“, sagt sie. Da sei es nicht seriös, allgemeingültige Zahlen zu nennen.
Vollkasko, Teilkasko oder nur Haftplicht: Vor dieser Entscheidung stehen Autofahrer bei der Versicherung. FOTO: JAN WOITAS/DPA
Aber für Bobell ist klar: Wer nichts tut, zahlt drauf – und das kann auch dreistellige Beträge ausmachen. Sie rät zum Vergleich, aber nicht automatisch zum Anbieterwechsel. Wer mit seinem Versicherer insgesamt zufrieden ist, sollte dort nach einem günstigeren Tarif bei mindestens gleichen Leistungen fragen.
Das schmutzige Geheimnis der Branche: Neukunden werden bevorzugt
Das schmutzige Geheimnis der Branche: Neukunden werden bevorzugt
Denn zu den schmutzigen Geheimnissen des Geschäfts gehört, dass sie mit Kampfangeboten in den Markt gehen, um Neukunden zu gewinnen, aber für bestehende Kunden die Preise vergleichsweise geräuschlos Jahr um Jahr erhöhen. Mit genau derselben Leistung hat ein Versicherer deshalb oft mehrere Tarife im Bestand.
Price Walking nennen das die Experten, eine Praxis, die inzwischen auch der Finanzaufsicht Bafin sauer aufstößt. Expertin Bobell: „Es kann einfach nicht sein, dass Bestandskunden immer benachteiligt werden und gezwungen sind, aktiv zu werden.“ Aber so ist es. „Von allein kommt ein Versicherer nicht und sagt, wir haben da übrigens ein kostengünstigeres Angebot für Sie.“ Ein Anruf kann also Geld sparen. Wenn das nicht hilft, lohnt sich ein Vergleich. Dafür gibt es Vergleichsportale, die wie Verivox oder Check24 Versicherungsmakler sind und von Provisionen für die vermittelten Verträge leben. Andere nehmen eine kleine Gebühr, so wie Nafi Auto. Nicht immer sind alle Versicherer auf dem Portal vertreten, den Marktführer HUK-Coburg sucht man bei Verivox und Check24 vergebens.
Bobell betont: Qualität geht vor Preis. Der Vertrag sollte mindestens 100 Millionen Euro Haftpflichtdeckung haben, Mietwagen im Ausland einschließen, Maderbisse und Tierkollisionen und bei Elektroautos alle Risiken um den Akku abdecken. Der Versicherer soll unbedingt den „Verzicht auf den Einwand grober Fahrlässigkeit“ bei Kasko im Vertrag zusichern, sonst bleibt der Kunde in bestimmten Situationen doch auf dem Schaden oder einem Teil sitzen, wenn er zum Beispiel versehentlich eine rote Ampel überfährt.
Und: In die Entscheidung „bleiben oder gehen“ sollten Kundinnen und Kunden ihre Erfahrungen oder die von Freunden und Bekannten mit der Schadenregulierung einbeziehen. Das ist in den Beratungsgesprächen des BdV ein wiederkehrender Punkt, sagt Bobell. „Viele Verbraucher beschweren sich, dass die Kfz-Versicherer Positionen wegstreichen und erklären, das bezahlen wir nicht, oder das ist zu hoch abgerechnet.“ Dazu kommt, dass die Regulierung oft sehr lange dauert. Der günstigste Beitrag hilft wenig, wenn der Kunde beim Schaden um berechtigte Leistungen kämpfen muss. Herbert Fromme
DAS WETTER
ANZEIGE
| Berlin | wolkig | 10° | Bremen | wolkig | 9° | Brocken | wolkig | 5° | Dortmund | wolkig | 9° | Dresden | wolkig | 9° | Düsseldorf | wolkig | 10° | Erfurt | wolkig | 7° | Essen | wolkig | 9° | Feldberg | st. bew. | 5° | Feldberg/Ts. | wolkig | 7° | Frankfurt | wolkig | 9° | Freiburg | wolkig | 8° | Freudenstadt | wolkig | 6° | Garmisch | wolkig | 10° | Hamburg | wolkig | 9° | Hannover | wolkig | 8° | Ingolstadt | wolkig | 7° | Karlsruhe | wolkig | 9° | Kassel | wolkig | 9° | Kiel | wolkig | 9° | Koblenz | wolkig | 10° | Hoher Luftdruck von der Nordsee bis zum Balkan sorgt in Mitteleuropa für ruhiges und meist auch freundliches Herbstwetter. Nach Nebelauflösung scheint häufig die Sonne, nur vereinzelt bleibt es grau. Auf den Britischen Inseln sind die Wolken oft zahlreicher, Regen fällt aber kaum. Von der Mittelmeerküste bis in die Mitte Frankreichs kommt es zu teilweise kräftigen Regengüssen und Gewittern. Auf der Iberischen Halbinsel ist es freundlich.
[Wieder mehr Sonnenschein als zuvor | Wetterlage] Aussichten
Nicht jedes Vorhaben lässt sich über einen Bankkredit finanzieren. Wenn Mittelständler von ihrem Kreditinstitut eine Absage erhalten, können sie prüfen, ob eine dieser Optionen zu ihnen passt.
VON CATALINA SCHRÖDER
igene Rücklagen reichen nicht immer aus, wenn ein Betrieb wachsen oder modernisieren will. Wer Investitionen nicht aus eigenen Mitteln stemmen kann, muss jedoch nicht zwingend zur Bank gehen. Es gibt mehrere Alternativen, die je nach Situation,
Branche und Größe des Betriebs unterschiedlich gut passen.
Leasing: Mieten statt kaufen
Beim Leasing handelt es sich im Kern um eine langfristige Miete: Die Leasinggesellschaft bleibt rechtliche Eigentümerin des Objekts und kann es im Insolvenzfall an sich nehmen, wenn der Leasingnehmer keine Raten mehr zahlt. „Leasing ist eine 100-Prozent-Fremdfinanzierung eines Objekts. Anders als bei den meisten Krediten benötigen Unternehmerinnen und Unternehmer hier kein Eigenkapital“, erklärt Thomas Hartmann-Wendels, Professor für Allgemeine BWL und Bankbetriebslehre sowie Leiter des Forschungsinstituts für Leasing an der Universität zu Köln. Ein Leasingvertrag läuft meist über einen fest definierten Zeitraum, der häufig zwischen zwei und vier Jahren liegt. Nach Ablauf des Leasingzeitraums geht das Objekt an die Leasinggesellschaft zurück. Der Leasingnehmer hat dann in der Regel die Möglichkeit, im Rahmen eines weiteren Vertrags auf ein neues Modell oder eine fortschrittlichere Technologie umzusteigen. So gesehen hat Leasing viele Vorteile. Die Nachteile: Änderungen am Objekt, etwa ein Umbau, brauchen die Zustimmung des Leasinggebers. „In der Praxis merken wir gerade bei Mittelständlern, dass Leasing für manche doch eher eine Notlösung ist“, sagt Hartmann-Wendels. Viele Unternehmer möchten eine Maschine lieber selbst besitzen und frei darüber entscheiden. Während der Laufzeit kümmert sich der Leasingnehmer zudem um Reparaturen und Wartung, und bei Schäden drohen bei der Rückgabe Nachforderungen.
Online-Finanzdienstleister, wie zum Beispiel Paypal (bis zu 250 000 Euro) oder Kontist (bis zu 50 000 Euro), bieten im Internet kurzfristige Kredite an. Wer sie in Anspruch nehmen will, muss seinen Kunden Paypal als Zahlungsoption anbieten, da die Rückzahlung über eingehende Umsätze in der App abgewickelt wird. Der Vorteil ist, dass diese Art von Krediten sehr schnell zur Verfügung steht. Gleichzeitig verlangen viele Anbieter aber auch hohe Zinsen und Gebühren und erwarten eine relativ schnelle Rückzahlung der Darlehenssumme. Die Details sollte man daher vorab genau prüfen.
Factoring: Rechnungen an einen Finanzdienstleister verkaufen
Factoring: Rechnungen an einen Finanzdienstleister verkaufen
Beim sogenannten Factoring verkaufen Unternehmen ihre offenen Rechnungen an einen Finanzdienstleister, den sogenannten Factor, und erhalten von diesem umgehend ihr Geld.
Insbesondere im B2B-Geschäft nutzen Betriebe diese Möglichkeit häufig, um nicht wochen- oder gar monatelang darauf warten zu müssen, dass Kunden ihre Rechnungen begleichen. Anders als bei einem Kredit verschafft Factoring Unternehmen zwar kein zusätzliches Kapital, es ist aber eine Möglichkeit, schnell über Liquidität zu verfügen. Bei kleineren Investitionsvorhaben kann das manchmal schon eine Hilfe sein.
Üblicherweise erhalten Firmen vom Factor rund 90 Prozent der Rechnungssumme sofort und die restliche Summe nachdem der Kunde bezahlt hat. „Abgezogen werden Finanzierungskosten sowie eine Prämie, weil das Risiko, dass die Rechnung nicht beglichen wird, auf den Factor übergeht“, erklärt Thomas Hartmann-Wendels. Bei Bedarf übernimmt der Factor auch das gesamte Debitorenmanagement und kümmert sich um die systematische Überwachung und Verwaltung aller offenen Rechnungen eines Unternehmens gegenüber seiner Kundschaft. Das nennt man Full-Service-Factoring. Ob ein Factor einen Auftrag annimmt, hängt auch von der Bonität der Schuldner ab. „Sie können nicht hergehen und ausschließlich Ihre „schlechten“ Forderungen verkaufen“, sagt Thomas Hartmann-Wendels. „Das wird kein Factor mitmachen.“
Wer einzelne größere Bestellungen oder den Einkauf größerer Mengen Saisonware vorfinanzieren möchte, kann das sogenannte Finetrading nutzen. Dabei bezahlt ein Finanzdienstleister zunächst die Rechnung eines Lieferanten und gewährt dem Unternehmen eine längere Zahlungsfrist. In der Regel sind das 120 Tage. Finetrading ist im B2B-Geschäft eine gängige Methode, kommt aber nur bei grundsätzlich guter Bonität des jeweiligen Unternehmens infrage.
Eine weitere Möglichkeit, an frisches Geld zu kommen, ist das sogenannte Beteiligungskapital. Dabei stellen externe Investoren einem Unternehmen Kapital zur Verfügung und erhalten im Gegenzug Anteile und Mitspracherecht. „Unternehmerinnen und Unternehmer sollten sich daher gut überlegen, wen sie als Investor an Bord holen, und zuvor eingehend prüfen, ob die inhaltlichen Vorstellungen aller Beteiligten zusammenpassen“, rät Hartmann-Wendels. „Denn die Gefahr, dass es hier zu inhaltlichen Unstimmigkeiten kommt, ist recht hoch.“
Welche der hier beschriebenen Möglichkeiten für ein Unternehmen infrage kommt, hängt ganz von der individuellen Situation ab. Bevor sie sich für eine der Optionen entscheiden, sollten Unternehmerinnen und Unternehmer genau überlegen, ob sie zu ihrem Geschäftsmodell passt und welche langfristigen Verpflichtungen daraus entstehen.
Der Mittelstand kann investieren, zögert aber. Dr. Michael Schwartz über Zinslast, Kreditzugang und die Scheu vor Schulden.
Dr. Michael Schwartz ist Mittelstandsexperte bei KfW Research.
Foto: Schwartz, Fotoatelier Herff
Herr Schwartz, wie stark wird der deutsche Mittelstand derzeit durch höhere Zinsen belastet?
Grundsätzlich ist der Mittelstand in einer relativ guten Ausgangsposition, um den Aufschwung mitzutragen, den wir in Deutschland jetzt hoffentlich endlich sehen. Der Zinsaufwand ist zuletzt leicht um rund drei Milliarden auf etwa 41 Milliarden Euro im Jahr gestiegen. Das war zu erwarten. In Relation zum Umsatz ist das moderat und liegt deutlich unter dem Niveau der Jahre 2004 bis 2016. Außerdem können 95 Prozent der Unternehmen ihre Zinsen aus dem Gewinn ihrer operativen Tätigkeit zahlen. Die Schuldentragfähigkeit im deutschen Mittelstand ist also nach wie vor außerordentlich gut.
Und wie wirken sich strengere Kreditbedingungen aus?
Die Restriktionen sind zwar gestiegen, das bedeutet aber nicht, dass Unternehmen keinen Kredit mehr bekommen. Die Kreditablehnungsquote, die wir seit über 20 Jahren erheben, liegt 2025 bei rund zehn Prozent, im Vorjahr war sie ebenso hoch. Bei den kleinsten Unternehmen und Soloselbstständigen liegt die Quote bei zwölf Prozent. Aber auch das ist gut. Zum Vergleich: 2004 waren es 40 Prozent. Der Kreditzugang ist also weiterhin gut.
Was hält den Mittelstand davon ab, Kredite aufzunehmen? Es ist bemerkenswert, wie wenige Unternehmen überhaupt Interesse an einem Kredit zur Finanzierung ihrer Investitionen haben. Dieser Anteil ist erneut gesunken. Wir beobachten das schon länger und seit zwei, drei Jahren sehr genau. Immer weniger Unternehmen sind bereit, mit Banken und Sparkassen über einen Kredit zu sprechen. Der Grund ist wohl tief in der Unternehmerseele verankert: In einer Sonderbefragung im Januar dieses Jahres gaben zwei Drittel der Unternehmen an, keinen Kredit zu beantragen, weil sie zusätzliche Schulden vermeiden wollen. Eine weitere große Gruppe sagt, dass Fremdfinanzierung sie grundsätzlich nicht interessiere, weil sie auf sehr vielen Eigenmitteln sitzen. Nicht zuletzt dämpft natürlich die in den vergangenen Jahren eher geringe Investitionstätigkeit den Kreditbedarf. Das heißt aber nicht, dass die Bankfinanzierung im Mittelstand insgesamt an Bedeutung verliert. Der Anteil der Bankkredite am gesamten Finanzierungsvolumen ist recht stabil bei rund einem Drittel. Das hängt damit zusammen, dass die Unternehmen, die einen Kredit nutzen, höhere Summen einsetzen.
Welche Unternehmen haben aktuell die größten Schwierigkeiten, eine Finanzierung zu erhalten?
Welche Unternehmen haben aktuell die größten Schwierigkeiten, eine Finanzierung zu erhalten?
Erst einmal kann man sagen: Je größer das Unternehmen, desto häufiger werden Kredite in die Investitionsfinanzierung eingebunden. Oftmals sind die Investitionssummen höher, wodurch eine Fremdfinanzierung eher benötigt wird. Gleichzeitig steigt mit sinkender Unternehmensgröße die Wahrscheinlichkeit, dass gar kein Kreditangebot gemacht wird. Kleinere Unternehmen haben schlicht weniger Möglichkeiten, Kapitalgebern glaubhaft zu signalisieren, dass sie ein geringes Risiko darstellen. Hinzu kommt, dass sie aus Sicht der Finanziers häufig eher geringe Finanzierungsvolumina nachfragen. Oft fehlen auch Sicherheiten. Besonders junge Unternehmen haben häufig noch keine Historie, es fehlen Bilanzen und Zahlen. Das Resultat sind Risikoaufschläge beim Zins, erhöhte Anforderungen an Sicherheiten und Dokumentation sowie insgesamt ein geringeres Kapitalangebot.
Wo hakt es im Mittelstand derzeit am meisten, und woran liegt das?
Wo hakt es im Mittelstand derzeit am meisten, und woran liegt das?
Das Wachstum entspricht definitiv nicht dem, was man sich wünscht. Aber die Gewinnmargen sind wieder gestiegen, und die Kostensituation ist stabil. Die Kassen sind bei vielen Unternehmen gut gefüllt. Es mangelt eher an Initiative und Zuversicht. Die Investitionen werden derzeit nicht so umgesetzt, wie es der Wirtschaftsstandort Deutschland bräuchte. Wenn Sie als Unternehmer von einer globalen Krise in die nächste stolpern, die heimische Konjunktur nicht so läuft, wie man sich das wünscht, und der Konsum zurückhaltend ist, dann investieren Sie einfach viel weniger, als Sie könnten. Hinzu kommt ein Punkt, der uns noch sehr stark beschäftigen wird: die Alterung. Die Zahl der Unternehmen mit einem relativ alten Inhaber oder einer alten Inhaberin ist stark gestiegen. Wir wissen ziemlich genau, dass die Investitionsbereitschaft mit dem Alter abnimmt. Jedes Jahr gehen dadurch Investitionen verloren.
Das Gespräch führte Clara Müller.
Foto: Mathieu Stern | Unsplash
FINANZIEREN IM MITTELSTAND
EIN VERLAGSSPEZIAL
DER SÜDDEUTSCHEN ZEITUNG
Die Märkte ändern sich. Ihr Unternehmen bleibt stark.
Mit der Sparkasse an Ihrer Seite sind Sie für kommende Herausforderungen bestens aufgestellt: jederzeit und überall.
| MÜNZEN GOLD | Ankauf 4.11. | Verkauf 4.11. | 20 Österr. Kronen | 686,70 | 715,10 | 1 Österr. Dukat | 388,10 | 420,20 | 1/2 oz Maple Leaf | 1753,6 | 1934,4 | 20 Fr. Veneli | 654,70 | 695,30 | 20 Mark W. II | 808,90 | 850,70 | 1/2 oz Britannia | 1755,0 | 1917,9 | 1/4 oz Britannia | 877,50 | 977,10 | 10 Rubel Tscherw. | 873,40 | 936,50 | 1 oz Krügerrand | 3510,0 | 3672,9 | 1/2 oz Krügerrand | 1755,0 | 1936,0 | 1/10 oz Krügerrand | 350,90 | 401,70 | 2 Rand | 826,00 | 860,20 | 1 oz Am. Eagle | 3510,0 | 3727,2 | 1/2 oz Am. Eagle | 1755,0 | 1954,1 | 1/4 oz Am. Eagle | 877,50 | 995,20 | Quelle: Degussa Goldhandel Endkundenpreise. |
PLATIN | PALLADIUM | 1 oz Maple Platin | 1229,9 | 1702,4 |
BARREN | 100 g Gold | 11.305,0 | 12.041,8 | 10 g Gold | 1130,5 | 1225,9 | 1 oz Gold | 3516,2 | 3738,4 | 1 kg Gold | 113.050,5 | 118.615,5 | 1 oz Silber | 43,80 | 73,66 | 500 g Silber | 704,90 | 975,32 | 1 kg Silber | 1409,9 | 1925,4 | 1 oz Palladium | 847,70 | 1229,8 | Anlagegold wird mit 0 % besteuert. Silber, Platin und Palladium mit 19 % MwSt.. Ausnahme sind Silbermünzen, sie unterliegen der Differenzbesteuerung, wenn sie aus einem Nicht-EU-Land eingeführt werden. Die MwSt. entfällt dann nur auf die Differenz zwischen An- und Verkaufswert.
Das öffentlich-rechtliche Fernsehen in Deutschland verschläft in einer amateurhaften Darbietung den historischen Sieg der Demokraten in den USA. Was war noch der Auftrag des Senders?
Eine blaue Welle in diesem Ausmaß war nicht erwartet worden, aber dass diese Wahlnacht in den USA nach zehn Jahren Donald Trump von historischer Bedeutung werden würde: Hier lag man mit dem oft missbrauchten Wort wohl schon vorher richtig. Für die ARD ergab sich so die Chance, ihren vielen Feinden zu zeigen, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland einen heute wichtigeren Auftrag denn je hat seit seiner Gründung vor 80 Jahren: Gute Unterhaltung ist eine schöne Sache, aber braucht es ARD und ZDF in Zeiten von russischen Bots, Fake News, Elon Musks Dreckschleuder X und Ulrich Siegmund nicht noch dringender für die aktuelle und verlässliche Information und Einordnung?
Die Wahlnacht im Ersten geriet dann, gemessen am Auftrag und der milliardenschweren Ausrüstung, zu einer geradezu provozierenden Peinlichkeit.
Um kurz vor ein Uhr begrüßt der den Fans des „Ereigniskanals“ Phoenix bekannte Marc Steinhäuser sein Publikum, dies mit der immerhin sympathischen Aura eines Mannes, dem man ansieht, wie er es findet, dass er jetzt noch mindestens vier Stunden wach sein muss. „Guten Abend“, sagt er, korrigiert sich zu „Gute Nacht“, und Professor Klemens Fischer antwortet mit „Guten Morgen“. Steinhäuser will wissen, ob Trump nach der Wahl eine Lame Duck wird oder ein Crazy Bird. Fischer winkt ab.
Trump werde ohnehin am Kongress vorbeiregieren, alles blockieren, man möge sich über mögliche Ergebnisse nicht zu sehr freuen. Bevor man umschalten kann, schaltet die ARD dann direkt selbst um: Sie überträgt jetzt plötzlich live und lange das laufende Programm von ABC News.
Das kommt nicht nur für den Zuschauer überraschend. Zu ABC News schalten könnte man ja im Zweifel selbst, aber man hatte doch die ARD eingeschaltet. Ein Übersetzer muss nun mehrere
US-Moderatoren in Echtzeit für das deutsche Publikum vertonen, ein undankbarer Job. Die Silben rennen, benchmark numbers, battleground states, es kann nur schiefgehen. „Wir wollen mal schauen ..., es gibt ja sehr viel auch ..., wenn Trump einen Staat wie Florida gewinnt, äh, wird das ja was bedeuten?“ Zehn lange Minuten geht das so. Der Mann schnappt zwischen den Wörtern nach Luft, wie man es sonst nur von Battlerappern kennt.
Es ist ein Missverständnis, das diesen Abend deprimierend lange begleiten wird: Am Rhythmus dieser irren, kokainhaltigen Energie eines amerikanischen Fernsehstudios scheitern die ARD-Dolmetscher kläglich, ihr gestelztes, monotones Deutsch wirkt so deplatziert, als würde man in der Upper East Side in Lederhose feiern.
2 Uhr. Was macht eigentlich Trump? Bei CNN heißt es, der Präsident schaue die Wahl im Weißen Haus vor dem Fernseher und sei „vorsichtig optimistisch“. Ein Journalist der Financial Times schreibt verwundert auf X, er sei gerade unerwartet von Trump angerufen worden. Der Präsident habe ihm gesagt, er habe keine „unmittelbare Absicht“, Iran zu bombardieren. Toll.
In der ARD rollt Ereignisexperte Steinhäuser unterdessen Importzölle und Handelspolitik mit der Historikerin und Autorin Annika Brockschmidt auf. Das wäre grundsätzlich interessant, wenn es nicht mitten in der Nacht wäre und gerade eine sehr, sehr wichtige Wahl stattfände. Davon bekommt man in der ARD nur sporadisch etwas mit. Bei der Konkurrenz laufen minütlich Ergebnisse ein. Bei CNN lernt man etwa, dass die Demokraten zu diesem frühen Zeitpunkt eigentlich überall vorn liegen. Kansas, Texas, Ohio, blau, blau, blau. Die Demokraten schnappen den Republikanern den ersten Staat weg, North Carolina. Sensation.
Die ARD hat keine Grafik, keinen Zwischenstand.
Für die Ergebnisse verlässt sich die ARD vollständig auf Schalten ins US-Fernsehen. Das klappt so mittel. Bei ABC News scheint niemand Bescheid zu wissen, dass die netten, aber müden Kollegen from Germany jetzt bitte einen ausgeruhten Überblick bräuchten. Stattdessen wird der Zuschauer unvermittelt hineingeworfen, wie US-Moderatoren die Wahlbeteiligung in den Vororten von Atlanta sortieren. Bevor man sich orientiert hat, wo das noch mal auf der Karte liegt, geht es in die Werbung. Die ARD-Regie muss rasch zurück nach Deutschland. Steinhäuser huscht von schräg unter dem Pult artig und verstört wieder ins Bild.
An dieser Stelle möchte man sanft daran erinnern, dass von der ARD mehr zu erwarten wäre, als Fernsehen zu schauen, nämlich: Fernsehen zu machen. Vielleicht blieben ein paar Cent übrig von den zehn Milliarden Euro, die der deutsche öffentlich-rechtliche Rundfunk allein 2024 eingenommen hat, um bei einem der größten politischen Ereignisse des Jahres mehr als drei Leute in ein Studio zu stellen, damit sie dort ABC News schauen?
Während also in dieser Sekunde in der britischen BBC und im französischen France Télévisions, beide einnahmenschwächer, ganze Teams in aufwendigen Grafiken über den Zahlen brüten, bleibt die ARD-Übertragung auf der Flughöhe eines Hamburger Piratenkanals. Dass das ZDF nachts den Satirefehlstart von Florian Schroeder wiederholt, sei ihm vergönnt. Niemand will, dass ARD und ZDF parallel teure Wahlsendungen produzieren, doch das bedeutet eben auch, dass diese drei Leute vor diesem sehr kleinen Pult eben für die meiste Zeit das sind, was der deutsche öffentlich-rechtliche Rundfunk im Fernsehen für eine US-Wahl auf die Beine stellt.
Dabei reicht das Geld für eine richtige Fernsehsendung doch auch für Florian Silbereisen und seine Show der tausend Überraschungen? Wie kann es sein, dass in einer also ersichtlich für die Weltpolitik bedeutenden Wahlnacht nicht zehn Topleute vor einem Dutzend Bildschirme stehen? Die einzige Chance, bei der ARD ein voraussichtliches Wahlergebnis in Echtzeit zu erfahren, ist, wenn die US-Kollegen bei ABC News zufällig gerade auf Sendung sind. Wo ist eigentlich Jörg Schönenborn? Er ist doch sonst immer da? Fand er die Uhrzeit unpassend?
3 Uhr. Der arme Steinhäuser leidet zunehmend. Im ständigen Hin- und Herspringen über den Atlantik erwischen ihn erneut die abrupten Werbepausen. Er muss die Zeit füllen, sagt dann einfach irgendwas, also dass er die ganze Nacht hier sei, es gebe so viel zu besprechen. Es ist schlicht ein irres Unterfangen der ARD, einen einzigen Moderator stundenlang live vor die Kamera zu zerren – ohne visuelle Unterstützung. Offenbar hat das Geld nicht einmal für einen Touchscreen gereicht, auf dem man zeigen könnte, wie sich diese nicht ganz unkomplizierte Wahl in Echtzeit entwickelt.
Schönenborn, sonst zuständig für die magischen Zahlen, dreht sich daheim in der Heia nochmal um, es fehlt weiter jede Spur. Stattdessen zeigt man Magazinbeiträge, die schon mal liefen, oder schaltet in Dankesreden von US-Politikern, die sich bei ihren Eltern bedanken. Seltene Lichtblicke kommen von den ARD-Korrespondenten. David Sauer wirft ein superlässiges „Hey Guys“ in die Schlange vor einem Wahllokal in Texas und lässt ein paar Leute mit Cowboyhut erzählen.
3.30 Uhr. Die Demokraten gewinnen auf einen Schlag einen Haufen Sitze im Repräsentantenhaus. Die ARD zeigt seit zehn Minuten eine Rede von Roy Cooper in North Carolina. Er redet über Düngemittel.
Hinter dem monumentalen Projekt steckt eine persönliche Geschichte
Hinter dem monumentalen Projekt steckt eine persönliche Geschichte
kanntheit zu erreichen, die Kunst zugänglicher zu machen und am Ende zu verkaufen. Denn ja, natürlich spielt Geld eine Rolle in einem Künstlerleben. Um sich den Spaß zu bewahren, filmt er nur die letzte Zeile jeder Platte, also die letzten 20 der 90 Minuten, die eine komplette Platte braucht. Im Kern sei er Künstler und nicht Content Creator.
Am Tag des offenen Denkmals im September kann man Phili in Knittlingen in Baden-Württemberg in einer der kleinen Gassen zwischen den Fachwerkhäusern beim Drucken und Filmen zuschauen, er sitzt direkt vor dem „Faust“-Archiv am Kirchplatz. Die Stadt nennt sich seit einigen Jahren „Faust“-Stadt, denn in Knittlingen soll der historische Faust gelebt haben, Vorbild für Goethes Figur.
Menschen treten an Phili heran, der bedächtig Buchstabe um Buchstabe in den Ton drückt – mit 80 Jahre alten Archiv-Stempeln und seinem eigenen Farbsystem, erzählt er: R ist dunkelblau, E gelb, das grau-weiß gestreifte X braucht er eigentlich nie. Aus „Gretchens Stube“ druckt er gerade die Passage, in der Gretchen von Faust schwärmt. Besucher sagen Stellen auf, die sie in der Schule auswendig lernen mussten, eine ältere Frau zitiert eine Zeile aus der heutigen Passage: „Mein armer Kopf ist mir verrückt, mein armer Sinn ist mir zerstückt.“ Andere wünschen sich Zitate, die sie in Ton verewigt sehen wollen. In der Langsamkeit sieht Phili einen Gegenentwurf zu der auf Schnelligkeit ausgelegten Logik der Plattformen. Für ihn ist das Drucken wie eine Meditation: „Ich widme mich einer Sache in Ruhe, muss nichts optimieren oder perfekt machen. Die Zeilen sind mal schief, oder ein P verrutscht. Das unterbricht etwas auf dem Feed der Leute, es folgt ein Moment von Ruhe: „Da ist wieder dieser Typ, den hab ich schon vor sechs Monaten gesehen, und der ist immer noch dran.“ Seine Follower bestätigen ihm, wie beruhigend er wirkt. Ihm geht es einerseits um das Überdauern seines Werkes. Er habe manchmal ein inneres Bild, sagt er: wie er einzelne Steinchen übereinanderstapelt, bis irgendwann ein gigantisches Haus entstanden ist, ein Schloss. „Ganz langsam entsteht hier etwas Großes, das für die Ewigkeit ist“, sagt er. Das Material soll Jahrhunderte überdauern – aber die Sichtbarkeit dieser Anstrengung verdankt er dem flüchtigsten Medium unserer Zeit. Inzwischen steckt in den Beiträgen mehr Zeit als im Brennen und Drucken selbst – anderthalb bis zwei Stunden pro Video.
„Du kannst so viel Kunst machen, wie du möchtest, in deinem Kämmerlein, aber dann macht die Welt damit nichts.“ Social Media ist für ihn ein Werkzeug, um Be-
Eigentlich hat Phili Schauspiel studiert, Musik gemacht, gemalt, einiges davon teilt er auf Social Media. Aber Erfolg hat er erst mit den Tonplatten. Seine Leidenschaft für Ton entdeckte er 2018 bei einem Bildhauer, wo er begann, auf dem Material Tagebuch zu schreiben. Was ihm daran gefällt, macht auch seine „Faust“-Platten so wiedererkennbar: das Unperfekte, leicht Schiefe, Handgemachte. Und die Unvergänglichkeit: „Da hat sich ein Mensch reinverewigt in diesen Ton. Und wenn der hält, wenn kein Bagger drüberfährt, dann kannst du in 5000 Jahren noch lesen, was da aus meiner Seele rausgestolpert ist.“
Hinter dem Projekt steckt für Phili eine persönliche Geschichte, die er auch in manchen Videos erzählt. Seine Mutter inszenierte als junge Frau an freien Hamburger Theatern, ohne Studium und ohne Ausbildung, unter anderem den „Faust“. „Gerade als Frau, in der Zeit, stelle ich mir das wahnsinnig vor, sich da durchzusetzen und einfach zu sagen: Mache ich jetzt“, sagt Phili. Zu Hause standen ihre Theaterbände, viele davon „Faust“-Ausgaben, gelesen hatte er sie nie. Als seine Mutter schwer erkrankte, entstand die Idee für das Projekt. Phili ist nicht der Einzige, der Keramikkunst und Social Media verknüpft: Der Brite Florian Gadsby etwa erklärt seinen 1,1 Millionen Followern die Entstehung seiner Keramikarbeiten bis ins kleinste Detail. „So satisfying to watch!“, heißt es in den Kommentaren.
In kurzen Videos können Philis Follower täglich seine Arbeit verfolgen, pro Tonplatte entsteht ein Film. FOTO: CARA HOFMANN
Am Ende werden es bei Phili wohl um die 750 Platten, nächstes Jahr im April soll alles gebrannt sein. Er hat lange selbst nicht gewusst, wann er fertig werde mit dem „Faust“. Die häufigste Frage in den Kommentaren und auch an diesem Sonntag in Knittlingen lautet: „Und was machst du am Ende damit?“ Phili will ein Denkmal bauen, einen „Platz der Literatur“, wie er es nennt, „begehbare Kunst“.
Sein Projekt „Faustplatz“ soll ein Monument gegen die Vergänglichkeit werden, sagt er: Ein Platz, auf dem seine Platten am Boden verlegt werden, am besten unter einer Glasplatte, die sie vor Abnutzung schützt. Menschen sollen über Goethes Worte laufen, sie lesen, miteinander darüber sprechen. Ganz wie es bei Goethe heißt: „Die Kunst ist lang! Und kurz ist unser Leben.“ Noch ist er auf der Suche nach einer Stadt, die ihm sein Kunstwerk abkauft und die Platten verlegt.
Exklusive Denkspiele von den Rätselautoren der Süddeutschen Zeitung: Finden Sie die richtigen Wörter, um den Buchstabenring elegant und eloquent abzuräumen. Lösen Sie Tag für Tag eine neue, exklusive Schach-Komposition – mit Tipps von der Münchener Schachakademie. Entdecken Sie Futoshiki, die raffiniertere Schwester des Sudoku mit den Größer-kleiner-Zeichen. Außerdem bieten wir Ihnen täglich ein weiteres Schwedenrätsel, angenehm zu bedienen, anspruchsvoll im Schwierigkeitsgrad. Und das beliebte Quartett aus der SZ am Wochenende gibt's online mit anklickbaren Tipps – also nicht gleich zur Lösung spicken ...
5.30 ARD-Morgenmagazin 9.00 Tagesschau 9.05 Hubert ohne Staller. Wenn die Musik spielt. Krimiserie 9.55 Morden im Norden. Wer Hass sät 10.40 Tagesschau 10.45 Meister des Alltags 11.15 Wer weiß denn sowas? 12.00 Mittagsmagazin 14.00 Tagesschau 14.10 Rote Rosen Telenovela 15.00 Tagesschau 15.10 Sturm der Liebe Telenovela 16.00 Tagesschau 16.10 Seelöwe & Co. - tierisch beliebt 17.00 Tagesschau 17.15 Brisant Magazin 18.00 Wer weiß denn sowas? 18.50 In aller Freundschaft - Die jungen Ärzte Scheuklappen 19.45 Wissen vor acht Magazin 19.50 Wetter vor acht 19.55 Wirtschaft vor acht
20.15 Die Bergretter Fehltritt. Abenteuerserie. Mit Sebastian Ströbel Während einer Klettertour eskaliert der Konflikt zwischen Mareike und ihrer Tochter Svea wegen Mareikes neuem Freund Jonas. Als Svea erfährt, dass das Paar wegziehen will, beschuldigt sie Jonas aus Wut des Drogenkonsums. Mareike schickt ihn in die dunkle Nacht. Am nächsten Tag müssen die Bergretter nach dem verschwundenen Jonas suchen. Zudem erfährt Markus von Katharinas Leukämie.
21.45 heute journal
22.15 maybrit illner
In ihrer politischen Talkshow fühlt die Moderatorin kompetent und hartnäckig den Volksvertretern auf den Zahn. In den Spezialausgaben steht stets ein besonderes Ereignis oder Thema im Mittelpunkt des Interesses.
6.00 Dahoam is Dahoam 6.30 Sturm der Liebe 7.20 Tele-Gym 7.35 Panoramabilder / Bergwetter 9.00 Tele-Gym 9.15 Dahoam is Dahoam 9.45 Dahoam is Dahoam 10.15 Panda, Gorilla & Co. 11.05 Flussgiganten. Der Sambesi 11.50 aktiv und gesund
12.20 Schnittgut. Alles aus dem Garten Winterquartier / Blütenträume für den Frühling / Laub entfernen
12.50 In aller Freundschaft Gnadenlos
13.35 Morden im Norden Krimiserie
14.25 Gefragt - Gejagt Show
15.10 Quizduell - Olymp Show
16.00 BR24
16.15 Wir in Bayern Magazin
18.00 Abendschau Magazin
18.30 BR24
19.00 mehr/wert Magazin
19.30 Dahoam is Dahoam Der Wiedereinzug. Soap
23.15 Markus Lanz Talkshow
0.30 heute journal update
0.45 Keine Talkshow - Eingesperrt mit Jan Fleischhauer Ost-West: Jammer-Ossis und West-Arroganz?
1.20 Late Night with the Devil Horrorfilm, AUS/USA/SAR 2023. Mit David Dastmalchian. Regie: Cameron Cairnes, Colin Cairnes
2.45 Hamilton Lykke darf nicht sterben. Dramaserie
4.10 Kinder fragen 100-jährige: Wie fühlt sich alt sein an? Reportage
4.25 Longevity und Biohacking - Wie wollen wir alt werden?
4.55 hallo deutschland Magazin
20.00 Tagesschau
20.15 quer
Kneipenschutz: Ist das Boazn-Sterben politisch aufzuhalten? /
Eskalierter Jugendprotest: Wie geht es weiter mit „GenZ regelt“?
Der Allguth-Stein: Lehrstück über menschliche Psychologie/
Fahrlehrer verliert Lizenz – haben
Behörden nicht genau geprüft? /
Von der Schwierigkeit, eine
Hundewiese auszuweisen
Moderation: Christoph Süß
21.00 Kabarett aus Franken
Moderation: Markus Barth
21.45 BR24
22.00 Altinger
Zu Gast: Anna Maria Sturm,
Abdelkarim Zemhoute
22.45 Aufspuit!
Musik und Gespräch im Münchner Lustspielhaus. Zu Gast:
doch! 10.00 Ulrich Wetzel – Das Strafgericht 11.00 Barbara Salesch – Das Strafgericht. Wurde beliebter Abendschul-Lehrer
von älterer Schülerin vergiftet? Doku-Soap
12.00 Punkt 12 – Das RTL-Mittagsjournal
15.00 Barbara Salesch – Das Strafgericht
15.55 Ulrich Wetzel – Das Strafgericht
17.00 Ulrich Wetzel – Das Jugendgericht
17.30 Unter uns
Albtraumhochzeit! Daily Soap
18.00 Explosiv – Das Magazin
18.30 Exclusiv – Das Star-Magazin
18.45 RTL Aktuell
19.05 Alles was zählt
Dunkler Verdacht. Soap
19.40 Gute Zeiten, schlechte Zeiten
Hilfsprogramm. Daily Soap
20.15 Fußball: Europa League
Bayer Leverkusen – Olympique Marseille
Bayer Leverkusen sehnt sich nach einer Trophäe – und die Chancen dafür stehen in der Europa League wohl am besten. Schließlich wartet auf die "Werkself" um den Spanier Miguel Gutiérrez in der Ligaphase keine Übermannschaft. Auch beim heutigen Gegner dürfte es sich um eine löbare Aufgabe handeln. Es wartet der Klub aus Marseille. Damit trifft Leverkusens neuer Innenverteidiger Facundo Medina auf seinen ehemaligen Arbeitgeber: Der Argentinier spielte in der vergangenen Saison auf Leihbasis für die Franzosen. Ob die Leverkusener von seinem "Insiderwissen" profitieren können?
Deutschland – Belgien. Aus Berlin. Kommentar: Florian Schmidt-Sommerfeld
Experte: Silvio Heinevetter Moderation: Andrea Kaiser Die DHB-Auswahl bestreitet in Berlin ihr letztes Heimspiel vor der WM. Mit dem Duell gegen Belgien beginnt für Renars Uscins und Co. zugleich die Qualifikation für die Europameisterschaft in zwei Jahren, die in der Schweiz, Portugal und Spanien ausgetragen wird. Eine besondere Bedeutung dürfte die heutige Partie gegen die "Roten Wölfe" für Alfred Gislasons Co-Trainer Erik Wudtke haben: Der 54-jährige wurde als Spieler mit dem HC Eynatten zweimal belgischer Meister.
22.30 Darüber staunt die Welt
Die unglaublichsten Sportpannen
0.40 Horror Tattoos – Deutschland, wir retten deine Haut Leipzig
In Leipzig warten zahlreiche Tattoo-Besitzer auf eine Verschönerung ihrer misslungenen Motive. Annett möchte ein fehlerhaftes Andenken an ihren verstorbenen Vater durch ein Cover-up ersetzen lassen.
1.55 Horror Tattoos – Deutschland, wir retten deine Haut Duisburg
3.00 ProSieben: newstime
3.05 The Power Mitwirkende: Iris Katzenberger, Narumol David u.a.
5.15 Auf Streife 5.30 SAT.1-Frühstücksfernsehen 10.00 Richter Alexander Hold 11.00 Richter Alexander Hold 12.00 Richter Alexander Hold. Ticket ins Jenseits. Show
13.00 Richter Alexander Hold Arme Schwester, reiche Schwester
14.00 Richter Alexander Hold Der Gnadenhof. Show
15.00 Auf Streife Die Schatzjäger
16.00 Auf Streife Wo die Liebe hinfällt
17.00 Notruf Brutal unter Auto eingeklemmt. Reportagereihe
17.30 Notruf Ich halte nichts von Medikamenten. Reportagereihe
18.00 Richter Alexander Hold - Seine neuen Fälle Pkw-Angriff auf 14-Jährige! Doku-Soap
19.00 Die Landarztpraxis - Team Sonnenhof Herzen im Konflikt
19.45 SAT.1:newstime
20.15 Das 1% Quiz - Wie clever ist Deutschland?
Show. Quizmaster Jörg Pilawa testet das Wissen der Deutschen: Wie clever sind die 100 Kandidaten im Studio im Vergleich zum Rest Deutschlands? Um das zu ermitteln, werden vorab repräsentative Umfragen durchgeführt. Wer schafft es, die allerletzte Frage richtig zu beantworten, deren Lösung im Schnitt nur ein Prozent der Deutschen kennt? Der Sieger darf sich über bis zu 100 000 Euro freuen. In dieser Folge zu Gast sind Nadine Angerer und Reiner Calmund.
22.20 Buchstaben Battle Beim Buchstaben Battle kämpfen zwei Kandidaten mit prominenter Hilfe um Zeit fürs Finale. Mit dabei sind Isabel Varell, Stefanie Hertel, Alexander Kumptner und Guido Cantz.
23.20 Buchstaben Battle Show
Moderation: Ruth Moschner
0.15 Das 1% Quiz - Wie clever ist Deutschland? Show. Zu Gast:
7.20 Stadt Land Kunst 8.55 Der Hunsrück: Das Gebirge des scheinbar nie endenden Waldes (1/4) 9.40 Die Ardennen (2/4) 10.20 Die Black Mountains: Die nebligen Hügel des Nordens (3/4) 11.25 Bye Bye Trump - Auswandern nach Spanien 11.55 Küchen der Welt. Taiwan: Hähnchen mit Ananas
15.25 Harry vs. William - Der royale Bruderzwist Dokumentation
16.25 Mit Kompass und Köpfchen auf hoher See (2/10) Singapur
16.55 Serbien - Land des Wassers
17.50 Im Bauch von ... (3+4/4)
U.a.: Hamburg - Der Isemarkt
19.20 Arte Journal
19.35 Mit offenen Karten - Im Fokus
19.40 Stau in Istanbul Reportagereihe
20.15 Unser Körper – Unsere Zellen (1/2)
Gibt es ewiges Leben im Mikrokosmos? Dokumentation. Die Geschichte der 1951 verstorbenen Henrietta Lacks und ihrer HeLa-Zellen öffnet den Blick in das Innenleben der menschlichen Zellen. Anhand persönlicher Schicksale zeigt sich, wie Zellforschung die moderne Medizin revolutioniert.
21.05 Unser Körper – Unsere Zellen (2/2)
Woher kommt die Energie des Lebens? Die Dokumentation berichtet von der Geschichte von Towana Looney, der eine Schweineniere implantiert wurde.
22.05 Leben mit Hightech-Prothesen-Hoffnung für Körper und Seele?
Dokumentation. Rund zwei Millionen Menschen in Europa fehlen natürliche Körperteile. Die Dokumentation begleitet Menschen mit künstlichen Gliedmaßen.
8.00 ZIB 8.05 Alpenpanorama 8.33 Alpenpanorama 9.00 ZIB 9.05 Kulturzeit 9.45 nano. Magazin 10.25 Ein Jahr unter Elefanten – Zwei Hamburger im Süden Afrikas
11.55 Unterwegs beim Nachbarn
12.20 Servicezeit Magazin
12.50 Querbeet U.a.: Herbstdeko aus dem Garten / Plattenbelag verlegen / Rewild your garden - 2
13.20 Inselträume Island - Hotspot des Nordens. Reportagereihe
14.05 Leben an der Nordsee (1-6/6) Schottland und die Orkneys / Englands Ostküste / Belgien und die Niederlande / Deutschlands wilde Küste / Dänemark und Schweden / Norwegens Küsten und Fjorde
18.30 nano Moderation: Ingolf Baur
19.00 heute Nachrichten
19.20 Kulturzeit Magazin
20.00 Tagesschau
20.15 Brain Code: Können wir bald Gedanken lesen? Dokumentation
21.00 NANO Talk
Ist die Menschheit noch zu retten? – Wie uns Krisen und KI entzaubern. Zu Gast: Toni Loh (Professur für Angewandte Ethik, insbesondere Ethik und Transformation an der Hochschule Bonn-Rhein-Sieg), Philipp Blom (Historiker, Philosoph und Publizist)
22.00 ZIB 2
22.25 auslandsjournal spezial
Midterms – Amerika hat gewählt / Ein Zimmer, kein Fenster: 1500 Euro – Teurer leben in New York / Hart, härter, Trump – Amerikas umstrittene Abschiebungen / Wenn der Arztbesuch arm macht – Amerikas krankes Gesundheits- system. Mit Elmar Theveßen Moderation: Shakuntala Banerjee
14.00 MV von oben – Krasse Landschaft, coole Leute 15.00 NDR Info 15.10 Watzmann ermittelt 16.00 NDR Info 16.15 Gefragt – Gejagt 17.00 NDR Info 17.10 Leopard, Seebär & Co. 18.15 Im Einsatz für die Uniklinik. Reportagereihe 18.45 DAS! Rote Sofa. Gespräch. Zu Gast: Patricia Aulitzky (Schauspielerin) 20.00 Tagesschau 20.15 Bergen und Fjorde – Norwegens hanseatische Hafenstadt 21.00 Helsinki Schärenküste – Großstadtflair am Inselmeer 21.45 NDR Info 22.00 Morden im Norden 22.50 Morden im Norden 23.35 Hanns-Joachim-Friedrichs-Preis 2026 1.05 Visite. Magazin
Chile 21.50 Visionen bauen. Chile – Kostbares Wasser für die Wüste 22.15 Quarks. Das Insekten-Paradox: klein, lästig, unverzichtbar! 23.00 Europamagazin 23.30 The Day - News in Review 0.00 Die Tagesschau vor 20 Jahren 0.15 Bob Ross – The Joy of Painting
10.25 Mittendrin 11.10 Wilder Wilder Westen 11.55 Elefant, Tiger & Co. Zoff im Elefantenhaus 12.45 WDR aktuell 13.00 Seehund, Puma & Co. 13.50 Neues aus dem Münchner Tierpark Hellabrunn 14.20 Rentnercops 15.10 Rentnercops 16.00 WDR aktuell 16.15 Hier und heute 18.00 WDR aktuell / Lokalzeit 18.15 Servicezeit 18.45 Aktuelle Stunde 19.30 Lokalzeit 20.00 Tagesschau 20.15 Quarks. Magazin 21.00 Mein Körper 21.45 WDR aktuell 22.15 Frau tv 22.45 Männercamps - Wie werde ich ein guter Mann? Dokumentarfilm, D 2026 0.10 Auf der Suche nach dem Licht. Dokureihe
5.45 Kurzstrecke mit Pierre M. Krause 6.05 Sturm der Liebe 9.15 Alles Klara 10.50 Rote Rosen 12.30 In aller Freundschaft. Arztserie 14.00 Amore mio - Niemand ist wie Du. TV-Drama, D 2026 15.25 Alles Klara 17.05 Rote Rosen 18.40 Sturm der Liebe 20.15 Before Midnight. Komödie, USA/GR 2013. Mit Ethan Hawke 21.55 Shoplifters. Drama, J 2018 23.50 Mary Higgins Clark - Mysteriöse Verbrechen. Denn vergeben wird dir nie. TV-Kriminalfilm, F 2013 1.25 Agatha Christie - Mörderische Spiele - Die 70er. Mord nach Maß. TV-Kriminalfilm, F/CH 2021 3.00 The Frankenstein Chronicles
9.15 Ene Mene Bu - und dran bist du 9.25 Ich bin Ich 9.35 Zoés Zauberschrank 10.10 Kikaninchen Schnipselwelt 10.15 Der kleine Rabe Socke 11.00 logo! 11.10 Wendy 12.25 Shaun das Schaf 12.30 The Garfield Show 12.55 Super Happy Magic Forest 13.15 Ernest & Rebecca 13.40 Die Regeln von Floor 14.10 Schloss Einstein - Erfurt 15.00 Find me in Paris - Tanz durch die Zeit 15.50 Lassie 16.15 Power Sisters 16.40 Peter Pan - Neue Abenteuer 17.00 The Garfield Show 17.25 Die Schlümpfe 17.50 Die Coop Troop 18.10 Petronella Apfelmus 18.35 Elefantastisch! 18.50 Dr. Brumm
7.30 Löwenzahn Classics 8.20 Stadt, Land, Lecker 9.05 Die Küchenschlacht 9.45 Duell der Gartenprofis 10.30 Bares für Rares 11.25 Bares für Rares 12.15 Death in Paradise 15.30 The Rookie. Kreuzfeuer / Das Halsband. Krimiserie 16.55 Suits. Beste Partner / Abschied 18.30 Bares für Rares 19.20 Bares für Rares 20.15 The Rookie. Fangfragen / Zeit der Angst 21.40 heute-show. Zu Gast: Katjana Gerz, Christian Ehring, Albrecht Humboldt 22.15 Neo Social Club. Neue Folgen 22.40 Neo Social Club. Show 23.10 ZDF Magazin vor Ort 23.40 Maithink X - Die Show 0.10 Neo Ragazzi
13.00 Repair Shop - Kaputt gibt's nicht 14.00 Hardcore Pawn Chicago 15.00 Hausmeister Krause - Ordnung muss sein 15.30 Hausmeister Krause - Ordnung muss sein 16.00 Axel! Comedyserie 16.30 Axel! 17.00 Ladykracher. Show 18.00 Pastewka. Der Mietvertrag 18.30 Pastewka. Der Flohmarkt 19.00 Bitte lächeln! 19.30 45 - Die Fußball-Halbzeit auf Sport1 20.15 Cindy und die jungen Wilden 21.15 Cindy und die jungen Wilden 22.35 Cindy und die jungen Wilden 23.55 Hausmeister Krause - Ordnung muss sein. Ein Trauerfall 0.25 Hausmeister Krause - Ordnung muss sein. Die Swingerparty
5.10 Der Trödeltrupp – Das Geld liegt im Keller. U.a.: Sükrü bei Rita und Peter / Mauro bei Uwe und Sylvia 13.55 SOS – Retter im Einsatz 16.05 Hartz und herzlich – Tag für Tag Rostock. Schrottkarren und flotte Flitzer 17.05 Hartz Rot Gold. Eine neue Schule 18.05 Hartz und herzlich – Tag für Tag Rostock. Win-Win-Situation 19.05 Berlin – Tag & Nacht. Eiskalt erwischt. Doku-Soap 20.15 Die Wollnys – Eine schrecklich große Familie! Baby Aria kommt nach Hause! / Servets Papa ist im Krankenhaus! 22.15 Der Promihof. Doku-Soap 23.20 Der Promihof 0.25 Autopsie - Mysteriöse Todesfälle
7.55 Infomercial 15.00 Action Directors. Quentin Tarantino 15.05 Stargate. Die Lektion der Orbaner 16.05 Infomercial 16.10 Stargate. Lebenslinien. Sci-Fi-Serie 17.10 Stargate Atlantis. Epiphanie 18.10 Stargate. Kopfgeldjäger / Dämonen. Sci-Fi-Serie 20.10 Postillon TELEvision. Job nicht weg. Show 20.15 Air America. Abenteuerfilm, USA 1990. Mit Mel Gibson, Robert Downey Jr., Nancy Travis 22.25 The Marine. Actionthriller, USA 2006. Mit John Cena 0.20 Beyond Skyline. Sci-Fi-Film, USA/GB/SIN/INO/CHN/CDN 2017. Mit Frank Grillo. Regie: Liam O'Donnell 2.10 Infomercial | ■ | ■ | B | ■ | K | ■ | V | ■ | B | ■ | U | ■ | P | ■ | S | ■ | ■ | B | O | C | U | S | E | ■ | I | W | E | I | N | ■ | U | L | T | R | A | ■ | D | O | S | ■ | R | U | R | ■ | R | ■ | H | O | P | ■ | D | Z | E | C | H | E | N | ■ | E | A | G | L | E | ■ | P | E | N | E | ■ | S | ■ | I | ■ | L | I | N | K | ■ | I | ■ | E | I | M | N | E | ■ | S | I | D | ■ | O | ■ | ■ | T | E | I | L | S | ■ | L | ■ | G | ■ | S | A | G | O | R | S | K | ■ | E | E | G | ■ | P | R | I | M | ■ | ■ | L | ■ | ■ | E | ■ | O | P | I | ■ | E | ■ | O | ■ | G | A | ■ | R | U | H | M | ■ | ■ | R | ■ | ■ | P | L | A | I | D | ■ | S | ■ | R | O | S | A | ■ | A | D | ■ | A | M | O | ■ | B | L | O | E | ■ | M | ■ | ■ | S | P | E | E | D | ■ | L | A | B | E | N | ■ | A | ■ | ■ | A | L | S | ■ | S | L | I | C | E | ■ | ■ | A | R | G | L | 5 | 6 | 3 | 4 | 2 | 8 | 4 | 5 | 2 | 3 | 1 | 6 | 7 | 8 | 4 | 5 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 6 | 7 | 8 | 4 | 2 | 3 | 1 | 7 | 8 | 9 | 6 | 5 | 2 | 3 | 1 | 4 | 7 | 7 | 5 | 6 | 1 | 4 | 2 | 3 | 3 | 4 | 5 | 9 | 8 | 7 | 2 | 3 | 4 | 7 | 9 | 8 | 5 | 6 | 2 | 6 | 7 | 8 | 9 | 4 | 5 | 6 | 4 | 7 | 2 | 1 | 3 | 8 | 5 | 9 | 5 | 3 | 8 | 4 | 6 | 9 | 7 | 1 | 2 | 9 | 1 | 2 | 8 | 5 | 7 | 4 | 6 | 3 | 8 | 6 | 5 | 3 | 9 | 2 | 1 | 4 | 7 | 2 | 9 | 4 | 1 | 7 | 8 | 5 | 3 | 6 | 3 | 7 | 1 | 6 | 4 | 5 | 2 | 9 | 8 | 7 | 5 | 6 | 9 | 8 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 8 | 3 | 5 | 2 | 6 | 9 | 7 | 4 | 4 | 2 | 9 | 7 | 3 | 1 | 6 | 8 | 5 | 12.55 Linda geht tanzen. TV-Liebeskomödie, D 2011 14.25 Gefragt - Gejagt 15.10 Hubert und Staller 16.05 Kaffee oder Tee 17.00 SWR Aktuell B-W 17.05 Kaffee oder Tee 18.00 SWR Aktuell B-Wü 18.10 SWR Landesschau B-W 19.30 SWR Aktuell B-W 20.00 Tagesschau 20.15 Ladendieben ausgeliefert - Händler schlagen Alarm 21.00 Zur Sache Baden-Württemberg! Magazin 21.45 SWR Aktuell Baden-Württemberg 22.00 Watzmann ermittelt. Die Maske. Krimiserie 22.45 Watzmann ermittelt. Blinde Wut 23.35 Born To Fake. Dokumentarfilm, D 2025 1.05 Handwerkskunst!
15.10 Quizduell – Olymp 16.00 hallo hessen 16.45 hessenschau 17.00 hallo hessen 17.45 hessenschau 17.55 hessenschau Sport 18.00 Maintower 18.25 Brisant 18.45 Die Ratgeber 19.15 alle wetter 19.30 hessenschau 20.00 Tagesschau 20.15 Quarks. Obst, Pillen, Pulver – Wie viel Vitamin brauchen wir wirklich? 21.00 Visite. U.a.: Natur gegen Schmerzen: Wie Waldbaden auf das Gehirn wirkt 21.45 hessenschau 22.00 strassenstars 22.30 Firma Hesselbach 23.20 Kommissar Freytag 23.40 Kommissar Freytag 0.05 Die Dienstagsfrauen – Sieben Tage ohne. TV-Komödie, D 2013
8.00 CSI: Den Tätern auf der Spur 9.35 vox nachrichten 9.40 CSI: Den Tätern auf der Spur 12.20 CSI: Miami 15.00 Shopping Queen 16.00 Guidos Deko Queen. Doku-Soap 17.00 Zwischen Tüll und Tränen. Doku-Soap 18.00 First Dates – Ein Tisch für zwei. U.a. mit: Paula und Alex 19.00 Das perfekte Dinner. Tag 4: Mario, Innsbruck 20.15 Dracula Untold. Fantasyfilm, USA/GB/IRL/J 2014. Mit Luke Evans 22.00 Harry Potter und der Gefangene von Askaban. Familienfilm, GB/USA 2004. Mit Daniel Radcliffe 0.45 vox nachrichten 1.05 Medical Detectives – Geheimnisse der Gerichtsmedizin
MDR aktuell 18.05 Wetter für 3 18.10 Brisant 18.54 Unser Sandmännchen 19.00 Regional 19.30 MDR aktuell 19.50 MDR Garten 20.15 Visite. U.a.: Natur gegen Schmerzen: Wie Waldbaden auf das Gehirn wirkt 21.15 artour 21.45 MDR aktuell 22.10 Make it! Menschen. Machen. Kultur. 22.40 Die Brücke der Einheit in Vacha. Dokumentation 23.25 Jan Čmejla spielt Bach und Mendelssohn. Konzert 0.10 Andris Nelsons dirigiert Felix Mendelssohn Bartholdy
14.20 Silvia kocht 14.45 Sturm der Liebe 15.35 Die Rosenheim-Cops 16.20 Hinter den Schlagzeilen 17.00 ZIB 17.05 Aktuell nach fünf 17.30 Studio 2. U.a.: Günter Franzmeier und Michael Dangl zu Gast im Studio 18.30 konkret 18.51 infos & tipps 19.00 Bundesland heute 19.30 Zeit im Bild 19.51 Wetter 19.56 Sport aktuell 20.05 Seitenblicke 20.15 Die Rosenheim-Cops. Der Makler vom See 21.05 Handy aus! 22.00 ZIB 22.30 €co. U.a.: Walzer mit dem Drachen 23.00 Stöckl. Zu Gast: Gernot Blümel, Kurt M. Kotrschal, Stefanie Werger, Hannes Ringlstetter 0.00 Der gleiche Himmel
12.55 Auf Achse. Abenteuerserie 13.40 WaPo Duisburg. Krimiserie 14.30 Alles Chefsache! TV-Komödie, D 2013 16.00 rbb24 16.15 In aller Freundschaft – Die jungen Ärzte 17.05 Panda, Gorilla & Co. 17.53 Unser Sandmännchen 18.00 Der Tag in Berlin & Brandenburg 19.30 rbb24 Abendschau 20.00 Tagesschau 20.15 Hör auf zu lügen. Drama, F 2022. Mit Guillaume de Tonquédec 21.50 rbb24 Berlin 22.20 Mord mit Aussicht. Das nennt man Camping. Krimiserie 23.10 Mord mit Aussicht. Ein krummer Hund. Krimiserie 0.00 Zielfahnder – Blutiger Tango. TV-Thriller, D 2019
11.10 MacGyver 12.00 FBI: Special Crime Unit 12.55 The Mentalist 14.50 Monk 15.50 Kabel Eins :newstime 16.00 Monk 16.55 Abenteuer Leben täglich 17.55 Mein Lokal, Dein Lokal – Der Profi kommt. „Hörners Landgasthof“, Geislingen 18.55 Achtung Kontrolle! Wir kümmern uns drum. US-Cops – Rasante Verfolgungsjagd durch die Nachbarschaft 20.15 Morlock Motors – Big Deals im Westerwald. Doku-Soap 22.15 Morlock Motors – Big Deals im Westerwald. Rundflüge, Feuerwehr und Werkstattstress: Großprojekte überall 0.15 Morlock Motors – Big Deals im Westerwald
5.00 The Good Doctor. Dramaserie 8.00 Blue Bloods – Crime Scene New York 10.10 Navy CIS 13.15 The Rookie. Der Fall des Falken 14.00 The Paper. Wer marvt Marv? / Der Schimmel der Unentschlossenheit 15.00 S.W.A.T. Sheriffs vs. S.W.A.T. / Revolte / Das Sepulveda-Protokoll 17.10 Bull. Verzweifelte Zeiten / Die Wege des Herrn / Claire und Randy. Krimiserie 19.30 The Rookie. Hollywood auf Streife / Der Todeszeitpunkt / Lügen und Einsichten. Krimiserie 21.45 Navy CIS. Fünf Musketiere / Falsche Fährten / Wenn Tote sprechen / Willkommen in der Hölle. Krimiserie 0.45 Bull
5.03 Bayern 2-Playlist 6.05 Die Welt am Morgen 9.05 Bayern 2 Nah dran 12.04 Tagesgespräch 13.04 Stadt Land Leute 14.04 Bayern 2 Kulturleben 16.04 Eins zu Eins 17.04 Die Welt am Abend 18.53 Betthupferl. Pfiff, die Schiffsratte: Josefine. Es liest Stefan Zinner 19.04 Zündfunk 20.03 Bayern 2 Salon 21.03 Late Nite Sounds. Herzstücke 22.03 Late Nite Sounds. Herzstücke 23.03 Late Nite Sounds. Bayern 2 Nachtmix 0.03 Reflexionen 0.10 Concerto bavarese. U.a.: Lohse: „Die vier letzten Dinge“ (Christoph Maria Moosmann, Orgel; Bamberger Symphoniker, Leitung: Aldo Brizzi); W. Jacob: „De profundis“ (Gerhard Faulstich, Bariton; Heiner Arden, Orgel; Niedersächsischer Singkreis, Leitung: Wolfram Wehnert)
5.05 Informationen 9.10 Europa heute 9.35 Tag für Tag 10.08 Marktplatz. Auf dem Prüfstand: Pakete verschicken und via Paketdienst einkaufen 11.35 Umwelt und Verbraucher 12.10 Informationen 13.35 Wirtschaft 14.10 Deutschland heute 14.35 Campus und Karriere 15.05 Corso 15.35 @mediasres 16.10 Büchermarkt 16.35 Forschung aktuell 17.05 Wirtschaft und Gesellschaft 17.35 Kultur heute 18.10 Informationen 18.40 Hintergrund 19.05 Kommentare und Themen der Woche 19.15 Dlf-Magazin 20.10 Systemfragen 20.30 Mikrokosmos. Unsterblich: Die Klonpferde (5/6). Der Verrat 21.05 Jazzfacts. Neues von der improvisierten Musik. 22.05 Historische Aufnahmen 22.50 Sport aktuell 23.10 Der Tag 0.05 Radionacht
Fragen zur Choreografie des Torjubels blockt der FC Bayern aktiv ab
Es hätte damals, was Podolskis Wortwahl anging, ein paar Stilfragen zu diskutieren gegeben. Aber wenn der Blick zurück an dieser Stelle nichts allzu sehr verklärt, dann ist das damals, im Jahr 2003, nicht mit Strenge geschehen. Und damit zur aktuellen Aufregung um den Nationalspieler Lennart Karl, 18, beim FC Bayern. Zugegeben: Karl hat sich etwas mehr exponiert als einst Podolski, aber damals gab es weder soziale Medien noch war choreografierter Torjubel verbreitet. Die beiden verbindet, dass es Spaß machte oder macht, ihnen bei ihrer Arbeit mit dem linken Fuß zuzusehen, dass sie mit großem Selbstvertrauen so sind, wie sie sind – und wahrscheinlich auch bleiben. Für alle, die sich vom Fußball unterhalten fühlen wollen, ist das eine gute Nachricht.
Der FC Bayern hat nach dem überzeugenden 2:0 gegen Atlético Madrid am Dienstagabend die Fragen zu Karls Torjubelchoreografie aus „Arme hinter dem Rücken verschränken“, „Die Hände zu Pistolen formen“ und „Mit den Fingern Plapperei nachahmen“ sogar aktiv abgeblockt. Das war irgendwie albern und irgendwie verständlich zugleich. Anderes sollte im Fokus stehen, die Defensivleistung des Teams etwa, die das erste gegentorlose Spiel seit Wochen zur Folge hatte.
Wer hat geplappert? Lennart Karl entschied sich nach seinem Treffer zu dieser Jubelgeste. FOTO: VIOLETA SANTOS MOURA/REUTERS
Außerdem wollten sie Karl nach der Aufregung der vergangenen Tage schützen, und sich selbst als Verein gleich mit. Schließlich konnten sich mit seiner Plappergeste auch Ehrenpräsident Uli Hoeneß und Sportvorstand Max Eberl angesprochen fühlen, die ihn in den vergangenen Tagen zu mehr Demut ermahnt (Hoeneß) und Fokus auf den Fußball empfohlen (Eberl) hatten. Aber es wirkte dann schon auch etwas angestrengt, dass niemand den Jubel gesehen haben wollte, anstatt etwas Naheliegendes zu tun: darüber wenigstens mal zu schmunzeln.
Gut gespielt, nicht gut gespielt: Fortsetzung folgt, ganz bestimmt
Gut gespielt, nicht gut gespielt: Fortsetzung folgt, ganz bestimmt
Der FC Bayern hat seit dem Ausfall von Vincent Kompany schwierige Tage erlebt, und alle Beteiligten sind zu Recht stolz darauf, dass sie diese Zeit bislang ziemlich bravourös gemeistert haben. Das passt zu einem Klub, der seit der Ankunft des Trainers vor zweieinhalb Jahren nur noch vergleichsweise selten für andere Schlagzeilen sorgt als jene, die von sportlichen Erfolgen handeln. Da ist ein bisschen FC Hollywood rund um Instagram und Jubelgesten zur Abwechslung doch ganz witzig.
Zumal zu Karls Verteidigung zu sagen ist, dass sich auch einige seiner Vorgänger als 18-jährige Profis beim FC Bayern den „einen oder anderen Fehltritt“ (Eberl) geleistet haben, der heute wohl weit mehr zur Aufregung taugen würde. Dafür muss man nur einmal nach den Schlagworten „Schweinsteiger“ und „Whirlpool“ suchen. Karl hat nicht gut gespielt und war dabei viel auf Instagram zu sehen, nun hat er wieder gut gespielt und gejubelt. Fortsetzung folgt, ganz bestimmt.
Verbreitet nicht nur nach seinem Tor zum 2:0 das „Konni-Laimer-Feeling“: Konrad Laimer.
FOTO: MANU FERNANDEZ/AP PHOTO
[FC Bayern Balboa] Dem FC Bayern gelingt beim 2:0 bei Atlético trotz großer Personalnot die vielleicht beste Saisonleistung. Besonders Konrad Laimer und Dayot Upamecano stehen für die Münchner Widerstandskraft.
[FC Bayern Balboa] Dem FC Bayern gelingt beim 2:0 bei Atlético trotz großer Personalnot die vielleicht beste Saisonleistung. Besonders Konrad Laimer und Dayot Upamecano stehen für die Münchner Widerstandskraft.
Madrid – Das Estadio Metropolitano zählt zu den bei Gegnern gefürchteten Arenen des europäischen Fußballs. Welche Wirkung dieser Ort in Verbindung mit den für ihre Leidenschaft berühmten Fans entfallten kann, das lässt sich schon vor dem Anpfiff erahnen. Die Vereinshymne – „Atleti, Atleti, Atlético de Madrid“ – singen die Zuschauer fast durchgängig a cappella.
Am Dienstagabend, nach einem Champions-League-Spiel, das der FC Bayern eindrucksvoll mit 2:0 gewann, sang nach dem Schlusspfiff beinahe niemand mehr. In den Minuten zuvor war es geradezu rufschädigend leise gewesen. Viele waren bereits gegangen. Atlético, immerhin Vorjahreshalbfinalist und der Zweitplatzierte der spanischen Liga, spielte enttäuschend, war praktisch chancenlos.
Und die Münchner? Hatten sich innerhalb von 90 Minuten von einem Klub der Sorgen und Nöte zu einem gewandelt, der wieder zu den Titelfavoriten gezählt werden muss. „Wenn du aus so einer schwierigen Phase so hervorgehen kannst, dann kann hinten raus auch was Großes entstehen, aber das machen wir Schritt für Schritt“, sagte Sportvorstand Max Eberl. Weniger vorsichtig war er bei der Bewertung des Spiels. Er sagte: „Das war eine Weltklasseleistung.“
„Konni ist eine Maschine“, sagt Sportvorstand Eberl über Laimer
„Konni ist eine Maschine“, sagt Sportvorstand Eberl über Laimer
Die schwierige Phase, sie hatte sich zuletzt nicht nur darin geäußert, dass den Bayern vier verletzte offensive Mittelfeldspieler (Jamal Musiala, Luis Díaz, Ismael Saibari, Serge Gnabry) genauso fehlen wie weiterhin Trainer Vincent Kompany. Zu allem Überfluss war auch noch ein Streit um den zuletzt formschwachen Lennart Karl, 18, hinzugekommen. Ehrenpräsident Uli Hoeneß forderte mehr „Demut“ von ihm, und Eberl forderte, dass Karl „auf dem Platz“ zeigen solle, „dass er wieder herauskommt aus diesem Loch“.
Nun bekam Karl in Madrid angesichts der Personalnot im offensiven Mittelfeld zum ersten Mal in einem wirklich großen Spiel in dieser Saison einen Platz in der Startelf. Prompt schoss er das 1:0, ein sehenswertes Tor, vor dem er Verteidiger Robin Le Normand den Ball klaute und dann im Fallen über Torwart Jan Oblak hinweg ins Netz chippte. Er jubelte, nicht unbedingt vor Demut strotzend, in einer Abfolge verschiedener Gesten: mit den Armen hinter dem Rücken verschränkt, die Finger erst zu Pistolen formend und schließlich zu zwei Schnäbeln, die er sich an die Ohren hielt.
Wahrscheinlich wollte er damit auf das Gerede der vergangenen Tage anspielen, abschließend geklärt werden konnte das nicht. Vorerst musste das Werk des Künstlers für sich stehen, weil niemand darüber sprechen wollte. Weder Eberl noch Kompany-Vertreter Aaron Danks und die Spieler wollten Karls Gesten wahrgenommen haben, Nachfragen wurden unmissverständlich abgeblockt. An jedem anderen Abend wäre das schade gewesen, so eine Jubeldeutung hat schließlich Unterhaltungswert. Und Karl wollte seine Gesten sicher interpretiert wissen, sonst hätte er ja bloß die Faust ballen können. Aber so blieb immerhin genügend Raum, um in angemessenerer Form auch die anderen Protagonisten zu würdigen.
Zwar wiesen alle darauf hin, dass es schwer sei, jemanden hervorzuheben. Die ganze Mannschaft habe „in einer unfassbaren Weise den Gegner niedergepresst“, sagte Eberl. Aber in ein paar Fällen war es unausweichlich.
Da war etwa Tom Bischof, der für den kurzfristig leicht angeschlagenen Aleksandar Pavlovic einsprang und mit Joshua Kimmich ein überzeugendes Mittelfeldduo bildete. Wie er es erlebt habe, gegen die berüchtigt harten Kämpfer von Atlético anzutreten? „Selber hart und gut dagegenhalten – ich glaube, das hat jeder einzelne von uns heute gemacht“, sagte er.
Zum „Man of the Match“ wurde Rechtsverteidiger Konrad Laimer gewählt, der wie schon beim 2:2 gegen Dortmund ein Tor schoss, diesmal hämmerte er den Ball aus spitzem Winkel zum 2:0 unter die Latte. Dass die Verteidiger stürmen, das ist nichts Neues im Münchner Fußball. Dass sie in dieser Frequenz Tore erzielen, schon. „Wir haben drauf gewartet, dass er jetzt auch mal trifft“, sagte Manuel Neuer und beschrieb Laimers Wirken so: „Wir sind happy, dass er Teil der Mannschaft ist, so wie er sich immer reinfuchst in die Situationen, Tacklings gewinnt und mit Ball nach vorn agiert, das ist sensationell.“
Reinfuchsen, das war eine eigenwillige Formulierung für das Zweikampfverhalten des Österreichers, es klang mehr nach Mathe-Hausaufgaben als nach der Leidenschaft, die man ihm in jeder Sekunde ansieht. Reinlaimern könnte man es vielleicht nennen. Wobei die beste Wortschöpfung in dem Zusammenhang Thomas Müller gelungen ist, als er 2024 darüber sprach, dass die Mannschaft im gewonnenen Viertelfinale gegen Arsenal das „Konni-Laimer-Feeling“ ergriffen habe. Auch damals, in einer in der Liga bekanntlich vermurksten Saison, ging es um Widerstände und den Glauben in die eigene Stärke. „Konni ist eine Maschine“, sagte Eberl: „Letztes Jahr, als wir brillant Fußball gespielt haben, war Konni immer der, der uns die Energie gegeben hat.“
Es drängte sich am Dienstag aber noch ein anderer Vergleich zur jüngeren Münchner Vergangenheit auf, zum 2:1 in Paris im Herbst 2025, als die Bayern den Champions-League-Sieger schlugen. Damals ging es um das Vertrauen in den eigenen Plan. Diesmal ging es um das Vertrauen in den dezimierten Kader. „Für uns persönlich war es wichtig, dass wir auch mal einen Big Player mit Atlético auswärts geschlagen haben“, sagte Neuer.
Der überragende Spieler in Madrid war der gleiche wie damals in Paris: Dayot Upamecano. Der Verteidiger lieferte sich ein Duell nach dem anderen mit dem hünenhaften Atlético-Stürmer Alexander Sörloth und gewann die meisten. Er machte keinen Fehler, verteidigte nach vorn bis in die gegnerische Hälfte. In der ersten Halbzeit hatte Atlético noch vereinzelte Gelegenheiten, in der zweiten keine mehr.
„Gott sei Dank haben wir den Vertrag verlängert“, sagte Eberl über Upamecano: „Er spielt schon seit Wochen auf Weltklasseniveau.“ Seine Form sei „unglaublich“, sagte Neuer, nicht nur in der Defensive, „sondern auch nach vorne“, wenn er „auch mal über den ganzen Platz dribbelt“. In den letzten beiden Bundesligaspielen hatte Upamecano jeweils ein Tor erzielt, ein besonders schönes gegen Freiburg, als er kurz entschlossen vom eigenen Strafraum mit dem Ball lossprintete und im gegnerischen ankam. Upamecano, 28, werde „seit Langem unterschätzt“, sagte Danks. Und Eberl sagte, der Franzose habe auch als Persönlichkeit im vergangenen Jahr „einen Riesenschritt“ gemacht: „Das beeindruckt einen Gegner.“
Eine „Rocky-Mentalität“ hatte Eberl vor der Partie von der Mannschaft gefordert. Er bekam Upamecano-Aura, Konni-Laimer-Feeling und Lenny-Karl-Attitude. Er wirkte restlos zufrieden, stolz. Das Erreichen von Platz acht in der Champions-League-Ligaphase und damit kein Umweg über die Playoffs ist nun wieder wahrscheinlich. Eine Rückkehr ins Estadio Metropolitano ist das Ziel. Dann würde aber keine Atlético-Hymne gespielt. In Madrid findet in dieser Saison das Finale statt.
In einem abwechslungsreichen Champions-League-Spiel macht RB Leipzig zu viele Fehler – und hängt nach dem 2:3 weiter am Tabellenende fest.
Leipzig – Südfrüchte und der Ostblock, das ist auch so ein Thema, das als vergessen gilt; oder allenfalls noch Objekt wissenschaftlicher Studien ist. Unvergessen, wie ein spanischer und ein brasilianischer Journalist einst in Bonn einen Kleinlaster mit Orangen beluden und es nach Verhängung des Kriegsrechts in Polen bis nach Warschau schafften. Sie gaben sich als Samariter aus und trafen oppositionelle Geistliche. Oder: Wie Altkanzler Helmut Kohl nach dem Mauerfall in Karl-Marx-Stadt im Wahlkampf Bananen unters Volk brachte. Erst recht, wie die Satire-Zeitschrift Titanic „Zonen-Gabi (17) im Glück“ aufs Titelblatt hob – mit einer geschälten Banane.
winnen, dass das Geld nicht nur massiv, sondern auch mit Bedacht ausgegeben wurde. Es war eine Phase, in der Leipzig am Ball nicht mal riechen durfte. Allein, wirkliche Gefahr verströmte City ein einziges Mal: als Enzo Fernández auf Rayan Cherki ablegte und dieser im Strafraum zum Abschluss kam. Dann aber fräste sich Leipzig in die Partie – und richtete sich an Antonio Nusa auf.
Nichts versinnbildlichte das mehr als eine Szene aus der 15. Minute, als sich die Leipziger von der rechten Eckfahne der von City verteidigten Hälfte in Richtung Strafraumeck kämpften. Dort übernahm
Nusa. Der Norweger lief die Sechzehnerlinie ab, schoss aufs Tor und hätte fast „Bingo!“ gerufen, weil Torwart Gianluigi Donnarumma sich als Butterfingertorwart zeigte. Der Italiener hatte Glück, dass der Ball über die Querlatte flog. Die Szene erfüllte die Leipziger mit dem Mut, den Trainer Martín Demichelis vorab gefordert hatte. Bis City das 1:0 erzielen konnte (37.), hatte RB den englischen Gästen ein paar Mal einen gehörigen Schrecken eingejagt – durch den starken David Raum und durch Christoph Baumgartner.
len zum Einsatz kamen. Leipzigs alternder Abwehrchef Willi Orban und Ridle Baku ließen Nico O'Reilly ziehen – und dessen Hereingabe von der Grundlinie setzte RB-Verteidiger Castello Lukeba ins eigene Tor.
Das Führungstor Citys erinnerte an die Klamauk-Filme, in denen Bananenscha-
Nach der Pause verdoppelte Leipzig seine Angriffsbemühungen, zündete damit auch das bis dahin arg biedere Publikum ab. Donnarumma fischte einen wundervollen Baumgartner-Schuss aus dem linken Winkel; danach leistete er sich aber einen beschämend absurden Fehler. Ridle Baku betrat über die rechte Seite den Strafraum, und Donnarumma machte die kurze Ecke so aufreizend auf, dass Leip-
Wer die Passsicherheit sah, mit der City in den ersten fünfzehn Minuten agierte, der musste immerhin den Eindruck ge-
Was das alles mit dem Champions-League-Spiel von RB Leipzig gegen Manchester City zu tun hat, das am Mittwochabend mit einem 3:2-Sieg für den englischen Premier-League-Klub endete? Nun, dies: Der Leipziger Fanverband sah sich sicherheitshalber bemüßigt, kurz vor dem Spiel schriftlich mitzuteilen, dass die gigantischen Plastik-Bananen der City-Fans „keine diskriminierende oder provokative Bedeutung“ hätten. Sie seien bloß ein altes, ironisch gemeintes Symbol der Anhänger des Klubs. Eines das derzeit, im Zuge der Debatte um die – von City bestrittenen – Verstöße gegen die Finanzregularien der Premier League, von den Fans wieder vermehrt ausgepackt würde.
Es folgten weitere Chancen für die Leipziger – erst durch Ezechiel Banzuzi, dann wieder durch Baku –, dann eine Replik durch den sonst weitgehend abgemeldeten Erling Haaland, der RB-Torwart Maarten Vandevoort prüfte. Und schließlich die neuerliche Führung für City wegen eines Abwehrfehlers der Leipziger: Baku ließ Ilie Ndiaye flanken, Enzo Fernández stahl sich im Rücken von Lukeba davon und köpfelte unbedrängt ein (58.). Der Treffer zum 2:1 führte dazu, dass im City-Fanblock die Plastikbananen tanzten. Jedoch: nicht lange. Denn Nusa krönte seine hervorragende Leistung mit einem Treffer aus 14 Metern zum 2:2. Das bereitete den Boden für eine attraktive, abwechslungsreiche Schlussphase – mit dem besseren Ende für City und Haaland.
zigs Rechtsverteidiger fast schon keine andere Option blieb, als flach zum 1:1 ins Tor zu schießen.
O'Reillys Hereingabe von der Grundlinie setzte Castello Lukeba ins eigene Tor
O'Reillys Hereingabe von der Grundlinie setzte Castello Lukeba ins eigene Tor
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Das Unglück beginnt: Castello Lukeba (Mitte) schießt Leipzigs Eigentor zum 0:1.
FOTO: JAN WOITAS/DPA
Denn als Leipzigs Trainer Martin Demichelis die erschöpften Baumgartner, Nusa und Rômulo auswechselte, trat die größere Abgeklärtheit der Engländer zum Tragen. In der 78. Minute erzielte Haaland den 3:2-Endstand, nach Vorarbeit von Elliot Anderson rutschte er im Rücken von Orban auf dem Hosenboden zu seinem 14. Saisontor. Diesmal war es allerdings der eingewechselte Christopher Nkunku gewesen, der defensiv patzte, er hatte Anderson ziehen lassen. David Raum setzte noch einen direkten Freistoß spektakulär an die Querlatte (81.); auch Cherki (84.) und Haaland (90.) trafen noch Aluminium. Damit setzte sich City in der Spitzengruppe der Champions-League-Tabelle fest – während Leipzig mit nur drei Zählern aus vier Punkten im Tabellenkeller darbt.
Frank Schmidt hört im Sommer als Trainer des 1. FC Heidenheim auf.
München – Am Sonntag kommt es in der zweiten Bundesliga zu einem ganz besonderen Duell. Eigentlich empfängt nur der Tabellensechste den Tabellenzwölften, aber schon die Namen der Vereine erzählen eine kleine Geschichte des deutschen Fußballs. Der Sechste, der 1. FC Heidenheim, steht dabei für den Mut und die Innovationskraft der Nischen, die sich längst jene Plätze gesichert haben, die früher mal den eingeschlafenen Riesen vorbehalten waren – Klubs wie Hannover 96, Zwölfter der zweiten Liga. Noch toller wird das Duell durch das Aufeinandertreffen zweier Trainer, die unterschiedlicher kaum sein könnten. Der eine, Frank Schmidt, hatte gar kein Image, als er im Herbst 2007 mit seiner Arbeit begann; dem anderen, Sandro Wagner, eilte der Ruf als angehender Welttrainer schon vor dem ersten Arbeitstag so weit voraus, dass er unmöglich hinterherkommt.
Schmidt, 52, rechtschaffen und ein rechter Schaffer, hat es auf seine Art auch zum Welttrainer gebracht. Er hat zumindest eine kleine Welt immer größer gemacht. Für jenen Oberligisten aus Heidenheim, den er 2007 als Übergangstrainer übernahm, hat er am Ende Scoutingtouren nach Schweden unternommen, weil er den Gegner in der European Conference League unbedingt selbst beobachten wollte. Schmidt hat es geschafft, dass die Synonymwörterbücher inzwischen darüber nachdenken, „Schmidt“ und „Heidenheim“ als Bezeichnungen für ein und dasselbe zu verwenden. Wer „Wagner“ und „Fußball“ sagt, kann unmöglich wissen, ob Vincent, René, David, Lea oder Sandro gemeint sind. Bei „Schmidt“ und „Fußball“ hatte man immer den Heidenheimer vor Augen, selbst zu Zeiten, da auch Roger und Martin erfolgreiche Arbeit leisteten.
Es ist typisch für Frank Schmidt, dass jetzt auch das Ende der Geschichte zur Geschichte passt. Schon im Sommer hatte der Trainer erklärt, er werde „mutmaßlich“ in sein letztes Heidenheimer Jahr gehen und seinen im Juni 2027 auslaufenden Vertrag nicht mehr verlängern. Im Klub haben sie sich dann noch ein Weilchen an das Wörtchen „mutmaßlich“ geklammert, genau genommen bis zum Montag dieser Woche. Da hat Schmidt seinen langjährigen Wegbegleiter Holger Sanwald, inzwischen Vorstandschef, von seinem endgültigen Entschluss in Kenntnis gesetzt: Er werde im Sommer aufhören, nach knapp 20 Jahren. Einen Tag später haben die Heidenheimer die Nachricht öffentlich gemacht, weil das bei einem wie Schmidt ja gar nicht anders geht. Warum rumeiern und den Betrieb mit einer Geheimnistuerei belasten, die niemandem etwas bringt und allen Prinzipien der Ostalb widerspricht? Entschieden isch’s, also raus jetzt damit.
Schmidteinander bis zum Schluss: Frank Schmidt und der FCH. FOTO: SWEN PFÖRTNER/DPA
Damit haben sich Schmidt und Sanwald, erstaunlich genug in dieser Branche, bis zum Schluss an das gemeinsame Skript gehalten. Schmidt könne sich in Heidenheim nur selbst entlassen, hat Sanwald schon vor zehn Jahren gesagt und das vor zehn Stunden immer noch genau so gemeint. Und Schmidt hat stets betont, er wolle – wann immer der Moment komme – frühzeitig für Klarheit sorgen, aus Respekt gegenüber dem Verein und der Stadt, in der er geboren wurde. Schmidteinander ziehen sie das jetzt durch bis zum Schluss.
„Mein Herz sagt: Du musst weiterma- chen, du musst hier bis 70 Trainer sein“, hat Schmidt gerade der Heidenheimer Zeitung erzählt. Aber es gebe „eben auch noch den Verstand und ein Bauchgefühl“. Er hat den Laden 19 Jahre von vorn gezogen, jeden Tag Entscheidungen getroffen, jeden Tag für alle zur Verfügung gestanden. Mit seiner Mannschaft hat er nie einfach nur spielen können, immer musste es dramatisch sein, Aufstieg in der 9. Minute der Nachspielzeit, Rettung in der Relegation kurz vor Schluss. „Mausekaputt“ sei er, so hat er es damals formuliert. Und dann vergangene Saison der Abstieg, so viele Niederlagen und so wenige Siege, und am nächsten Morgen wieder vor der Mannschaft stehen und Optimismus ausstrahlen, ohne dabei unglaubwürdiges Zeug zu erzählen. „Das kostet Energie“, sagt Schmidt, „und die habe ich ja auch. Aber nach so langer Zeit stellt du dir eben die Frage, wie lange du das noch machen willst.“
Noch hat er keine Ahnung, wie das im Sommer weitergeht mit ihm, ob er vier Wochen Pause brauchen wird, vier Monate oder ob er vielleicht nie mehr ein Trainer sein will. Er weiß das wirklich nicht, und er will jetzt auch bitte keine Angebote bekommen. Er hofft jetzt erst mal, dass die neue Klarheit neue Kräfte freisetzt, so war das oft in Heidenheim. Und dass er seine Relegationsexperten am Ende nochmal in die erste Liga zurückführt, das würde Frank Schmidt mutmaßlich nicht ausschließen.
A m „Tor 9“ des Estadio Heliodoro Rodríguez von Santa Cruz erklang die Hymne, die vor vier Jahren zum hundertsten Jahrestag des CD Tenerife komponiert worden war, und sie klang trauriger als sonst. Es ist eine Ode an die Natur der Kanaren. „Meine Insel in deinen Füßen“, heißt sie, und sie erzählt zu den Klängen der Timple, der kanarischen Ukulele, davon, dass der heutige Zweitligist, der das Weiß der Gischt und das Blau des Atlantiks im Wappen trägt, immer ganz oben sein werde wie der Berg Teide.
Es war, berichteten die Radioreporter, ein Chor der Trauer, und dass er am Tor 9 erklang, war eine letzte, spontane Hommage an Jesús de Miguel, den sie „Demi“ nannten, oder auch „Jesús De mi gol“, sprich: Jesús meines Tores. Seit Dienstag gilt er als eine Art Märtyrer des Fußballs, weil er den Verletzungen erlag, die er am Montag beim Zweitligaspiel seines CD Tenerife gegen den FC Andorra erlitten hatte. Bei einem brutalen Zusammenprall mit dem gegnerischen Torwart Jesús Owono, 25, als die Nachspielzeit lief.
Die spanischen Zeitungen füllten sich am Mittwoch mit Trauer. Die Titelblätter der sonst so grellen Sportblätter erschienen mit einem Schwarz-Weiß-Foto von „Demi“, sie drängten die Champions-League-Spiele des FC Barcelona (3:0 gegen Aston Villa), Atlético Madrid (0:2 gegen den FC Bayern) und Villarreal (0:6 gegen Paris Saint-Germain) buchstäblich an den Rand. Auch den Fußballern war kaum nach dem schönen Spiel zumute. „Heute ist kein guter Tag, um über Fußball zu sprechen“, sagte Barcelonas Kapitän Raphinha, als ein Reporter insistierte und über den Doppelpack des Brasilianers sprechen wollte.
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Raphinha gestand ein, dass es ihm nicht leicht gefallen sei, auf den Platz zu gehen, der Gedanke, dass „am Ende so etwas jedem passieren kann“, habe ihn begleitet. Als der Brasilianer ausgewechselt wurde, schien er zu hadern; sein Trainer Hansi Flick aber erklärte später, das sei nicht der Fall gewesen. Raphinha sei die Nachricht vom Tod de Miguelis nur besonders nahegegangen. „Sie hat uns alle schwer getroffen. Es ist eine große Tragödie“, sagte Flick.
Eine Reihe von Fußballtorhütern nimmt Jesús Owono gegen die Vorwürfe in Schutz
Eine Reihe von Fußballtorhütern nimmt Jesús Owono gegen die Vorwürfe in Schutz
Der FC Andorra verbreitete am Mittwochnachmittag eine Stellungnahme von Owono. „Dies sind die schwierigsten Tage meines Lebens. Es fällt mir schwer, Worte zu finden, und es ist sehr schwierig, zu begreifen, was passiert ist“, wurde der Torwart zitiert. „Ich spüre einen enormen Schmerz ob des Verlusts von Jesús. Ich denke an ihn, an die Familie und an alle, die ihn liebten.“ Owono sagte, ihm sei bewusst, dass es „viele Themen geben wird, die es zu behandeln gilt“. Er werde allem, was auf ihn zukomme, mit größtem Respekt begegnen, versicherte er. Owono hatte seit Montag schwerste Anfeindungen erdulden müssen.
Trauer vor dem Stadion von CD Teneriffa. FOTOS: PABLO BLAZQUEZ DOMINGUEZ/GETTY IMAGES (2)
„Vielleicht treibt uns unsere Unfähigkeit, den Zufall zu erklären, dazu, nach Schuldigen zu suchen. Es fällt uns schwer zu akzeptieren, dass ein Unglück dieses Ausmaßes keinen Verantwortlichen haben könnte“, schrieb dazu der argentinische Fußballphilosoph Jorge Valdano in einer Kolumne für die Zeitung El País. „Ein Zusammenprall zwischen einem, der dem Ball nachjagt, und einem, der einen Zusammenstoß kommen sieht und sich zu schützen versucht, gehört zur Unvorhersehbarkeit des Fußballs. Eine dringliche, unbedachte Aktion mit tragischen Folgen. Das Leben ist voller solcher Situationen. Der Fußball eigentlich nicht – und genau deshalb sind wir so fassungslos“.
Eine Reihe von Fußballtorhütern - unter ihnen der spanische Ex-National-
Gjasula hat im deutschen Fußball unter anderem dadurch Berühmtheit erlangt, dass er sich bei Darmstadt 98 vor ein paar Jahren in bloß 29 Spielen 17 gelbe Karten eingehandelt hat, was immer noch den nationalen Saisonrekord bedeutet. Sein Werk setzt er gerade beim zweiten TSG-Team in der dritten Liga fort. Am vorigen Wochenende wurde er allerdings zu einem anderen Dienst einberufen. Während seine jungen Kollegen zuhause gegen Viktoria Köln antraten und knapp unterlagen (die TSG-Elf hatte einen Altersschnitt von 19,3 Jahren), reiste Klaus Gjasula mit der Erstligamannschaft nach Bremen. Nicht weil man ihn befördert hatte, sondern weil er in der dritten Liga gelbgesperrt war, in der ersten Liga aber nicht. Somit hätte er in dem wegen Verletzungen dezimierten Kader aushelfen können, und wenn er auch nicht zum Einsatz kam, so hat er doch an einem anderen Rekord mitgewirkt.
Köln – Der prominenteste Spieler in der U23 der TSG Hoffenheim ist zweifellos der Mann, der die Trikotnummer 5 trägt. Eine große Karriere wird er im wichtigsten Nachwuchsteam des badischen Bundesligaklubs allerdings nicht mehr starten: Klaus Gjasula ist bereits 36 Jahre alt, er ist jetzt nicht mehr nur als defensiver Mittelfeldspieler und berüchtigtes Raubein aktiv, sondern auch als pädagogische Führungskraft. „Klaus ist eine ganz wichtige Säule in unserer U23“, sagt Nachwuchsdirektor Frank Kramer.
Vier Spielern aus der von Gjasula väterlich beaufsichtigten U23 verschaffte TSG-
Nach dem Tod von Jesús de Miguel herrscht Fassungslosigkeit. Und erstmals meldet sich der Torhüter Jesús Owono zu Wort, der den tragischen Zusammenprall mitverursacht hat. Muss er strafrechtlich verfolgt werden?
spieler Santiago Cañizares und Sergio Goycochea, argentinischer WM-Finalist von 1990 – versuchten sich an einer fachspezifischen Erklärung der Geschehnisse. Und nahmen Owono in Schutz. Beide gaben zu bedenken, dass Owono in der Logik des Spielverlaufs eine gewissermaßen unumgängliche Entscheidung traf. Er habe – in der Nachspielzeit einer Partie, die 2:2-Unentschieden stand – um den Ball kämpfen und verhindern wollen und müssen, dass der Stürmer allein aufs Tor zuläuft, erklärte Cañizares im Radiosender Cope. Er habe das allerdings ohne jedes Maß getan. Goycochea äußerte sich ähnlich.
Nach dem dramatischen Zusammenprall vom Montag war de Miguel zunächst reanimiert und in ein Krankenhaus verbracht worden. Dort starb er am Dienstagmorgen. Das Ergebnis der Autopsie lag am Mittwochnachmittag nicht vor. Der Leichnam sollte am Mittwoch nach Navahermosa bei Madrid überführt werden, dort soll dann auch die Beisetzung stattfinden.
Derweil wurde in Spanien heftig über die Frage debattiert, ob Owono strafrechtlich verfolgt werden muss. Die Staatsanwaltschaft der Insel Teneriffa erklärte, sie werde nicht von Amts wegen, wohl aber im Fall einer Strafanzeige ermitteln. Die Polizei hatte am Dienstag eine Voruntersuchung angekündigt, wie es dem Protokoll entspricht, das im Falle von nicht natürlichen Todesfällen greift. Sie erstreckt sich auch auf mögliche Fehler bei der Erstversorgung von de Miguel durch Sanitäter und Notärzte.
Bei der strafrechtlichen Bewertung des Vorgangs in Bezug auf Owono wird offenkundig der Schiedsrichterbericht eine besondere Rolle spielen. Dort wurde festgehalten, dass sich die Kollision im Kampf um den Ball ereignete. Nach Einschätzung von Sport- und Strafrechtsexperten würde das tendenziell dafür sprechen, dass die Aktion – so tragisch sie endete – unter das Gesundheitsrisiko fällt, das insbesondere Profisportler bei der Ausübung ihres Sports stillschweigend akzeptieren.
Der Strafrechtsprofessor Emilio Cortés gab allerdings im Radiosender Cope zu bedenken, dass der durch oberste Rechtsprechung tolerierte Risikorahmen nicht mit einer „Carte blanche“ gleichgesetzt werden könne. Cortés zufolge könne sehr wohl ein Delikt der fahrlässigen Tötung vorliegen. In seinen Augen habe Owono mutmaßlich ein Mindestmaß an Vorsicht vermissen lassen und dadurch einen irreparablen Schaden angerichtet.
Fast 100 Bundesligaspieler hat der Dorfklub schon ausgebildet. Nachwuchsdirektor Frank Kramer erklärt, was der Verein besonders gut macht – und welchen Standortvorteil er hat.
Chefcoach Christian Ilzer in der Partie beim SV Werder das Bundesligadebüt – so viele Premieren auf einmal hatte es seit Gründung der Hoffenheimer Akademie vor 20 Jahren noch nie gegeben. Und diese Massentaufe sei zwar die Reaktion auf einen Notstand, aber keine Verlegenheitslösung gewesen, wie Frank Kramer betonte. Die Debüts belegten, „dass wir jederzeit Spieler aus dem eigenen Nachwuchs hochziehen können – und zwar auf hohem Niveau. Wir leben diese Durchlässigkeit konsequent.“
Der Mäzen Hopp wollte auch als nationaler Wohltäter bemerkt werden
Der Mäzen Hopp wollte auch als nationaler Wohltäter bemerkt werden
In diesem Satz steckt zwar ein bisschen Werbung in eigener Sache. Aber auch eine Menge Wahrheit. Während der FC Bayern eine Ruhmeshalle mit Klaus Augenthaler, Franz Beckenbauer und Co unterhält und Schalke 04 die 1000-Freunde-Mauer, sind sie in Hoffenheim stolz auf ihre „Wall of Fame“. Auf dieser finden sich die Namen und die Fotos jener 96 Spieler, die es aus dem TSG-Nachwuchs zu mindestens einem Bundesliga-Einsatz gebracht haben.
Selbst anerkannte Adressen wie die VfB-Schule in Stuttgart oder die Knappenschmiede in Gelsenkirchen können keine so konstante Produktivität vorweisen. Wie viele Bundesligaspieler hat RB Leipzig seit der „Vereinsgründung“ 2009 trotz ungleich größeren finanziellen Aufwands hervorgebracht? Eine RB-Mauer fände sogar auf der Insel Liliput Platz.
Viele der auf der TSG-Mauer verzeichneten Spieler haben Bundesligageschichte geschrieben. Und viele Fans von Traditionsklubs, die Hoffenheim als künstlich aufgezogenen Emporkömmling verachten, wissen möglicherweise gar nicht, dass einige ihrer besonders verehrten Fußballer eine prägende Hoffenheimer Vergangenheit haben. Magdeburgs Kultprofi Baris Atik etwa, Karlsruhe's Genie Marvin Wanitzek, Schalkes Kapitän Kenan Karaman, Dortmund's Torwart Gregor Kobel, Freiburgs Institution Vincenzo Grifo – sie alle haben mehr oder weniger feste Wurzeln in Hoffenheim.
Wenngleich die TSG zu Zeiten der Bundesligagründung einer Liga mit Vereinen aus Epfenbach und Eschelbach angehörte, so hat sie seit der Neuerfindung in den Nullerjahren durch den Finanzier Dietmar Hopp doch eine Tradition entwickelt – und das ist die Nachwuchsschule, die heute der erfahrene Coach Frank Kramer, 54, leitet: „Ralf Rangnick und Bernhard Peters waren die Gründer und Visionäre. Dietmar Hopp hat mit ihnen das Fundament gelegt, das immer noch trägt und immer noch prägt. Das spürt man an allen Ecken und Enden.“
Der Mäzen Hopp hatte dabei auch den Ehrgeiz, als nationaler Wohltäter bemerkt zu werden. Hopp wollte nicht nur Talente für sein Team und für den Export, er wollte, dass die TSG Nationalspieler kreiert. Der Blick in die Ahnenliste bezeugt: Das ist gelungen. Jonas Hofmann, Niklas Süle, Pascal Groß und Maximilian Beier sind dort verzeichnet; Jürgen Klopp berief zuletzt außer dem TSG-Profi Bambasa Conté auch die früheren TSG-Schüler Nadiem Amiri, Hennes Behrens und Tom Bischof. Und Klopps Vorgänger Julian Nagelsmann hat seine Lehre übrigens auch im Kraichgau gemacht.
Was macht Hoffenheim anders als Klubs, die mehr Historie und Glamour bieten? Die Mischung aus Professionalität und Provinz sei eines der Merkmale, sagt Kramer: „Geografisch sind wir ein Dorf.“ Die Junioren im Internat hätten „den vollen Fokus auf Fußball – weil drumherum nichts ist“. Auch die klubinterne Gemeinschaft profitiere davon.
Natürlich spielt auch das Finanzielle eine Rolle. Die Akademie der TSG ist materiell exzellent ausgestattet. „Borussia Dortmund, RB Leipzig, der FC Bayern, der VfB Stuttgart oder Bayer Leverkusen geben mehr aus für ihre Akademien“, sagt Kramer. „Aber diese Klubs haben auch deutlich höhere Gesamtumsätze, da darf man nicht neidisch sein. Wir sind sehr gut dabei und absolut konkurrenzfähig mit den großen fünf, sechs, sieben Klubs.“ Auch die dritte Liga muss man sich leisten wollen, außer der TSG und dem VfB ist kein weiterer Bundesligist in ihr vertreten. Aber Frank Kramer ist überzeugt, dass es sich lohnt: „Die dritte Liga ist eine brutale Liga - und das ist super für die Jungs.“ Zumal, wenn man Klaus Gjasula auf seiner Seite weiß.
0:1 Bisseck (8.), 0:2 P. Esposito (34.), 0:3 Zielinski (54).
FC Barcelona - Aston Villa 3:0 (1:0)
FC Villarreal - Paris Saint-Germain 0:6 (0:4)
0:1 J. Neves (9.), 0:2 D. Doué (12.), 0:3 Mayulu (13.), 0:4 Fabián Ruiz (17.), 0:5 Fabián Ruiz (50.), 0:6 Boly (78.).
Manchester United - AS Rom 3:2 (0:2)
0:1 Soulé (11.), 0:2 D. Malen (17./Handelfmeter), 1:2 Bruno Fernandes (58./Foulelfmeter-Wiederholung), 2:2 M. Cunha (83.), 3:2 M. Cunha (86.). – Gelb-rote Karte: M. Cunha (90.+1/Manchester, Foul).
Linzer ASK - Slovan Bratislava 4:0 (3:0)
1:0 K. Jörgensen (19.), 2:0 K. Jörgensen (37.), 3:0 R. Ljubicic (44.), 4:0 Adeniran (48.).
Sollte Russland wirklich zur Eishockey-WM dürfen, drohen viele Nationen einen Boykott an. Der Druck auf Gastgeber Deutschland wächst – beim DEB erwarten sie eine klare Positionierung der Bundesregierung.
Von Johannes Schnitzler
V or einer Woche, als der neue Eishockey-Bundestrainer André Rankel seinen Kader für den an diesem Donnerstag beginnenden Deutschland Cup in Düsseldorf bekanntgab, sprach er voller Elan vom Startpunkt auf dem Weg zur Weltmeisterschaft 2027. Von gegenseitigem Kennenlernen und Vorfreude war die Rede. Im kommenden Mai will Deutschland die Eishockeywelt begrüßen, zur Eröffnung empfängt der Gastgeber am 13. Mai die Nachbarn aus der Schweiz in der Gelsenkirchener Fußballarena, die restlichen Spiele finden in Mannheim und Düsseldorf statt. Das Motto lautet „Festival of Friendship“. Die Ironie könnte kaum beißender sein.
Russland würde ausgerechnet den Platz des Aufsteigers Ukraine einnehmen
Russland würde ausgerechnet den Platz des Aufsteigers Ukraine einnehmen
Seit Freitag ist die Eishockeywelt aus den Fugen. Die Entscheidung des Internationalen Sportgerichtshofs Cas, russische Mannschaften ab sofort wieder zu internationalen Wettbewerben zuzulassen und somit den Entschluss des Eishockey-Weltverbands IIHF, der Russland und Belarus nach der Invasion der Ukraine 2022 suspendiert hatte, zu kippen, hat international heftige Reaktionen hervorgerufen.
Wie aus einer anderen Zeit klingt nun, was Christian Künast, der Sportvorstand des Deutschen Eishockey-Bundes (DEB), noch in der vergangenen Woche sagte: „Der Deutschland Cup hat für uns in dieser Saison eine besondere Bedeutung: Wir spielen vor eigenem Publikum gegen drei WM-Teilnehmer (Österreich, Lettland, Slowakei; Anm. d. Red.), in einer Arena, in der im Mai auch WM-Spiele stattfinden. Das Turnier ist ein wichtiger Meilenstein einer Saison, die mit der Heim-WM ihren großen Höhepunkt hat.“ Aktuell befindet sich nur die Empörung über den Cas-Spruch auf dem Höhepunkt.
An der Spitze der Protestbewegung steht der aktuelle Weltmeister Finnland. Alexander Stubb, der Präsident der Republik, die sich rund 1400 Kilometer Grenze und eine konfliktreiche Geschichte mit Russland teilt, nannte den Schiedsspruch des Cas ein „falsches Signal“, das Wladimir Putin geradezu als Ermunterung verstehen könnte. Beim Thema Eishockey setzt Stubb der Diplomatie enge Grenzen. Er selbst spielte in seiner Jugend, sein Vater Göran fungierte als Chefscout für die nord-amerikanische Profiliga NHL in Europa und ist Mitglied der „IIHF Hall of Fame“. Über die Teilnahme an der WM 2027 entscheide der finnische Eishockey-Verband, sagte Stubb, wohl wissend, dass dieser seine Linie teilt: „Wir spielen nicht gegen Russland, solange der Angriffskrieg gegen die Ukraine andauert“, erklärte Verbandspräsident Heikki Hietanen.
Seit dem Cas-Urteil bemüht sich Hietanen, eine über Skandinavien hinaus reichende Allianz zu schmieden. Mit Erfolg. Dem finnischen Aufruf folgten bis zur Wochenmitte der WM-Dritte Norwegen, Schweden und Dänemark sowie Tschechien und Lettland. „Unsere Position, dass Russland von allen internationalen Meisterschaften ausgeschlossen werden sollte, solange der Krieg in der Ukraine andauert, ist unverändert“, erklärte Norwegens Eishockey-Verband. „Um der Integrität des Eishockeys willen können wir uns nicht vorstellen, gegen Russland zu spielen. Wenn wir das täten, würde es im Chaos enden“, sagte der dänische Verbandspräsident Henrik Bach Nielsen.
Kanadas Premierminister Mark Carney schloss sich an, indem er ausschloss, dass eine russische Auswahl im Dezember an der U20-WM in Edmonton und Red Deer teilnimmt. Solange Russland und Belarus einen „illegalen, ungerechtfertigten, entsetzlichen Krieg“ führten, würden keine Athleten aus diesen Ländern in Kanada antreten, sagte Carney: „Wenn Sie also speziell nach der Junioren-WM fragen – dort werden die Russen nicht sein.“ Kanada werde ihnen keine Visa ausstellen, so wie die Niederlande, die russischen Turnerinnen zuletzt die Einreise für die WM in Rotterdam verwehrt hatten.
Kanada, Finnland, Schweden, Tschechien und andere: „Wenn diese Nationen sich vereinen, kann das etwas verändern“, sagte der tschechische Verbandspräsident Alois Hadamczik.
Der DEB und die WM-Organisations-GmbH erwarten nun eine ähnlich klare Positionierung des Weltverbands und der deutschen Bundesregierung. Die IIHF, seit wenigen Wochen unter der Präsidentschaft von Franz Reindl, vertagte ihre Entscheidung aber. Die Auswirkungen des Cas-Urteils seien „signifikant unterschätzt“ worden, hieß es in einem Statement am Mittwoch. Von wem genau ließ der Verband offen. Es trifft jedenfalls auf sehr viele Akteure zu: den Cas selbst, die
IIHF, den DEB, die Bundesregierung. Sie alle haben wohl nicht mit dieser Boykottwelle gerechnet. Die Gespräche sollen am Donnerstag fortgesetzt werden. Reindl sagte kürzlich im SZ-Interview: „Eine WM ohne Russland ist eine andere WM, das ist klar.“ Parallel sprachen Vertreter des DEB mit Politikern in Berlin über das weitere Vorgehen. Auch Deutschland könnte russischen Athleten die Einreise verweigern.
Die prominenteste Stimme kam bislang von Norbert Röttgen, dem stellvertretenden Vorsitzenden der CDU/CSU-Fraktion im Bundestag: „Russland führt einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, der sogar immer mehr ein menschenverachtender Vernichtungskrieg gegen Zivilisten und zivile Lebensräume in der Ukraine wird. Solange dies der Fall ist, kann es keine Teilnahme Russlands an internationalen Sportwettbewerben geben“, sagte der CDU-Außenpolitiker dem Stern.
Unterdessen nimmt der Druck zu. Der tschechische Autobauer Skoda, seit Jahrzehnten einer der WM-Hauptsponsoren, droht laut der Nachrichtenagentur CTK mit dem Rückzug seines Engagements, ebenso wie der schwedische Möbelhersteller AJ Products, seit 37 Jahren Partner der IIHF-WM. Weitere Geldgeber aus mehreren Nationen äußern sich ähnlich.
Erste Sponsoren haben ihren Rückzug angekündigt, sollte Russland an der WM teilnehmen
Erste Sponsoren haben ihren Rückzug angekündigt, sollte Russland an der WM teilnehmen
Der DEB-Vorstandsvorsitzende Frank H. Lutz hatte bereits am Wochenende die Rückgabe der WM ins Spiel gebracht: „Ich möchte keine Schwarzmalerei betreiben. Aber natürlich müssen wir uns auch mit der Option befassen, dass wir diese Weltmeisterschaft zurückgeben.“ Die WM ist eine der Haupteinnahmequellen des Verbandes, ein möglicher Gewinn wäre das Fundament für die Arbeit der nächsten Jahre. „Nur, unter dieser neuen Konstellation kommen ganz andere Kosten auf uns zu“, sagte Lutz. Die Sicherheit von Spielern, Betreuern und Zuschauern bekäme bei einer Teilnahme Russlands eine völlig andere Relevanz. „In ein wirtschaftliches Risiko, das wir nicht mehr stemmen können, können wir uns nicht begeben“, sagte Lutz.
Die Zeit drängt. Der Spielplan steht, TV- und Werbeverträge sind geschlossen. Aus DEB-Kreisen war zu hören, dass die Rückgabe der WM zwar die Ultima Ratio wäre. Aber viele Fragen seien unbeantwortet.
Nicht nur protokollarische, etwa, ob das russische Team zu seiner Hymne und unter seiner Flagge antreten könnte. Vor allem die zentrale Frage, wie Russland überhaupt in das Teilnehmerfeld zu integrieren wäre.
Russlands Punkte (und jene von Belarus) in der Weltrangliste wurden auf dem Stand von 2022 eingefroren, Russland wäre für die WM in Deutschland somit gesetzt – und würde ausgerechnet den Platz der Ukraine einnehmen, einem von zwei Aufsteigern. Eine nahezu unvorstellbare Erniedrigung. Oder das Turnier müsste aufgestockt werden von 16 auf 18 Teams – von denen sich voraussichtlich rund die Hälfte weigern würde, gegen Russland anzutreten.
Eine bedeutende Rolle könnte der andere Aufsteiger, Kasachstan, spielen. Die rohstoffreiche ehemalige Sowjetrepublik könnte Gerüchten zufolge als WM-Ausrichter einspringen. Bei der Bewerbung um die WM 2027 war der Weltranglisten-14. gegen Deutschland unterlegen, verfügt mit zwei modernen und jeweils mehr als 10 000 Zuschauer fassenden Arenen in Astana und Almaty aber über die nötige Infrastruktur. Laut dem Portal Watson würde die kasachische Regierung für finanzielle Risiken bürgen.
Für den neuen Bundestrainer André Rankel ist die Situation komplex. Einerseits, sagt er, müsse sein Team jetzt in Düsseldorf „eine winning mentality aufbauen“. Andererseits lässt sich die (sport)politische Großwetterlage nicht einfach ausblenden. Rankel bleibt nur die Konzentration auf sein Metier: Alle Spieler, die jetzt in Düsseldorf sind, hätten „eine Chance auf die WM“.
Wo auch immer sie dann stattfindet – und falls Deutschland daran teilnimmt.
Noch zwei Spiele, dann nominiert Bundestrainer Alfred Gislason seinen Kader für die Handball-WM.
München – Marko Grgic hat einen großen Vorteil: Sein Kaderplatz gilt als sicher; bleibt er gesund, ist der Flensburger am 13. Januar in München dabei, wenn das deutsche Handball-Nationalteam gegen Tunesien in die Heim-Weltmeisterschaft startet. Und das aus diversen Gründen: Grgic, 23, spielt eine gute Saison in Flensburg. Er kann auf allen drei Rückraumpositionen eingesetzt werden; als Rechts-händer sogar im rechten Rückraum, wo normalerweise ein Linkshänder agiert. Und, drittens, ist es gut für die Team-chemie, einen wie Grgic dabei zu haben: Einen seiner lustigsten Auftritte hatte der Handballer kurz vor der EM 2026, als er sich beim Medientag in Hannover ein Mikrofon schnappte und den Reporter mimte. Seine Mission: „Kommt, wir gehen den Leuten ein bisschen auf die Nerven.“ Ist ihm gut gelungen.
Die Vorbereitungszeit auf das große Heimturnier ist knapp bemessen. Zwei Spiele noch im November, zwei im Januar, dann startet die WM. In dieser Woche stehen zunächst die Länderspiele am Donnerstag in Berlin gegen Belgien (20.30 Uhr/ProSieben und Dyn) und am Sonntag in Presov gegen die Slowakei an. Diese Partien gehören nominell zwar zur Qualifikation für die Europameisterschaft 2028, doch an diese denkt kaum einer: Wichtiger ist für Bundestrainer Alfred Gislason, dass sich das Team für die WM einspielt.
Auch Grgic sagt, es schwinge bereits „sehr viel“ WM-Flair mit: „Man spürt ein gewisses Kribbeln und hat eine Ahnung, dass man in der Woche alles geben muss.“ Für einige Spieler sei der Lehrgang „die letzte Chance, sich im Kreise der Mannschaft zu beweisen“, bevor im Dezember die Nominierung bevorsteht.
Den Kaderplatz für Grgic hat Gislason fest eingebucht. Genau wie für das Torhüter-Gespann aus Andreas Wolff und David Späth, Mittelmann Juri Knorr, Rückraumspieler Julian Köster, die Kreisläufer Johannes Golla und Justus Fischer, zudem Abwehrspezialist Matthes Langhoff und Rechtsaußen Lukas Zerbe.
Bleiben alle gesund? Das habe „viel mit Glück“ zu tun, sagt Marko Grgic
Bleiben alle gesund? Das habe „viel mit Glück“ zu tun, sagt Marko Grgic
Auf anderen Positionen ist die Besetzung weniger gewiss. Auf Linksaußen etwa, wo der Berliner Tim Freihöfer aktuell die besten Karten haben sollte. Dahinter wird es eng: Nimmt Gislason einen der beiden Magdeburger mit, Lukas Mertens oder Matthias Musche? Oder gibt er dem Eisenacher David Möré eine Chance, der erstmals nominiert wurde? Gerade bei Mertens weiß Gislason, was er bekommt; Mertens war zuletzt bei großen Turnieren gesetzt. Ihn zu Hause zu lassen, wäre ein Härtefall. Dafür weist Möré in der Bundesliga gerade die traumhafte Trefferquote von 91,11 Prozent verwandelter Würfe auf. Es dürfte auch darauf ankommen, wie sich Möré gegen Belgien und die Slowakei präsentiert.
Auch auf Halbrechts steht Gislason ein Puzzle bevor. Die größten Chancen hat weiterhin Renars Uscins, auch wenn der
Hannoveraner eine in Teilen ausbaufähige Saison spielt. Ginge es rein nach der Leistung, müsste eigentlich Kai Häfner mitfahren. Der Stuttgarter steht mit 37 Jahren auf Platz zwei der Bundesliga-Torschützenliste, hat seine Nationalmannschaftskarriere aber nach 154 Länderspielen für beendet erklärt; er will nur im Notfall einspringen. Nils Lichtlein, der auch als Mittelmann eingesetzt wird, ist aktuell verletzt. Franz Semper spielt mit Leipzig zweitklassig. Und Niklas Theiß ist bislang ohne Länderspiel und international unerfahren, weil er mit seinem Klub Wetzlar nicht im Europapokal spielt.
Das Thema Kundenbetreuung beschreibt weit mehr als den klassischen Service am Telefon. Sie beginnt mit der ersten Beratung, reicht über Bestellung und Bezahlung bis zur Hilfe bei Fragen, Problemen und Reklamationen. Das SZ Institut ließ untersuchen, welche Unternehmen 2026 durch exzellente Betreuung auffallen.
Andere Fragen sind eher taktischer Natur. Nimmt Gislason einen dritten Kreisläufer mit, etwa Jannik Kohlbacher? Oder in Tom Kiesler einen weiteren Abwehrspezialisten? Nach den November-Länderspielen wird der Bundestrainer eine Ahnung haben, wessen Name am Ende auf dem Nominierungszettel steht.
Hinzu kommt eine weitere Komponente, die eine exakte Vorausplanung unmöglich macht. Der Dezember gilt unter den Handballern als traditionell verletzungsanfälliger Monat. Die Spieler sind unter Vollbelastung, spielen bis zum 23. Dezember durch. Die Angst vor einem WM-Aus versuchen sie zu verdrängen. „Die Belastung ist so hoch“, sagt etwa Matthes Langhoff: „Man kann nicht beeinflussen, ob man irgendwo jemandem auf den Fuß tritt.“ Da könne man nur „dreimal auf Holz klopfen“. Auch Grgic sagt: „Wir hoffen einfach, dass uns allen nichts passiert und wir beim Highlight im Januar dabei sein können.“ Das habe am Ende des Tages „viel mit Glück“ zu tun. Carsten Scheele
Marko Grgic (links) und Tim Freihöfer (rechts) wollen beide mit Deutschland bei der Heim-WM antreten.
Gute Betreuung bleibt im Gedächtnis, doch wer überzeugt auf dem Markt? Das SZ Institut ließ untersuchen, welche Unternehmen positiv auffallen konnten.
Foto: iStock
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Wer schon einmal versucht hat, eine fehlerhafte Rechnung korrigieren zu lassen oder eine widersprüchliche Auskunft zu klären, weiß, wie viel Zeit und Nerven eine schlechte Kundenbetreuung kosten kann. Umgekehrt genügt mitunter ein kompetentes Gespräch, um aus einer ärgerlichen Angelegenheit eine gute Erfahrung zu machen. Das SZ Institut hat ServiceValue mit einer Untersuchung zur Kundenbetreuung beauftragt. Das Ranking betrachtet Unternehmen verschiedener Branchen und macht sichtbar, welche Anbieter von ihren Kunden besonders positiv bewertet werden.
Die Untersuchung „Beste Kundenbetreuung 2026“ basierte auf einer Online-Befragung. Die Befragten erhielten jeweils eine überschaubare Auswahl an Unternehmen und gaben an, ob sie innerhalb der vergangenen 24 Monate Kontakt zu diesen aufgenommen
hatten. Anschließend bewerteten sie die Kundenbetreuung auf Grundlage ihrer persönlichen Erfahrungen. Die zentrale Fragestellung lautete: „Wie beurteilen Sie insgesamt die Kundenbetreuung von [Unternehmen XY]?" Die Bewertung orientierte sich dabei an der Definition von Kundenbetreuung als jegliche Art der direkten Interaktion mit Kunden, darunter die erste Beratung, die Kaufabwicklung, die Unterstützung bei Problemen und das Abwickeln von Beschwerden. Für jedes Unternehmen wurden mindestens 120 Verbraucherstimmen eingeholt, wobei die Stichprobengröße bei einzelnen Anbietern abhängig von der Inzidenzrate und der Anzahl der Urteile geringer ausfallen konnte. Insgesamt wurden 558 Unternehmen aus 28 Branchen untersucht und auf einer fünfstufigen Skala bewertet. Für die Auswertung wurde für jeden Anbieter der ungewichtete Mittelwert der abgegebenen Stimmen berechnet. Auf Grundlage dieser Mittelwerte wurde innerhalb jeder Branche ein Ranking der untersuchten Unternehmen erstellt: Die Auszeichnung „Gut“ erhielten Unternehmen, deren Ergebnis besser als der Gesamtmittelwert aller Marktbegleiter ihrer Branche ausfiel. Innerhalb dieser Gruppe wurden Anbieter, die wiederum über dem Durchschnitt lagen, mit „Sehr gut“ ausgezeichnet. Der jeweils bestplatzierte Anbieter einer Branche erhielt die Wertung „Platz 1“. Unter den zehn bestplatzierten Unternehmen finden sich Drogeriemärkte, Krankenkassen, die Sparkassen-Finanzgruppe und ein Möbelhändler. Auffällig ist eine starke Präsenz der Gesundheitsbranche: Vier der an der Spitze ausgezeichneten Anbieter sind überregionale Krankenkassen. Drei weitere Plätze entfallen auf Drogeriemärkte. Alle Ergebnisse können im Online-Ranking eingesehen werden.
Einst 1948 als Adventskalender für gute Werke der Süddeutschen Zeitung gegründet, helfen die großzügigen Spenden der SZ-Leserinnen und -Leser längst unabhängig vom Winter Senioren, Alleinerziehende, Familien oder kranke Menschen, damit sie nach einem Schicksalsschlag neuen Lebensmut und Kraft schöpfen können.
SZ Gute Werke fördert auch Projekte wie den Schülerlunch, Musik für Alle oder aktuell mit dem Münchner Kinderschutzbund die Errichtung eines Schutzhauses für Kinder, die aufgrund von Missbrauch und Gewalt nicht länger in ihren Familien bleiben können. All das ist nur dank der großzügigen Unterstützung der SZ-Leserinnen und -Leser möglich, die das Hilfswerk zu einer der bedeutendsten Münchner Spendenaktionen gemacht haben. Dafür danken wir Ihnen herzlich.
Damit wir gemeinsam weiterhin, gerade auch in schweren Zeiten, Not lindern und Hoffnung schenken können, bitten wir Sie um Ihre Spende.
Über Paypal oder per Lastschriftverfahren: sz-gutewerke.de/spenden
Überweisung an:
SZ Gute Werke e.V.
HypoVereinsbank
IBAN: DE04 7002 0270 0000 0822 28
BIC: HYVEDEMMXXX
Oder bar:
SZ-Servicepunkt im Kaufhaus Ludwig Beck 1. OG.,
Marienplatz 11, 80331 München
Spenden an SZ Gute Werke sind steuerlich absetzbar.
Jede Spende wird in vollem Umfang dem guten Zweck zugeführt.
Alle Verwaltungskosten trägt der Süddeutsche Verlag.
📄 查阅本期完整未切分外文原文 (Full Issue Raw Text)
Süddeutsche Zeitung
MÜNCHNER NEUESTE NACHRICHTEN AUS POLITIK, KULTUR, WIRTSCHAFT UND SPORT
www.SZ.de HM2
München, Donnerstag, 5. November 2026
82. Jahrgang / 45. Woche / Nr. 255 / 4,50 Euro
Das Streiflicht
(SZ) Wenn Zeitungen, Zeitschriften und Onlineportale, im Folgenden Medien genannt, etwas Großes vorhersehen, dann bereiten sie sich natürlich sprachlich auf das Große vor. Das im Augenblick größte anzunehmende Große ist der Wahlsieg der Demokraten in den USA – beide Kongresskammern haben sie sich, Hubert Aiwanger würde sagen: zurückgeholt. Sich etwas zurückholen ist eine Phrase der spitzhelmigen Vaterlandsretter. Sie beruht auf der Lüge – heute sagt man auch: Erzählung –, dass linke und liberale Kräfte dem Land die Identität gestohlen hätten. Donald Trump hat mit dieser Lüge zwei Jahre lang eine erfolgreiche Staatszertrümmerungspolitik betrieben – jetzt hat er die Zwischenwahlen verloren, ja, Trump in erster, seine Partei in zweiter Linie. Denn die Partei war nur noch das dünne, flatterige Gewebe, das sich widerstandslos um den Leib des Präsidenten gelegt hatte. Nun also beginnt das, was nach „übereinstimmenden Medienberichten“ als „Anfang vom Ende“ rubriziert wird.
---
Historischer Sieg für die Demokraten
Die Partei gewinnt bei den US-Zwischenwahlen deutlich und erringt in beiden Häusern des Kongresses die Mehrheit. Die Wähler machen Donald Trump für hohe Benzin- und Lebenshaltungskosten verantwortlich. Der Präsident akzeptiert die Niederlage.
Friedrich Merz hat in seiner Zeit als Bundeskanzler vermutlich mehr Anfänge von seinem Ende miterlebt als echte Anfänge, solche also, denen laut Hermann Hesse ein Zauber innewohnt, der uns beschützt und der uns hilft zu leben. Der Anfang vom Ende entfaltet ja grundsätzlich einen eher bösen Zauber, denn er schlägt ideell eine andere Richtung ein, als dies Anfänge im Allgemeinen zu tun pflegen. Der Anfang vom Ende Donald Trumps könnte uns, so hoffen viele, tatsächlich beschützen, nämlich vor einem endlos weitermachenden Trump. Er könnte auch vielen helfen zu leben – allen voran denen, die von Trumps Terrortruppe ICE am Leben gehindert werden. Nun sollte man aber immer im Auge haben, dass Trump in der Disziplin „Anfang vom Ende“ bereits eine gewisse Übung hat, und man muss ihn nur eine gute Weile beobachtet haben, um die Vermutung zu hegen, es werde ihm schon noch etwas einfallen, den Anfang vom Ende episch zu gestalten.
Denn in Wahrheit ist die nun wirklich überall zu lesende Wendung, es sei nun der Anfang vom Ende Trumps zu beobachten, nicht viel mehr als eine Beschwicktigungsformel. Der Anfang vom Ende Trumps fand bei seinem Amtsantritt statt und er wird sich – sehr wahrscheinlich – bis zum November 2028 ziehen, das sind noch zwei volle Jahre Anfang vom Ende. In dieser Zeit wird Trump vielleicht alle zwei Stunden ein Riesendekret mit seiner gewittrigen Unterschrift in die Kamera halten; er wird Washington, D.C., in noch größerer Eile unter gewaltigen Schichten von Blattgold begraben und das Weiße Haus in eine Oligarchen-Disco umbauen. Armes Washington. Und trotzdem geht ein heller Glanz von hier aus, denn die Bürger der Hauptstadt haben mit großer Mehrheit gegen den Verkauf der Stopfleber-Schlemmerei Foie gras gestimmt. Das ist der Anfang vom Ende des Endes der Enten.
---
[HEUTE | Politik] Von Reymer Klüver
München – Die Wähler in den USA haben sich in überwältigendem Maß von der Politik von Präsident Donald Trump abgewendet. In einer für sie triumphalen Wahlnacht gewannen die Demokraten nicht nur eine deutliche Mehrheit im Repräsentantenhaus, was allgemein erwartet worden war. Sie errangen auch weitaus mehr Sitze im Senat als prognostiziert. Die Republikaner verlieren dadurch nach nur zwei Jahren wieder die Kontrolle über den Senat. Der Republikaner Trump sieht sich in den letzten beiden Jahren seiner zweiten Amtszeit damit einer demokratischen Mehrheit in beiden Häusern des US-Kongresses gegenüber. Trump kündigte in mehreren Interviews noch in der Wahlnacht an, dass er den Sieg der Demokraten akzeptiere. „Wir werden uns schon irgendwie einigen“, sagte er der New York Times.
mindestens sieben Sitze ab und haben damit eine solide Mehrheit von mindestens 54 gegen 44 Sitze (in Alaska und Mississippi waren die Stimmen noch nicht ausgezählt). Sie errangen nicht nur die Mandate in Rennen wie in Maine oder Michigan, die bis zuletzt als offen galten. Sie gewannen auch in Bundesstaaten wie in Texas oder Kansas, die seit Jahrzehnten keinen Demokraten mehr nach Washington geschickt hatten (in Kansas war es 1932 das letzte Mal).
Im Repräsentantenhaus kommt die „blaue Welle“ – in Anlehnung an die Parteifarbe der Demokraten – nicht ganz so überraschend. Sie war in zahlreichen Meinungsumfragen prognostiziert worden. Allerdings fällt ihre Wucht auch hier grö-
---
Ergebnisse der Midterms
ßer aus als erwartet. Stand Mittwochabend gehen 229 der 435 Sitze der zweiten Kammer des US-Kongresses an die Demokraten, 139 an die Republikaner. Wahlexperten bei US-Fernsehsendern schätzen, dass die Demokraten nach Auszählung aller Stimmen bei einer komfortablen Mehrheit von sogar 245 Sitzen landen könnten.
Der Ausschlag zugunsten der Demokraten hat eine historische Dimension. Er fällt deutlich höher aus als der Umschwung in Richtung der Republikaner bei der Wahl vor zwei Jahren, deren Resultat eine republikanische Mehrheit in beiden Häusern des Kongresses war und Trumps Wiedereinzug ins Weiße Haus. In Analysen werden der Unmut über Trump, seine Wirtschaftspolitik und der Iran-Krieg als ausschlag-
Eine Kriminologin erklärt die Mechanismen hinter den Randalen der deutschen Jugend...... 6 gebende Faktoren genannt. Seit Harry Truman nach Ende des Zweiten Weltkriegs war kein US-Präsident zur Zeit der Zwischenwahlen so unbeliebt wie Trump. Er wird für die hohen Benzinpreise verantwortlich gemacht und für den Anstieg der Lebenshaltungskosten, die zu senken er versprochen hatte. Sogenannte blue-collar voters, Wähler aus dem Arbeitermilieu, die maßgeblich zu seinem Erfolg 2024 beigetragen hatten, kehrten zu den Demokraten zurück. Auch die Latinos, bei denen Trump vor zwei Jahren große Erfolge erzielen konnte, wendeten sich von ihm ab.
Selbst der Einsatz bisher nicht gekannter Summen von Großspendern unter anderem aus der Tech-Branche – vor allem zugunsten der Republikaner – konnte den politischen Umschwung nicht aufhalten. So dürfte allein der Multimilliardär Elon Musk mehr als 500 Millionen Dollar für republikanische Kandidaten ausgegeben haben. Gegen den demokratischen Senatskandidaten in Texas, James Talarico, mobilisierten die Republikaner – vergeblich – mehr als 300 Millionen Dollar Spendengelder. Talarico sagte noch in der Wahlnacht: „Wir haben gerade bewiesen, dass alles Geld der Welt nichts ausrichten kann gegen den Willen des Volkes.“
Ein Treffen mit Fina Niebergall, der besten Hotel-Rezeptionistin der Welt....8
Panorama
Der FC Bayern zeigt trotz Personalnot in der Champions League Rocky-Balboa-Qualitäten.... 21
Süddeutsche Zeitung GmbH, Hultschiner Straße 8, 81677 München; Telefon 089/2183-0, Telefax -9777; Redaktion: redaktion@sz.de, Leserbriefe: forum@sz.de
Abo-Service: Telefon 089/21 83-80 80, www.sz.de/abo, aboservice@sz.de
Anzeigen: Telefon 089/2183-1010 (Immobilien- und Mietmarkt), 089/2183-1020 (Motormarkt), 089/2183-1030 (Stellenmarkt, weitere Märkte).
A, B, GR, I, L € 4,60; SFr. 5,60
Dennoch dürfte der Wahlausgang zu erheblichen politischen Turbulenzen in Washington führen. Die Kontrolle über die Ausgaben der US-Regierung liegt beim Kongress. Die Demokraten werden auf die Rücknahme von Kürzungen im Bildungs- und Sozialbereich dringen und auf eine Wiederaufnahme der von Trump gestrichenen Ukraine-Hilfe. Auch dürften die Ausgaben für das US-Militär etwa im Iran-Konflikt schärfer überwacht werden.
Vor allem werden sie auf einem Ende des rabiaten Vorgehens gegen mutmaßliche illegale Immigranten bestehen und die Finanzmittel für die Einwanderungspolizei ICE zusammenstreichen. Die Demokraten kündigten zudem bereits an, in der im Januar beginnenden neuen Legislaturperiode die Vorwürfe von Amtsmissbrauch und Selbstbereicherung gegen Trump und seine Umgebung in Untersuchungsausschüssen prüfen zu wollen. Die Demokraten nahmen den Republikanern im Senat
Achille ist ein Stier und Patroclo ein Esel. Die beiden grasen Seite an Seite, kuscheln, kraulen und paaren sich. Alles in allem scheinen sie eine glückliche Beziehung zu führen. Sie haben einander ausgesucht, obwohl „beide Tiere Zugang zu anderen potenziellen Partnern haben, einschließlich Individuen beiderlei Geschlechts und der eigenen Art“, sagt André da Cruz, Wissenschaftler an der Universität in Pisa und Mitautor einer aktuellen Studie, in der die Beziehung der beiden Tiere beschrieben wird, in einer Pressemitteilung.
Die Autoren der Untersuchung, die gerade im Wissenschaftsjournal Current Biology erschienen ist, haben Achille und Patroclo mehrere Wochen in der äthiopischen Region Oromia beobachtet und sich die Mühe gemacht, alle Interaktionen zwischen dem Stier und dem Esel zu dokumentieren. Was genau hinter der Beziehung zwischen den beiden männlichen Tieren verschiedener Arten steckt,
SZ-Grafik; Quelle: AP
---
Außerdem in dieser Ausgabe
finen, Insekten und vielen anderen Tierarten vorkommt.
Unvergessen ist das schwule Pinguin-paar Roy und Silo aus dem Central Park Zoo in New York, das vor rund 20 Jahren berühmt wurde. Wann immer die beiden Vögel sich sahen, wedelten sie begeistert mit ihren Stummelflügeln und stießen Paarungsrufe aus. Irgendwann bauten sie ein Nest und begannen, einen Stein auszubrüten. Damals war das eine kleine Sensation, heute weiß man, dass Homosexualität bei Giraffen, Bisons, Elefanten, Flamingos, Affen, Seelöwen, Orcas, Del-
Der Chef der Freien Wähler und bayerische Wirtschaftsminister starb in einem Berliner Hotel.
Und auch wenn die Beziehung zwischen dem Stier Achille und dem Esel Patroclo ungewöhnlich ist: Dass sich Tiere verschiedener Arten miteinander paaren, ist es überhaupt nicht. Schmetterlinge tun es, Fische, Vögel, Huftiere und auch viele Affen: Sie haben nicht nur Sex mit Partnern anderer Arten, sondern zeugen dabei auch noch fruchtbaren Nachwuchs – Biologen sprechen von Hybriden.
Analyse: Diesmal haben die Demokraten alles richtig gemacht ▶ Seite 2
Trumps Niederlage: Der alte Mann und das blaue Meer ▶ Seite 3
Datenanalyse: Wie die Republikaner ihre Wähler verschreckten ▶ Seite 5
Eliten-Ärger: Das Gebaren der Tech-Bros und ihr Einfluss auf die Wahl ▶ Feuilleton
Beispiele dafür sind die sogenannten Grolarbären oder Pizzlys. So heißen die Nachkommen, die geboren werden, wenn sich Grizzly und Eisbär paaren. Die Tiere haben ein cremefarbenes Fell und den
München – Der bayerische Vize-Ministerpräsident Hubert Aiwanger (Freie Wähler) ist am Mittwochabend in einem Berliner Hotel tot aufgefunden worden. Das wurde der Süddeutschen Zeitung aus Kreisen der Staatsregierung in München bestätigt. Zuvor hatte die Bild-Zeitung berichtet. Die Todesursache war zu Redaktionsschluss noch unklar. In Berlin sollte der 55-Jährige am Nachmittag an der Eröffnung des neuen Hauptstadtbüros der Freien Wähler teilnehmen. Aus FW-Kreisen heißt es, dass er den Termin kurzfristig abgesagt habe. Danach sei er nicht mehr telefonisch erreichbar gewesen. Aus dem Bundesvorstand seien dann die Verantwortlichen im Hotel gebeten worden, das Zimmer zu öffnen. Sie fanden ihn dort tot auf.
für Grizzlys typischen Buckel. Und sie werden womöglich immer mehr, weil das Meereis, auf dem die Eisbären nach Robben jagen, wegen des Klimawandels schmilzt und die Tiere aufs Land ausweichen – dahin, wo die Grizzlybären leben.
Hubert Aiwanger ist tot
Ein weniger spektakuläres Beispiel ist der Teichfrosch, der ein fortpflanzungsfähiger Hybrid von Seefrosch und Kleinem Wasserfrosch ist. Und die gepunkteten Sikahirische paaren sich gerne mit Rothirschen. Meistens tun sich dabei Rothirschböcken mit Sikaweibchen zusammen. Das Ergebnis sind Mischlingshirsche.
Hybride zwischen verschiedenen Arten galten lange Zeit als unnatürlich, mittlerweile ist klar, dass die Grenze zwischen Arten nicht so starr ist, wie man einst dachte. Und dass Hybride zur Evolution dazugehören. Das gilt auch für den Menschen: Im Erbgut des Homo sapiens finden sich Gene des Neandertalers.
Tina Baier
Aiwanger zählte zu den bestimmenden Persönlichkeiten der bayerischen Politik. Zu seinen großen Erfolgen gehörten der Kampf gegen die Studiengebühren und die Rückkehr zum neunstufigen Gymnasium. Seit 2018 war Aiwanger Wirtschaftsminister in der Koalitionsregierung mit der CSU. Er war mit der Regensburger Landrätin Tanja Schweiger liiert, die ebenfalls den Freien Wählern angehört. Die beiden haben zwei Söhne. SZ
---
Montenegro könnte bald EU-Mitglied werden
Brüssel – Montenegro könnte nach Einschätzung der EU-Kommission das nächste Mitgliedsland der Europäischen Union werden. Wie aus einer neuen Analyse der Brüsseler Behörde hervorgeht, könnte das Land bereits Ende dieses Jahres die Beitrittsverhandlungen erfolgreich abschließen. Die Aufnahme in die Staatengemeinschaft könnte dann 2028 erfolgen. Auch Albanien und Moldau könnten in den kommenden Jahren beitreten, zudem unterstützt die EU die Beitrittsbemühungen der Ukraine. DPA >Seite 4,7
---
Montenegro könnte bald EU-Mitglied werden
Brüssel – Montenegro könnte nach Einschätzung der EU-Kommission das nächste Mitgliedsland der Europäischen Union werden. Wie aus einer neuen Analyse der Brüsseler Behörde hervorgeht, könnte das Land bereits Ende dieses Jahres die Beitrittsverhandlungen erfolgreich abschließen. Die Aufnahme in die Staatengemeinschaft könnte dann 2028 erfolgen. Auch Albanien und Moldau könnten in den kommenden Jahren beitreten, zudem unterstützt die EU die Beitrittsbemühungen der Ukraine. DPA >Seite 4,7
---
DAS WETTER
Der Nebel oder Hochnebel löst sich im Nordosten und an den Alpen teilweise auf. In Schwaben kann es örtlich trüb bleiben. Sonst werden die Wolken weniger und gebietsweise scheint die Sonne ungestört. Es bleibt meist trocken bei vier bis elf Grad. ▶ Seite 16 und Bayern
Die SZ gibt es als App für Tablet und Smart-phone: sz.de/zeitungsapp
Midterms Die Demokraten haben mit ihrem überraschend deutlichen Sieg alle Erwartungen übertroffen. Die Zwischenwahlen verändern die Machtverhältnisse in den USA – mit Auswirkungen auf die ganze Welt.
---
DAS WETTER
Der Nebel oder Hochnebel löst sich im Nordosten und an den Alpen teilweise auf. In Schwaben kann es örtlich trüb bleiben. Sonst werden die Wolken weniger und gebietsweise scheint die Sonne ungestört. Es bleibt meist trocken bei vier bis elf Grad. ▶ Seite 16 und Bayern
Die SZ gibt es als App für Tablet und Smart-phone: sz.de/zeitungsapp
Midterms Die Demokraten haben mit ihrem überraschend deutlichen Sieg alle Erwartungen übertroffen. Die Zwischenwahlen verändern die Machtverhältnisse in den USA – mit Auswirkungen auf die ganze Welt.
---
Das könnte der Beginn eines neuen Amerikas sein
Der Wahlerfolg der Demokraten zeigt: Das Land hat sich vom Trumpismus abgewendet. Diesmal haben die Gegner des Präsidenten alles richtig gemacht.
Von Boris Herrmann
E in erstes Indiz, dass dies eine rauschende Nacht für die Demokraten werden würde, ließ sich in Georgia ausmachen. Überraschend war nicht, dass der 39 Jahre junge Demokrat Jon Ossoff dort seinen Sitz als Senator verteidigte. Überraschend war, dass er bereits vor 20 Uhr Ortszeit zum Sieger ausgerufen wurde, weniger als eine Stunde, nachdem die Wahllokale in Georgia geschlossen hatten. Ossoff hat also nicht nur gewonnen, er hat seinen Gegner deklassiert. Und das in einem Staat, der vor zwei Jahren noch für Donald Trump gestimmt hatte.
Das Phänomen einer blauen Welle ist nicht exakt definiert. Kenner versichern aber, man würde sie schon erkennen, wenn man sie vor sich habe. In den USA, wo die Linken blau und die Rechten rot sind, verbindet man damit jedenfalls einen Wahlsieg der Demokraten auf ganzer Linie. Eine solche blaue Welle hatte sich in den zurückliegenden Tagen und Wochen angebahnt. Die große Frage vor diesen Zwischenwahlen war aber, ob die Welle hoch genug sein würde, um auch die Mehrheit der Republikaner im Senat hinwegzuschwemmen. Und nicht nur die im Repräsentantenhaus.
---
Eine Mehrheit im Senat schien vorher eher utopisch zu sein
Tatsächlich hat das Ausmaß dieser Welle dann so ziemlich alle überrascht. Sie zieht sich von South Carolina und Texas über Kansas bis nach Iowa und Ohio. Lauter Staaten, die Donald Trump vor zwei Jahren noch klar gewonnen hatte.
Noch so ein frühes Indiz aus der Wahlnacht dafür, dass der Senat schneller als erwartet an die Demokraten gehen würde: Kurz vor neun hält in Raleigh der Demokrat Roy Cooper bereits seine Siegesrede für den Senatssitz aus North Carolina. „Wir lassen damit alle wissen, dass wir gerade erst beginnen“, ruft Cooper, der nun den Republikaner Thom Tillis in Washington ablösen wird. Das ist der erste Senatssitz dieser Nacht, den die Demokraten von Rot in Blau drehen können. Davon brauchen sie insgesamt vier, um die Senatsmehrheit zu erringen. Es geht also gut los für die Demokraten.
Und es geht so weiter. Kurz nach 22 Uhr Ortszeit in Charleston steht fest, dass die Demokratin und Kinderärztin Annie Andrews das Senatsrennen in South Carolina gewonnen hat. In einem Staat also, der neulich noch als absolut uneinnehmbar für die Demokraten galt. Rund eine Stunde später fällt dann auch noch Texas – und zwar gleich doppelt. Der Demokrat James Talarico gewinnt das Rennen um den Senatsposten und zum allgemeinen Erstaunen wird auch Gina Hinojosa zur neuen Gouverneurin gewählt, eine Demokratin mit lateinamerikanischen Wurzeln, die den in Texas durchaus nicht unbeliebten republikanischen Gouverneur Greg Abbott besiegte.
Texas ist blau – falls die Republikaner dachten, sie würden diese Welle mit ein paar nassen Füßen überstehen, dann ahnen sie jetzt wohl endgültig, dass sie es eher mit einem Tsunami zu tun haben.
So ganz nebenbei erobern die Demokraten recht früh am Abend auch die Mehrheit im Repräsentantenhaus, was bedeutet, dass Hakeem Jeffries, 56, aus New York demnächst zum ersten afroamerikanischen Sprecher des Hauses gewählt werden dürfte – und damit zu einer der wichtigsten Figuren in Washington. „Amerika ist zurück“, verkündete Jeffries.
Um es mit den Worten von Bernie Sanders auszudrücken, dem alten quicklebendigen Säulenheiligen des linken Amerikas: „Das ist vielleicht die wichtigste Midterm-Wahl in der Geschichte der Vereinigten Staaten. Weil wir es mit dem gefährlichsten Präsidenten aufnehmen, den wir jemals hatten.“ Und es ist noch weit vor Mitternacht, als feststeht: Diese Wahl-nacht ist eine gigantische Abreibung für diesen Präsidenten.
Die Dimension eines Wahlerfolges hängt natürlich von der Erwartungshaltung ab. Vor einem Jahr hätten die Demokraten selbst die Eroberung des Repräsentantenhauses schon als großen Erfolg gefeiert, jetzt schien es eher die Erfüllung einer Pflichtaufgabe zu sein.
Beim Senat verhielt es sich anders. Da sind die Mehrheitsverhältnisse stabiler, schon allein deshalb, weil diesmal lediglich 35 von 100 Sitzen neu gewählt wurden, und zwar vor allem in traditionell republikanischen Staaten. Dass die Demokraten 2026 das Kommando im Senat übernehmen könnten, das erschien vor nicht allzu langer Zeit noch eine utopische Vorstellung zu sein. Aber aus dieser Utopie wird am Wahltag allerspätestens dann eine Realität, als feststeht, dass der demokratische Pastor Adam Hamilton das Senatsrennen in Kansas gewinnen wird.
Auch Abdul El-Sayed, 42, gewinnt sein weltweit beachtetes Rennen in Michigan deutlich und zieht damit als erster Muslim in den Senat von Washington ein. Und das, obwohl seine demokratische Vorwahl-Konkurrentin Haley Stevens am Wochenende ins Lager des Republikaners Mike Rogers übergelaufen war, der El-Sayed wiederum mit offen islamophoben Attacken zu besiegen versucht hatte. Vergeblich.
Anhänger der neuen demokratischen Gouverneurin in Texas, Gina Hinojosa, freuen sich in Austin über das Wahlergebnis (oben). Unten: Abdul El-Sayed aus Michigan zieht als erster Muslim in den Senat von Washington ein. Und Amy Acton besiegt den Multimillionär Vivek Ramaswamy und wird neue Gouverneurin von Ohio. FOTOS: ASHLEY LANDIS/AP, JEFF SWENSEN/GETTY, RONALDO SCHEMIDT/AFP
Einen bedeutenden Sieg erringt auch Amy Acton, die neue Gouverneurin von Ohio, die nicht nur den Multimillionär Vivek Ramaswamy besiegte, sondern mit ihm auch wohl eine der schmutzigsten Wahlkampagnen, die Amerika je gesehen hat. Als zentrale Erkenntnis bleibt aus dieser Nacht auch zurück: Weder Hass und Diskriminierung noch das Geld von Elon Musk oder die Manipulationsversuche durch den Umbau von Wahlkreisen haben den Republikanern diesmal geholfen. Vielleicht sollten sie es mal wieder mit klassischer republikanischer Politik versuchen.
Die Herrschaft von Donald Trump ist damit noch nicht beendet. Aber mit ihren Mehrheiten in beiden Kammern des Kongresses können die Demokraten nun zumindest einige der destruktiven Vorhaben dieses Präsidenten verhindern.
Mit einer Mehrheitsentscheidung im Repräsentantenhaus ist es zum Beispiel möglich, die massiven Kürzungen bei der Krankenversicherung von unteren Einkommenschichten zurückzunehmen oder die amerikanischen Universitäten und die Wissenschaft wieder mit ausreichenden Fördergeldern auszustatten. Und im Senat können die Demokraten ab sofort die Berufung von offensichtlich unqualifizierten Kabinettsmitgliedern sowie von rechtskonservativen Behördenchefs oder Bundesrichtern verhindern. Das wäre insbesondere dann höchst relevant, wenn in den kommenden beiden Jahren ein Sitz am Obersten Gerichtshof frei werden sollte.
Der entscheidende Wandel, der von diesem 3. November ausgeht, hängt aber nicht mit der Sitzverteilung im Kongress zusammen, sondern mit der Botschaft, die
Amerika damit aussendet. Dieses Wahl- ergebnis zeigt der ganzen Welt, dass dieses Land sich vom Trumpismus abgewendet hat. Dass es nicht mehr mehrheitlich hinter einem Präsidenten steht, bei dem die Ruchlosigkeit, die Menschenverachtung und die Korruption zum Alltagsgeschäft gehören. Der US-Präsident Trump hat sich stets nur für eines interessiert, nämlich für seinen persönlichen Vorteil. Nun zeigt sich, dass dies auch die Wählerinnen und Wähler begriffen haben. Dies könnte der Beginn eines neuen Amerikas sein.
„Das Licht des Sonnenaufgangs ist am Horizont“, sagte Jon Ossoff in seiner Siegesrede.
Um zu begreifen, was gerade geschehen ist, kommt man nicht an Donald Trumps Unbeliebtheit von historischen Ausmaßen vorbei. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass die Demokraten diesmal nach objektiven Maßstäben einiges richtig gemacht haben. Zum einen haben sie sich nicht in den Kulturkämpfen verzettelt, sondern sich vielerorts auf eine klare Botschaft konzentriert: auf die hohen Preise und das Versagen der Regierung, sie zu senken. Trump hatte den Leuten im ganzen Land stets erzählt, sie sollten so tun, als stehe er höchstpersönlich auf dem Wahlzettel. Und die Demokraten haben dem Wahlvolk empfohlen, in diesem einen Fall ausnahmsweise mal auf den Präsidenten zu hören. Es hat sich für sie ausgezahlt.
Darüber hinaus sind die Demokraten diesen Wahlkampf mit einer gesunden Prise Populismus angegangen. Ihr zentrales Thema war nicht unbedingt rechts gegen links. Sondern wir da unten gegen die da oben. Amy Acton, die neue Gouverneurin von Ohio hat sich in ihren Wahlkampfspots als Jeep-Fahrerin inszeniert und ihren Gegenkandidaten Ramaswamy im Privatjet gezeigt. Das bringt alles auf den Punkt, sagte Acton dazu.
---
Die Demokraten leiden immer noch unter einem massiven Imageschaden
Schließlich haben die Demokraten in diesem Jahr eine Reihe von überzeugenden Kandidatinnen und Kandidaten aufgestellt. Darunter neben Talarico in Texas, Hamilton in Kansas und Ossoff in Georgia auch Josh Turek in Iowa, Roy Cooper in North Carolina und natürlich Annie Andrews, die in South Carolina Darline Graham besiegte, die von Trump ausgesuchte Schwester des verstorbenen Senators Lindsey Graham. Die Demokraten haben mit diesen Midterms auch zu einem gewissen Grad ihr Altersheim-Image der späten Biden-Jahre abgelegt. Es sind nicht mehr die Pelosis, Schumers und Clintons, die diese Partei prägen. Zu ihren sichtbarsten Figuren gehören jetzt Alexandria Ocasio-Cortez, New Yorks Bürgermeister Zohran Mamdani, James Talarico und Jon Ossoff – alle unter 40 Jahre alt.
Man lehnt sich nicht weit aus dem Fenster mit der Prognose, dass es nun bald darum gehen wird, wer sich für 2028 ins Spiel bringt. Talaricos Triumph in Texas macht ihn automatisch zu einem möglichen Präsidentschaftskandidaten. Der Sieg Abdul El-Sayeds in Michigan vom eher linken Flügel der Demokraten könnte womöglich Ocasio-Cortez zu einer Kandidatur animieren. Jon Ossoff, der wiedergewählte Senator aus Georgia, hatte neulich auf Nachfrage gesagt: „Ich habe null Interesse, als Präsident zu kandidieren.“ Dass es diese Debatte überhaupt gibt, dürfte ihn trotzdem nicht stören.
Noch in dieser Woche findet in Washington eine Konferenz unter dem Namen „Crooked Con“ statt, in der es um die Zukunftsstrategie der Partei gehen wird. Eine Woche drauf trifft sich das linke Amerika dann in Denver für die „What’s Next“-Konferenz. In beiden Fällen werden zahlreiche Demokratinnen und Demokraten erwartet, die sich zu Höherem berufen fühlen.
Aber alles in allem war das trotzdem keine euphorische Wahlentscheidung der Amerikaner. Die Demokraten sind immer noch eine Partei mit einem massiven Imageschaden in den USA, das zeigen nahezu alle Meinungsumfragen. Die blaue Welle vom Dienstag war eher eine Wahl gegen Trump als eine Wahl für die Demokraten. Und daran wird diese Partei dringend arbeiten müssen, wenn sie auch bei der Präsidentschaftswahl in zwei Jahren jubeln will. Denn da wird Trump aller Voraussicht nach nicht mehr als Gegner zur Verfügung stehen.
---
Neue Spielräume für Berlin
Bloß kein Optimismus – das war die Devise in der deutschen Außenpolitik vor den Wahlen. Das Ausmaß der Niederlage von US-Präsident Donald Trump ändert nun einiges.
Berlin – Norbert Röttgen wägt seine Worte. „Das Ausmaß der Niederlage und die großen Mehrheiten der Demokraten in beiden Häusern könnten einen mäßigenden Einfluss auch auf die Außenpolitik Trumps haben“, formuliert der stellvertretende Unions-Fraktionsvorsitzende und erfahrene Außenpolitiker am Morgen nach dem Triumph der Demokraten bei den Midterms in den USA. Das sei „eine nicht auszuschließende Möglichkeit“, sagt er der Süddeutschen Zeitung. Die Wucht der blauen Welle und die zunächst eher vorsichtigen Reaktionen in Berlin scheinen nicht recht zusammenzupassen. Sie lassen sich allerdings erklären. Bloß keine falschen Hoffnungen – das war die Stimmung im politischen Betrieb der Bundeshauptstadt vor den US-Zwischenwahlen. Die Frage lautet nun also: Ist doch ein wenig Optimismus erlaubt? Und wenn ja, wie viel?
„Im Kern bleibt es trotz des klaren Sieges der Demokraten in den Midterms dabei: Die Außenpolitik bestimmt der Präsident“, warnt Metin Hakverdi. Der SPD-Politiker ist Koordinator der Bundesregierung für die transatlantische Zusammenarbeit. Allerdings wachse der innenpolitische Druck auf Donald Trump, räumt Hakverdi ein. Zum einen vonseiten der Demokraten, die künftig „einen ganzen Instrumentenkasten an parlamentarischen Rechten“ nutzen können – „aber auch in der eigenen Partei, in der sich nun die Aspiranten für das Präsidentschaftsrennen 2028 in Stellung bringen“. Wie
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Trump hiermit umgehe, werde sich zeigen.
Das ist die entscheidende Frage für Bundeskanzler Friedrich Merz. Seit seinem Amtsantritt hat Merz Höhen und Tiefen im Verhältnis mit dem launischen US-Präsidenten erlebt. Im März, beim jüngsten Besuch des Kanzlers in Washington, etwa war Trump voll des Lobes. „Wir verstehen uns gut, unsere Länder verstehen sich sehr gut. Wir mögen uns sehr, der Kanzler kommt in Deutschland sehr gut an“, pries Trump seinen erfreuten Gast im Oval Office. Merz sei „ein sehr, sehr erfolgreicher Mann“. Seine Kanzlerschaft sei eine „große Sache“, er mache „einen sehr guten Job“. Ein paar Wochen später, im April, änderte Trump seine Meinung. „Ich meine, er hat einen schrecklichen Job gemacht“, ätzte der Präsident. Merz hatte sich zuvor kritische Anmerkungen zu Trumps Iran-Krieg erlaubt.
---
Der Umgang mit dem Präsidenten ist inzwischen eine eigene kleine Wissenschaft
Inzwischen hat sich das Verhältnis wieder deutlich gebessert. Merz zählt zusammen mit dem finnischen Präsidenten Alexander Stubb zu den wenigen europäischen Staats- oder Regierungschefs, denen ein guter Draht zu Trump nachgesagt wird. Der Kanzler verfügt im Umgang mit Trump mittlerweile über eine
gewisse Routine. Er weiß, wann er ihn am besten anruft (am Wochenende, wenn Golf die Laune Trumps hebt) und wie man im Rahmen der Möglichkeiten zielführend mit ihm spricht. Der Umgang mit Trump hat sich in westlichen Regierungszentralen zu einer eigenen kleinen Wissenschaft entwickelt. Ausgangspunkt ist dabei das Wissen um die Unveränderlichkeit des Trump'schen Wesens.
Das könnte erklären, warum im Kanzleramt im Vorfeld der Midterms nicht einmal Spurenelemente von Hoffnung festzustellen waren. Das diplomatische Fachpersonal wies im Einklang mit vielen Experten darauf hin, dass nicht einmal eine demokratische Mehrheit in beiden Häusern des Kongresses in der Lage sein würde, den Präsidenten verlässlich einzuhegen. Groß war stattdessen die Befürchtung, dass ein innenpolitisch in die Enge getriebener Präsident sich in der Außenpolitik austoben könnte – etwa in Form neuer, massiver Angriffe auf Iran mit entsprechenden Folgen für die Energiepreise.
Hat einen guten Draht zu Donald Trump: Friedrich Merz bei einer Kabinettssitzung am Mittwoch in Berlin.
FOTO: MARKUS SCHREIBER/AP
Ebenso schwer zu kalkulieren und für Deutschland besonders wichtig ist, wie sich die Niederlage Trumps auf seine Ukraine-Politik auswirkt. Für seinen Schmusekurs mit dem russischen Gewaltherrscher Wladimir Putin hatte er schließlich schon bisher im Kongress keine Mehrheit. Die bisherige Arbeitshypothese war, dass sich an Trumps Linie nichts Grundlegendes ändern würde. Das Ausmaß seiner Niederlage schafft nun aber eine neue Lage. „Sich an die Seite Moskaus gegen die Ukraine zu stellen und eine weitere militärische Eskalation gegen Iran werden in Zukunft auf den klaren, artikulierten mehrheitlichen Widerstand im Kongress treffen“, prognostiziert Röttgen.
Daraus lässt sich allerdings vorerst nicht ableiten, ob Merz mit einem seiner außenpolitischen Hauptanliegen vorankommt – einer stärkeren Rolle für Europa in den Verhandlungen zur Beendigung des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine. Das Thema hatte eine zentrale Rolle beim Besuch des ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenskij am Dienstag in Berlin gespielt. „Europa muss und will in diesem Prozess eine Rolle spielen. Zentrale Elemente einer Friedenslösung, sei es zu Sanktionen oder zur Sicherheitsarchitektur, können nur mit uns Europäern gelöst werden; das wissen alle Beteiligten sehr genau“, hatte Merz gesagt.
Dabei geht es um Gespräche auf Beraterebene nächste Woche in Abu Dhabi, aber auch um den G-20-Gipfel im Dezember in Miami. „Wenn Präsident Trump sich entscheiden sollte, den russischen Staatspräsidenten einzuladen, dann muss zuallererst über die Ukraine gesprochen werden, und wenn über die Ukraine gesprochen wird, dann muss der Präsident der Ukraine mit am Tisch sitzen“, forderte Merz. Es sei „völlig inakzeptabel, dass Drittstaaten über das Schicksal der Ukraine sprechen, ohne die Ukraine daran zu beteiligen“. In den nächsten Wochen und Monaten geht es allerdings nicht nur um Diplomatie, sondern auch um das Ausmaß des US-Truppenabzugs aus Deutschland.
Bundesaußenminister Johann Wadephul (CDU) erwartet nach den Kongresswahlen eine weiterhin enge Zusammenarbeit mit Washington. Er gehe sogar davon aus, dass die Kooperation breiter, umfangreicher und „vielleicht auch interessanter“ werde. Auch der CDU-Mann Röttgen plädiert für vorsichtigen Optimismus: „Man kann nichts prognostizieren, aber es gibt neue Möglichkeiten für die deutsche und europäische Außenpolitik.“
Daniel Brössler
U
„Tut so, als ob ich auf dem Wahlzettel stünde“, wies der US-Präsident immer wieder sein Publikum an, als er vor diesen Zwischenwahlen wochenlang durch das Land tourte, wie hier in Daytona Beach, Florida. Jetzt will er davon nichts mehr wissen. FOTO: BRENDAN SMIALOWSKI/AFP
m kurz nach Mitternacht klingelt bei Fox News das Telefon, in der Leitung: Donald Trump. Der Wahlverlierer. Danke für den Anruf,
Mr. President, sagt Moderator Bret Baier. Was seine Reaktion auf diese Wahlnacht sei? „Na ja, ich bin ein bisschen überrascht“, antwortet Trump. „Ich hätte gedacht, dass sie besser abschneiden würden“, er meint damit seine Republikaner. Seine Stimme klingt rau und matt, was wohl nicht nur an der späten Stunde liegt. Dann kommt die eigentliche Sensation: Donald Trump gratuliert den Demokraten.
Doch, wirklich. „Herzlichen Glückwunsch an die Demokraten“, sagt Trump, achtzig Jahre alt. Zweimal sagt er das sogar. „Sie haben gute Arbeit geleistet.“ Er sagt „democrats“, nicht „dumocrats“ wie sonst so oft in diesen Wochen, wenn er die Demokraten lächerlich machen wollte. Das Wort „dumocrats“ hat er vor ein paar Monaten erfunden. Also, noch mal: „Glückwunsch an die Demokraten. Sie haben sehr hart und lang gearbeitet.“ Und nein, „ich sehe das nicht als Angriff auf mich“.
Trump, der sonst ständig vor Kameras steht, sieht man während des Gesprächs nicht. Auf dem Bildschirm sind nur die Zahlen seiner Niederlage zu sehen, lauter Namen und Gewinne der Demokraten, alles im Blau der demokratischen Partei, und alle Verluste im tiefen Rot der Republikaner.
Nur wenige Augenblicke, nachdem bei Fox News noch einmal das alte Amerika am Apparat ist, geht in Austin, Texas, der Vorhang für das neue Amerika auf. Der Demokrat James Talarico, 37, betritt die Bühne. Er sagt, was zu diesem Zeitpunkt schon alle mitbekommen haben dürften, aber trotzdem noch kaum einer glauben kann: „Wir haben uns gerade Texas zurückgeholt.“ Es könnte kaum einen stärkeren Kontrast geben zwischen dem schläfrigen Trump am Telefon und der Ekstase bei dieser Talarico-Wahlparty.
Der alte Mann und das blaue Meer
In dieser Wahlnacht ist eine Welle von alttestamentarischem Ausmaß durch die USA geschwappt. Selbst Texas ist jetzt demokratisch. Es ist eine Zäsur, nur einer tut so, als hätte er mit all dem nichts zu tun: Donald Trump.
Von Peter Burghardt und Boris Herrmann
---
An diese seismische Verschiebung muss man sich erst noch gewöhnen
Texas, der Inbegriff des republikanischen Amerikas, ist ab sofort also ein demokratischer Staat. Neben dem neuen Senator James Talarico hat nämlich auch Gina Hinojosa, 52, völlig überraschend das Gouverneursamt von Texas für die Demokraten gewonnen. Und in beiden Fällen war es nicht mal knapp. An diese seismische Verschiebung der Wirklichkeit muss man sich erst noch gewöhnen.
Damit war natürlich der Hassprediger im Weißen Haus gemeint. Und natürlich war das ein Referendum vor allem über Trump, der die amerikanische Politik seit mehr als einem Jahrzehnt prägt. „Tut so, als ob ich auf dem Wahlzettel stünde“, wies der US-Präsident immer wieder sein Publikum an, als er vor diesen Zwischenwahlen wochenlang durch das Land tourte. Trump wird nie wieder Kandidat sein, 2028 darf er nach zwei Amtsperioden nicht mehr antreten, doch er sorgte dafür, dass vor allem über ihn abgestimmt wur-
„Wir haben heute die Welt schockiert“, sagte die neue texanische Gouverneurin Hinojosa. Dem ist wenig hinzuzufügen. Mit einer erfolgreichen Wahlnacht für die Demokraten war gerechnet worden. Die besonders Optimistischen hatten schon von einer blauen Welle oder gar einem blauen Tsunami gesprochen. Aber dass sich praktisch über Nacht das ganze Land in ein blaues Meer verwandeln würde, hat doch noch einmal eine andere Qualität. James Talarico erklärt das, was sich da ereignet hat, unter anderem so: „Hass ist langweilig.“
Wer die amerikanische Politik auch nur halbwegs verfolgt, hört seit Jahren oder besser Jahrzehnten: Diesmal ist Texas fällig, diesmal haben die Demokraten eine Chance. Tatsächlich sind sie dort immer und immer wieder untergegangen. Noch vor zwei Jahren hat Donald Trump Texas mit mehr als dreizehn Prozentpunkten Vorsprung eingenommen. Und jetzt ruft Talarico in Austin seinen Fans zu: „Wir haben gerade gezeigt, dass eine Politik der Spaltung nicht mithalten kann mit einer Politik der Liebe!“ Direkt hinter ihm jubelt eine junge Frau im „Talafreako“-T-Shirt.
Talarico ist ein presbyterianischer Theologe und Prediger, seine Botschaft ist die Mitmenschlichkeit. Sein Kampf ist der von denen da unten gegen die da oben. Er bezieht sich gleich zu Beginn seiner Siegesrede als neuer Popstar des demokratischen Amerikas auf die Bibel. David gegen Goliath. Oder wie Talarico es darstellt, gegen mehrere Goliaths: „Der reichste Mann der Welt, der mächtigste Mann der Welt.“ Damit sind natürlich Elon Musk und Donald Trump gemeint. Talarico hat beide zu Fall gebracht, und er hält sich streng an die biblische Metaphorik, als er sagt: „Ihr wart meine Steinschleuder, die Menschen von Texas.“
Talafreako, das ist eigentlich einer dieser beleidigenden Spitznamen, die Trump gern seinen Gegnern verpasst. James Talarico hat daraus einfach einen Schlachtruf und eine Marke gemacht. So geht man wohl am besten um mit dem alten Mann in seinem Labyrinth.
Tatsächlich ist in dieser Wahlnacht eine Flutwelle von alttestamentarischem Ausmaß durch die Vereinigten Staaten von Amerika geschwappt. Die Demokraten haben neben Texas unter anderem auch die Senatswahlen in Maine, Ohio, Iowa, den beiden Carolinas sowie das erste Mal seit 1932 in Kansas gewonnen. Selbst in Florida war es erstaunlich knapp. Und dieser 3. November 2026 dürfte nicht zuletzt als der Tag in Erinnerung bleiben, an dem zum ersten Mal die Wörter „Swing State“ und „Mississippi“ in einem Satz verwendet wurden.
de: über die horrenden Lebenshaltungskosten als Folge seiner Zölle und seines Iran-Kriegs, über die schamlose Korruption seines Clans, über den menschenfeindlichen Umgang seiner Regierung mit Einwanderern. Dies ist jetzt also die Quittung, und was für eine.
„I wasn’t on the ballot“, sagt Trump später bei Fox News. Er habe ja nicht auf dem Wahlzettel gestanden. Die Wähler hätten halt einige republikanische Kandidaten nicht gemacht. Das hört sich ganz so an, als habe in der Maga-Bewegung schon das „Blame Game“ begonnen. Die Schuld findet Trump in der Regel bei anderen, nicht bei sich.
Für Trump bestätigten sich damit die schlimmsten Prognosen. Ohnehin steht er in Umfragen so schlecht da wie selten zuvor, und jetzt bekommen die republikanischen Kandidaten exakt diese Stimmung zu spüren – besonders jene Republikaner, die Trump treu ergeben sind. Die Amerikaner seien „unzufrieden mit der Lage der Nation, der Wirtschaft und Trump“, hatte CNN schon am späten Nachmittag nach einer Wählerbefragung gemeldet.
Neben der Mehrheit im Senat übernehmen die Demokraten jetzt auch souverän das Repräsentantenhaus, weshalb der Donald Trump stets treu unterwürfig ergebene Mike Johnson als Sprecher dieser Kammer bald dem Demokraten Hakeem Jeffries Platz machen muss, dem ersten Afroamerikaner als Speaker of the House. In beiden Kongresskammern wird von nun an also die Opposition das Wort führen.
Und ja, bei den Midterms zur Halbzeit einer Amtszeit verliert meistens die Partei des Amtsinhabers. Das war auch bei Donald Trump 2018 so. 2020 folgte seine Niederlage gegen Joe Biden, die er bis heute leugnet und die am 6. Januar 2021 in den Sturm seiner Fans auf das Kapitol mündete. 2024 gelang ihm sein zweiter Wahlsieg. Aber jetzt ist Trump wohl endgültig eine „lame duck“, eine lahme Ente, wie scheidende oder besser machtlose Präsidenten genannt werden. Oder wird Trump künftig mehr denn je mit Dekreten regieren?
Als sicher ist, dass es nicht gut ausgeht, sagt Trump: Es lag nicht an mir
Es ist auch der Moment der Sprachbilder. Flut. Tsunami. Präriefeuer. Erdrutsch. Erdbeben. Und schnell macht die Meldung die Runde, dass enge Vertraute von Trump nicht ihn für das Debakel verantwortlich machen wollen. Die republikanischen Kandidaten hätten besser selbst so für sich werben sollen wie er für sie, heißt es offenbar in einer Textnachricht aus dem Zentrum der Macht an die CNN-Moderatorin Kaitlan Collins. Sie erzählt live davon, während ihr Kollege John King wie immer vor der „Magic Wall“ steht, diesem bunten Bildschirm, auf dem Amerika in dieser Nacht immer blauer wird.
Am Montag schließlich, dem Tag vor den „meiner Meinung nach wichtigsten Midterms unseres Lebens“, wie Trump sagte, beendete er seinen wochenlangen Wahlkampf auf etwas sonderbare Art. Er referierte in seiner Abschlussrede am Lincoln Memorial vor dem Reflecting Pool in Washington, D. C., vor allem über Algen und Rohre. „I have a dream“, sagte an dieser Stelle einst der Bürgerrechtler Martin Luther King.
Trump ist seinen Republikanern diesmal schlicht im Weg. Im vergangenen Monat trat er bei dreißig Veranstaltungen in zwanzig Bundesstaaten auf, darunter dreimal in Ohio und fünfmal in Texas, wo die Republikaner gewöhnlich so sicher gewinnen wie die CSU in Bayern. Er verbrachte dabei viel Zeit damit, sich selbst zu loben und den Texaner Talarico als „Talafreako“ oder Abdul El-Sayed aus Michigan als „Dschihadisten“ zu beleidigen. Beide Demokraten waren seinen Senatskandidaten Ken Paxton und Mike Rogers plötzlich sehr gefährlich geworden.
Trumps Vortrag hatte deutlich weniger Tiefgang, und er stand dabei vor einem besonders krassen Symbol seiner Inkompetenz. Zum 250. Geburtstag der USA diesen Sommer wollte er dieses lange Becken an der National Mall, ganz in der Nähe vom Weißen Haus, in dem sich eigentlich der Obelisk des Washington Monument spiegeln soll, saniert haben. Stattdessen vermehrten sich dort nach den Bauarbeiten die Algen, blaue Farbe blätterte ab, worauf das Wasser wieder abgelassen und monatelang mit Plastikplanen bedeckt werden musste, erst vor Trumps Ansprache dort war der Reflecting Pool wieder befüllt worden. Auch bei diesem bizarren letzten Vorwahltermin am Pool behauptete Trump, dass Vandalen mit Teppichmessern an all dem schuld gewesen seien, obwohl die von ihm beauftragten Handwerker ihren Pfusch längst zugegeben haben.
Er droht seit Tagen damit, dass er „Mr. Veto“ werde, sollten die Demokraten im Kongress das Kommando führe. Der Alleingänger im Weißen Haus kann auf diese Weise Gesetze blockieren, umgekehrt werden ihm jedoch seine Gegner das Leben schwer machen. Sie könnten Gesetzentwürfe und Nominierungen ablehnen. Sie könnten Untersuchungen einleiten und Amtsenthebungsverfahren – etwa gegen Verteidigungsminister Pete Hegseth, wegen der völkerrechtswidrigen Bombardements von mutmaßlichen Kleindealern vor der Küste Südamerikas und seiner Entlassung von erfahrenen Generälen. Oder sogar gegen Donald Trump selbst. Die Schikanen gegen demokratische Wähler und der Umbau von Wahlkreisen vor diesen Midterms besonders in Texas liefen jedenfalls ins Leere, auch Hunderte Millionen Dollar Wahlkampfunterstützung von Elon Musk haben nicht gereicht.
Hunderte Millionen Dollar waren in diese Duelle gesteckt worden, am meisten Geld gab Elon Musk, der reichste Mensch der Welt. Die künftige Gouverneurin Hinojosa, die als Außenseiterin angetreten ist, stammt aus einer Familie mit mexikanischen Wurzeln. Latinos wählten in Massen gegen die Republikaner, das hat außer mit den hohen Spritpreisen vor allem mit den brutalen Razzien der Einwanderungsbehörde ICE gegen Immigranten aus Lateinamerika zu tun. Zehntausende wurden verhaftet und Tausende in fremde Länder abgeschoben, in ein Horrorgefängnis nach El Salvador oder nach Liberia, Südsudan und Äquatorialguinea.
Der Präsident sagte an diesem Vorwahlmontag, dass die Demokraten „die extremste und gefährlichste Kandidatenliste in der Geschichte der USA aufgestellt“ hätten. Und wieder versprach er, allen erwachsenen Amerikanern je 5000 Dollar zu spendieren, falls seine Republikaner den Kongress verteidigen würden. Das Geld kann er sich jetzt immerhin sparen. Dies sei das „goldene Zeitalter“, verkündete Trump wie gewohnt und berichtete ansonsten von seinem Ballsaal, seinem geplanten Triumphbogen und vom Reflecting Pool.
James Talarico, den Trump ständig angegriffen hat, wird Senator. 1988 hatte das letzte Mal ein Demokrat eine texanische Senatswahl gewonnen. Da war Talarico, Jahrgang 1989, noch gar nicht geboren. Er besiegte den als enorm korrupt berüchtigten Republikaner und texanischen Generalstaatsanwalt Ken Paxton, dem Trump Beistand geleistet hatte und bei dem er jetzt nach der Wahl so tut, als sei er ihm eigentlich unangenehm. Auch Greg Abbott, der jetzt sein Gouverneursamt an die Demokratin Hinojosa abgeben muss, ist ein Trump-Verbündeter.
Da stellt sich eine Frage: Benimmt sich so jemand, der eine Wahl gewinnen will?
Auch viele Afroamerikaner haben sich von diesem US-Präsidenten abgewendet. Und offenbar auch viele Farmer, denn auch im konservativen Kansas mit seinen Feldern und Dieseltraktoren setzt sich ein Demokrat durch. Zum ersten Mal seit, Achtung: 94 Jahren. Da war noch nicht mal Donald Trump auf der Welt. Der demokratische Sieger heißt Adam Hamilton und ist ein Kirchenmann, genauso wie James Talarico aus Texas. Trump kommen demnach gerade auch eine Menge Christen abhanden, ein großer Teil von ihnen hat offensichtlich die Lügen, die Bosheiten und die Gier von ihm und seiner Riege satt.
Acton in ihrer Kindheit von ihrem Stiefvater missbraucht wurde und die Mutter immer auf der Seite des Stiefvaters stand. Das fand Trump okay, für ihn war das Video ein Geschenk des Himmels, aber viele Wähler fanden es abstoßend. Und dann: Texas.
Am Wahltag ist der Präsident dann im Weißen Haus, im East Room, umgeben von Beratern und Kabinettsmitgliedern wie Außenminister Marco Rubio, Heimatschutzminister Markwayne Mullin und Innenminister Doug Burgum. Wer sich irgendwann mal für eine Trump-Veranstaltung registriert hat, der bekam am Wahlabend eine siegessichere Trump-SMS auf sein Mobiltelefon, noch ehe die ersten Stimmen ausgezählt waren: „We will win!“, schrieb der Absender und bat wieder mal um eine Spende.
Auf seinem Portal Truth Social wiederum schimpft Trump am frühen Abend erst mal auf Fox News, eigentlich sein Lieblingssender. Am Vorabend hatte ihn der mit ihm befreundete Fox-Moderator Sean Hannity noch gepriesen und seinen Ideologen Stephen Miller über die Demokraten herziehen lassen. Jetzt zürnt Trump, Fox News habe so schlechte Einschaltquoten, weil der Sender einfach zu viel „über die von Trump besessenen Dumocrats“ berichte. „Meine eigenen Zahlen sind besser denn je“, schreibt Trump außerdem. Das allerdings können Meinungsforscher nicht wirklich bestätigen.
---
So geht es die ganze Nacht, Bundesstaat für Bundesstaat. Dann auch noch Ohio
Dann gratuliert er in einem seiner Beiträge noch dem Republikaner Tony Ada, der den Gouverneursposten im US-Gebiet Guam zu erobern schien, mitten im Pazifik, in einer entfernten Zeitzone, wo die Stimmen entsprechend früher ausgezählt werden. Aber deutlich bedeutender sind halt die fünfzig Bundesstaaten der USA, und dort geht es gleich miserabel los für den Amtsinhaber, als im Osten der USA die ersten Wahllokale geschlossen haben.
In Georgia verteidigt Jon Ossoff seinen Senatssitz gegen den Trump-Bewunderer Mike Collins, in North Carolina sichert sich Roy Cooper den seinen. In Illinois bleibt der Milliardär JB Pritzker genauso Gouverneur wie Wes Moore in Maryland – alles Demokraten. Ossoff gilt bereits als Präsidentschaftskandidat für 2028. „Die Amerikaner haben der Verdorbenheit, der Inkompetenz und der Korruption des gescheiterten, der „failed lame duck“ Donald J. Trump eine Absage erteilt“, sagte Ossoff bei seiner Siegesrede in Atlanta.
So geht es die ganze Nacht weiter, Bundesstaat für Bundesstaat. Die Demokratin Keisha Lance Bottoms aus Georgia wird erste afroamerikanische Gouverneurin und Annie Andrews erste demokratische Senatorin aus South Carolina – sie gewinnt gegen die Republikanerin Darline Graham, deren Bruder Lindsey Graham im Juli verstorben war. South Carolina, noch so ein Südstaat, den normalerweise lässig die Republikaner dominieren. Trump kommen in dieser Wahlnacht Reviere abhanden, die er vor zwei Jahren locker gewonnen hatte. Es mag für ihn ein schwacher Trost sein, dass der Republikaner Byron Donalds als erster Afroamerikaner Gouverneur von Florida wird und als solcher die Nachfolge von Ron DeSantis antritt.
Kurz vor 23 Uhr dann die nächste Hor- rornachricht für Trump: Die Demokratin Amy Acton bezwingt den Republikaner Vivek Ramaswamy und wird Gouverneurin von Ohio. Ramaswamy hatte sie in einem Werbebeitrag von ihrer Mutter als Lügnerin bezeichnen lassen, obwohl
---
Als Talarico von fehlender Nächstenliebe redet, ist jedem klar, wen er meint
Er sei „bereit, diese Ergebnisse zu akzeptieren“, und bereit, mit den Demokraten zusammenzuarbeiten, sagt Trump am späten Abend erst der New York Times. „Wir freuen uns darauf, mit ihnen zusammenzuarbeiten. Wir werden wahrscheinlich eine Lösung finden.“ In einem nur drei Zeilen langen Beitrag von Trump um circa 22.30 Uhr bei Truth Social steht: „Ich stand nicht auf dem Stimmzettel, und wenn ich darauf gestanden hätte, hätten wir einen Erdrutschsieg errungen.“ Das ist wahrscheinlich der Treppenwitz dieser Nacht.
Dann telefoniert der große Verlierer live mit Fox News. Ob er wirklich mit den Demokraten zusammenarbeiten werde, fragt Bret Baier also Donald Trump, neben sich die Moderatorin Martha MacCallum. Das habe er ja schon mal gemacht, behauptet Trump und bezieht sich vermutlich auf seine Midterm-Niederlage 2018. „Ich habe viele Freunde bei den Demokraten, ob Sie es glauben oder nicht“, sagt er, manche habe er schon angerufen.
Aber ganz so harmonisch wird diese Zusammenarbeit nicht werden. Die Demokraten könnten noch so viele Gesetze einreichen, sagt Trump, er werde sie alle mit dem Aufdruck „Veto“ zurückschicken. „Ich habe ein Vetorecht.“ Und er habe nicht annähernd den Eindruck, dass sich das Wahlvolk irgendwie gegen ihn gerichtet habe, sagt Trump.
Gut, sein Iran-Krieg. Da habe er keine Wahl gehabt, sagt er, und dann ging der Benzinpreis nach oben. „Sie“, also die Iraner, „bereiteten uns einen Abend, der nicht gerade angenehm war.“ Seine Stimme wird jetzt immer brüchiger. Dann wird neben den Wahlergebnissen doch sein Gesicht eingeblendet, sehr grimmig, aber nur als Foto. „Es ist einfach ein bestimmter Moment, Bret – nur ein Moment“, sagt der Anrufer aus dem Weißen Haus dann noch. „Es lag eine gewisse Stimmung in der Luft. Wenn ich darüber nachdenke, sollte ich mich eigentlich nicht schuldig fühlen.“
Auf der Wahlparty in Austin gibt James Talarico da schon die Parole aus: „Bei diesem Sieg geht es nicht um die Demokratische Partei oder die Republikanische Partei.“ Es gehe um viel mehr. „Es fühlt sich so an, als sei in unseren zwischen-menschlichen Beziehungen etwas kaputtgegangen“, sagt er. Und das liege daran, dass die mächtigsten Leute es genau so wollten. Ohne Trump beim Namen zu nennen, stellt er den US-Präsidenten damit als einen Mann dar, der sich zwar oft als der Auswählte inszeniert, aber den Kern der christlichen Botschaft nicht verstanden habe. „Es geht darum, unsere Nächsten so zu lieben, wie wir uns selbst lieben“, sagt Talarico. Trump dagegen beweist auch im Moment seiner heftigsten Niederlage wieder, dass er nur einen liebt: sich selbst.
Aber sein republikanisches Texas ist jetzt demokratisch blau, so wie sich weite Teile seines roten Amerikas blau gefärbt haben. Und im Reflecting Pool, den Trump, wie er sagt, repariert hat, haben die Wasserexperten von der Washington Post schon wieder abgelöste Fetzen Farbe entdeckt. Blaue Farbe.
Dies sei doch eine großartige Präsidentschaft, sagt Trump dann noch bei Fox News, „schaut auf die Grenze“. Oder auf Grönland. „Ich besitze Grönland. Wir besitzen Grönland. Dafür muss ich keinen Krieg führen. Wir haben eine Vereinbarung über Grönland getroffen. Grönland ist dreimal so groß wie Texas.“
Trump nannte James Talarico nur noch „Talafreako“. Das war als Beleidigung gedacht, aber der Demokrat machte es zu seinem Schlachtruf – und gewann. FOTO: GETTY IMAGES/AFP
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
MIDTERMS
---
Ende einer Ära
Von Nicolas Richter
eim letzten Auftritt vor den Zwischenwahlen erinnerte Donald Trump an eine moderne Version von Bayerns König Ludwig II.: Er stand auf der
monumentalen Achse der amerikanischen Hauptstadt und referierte detailverliebt über das renovierte Wasserbecken unterhalb des Lincoln Memorial. Kaum jemand in den USA interessiert sich für den gut 600 Meter langen Reflecting Pool so sehr wie der US-Präsident, der inzwischen am glücklichsten wirkt, wenn er sich der Verkitschung der Hauptstadt widmen darf, wie ein entrückter König in seinen Schlossanlagen. Was das Volk beschäftigt und besorgt, scheint ihn dagegen kaum noch zu interessieren.
die Gesamtanmutung von Trumps Regierung, mit Angriffen auf Recht und Gesetz, mit dem Verdacht erheblicher Selbstbereicherung, mit dem abstoßenden Einfluss der Trump nahestehenden Milliardäre, allen voran Elon Musk.
Trump ist zum Präsidenten gewählt worden, weil er vielen Menschen das Gefühl gab, sie würden endlich wieder gehört. Dieses Gefühl ist offensichtlich verflogen. Als neue Advokaten des Volkes lassen sich jetzt Demokraten wie der in Texas siegreiche Senatskandidat James Talarico feiern, die einen Aufstand der kleinen Leute gegen (Tech-)Milliardäre, deren Geld und Algorithmen beschwören.
Die USA führen damit wieder einmal vor, was dieses Land so gut beherrscht
Wegen dieser Volksferne und Weltfremdheit muss Trump jetzt eine überwältigende Zurückweisung durch seine Landsleute hinnehmen. Bei den Kongresswahlen haben die Amerikanerinnen und Amerikaner die Republikanische Partei abgestraft, noch klarer als ohnehin erwartet: Trumps Republikaner haben ihre Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im US-Senat verloren. Nach zwei Jahren, in denen alle drei Staatsgewalten republikanisch beherrscht waren, kehrt in Washington jetzt echte Gewaltenteilung zurück. Das war dringend notwendig für eine Demokratie, die unter der Führung eines autoritär agierenden, narzisstischen
Donald Trump erlebt eine überwältigende Zurückweisung. In Washington kehrt wieder echte Gewaltenteilung ein, aber der Möchtegern-König wird jetzt erst recht nicht zu Ausgleich und Milde neigen
und grausamen Staatschefs und des ihm hörigen Umfelds an die Grenze der Autokratie geraten ist.
Bei den Zwischenwahlen müssen Parteien meist dafür bezahlen, dass der Zauber ihres Präsidenten verflogen ist. Aber mehr denn je hat Trump diese Wahl zu einem Referendum über sich selbst erklärt, und entsprechend heftig ist die Abfuhr, die sich der Möchtegern-König der USA jetzt abgeholt hat. Diese Abfuhr gilt auch den Republikanern insgesamt, die sich in einer Mischung aus ideologischer Verblendung, Feigheit vor dem Maga-Kult und blankem Opportunismus zu Adlaten Trumps gemacht haben.
Der selbst ernannte Macher hat schlicht nicht geliefert: Er hatte versprochen, die Teuerung einzudämmen, und hat stattdessen durch seine maßlose Zollpolitik sowie den schaurig schlecht durchdachten Iran-Krieg die Preise in die Höhe getrieben. Viele hadern zudem mit der Migrationspolitik, die in ihrer Grausamkeit selbst jene verstört, die Einwanderung streng regeln wollen. Dazu kommt wie kein anderes: die Kunst der ewigen Neuerfindung. Während der Trumpismus seine Verführungskraft verliert, ist allerdings noch nicht ganz klar, wie genau sich Amerika jetzt neu erfinden will. Die führungslosen Demokraten schwanken zwischen Mäßigung und Träumen von einer amerikanischen Form des Sozialismus. Wo es genau hingeht, wird sich erst 2028 in den Vorwahlen um die Präsidentschaft zeigen. Vorerst dürfte es vielen Menschen schon genügen, wenn sie vor den Zapfsäulen nicht erschrecken müssten. Oder wenn kriegerische Abenteuer im Ausland wirklich enden würden, wie von Trump eigentlich versprochen. Oder wenn der Präsident
Empathie zeigen würde statt Verachtung für alle, die ihm widersprechen.
In Washington wird die Macht jetzt wieder stärker kontrolliert. Der Kongress unter neuer demokratischer Führung kann Trumps Agenda allein schon durch das Budgetrecht eindämmen, kann Untersuchungen anstrengen, kann die Verantwortlichen für Misswirtschaft und Rechtsbruch zur Rechenschaft ziehen. Gleichwohl behält Trump eine formidable Macht, besonders in der Außenpolitik. Und wie jeder Narzisst, der Zurückweisung erfährt, wird er jetzt erst recht nicht zu Ausgleich und Milde neigen. Er wird die letzten Jahre im Amt, die Phase der lahmen Ente, zu einer Art Endkampf mit seinen angeblich extremistischen Feinden überhöhen – mit seinem Vetorecht gegen die Gesetzentwürfe der Demokraten droht er bereits. Berechenbarkeit und Ruhe werden also nicht einkehren in Washington. Und doch zeichnet sich jetzt das Ende einer desaströsen Episode der US-Geschichte ab: der des geschrumpften Königs Donald Trump.
VOYEURISMUS IM INTERNET
---
Diese letzte Minute Leben
Das Bild, das seit dem 1. November um die Welt geht, hätte auch aus einem Horror- oder Katastrophenfilm stammen können: Ein Flugzeug stürzt nahezu senkrecht ab, seine letzte Sekunde in der Luft ist festgehalten, bevor es sich wie ein Pfeil in den Boden von Florida bohrt. Die Dashcam eines Autos hat den Absturz des Learjet 60 aufgenommen, der auf dem Weg von Texas auf die Bahamas war. Alle neun Insassen kamen dabei ums Leben. Und es sind nicht nur die Bilder, die sich jeder anschauen kann, der will, und jeder anschauen musste, der an diesem Tag auf den gängigen Nachrichtenseiten unterwegs war.
Auch der Flugfunk verbreitet sich inzwischen über Social Media oder Nachrichtenportale wie Al Jazeera und NBC – jene letzten Minuten also, in denen die 20-jährige Co-Pilotin des Jets noch mit dem Tower am Boden kommunizierte. Auf der Aufnahme ist ihre Angst zu hören, wie sie um Fassung bemüht, die Lage an Bord
EU-ERWEITERUNG durchgibt, zuletzt ihr Schrei, bevor die Aufnahme abbricht. Es ist ein Schrei, der jeden erschüttern muss, der ihn hört.
Nur: Es sollte ihn nicht die ganze Welt hören. Dass allein der Instagram-Post von Al Jazeera mehr als 20 000 Mal geteilt wurde, verrät viel über diese Zeit: Was zugänglich ist, wird auf Social Media auch weiter verbreitet. Als hätte irgendjemand ein Recht auf diese Information, ein Recht auf die letzten Minuten der jungen Frau. Die Gier, der Voyeurismus, diese Lust, auf das Unvorstellbare zu blicken, jene letzte Minute Leben, konfrontiert mit dem sicheren Tod: All das scheint heute stärker zu sein als die Pietät, der Anstand, der Gedanke an die Angehörigen und Freunde dieses 20-jährigen Menschen.
Große Teile der Gemeinde im Netz stumpfen derweil immer weiter ab. Selbst die schrecklichste Erfahrung, die ein Mensch machen kann, verkommt zu einem Reel auf dem Bildschirm in der eigenen Hand. Sara Maria Behbehani
---
Gewagt, aber nötig
Europa werde in Krisen entstehen, schrieb der EU-Vordenker Jean Monnet in seinen Memoiren, es werde „die Summe der Lösungen sein, die man für diese Krisen findet“. Das war eine weise Voraussage, die der Franzose 1976 knapp drei Jahre vor seinem Tod formulierte, als der Vorläufer der EU neun Mitglieder zählte: Die Gemeinschaft überwand ungezählte Krisen, wuchs und wagte scheinbar unmögliche Projekte wie den Euro, zählte zeitweise 28 Mitglieder und verwies selbst mit der Osterweiterung in den 2000er-Jahren die Bedenkenträger von damals auf ihre Plätze.
Ja, sie hatten teils recht, können sich bestätigt fühlen von den vielen Beispielen aus den Ostblockstaaten, die später Europas Werte verrieten. 16 Jahre lang höhlte Viktor Orbán in Ungarn den Rechtsstaat aus und sabotierte die EU-Politik, Polen erlebt eine Verfassungskrise, in der Slowakei regiert in Robert Fico ein Russland-Freund; die Liste ist zu lang.
Aber die EU hielt und hält all das aus, blieb steuerbar und handlungsfähig und hat aus diesen Erfahrungen gelernt: Künftig soll es Beitritte nur noch auf Bewährung geben. Das ist der richtige Weg. Zum ersten Mal seit eineinhalb Jahrzehnten ist eine neue Erweiterung jetzt zum Greifen nah. Montenegro steht als erster Westbalkanstaat kurz vor dem Beitritt, und wenn die Dynamik anhält, kommen im Anschluss Albanien und Moldau hinzu. Eine EU der 30 Länder ist damit nicht nur realistisch – sie ist geopolitisch geboten. Eine Ausdehnung des europäischen Friedensprojekts gen Südosten gehört zur Strategie gegen Wladimir Putins Imperialismus. Montenegro muss dafür zum Muster werden.
Ob die Zeit dafür reif ist? Zum Wesen der EU gehört es, dass die Zeit selten reif war. Diese Union lebt vom Wagnis. Eine erfolgreiche zweite Osterweiterung wäre die allerbeste Werbung für ihre liberale Idee.
Jan Diesteldorf
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
SZ-Zeichnung: Sinisa Pismestrovic
---
Einmal kurz aufatmen
MIDTERMS UND EUROPA
Von Hubert Wetzel
Einerseits: Es bedeutet wenig. Außen- und Sicherheitspolitik sind in den USA die Domäne des Präsidenten. Der Präsident heißt auch nach diesem Dienstag Donald Trump. Keine der vielen Verwerfungen, die er im transatlantischen Verhältnis verursacht hat, keine der Krisen, die er vom Zaun gebrochen, keine der Erschütterungen, die er ausgelöst hat, hatten etwas mit den Mehrheitsverhält-
W as bedeutet das Ergebnis der amerikanischen Parlamentswahl für Europa? Gute Frage. Schwierige Antwort.
nissen im Repräsentantenhaus oder im Senat zu tun. Warum also sollte eine Veränderung dieser Mehrheiten einen positiven Effekt haben?
Im Gegenteil: Die Gefahr ist nicht von der Hand zu weisen, dass aus der Lame Duck, der lahmen Ente
Trump, der nach dieser monströsen Niederlage auf sein Amtsende zuwatschelt, ein Angry Bird wird, ein stinkwütender Möchtegernautokrat, der in den Nero-Modus schaltet und alles niederbrennt. Trump braucht, wenn er etwas verbockt hat – sei es die Renovierung eines Wasserbeckens, ein Krieg gegen Iran oder eben eine Kongresswahl –, immer einen Sündenbock, auf den er eindreschen kann. Europa und die Ukraine waren in der Vergangenheit stets zwei beliebte Ziele für Dresche.
Trump hätte die Macht, noch weit mehr Schaden anzurichten, als er es bereits getan hat. Er kann per Dekret die US-Sanktionen gegen Russland aufheben. Er kann durch eine einzige Nachricht auf seiner Plattform Truth Social die Glaubwürdigkeit der Nato ruinieren. Er kann sich mit Wladimir Putin und Xi Jinping treffen und die Welt aufteilen, wobei der Respekt der Diktatoren in
Moskau und Peking für ihn künftig wohl geringer sein wird. Die Demokraten im Kongress haben kaum Möglichkeiten, Trump daran zu hindern.
Trotz der
Schlappe kann der
US-Präsident es
den Europäern
schwer machen
Andererseits: Nichts davon wäre neu. Jeder europäische Politiker, der davon überrascht wäre, müsste zur Strafe in der Ecke stehen. Mit Eselsmütze. Die große Lehre, die Europa in den vergangenen zwei Jahren lernen musste – und langsam versteht –, bleibt auch nach der Wahl die gleiche: Trump tut, was er tut, das ist nicht zu ändern. Aber die Europäer dürfen das, was sie tun, nicht daran ausrichten, was der Mann in Washington macht. Über Europa entscheiden die Europäer.
Der Wahlausgang in den USA bestätigt zudem etwas, was man in Europa schon seit einiger Zeit beobachten kann: Trumps Relevanz nimmt ab. Auf der Weltbühne wird er mit künstlicher Hochachtung behandelt, hinten in der Kulisse aber werden die
Augen gerollt und die Schultern gezuckt. Trump verfügt – siehe oben – immer noch über jede Menge Störpotenzial, um den Europäern das Leben sehr, sehr schwer zu machen. Aber weil die Hoffnung längst gestorben ist, dass es zwischen Amerika und Europa je wieder so werden wird wie vor Trump, haben auf dieser Seite des Atlantiks die Bemühungen aufgehört, darauf hinzuarbeiten. Trump hat, wenn man es mit etwas Pathos sagen will, Europa aus der Abhängigkeit von Amerika befreit.
Und schließlich geht von dem Wahlergebnis in den USA ein höchst praktisches Signal aus – an Europas Wählerinnen und Wähler: Wiederholt nicht den Fehler der Amerikaner, stimmt nicht für die rechtspopulistischen Kulturkämpfer mit ihrem hohlen Geschwätz, ihrer Inkompetenz und Korruption. Ihr werdet dafür bezahlen. Und ihr werdet es bereuen!
PROFIL
---
[Annie Andrews] AKTUELLES LEXIKON
Grizzly
---
US-Demokratin, der in South Carolina eine Sensation gelingt
Wochen dessen Sitz im Senat übernehmen sollte, störte kaum jemand. Doch Trump setzte durch, dass die unerfahrene Darline die offizielle Kandidatin der Republikaner wurde – und lieferte der Demokratin so weitere gute Argumente.
Dennoch ist es eine Sensation, dass Annie Andrews bei der Kongresswahl 2026 mit vier Prozentpunkten vorne lag und für die nächsten sechs Jahre das konservative South Carolina im Senat vertreten wird. Denn Trump hatte dort 2024 noch knapp 60 Prozent der Stimmen geholt. Unzufrieden mit ihrem Präsidenten sind viele US-Amerikaner, doch im Palmetto State spürten die Menschen Trumps Hybris besonders. Dass nach dem plötzlichen Tod von Lindsey Graham im Juli 2026 seine Schwester Darline für wenige
Graham sei „weder eine ernsthafte noch qualifizierte“ Kandidatin, hielt Andrews ihrer Gegnerin in einer TV-Debatte entgegen: Sie verdanke ihren Posten nur Trump und den Insidern in Washington. Die Wähler erinnerte Andrews stets daran, dass Darline Graham eine Journalistenfrage zu Taiwan mit „Nationale Sicherheit ist nicht mein Ding“ beantwortet hatte – wohl wissend, dass in South Ca
Annie Andrews wusste genau, wie sie die Menschen in South Carolina überzeugen wollte. Als sie 2025 ihre Kandidatur für den US-Senat verkündete, sagte sie, sie sei „eine Kinderärztin und eine Mama, keine Politikerin“. Nicht um Großspender und Lobbyisten wolle sie sich kümmern, sondern für die Interessen von Kindern und Eltern in South Carolina kämpfen. Andrews, Jahrgang 1980, forderte den Republikaner Lindsey Graham heraus, der seit 2003 im Senat saß und ein Vierteljahrhundert vor ihr geboren wurde.
Dass Graham ein sehr enges Verhältnis zu Donald Trump pflegte, machte es ihr leicht, Kritik am US-Präsidenten mit Attacken auf Amtsinhaber Graham zu verknüpfen. Die Republikaner kürzten die Ausgaben für Bildung, gefährdeten die Gesundheit von Kindern, indem sie Impf- skeptiker wie Robert F. Kennedy Jr. gewähren ließen und nichts gegen die Allgegenwart von Schusswaffen täten, so ihre Vorwürfe. Und die Republikaner seien schuld, dass der Alltag immer teurer werde. Damals hatte der US-Krieg gegen Iran noch gar nicht begonnen, der Benzinpreise und Lebenshaltungskosten immer weiter nach oben treibt.
Im Westen Nordamerikas leben Bären, bei deren Anblick man diskret den Rückzug antreten sollte: Wenn sich ein großer Buckel über den
Schultern wölbt, die Schnauze eher länglich ist und die Krallen lang sind – dann handelt es sich um einen Grizzly, den ursus arctos. In den Küstenregionen, entlang der kanadischen Provinz British Columbia bis hinauf zum US-Bundesstaat Alaska werden die wehrhaften Tiere meist Braunbären genannt; dank ihrer nahrhaften Lieblingsspeise Lachs erreichen sie eine Schulterhöhe von bis zu 1,5 Metern. Ihre Verwandten in den Rocky Mountains müssen sich mit Beeren und Wild begnügen, sie bleiben etwas kleiner, sind jedoch nicht minder gefährlich. In den 1970ern galten Grizzlys noch als gefährdete Art, mittlerweile gibt es in allein der Region Yellowstone wieder mehr als 1000 Exemplare. Tödliche Begegnungen mit Wanderern ereignen sich immer wieder, meist, weil Menschen die Bären überraschen oder ihnen zu nahe kommen. Erst 2025 verletzte in British Columbia ein Grizzly mehrere Schüler. Diese Woche gab es in Bella Coola, etwa 430 Kilometer Luftlinie nördlich von Vancouver, einen tödlichen Bärenangriff, Mutter und Tochter starben. PFU
---
Die Verpflichtungen bleiben
MIDTERMS UND DEUTSCHLAND
Von Daniel Brössler
Nach dem Triumph der Demokraten bei den Zwischenwahlen in den USA lohnt es sich, in eine Rede hineinzuhören, die der ukrainische Präsident Wolodimir Selenskij am Dienstag in Berlin gehalten hat. Während die Wahllokale noch geöffnet waren, hatte Selenskij seine Bewunderung für Amerika ausgedrückt. Und wer wollte, der konnte die Hoffnung auf einen Wandel nach den Midterms heraushören. Der emotionale Höhepunkt der Rede aber war ein anderer. „Doch was, wenn Deutschland von der sicherheitspolitischen Landkarte Europas
und der Welt verschwindet? Was, wenn Frankreich verschwindet?“, fragte er. „Was bliebe dann von der europäischen Sicherheitsarchitektur übrig?“
Selenskij hat damit auf den Punkt gebracht, wie sehr sich die Welt verändert hat – nicht erst seitdem Donald Trump zum zweiten Mal ins Weiße Haus eingezogen ist, aber vor allem seitdem. Diese grundlegenden Veränderungen und vor allem die Verpflichtungen, die sich für Deutschland daraus ergeben, bleiben bestehen unabhängig davon, ob es einer demokratischen Mehrheit im Kongress gelingt, der wahnwitzigen Außenpolitik des US-Präsidenten Grenzen zu setzen. Das gilt sogar für den Fall, dass Trump in zwei Jahren von einer Demokratin oder einem Demokraten abgelöst werden sollte. Unter die amerikanischen Fittiche führt kein Weg zurück.
Auch wenn die USA wieder ein berechenbarer Partner werden und vielleicht ein vertragstreuer Verbündeter werden sollten, ändert das nichts daran, dass die Zukunft der Ukraine und die Sicherheit Europas in höchstem Maße von Deutschland abhängen. Die Bundesrepublik ist mittlerweile der wichtigste finanzielle und militärische Unterstützer der Ukrai-
Die Welt hat sich verändert. Unter die amerikanischen Fittiche führt kein Weg zurück
ne. Und das, wie Bundeskanzler Friedrich Merz während Selenskijs Besuch zu Recht betont hat, nicht aus Wohltätigkeit, sondern aus Eigeninteresse.
Über die Lockerung von Sanktionen wird Putin mit den Europäern reden müssen und – auch wenn das sein imperialistisch-revanchistisches Weltbild erschüttert – über die europäische Sicherheitsarchitektur sowieso. Es ist zu früh, die Folgen der Midterms für die Ukraine abzuschätzen. Der Widerstand gegen Trumps für die USA entwürdigenden Pro-Putin-Kurs dürfte aber erheblich wachsen. Das ist eine Chance, die Europa ergreifen muss.
Wer glaubt, dem russischen Gewaltherrscher Wladimir Putin gehe es nur um die Ukraine, möge beim Historiker Martin Schulze Wessel nachschlagen. „Warum Russland nicht aufhören wird“, legt Schulze Wessel überzeugend dar, indem er die Wurzeln von Putins Imperialismus freilegt. Der Ukraine gegen die russische Aggression beizustehen, ist zwar nicht hinreichend, aber zum Schutz Deutschlands und Europas notwendig. Merz hat das erkannt und die Ukraine-Unterstützung die Ukraine Unterstützung zum zentralen Pfeiler seiner Außenpolitik gemacht.
Kurzfristig wird sich der Kanzler daran messen lassen müssen, ob es gelingt, Europa Sitz und Stimme am Verhandlungstisch zu sichern. Es ist ander Zeit, diesen Platz selbstbewusster als bislang einzufordern.
Die amerikanischen Wähler haben gezeigt, dass sie die irrationale Politik ihres Präsidenten leid sind. Und sie haben bewiesen, dass sie nicht ohnmächtig sind. Das lässt sich nicht ohne Weiteres auf die internationale Politik übertragen. Wohl aber ist es an der Zeit, Trump mit größerer Entschlossenheit entgegenzutreten. Er wird unter anderem in die Geschichte eingehen als Präsident, der die Ukraine an Russland verraten wollte. Aber auch als der, der damit gescheitert ist.
rolina sehr viele Angehörige des US-Militärs sowie Veteranen leben. Andrews, die 2022 vergebens für das Repräsentantenhaus kandidiert hatte, offenbarte keine solchen Wissenslücken. Und während Senatorin Graham ihre ersten Schritte in Washington machte, absolvierte sie in South Carolina einen Auftritt nach dem anderen.
In ihrem diszipliniert geführten Wahlkampf stellte sie sich oft als „Dr. Andrews“ vor und sprach über ihre fast 20-jährige Erfahrung als Kinderärztin. Sie wolle nicht akzeptieren, dass Eltern in den USA nicht das Geld hätten, um für ihren Nachwuchs Asthmaspray oder Insulin zu kaufen, sagte sie etwa dem Radiosender NPR. Auch ihre eigenen drei Kinder kamen in Reden und Wahlvideos vor: Andrews erzählte etwa, dass sie gerne die Kindersendung „Bluey“ schaue und in ihrer Freizeit die Kinder zu Tanzkurs, Taekwondo-Training und Football-Spielen fahre. Sie selbst sei viel zu beschäftigt, um linke Ideen zu vertreten, für die etwa New Yorks Bürgermeister Zohran Mamdani stehe.
Von Beginn an versuchte sie, den üblichen Vorwurf der Republikaner zu kontern, sie sei zu radikal. Rückblickend erscheint klar, dass die republikanischen Strategen anders als die großen US-Medien ahnten, dass South Carolina kippen könnte. Trump trat zweimal mit Darline Graham auf, und diese warf Andrews vor, sich zu sehr für Transpersonen einzusetzen und das Recht auf Abtreibung zu verteidigen. Diese Attacken konnten Grahams Pleite nicht verhindern, und so wird South Carolina künftig im Senat von den Demokraten vertreten – das gab es zuletzt 1998. Matthias Kolb
---
Süddeutsche Zeitung
HERAUSGEGEBEN VOM SÜDDEUTSCHEN VERLAG
VERTRETEN DURCH DEN HERAUSGEBERRAT:
Dr. Thomas Schaub (Vors.),
Dr. Oliver Friedmann, Fritz-Jürgen Heckmann
CHEFREDAKTEURIN: Judith Wittwer
STELLVERTRETENDE CHEFREDAKTEURE:
Dr. Roman Deininger, Ulrich Schäfer
POLITIK: Nicolas Richter, Katharina Riehl
SEITE DREI: Jan Schmidbauer, Karin Steinberger
MEINUNG: Detlef Esslinger
INVESTIGATIVE RECHERCHE: Ralf Wiegand
KULTUR UND MEDIEN: Alexander Gorkow, Sara Peschke
WIRTSCHAFT: Alexander Mühlauer SPORT: Claudio Catuogno
WISSEN: Dr. Marlene Weiß PANORAMA: Dr. Hannah Wilhelm
WOCHENENDE: Christian Mayer, Jochen Temsch
MÜNCHEN, REGION UND BAYERN:
Ulrike Heidenreich, René Hofmann; Katja Auer, Karin Kampwerth
VISUAL DESK: Wolfgang Jaschensky, Christian Tönsmann (Artdirector)
AUSGABENDESK: Kassian Stroh
AUDIO UND VIDEO: Patrick Bauer, Laura Terberl
DATEN: Marie-Louise Timcke SOCIAL MEDIA: Britta Schönhütl
CHEFS VOM DIENST: Fabian Heckenberger, Michael König
Die für das jeweilige Ressort an erster Stelle Genannten
sind verantwortliche Redakteure im Sinne des Gesetzes über
ANZEIGEN NATIONAL (ohne Trauer): Jürgen Maukner (verantwortlich), Ingo Müller, REPUBLIC Marketing & Media Solutions GmbH, Mittelstraße 2–4, 10117 Berlin, www.republic.de
ANZEIGEN REGIONAL UND TRAUVER:
Sebastian Prahl (verantwortlich), Süddeutsche Zeitung GmbH, Hultschiner Str. 8, 81677 München
ANSCHRIFT DES VERLAGES: Süddeutsche Zeitung GmbH, Hultschiner Straße 8, 81677 München, Tel. (0 89) 21 83-0
DRUCK: Süddeutscher Verlag Zeitungsdruck GmbH, Zamdorfer Straße 40, 81677 München
Kontaktadresse nach EU-Produktssicherheitsverordnung: produktssicherheit@sv-zeitungsdruck.de
Die Süddeutsche Zeitung GmbH behält sich eine Nutzung ihrer Inhalte für kommerzielles Text- und Data-Mining (TDM) im Sinne von § 44b UrhG ausdrücklich vor. Der Erwerb einer TDM-Lizenz ist über das SZ Archiv möglich.
Midterms Herbe Niederlage für US-Präsident Donald Trump und seine Partei
Demokraten Sonstige Republikaner
---
Warum die Republikaner gescheitert sind
Sogar im US-Senat sitzen nun mehr Demokraten und auch im Kongress haben die Republikaner ihre Mehrheit verloren. Die Datenanalyse zeigt, welche Themen und Wählergruppen dafür entscheidend sind.
---
Vivien Götz und Berit Kruse
München – Die Demokraten haben die Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat gewonnen. Die von Demoskopen prognostizierte blaue Welle, sie ist größer als erwartet. US-Kommentatoren sprechen sogar von einem „Bluenami“, einem tsunamiartigen Sieg für die Demokraten. Eine Niederlage sind die Midterms vor allem für US-Präsident Donald Trump. Er hatte die Wahl selbst zur Abstimmung über seine Regierung erklärt und sagte immer wieder: „Stellt euch vor, ich stünde auf dem Wahlzettel.“ Und das, obwohl seine Zufriedenheitswerte auf einem historischen Tiefstand waren. Welche Wählergruppen und Themen haben den Republikanern die Mehrheit im Kongress gekostet?
Die wichtigsten Probleme des Landes sind Umfragen zufolge die Wirtschaft und der Zustand der Demokratie. Wähler, die diese Themen für relevant halten, wählten mehrheitlich die Demokraten. Die wirtschaftlichen und rechtsstaatlichen Probleme haben Trumps Nummer-eins-Thema, die Einwanderungspolitik, mit großem Abstand auf Platz drei verdrängt. Vor allem republikanische Wähler finden Migration weiter wichtig, sie sind unter den Befragten aber in der Minderheit.
Für 98 Prozent der Wählerschaft haben die Lebenshaltungskosten eine Rolle bei der Entscheidung gespielt. Für die Hälfte davon waren sie sogar ein elementares Thema. Die Bezahlbarkeitskrise in den USA hat womöglich sogar die Wahl entschieden. Denn durch den Iran-Krieg und Trumps Zollpolitik sind die Preise für Kraftstoffe und Lebensmittel enorm gestiegen. Dabei war eines von Trumps zentralen Wahlversprechen, „die Inflation zu beenden“. Das Gegenteil ist eingetreten und diejenigen, die von den steigenden Preisen besonders betroffen sind, wählten mehrheitlich die Demokraten.
Auch die Politik des umstrittenen Gesundheitsministers Robert F. Kennedy Jr. scheint an den Problemen der US-Amerikanerinnen und -Amerikaner vorbeizugehen. Sein Programm, „Make America Healthy Again“, das etwa hoch verarbeitete Lebensmittel reduzieren, den Zugang zu Vollmilch in Schulen sicherstellen und für mehr Bewegung im Alltag sorgen sollte, wird nur von 30 Prozent der Befragten unterstützt. Gleichzeitig gibt es einen Ausbruch von Masern mit Tausenden Fällen.
---
Nachwahlbefragungen
politik sind aber nicht die einzigen Themen, bei denen die empfundene Relevanz stark mit der Entscheidung für das demokratische oder das republikanische Lager zusammenhängt. Auch Korruption ist für 90 Prozent der Wählerinnen und Wähler ein wichtiges Thema, die dann mehrheitlich für die Demokraten stimmten.
Im Gegensatz zu den vergangenen Präsidentschaftswahlen spielen demografi-
Stimmanteile in Prozent,
in Klammern: Anteil der Befragten insgesamt, die diese Antwort gewählt haben sche Faktoren eine viel kleinere Rolle. Inhaltliche Themen und die Auswirkungen der wirtschaftlichen Lage sind bestimmend für das Ergebnis der Midterms, während sich entlang klassischer demografischer Faktoren nur wenige deutliche Unterschiede abzeichnen.
SZ-Grafik: vgz, jje; Quelle: NBC News/National Election Pool
Dazu gehört etwa das unterschiedliche Wahlverhalten der Generationen: Die jungen Wählerinnen und Wähler sind in der Unterzahl, nur zehn Prozent sind unter 30. Diese Gruppe wählte dafür zu fast drei Viertel demokratisch. Je älter eine Person ist, desto wahrscheinlicher stimmt sie für die Republikaner. Eine deutliche Mehrheit haben die Konservativen aber in keiner Altersgruppe.
Je älter eine Person ist, desto wahrscheinlicher stimmt sie für die Republikaner
Wie schon in der Vergangenheit wählten etwas mehr Männer als Frauen republikanisch, aber auch hier haben die Republikaner keine eindeutigen Mehrheiten. Entscheidender dürfte dagegen das Wahlverhalten anderer gesellschaftlicher Gruppen gewesen sein. 2024 hatte Kamala Harris im Präsidentschaftswahlkampf ausgerechnet bei den Latinos Stimmen verloren, obwohl Trump mit rassistischen Beleidigungen gegenüber ebendieser Gruppe nicht gespart hatte. Jetzt konnten die Demokraten die mehrheitliche Unterstützung in den hispanischen Communitys zurückgewinnen. Auch die Zustimmung schwarzer Wähler für die Demokraten fällt deutlicher aus als bei der Präsidentschaftswahl vor zwei Jahren.
Der Begriff „Race“ wird in den USA für die Beschreibung gesellschaftlicher Gruppen wie Schwarzer, Latinos und Weißer benutzt. Im Deutschen gibt es keine entsprechende Übersetzung, die die soziale und kulturelle Bedeutung des Wortes korrekt abbildet. Die SZ verwendet deshalb für die Unterscheidung dieser Gruppen ebenfalls den Begriff Race.
Die demografischen Gruppen, unter denen Trump und die Republikaner nach wie vor die größte Unterstützung haben, sind weiße US-Amerikaner ohne College-Abschluss und Wählerinnen und Wähler aus dem kleinstädtischen und ländlichen Raum. Diese Gruppen sind aber nicht groß genug, um Wahlen zu entscheiden. Und nachdem die politischen Entscheidungen Trumps das Leben vieler Amerikanerinnen und Amerikaner zumindest subjektiv verschlechtert hat, ist ihre Zustimmung nicht mehr so absolut wie in der Vergangenheit. Viele seiner früheren Unterstützer haben sich deshalb offenbar von den Republikanern abgewandt.
Angesichts der deutlichen Niederlage änderte das Weiße Haus in der Nacht seine Kommunikationsstrategie. Nachdem Trump während des Wahlkampfs suggeriert hatte, die Wahl sei im Grunde eine Abstimmung über seine Person, heißt es angesichts der deutlichen Niederlage inzwischen: „Donald Trump stand nicht auf dem Wahlzettel.“ Auf seiner eigenen Plattform Truth Social schrieb Trump: „Und wenn ich darauf gestanden hätte, hätten wir ERDRUTSCHARTIG gewonnen!“ Der Präsident hat aber bereits angekündigt, die Wahl zu akzeptieren und will mit den Demokraten zusammenarbeiten, wenn sie denn gute Ideen hätten.
---
Was die Demokraten jetzt gegen Trump ausrichten können
Mit der Wahlniederlage der Republikaner ändert sich die Machtdynamik in Washington. Selbst ein neues Verfahren zur Amtsenthebung des Präsidenten ist jetzt möglich.
Washington – „Wir werden liefern“, sagte Hakeem Jeffries in seiner Siegesrede. Der demokratische Abgeordnete, der voraussichtlich Speaker of the House wird, sagte das gleich mehrfach. Konkret versprach Jeffries, die Lebenshaltungskosten zu senken und die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen. Mit Donald Trump im Weißen Haus wird das aber gar nicht so einfach.
---
Wie können die Demokraten jetzt Trumps Macht eindämmen?
Die Demokraten können den Präsidenten bremsen. Gegen den Willen der demokratischen Mehrheit kann Donald Trump keine Gesetze durch den Kongress bringen. Der Kongress hat auch die Kontrolle über das Budget. Die Demokraten können somit Mittel kürzen, zum Beispiel für die Einwanderungsbehörde ICE, und von Trump gekürzte Mittel wieder aufstocken, zum Beispiel für die Forschung.
Mit der Mehrheit in beiden Kammern können die Demokraten auch versuchen, die Kürzungen beim Gesundheitsprogramm Medicaid rückgängig zu machen. Über den Haushalt gelingt es ihnen vielleicht auch, von den Republikanern Zugeständnisse bei Gesetzesvorhaben zu erzwingen.
Ferner haben die Demokraten die Möglichkeit, Resolutionen zu verabschieden. Widerstand ist unter anderem gegen Trumps Entscheid zu erwarten, die Sanktionen gegen Russland zu lockern. Da die Demokraten auch den Senat dominieren, haben sie die Macht, Trumps Personalentscheidungen zu blockieren: Kabinettsmitglieder, Botschafter und Bundesrichter, darunter Richter am obersten Gerichtshof.
Wie kann der US-Präsident versuchen, sich gegen einen demokratisch dominierten Kongress zu behaupten?
Der Präsident kann Gesetze mit seinem Veto blockieren. Um das Veto zu überstimmen, wäre eine Zweidrittelmehrheit in beiden Kammern erforderlich. Eine solche haben die Demokraten trotz der blauen Welle nicht erreicht. Donald Trump kann außerdem weiterhin per Dekret regieren, wie er es bisher schon tat. Anders als in der ersten Hälfte seiner zweiten Amtszeit dürfte er in der zweiten aber auch Widerstand aus der republikanischen Partei zu spüren bekommen: Loyalität zu Donald Trump aus Angst davor, die Karriere zu riskieren, rückt in den Hintergrund.
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Wie können die Demokraten Trump zur Rechenschaft ziehen?
Die Demokraten werden künftig Ausschüsse kontrollieren. Damit können sie Untersuchungen gegen die Regierung oder einzelne Mitglieder einleiten sowie Dokumente anfordern und Zeugen vorladen. Die Vorbereitungen dafür haben schon vor den Zwischenwahlen begonnen. Die mutmaßliche Korruption durch die Regierung dürfte als Erstes untersucht werden. Durchleuchten wollen die Demokraten auch den Umgang der Regierung mit den Epstein-Akten. Ein neues Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten ist ebenfalls denkbar, es wäre das dritte. Ein solches Verfahren leitet das Repräsentantenhaus ein. Dem Senat obliegt es, den Präsidenten zu verurteilen und abzusetzen. Dafür ist aber eine Zweidrittelmehrheit nötig. Zu einer Absetzung von Trump kann es also nur kommen, wenn ein erheblicher Teil der Republikaner mit den Demokraten stimmt. Zur Diskussion für ein Impeachment steht neben Trump der Verteidigungsminister Pete Hegseth.
Dürfte seine Pläne nun schwerer durchzetzen können: Donald Trump. FOTO: F. GOMEZ/GETTY
---
Was passiert, bis der neue Kongress antritt – und danach?
Bis zum 3. Januar ist der alte Kongress handlungsfähig. Die Republikaner dürften versuchen, bis dahin noch ihre Mehrheit auszunutzen, etwa beim Haushalt. Die Fraktionen der Republikaner und der Demokraten wählen ihre künftigen Führungspersonen, bevor am 3. Januar der neue Kongress zusammenkommt. Im Repräsentantenhaus wählen die Abgeordneten als Erstes den Speaker. Die Demokraten haben dann knapp zwei Jahre lang Zeit, die Wählerinnen und Wähler von ihrem Programm zu überzeugen. Sie werden unter Druck stehen, ihre Versprechen zu erfüllen und die Lebenshaltungskosten zu senken – oder zumindest aufzuzeigen, wie sie die Versprechen zu erfüllen gedenken, wenn ihnen nach den nächsten Wahlen im Weißen Haus niemand mehr im Weg stehen sollte. So müssen sie entscheiden, wie es mit der Krankenversicherung weitergehen soll – ob sie am alten Konzept festhalten oder „Medicare“ für alle einführen wollen. Zu den Themen auf ihrer Agenda gehören auch eine Vermögensteuer und die Regulierung künstlicher Intelligenz. Gelingt es den Demokraten nicht, die Wählerschaft zu überzeugen, könnte die blaue Welle in zwei Jahren wieder von einer roten abgelöst werden.
Charlotte Walser
---
Boris Palmer wird zur Last
Beratertätigkeit für Ministerpräsident Özdemir soll bis auf Weiteres ruhen.
Stuttgart – Über den Köpfen der Gäste dreht sich eine Discokugel in der Stuttgarter Staatsgalerie, wo die Grünen ihren Wahlsieg feiern. Und mittendrin steht Boris Palmer. Der Tübinger Oberbürgermeister hat die Partei drei Jahre zuvor im Streit verlassen. An diesem Abend im März 2026 aber scheint der Abstand ziemlich klein geworden zu sein. Palmer plaudert mit den Gästen, er erfüllt sogar Selfie-Wünsche. Dass er überhaupt hier ist, hat viel mit dem Mann zu tun, dessen fulminante Aufholjagd hier gerade gefeiert wird: Cem Özdemir.
Schon im Wahlkampf hatte der Spitzenkandidat der Grünen den parteilosen Palmer an seine Seite geholt, durchaus zum Missfallen mancher Grünen-Politiker. Doch Özdemir ließ sich davon nicht beirren. Er sah in dem streitbaren Oberbürgermeister weniger ein Risiko als eine politische Chance. Nach der Wahl zum Ministerpräsidenten sorgte Özdemir deshalb auch dafür, dass Palmer eine offizielle Aufgabe für die Landesregierung übernahm.
---
Es liegt eine „Strafanzeige wegen des Verdachts des sexuellen Übergriffs“ vor
Gut drei Monate nach Palmers Berufung zum ehrenamtlichen Berater für Staatsmodernisierung droht diese Entscheidung nun allerdings zur politischen Hypothek zu werden. In Textbeiträgen auf einer Social-Media-Plattform, als deren Urheberin eine ehemalige Tübinger Gemeinderätin ausgewiesen ist, werden dem Tübinger OB schwere Vorwürfe gemacht. Eine Strafanzeige durch die als Urheberin benannte Person liege bislang nicht vor, teilte die Staatsanwaltschaft Tübingen am Mittwoch mit. Allerdings habe eine unbeteiligte Person „Strafanzeige wegen des Verdachts eines sexuellen Übergriffs“ gemäß § 177 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs gestellt. Aufgrund der Beiträge bestehe der Anfangsverdacht möglichen strafbaren Verhaltens, weswegen der Sachverhalt von der Staatsanwaltschaft von Amts wegen zu prüfen sei. Es gelte die Unschuldsvermutung, so die Staatsanwaltschaft.
Der Oberbürgermeister selbst bestreitet die Anschuldigungen entschieden: „Die Vorwürfe sind haltlos.“ Er prüfe deshalb rechtliche Schritte. Sein Statement gelte weiterhin, sagte er am Mittwoch auf Nachfrage. Özdemir hat ihn trotzdem gebeten, seine Beratertätigkeit bis auf Weiteres ruhen zu lassen. Und der Landesregierung ist es am Mittwoch wichtig zu betonen, dass der Bürokratieabbau weitergehe.
Özdemir hat den Bürokratieabbau zu einer Priorität seiner Landesregierung erklärt. Und Palmer schien dafür das richtige Aushängeschild zu sein. Als Oberbürgermeister kennt er die bürokratischen Auswüchse nicht nur aus eigener Anschauung, als geübter Talkshow-Gast kann er die Probleme auch anschaulich darstellen. Für Özdemir war die Berufung deshalb auch ein Signal: Er wollte sich beim Modernisieren des Staates von einem prominenten Praktiker helfen lassen, unabhängig von dessen Parteibuch.
Dafür hätte es allerdings keinen Titel gebraucht. Özdemir und Palmer kennen sich schon lange, sie bezeichnen sich als Freunde. Mitten im Wahlkampf, am Valentinstag, ließ sich Özdemir sogar von Palmer im Tübinger Rathaus trauen. Bei so viel Nähe hätte der Ministerpräsident ihn jederzeit anrufen und um Rat fragen können. Aber Özdemir entschied sich, Palmer demonstrativ einzubinden. Dahinter steckte auch ein politisches Kalkül: Der bekannte Kommunalpolitiker erreicht mit seinen Law-and-Order-Positionen auch Wählerschichten, die die Grüne Jugend eher verschreckt. Deswegen war Özdemir mit ihm bereits im Wahlkampf aufgetreten.
Beim linken Parteiflügel war die Begeisterung zwar nicht sonderlich ausgeprägt, vielen gilt Palmer nach diversen verbalen Eskapaden als Reizfigur. Aber Özdemir hatte sich für die Spitzenkandidatur Beinfreiheit ausbedungen. Nach 15 Jahren unter Winfried Kretschmann war er der Mann, dem man zutraute, die Grünen an der Regierung zu halten. Da nahm die Partei auch Entscheidungen hin, die sonst womöglich Streit ausgelöst hätten.
Erst am Wahlabend wurde Kritik laut. Luis Bobga, Bundessprecher der Grünen Jugend, verlangte, Palmer dürfe in einer neuen Regierung keine Rolle spielen. Und auf der Wahlparty in der Stuttgarter Staatsgalerie versuchten nach Palmers Darstellung zwei junge Männer, die er der Grünen Jugend zurechnete, ihn zum Gehen zu bewegen. Palmer jedoch blieb.
Für den Tübinger selbst war der Wahlkampf an der Seite Özdemirs und die Berufung zum ehrenamtlichen Berater der Landesregierung eine Chance auf politische Rehabilitierung. Nach zahlreichen Kontroversen und seinem Austritt aus der Grünen-Partei bekam er wieder eine Aufgabe auf Landesebene. Bis zu den Vorwürfen schien das Arrangement aufzugehen. Die befürchteten politischen Alleingänge Palmers blieben aus. Auch in der Grünen-Partei legte sich die Aufregung über die Personalie. Palmer hatte eine Rolle gefunden, die ihm Aufmerksamkeit und Einfluss verschaffte, ohne ihn zum Mitglied der Regierung zu machen. Damit konnten offenbar alle leben. Nun ruht dieses Arrangement.
Roland Muschel
Mit einem Straßenschild zertrümmert eine vermummte Person am vergangenen Wochenende ein Schaufenster in Frankfurt am Main.
FOTO: KAI PFAFFENBACH/REUTERS
---
„Zahlen zu Jugendgewalt sind rückläufig“
Was bringt Heranwachsende und junge Männer dazu, in Städten zu randalieren?
Eine Kriminologin erklärt die Ursachen – und wendet sich gegen Vereinfachungen in Politik und Medien.
---
Interview von Ronen Steinke
Berlin – Randale in deutschen Innenstädten, Plünderungen: Die Proteste der Gruppe „Gen Z regelt“ sind mancherorts in Gewalt gekippt. Was lässt sich über die Mechanismen hinter dieser Eskalation sagen? Katrin Höffler, 49, begann ihre Karriere als Staatsanwältin in München. Heute lehrt die Expertin für Jugendgewalt an der Berliner Humboldt-Universität. Erst kürzlich wurde sie zur Präsidentin der bundesweiten Kriminologischen Fachgesellschaft gewählt.
SZ: Frau Höffler, haben Sie sich von den Gen-Z-Protesten selbst ein Bild gemacht?
Katrin Höffler: Ja, ich habe mir am Abend des 31. Oktober den Demonstrationszug angesehen, der in Berlin-Mitte losgelaufen ist, organisiert von der Gruppe „Gen Z hat genug“, die wohl gar nicht direkt verbunden ist mit „Gen Z regelt“. Da war zu sehen, dass der Protest sehr stark von der Polizei gerahmt war. Die Polizeihelme haben die Ränder der Demo gesäumt wie lange schwarze Perlenketten. Am Straßenrand guckten ein paar Kinder in Halloween-Kostümen zu, die an dem Abend ebenfalls unterwegs waren. Für die war das beängstigend.
Schade eigentlich, wenn ein Schüler-
protest so ein Bild abgibt, oder?
Ja, sehr. Bislang hat noch niemand einen echten Überblick darüber, wer auf diesen Demos mitläuft, nach meinem persönlichen Eindruck war das sehr gemischt. Es waren viele Schüler dabei, für die das ebenfalls eine beängstigende und überraschende Situation gewesen sein dürfte mit so viel Polizei. Die Gruppe „Gen Z regelt“ hat sich ja immer wieder zu Gewaltfreiheit bekannt. Aber dann gab es in den Tagen vor der Demo die reißerischen Schlagzeilen in einigen Medien, dass da womöglich Ausschreitungen wie in Frankreich auf uns zukämen. Daraufhin hat sich die Bundesschülerkonferenz von den Demos verabschiedet. Schon im Vorfeld wurde die Bewegung auf diese Weise aufgeteilt.
Ist das nicht eine Aufteilung, die sinnvoll ist? Hier der friedliche Protest, dort die illegitime Randale?
Die Frage für mich als Kriminologin ist, welche Dynamiken dazu führen, junge Menschen von der einen Verhaltensweise hin zur anderen Verhaltensweise zu bugsieren. Und da gehört es sicherlich zum Gesamtbild, dass Jugendliche in den vergangenen Jahren erlebt haben, dass selbst der relativ brave Klimaprotest der Letzten Generation ...
... Moment, die Letzte Generation hat bewusst Straftaten begangen und das als „zivilen Ungehorsam“ bezeichnet, inwiefern war das brav?
Das waren geringfügige Straftaten, ganz überwiegend Nötigungen im Straßenverkehr, friedlicher Protest. Die Reaktion des Staates war dagegen zuletzt extrem scharf: Es gab teils Freiheitsstrafen, in Bayern Präventivhaft und sogar Verfahren wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung. Was mich besorgt: Es ist wichtig, dass jüngere Menschen eine Selbstwirksamkeit spüren, und zwar innerhalb des demokratischen Systems. Wenn das dauerhaft vereitelt oder abgebügelt wird, jedenfalls in ihrer eigenen, subjektiven Wahrnehmung, dann schlägt das irgendwann um. Entweder in Resignation oder bei einigen in eine radikalere Anti-Haltung und Enthemmung.
Beschönigen Sie da nicht ein bisschen? Wenn junge Leute in Frankfurt Scheiben einwerfen, wenn sie sich beim Plündern von Luxusgeschäften mit dem Smartphone filmen – ist das überhaupt politisch? Oder ist das einfach nur hedonistischer Spaß, rücksichtslos auf Kosten Unbeteiligter?
Die Randale ist schlimm, die Attacken auf Polizeibeamte sind es ebenfalls. Und gleichzeitig bleibt die Frage: Wie geht es in diesem Moment den vielen Jugendlichen, die weiterhin friedlich für ein sehr legitimes Anliegen demonstrieren möchten – für bessere Bildung oder Klimaschutz? Sie erleben, dass der Polizeipräsident in Frankfurt oder auch der Innenminister von Hessen jetzt schon sehr verallgemeinernd über Demo-Verbote nachdenken und abfällig von „migrantisch geprägten Jugendlichen“ sprechen.
Abfällig? Ist es nicht okay, das auszusprechen?
Es erklärt relativ wenig. In Städten wie Frankfurt haben etwa 40 Prozent der Jugendlichen, die heute aufwachsen, Eltern oder Großeltern, die irgendwann eingewandert sind. Es ist nichts Besonderes, wenn auch auf einem Schülerprotest dieser hohe Anteil sichtbar wird. Was ich kritisiere, ist die politische Kommunikation, teils auch in Medien, in denen der Umstand, dass viele Protestierende einen Migrationshintergrund haben, so hervorgehoben wird, als liege darin eine Ursache für die Eskalation.
Nimmt denn die Häufigkeit solcher Krawalle zu? Die brutalen Ausschreitungen in den Silvesternächten in Berlin sind noch in frischer Erinnerung. Auch in Stuttgart gab es 2020 eine Nacht, als Dutzende Geschäfte beschädigt und neun auch geplündert wurden. Auch hier muss ich als Wissenschaftlerin sagen: Die von Ihnen genannten Beispiele sind etwas suggestiv gewählt. Wenn ich als Forscherin den Blick schweifen lasse und völlig offen schaue, wo sich hierzulande junge Männer treffen und gruppendynamisch aufschaukeln, um Dinge kaputtzuschlagen, dann muss ich zunächst an Fußball denken. Beim Fußball erleben wir Woche für Woche gewalttätige Ausschreitungen. Das wird nur gesellschaftlich viel weniger problematisiert. Dort sind „migrantisch geprägte Jugendliche“ übrigens eher unterrepräsentiert.
---
Interview von Ronen Steinke
Berlin – Randale in deutschen Innenstädten, Plünderungen: Die Proteste der Gruppe „Gen Z regelt“ sind mancherorts in Gewalt gekippt. Was lässt sich über die Mechanismen hinter dieser Eskalation sagen? Katrin Höffler, 49, begann ihre Karriere als Staatsanwältin in München. Heute lehrt die Expertin für Jugendgewalt an der Berliner Humboldt-Universität. Erst kürzlich wurde sie zur Präsidentin der bundesweiten Kriminologischen Fachgesellschaft gewählt.
SZ: Frau Höffler, haben Sie sich von den Gen-Z-Protesten selbst ein Bild gemacht?
Katrin Höffler: Ja, ich habe mir am Abend des 31. Oktober den Demonstrationszug angesehen, der in Berlin-Mitte losgelaufen ist, organisiert von der Gruppe „Gen Z hat genug“, die wohl gar nicht direkt verbunden ist mit „Gen Z regelt“. Da war zu sehen, dass der Protest sehr stark von der Polizei gerahmt war. Die Polizeihelme haben die Ränder der Demo gesäumt wie lange schwarze Perlenketten. Am Straßenrand guckten ein paar Kinder in Halloween-Kostümen zu, die an dem Abend ebenfalls unterwegs waren. Für die war das beängstigend.
Schade eigentlich, wenn ein Schüler-
protest so ein Bild abgibt, oder?
Ja, sehr. Bislang hat noch niemand einen echten Überblick darüber, wer auf diesen Demos mitläuft, nach meinem persönlichen Eindruck war das sehr gemischt. Es waren viele Schüler dabei, für die das ebenfalls eine beängstigende und überraschende Situation gewesen sein dürfte mit so viel Polizei. Die Gruppe „Gen Z regelt“ hat sich ja immer wieder zu Gewaltfreiheit bekannt. Aber dann gab es in den Tagen vor der Demo die reißerischen Schlagzeilen in einigen Medien, dass da womöglich Ausschreitungen wie in Frankreich auf uns zukämen. Daraufhin hat sich die Bundesschülerkonferenz von den Demos verabschiedet. Schon im Vorfeld wurde die Bewegung auf diese Weise aufgeteilt.
Ist das nicht eine Aufteilung, die sinnvoll ist? Hier der friedliche Protest, dort die illegitime Randale?
Die Frage für mich als Kriminologin ist, welche Dynamiken dazu führen, junge Menschen von der einen Verhaltensweise hin zur anderen Verhaltensweise zu bugsieren. Und da gehört es sicherlich zum Gesamtbild, dass Jugendliche in den vergangenen Jahren erlebt haben, dass selbst der relativ brave Klimaprotest der Letzten Generation ...
... Moment, die Letzte Generation hat bewusst Straftaten begangen und das als „zivilen Ungehorsam“ bezeichnet, inwiefern war das brav?
Das waren geringfügige Straftaten, ganz überwiegend Nötigungen im Straßenverkehr, friedlicher Protest. Die Reaktion des Staates war dagegen zuletzt extrem scharf: Es gab teils Freiheitsstrafen, in Bayern Präventivhaft und sogar Verfahren wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung. Was mich besorgt: Es ist wichtig, dass jüngere Menschen eine Selbstwirksamkeit spüren, und zwar innerhalb des demokratischen Systems. Wenn das dauerhaft vereitelt oder abgebügelt wird, jedenfalls in ihrer eigenen, subjektiven Wahrnehmung, dann schlägt das irgendwann um. Entweder in Resignation oder bei einigen in eine radikalere Anti-Haltung und Enthemmung.
Beschönigen Sie da nicht ein bisschen? Wenn junge Leute in Frankfurt Scheiben einwerfen, wenn sie sich beim Plündern von Luxusgeschäften mit dem Smartphone filmen – ist das überhaupt politisch? Oder ist das einfach nur hedonistischer Spaß, rücksichtslos auf Kosten Unbeteiligter?
Die Randale ist schlimm, die Attacken auf Polizeibeamte sind es ebenfalls. Und gleichzeitig bleibt die Frage: Wie geht es in diesem Moment den vielen Jugendlichen, die weiterhin friedlich für ein sehr legitimes Anliegen demonstrieren möchten – für bessere Bildung oder Klimaschutz? Sie erleben, dass der Polizeipräsident in Frankfurt oder auch der Innenminister von Hessen jetzt schon sehr verallgemeinernd über Demo-Verbote nachdenken und abfällig von „migrantisch geprägten Jugendlichen“ sprechen.
Abfällig? Ist es nicht okay, das auszusprechen?
Es erklärt relativ wenig. In Städten wie Frankfurt haben etwa 40 Prozent der Jugendlichen, die heute aufwachsen, Eltern oder Großeltern, die irgendwann eingewandert sind. Es ist nichts Besonderes, wenn auch auf einem Schülerprotest dieser hohe Anteil sichtbar wird. Was ich kritisiere, ist die politische Kommunikation, teils auch in Medien, in denen der Umstand, dass viele Protestierende einen Migrationshintergrund haben, so hervorgehoben wird, als liege darin eine Ursache für die Eskalation.
Nimmt denn die Häufigkeit solcher Krawalle zu? Die brutalen Ausschreitungen in den Silvesternächten in Berlin sind noch in frischer Erinnerung. Auch in Stuttgart gab es 2020 eine Nacht, als Dutzende Geschäfte beschädigt und neun auch geplündert wurden. Auch hier muss ich als Wissenschaftlerin sagen: Die von Ihnen genannten Beispiele sind etwas suggestiv gewählt. Wenn ich als Forscherin den Blick schweifen lasse und völlig offen schaue, wo sich hierzulande junge Männer treffen und gruppendynamisch aufschaukeln, um Dinge kaputtzuschlagen, dann muss ich zunächst an Fußball denken. Beim Fußball erleben wir Woche für Woche gewalttätige Ausschreitungen. Das wird nur gesellschaftlich viel weniger problematisiert. Dort sind „migrantisch geprägte Jugendliche“ übrigens eher unterrepräsentiert.
---
„Beim Fußball erleben wir Woche für Woche gewalttätige Ausschreitungen.“
Okay, und nimmt dieses Phänomen insgesamt zu?
Ich will nur sagen: Jugendliche und Heranwachsende suchen sich Anlässe für Randale, aus unterschiedlichen Motiven, hier vielleicht gerade auch aus Hoffnungslosigkeit. Das ist schlimm, und jeder dieser Fälle ist einer zu viel. Aber es wäre falsch, wenn man suggerieren würde, dieses Phänomen sei erst durch Zuwanderung groß geworden. Es gibt keine präzise statistische Messung von Gruppenkrawallen. Aber es gibt Zahlen zu Jugendgewalt. Und die sind rückläufig. Zwischen 2010 und 2015 hatten wir sogar eine rapide Abnahme der Jugendgewalt, fast eine Halbierung.
Warum war 2015 dann ein Wendepunkt?
Zunächst blieb es auf einem ähnlichen Level, erst ab 2021 stieg die Jugendgewalt stärker, 2025 war sie sogar wieder etwas rückläufig. Wir sind heute immer noch weit entfernt von dem hohen Niveau an Jugendgewalt, das wir in den 1990er-Jahren hatten. Das hat auch mit den sozialen Umständen zu tun. Wenn Jugendliche eine Leere und Perspektivlosigkeit empfinden, dann steigt das Risiko, dass manche für ihren Frust die Ausdrucksform suchen, Scheiben einzuwerfen, vielleicht gerade auch, weil man sich selbst nichts kaufen kann. Verstehen Sie mich nicht falsch: Ich habe mein ganzes Berufsleben der Arbeit gegen diese Gewalt gewidmet. Wir dürfen uns mit nichts davon abfinden.
Aber?
Aber wir sollten es auch nicht denjenigen in der Politik zu einfach machen, die sich nur Teile der Wahrheit herauspicken, um eine einfache Schuldzuweisung zu präsentieren, à la: Nur Linke sind gewalttätig. Oder: je migrantischer, desto problematischer. Das stimmt einfach beides nicht.
Braucht es härtere Strafen? Nach dem Jugendstrafrecht hat der Erziehungsgedanke Vorrang. Für manche Bürger wirkt das zu lasch.
Die normale Jugendgewalt ist davon gekennzeichnet, dass sie episodenhaft ist. Das heißt, sie hört in der Regel von selbst wieder auf. Das ist eine kurze Phase im Leben. Wenn der Staat überreagiert und junge Leute dauerhaft brandmarkt, kann das die Phase verlängern. Aber Sie haben vorhin die Krawalle in der Berliner Silvesternacht erwähnt, oder in Stuttgart 2020: Für solche rohen Taten hat unser Recht schon jetzt alle harten Möglichkeiten. Da werden Verfahren nicht eingestellt. Die Täter bekommen ihre Strafen. Gerade diese Beispiele zeigen, dass wir gar nicht wehrlos sind als Rechtsstaat.
Katrin Höffler ist Inhaberin des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht, Kriminologie und Rechtssoziologie an der Humboldt-Universität Berlin und Präsidentin der Kriminologischen Gesellschaft. FOTO: HU BERLIN
---
Pokerrunden und Vetternwirtschaft
Die AfD-Fraktion im Bundestag will ihren Abgeordneten Jan Wenzel Schmidt rauswerfen. Er wehrt sich vor dem Bundesverfassungsgericht.
Karlsruhe – Es war ein Vorwurf, der in anderen, rationaleren Zeiten eine Partei ins Herz hätte treffen können. Ende 2025 wurde öffentlich, dass im Wirkungskreis des AfD-Bundestagsabgeordneten Jan Wenzel Schmidt offenbar fragwürdige Wohltaten verteilt wurden. Es ging unter anderem um merkwürdige Minijobs, mit denen Mitarbeiter einer E-Zigaretten-Firma, an der Schmidt maßgeblich beteiligt ist, in seinem Bundestagsbüro angestellt waren – mindestens teilweise, ohne dafür eine Leistung zu erbringen, so lautete der Vorwurf. Es sah also danach aus, als hätte Schmidt seinen Angestellten eine Art Gehaltserhöhung spendiert, auf Steuerzahlerkosten.
Er hat das stets bestritten. Dennoch löste der Vorfall innerhalb der AfD eine Lawine aus, die fantasievoll gestaltete Arbeitsverhältnisse in einer ganzen Reihe von Abgeordnetenbüros zum Vorschein brachte – zugunsten von Ehepartnern, Kindern und Geschwistern mehrerer AfD-Politiker.
Als Schmidt daraufhin in die parteiinterne Kritik geriet, schoss er per Interview im Online-Portal Nius zurück und bezichtigte Parteikollegen seinerseits der Vetternwirtschaft; er drohte gar mit Enthüllungen über die „Pokerrunde“, einen einflussreichen Parteizirkel in Sachsen-Anhalt. Daraufhin schloss die AfD ihn Anfang März aus der Bundestagsfraktion aus.
An diesem Dienstag hat nun das Bundesverfassungsgericht über Wenzels
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Organklage gegen den Rauswurf verhandelt. Er sieht dadurch seine Abgeordnetenrechte verletzt. Dem Gericht verschafft dies die Gelegenheit, eine Lücke in seiner 75-jährigen Rechtsprechung zu schließen: Welche Voraussetzungen für einen solchen Ausschluss gelten, darüber hat das Gericht noch nie entschieden.
Und weil Polarisierung inzwischen auch anderswo ein partei- und fraktionsinternes Phänomen ist, wären höchstrichterliche Maßstäbe durchaus willkommen. Die Berliner Fraktion der Linken prüft derzeit zum Beispiel, ob Vanessa Emde – Symbolfigur für den Umgang der Linken mit Vorwürfen des Antisemitismus – noch Mitglied im Club bleiben darf. Zuständig wäre dort das Landesverfassungsgericht, aber Leitlinien aus Karlsruhe hätten Gewicht.
In faktischer Hinsicht sind die Konsequenzen eines Rauswurfs erheblich. Wer aus der Fraktion ausgeschlossen wird, bleibt zwar im Parlament, ist aber fortan als Einzelkämpfer seiner politischen Schlagkraft weitgehend beraubt. Fraktionslose Abgeordnete haben zwar ein Rederecht, sie können zudem die Mitgliedschaft in einem Ausschuss beanspruchen.
Aber über die Fraktionen erhielten Abgeordnete beispielsweise „politisch aufgearbeitete Informationen, die sie sich selbst nur mühsam verschaffen könnten“, erläuterte Ann-Katrin Kaufhold, Vizepräsidentin des Verfassungsgerichts. Fraktionen seien daher „maßgebliche Faktoren der politischen Willensbildung“, zitierte sie aus der Rechtsprechung des Gerichts.
Es geht also, anders ausgedrückt, um die Frage, ob Abgeordnete durch einen solchen Rauswurf zu Volksvertretern zweiter Klasse werden. Und ob sie deshalb aus dem Grundgesetz zumindest einen gewissen Schutz gegen solche Strafmaßnahmen ableiten können. Kaufhold zählte auf, worüber der Zweite Senat hier nachdenkt: Gibt es einen Anspruch auf „faire und loyale Auslegung“ der fraktionseigenen Geschäftsordnung? Müssen betroffene Abgeordnete vorher angehört werden? Ist ein Ausschluss nur aus „wichtigem Grund“ möglich?
Jan Wenzel Schmidt kämpft um seinen Verbleib in der Fraktion. FOTO: IMAGO
Als Berichterstatterin für das Verfahren ist Astrid Wallrabenstein zuständig, in ihrer Einführung deutete sie das Spannungsfeld an, in dem sich das Verfahren bewegt. Ist das wirklich eine rein interne Angelegenheit der Fraktion, über die Mitgliedschaft eines gewählten Abgeordneten zu befinden? Oder greift hier an irgendeinem Punkt die richterliche Kontrolle?
In den wenigen Urteilen aus den Bundesländern, die es zu diesem Thema gibt, haben die Landesverfassungsgerichte den Fraktionen einen großen Einschätzungsspielraum eingeräumt, der nur eingeschränkt gerichtlich überprüft werden kann. Der Grund: „Ob die weitere Zusammenarbeit unerträglich ist oder nicht, kann man von außen nur schwer beurteilen“, sagte Alexandra Bäcker der Süddeutschen Zeitung vor der Verhandlung, eine auf Parteienrecht spezialisierte Wissenschaftlerin an der Universität Düsseldorf.
Ulrich Vosgerau, juristischer Vertreter der AfD-Bundestagsfraktion, würde diesen Spielraum gern noch weiter fassen. Die richterliche Kontrolle müsse im Wesentlichen auf Einhaltung formaler Regeln beschränkt sein. Also etwa, ob jemand angehört werden muss oder welcher Abstimmungsmodus in der Fraktion gilt. Ob hingegen die inhaltlichen Gründe für den Ausschluss tragfähig seien – hier also Schmidts Attacke auf Parteimitglieder –, darüber habe das Gericht nicht zu befinden. „Der Ausschluss ist eine politische
Entscheidung“, sagte Vosgerau in der Anhörung in Karlsruhe. Nur bei offenkundiger Willkür dürfe das Gericht intervenieren.
Dass der Zweite Senat den Fraktionen hier derart freie Hand lässt, daran darf man nach der Verhandlung Zweifel haben. Richter Holger Wöckel wies darauf hin, dass hier – anders als Vosgerau plausibel zu machen versuchte – auch das Demokratie-prinzip im Spiel sei, und zwar aufseiten der demokratisch gewählten Abgeordneten. Innerhalb einer Fraktion verfüge er über bessere Wirkungsmöglichkeiten. „Wäre es dann nicht konsequent zu sagen, es gibt ein Gegenrecht auf Verbleib?“
Roland Ulbrich, der Anwalt von Jan Wenzel Schmidt, wies darauf hin, dass gegen seinen Mandanten auch ein Verfahren zum Parteiausschluss anhängig sei. Im Dezember sei ein Termin vor dem Schiedsgericht. Die Hürden für den Ausschluss aus der Fraktion müssten allerdings deutlich höher liegen, weil dessen Wirkungen schwerwiegender seien. „Hier werden Parteifragen in die Fraktion getragen“, erklärt der Anwalt.
Ein ähnlicher Verdacht treibt offenbar Richter Thomas Offenloch um. In Schmidts Medieninterview sei viel vom Landesverband die Rede – aber kaum von der Fraktion. Könne man dann überhaupt von einer Schädigung der Fraktion sprechen? Mit einem Urteil ist erst in einigen Monaten zu rechnen.
Wolfgang Janisch
---
Terror mit Vorspiel in München
Ein Jugendlicher greift die israelische Botschaft in Serbien an. Der Tatverdächtige war zuvor aus Bayern abgeschoben worden.
Von Martin Bernstein und Tobias Zick
Belgrad/München – Drei Tage nachdem ihr Langzeitherrscher Aleksandar Vučić überraschend seine Wahlniederlage eingestanden hatte, wachten die Menschen in Serbien vergangene Woche zu einer haarsträubenden Nachricht auf. In der Nacht auf Mittwoch sei es zu einem Anschlagsversuch auf die israelische Botschaft in der Hauptstadt Belgrad gekommen, den man glücklicherweise aber vereitelt habe, so zitierten serbischen Menschen den geschäftsführenden Innenminister Ivica Dačić: „Ein nicht identifizierter Minderjähriger“, der „vermutlich“ aus der Stadt Sabac im Westen Serbiens stamme, habe vor dem Botschaftsgebäude „einen Angehörigen der Gendarmerie mit zwei Messern angegriffen, während er „Allahu Akbar“ rief.“ Der Gendarm habe den Angreifer in Notwehr erschossen und selbst leichte Verletzungen erlitten, darunter eine Stichwunde im Gesicht.
---
Im ganzen Land wude die Warnstufe auf Rot gesetzt
Man prüfe noch die Identität des Angreifers, führte Dačić aus, aber die serbischen Geheimdienste hätten ihn „bereits auf dem Schirm gehabt und wussten, dass er ein Sympathisant des Islamischen Staats war“. In seinem Instagram-Profil sei eine schwarze Flagge mit dem IS-Emblem zu sehen gewesen.
Dann folgte ein weiteres Detail, das vielen Menschen im Land einen Schrecken einjagte: Da ja „ein Terroranschlag auf unserem Territorium stattgefunden“ habe, so Dačić, habe er als Verantwortlicher für die innere Sicherheit die Terrorwarnstufe auf Rot hochgesetzt, die höchstmögliche also. Das bedeute unter anderem „strengere Sicherheitsmaßnahmen“ sowie verstärkte Polizeipräsenz an „stark frequentierten öffentlichen Bereichen“.
Dabei hatten die Menschen in Serbien gerade erst erlebt, dass die zuvor sehr präsenten Sicherheitskräfte sich mit dem Eingeständnis von Vučićs Wahlniederlage spürbar aus dem öffentlichen Raum zurückgezogen hatten. Würde es jetzt mit dem neuen Gefühl der Freiheit schon wieder vorbei sein?
Und der Vorgang warf noch weitere Fragen auf, nachdem der Fernsehsender N1 am Mittwoch unter Berufung auf Polizeiquellen berichtet hatte, dass der Attentäter im Mai in München festgenommen worden sei, weil er einen Anschlag auf die dortige Jüdische Gemeinde geplant habe. In „Verhören durch deutsche Geheimdienste“ habe der aus einer christlich-orthodoxen Familie stammende Minderjährige beschrieben, wie er sich online radikalisiert habe. Nachdem er Kontakt zu einer unbekannten Person in Deutschland aufgenommen habe, habe er seine Anschlagspläne vorangetrieben. Er sei dann im Juli in sein Heimatland Serbien abgeschoben worden.
Wenn das wahr ist – wie konnte es dann passieren, dass so jemand sich in Serbien derart frei bewegt, dass er einen Wachposten vor der israelischen Botschaft mit Messern attackiert? Fragen der Süddeutschen Zeitung ließ das serbische Innenministerium unbeantwortet. Auch serbische Journalisten hakten nach. In einem Interview mit dem Sender N1 warf der Forschungsdirektor am Belgrader Zentrum für Sicherheitspolitik, Predrag Petrović, den Behörden schwere Versäumnisse vor. Er erinnerte daran, dass es im Juni 2024 bereits einen Anschlagsversuch vor der israelischen Botschaft gegeben hatte.
Diesmal habe der Angreifer nach Aussage des Innenministeriums bereits unter Beobachtung gestanden. „Trotzdem kam es erneut zu einem Anschlag“, so Petrović. Offenkundig habe die Priorität der Sicherheitsdienste seit einiger Zeit nicht im Kampf gegen den Terrorismus gelegen, sondern im Machterhalt von Aleksandar Vučić. Letzeres habe nun nicht mehr funktioniert, merkte Petrović an, aber: „Wenn man über einen langen Zeitraum die Bekämpfung politischer Gegner als Priorität gehabt hat, kann man sich nicht einfach von heute auf morgen wieder auf seine eigentlichen Aufgaben konzentrieren.“
Am Tag nach dem Anschlagsversuch patrouillieren schwer bewaffnete Sicherheitskräfte vor Israels Botschaft in Belgrad.
FOTO: ZORANA JEVTIC/REUTERS
Bei den zuständigen bayerischen Behörden hat der Fall Alarm ausgelöst. „Gegen die Person, die wohl einen Anschlagsversuch auf die israelische Botschaft in Belgrad verübt hat, wurde mutmaßlich hier ein Ermittlungsverfahren geführt“, formulierte ein Sprecher der Münchner Generalstaatsanwaltschaft zwei Tage nach der Tat in Serbien noch immer vorsichtig. Denn: „Eine offizielle Bestätigung der serbischen Behörden über die Identität der Person steht derzeit noch aus.“
Gleichwohl schildert die Münchner Behörde, deren Zentralstelle zur Bekämpfung von Extremismus und Terrorismus (kurz: ZET) die Ermittlungen gegen den damals 17-Jährigen in München geführt hatte, Details zur Vorgeschichte. Demnach hatte die ZET im Juni gegen den jungen
Serben beim Amtsgericht München einen Haftbefehl erwirkt. Vorgeworfen wurden ihm Verstöße gegen das Vereinsgesetz und die „Anleitung zur Begehung einer terroristischen Straftat“. Der 17-Jährige soll unter anderem Symbole und Lieder („Anashids“) der Terrorgruppe Islamischer Staat (IS) im Internet verbreitet haben.
---
Der 18-Jährige soll auch das Jüdische Museum am Sankt-Jakobs-Platz ausgespäht haben
Schwerer wiegt freilich noch ein weiterer Verdacht. Der Minderjährige soll den Sankt-Jakobs-Platz in München ausgespäht haben, an dem sich die Israelitische Kultusgemeinde (IKG) und die Synagoge Ohel Jakob befinden. Nach Erkenntnissen der Münchner Ermittler soll der 17-Jährige „versucht haben, sich Waffen zu besorgen, um einen Anschlag auf das dortige Jüdische Museum zu begehen“.
Am 22. Juni wurde der Jugendliche verhaftet. Der nicht vorbestrafte Beschuldigte, der seit 2022 bei seinem Vater in München gelebt hatte, wurde am 24. Juli von der Münchner Ausländerbehörde im Einvernehmen mit der Generalstaatsanwaltschaft nach Serbien zu seiner dort lebenden Mutter abgeschoben. Ein offenbar übliches Verfahren in derartigen Fällen.
Nach Recherchen serbischer Medien lebte der mittlerweile 18-Jährige zuletzt bei seiner Mutter im Dorf Bela Reka bei Šabac, nahe der Grenze zu Bosnien-Herzegowina. Am Montag sei er in die Stadt aufgebrochen, angeblich zum Friseur. Zuletzt soll er in einem Einkaufszentrum in Šabac gesehen worden sein. Dann verlor sich seine Spur, Mutter und Stiefvater hätten ihn nicht mehr erreichen können und ihn bei der Polizei als vermisst gemeldet. 33 Stunden später wurde der 18-Jährige von einem Wachmann vor der israelischen Botschaft in Belgrad erschossen.
Das bayerische Innenministerium „nimmt den Vorfall ernst“, versicherte eine
Sprecherin am Dienstag auf Nachfrage. Es sei „von höchster Bedeutung, dass die behördenübergreifende Zusammenarbeit auch künftig auf einer vertrauensvollen und verlässlichen Basis fortgeführt wird“. Warum das im aktuellen Fall so dramatisch schiefgegangen ist, dazu wollte sich das bayerische Innenministerium nicht äußern. Überwachungsmaßnahmen seien Sache des serbischen Staates. Und ob der Vorfall die grundsätzliche Einschätzung der Sicherheitslage in dem Balkanland durch deutsche Behörden ändere, das liege in der Zuständigkeit des Bundes.
Auch auf die Frage, ob es Mitwisser oder Hintermänner gegeben habe, betont das Innenministerium: „Es handelt sich um ein serbisches Ermittlungsverfahren, das eigenverantwortlich von den serbischen Behörden geführt wird.“ Anhaltspunkte für Straftaten, die in die Zuständigkeit bayerischer Ermittlungsbehörden fallen würden, hätten sich jedenfalls nicht ergeben. Für Bayern ist der Fall offenkundig abgeschlossen.
---
Die EU soll wieder 28 Mitglieder haben
Montenegro ist fast am Ziel: Im kommenden Jahr soll der Beitrittsvertrag mit der Europäischen Union unterschriftsreif sein. Andere Balkan-Länder könnten folgen.
Brüssel – Wenn ein Land der Europäischen Union beitreten möchte, muss es seine Gesetze angleichen, dieselben Standards erfüllen wie die EU-Länder, den Rechtsstaat stabil halten. Im Fall von Montenegro, das bald reif ist für den Beitritt, muss die dortige Regierung aber auch einen Streit um ein historisches Segelschulschiff lösen. Die Jadran wurde einst in Hamburg für die Marine des Königreichs Jugoslawien gebaut und 1933 in Dienst gestellt. Im kroatischen Split stationiert, brachte man sie Anfang der Neunzigerjahre ins montenegrinische Tivat zur Reparatur, wo sie bis heute liegt und Montenegro sie nutzt. In einem hochemotionalen Streit erheben beide Länder Anspruch auf das militärische Erbe. Sie trafen sich im Oktober erstmals und einstweilen ohne Ergebnis zu Verhandlungen über eine Rückgabe an Kroatien. So ist wahrscheinlich, dass Montenegro für seine Aufnahme in die EU auch mit diesem Schiff bezahlen muss, denn es braucht den Segen Kroatiens in einer Reihe einstimmiger Beschlüsse in Brüssel.
---
Russlands Angriffskrieg hat eine neue Dynamik ausgelöst
An diesem Mittwoch hat die EU-Kommission ihren jährlichen Erweiterungsbericht vorgestellt. Noch vor wenigen Jahren schwankten die Reaktionen auf dieses turnusmäßig vorgelegte Dokument in Brüssel zwischen Gähnen und Abwinken, führte es doch regelmäßig zu dem Schluss, dass die Langzeit-Beitrittskandidaten auf dem Westbalkan noch ewig brauchen würden, bis sie einem Beitritt zur EU nahekommen.
Diesmal ist das Gegenteil der Fall. Die Erweiterung komme „mehr als jemals in den vergangenen fünfzehn Jahren“ voran, beschreibt die Kommission die neue Dynamik, die der russische Angriff auf die Ukraine ausgelöst hat. Einige entfernten sich seither von der Union, etwa Georgien, das Brüssel bis auf Weiteres abgeschrieben hat. Anderswo nahm der Eifer zu, mit Montenegro als Musterschüler. Die Kommission zählt das Land gemeinsam mit Albanien, Moldau und der Ukraine zur Gruppe der „Spitzenreiter“, für die sie erstmals Fahrpläne aufgestellt hat.
Die Integration der südöstlichen Nachbarschaft gehört in der zweiten Amtszeit Ursula von der Leyens als Kommissionspräsidentin zum Kern der geopolitischen Strategie der EU. Gelinge das nicht, sagt EU-Erweiterungskommissarin Marta Kos mit Blick auf Russland, „sehen wir ganz deutlich, dass diese Nachbarschaft schnell unter den Einfluss unserer Gegner geraten kann, die uns scheitern sehen wollen“.
Montenegro ist erster Testfall für das Vorhaben, die EU nach dem Beitritt Kroatiens und dem Austritt Großbritanniens wieder zu vergrößern. Bis Ende des Jahres sollen die Beitrittsverhandlungen mit Podgorica abgeschlossen sein. Der Beitrittsvertrag ist laut Kommissarin Kos im Entwurf fast fertig. Anfang 2027 würde die Kommission ihn dem Rat der Mitgliedstaaten übergeben, die Montenegros Beitritt zunächst im Grundsatz absegnen müssten. Daraufhin könnte er im Früh- sommer unterzeichnet werden – die Kommission peilt Juni an. Nach einer Übergangsfrist von typischerweise zwei Jahren könnte das Land mit seinen rund 625 000 Einwohnern als künftig zweitkleinster Mitgliedstaat der EU beitreten. Nur Malta wäre kleiner.
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Untypisch, neu und aus Sicht der EU-Staaten notwendig ist eine Art Beitritt auf Bewährung, auf den sich Montenegro erstmals einlässt. Vor einem Monat hatte die Kommission das Konzept präsentiert. Als Lehre aus 16 Jahren, in denen Viktor Orbán in Ungarn regierte, sollen Sicherheitsklauseln verhindern, dass die Union neue Saboteure hereinlässt. Nach dem Vorschlag der Kommission soll der Rat der Mitgliedstaaten einem Land bei schweren Verstößen gegen EU-Grundwerte in den ersten 15 Jahren die Stimmrechte entziehen können. Montenegros Beitrittsvertrag enthält zudem eine Aufschubklausel: Sollte die Kommission „bereits vor dem ersten Tag der Mitgliedschaft Rückschritte feststellen“ und reichten gezielte Maßnahmen nicht aus, sollte der Beitritt blockiert werden können.
Ursula von der Leyen zählt die Integration zum Kern ihrer Strategie. FOTO: REUTERS
Das ist zugleich eine Antwort auf die Skepsis vieler EU-Regierungen, die befürchten, eine EU mit 30 oder mehr Mitgliedern wäre nicht mehr steuerbar. Für die späteren Beitrittsverträge werden Montenegros Schutzklauseln zur Blaupause. Bis Ende kommenden Jahres, prognostiziert die Kommission, könnten die Verhandlungen mit Albanien abgeschlossen sein. Moldau und die Ukraine, deren Verhandlungen die Kommission bislang gekoppelt führte, werden künftig unterschiedlich behandelt. Moldau soll kommendes Jahr 25 von 35 Kapiteln, mit denen die Beitrittsverhandlungen in Themenbereiche gegliedert sind, abschließen.
---
Der Ukraine bescheinigt die Kommission große Fortschritte
Der vom Krieg gezeichneten Ukraine bescheinigt die Kommission erstaunliche Fortschritte unter widrigen Umständen. „Das Momentum für Reformen hat jüngst zugenommen“, schreiben die Brüsseler Beamten im Erweiterungsbericht. Unter anderem mit Blick auf eine ausstehende Justizreform, die Geldwäsche-Gesetzgebung und den Minderheitenschutz bleibt die Ukraine indes in der Bringschuld. Um das Land im weiteren Verlauf immer näher an die EU heranzuführen, setzt die Kommission auf einen „schrittweisen Beitritt“, etwa durch den Anschluss an das Euro-Zahlungssystem Sepa und eine engere Kopplung der Strommärkte.
Neue Hoffnung gibt es auch für Serbien, das bevölkerungsreichste und wirtschaftlich stärkste Land des Westbalkans. In Belgrad regiert bald wohl eine politische Kraft, die das Land wieder auf den Weg in die EU führen kann. Ex-Präsident und Premierminister-Kandidat Aleksandar Vučić, bei den Parlamentswahlen hinweggefegt von der Studentenbewegung, hatte diesen Weg verlassen, was der Erweiterungsbericht auch unmissverständlich festhält.
Marta Kos ist nach einem Treffen mit Vertretern der Studentenbewegung vor wenigen Tagen optimistisch. „Wir haben jetzt die Chance für einen Neustart mit Serbien“, sagt sie. Bei Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Medienfreiheit wolle die künftige Regierung wirklich vorankommen. „Darauf warten die Menschen in Serbien seit Langem“, sagt Kos. „Und diese Reformen bringen das Land der EU deutlich näher.“ Jan Diesteldorf
ANZEIGE
Süddeutsche Zeitung Magazin
---
Der Ukraine bescheinigt die Kommission große Fortschritte
Der vom Krieg gezeichneten Ukraine bescheinigt die Kommission erstaunliche Fortschritte unter widrigen Umständen. „Das Momentum für Reformen hat jüngst zugenommen“, schreiben die Brüsseler Beamten im Erweiterungsbericht. Unter anderem mit Blick auf eine ausstehende Justizreform, die Geldwäsche-Gesetzgebung und den Minderheitenschutz bleibt die Ukraine indes in der Bringschuld. Um das Land im weiteren Verlauf immer näher an die EU heranzuführen, setzt die Kommission auf einen „schrittweisen Beitritt“, etwa durch den Anschluss an das Euro-Zahlungssystem Sepa und eine engere Kopplung der Strommärkte.
Neue Hoffnung gibt es auch für Serbien, das bevölkerungsreichste und wirtschaftlich stärkste Land des Westbalkans. In Belgrad regiert bald wohl eine politische Kraft, die das Land wieder auf den Weg in die EU führen kann. Ex-Präsident und Premierminister-Kandidat Aleksandar Vučić, bei den Parlamentswahlen hinweggefegt von der Studentenbewegung, hatte diesen Weg verlassen, was der Erweiterungsbericht auch unmissverständlich festhält.
Marta Kos ist nach einem Treffen mit Vertretern der Studentenbewegung vor wenigen Tagen optimistisch. „Wir haben jetzt die Chance für einen Neustart mit Serbien“, sagt sie. Bei Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Medienfreiheit wolle die künftige Regierung wirklich vorankommen. „Darauf warten die Menschen in Serbien seit Langem“, sagt Kos. „Und diese Reformen bringen das Land der EU deutlich näher.“ Jan Diesteldorf
ANZEIGE
Süddeutsche Zeitung Magazin
---
Morgen im SZ-Magazin
Unter dem Baum Noch auf der Suche nach tollen Weihnachtsgeschenken? Wir haben 78 Geschenkideen für Freundinnen, Partner und die ganze Familie.
In der Börse Vor einem Vierteljahrhundert wurde der Euro eingeführt – eine Unternehmung mit einigen Krisenmomenten. Ein 25-Fragen-Quiz zum Währungsjubiläum.
Auf dem Schirm Frauke Ludowig ist seit 32 Jahren die Moderatorin von RTL Exclusiv und längst selbst ein Star. Ein Gespräch über die Freuden und Tücken des Boulevardjournalismus.
Lesen Sie alle Geschichten: Morgen in Ihrer SZ
Süddeutsche Zeitung
---
LEUTE
Til Schweiger, 62, Schauspieler, hat zur Freude seiner PR-Agentur mal eine Party sausen lassen. Dem Playboy erzählte er, er habe 2009 beim Dreh von „Inglourious Basterds“ Harvey Weinstein kennengelernt, den US-Filmogul und mittlerweile verurteilten Sexualstraftäter. Weinstein war der Produzent des Films und galt zu der Zeit als Königs-macher der US-Filmindustrie. „Er kam am Set auf mich zu und sagte: „Til, es ist eine Ehre, mit dir zu arbeiten.“ Dass ich ein „amazing actor“ (großartiger Schauspieler) bin, hat er gesagt und einfach „wonderful“ (wunderbar)“, so Schweiger. Er habe gedacht: Vielleicht sei der ja doch kein Arsch. Nachts habe dann das Telefon geklingelt: „Eine LA-Nummer, 213.“ Es sei Weinstein gewesen, der ihn gefragt habe, wo er sei. Er wolle im Club feiern gehen. „Du stehst jetzt auf!“, habe er gesagt. „Harvey“, habe Schweiger entgegnet, „ich liege im Bett, ich komme nicht.“ Irgendwann habe Schweiger aufgelegt. Am nächsten Morgen habe er 17 verpasste Anrufe und eine Mailbox voller Beleidigungen gehabt. Das sei sein einziger Kontakt mit Weinstein gewesen, so Schweiger. Ob es ihm Türen in Hollywood geöffnet hätte, wenn er mitgegangen wäre? „Ich glaube, dazu war das zu nichtig. Der hat mich in dem Moment halt als Frauen-Magnet gebraucht.“
---
Sesshafte Katze
Perseo, chilenische Hauskatze, ist nun höchstrichterlich von der Pflicht des Pendelns befreit. Das hat der Oberste Gerichtshof von Chile in einem Rechtsstreit zwischen
zwei Menschen entschieden, die ihre Beziehung beendet hatten. Nach der Trennung hatte der Mann vor Gericht noch eine abwechselnde Betreuung der einst gemeinsam gehaltenen Hauskatze erwirkt, die monatliche Übergabe sollte laut Medienberichten auf einer Polizeiwache erfolgen. Die Frau war gegen diese Regelung in Berufung gegangen. Die Richter entschieden nun, das Pendeln sei für die Katze nicht zumutbar. Perseo sei als „fühlendes Wesen“ zu betrachten, dessen Wohlergehen Vorrang vor den Interessen und Rechten seiner Besitzer haben müsse.
FOTO: PABLO OVALLE/DPA
Sido, 45, Rapper, ist wegen der Berliner Mieten aggro. Im nächsten Monat müsse er seinen Laden „Svenni’s Nachtshop“ schließen, sagte Sido im Podcast „Take me Späti“. Grund dafür seien die gestiegenen Mieten. „Das kannst du mit so einem Späti nicht finanzieren“, sagte Sido. Dem Portal t-online.de zufolge hatte Sido den Spätkauf 2021 gemeinsam mit dem Rapper Bozza und Armin Bahari-Darakhshan eröffnet. Damals habe die Miete für den Laden noch bei 4000 Euro im Monat gelegen, so Sido. Mittlerweile seien es 6000 Euro. „Wir können uns das nicht mehr leisten.“
Süßes oder Saures: Seit den 1990er-Jahren wird Halloween auch in Deutschland gefeiert.
FOTO: ARMIN WEIGEL/DPA
---
Schrauben im Schokoriegel
Bislang galten Meldungen über Metallteile in Halloween-Süßigkeiten eher als moderne Mythen. Doch in diesem Jahr häufen sich die bestätigten Fälle. Was dahinterstecken könnte? Die Polizei hat Vermutungen.
---
Von Moritz Geier
V or mehr als einem halben Jahrhundert, als deutsche Kinder noch lang nicht daran dachten, am 31. Oktober auf Gummibärenjagd zu gehen, erschütterte an Halloween ein spektakulärer Kriminalfall die USA. In Pasadena, Texas, war der achtjährige Timothy O'Bryan zusammen mit seinem Vater und drei anderen Kindern von Haus zu Haus gezogen, um Süßigkeiten einzusammeln. Trick or treating, so nannten die Amerikaner damals schon jenen Brauch, der Jahre später nach Deutschland schwappen würde. Am Abend naschte der Junge von seiner Beute und klagte wenig später über Bauchschmerzen. Er übergab sich, kollabierte. Als er in die Notaufnahme eingeliefert wurde, war er tot. Jemand hatte seine Pixy Stix, ein Fruchtzuckerpulver in bunten Röhrchen, mit Kaliumcyanid versetzt.
Vielleicht sollte man dieser alten Geschichte jetzt eine Triggerwarnung voranstellen, da überall in Deutschland von den Nachrichten aufgeschreckte Eltern die Halloween-Süßigkeiten ihrer Kinder wie Obduktionsmediziner auf Einstichstellen untersuchen. Nein, der amerikanische Fall aus dem Jahr 1974 hat nichts zu tun mit dem, was Polizeiinspektionen nach dem diesjährigen Halloween-Fest gerade bundesweit schon fast im Sporttickertempo vermelden: Nadeln in Bonbons. Nadeln in Schokoriegeln. Nadeln in Maoams. Und doch könnte er helfen bei den Fragen, die Kinder, Eltern und Ermittler jetzt natürlich umtreiben: Was hat es mit den verstörenden Vorfällen auf sich? Und wie kommt es zu der Häufung solcher Taten?
Ein kurzer Überblick ohne Anspruch auf Vollständigkeit: In Filderstadt bei
Stuttgart suchte eine Mutter die Süßigkeiten ihrer Tochter mit einem Magneten ab. Ein verpacktes Kaubonbon blieb haften, weil eine Nähnadel darin steckte. Auf der Insel Fehmarn berichteten zwei Kinder, sie hätten Weingummi ausgespuckt, weil er nach Waschmittel schmeckte. Im niedersächsischen Bremervörde soll eine Neunjährige sich an der Zunge verletzt haben, weil jemand offenbar eine fünf Zentimeter lange Stecknadel in einen Schokoriegel gebohrt hatte.
---
Jugendliche verteilten Schokoriegel und „lachten hämisch“
Einen ersten Hinweis liefert ein Fall aus Hamburg, über den die Hamburger Morgenpost berichtete. Im Stadtteil Groß Flottbek sammelte ein 13-jähriges Mädchen am Halloween-Nachmittag mit einer Freundin Süßigkeiten ein. Wie die Polizei mitteilte, seien sie auf zwei Verkleidete getroffen, vermutlich Jugendliche, die den beiden Mädchen einen Schokoriegel gaben. Dabei hätten sie „hämisch gelacht“, so erzählte es die 13-Jährige später der Polizei, nachdem sie die Süßigkeit am Sonntag ausgepackt und darin eine Nadel gefunden hatte.
Dass vor allem junge Menschen als Täter infrage kommen, liegt nahe, weil Heranwachsende die Folgen einer Handlung oft schlechter einschätzen können, wie die kriminalpsychologische Forschung zeigt. Gerade wenn das Frontalhirn, das bei moralischen Entscheidungen eine Schlüsselrolle spielt, noch nicht vollständig ausgewachsen ist.
Einen zweiten Hinweis auf das Täterbild liefert ein Anruf in Essen. Dort haben Eltern und Kinder in mehreren Fällen Nadeln in Süßigkeiten entdeckt, und das in weit voneinander entfernten Stadtteilen. Die Polizei geht deshalb von mehreren Tätern aus. Und sie glaubt, dass diese Täter Anregungen für ihre Taten im Internet gefunden haben könnten. Denn im englischsprachigen Raum seien in den sozialen Medien, vor allem auf Tiktok, schon in den Tagen vor Halloween viele Videos zu manipulierten Süßigkeiten aufgetaucht, sagt Hendrik Heyer von der Essener Polizei. Die meisten dieser Videos seien als Warnungen gedacht gewesen, aber Heyer und seine Kollegen vermuten, dass sie Trittbrettfahrer animiert haben könnten, Nadeln und Ähnliches tatsächlich in Süßigkeiten zu verstecken.
Nicht auszuschließen auch, dass Täter sich online im größeren Maßstab organisiert oder in Chatgruppen abgesprochen haben. Auch in Polen hat es im Oktober vor zwei Jahren eine plötzliche Welle ähnlicher Meldungen gegeben, Nadeln, Rasierklingen, Nägel in der Schokolade – das volle Programm. Die Ermittler hegten damals den Verdacht, dahinter könnte eine womöglich auf Social Media koordinierte Aktion stecken. Über einen Ermittlungserfolg ist allerdings bis heute nichts bekannt. Viele Verfahren sind längst wieder eingestellt.
In Essen gehen die Ermittler davon aus, dass die Täter manipulierte Süßigkeiten nicht aus der eigenen Wohnung heraus an Kinder übergeben haben. Eher haben sie sich an Schüsseln mit Vorräten zu schaffen gemacht, die manche Menschen schon vorsorglich vor ihre Haustüren gestellt hatten. Die Ermittler hoffen jetzt auf Fingerabdrücke und Zeugenaussagen.
---
„Manchmal muss man in die Rolle des Psychiaters schlüpfen“
Fina Niebergall wurde als beste Hotel-Rezeptionistin der Welt ausgezeichnet. Worauf kommt es in ihrem Beruf an? Und wie bleibt man freundlich, wenn ein Gast sich aufregt?
Zürich – Kurz vor dem Interviewtermin im Fünf-Sterne-Hotel La Reserve Eden au Lac direkt am Zürichsee erklärt Fina Niebergall einem Gast kompakt und in makellosem Englisch auf einem Stadtplan die Innenstadt von Zürich. Niebergall hat im September in Shanghai den Weltmeistertitel in der Disziplin „Hotelrezeption“ gewonnen. Wie kommt man zu einem solchen Wettbewerb? Ein Gespräch bei stillem Wasser in der Hotelbar.
SZ: Frau Niebergall, müssen Sie jetzt als Weltmeisterin in der Disziplin Hotelrezeption ganz besonders freundlich und korrekt zu den Gästen sein?
Fina Niebergall: Ich mache es genauso, wie ich es vorher auch gemacht habe. Vielleicht sogar mit noch mal ein bisschen mehr Leidenschaft. Es macht mir noch mehr Spaß.
Worauf kommt es denn an, wenn man eine hervorragende Rezeptionistin sein möchte?
Ich denke, es kommt vor allem darauf an, dass man dem Gast richtig zuhört und nicht nur Informationen rausgibt, weil man sie unbedingt loswerden möchte. Man sollte ihm nur die Information geben, die er auch haben möchte. Und man braucht Feingefühl, um beim Gast rauszuhören, wenn er unzufrieden ist, das vielleicht aber selbst nicht sagen möchte. Sie kennen das sicher, wenn Sie in einem Restaurant waren und der Bedienung sagen, dass es gut war, obwohl es vielleicht nicht so gepasst hat. Man muss dem Gast das Gefühl geben, dass es okay ist zu sagen, wenn etwas nicht in Ordnung ist. Es ist ganz wichtig, ihm gegenüber echte Empathie zu zeigen und zu vermitteln, dass es einen wirklich interessiert, welches Problem er gerade hat.
---
Und wie hält man das bei schwierigen Gästen durch?
Die gibt es hin und wieder. Da braucht es einfach mehr Geduld und Verständnis. Vielleicht kann man es manchmal nicht so ganz nachvollziehen, warum das jetzt für den Gast so ein Riesenproblem ist, dass zum Beispiel ein extra Kissen nicht innerhalb von fünf Minuten auf dem Zimmer war. Aber dann muss man sich manchmal in die Lage des Gastes versetzen. Vielleicht möchte er jetzt gleich schlafen gehen, weil er am nächsten Tag ein frühes Meeting hat und für ihn ist das mega wichtig. Deshalb braucht er jetzt dieses Kissen.
---
[\_\_\_\_] „Es wird mega viel von einem erwartet, aber es kommt nicht immer so viel zurück.“
Was finden Sie das Schwierigste an Ihrem Beruf?
Jeden Tag die gleiche Leistung zu bringen, auch wenn mal etwas Schlechtes passiert ist. Vielleicht wurde man von einem Gast angeschnauzt oder es gab eine Beschwerde. Das muss man dann einfach ablegen und fünf Minuten später mit der gleichen Energie weitermachen. Ich finde das sehr, sehr schwierig, und es braucht dafür viel
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Kraft. Es wird in dem Beruf mega viel von einem erwartet, aber es kommt nicht immer so viel zurück. Man muss schon Leidenschaft dafür haben. Sonst kann es schwierig werden, langjährig so weiterzumachen.
Was war denn das überhaupt für ein Wettbewerb?
Fina Niebergall an der Rezeption. „Es gibt Gäste, die verstehen keinen Spaß, die wollen keinen Smalltalk, sondern einfach nur aufs Zimmer“, erzählt sie. FOTO: NICOLAS FREUND
Die World Skills sind so etwas wie eine Berufsweltmeisterschaft. Die gibt es auch auf nationaler Ebene, hier sind das die Swiss Skills. Wenn man bei denen den ersten Platz macht, dann ist man automatisch für die World Skills qualifiziert. Es gibt Nationalteams, die sich mehrmals im Jahr für sogenannte Team Weekends treffen. Da gibt es Experten für die einzelnen Berufe, mit denen man trainiert. Das kommt natürlich sehr auf den jeweiligen Skill an. Bei mir hat einmal im Monat gereicht. Ein Schreiner muss vielleicht öfter üben, weil es da zum Beispiel auch auf die Geschwindigkeit ankommt.
Und wie bewertet man so etwas wie die Kompetenz einer Hotelrezeptionistin? Man tut bei dem Wettbewerb so, als arbeite man an einer nachgebauten Rezeption mit Gästekontakt. Dahinter sitzen vier Jurymitglieder, die einen anhand verschiedener Kriterien bewerten. Die achten auf mega kleine Details, zum Beispiel, ob man den Namen des Gastes oft erwähnt.
---
Wäre das gut oder schlecht?
Das ist gut, weil man sich geschätzt fühlt, wenn man den eigenen Namen hört. Es gab aber zum Beispiel auch Aufgaben wie: die ganze Rezeption vorbereiten. Am Ende wurde aber nur ein Detail bewertet, nämlich, ob man die Regenschirme aus den Folien ausgepackt hat. Mein Coach hat mir immer geraten, nicht zu weit zu denken, sondern einfach logisch und rational zu bleiben.
Was glauben Sie, hat bei Ihnen den Ausschlag gegeben?
Ich habe einfach versucht, daran Spaß zu haben. Also ich selbst zu sein und mich nicht irgendwie zu verstellen. Ich glaube, das hat dann den Unterschied gemacht.
Ein bisschen muss man aber als Rezeptionist schon auch eine Rolle spielen, oder?
Das stimmt. Es kommt auf die Situation an. Es gibt manche Gäste, mit denen kann man ein bisschen Späßchen machen. Es gibt aber auch andere Gäste, die verstehen keinen Spaß, die wollen keinen Smalltalk, sondern einfach nur einchecken und aufs Zimmer. Das ist auch okay. Und dann gibt es Gäste, die vielleicht jemanden verloren haben oder eine Familiensituation haben oder eine andere Krise und die einfach nur reden möchten. Manchmal muss man in die Rolle des Psychiaters schlüpfen. Dafür muss man eben dieses Feingefühl haben. Das kommt aber mit der Erfahrung.
Hat sich Ihr Alltag mit der Auszeichnung geändert? Abgesehen davon, dass Sie zwischendurch Interviews geben.
Ich bekomme viele Nachrichten, aber sonst hat sich nicht so viel geändert. Ich arbeite weiter vorne an der Rezeption. Da bin ich aber auch sehr froh drüber. Von der Reise in das gute Alte zurückzukommen, das war auch sehr wichtig.
Sie waren gerade selbst im Urlaub. Kann man als Hotelrezeptionistin überhaupt noch unbeschwert in einem Hotel einchecken oder geht man dann immer in die Ferienwohnung?
Ich mache sehr gerne Urlaub in anderen Hotels, vor allem im Ausland in Fünf-Sterne-Hotels, wenn es möglich ist. Schon um zu schauen, wie die das dort machen, und ob wir vielleicht was übernehmen können. In manchen Ländern gibt es ja gar keine fixen Standards. Danach muss ich manchmal dem Team sagen: Hey, wir machen das eigentlich ganz gut hier.
Interview von Nicolas Freund
---
Krieg den Datenpalästen
Bei den Midterm-Wahlen in den USA richtet sich Donald Trumps Feindbild von den Eliten gegen ihn selbst und seine Verbündeten aus der Tech-Welt.
Von Andrian Kreye
E s war kein Linksruck, der sich da am Dienstag bei den Midterm-Wahlen vollzogen hat, sondern ein uramerikanischer Impuls. Sicherlich haben die Demokraten nun beide Häuser des amerikanischen Parlaments gewonnen. Als linksliberalem Europäer mag man sich zehn Minuten Pathos und Kitsch zugestehen. Also – Ray Charles Album „A Message from the People“ auf den Plattenteller. „America the Beautiful“ im besten Soulbariton. Und weil er den Soundtrack des Linkspatriotismus der Sechzigerjahre geschrieben hat, gleich noch sein „Oh what a beautiful morning“ hinterher. Apropos – hat sich hier nicht doch Ronald Reagans legendärer Wahlschlachtruf „It’s morning again in America“, mit dem er die Wahlen 1984 gewann, 2026 von links bewahrheitet?
Die Realität ist viel banaler. Reagans Untertitel war „Prouder, stronger, better“. Im Amerika der Gegenwart ist erst einmal nichts stolzer, stärker oder besser. Der Wirtschaft mag es gut gehen, der Alltag ist mit dramatischen Preissteigerungen bei den Lebenshaltungskosten bitter. Bei diesen Zwischenwahlen hat deswegen nicht nur Donald Trump über die parlamentarische Bande verloren. Auch Elon Musk und seine Tech- und Finanzelite haben eine Niederlage einstecken müssen. Musk, der vielleicht mächtigste Mann der Welt, hatte fast eine halbe Milliarde Dollar in die republikanischen Wahlkämpfe gepumpt, gefolgt von seinen Brüdern im Geiste aus der Finanz- und Techwelt. So sollte Wahlmanipulation funktionieren. Mit Geldfluten. Vergebens.
---
Diese Zwischenwahlen liefern ein durch und durch amerikanisches Ergebnis
Der Senatswahlsieger James Talarico in Musks neuer Wahlheimat, dem notorisch erzkonservativen Bundesstaat Texas, thematisierte das in seiner Siegesrede ganz direkt: „Das ist eine Botschaft gegen jeden Milliardenspender!“ Ja doch, „A message from the people“. Um das zu unterstreichen, feierte Talarico seinen Sieg gemeinsam mit der ebenfalls siegreichen Neu-Gouverneurin Gina Hinojosa volksnah in einer Filiale der Bulettenkette Whataburger mit fassgroßen Softdrinkbechern.
Talarico ist ein exemplarischer Sieger für die blaue Welle, die da über Amerika schwappte (die Farbe der US-Demokraten ist blau, die der Republikaner rot, gegenteilig zu den Parteifarben der ideologischen Verwandten in Deutschland). Er gehört nicht zu den neuen Linksdemokraten der Democratic Socialists of America, und auch nicht zum linken Flügel, wie etwa der ebenfalls siegreiche Senatskandidat Abdul El-Sayed in Michigan. Talarico ist studierter Theologe und Laie der Presbyterian Church. Nach europäischen Maßstäben wäre Talarico eher ein moderater Vertreter der CDU als einer der Linken. Überhaupt ist das Feld der demokratischen Sieger so heterogen wie selten. Sämtliche Minderheiten finden sich da, von den Linksaußen über People of Color, Latinos und Vertreter alternativer Sexualitäten. Das ist ein durchaus realistisches Abbild der amerikanischen Gesellschaft, die in ihren Meinungen und Haltungen so divers ist wie in ihrer Demografie.
Gerade deswegen lieferten diese Zwischenwahlen ein durch und durch amerikanisches Ergebnis. Denn des war nicht das linke Gedankengut, das die blaue Welle so erfolgreich machte. Es war der uramerikanische Gedanke vom Schleifen der Eliten. Der steckt tief im Gründungsmythos der Nation. Die britische Krone und überhaupt diese ganzen korrupten, dekadenten Monarchien der Alten Welt waren die Macht, gegen die sich die amerikanischen Revolutionäre erhoben. Dieser antielitäre Gedanke setzte sich bis in die Geisteswissenschaften fort, die mit den Pragmatists im Umfeld der Harvard University im 19. Jahrhundert eine Gegenbewegung gegen den verkopften Intellektualismus Europas erfanden.
Genau dieses Moment brachte Donald Trump einst viele Punkte ein. Hillary Clinton hatte ihm die Steilvorlage geliefert. Mit maximaler Volksferne hatte die Absolventin der elitären Yale Law School im Wahlkampf die Trumpwähler als „Korb der Erbärmlichen“ verunglimpft. Die Erbärmlichen lieferten ihr dafür 2016 an den Wahlurnen die Quittung. Seither war das Feindbild der Trumpisten klar. Es waren die Bildungseliten der Küstenstaaten mit ihrem doppelmoralischen Lebensstil einer Nachhaltigkeit, die sich in den Biomärkten und Manufactum-haften Ausstattungsläden kein Normalbürger leisten konnte. Trumps Feldzug gegen die Ivy-League-Universitäten war da ein Stellvertreterkrieg, den viele mit Abschlüssen zweit- und drittrangiger Schulen mit Häme verfolgten, die ohne Abschlüsse erst recht.
Nun aber hat sich das Narrativ gegen ihn und die Eliten gerichtet, die sich mit ihm verbündet haben. Amerikanische Normalbürger mögen hin und wieder für Europäer seltsame Weltsichten haben. Dumm sind sie nicht. Immer deutlicher zeigte sich da die Weltfremdheit der neuen Elite, für die Elon Musk exemplarisch steht. Es ist die Welt der Tech- und Finanzmilliardäre, die bizarren Fieberträumen vom Ende der Demokratie und dem ewigen Leben nachhängen. Und die vor allem eine neue technindustrielle Revolution angezettelt haben, für die wiederum der Siegeszug der künstlichen Intelligenz exemplarisch steht.
Die Philosophin an der Oxford University Carissa Véliz brachte das neulich auf einen schönen Punkt. Wenig sei so unästhetisch wie die Welt der KI. Die Mächtigen der Renaissance hätten doch immerhin prunkvolle Kirchen und Paläste hinterlassen. Und die Herren der KI? Datenzentren und Bunker. Zwei Gebäudegattungen, die die Volksferne in Beton gegossen haben. Die Bunker, die sich die Milliardäre für den Fall der Apokalypse im Landesinneren eingerichtet haben, sind der Gipfel einer Geisteshaltung, die bereit ist, das Normalvolk als Kollateralschaden des Fortschritts in Kauf zu nehmen.
Die Datenzentren aber machen die Rücksichtslosigkeit der neuen Elite direkt spürbar. Wo immer sie errichtet werden, schnellen Strom- und Wasserpreis in schwindelerregende Höhen. Oft kommt in den umliegenden Ortschaften nur noch trübe Brühe aus den Hähnen. Die Aktivistin gegen Wirtschaftsverbrechen Erin Brockovich (für deren Darstellung Julia Roberts 2001 einen Oscar bekam) hat ein öffentliches Register aller Datenzentren in den USA ins Netz gestellt. Da zeigt sich, dass die Erbauer dieser Datenpaläste weder auf die Infrastruktur noch auf den Wassermangel der Gegenden Rücksicht nehmen, in denen sie sich ansiedeln. Das alles nur, um eine Maschinerie zu füttern, die zunächst einmal eine gewaltige Jobvernichtungswelle auslöst, deren eigentliches Ausmaß zwar bisher nur zögerlich zu spüren, aber langfristig noch gar nicht abzuschätzen ist. Dazu kommt ein Krieg gegen Iran, von dem die alten Eliten der fossilen Energiewirtschaft direkt profitieren, während die Bürger ganz akut darunter leiden.
Man muss gar nicht in den USA leben, um das zu spüren. Es reicht schon ein kurzer Besuch, um ein wenig von den neuen Alltagsrealitäten zu erfahren. Da stellen sich plötzlich Fragen, die im direkten Widerspruch zum amerikanischen Wohlstandsversprechen stehen. Steak oder doch nur Nudeln? Im Rindfleischesserland der USA durchaus auch eine Frage der Identität. Und kann man sich den Ausflug mit den Kindern und ihren Freunden noch leisten, wenn einmal Eisessen zu fünft 75 Dollar kostet? Von der Tankfüllung mal ganz abgesehen, um die man in den meisten Gegenden Amerikas nicht herumkommt, weil öffentlicher Nahverkehr kaum existiert.
---
Bei fatalistischer Ironie werden es die Wahlverlierer wohl nicht bewenden lassen
Die Demokraten, so die Hoffnung, setzen diesen neuen Eliten nun bald ihre Grenzen. Die machen gar keinen Hehl aus ihrer Vormachtstellung. Elon Musk witzelte über das Wahlergebnis auf seinem Kurznachrichtendienst X: „Da haben meine Wahlbeeinflussungs-Weltraum-Laser doch nicht funktioniert“.
Ironie kann auch Zynismus sein. Damit sind die Siege der Demokraten durchaus auch Triumphe, die für den Rest der Welt doch mehr bedeuten als nur die Sentimentalität, dass sich im einstigen Traumland vielleicht doch alles zum Besseren wenden könnte. Denn die Auswirkungen der KI und des Irankrieges sind weltweit zu spüren. Auch in Paris, Mailand und München sind die Preise zu spüren, die die Eskapaden der Eliten der Weltwirtschaft diktieren. Auch dort regt sich längst der Unmut, nicht nur der Generation Z, sondern einer Bürgerschaft, die sich die Demokratisierung des Wohlstandes nicht nehmen lassen will. Krieg den Datenpalästen, Friede den Mietwohnungen.
Bei fatalistischer Ironie werden es Donald Trump, Elon Musk und ihre Verbündeten nach diesem Wahlergebnis aber wohl nicht bewenden lassen. Vielleicht funktioniert die amerikanische Demokratie jedoch noch so gut, dass man bald schon wieder Ray Charles auflegen wird. America the Beautiful: „Oh wie schön ist der Traum der Patrioten, der über die Jahre hinausblickt.“
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Janosch, der am 11. März 1931 als Horst Eckert geboren wurde, hier im Sommer 2016 in Hamburg. Am 3. November 2026 ist er gestorben.
FOTO: STEFAN MALZKORN/IMAGO
---
Lasst euch bloß nichts gefallen
Der Schriftsteller und Zeichner Janosch ist tot, der Erfinder von Tigerente, kleinem Bär und Kastenfrosch. Nachruf auf einen, der sein Lebenswerk für die schöne Kindheit einsetzte, die er selbst nie hatte.
„O Bär“, sagte der Tiger, „ist das Leben nicht unheimlich schön, sag!“
„Ja“, sagte der kleine Bär, „ganz unheimlich und schön.“
(aus: „Post für den Tiger“)
Die Grillen fiedeln um die Wette, der ehrliche Löwe Hans passt auf, dass nicht gemogelt wird, und da ist der Hahn, der mal den Schwan liebte. Es gibt den Schnuddel, den furchtlosen Jochen Gum-mibär, das Apfelmännchen, Lari Fari Mogelzahn und natürlich den kleinen Tiger, seinen Bären, Günter Kastenfrosch und die Tigerente. Eine Kindheit ohne Janosch? Schwer vorstellbar. Seine Figuren erobern seit Jahrzehnten die Kinder-zimmer, weil seine Welt voller Lebensfreude, Leichtigkeit und Witz ist. Vom erzieherischen Zeigefinger fehlt jede Spur, stattdessen gab Janosch als Kinderbuchautor und Illustrator seiner eigenen Werke den Kleinsten mit auf den Weg: Lasst euch bloß nichts gefallen!
---
Zum Thema, an dem er sich zeitlebens abarbeitet, wurde die Religion
Dabei kannte Janosch selbst als Kind vor allem das Gegenteil von „heiler Welt“. Fast beiläufig sagte er dazu in einem Interview im Jahr 2014 in Stuttgart: „Es ist kein Glück, geboren zu werden.“ An seine Kindheit erinnerte er sich nicht gern, er freue sich schon auf den Tag, an dem er die endgültig vergessen könne. Aus Überzeugung blieb er kinderlos: „Ich habe aus den Fehlern meiner Eltern gelernt.“
Das Drama des Horst Eckert, so war sein bürgerlicher Name, beginnt schon am Tag seiner Geburt am 11. März 1931 in Hindenburg, Oberschlesien, dem heutigen Zabrze. Weil der Vater während seiner Zeit bei der SA vom Sturmführer Horst Wessel begeistert ist, benennt er seinen Erstgeborenen nach ihm. Die Bewunderung des Vaters nahm allerdings rapide ab, als man ihn aus der SA warf, weil seine Abstammung nicht rein deutsch war. Doch weder mit Horst noch mit Eckert will Janosch je etwas zu tun haben. Seinen Namen hasst er von klein auf, befeuert von seiner Mutter, die – um ihn zu ärgern – ruft: „Du bist ein Eckert!“, für sie ein Schimpfwort, weil sie so angewidert ist von ihren Schwiegereltern. Sein erster Verleger Georg Lentz wird ihn mit Ende zwanzig Janosch taufen (angeblich ein Missverständnis, der Verleger hatte eigentlich gerade einen tatsächlichen Janosch erwartet). Ein guter Name, findet Janosch aber, seine Briefe und Mails unterzeichnet er daraufhin mit der Kurzform: „Herrjot“.
Was ein liebevolles Zuhause ist, lernt der kleine Janosch nicht. Seine ersten drei Lebensjahre verbringt er bei den Großeltern, weil seine Eltern zur Untermiete in einem kleinen Zimmer ohne Fenster leben. Besser als daheim sei es dort gewesen, erzählte er, auch wenn der Großvater alle drei Wochen seine sogenannten „Semmeltage“ hatte: Da besoff er sich so, dass man ihn nach Hause tragen musste. Zurück bei seinen Eltern zieht ihn die Mutter regelmäßig nachts aus dem Bett, stellt den Jungen vor sich und ruft ihrem sturzbesoffenen Mann zu: „Schlag das Kind!“, um selbst nicht verprügelt zu werden. Zu dem Thema, an dem er sich zeitlebens abarbeitet, wird die Religion: Er sei „katholisch ganz extrem ausgebildet worden“. Weil die Eltern selbst nicht in die Kirche gehen, schicken sie das Kind – einer muss halt hin. Der eine Pfarrer im Ort habe sich an den Kindern ausgetobt, ihnen an den Ohren gedreht, bis sie bluteten, so Janosch. Der andere wiederum habe stets die Augen beim Reden geschlossen, damit der Teufel ihn bloß nicht in Versuchung führen könne. All das beeindruckt ihn als Kind dermaßen, dass er andauernd Angst hat, einen Fehler zu machen und für immer in der Hölle schmoren zu müssen.
Der Wendepunkt kommt an einem Wintertag, als er, elf oder zwölf Jahre alt, beim Religionsunterricht in einer warmen Stube sitzt, als sich draußen vor dem Fenster jüdische Gefangene in Lumpen vorbeischleppen. Der Priester habe damals gesagt, das sei eben Gottes Wille: „Was dieser Satz wirklich bedeutet, habe ich erst viel später gemerkt.“ Doch wie die Menschen aussahen, im Schnee ohne Schuhe, völlig abgemagert und mit Blut an den Hosen, sei einer der Momente gewesen, den er nie habe vergessen können.
An der Kirche arbeitet er sich fortan ab, auch wenn „das Katholische immer wieder hochkommt“. Eine seiner Sternstunden dürfte 2007 die Beschwerde des damaligen bayerischen Ministerpräsidenten Edmund Stoiber gewesen sein, der ihn als „falschen Propheten“ bezeichnete, der sich mit seinen antireligiösen Zeichnungen Zugang zu den Kinderzimmern verschaffe. Vorausgegangen war die Karikatur „Taufe“ im Spiegel, auf der ein Geistlicher zu sehen ist, wie er über dem Taufbecken einem Baby mit dem Hammer das Kreuz in den Bauchnabel treibt. Stoibers Äußerungen empfand Janosch als „besonders ehrenvoll“.
Mit 14 fängt der junge Janosch eine Lehre zum Schlosser an, zwei Jahre später flieht die Familie nach Deutschland. Nach der Mittleren Reife besucht er eine Textilschule und entwirft im Anschluss bei Niehues & Dütting im niedersächsischen Nordhorn Muster für Hemden. Bald ist ihm das zu eintönig, er zieht nach München und bewirbt sich nach Probeseminaren zweimal an der Kunstakademie, beide Male ohne Erfolg. Von seiner Liebe zum Zeichnen hält ihn das nicht ab, im Gegenteil: „Man muss mindestens einmal von der Kunstakademie geflogen sein, um es als Künstler zu etwas zu bringen“, findet er.
Also klopft Janosch bei einem Verleger an, „so ein Schwabinger Gammler wie ich“, er will ein Buch schreiben. Eine Flasche Whiskey später sind sie im Geschäft, sein Erstlingswerk „Die Geschichte von Valek, dem Pferd“ erscheint 1960 bei Georg Lentz. Der Roman bleibt weitgehend unbekannt, 1970 folgt „Cholonek oder Der liebe Gott aus Lehm“ – und ein paar Jahre später: „Oh, wie schön ist Panama“. Mit diesem Kinderbuch um den kleinen Bären und den kleinen Tiger, die sich auf die Suche nach dem großen Glück machen, gelingt ihm der Durchbruch, er gewinnt 1979 den Deutschen Jugendbilderbuchpreis und illustriert und schreibt eigenen Angaben zufolge mehr als 300 Bücher, die in 40 Sprachen übersetzt werden. Neben den vielen Kindergeschichten veröffentlicht er auch Romane für Erwachsene wie „Polski Blues“, „Schäbels Frau“ oder „Gastmahl auf Gomera“.
---
Den Alkohol? Habe er „mit Yoga weggekriegt“, sagt Janosch
Es läuft, endlich – wenn auch bis zum sechzigsten Buch immer unter Alkohol, „das ging von ganz alleine, wie eine Maschine, die man anwirft“, erzählte Janosch. Mehr als dreißig Jahre lang trinkt er, dann hört er auf: „Ich habe das mit Yoga weggekriegt.“ Spätestens hier muss man zwingend erwähnen: Janosch war ein großer Geschichtenerzähler, auch jenseits seiner Bücher. Vieles aus seinem Leben wiederholte er so oft, dass man ziemlich sicher sein konnte, dass es auch der Wahrheit entsprach. Aber ob er in seinen Erzählungen auch die ganze Wahrheit sagte oder sich vielmehr verstrickte in Details, die ihm gute Laune machten? Auf die Frage, ob er gern lüge, zwinkerte er mit seinen dauerleuchtenden Augen: „Käme auf einen Versuch an.“
Besonders verwirrend waren seine Aussagen zu den Umständen um die „längste Geschichte, die es gibt“, wie er sie nannte, oder in kurz: Wie er die Nutzungsrechte an seinem Werk komplett abtrat. Über die mehr als 200 Figuren aus seiner Feder verfügt seit 2006 die Janosch Film & Medien AG, die diese bis heute mit großem Erfolg ausschlachtet und auf Kinderbecher, Zahnbürste, Brotdose, Fieberthermometer druckt. Janosch ist das ganze Merchandising zu viel, er schimpfte: „Scheiß Tigerente, die halte ich für Kitsch.“
Von all dem erzählte Janosch etwa einmal, es war April 2014, in einem stundenlangen Gespräch in den Räumen seiner Stuttgarter Galerie Art28. Der Rummel um seine Person war ihm ein Leben lang fremd geblieben: „Können wir nicht über was anderes sprechen?“, wollte er während des Interviews immer wieder wissen, ob man sich nicht beispielsweise lieber verloben könnte. Erleichtert war er, als das Gespräch später in einem chinesischen Restaurant weitergeführt wird und es um eine Portion Hähnchen süßsauer geht und nicht um ihn selbst.
Ruhe von dem Rummel um seine Person findet er, auch nach einer schweren Erkrankung, 1980 auf der kanarischen Insel Teneriffa, nach Deutschland kehrt er fortan nur selten zurück. Dort lernte er auch seine Frau Ines kennen, sein Beziehungstipp fürs lange Miteinandersein war simpel: „Wir haben zwei getrennte Häuser, in dem einen wohne ich, in dem anderen wohnt meine Braut. Dazwischen liegt ein Hof. Wir schlafen auch getrennt. So kann man sehr lange sehr glücklich sein.“ Was da tatsächlich dran ist, bleibt sein Geheimnis. Auch wenn die leuchtenden Augen in den letzten Jahren immer schlechter wurden, hat Janosch immer noch gern und viel gemalt und gezeichnet. Als zu seinem 90. Geburtstag im Jahr 2021 die Meldung die Runde macht, er sei schwer krank, lässt er einen Videobeweis in die Redaktion nach München schicken, in dem er auf seiner Terrasse sitzend sagt: „Es geht mir gut, und kein Schwein nimmt mir das ab.“
Der Tiger mit der grünen Nase, der Bär und ihr Schöpfer. FOTO: ROLAND WEIHRAUCH/DPA
Spät in seiner Karriere gewinnt er viele neue Fans, als er jede Woche die Wondrak-Kolumne im Zeit-Magazin veröffentlicht. Bis Dezember 2019 gibt er in mehr als 350 Zeichnungen Antworten auf die wichtigsten Fragen des Lebens, darunter: Herr Janosch, wann ist es Zeit, erwachsen zu werden? Klare Sache für ihn: „Spätestens wenn das Kinderbett zu klein wird.“
Diesem Kinderbett, in das er gewiss bis zuletzt ganz wunderbar hineingepasst hat, ist er nun endgültig entstiegen: Janosch ist am 3. November 2026 im Alter von 95 Jahren gestorben.
Fahre, Schifflein, fahre,
fahre um die Welt.
Fahre viele Jahre,
so lang dein Segel hält.
Ist deine Fahrt zu Ende,
dann komm zurück nach Haus,
das schönste Mädchen aus.
(aus: „Die Maus hat rote Strümpfe an. Janoschs bunte Bilderwelt“)
Julia Rothhaas
„Liebe fühlte sich für mich wie ein Mental-Health-Problem an“
Begegnung mit „Queens of the Stone Age“-Sänger Josh Homme,
Titel seines neuen Albums: „Perfecth“. Ja, so geschrieben.
---
Von Joachim Hentschel
Josh Homme trug eine hübsche Jeansjacke und unter jedem Arm eine Krücke, als er am 1. Juni 2001 um 16.15 Uhr am Nürburgring auf die Bühne humpelte. Wenige Tage vorher hatte er sich den rechten Knöchel erst aus- und dann selbst wieder eingerenkt. Der Fuß war heiß und dick, aber der Auftritt seiner Band Queens Of The Stone Age bei „Rock am Ring“ sollte nicht ausfallen.
Und dann passierte wirklich jedes Unglück, das die Performance einer zu dem Zeitpunkt höchstens halb bekannten Rockgruppe bei einem so wichtigen Festival ruinieren kann. Die Einlaufmusik plärrte weiter, als die Band schon spielte. Den Campingstuhl, den Homme beim Singen und Gitarrespielen als Krückenersatz benutzte, schleuderte er bald genervt über die Bühne. Was dazu führte, dass er auf einem Bein balancieren musste und die Effektpedale kaum bedienen konnte. Mark Lanegan, der zweite Queens-Vorstand, fing zu singen an. Aber sein Mikro war nicht eingestöpselt.
„Mein Gedanke war: Die Situation ist außer Kontrolle, und keiner kann uns helfen“, sagt Josh Homme heute, 25 Jahre später. Und zieht den Saum seines hellbeigen T-Shirts hoch. „Freitag 4:15“ steht rechts auf seinem Brustkorb, auf Deutsch, die Uhrzeit wie ein Bibelzitat. Er und drei andere ließen sich das Tattoo stechen, um sich für immer an ihren schlechtesten Auftritt zu erinnern. Daran, wie greifbar nah allzeit das Prinzip der Niederlage bleibt, und wie gut man sich daher mit ihm stellen sollte.
---
Homme hält keine Reden, er schwingt sie, und irgendwie gilt das auch für seine Musik
Trotzdem wurde Josh Homme bald noch zu einem der größten neuen Starköpfe des zeitgenössischen Rock'n'Roll, zum Sand- und Höllenreiter eines Genres, das sich ansonsten rückläufig entwickelte. Und sitzt nun 2026 in einem Hotel in Berlin-Charlottenburg: ein Grizzly mit Sonnenbrille, inzwischen 53. Mit metallstaubgrauen Haaren wie der Robotermensch aus „Blade Runner“, und mit einer irritierenden Menge von Tattoos auf Armen und Händen, die alle von weiteren Siegen und Katastrophen sprechen, von Toten und Geborenen.
Homme ist vor allem wegen eines neuen Albums der Queens Of The Stone Age hergekommen. Es hat den albernen Titel „Perfect“ (das Wort für „perfekt“, aber falsch geschrieben), ist allerdings ein umso bemerkenswerteres neues Kapitel in der langen, gefühlt etwas überlangen Bandhistorie. Abgesehen vom PR-Anlass merkt man, wie sehr er die Aufmerksamkeit liebt, die er hier für seine großen, wurzelholzigen Erzählungen und Verkündungen bekommt: vieles weit ausholend, leicht wirr.
Aber vielfach interessanter als alles, was man in Rock-Interviews sonst zu hören kriegt, über Tonstudio-Inneneinrichtungen und Videodrehs, bei denen es wirklich sehr kalt war. „Wir bleiben dran, bis man die Liebe spürt“, sagt Homme über die Arbeitsweise seiner Band. „Ich will meine Wunden vorzeigen, ich will Kunst aus Fehlern machen. Wenn ich falsche Töne spiele, spiele ich sie von da an eben 20 Jahre lang immer gleich falsch, kein Problem. Um solche wahrhaftigen Momente will uns die Zivilisation, in der wir leben, ja ständig betrügen.“ Er nimmt die Sonnenbrille ab, um sie später wieder aufzusetzen, und raschelt mit den Armbändern. „Die Technologie plagt uns mit der Idee, dass es immer anderswo besser ist als da, wo wir sind. Das lassen wir uns nicht bieten.“
„Wenn ich falsche Töne spiele, spiele ich sie von da an eben 20 Jahre lang immer gleich falsch, kein Problem. Um solche wahrhaftigen Momente will uns die Zivilisation, in der wir leben, ja ständig betrügen“: Josh Homme mit den „Queens of the Stone Age“. FOTO: ANDREAS NEUMANN
Anders gesagt: Durch das Gefühl des Unvermögens, das er früher nach einem verhagelten Festivalauftritt empfand, ist er inzwischen also quasi-buddhistisch hindurchgetaucht. Wie kann das sein?
Homme hält keine Reden, er schwingt sie, und irgendwie gilt das auch für seine Musik. Wer sich in den Neunzigern nicht von der Grunge-Mode blenden ließ, kannte schon damals seine Band Kyuss. Sie operierte aus dem popkulturellen Öd- und Mythenland der kalifornischen Wüste heraus. Man hörte von sogenannten Generator-Partys, für die Musiker unterm Nachthimmel die Instrumente aufbauten, irgendwo im Sand, und sich bis zur Morgendämmerung an Lärm und Pillen berauschten.
---
Mit 53 ist der Sänger vielleicht in seine Ära der achtsamen Merksprüche eingetreten
Die Queens Of The Stone Age entstiegen dieser Fata Morgana, hatten 2002 einen Welthit mit dem Album „Songs For The Deaf“ und wurden als irrlichternde Headbanger in die erste Liga der Rock'n'Roll-Festivalbands aufgenommen. „Unsere Musik soll schwer genug für die Jungs und süß genug für die Mädchen sein“, soll Homme gesagt haben. Irgendwer hatte das Genre längst Stoner Rock genannt, obwohl es hier mehr um Topografien ging als um Drogen.
Für größere inhaltliche Diskurse, wie sie im Pop rund ums Millennium zur Genüge wucherten, wirkte die Musik der Queens zu selbstbezüglich und verspult. Vielen gefiel zudem das latent Machohafte ihrer Präsentation nicht. Bei allem Respekt: Die Nachricht, dass es ein neues Album von ihnen geben sollte, erregte einen in den vergangenen Jahren nicht mehr ganz so nachhaltig.
Umso schöner und erstaunlicher, dass die Band mit „Perfecth“ nun eine Platte gemacht hat, die von Verletzlichkeit, Selbstzweifel und Schmerzreflexion erzählt, auf eine Art und Weise, wie man sie vom stierstirnigen Homme so noch nicht gehört hat. Ein Versuch über das zerbrechliche Wesen der Liebe in neun Songs
\- der erste wird gleich mit der Wandergitarre auf dem Bahnsteig geklampft, man hört den Zug vorbeifahren: „Es zählt nur die Liebe, dieses glitschige Seil, an das ich mich klammere.“
Der Sound des Albums ist luzide, hat trotzdem Groove. Es gibt Kammerpop und tätowierte Folklore, tiefengeseufzten Rock und eine Menge grandioser Melodien. „Ich wäre früher gar nicht dafür qualifiziert gewesen, solche Songs über Liebe zu schreiben“, sagt Josh Homme. „Weil ich zu großes Grauen davor hatte zuzugeben, wie viel Zerstörungspotenzial diese Gefühle für mich haben. Liebe fühlte sich für mich wie ein Mental-Health-Problem an. Das hat sich geändert.“
Näher nachfragen kann man hier leider nicht, weil Homme sich das Thema Privatleben in Interviews eigentlich verbittet. Die Fakten sind ja weitgehend bekannt: Von Brody Dalle, der australischen Punksängerin, mit der er von 2003 an das Königspaar des US-Alternative-Rock bildete, ist er seit 2019 geschieden. Die Umstände sind schmutzig und unklar (und in den Details viel zu strittig, um daraus die Anschuldigungen gegen ihn zu formulieren, die man an einigen Orten im Netz findet).
Schon 2010 hatte er eine andere Grenzerfahrung, war während einer Operation für einige Minuten klinisch tot. 2022 kam eine Krebsdiagnose, inzwischen gilt er als geheilt, wegen eines weiteren Notfalls (den er nicht benennt) brach er 2024 eine Tour ab. Enge Freunde starben, Homme hatte also die absolut klassische schwere Zeit eines langsam alternden Mannes. Und singt jetzt, in „Where the Goth Girls At?“, einer kleinen Schmutzrock-Operette mit orientalischen Streichern: „Ich hab mich nie so lebendig gefühlt wie an dem Tag, an dem ich fast gestorben wäre.“
Dass die Queens Of The Stone Age 2026 auf so transparente Art von Schmerz künden, dass Homme mit der gewohnten Bulligkeit plötzlich über Versagensangst und die schwer erträgliche Abhängigkeit von etwas so Fragilem wie Liebe singt – das könnte man schlicht und trivial auf die biografische Linie zurückführen. Man könnte es autofiktional erklären, mit der ollen Gleichsetzung zwischen Werk und Leben, mit der Künstler seit Jahrzehnten die Phasen bewerben, die sie als „besonders persönlich“ verstanden haben wollen.
Und vielleicht ist das hier ja auch die ganze Wahrheit. Vielleicht ist Josh Homme mit 53 in seine Ära der achtsamen Merksprüche getreten, heraus aus der Rodeo-Arena. Dem alten Rock seiner Band tut es erstaunlich gut. Er fühlt sich endlich wieder lebendig an.
Jeden Januar, erzählt Homme noch schnell, gehe er auf ein Retreat, um sich den Kopf mit psychedelischen Drogen freizuspülen. Mit riesigen Mengen, betont er, ärztlich begleitet, anders als früher in der Wüste. Dabei sei ihm letztes Mal ein Mantra erschienen: „Direkt hinter der Mauer der Angst warten die größten Erlebnisse.“ Er fand das „wahnsinnig kitschig“, sagt er. „Aber als wir neulich über das Album diskutierten und ich meinte, dass mir diese ganzen Konfessionen nicht wirklich geheuer seien, sagte einer: „Aber das ist doch genau wie neulich in deinem Spruch! Das mit der Mauer der Angst!“ Und ich: „Fuck. Stimmt.“
So achtsam, dass es wehtut. Mit Rock'n'Roll-Tricks wie diesem könnte man selbst die härtesten Kerle endlich in die Therapie kriegen.
---
Im Kaltbau
Heat or eat? Weil die Energiekosten explodieren, wollen die Briten in diesem Winter weniger heizen.
Alte britische Häuser sind ganzjährig von außen hübsch anzusehen, aber drinnen sind sie von November an für ein halbes Jahr kaum auszuhalten. Die Fenster sind nur einfach verglast, ihre Rahmen werden durch mehrere Schichten Farbe leidlich zusammengehalten, durch die Ritzen pfeift der Wind. Den persönlichen Winterbeginn markiert jedes Jahr der erste steife Nacken. Selbstredend, dass die Fenster auch den Lärm reinlassen. Nicht nur spüre ich, wie das Wetter heute ist, ich höre auch, wie es morgen wird, wenn der an der Ampel vor dem Fenster stehende Autofahrer zufällig gerade Nachrichten hört.
Die Heizungen sind entweder so alt und kaputt, dass sie nicht richtig funktionieren, oder so neu und kompliziert, dass niemand, auch nicht die „Installateure“ wissen, wie konstanter Betrieb gewährleistet werden kann. Sicher ist es
---
LONDON CALLING
In dieser Kolumne schreibt unser Korrespondent von seinem Alltag zwischen Pub- und Popkultur – aber garantiert nicht übers Wetter.
schwer herauszufinden, wer die Cyberkriminellen sind, die derzeit in ganz Europa die Temperaturen in Supermarkt-Kühltruhen hochdrehen. Aber sollte sie jemand kennen: gerne auf unsere Wohnung aufmerksam machen, bitte einmal hacken.
Wer einen Holzofen hat, kann sich glücklich schätzen. Wir haben nur nebenan einen Pub mit Holzofen. Aber ich kann und will dort nicht überwintern. Also, ich kann nicht.
Die Briten selbst gehen emotional und sprachlich höchst unterschiedlich mit dem Frieren um. Shakespeare, optimistisch und elegant in „Wie es euch gefällt“: „Wenn der eisige Zahn und das raue Schelten des Winterwindes meinen Körper beißt und bläst, dass ich vor Kälte schrumpfe, lächle ich und sage: „Das ist keine Schmeichelei. Das sind Ratgeber, die mir fühlbar sagen, wer ich bin.“ Der zitternde Mitspieler beim Fußball, eher skeptisch und grob: „Mit meinem Sack könnte ich Käse reiben.“ Bei mir zu Hause im Kaltbau liegt unter dem Schreibtisch eine Wärmflasche mit zwei Taschen, in die ich meine Füße stecken kann.
---
Für manche ist die Wärme ein Touch Luxus, den man sich nicht mehr leisten will
Ich habe lange Unterwäsche an, die vom Hersteller nicht ganz zu Unrecht mit „Tägliche Wärme, mit einem Touch Luxus“ beworben wird. Obenrum trage ich einen dunklen Hoodie, dessen Kapuze ich weit über den Kopf ziehen kann. Eine Sonnenlichtlampe blendet im ansonsten dunklen Raum mein Gesicht an. Wenn ich nicht tippe, schiebe ich die Hände unter die Oberschenkel. Meine Mobilität ist wegen der Füße in den Wärmflaschentaschen ohnehin sehr begrenzt. Kurz: Beim Arbeiten sehe ich aus wie ein an den Stuhl gefesselter Cyberkrimineller beim Verhör.
Wir zögern das Heizen dennoch hinaus. Zum einen, weil die Staubmilben in den wirklich überall verlegten Teppichen nur darauf warten, von der neuen Wärme in die Luft geschleudert und schnurstracks in meine Schleimhäute gepumpt zu werden. Zum anderen, und das ist der ernstere Teil, sitzt man hier die Heizungsfrage möglichst lange aus, weil die Energiekosten so hoch sind.
Mehr als die Hälfte der Briten haben vor, im kommenden Winter weniger zu heizen. Für manche ist die Wärme ein Touch Luxus, den man sich nicht mehr leisten will. Für viele andere ist die Sache eine existenzielle, für sie gilt eat or heat. Jetzt erhalten die meisten Haushalte eine Einmalzahlung über hundert Pfund, etwa 120 Euro, um die Kosten abzufedern. Dafür bekommt man im Holzofen-Pub übrigens keine 14 Bier. Das wird nicht reichen für eine Überwinterung.
Wenn wir demnächst daheim zu heizen beginnen, dann mit voller Kraft. Sonst bringt es nix, die Häuser geben die Wärme zu freigiebig nach außen ab. „Waiting for the worms to come / In perfect isolation here behind my wall“, singen Pink Floyd nur vermeintlich gut gedämmt. Die Gebäude-Isolierung heißt hier immer noch insulation.
Martin Wittmann
ANZEIGE
Dankbar für die gemeinsame Zeit nehmen wir Abschied von
---
Dr. med. Claus Kori-Lindner geb. Lindner
\*26.07.1937 † 10.09.2026
„Und jedem Anfang wohnt ein Zauber inne“
Hermann Hesse -
Deine Familie
Da tat es mir wohl, vor dir zu weinen,
um sie und für sie, um mich und für mich.
Ich ließ den Tränen, die ich zurückgehalten, freien Lauf.
Mochten sie ießen, so viel sie wollten.
Ich bettete mein Herz hinein und fand Ruhe in ihnen.
AURELIUS AUGUSTINUS
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
---
Bestattungen Landeshauptstadt München Städtische Friedhöfe München – Telefon 2319901 heute, Donnerstag, 5. November 2026
Waldfriedhof, Alter Teil:
12.45 Dilger Antonie, Kinderpflegerin, 100 Jahre
13.30 Gildner Mary Elizabeth, Kindergärtnerin, 76 Jahre
10.30 Sochatzy Günter Karl Franz, kaufmännischer Angestellter, 89 Jahre
13.30 Dr. Herndl Eugen Friedrich, Plastischer Chirurg, 82 Jahre
Westfriedhof:
Urnentrauerfeiern:
10.30 Karl Werner, Kaufmann, 86 Jahre
11.15 Mayrhofer Elvira, Schneiderin, 91 Jahre
Nordfriedhof:
Erdbestattungen:
12.45 Zwerger Hermann, Kunststoffschlosser, 76 Jahre
14.15 Werner Gerlinde, Steuerfachgehilfin, 85 Jahre
Nordfriedhof:
Urnentrauerfeiern:
9.00 Hacklechner Rosemarie, 63 Jahre
10.30 Streit Eva Maria, 60 Jahre
Ostfriedhof:
Urnentrauerfeiern:
9.00 Zipf Anna Ingeborg, 89 Jahre
11.15 Zeller Margarete, Hausfrau, 86 Jahre
Ostfriedhof, Krematorium:
9.00 Wäcker Adelheid, 93 Jahre
12.45 Klepfer Ulrike Ernestine, Kinderkrankenschwester, 85 Jahre
Neuer Südfriedhof:
Urnentrauerfeiern:
10.30 Straif Veronika, kaufmännische Angestellte, 101 Jahre
11.15 Weishäupl Paula, 91 Jahre
Friedhof Aubing:
Erdbestattung:
10.30 Stellmach Norbert, Diplom-Ingenieur, 88 Jahre
Friedhof Feldmoching:
Urnentrauerfeiern:
11.00 Stockinger Frieda Maria, Küchenhilfe, 90 Jahre
13.00 Seebacher Babette Hildegard, Verwaltungsangestellte, 91 Jahre
Friedhof Haidhausen:
9.00 Nagl Karl-Martin, Betriebswirt, 82 Jahre
Friedhof Untermenzing:
12.45 Hillreiner Katharina, Hausfrau, 89 Jahre
13.30 Förster Martin, Oberstaatsanwalt, 98 Jahre
Friedhof Lohhof an der Nelkenstraße:
14.00 Hechtl Josef, Kfz-Schlosser, 91 Jahre
---
„Das Böse ist das bessere Geschäftsmodell“
Der Vermögensforscher Thomas Druyen hat eine Lebensanleitung namens „Konkrethik“ ersonnen. Ein Gespräch über den schlechten Ruf der Moral und Grenzen für Billionäre.
Interview von Harald Hordych
Thomas Druyen hat über Jahrzehnte das Leben der Superreichen erforscht und an der Sigmund-Freud-Privatuniversität in Wien den Lehrstuhl für Vergleichende Vermögensforschung gegründet. In zahlreichen Büchern ging er der Frage nach, wie privater Reichtum der Gesellschaft zugutekommen kann, wenn Milliardäre Verantwortung annehmen. Nun hat er ein Buch geschrieben, das sich der Idee widmet, welche Kraft eine Gesellschaft entwickeln kann, wenn sie sich für das Gute entscheidet. Beim Treffen in Düsseldorf ist Druyen vom Erfolg der AfD und den wirtschaftlichen und sozialen Problemen bedrückt – aber äußerst optimistisch, dass sich die Dinge auch wieder zum Besseren verändern lassen.
SZ: Herr Druyen, Ihr neues Buch heißt „Die Wiederkehr des Guten“. Das besagt, dass das Gute schon mal da war. Aber war es das jemals?
Thomas Druyen: Das Gute ist immer und überall da. Aber es spielt keine große Rolle mehr, deswegen ist es verschüttet, nicht erkennbar.
---
Wieso ist das so?
Weil das Gute in der ökonomischen Welt und in der Politik keinen guten Ruf mehr hat. Mit moralischem Verhalten kommen Sie nicht mehr voran, das Böse ist das bessere Geschäftsmodell: Krieg, Waffen, Drogen, Darknet, KI, die Verselbständigung des Klubs der Billionäre. Nennen wir den mal so, offiziell gibt es ja mit Elon Musk bisher nur den einen Billionär, aber in den kommenden fünf Jahren werden wir zehn haben.
Gazastreifen oder einem Flüchtling als Maßstab für sein Handeln vorgeben?
Warum verknüpfen Sie Billionäre mit dem Bösen?
Diese zehn besitzen jetzt schon weltweit große Teile der Infrastruktur. Das hat es in der Menschheitsgeschichte so noch nie gegeben. Ihr Ansinnen ist allerdings nicht, „böse“ zu handeln, in dem Sinne, dass sie die Menschheit vernichten wollen. Sie gehen eher davon aus, dass dieses Spiel hier am Ende ist, ausgereizt.
---
Welches Spiel?
Das bislang erfolgreiche Spiel unserer demokratischen Zivilisation, so wie wir sie aufgebaut haben.
Sie wollen die Wiederkehr des Guten mithilfe einer Lebensanleitung befördern, die Sie „Konkrethik“ nennen. Sie sprechen in Ihrem Vorwort alle Mitmenschen an, ausdrücklich auch Feinde, Andersdenkende und Andersgläubige. Haben Sie eine universelle Botschaft?
Eine universelle Botschaft ja, aber keine universelle Ethik. Da sind wir ja schon beim Ausgangspunkt der Konkrethik: Ich kann unmöglich alle Menschen über eine allgemeingültige Ethik erreichen, alle diesbezüglichen Versuche sind in den vergangenen Jahrtausenden kläglich geganglichen Sauntausenden Klagnen gescheitert. Auch im Land von Immanuel Kant. Wie soll ich den kategorischen Imperativ einem palästinensischen Kind im
Es gibt für Sie also keine allgemeingültige moralische Basis. Worauf beruht dann das sogenannte Gute?
Ich habe mir alle großen Religionen angesehen. Wo gibt es das Gemeinsame, das sagt, was das Gute ist? Das Gute wird im Grunde nur definiert durch das, was man nicht tun sollte. Das präventiv wirksame Gute gibt es nicht. Wenn unsere Beziehung im Eimer ist, wenn wir krank geworden sind, wenn die Umwelt zerstört ist, merken wir, dass wir mal wieder präventionslos gehandelt haben. Das hängt mit unserer neuronalen Struktur zusammen. Wir handeln erst gut, wenn wir alternativlos das Schlechte abwenden müssen.
Sie schreiben:„Das Gute beginnt nicht im Sollen, sondern im Machen. Es ist eine Bewegung und Bemühung.“ Wir sollen also aufhören rumzugrübeln und das Gute mit konkretem Handeln schaffen. Ist es das, was Sie mit Konkrethik meinen?
Absolut!
Und das Gute besteht darin, dass man etwas für sich tut, dass man versucht, sich jeden Tag zu verbessern ...
... was Auswirkungen auf andere hat. Dieses individuelle Handeln schafft dann das Gute über den Einzelnen hinaus. Konkrethik steht für den bestmöglichen Umgang mit sich selbst und für eine klare Folgenabschätzung meiner Handlungen. Um auf diese Weise anderen möglichst wenig zu schaden. Aber das ist zu abstrakt, denn in jeder Kultur ist dieser Satz anders denkbar. Nehmen wir die Lüge. Bei uns spielt eine zentrale Rolle, dass wir nicht lügen sollen. In Japan ist das anders, auch in China. Dort sind Lügen einsetzbar, um andere nicht zu verletzen oder bloßzustellen.
Wie würden Sie die Konkrethik einem Zehnjährigen erklären?
Einen Zehnjährigen würde ich fragen: Erzähl mal, was bedrückt dich in den vergangenen Tagen am meisten, wo ist dein persönliches Problem, mit deinen Eltern, deinen Freunden, mit dir selbst? Dann würden wir zusammen Möglichkeiten finden, die seine Probleme lösen könnten. Er würde erkennen, dass es eine Freiheit des Handelns gibt, sodass er am Ende versteht: Ich bin gar niemandem ausgeliefert. Am Ende ist die Freiheit das Gute, das konkrete Gute ist die Entscheidung, die er für sich treffen kann.
Sie wollen eigentlich den Eigennutz in etwas allen Nützendes umwidmen.
Ich möchte Eigennutz kanalisieren in Verantwortungsübernahme und Folgenabschätzung. Das ist das Gute, das ich erst mal für mich selber tue, und daraus erwächst das Gute für die Gemeinschaft.
Jetzt haben gerade in Sachsen-Anhalt viel mehr Menschen als bei der Landtagswahl zuvor von der Möglichkeit Gebrauch gemacht zu wählen. Ist das auch etwas Gutes, wenn mehr als 40 Prozent eine rechtsradikale Partei wählen?
„Ich kann unmöglich alle Menschen über eine allgemeingültige Ethik erreichen, alle Versuche in dieser Richtung sind in den vergangenen Jahrtausenden kläglich gescheitert“, sagt Thomas Druyen.
FOTO: RUDOLF WICHERT/PICTURE ALLIANCE
Dass Leute, die in einer Demokratie wählen gehen, mehr werden, ist auf alle Fälle gut für die Demokratie. Es gibt aber Ergebnisse, die anderen Leuten nicht gefallen, und ich halte es für aberwitzig, wie überraschend dieses Ergebnis für viele Menschen war. Was da geschehen ist, war über Monate und Jahre vorhersehbar, man hätte viel früher einwirken können.
Wie denn?
Das Gute, sprich das konkrete Handeln, hätte für mich schon vorher anfangen müssen. Man hätte 1989 das, was bei dieser friedlichen Revolution geschehen ist, wertschätzen sollen. Dass aus diesem Fehler nun eine Situation entstanden ist, in der bestimmte Leute nichts tun müssen, sondern nur durch die Fehler der anderen eine demokratische Mehrheit bekommen, ist natürlich absurd, keine Frage. Aber hier hat jeder trotzdem das Recht, sein Kreuzchen da zu machen, wo er will. Nur: Jetzt sehen wir einen völligen Offenbarungseid dem wirklich schmerzhaften Phänomen gegenüber, dass Dumpfbackenheit und Unverfrorenheit eine riesige politische Verschiebung ermöglichen.
Und wie können Regierungen das verhindern?
Bestimmt nicht durch Nichthandeln und Empörung. Wir erleben nicht die Macht der Tat, wir erleben die Ohnmacht der Absichten. Wir hören immer nur, was verändert werden soll. Wie die Rente. Seit 30 Jahren haben wir einen dramatischen demografischen Wandel. Das ist das beste
Beispiel dafür, wie man eine Zukunft, die bekannt ist, vorsätzlich zum Schaden der Gesellschaft ignoriert.
Leichter gesagt als getan. Der Historiker Herfried Münkler spricht nicht mehr von einer Demokratie, sondern einer Demoskopie, weil die Politik von permanenten Umfragen fortwährend unter Dauerdruck gesetzt wird.
Da stimmen wir völlig überein, das gehört für mich in das große Reich des Gequatsches seit Jahren. Das System der großen Volksparteien hat 50 Jahre funktioniert, weil 80 Prozent der Bevölkerung davon profitiert haben. Da gab es zwanzig Prozent an den Rändern, die auch unzufrieden waren – und die genauso gehandelt haben wie jetzt die 40 Prozent.
Aber warum sind denn 40 Prozent so unzufrieden? So schlecht geht's dem Land und den Menschen doch nicht.
Da müssen wir unterscheiden zwischen schlecht gehen oder schlecht fühlen, da liegen Lichtjahre dazwischen. Genau an diesem Punkt ist es für den, der sich schlecht fühlt, völlig egal, was tatsächlich gut oder schlecht ist. Das kann ich aufgrund meiner Forschung im Segment der Superreichen so klar sagen: Die fühlen sich total mies.
Bitte?
Man müsste doch davon ausgehen, dass man sich ab hundert Millionen Euro Vermögen oder was weiß ich, richtig gut fühlt. Das Gegenteil ist der Fall: In der
Finanzkrise 2008 oder jetzt während des Ukraine-Kriegs haben viele Reiche nichts unversucht gelassen, Fluchtwege zu ermitteln. Das hat so gigantische Ausmaße angenommen, dass wir herausfinden sollten, ob es bei den Megamilliardären und Billionären – und das hätte ich noch vor fünf Jahren niemals gesagt, das hätte ich pervers gefunden – nicht eine Obergrenze für das Anhäufen von Vermögen geben muss.
---
Das Vermögen deckeln – warum ist das erst jetzt für Sie denkbar?
erst jetzt für sie denkbar:
Weil jetzt ein neuralgischer Punkt erreicht ist, an dem sich der Reichtum bestimmter Menschen jenseits aller Demokratien verselbständigt hat, auch jenseits jeglicher Solidarität und Gerechtigkeit, jenseits von politischen und juristischen Einflussmöglichkeiten. Ohne dass ich Typen wie Musk abwerten möchte. Aber 70 Prozent aller Satelliten gehören ihm.
---
Was also tun?
Was also tun.
Bei den Milliardären wäre das Banalste natürlich eine präzise Steuerzahlung, das würde die meisten Volkswirtschaften zumindest mal in einer Weise unterstützen, dass sie sich mehr den sozialen Verpflichtungen widmen können. Die Macht der Tat aber heißt, wir müssen jetzt in Deutschland endlich mal etwas umsetzen. Und das beginnt bei jedem einzelnen Menschen, der sich fürs richtige Handeln entscheidet und das Gute wiederbelebt, indem er Verantwortung für sich übernimmt.
In der von Ihnen begründeten vergleichenden Vermögensforschung ist Verantwortung ein zentraler Begriff.
Unbedingt.
Sie sagen, den Reichen vom Vermögenden unterscheidet, dass der Vermögende Verantwortung für die Gesellschaft übernimmt. Sie haben 30 Jahre lang verfolgt, ob und wie Reiche zu Vermögenden geworden sind. Wie fällt Ihr Fazit aus?
Das Fazit ist spektakulär und erschreckend. Erst einmal haben sich die Klientel und der Radius des Reichtums, mit dem ich vor 30 Jahren begonnen habe, eklatant vergrößert. Es waren damals ungefähr 600 Milliardäre weltweit. Jetzt gibt es weit über 3000, und es gibt den ersten Billionär. Das muss man sich vorstellen: 1000 Milliarden. Das kann man nicht mehr ermessen.
Aber Sie haben doch stets gesagt, dass es ruhig mehr Reiche werden können, wenn sie denn mehr Verantwortungsbewusstsein entwickeln. Jetzt sind es mehr geworden, aber übernehmen sie auch mehr Verantwortung?
Sicher, viele übernehmen mehr Verantwortung. Das ist die positive Nachricht. Aber an Energie und Gewicht ist das viel zu gering. Warum? Das Mittel, über das die Reichen versucht haben einzuwirken, war die Philanthropie, also das offiziell Gute und Hilfreiche. Das steht aber in keinem Verhältnis zu den Geldern, die wir benötigen, um wirklich eine nachhaltige Veränderung hinzubekommen.
Haben Sie sich zu Beginn Ihrer Forschung mehr erhofft als den berühmten Tropfen auf den heißen Stein?
Ich habe ja damals konkrete Vorschläge gemacht, zum Beispiel, dass man auch hier in Deutschland einen Fonds bildet, in den Milliardäre einzahlen und der Projekte anschiebt, wie man in drei Städten beispielhaft eine Flüchtlingsproblematik bewältigen könnte. Bestimmt nicht, indem man 150 junge Männer aus aller Welt einfach in eine Turnhalle steckt. Da kann nichts Gutes bei rauskommen, unmöglich. Aber man bemühte sich in den vergangenen Jahren, es durchdachter zu machen. Das meine ich auch mit Konkrethik: etwas anpacken, versuchen, es umzusetzen – und dann aus dem Ergebnis die Konsequenzen ziehen.
Sie zitieren Meister Yoda aus „Krieg der Sterne“: „Tu es oder tu es nicht. Es gibt kein Versuchen.“ Ist nicht jedes Handeln immer ein Versuch?
Es gibt keine Alternative zum Handeln. Fehler machen ist dabei eingepreist. Das heißt ja Verantwortung übernehmen: etwas zu tun, in dem Nichtwissen, ob es klappt oder nicht. Das ist das Schwere an der Verantwortung, sonst würde es ja jeder machen.
Ihr Buch ist trotz einer anschaulichen, lebendigen Sprache eine fast 400 Seiten lange wissenschaftliche Abhandlung. Können Sie damit so viele Menschen erreichen, wie es Ihr Ziel ist?
Nein, das halte ich ja selbst mittlerweile für kaum möglich. Ich merke das ja auch an der ausbleibenden Reaktion. Aber umsetzen müssen es ohnehin alle selbst. Es geht ja darum, frei zu sein von der Meinung anderer, sich frei für sein Handeln zu entscheiden. Daran arbeite ich seit 20 Jahren.
Sie waren lange mit Udo Jürgens befreundet. Gibt es eine Zeile von ihm, die Ihre Konkrethik auf den Punkt bringt? „Ich habe noch nie Berge versetzt. Ich tu es jetzt.“
Thomas Druyen: Die Wiederkehr des Guten-Über die Macht der Tat in einer Welt der Absichten. Herder, Freiburg i. Br. 2026. 368 Seiten, 28Euro.
---
Schlaue Köpfe gegen Riesenechsen
Der Neustart der „Godzilla“-Saga in Japan führte vor drei Jahren gekonnt zu ihren atomaren Ursprüngen zurück. „Godzilla Minus Zero“ setzt das fort – mit mehr Monstern.
Die Exposition fällt diesmal aus. Gleich in der ersten Szene von „Godzilla Minus Zero“ befinden sich die Menschen im Nachkriegs-Japan Auge in Auge mit einer Riesenechse. Es ist gerade mal zwei Jahre her, dass sie die titelgebende Kreatur bezwungen haben. Godzilla, so scheint es, liegt zerstört auf dem Mee resboden. Dafür betritt jetzt, 1949, ein neues Monster die Bühne. Ghidorah ist eine Mischung aus Drache und Schlange. Der Beschuss mit Sprengköpfen und Raketen aller Art macht dem Fabelwesen nichts aus, im Gegenteil. Bald sind ihm drei Köpfe und doppelt so große Flügel gewachsen.
Der Schrecken geht also weiter nach „Godzilla Minus One“, dem Überraschungserfolg aus dem Jahr 2023. Damals schuf der japanische Regisseur Takashi Yamazaki einen Film, der sich stilistisch am allerersten „Godzilla“-Film von 1954 orientierte. Der arbeitete damals über die Metapher des Monsters das nationale Trauma der Atomschläge in Hiroshima und Nagasaki auf.
Yamazaki erzählte die Geschichte so: In den letzten Tagen des Zweiten Weltkriegs erhebt Godzilla sich aus dem Meer vor Tokio, das unheimliche Wesen ist aus der nuklear verseuchten Umgebung entstanden. Das erklärt seine Superkräfte. Wenn Godzilla die Rückenstacheln aufrichtet, kann man der zerstörerischen Energie beim Laden zusehen und -hören. Es ist ein eisblauer Hitzestrahl, der alles hinwegfegt. Für die visuellen Effekte erhielt „Godzilla Minus One“ einen Oscar.
Den ersten Teil machten aber vor allem die menschlichen Charaktere so sehenswert. Der Kamikaze-Pilot Shikishima (Ryunosuke Kamiki Kamiki) ist als Hauptfigur ein untypischer Held, da er zunächst den Befehl zum Selbstmordangriff verweigert und einen technischen Defekt an seiner Maschine vortäuscht. Nach einer Phase der Läuterung wird er aber zu demjenigen, der schließlich den entscheidenden Angriff auf Godzilla fliegt. Privat findet Shikishima das Glück mit Noriko (Minami Hamabe), die eine vorige Attacke des Monsters wie durch ein Wunder überlebt hat. Gemeinsam mit ihrer kleinen Tochter gründen sie eine glückliche Familie.
---
Könnten sich die Monster nicht gegenseitig bekämpfen? Wär doch ein Plan ...
An diesem Punkt setzt die Fortsetzung an. Es ist ein Wiedersehen mit bekannten Gesichtern und unveränderter Intonation. Von der Schuld Japans im Zweiten Weltkrieg ist keine Rede, die Nation sieht sich in der Rolle des schwer
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de verwundeten Opfers, aus der sie sich mit gesellschaftlichem Heroismus befreit. Die Amerikaner überlassen ihren Feinden gönnerhaft einen massiven Spreng-
kopf, wohl wissend, dass herkömmliche Feuerkraft im Kampf gegen übernatürliche Monster nichts bringt. Professor Noda (Hidetaka Yoshioka), einer der Protagonisten, leitet mittlerweile das Büro für Katastrophenschutz. Im ersten Teil hat er mit kleinen Holzmodellen demonstriert, wie man Godzilla am besten beikommen kann. Seine stärkste Waffe waren die Gesetze der Physik. Neu im Team ist die Meteorologin Aoyama (Masami Nagasawa), die den Ort von Sturmzentren präzise vorhersagen kann. Denn Ghidorah folgt den Wetterphänomenen und ist wenigstens in dieser Hinsicht berechenbar.
Halt leider doch nicht tot: Der Titelheld von „Godzilla Minus Zero“ bei einem seiner Wutanfälle.
FOTO: GKIDS VIA AP
Ansonsten zieht der Superdrache eine Spur der Verwüstung hinter sich her, angefangen in Matsumoto und fortgesetzt in anderen Teilen des Landes. Der Bevölkerung bleibt nur, Schutz zu suchen oder sich mit aufgerissenen Augen in ihr Schicksal zu ergeben. Außerdem taucht, was bei der Zählweise im Filmtitel wenig überrascht, auch Godzilla wieder auf, größer und mächtiger als je zuvor. Weshalb die Bekämpfer eine Idee entwickeln, die schon öfter in der langen Reihe japanischer Kaiju-Verfilmungen aufkam: Die gleich starken Monster sollen gegeneinander antreten und sich so kannibalisieren.
Der alte Professor Murakami (MinTanaka) hat dafür eine persönliche Motivation. Er verlor seine Familie bei dem amerikanischen Atombobenan-griff auf Hiroshima. Godzilla sieht er im Duell mit Ghidorah als Sieger, allerdings voraussichtlich so geschwächt, dass er die Kreatur künftig für seine Zwecke einsetzen kann. In einer fanatischen Vision stellt Murakami sich vor, wie Godzilla – von ihm gesteuert – vor der Küste New Yorks auftaucht und die Stadt dem Erdboden gleichmacht.
Dieser Erzählstrang, der moralische Konflikt zwischen dem Bedürfnis nach Rache und dem Wohl der Menschheit, ist der stärkste in einer insgesamt soliden Fortsetzung.
Dass sie nicht großartig geworden ist, liegt am fehlenden Fokus auf interessante Charaktere wie Murakami. Seine spannende Geschichte setzt sich aus Andeutungen zusammen, während die Perspektive von Shikishima und Noda größtenteils auserzählt ist.
Der Film begleitet über zwei Stunden einen Prozess, in dem schlaue Köpfe sich immer neue raffinierte Dinge einfallen lassen, die nicht funktionieren. Wenn es dann wirklich kracht, mit Lichtblitzen und Explosionen, fühlt es sich wie eine Erlösung an. Das Trauma aber für die Menschen in „Godzilla Minus Zero“, das bleibt.
Florian Kaindl
Godzilla Minus Zero, Japan 2026 - Regie und Buch: Takashi Yamazaki. Kamera: Kozo Shibasaki. Mit: Ryunosuke Kamiki, Minami Hamabe, Hidetaka Yoshioka. Toho Studios, 135 Minuten. Kinostart: 5. November 2026.
Die HPV-Impfung ist besonders wirksam, wenn noch kein Kontakt mit HPV stattgefunden hat.
Von Roxane Gall und Felix Hütten
---
Ist die HPV-Impfung auch für Erwachsene sinnvoll?
B is 2050 könnten weltweit eine Million Frauen pro Jahr durch eine Infektion mit HPV an Gebärmutterhalskrebs erkranken. Noch drastischer könnten sich die Sterbezahlen entwickeln: Bis Mitte des Jahrhunderts könnten jährlich etwa 522 000 Frauen infolge der Erkrankung ihr Leben verlieren – was einem Zuwachs um fast 40 Prozent entspräche.
Diese Zahlen präsentierte ein Forschungsteam von der University of Washington in Seattle in einer Modellrechnung, publiziert in Fachmagazin Nature Medicine. Dabei schützt die HPV-Impfung wirksam vor Infektionen, doch die Impfquote in Deutschland ist immer noch niedrig.
---
Was macht HPV gefährlich?
HPV ist die Kurzform für Humane Papillomviren. Es handelt sich um eine große Virengruppe, deren verschiedene Typen Infektionen auslösen können – sie werden vor allem beim Geschlechtsverkehr übertragen. Schätzungsweise infizieren sich mehr als 80 Prozent aller sexuell aktiven Menschen mindestens einmal im Leben mit den Erregern.
Die meisten Infektionen verlaufen unbemerkt. Sie können aber in seltenen Fällen zu Zellveränderungen, Krebsvorstufen und schließlich Krebs führen. Der Krebs tritt typischerweise in der Genitalregion auf, bei Frauen an Gebärmutterhals, Vulva und Vagina, bei Männern am Penis. Auch der Analbereich und Mund-Rachen-Raum können betroffen sein. In Deutschland erkranken pro Jahr etwa 10 000 Menschen an HPV-bedingtem Krebs, zwei Drittel davon sind Frauen, ein Drittel Männer. Am häufigsten ist der von HPV ausgelöste Gebärmutterhalskrebs, wobei zwischen Infektion und Krebs Jahrzehnte vergehen können.
---
Wie kann man sich vor einer HPV-Infektion schützen?
Die Viren dringen über Mikroverletzungen der Haut oder Schleimhaut ein und infizieren die Zellen, in der untersten Hautschicht. Es handelt sich um eine lokale Infektion. „Das Virus breitet sich nicht im Körper aus, sondern bleibt dort, wo es eingebracht wird“, sagt Thomas Iftner, Virologe und Experte für HPV am Universitätsklinikum Tübingen. Kondome schützen – anders als bei vielen anderen sexuell übertragbaren Krankheiten – nicht zuverlässig vor einer HPV-Infektion, sie können nur das Risiko einer Übertragung senken. Denn krebserzeugende HPV-Typen kommen auch auf der Haut im Genital- und Analbereich vor, weshalb manchmal schon enger Körperkontakt reicht.
Außerdem haben „Männer beim Oralverkehr mit Frauen ein höheres Risiko als umgekehrt, weil Vaginalsekret deutlich mehr HPV-Partikel und damit eine höhere Viruslast enthält“, sagt Iftner. Die wirksamste Schutzmaßnahme ist die HPV-Impfung. Sie schützt vor den Virustypen, die die meisten Fälle von Gebärmutterhalskrebs und viele Fälle anderer Krebsarten verursachen.
So gut wie jeder sexuell aktive Mensch infiziert sich mit den Erregern, die Krebs auslösen können. Eine Impfung kann schützen.
Die wichtigsten Fragen und Antworten.
---
Bis zu welchem Alter ist die Impfung sinnvoll?
Der Impfschutz ist am wirksamsten, wenn noch kein Kontakt mit HPV stattgefunden hat. Die Ständige Impfkommission (Stiko) empfiehlt daher die Impfung für alle Kinder von neun Jahren an bis zum Alter von 14 Jahren, „weil in diesem Alter das Risiko eines möglichen HPV-Kontakts sehr niedrig ist“, sagt Iftner. Auch wenn der Impfschutz bei älteren Jugendlichen, die bereits sexuellen Kontakt hatten, geringer sein kann, empfiehlt die Stiko, die Impfung bis zum 18. Geburtstag nachzuholen.
ILLUSTRATION: JOS; FOTO: IMAGO
Ob eine spätere Impfung sinnvoll ist, hänge vor allem von den bisherigen sexuellen Kontakten ab, so Iftner. Als Beispiel nennt er junge Erwachsene: „Wenn jemand mit 18, 19 oder 20 Jahren noch nicht oder nur sehr wenig sexuell aktiv war, ist die Impfung für diese Person sehr sinnvoll“, sagt Iftner.
---
Kann man sich also auch noch später im Leben impfen lassen – also mit 30, 40 oder 50 Jahren?
Große Bevölkerungsstudien zeigen, dass insbesondere der Schutz vor einem Zervixkarzinom hoch ist, wenn Frauen vor der ersten sexuellen Aktivität geimpft werden. Denn die Impfungen können
SZ-Grafik; jos; Quelle: Robert Koch Institut
Anteil an den drei häufigsten HPV-bedingten Krebserkrankungen, die durch die Impfung verhindert werden können
Analbereich
Mund-Rachen-Raum
Gebärmutterhals
nur vor einer Infektion schützen, nach einer Infektion aber eine Erkrankung nicht mehr verhindern. „Wenn man niemals sexuell aktiv war und plant, zukünftig sexuelle Aktivitäten aufzunehmen, ist es sinnvoll, sich auch mit 30, 40 oder später impfen zu lassen“, sagt Ulrike Wieland, Virologin am Nationalen Referenzzentrum für Papillom- und Polyomaviren des Universitätsklinikums Köln. „Aber für den Standard-30-Jährigen trifft das eben nicht zu, hier hat eine spätere Impfung vermutlich keinen großen Effekt mehr.“
---
Wie gut schützt die HPV-Impfung?
In Deutschland kommen derzeit zwei Impfstoffe gegen HPV zum Einsatz: Cervarix ist seit 2007 in Europa zugelassen und schützt vor einer Infektion mit den Hochrisiko-Typen 16 und 18, die zu den wichtigsten krebserregenden HPV-Typen gehören. Gardasil 9 ist seit 2015 in der EU zugelassen und schützt ebenfalls vor diesen Typen sowie vor fünf weiteren Hochrisiko- und zwei Niedrigrisiko-Typen. Expertinnen und Experten betonen, dass beide Impfstoffe hochwirksam sind und sehr gut schützen. Jedoch können sie keine Krebsvorsorge in Form eines Abstrichs ersetzen.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) weist darauf hin, dass insbesondere das Zervixkarzinom eliminiert werden könnte, würde die HPV-Impfquote auf 90 Prozent steigen. Davon ist Deutschland noch weit entfernt: Bei der neuesten Erhebung 2024 waren nur 55 Prozent der 15-jährigen Mädchen vollständig geimpft. Bei den Jungen liegt der Anteil mit einer vollständigen HPV-Impfserie bei lediglich 36 Prozent. Länder wie Island, Portugal und Norwegen haben die Zielmarke von 90 Prozent bei Mädchen bis 15 Jahren erreicht.
---
Warum sollten sich auch Jungen impfen lassen?
„Die Impfung wird momentan vor allem als Mittel gegen Gebärmutterhalskrebs gesehen. Das ist sie aber nicht allein“, sagt Iftner. Männer können nicht nur selbst HPV-bedingt an Krebs erkranken, sie stellen auch ein Risiko für ihre Partner dar, da sie HPV über einen langen Zeitraum weitergeben können. Je mehr Kinder – Jungen wie Mädchen – geimpft werden, desto höher ist der Gemeinschaftsschutz, von dem auch ungeimpfte Personen profitieren.
---
Wann zahlen die gesetzlichen Krankenkassen die Impfung?
Die HPV-Impfung ist bis zur Vollendung des 18. Lebensjahres Pflichtleistung der gesetzlichen Krankenkassen. „Viele Kassen zahlen sie inzwischen auch bis zum Alter von 30 Jahren“, sagt Iftner. Die Regelungen für Volljährige unterscheiden sich von Kasse zu Kasse, Nachfragen lohnt sich oft.
---
Welche Nebenwirkungen oder Risiken hat die Impfung?
Wie bei den meisten Impfungen kann es auch bei der HPV-Impfung zu lokalen Reaktionen an der Einstichstelle kommen, etwa zu muskelkaterähnlichen Schmerzen. Häufig sind außerdem Kopfschmerzen, Müdigkeit, leichtes Fieber oder Schwindel. Auch kurzfristige Kreislaufreaktionen sind möglich. Schwere Nebenwirkungen sind extrem selten, die WHO bewertet die HPV-Impfstoffe als außerordentlich sicher.
In den sozialen Medien kursieren immer wieder Gerüchte, die Impfung könnte bei Frauen zu Unfruchtbarkeit führen. Das wurde in mehreren Studien untersucht: Eine große dänische Studie mit knapp einer Million Mädchen und Frauen fand keinen Zusammenhang zwischen der HPV-Impfung und einem vorzeitigen Nachlassen der Eierstockfunktion. Eine weitere Studie, die 2017 in der Zeitschrift Paediatric and Perinatal Epidemiology erschien, untersuchte, ob eine HPV-Impfung die Chance auf eine Schwangerschaft verringert. Die Forscher konnten keine Hinweise finden.
Krebsbehandlungen, etwa Chemotherapie, Bestrahlung oder Operationen, können wiederum die Fruchtbarkeit einschränken. Auch die Entfernung von Krebsvorstufen am Gebärmutterhals kann das Risiko für Frühgeburten erhöhen. Die HPV-Impfung kann solche Behandlungen indirekt verhindern, weil sie das Risiko HPV-bedingter Krebsvorstufen und Krebserkrankungen senkt.
---
Dann schlug die Schlange ein Rad
Wer will schon kriechen, wenn er auch springen kann? Eine in Südostasien beheimatete Schlange hat bei Gefahr eine akrobatische Fortbewegungsweise perfektioniert.
Während Antilopen weglaufen, Hasen davonspringen und Vögel in die Lüfte abheben, schlängeln sich Schlangen in der Regel vor Feinden davon. Bei einer Schlangenart wurde allerdings auch noch eine andere Fortbewegungsart beobachtet, und zwar eine besonders spektakuläre: Die in Südostasien beheimatete Binden-Riednatter flieht vor Gefahren, indem sie Räder schlägt.
Dieses akrobatische Verhalten wurde bereits vor wenigen Jahren in freier Wildbahn in Malaysia dokumentiert. Wie genau die kleinen Schlangen das allerdings anstellen, war bislang weitgehend unbekannt.
Dem haben sich Forscher um Yosuke Kojima von der Toho University in Japan nun angenommen. Dazu filmten sie in den Jahren 2019 und 2022 im Labor 13 Tiere aus der Gattung Pseudorabdion, zu der die Binden-Riednatter gehört, aus verschiedenen Winkeln und analysierten ihre Bewegungen. Als Vergleichsgruppe dienten sechs Schlangen aus der Gattung der Eigentlichen Zwergschlangen, schreibt das Team in seiner in Current Biology veröffentlichten Arbeit.
---
Im Labor legten die Schlangen fast vier Meter pro Sekunde zurück
Tatsächlich wiesen in den Tests nur die Schlangen, die zur Gattung Pseudorabdion gehören, die ungewöhnliche Rollbewegung auf. Für ihre Radschläge drehten sie allerdings nicht einfach ihren ganzen Körper als Einheit. Jede Rolle bestand aus einer Abfolge von Bewegungen. Das wird besonders deutlich, wenn man die Videos der Tiere in Zeitlupe anschaut.
Erst schwingt der vordere Teil des Schlangenkörpers in die Luft, dann drückt sich der hintere Teil vom Boden ab. Er wölbt sich und gelangt seitlich am Kopf vorbei zurück zum Boden – eine Bewegung, die die Forscher insgesamt als „Schlag“ bezeichnen. Die Körperseite, die den Boden berührt, wechselt von Zyklus zu Zyklus. Dadurch ergibt sich die kontinuierliche Rollbewegung.
Und das akrobatische Kunststück zahlt sich für die kleinen, ungiftigen Schlangen aus: Mit ihren Radschlägen legten sie in den Laboruntersuchungen zwei bis zu fast vier Meter pro Sekunde zurück. Das ist laut der Forscher etwa das Vierfache der maximalen Vorwärtsgeschwindigkeit, die bei der schlangentypischen, seitlichen Wellenbewegung gemessen wird. „Trotz dieser hohen Geschwindigkeit bewegten sich die Schlangen bereitwillig auf einer nur 20 Zentimeter breiten Rennstrecke“, schreiben die Autoren.
Dass sie dabei die Kontrolle behalten, führen Yosuke Kojima und sein Team auf eine weitere Beobachtung zurück. Während der hintere Teil des Körpers die schnelle Rotation durchläuft, stabilisieren die Schlangen ihren Kopf. Er bleibt also in der Bewegungsrichtung ausgerichtet, statt sich mit dem Rest des Körpers zu drehen.
Die Forscher mutmaßen, dass erst die Kombination aus schneller Rotation und Stabilisierung des Kopfes den Schlangen die Hochgeschwindigkeitsrollen ermöglicht.
Anna Bolten
In Zeitlupe wird deutlich: Die Tiere drehen nicht einfach ihren ganzen Körper als Einheit. Jede Rolle ist eine Abfolge von Bewegungen. FOTO: YOSUKE KOJIMA, IBUKI FUKUYAMA, BEARBEITUNG: SZ
---
Sehr altes Blut
In einem Dinosaurier-Fossil wurden Hinweise auf rote Blutkörperchen entdeckt. Was das bedeutet.
Ob Dinosaurier Kalt- oder Warmblüter waren, mit dieser Frage haben sich zwar zahlreiche Wissenschaftler befasst. Bisher konnte man der Antwort aber kaum näher kommen. Knochenstrukturen, Wachstumsringe und Isotopenanalysen lieferten nur Indizien. Man bräuchte aber Biomoleküle aus dem Blut. Forschende gingen davon aus, dass diese sich nicht Millionen Jahre erhalten können. Ein neuer Fund stellt diese Annahme infrage.
In einem 115 Millionen Jahre alten Dinosaurier-Fossil hat ein internationales Forschungsteam Hinweise auf mineralisierte rote Blutkörperchen entdeckt. In Knochen eines Individuums der Art Aratasaurus museunacionali, das im Nordosten von Brasilien entdeckt wurde, fand das Team Biomoleküle, die von Häm stammen. Das ist ein Bestandteil des Proteins Hämoglobin, das im Blut für den Sauerstofftransport zuständig ist.
---
Der Fund könnte auch für die Suche nach außerirdischem Leben wichtig sein
„Intakte Moleküle, die von Häm stammen, in 115 Millionen Jahre alten roten Blutkörperchen nachzuweisen, ist erstaunlich“, sagte Erstautorin Kliti Grice von der Curtin University im australischen Perth. „Das ist wirklich eine bahnbrechende Entdeckung.“ Solche Analysen ermöglichten eine neue Form der molekularen Paläontologie. So lasse sich bei längst ausgestorbenen Tieren etwa die Evolution von Blut, Stoffwechsel und Aktivität untersuchen.
Das Team hatte einen Hinterbeinknochen des Dinosauriers untersucht und darin Gefäßkanäle entdeckt. Diese enthielten ellipsoide Mikrostrukturen mit einem Durchmesser von etwa 20 Mikrometern (tausendstel Millimeter), deren Aussehen dem von roten Blutkörperchen – im Fachjargon Erythrozyten genannt – ähnelte. Weitere Analysen per Massenspektrometrie identifizierten dann die eisenhaltige Verbindung Häm b. Zudem stieß das Team auf die Aminosäure Hydroxyprolin (Hyp), die wichtig für das Strukturprotein Kollagen ist. Ein Abgleich mit den Mikroorganismen in der Fundumgebung stützte die Interpretation, dass es sich bei den Funden im Knocheninneren tatsächlich um rote Blutkörperchen handelte – und nicht um Kontaminationen aus der Fundschicht.
Offenbar war das Dino-Fossil deshalb so gut erhalten, weil das noch nicht ausgewachsene Tier – das Team schätzt das Gewicht auf 32 Kilogramm – kurz nach seinem Tod unter einer sauerstoffarmen Schicht begraben wurde. Die roten Blutkörperchen wurden durch den Kontakt zum Manganoxid-Mineral Hausmannit mineralisiert und blieben dadurch über den langen Zeitraum geschützt.
Dies sei der „Nachweis der ältesten bekannten mineralisierten roten Blutkörperchen von Dinosauriern, die von Häm abgeleitete Moleküle enthalten“, schreibt das Forschungsteam in den Proceedings der US-nationalen Akademie der Wissenschaften (PNAS). „Diese Erkenntnisse stellen langjährige Annahmen infrage, wonach bestimmte Biomoleküle wie Hämoglobin keine großen geologischen Zeiträume überdauern können“, so Erstautorin Grice. Ihr Kollege von der Curtin University, der Planetenforscher Martin Van Kranendonk, der nicht an der Studie beteiligt war, geht noch einen Schritt weiter: Die Studie zeige, wie molekulare Strukturen über lange Zeiträume auch gegen widrige Bedingungen geschützt bleiben könnten: Dies sei auch für die Astrobiologie und die Suche nach Leben im Universum wichtig.
Doch nicht alle Forschenden sind überzeugt, dass es sich bei den Strukturen tatsächlich um rote Blutkörperchen handelt. Die Paläontologin Mary Schweitzer von der North Carolina State University sagte dem Onlinemagazin Live Science, dass Form und Größe nicht zu den erwarteten Merkmalen solcher Blutzellen bei nichtmammalischen Tieren passten. Mauricio Barbi von der University of Regina hielt die Hinweise auf mineralisierte Strukturen für überzeugend, sagte aber gegenüber ABC News: „Ob es wirklich rote Blutkörperchen sind, muss man noch genauer erforschen.“ Valentina Reese, DPA
---
STRUKTURWANDEL IN DER AUTOINDUSTRIE Eine Chance für BMW
Von Stephan Radomsky
Milan Nedeljković hat seine Entscheidung offensichtlich getroffen: Seitdem er im Frühjahr den Chefposten bei BMW übernommen hat, ist es vorbei mit der Gelassenheit. Lange hatten sie in der Konzernzentrale am Rande des Münchner Olympiaparks ja so getan, also ob die Krise der Autoindustrie nur die anderen etwas angehe. „Zuversicht ist keine Stimmung. Sie ist eine aktive Entscheidung“, hatte Nedeljkovićs Vorgänger Oliver Zipse bei seinem Abschied noch gesagt. Nicht mal ein halbes Jahr ist das her, seither folgten: eine drastische Gewinnwarnung, ein riesiges Spar- und Stellenabbauprogramm und nun eine weitere, nicht minder heftige Gewinnwarnung.
Der neue BMW-Chef bricht also radikal mit dem Erbe des alten. Statt Eindruck machen zu wollen, macht er Druck. Das neue Motto im „Vierzylinder“ lautet jetzt: Wenn es schon mies läuft, dann bitte so richtig – erst dann geht’s weiter. Und vielleicht liegt genau darin die beste Chance für BMW: nicht nur als Letzter in den Sog der Krise zu geraten, sondern sich auch als Erster wieder daraus zu befreien.
Dass 2026 ein dieses Jahr würde, war schon klar, lange bevor der Konzern an diesem Dienstagabend die jüngsten schlechten Nachrichten verschickte. Tausende Mitarbeiter abzufinden, teils für etliche Hunderttausend Euro pro Person, ist nun mal richtig teuer. Zugleich ist in China das Geschäft weiter im freien Fall und auch der Konflikt im Nahen Osten belastet. Und dann steckt man auch noch mitten in einem riesigen Modell- und Technologiewandel. Also versucht Nedeljković die Flucht nach vorn.
---
Zumindest was das Angebot angeht, scheinen die Voraussetzungen gut
An Beispielen dafür, wie man es besser nicht macht, mangelt es ihm zumindest nicht. Mercedes hat kürzlich schon den zweiten Stellenabbau angekündigt – dabei war die letzte Abfindungs- runde erst wenige Monate zuvor für beendet erklärt worden. Und sowohl bei Audi als auch im Mutterkonzern Volkswagen wird schon wieder ums Sparen gerungen, keine zwei Jahre nachdem die letzten, äußerst schmerzhaften Kürzungen vereinbart wurden. Das Ergebnis sind Frust, Verunsicherung, Wut, aber ziemlich sicher kein neuer Elan.
Nedeljković hat nun die einmalige Chance, es besser zu machen. Dafür muss er miese Stimmung in Kauf nehmen, um BMW im ersten Versuch so umzubauen, dass der Konzern dauerhaft bestehen kann. Technik, Kundenwünsche und nicht zuletzt die politische Weltlage verändern sich in rasendem Tempo. Dazwischen das richtige Maß und das richtige Timing zu finden, die Balance zwischen den nötigen Einschnitten und dem gebotenen Respekt, ist heikel. Mindestens.
Das bekannte Logo des Münchner Autobauers findet sich auch auf den Elektromodellen. FOTO: MAXIM SHEMETOV/REUTERS
Ob der BMW-Chef dabei Fortune hat, wird sich aber nicht daran bemessen, ob er mit seinen Autos in diesem Jahr eine schwarze Null schreibt oder eine rote. 2026 ist gelaufen, so oder so. Auf Quartalsergebnisse und Börsenkurse zu schauen, würde sogar eher den Blick verstellen auf das eigentlich Entscheidende: Schaffen es Nedeljković und seine Leute tatsächlich, BMW wieder in die Spur zu bringen und auch in der neuen Welt-Unordnung wieder dauerhaft und stabil erfolgreich zu sein? Zumindest was das Angebot angeht, scheinen die Voraussetzungen gut: Die Stromer der „Neuen Klasse“ sind offenbar nicht nur technisch konkurrenzfähig, sondern auch sehr gefragt. Dass sie bei BMW nun die ältere Elektro-Generation früher aus dem Verkehr ziehen und dafür zusätzliche Kosten in Kauf nehmen, erscheint deshalb sinnvoll.
Dass es Nedeljković und BMW schaffen, ist trotzdem längst nicht ausgemacht. Die Antwort wird frühestens das nächste Jahr liefern. Und von ihr wird viel abhängen – nicht nur für die Chefetage des „Vierzylinders“, sondern auch für den Rest der deutschen Autoindustrie. Gute Beispiele für einen Weg aus der Krise sind gerade ziemlich rar.
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Vonovia-Hochhäuser in Berlin: Der Dax-Konzern mit Hauptsitz in Bochum besitzt etwa 130 000 Wohnungen in der Bundeshauptstadt.
FOTO: THOMAS KOEHLER/IMAGO
---
Vonovia wehrt sich gegen Vergesellschaftung
Die Pläne der Linken in Berlin gefährden den Wohlstand, sagt der Chef von Deutschlands größtem Vermieter. Und jetzt muss der hochverschuldete Dax-Konzern auch noch höhere Zinsen zahlen.
Von Björn Finke und Leopold Zaak
Düsseldorf/München – Luka Mucic soll an diesem Mittwochmorgen eigentlich die Quartalszahlen seines Konzerns vorstellen. Doch zunächst widmet sich der Vonovia-Chef lang und breit einem anderen Thema: dem Versprechen von Linkspartei, Grünen und SPD in Berlin, Wohnungen zu vergesellschaften. Mucic, der Deutschlands größten Vermieter seit Jahresanfang leitet, sagt, das sei „schlicht der falsche Weg und rechtlich höchst fragwürdig“. Allein schon die Debatte darüber schwäche das Vertrauen von Investoren in den Standort Deutschland: „Damit gefährden die Pläne der Linken auch unseren Wohlstand“, warnt Mucic in ungewohnt scharfem Ton.
Etwa 130 000 der 527 000 Vonovia-Wohnungen befinden sich in Berlin. Die Berliner Wahlsieger von den Linken wollen Vonovia die allermeisten davon abnehmen, gegen eine eher bescheidene Entschädigung. Für Vonovia geht es also um Existenzielles. Mucic ist nach eigenem Bekunden weiterhin bereit, mit den Linken über die Wohnungsnot in Berlin zu sprechen, „in Form eines konstruktiven und offenen und gerne auch kritischen, aber vertrauensvollen Austauschs“. Er verweist zudem darauf, dass Vonovia in Berlin eher niedrige Mieten verlange. Sein Konzern sei, sagt er zum wiederholten Male, nicht das Problem, sondern Teil der Lösung.
Die Querelen in der Hauptstadt sind nicht die einzige Sorge des 55-Jährigen. Mucic muss auch mit den steigenden Zinsen klarkommen. Die Iran-Krise treibt die Inflation an, und deswegen machen Notenbanken Geld teurer. Immobilienkonzerne trifft das besonders hart, denn ihr Geschäftsmodell sieht in der Regel einen hohen Schuldenstand vor. So lasten auf Vonovia etwa 40 Milliarden Euro Schulden. Viel davon haben die Bochumer zu Zeiten aufgenommen, als die Zinsen sehr niedrig waren. Nun muss das Unternehmen mit gut 13 000 Beschäftigten deutlich höhere Zinsen zahlen, wenn die alten Anleihen auslaufen und neue platziert werden.
Derzeit entspricht die Summe der Schulden 46 Prozent des Werts der Immobilien. Mucic hat schon im März verkündet, diesen bei Investoren viel beachteten Quotienten bis Ende 2028 auf 40 Prozent zu drücken. Unter anderem will der Manager fünf Milliarden Euro durch Verkäufe von Immobilien und Geschäftsbeteiligungen hereinholen. Doch die gestiegenen Zinsen erschweren es möglichen Käufern, das nötige Geld aufzutreiben. Zwar konnte Vonovia in den ersten neun Monaten des Jahres Immobilien und Grundstücke im Wert von 900 Millionen Euro verkaufen. Trotzdem räumt Finanzvorstand Philip Grosse bei der Pressekonferenz ein, dass das Unternehmen bislang nicht das Verkaufsvolumen erreiche, „das wir angestrebt haben“. Daneben warnt er, der Konzern werde wegen dieser schwierigen Lage am Immobilienmarkt wohl den Wert seiner Bestände in der Bilanz verringern müssen. Diese Gemengelage nährt Zweifel, ob Vonovia die Schulden-Zielmarke von 40 Prozent wirklich schon in zwei Jahren erreichen kann.
Der bereinigte Gewinn in den ersten neun Monaten lag mit 1,1 Milliarden Euro etwas unter dem Vorjahreswert. Gut 500 Wohnungen wurden in diesem Zeitraum fertiggestellt; die gesamten Mieteinnahmen des Konzerns stiegen um fast vier Prozent. Für 2027 erwartet das Management noch einmal ein Plus von vier Prozent bei den Mieterlösen, 2028 sollen es sogar 4,5 Prozent sein. Nur 2,3 Prozent der Wohnungen stehen gerade leer, womit der Bestand de facto voll vermietet ist.
Der Ex-SAP-Manager Luka Mucic führt den Wohnungskonzern Vonovia seit Anfang 2026. FOTO: SEBASTIAN CHRISTOPH GOLLNOW/DPA
Den Investoren gefiel die Prognose offenbar, der Aktienkurs stieg am Mittwoch deutlich. Allerdings ist die Notierung seit
Jahresanfang fast um ein Drittel gesunken. Der Börsenwert von Vonovia liegt nun bei etwa 14 Milliarden Euro. Würde sich also eine mögliche Berliner Regierung unter Führung der Linken bei der Entschädigung am Börsenwert orientieren, käme sie verhältnismäßig günstig davon.
---
Mucic will weniger Wohnungen bauen, dabei baut Vonovia ohnehin wenig
Um zu sparen, verordnet Mucic der Firma einen „umfassenden Strategie-Review im Neubausegment“. Der Konzern will weniger Wohnungen für den eigenen Bestand bauen und seine Investitionen auf Bereiche konzentrieren, die viel Rendite bei wenig Risiko versprechen. Das dürfte wohl bedeuten, dass eine Stadt wie Berlin, in der über Vergesellschaftung diskutiert wird, eher nicht mehr zum Zuge kommt. Derzeit sind dort 1000 Vonovia-Wohnungen im Bau. Bereits vorige Woche hat der schwedische Immobilienkonzern Heimstaden Bostad gewarnt, er könne in Berlin nicht mehr investieren.
Womit man wieder bei der Frage wäre, ob Vonovia tatsächlich Teil der Lösung ist, wie Mucic es betont. 2023 und 2024 haben die Bochumer keinen einzigen Neubau angefangen und nur 6207 Wohnungen fertiggestellt. Von denen wurden viele direkt als Eigentumswohnungen verkauft. Der Bestand des Konzerns schrumpft, auch wenn 4800 Wohnungen gerade im Bau sind.
Dass wenig gebaut wird, ist natürlich kein exklusives Problem von Vonovia. Die gesamte deutsche Bauwirtschaft kämpft mit hohen Zinsen und hohen Baukosten. Die Zahl der Genehmigungen für Wohnungsbau steigt zwar, aber wie Axel Gedaschko, der Präsident des Spitzenverbandes der Wohnungswirtschaft GdW, es ausdrückt: „Eine Baugenehmigung bietet noch niemandem ein Zuhause.“ Jährlich brauche Deutschland etwa 320 000 neue Wohnungen – dieses Ziel wird, wie die vergangenen Jahre auch, nicht erreicht. Experten und das Bauministerium rechnen mit etwa 200 000 Fertigstellungen. Die Lücke an fehlenden Wohnungen wird also jedes Jahr größer.
Auch was die Höhe der Mieten angeht, muss man die Aussagen von Mucic einschränken. Im Vergleich zu den extrem gestiegenen Angebotsmieten mag eine Vonovia-Miete erschwinglich erscheinen. Die durchschnittliche Vonovia-Wohnung in Berlin kostet 8,40 Euro pro Quadratmeter. Sie liegt damit aber über dem Berliner Mittel von 7,71 Euro. Zudem musste Vonovia im vergangenen Jahr eine juristische Niederlage einstecken. Der Konzern hatte 2024 und Anfang 2025 Mieten in Berlin um bis zu 15 Prozent erhöht und das etwa mit „guter Anbindung an den ÖPNV“ begründet – eine unzulässige Doppelbewertung, da die Lage der Wohnung bereits im Mietspiegel enthalten ist. Nach den Urteilen mehrerer Berliner Gerichte nahm Vonovia die Erhöhungen zurück, allerdings nur für die Mieter, die der Erhöhung noch nicht zugestimmt hatten. Für die restlichen Mieter gebe es „keinen Spielraum“, hieß es damals aus Bochum. Der Spielraum, auf Geld zu verzichten, ist, das zeigen die Quartalszahlen, nicht unbedingt größer geworden.
---
In der Krise angekommen
BMW schien lange resilient gegen die Probleme der Autoindustrie. Das ist jetzt vorbei.
München – Sein erstes halbes Jahr als neuer BMW-Chef hat sich Milan Nedeljković sicher anders vorgestellt. Als er das Ruder in München im Mai übernahm, schien der Autohersteller die letzte Bastion der deutschen Traditionsindustrie zu sein, der all die Krisen auf der Welt kaum etwas anhaben können. Doch nun ist auch im Vierzylinder die Stimmung nicht mehr uneingeschränkt positiv. Zehntausende Mitarbeiter haben kürzlich ein Angebot erhalten, das Unternehmen gegen hohe Abfindungen zu verlassen. Und zur Überraschung vieler – auch in der Konzernzentrale – wollen dies auch sehr viele Menschen tun.
Wie viele genau, darüber schweigt BMW, inoffizielle Schätzungen sind es etwa 12 000 Beschäftigte, die auf „Ja, ich will“ geklickt haben, als das Abfindungsangebot bei ihnen aufploppte. Wie viele tatsächlich das Unternehmen in den nächsten Monaten verlassen, ist noch offen. Klar ist jedoch, dass man in München die Chance erkannt hat, das große Interesse an den gut vergüteten Abschieden zu nutzen – und vielleicht sogar ein wenig vorbaut, falls die Krise mit diesem einen großen Um- und Abbauplan doch noch nicht ganz ausgestanden ist. „Wir gehen so weit, wie die Füße uns tragen“, sagte BMW-Chef Nedeljković am Mittwoch bei der Vorstellung der jüngsten Quartalsbilanz. Am Abbauprogramm hätten sich „genau die richtigen Personengruppen beteiligt.“ Das erlaube es BMW, „den Umbau dementsprechend schnell zu machen“. Zudem könne man ihn gegenüber dem, was man sich vorgenommen habe, erweitern. Finanzvorstand Walter Mertl umschrieb es so: „Wir wollen das Momentum nutzen.“
Doch wenn der Abbau schneller und umfangreicher wird, bedeutet das auch, dass die Bilanzen der Münchner erst einmal richtig schlecht aussehen werden. Am Dienstagabend hatte der Autohersteller deshalb per Pflichtmitteilung bekannt gegeben, dass das Jahresergebnis niedriger ausfallen werde als erwartet. Für das laufende Jahr rechnet BMW im zentralen Autosegment vor Steuern inzwischen bestenfalls noch mit einer schwarzen Null – sie könnte aber auch schon rot werden. Das heißt, der Konzern könnte in seinem Kerngeschäft sogar Verlust machen. Und einer der Hauptgründe für diese schlechten Aussichten ist das Abfindungsprogramm.
---
Ältere Elektromodelle werden früher auslaufen als eigentlich geplant
Denn dafür wird BMW noch in diesem Jahr mehr Geld ausgeben als ursprünglich geplant. Wie hoch die Summe genau sein wird, teilt der Autohersteller nicht mit. Die Mitteilung vom Dienstagabend liefert allerdings zumindest Anhaltspunkte: Die Belastungen aus dem Abfindungsprogramm sowie der vorzeitigen Einstellung älterer Elektromodelle herausgerechnet, erwarte man weiterhin eine Marge von mehr als zwei Prozent, hieß es. Bei Umsätzen im Autogeschäft von mutmaßlich etwa 100 Milliarden Euro in diesem Jahr würde das eine Belastung in der Größenordnung von 2,5
Milliarden Euro bedeuten, die wohl vor allem auf den Stellenabbau entfallen dürfte. Wie hoch die Kosten im kommenden Jahr für das Abfindungsprogramm sein könnten, will BMW frühestens in seiner Jahresbilanz im März beziffern.
Doch erst einmal legte der Konzern als letzter deutscher Autohersteller am Mittwoch seine Bilanz für das dritte Quartal 2026 vor. Und auch die sieht alles andere als rosig aus. BMW hat von Juli bis September weniger Gewinn und Umsatz gemacht. Im Sommerquartal erwirtschaftte der Autokonzern Erlöse von 30,45 Milliarden Euro, das sind 5,8 Prozent weniger als im Vorjahr. Der Betriebsgewinn sank um 29,7 Prozent auf 1,59 Milliarden Euro.
Die für das Unternehmen wichtige Gewinnmarge im Autogeschäft reduzierte sich um 1,8 Prozentpunkte auf 3,4 Prozent. In den USA und in Europa verkaufte BMW zwar mehr Autos als vor Jahresfrist, das konnte den Rückgang in China allerdings nur zum Teil ausgleichen. Mit seinem Ergebnis im dritten Quartal schneidet BMW minimal schlechter ab als Konkurrent Mercedes, der auf 1,52 Milliarden Euro Gewinn kam, allerdings sehr viel besser als Audi und VW.
Wie für alle anderen deutschen Hersteller scheint auch für BMW der Sinkflug im chinesischen Markt nicht enden zu wollen. Wie schwierig die Lage dort ist, zeigt die Aussage von Finanzchef Walter Mertl, dass BMW dort aktuell immerhin nicht stärker schrumpfe als der Gesamtmarkt. Nun sollen in den nächsten Monaten die ersten Elektromodelle der neuen Klasse in China den Absatz zumindest etwas stabilisieren.
BMW-Chef Milan Nedeljković ist noch kein Jahr im Amt, musste aber bereits die zweite Gewinnwarnung veröffentlichen.
FOTO: SVEN HOPPE/DPA
---
In China tobt ein enormer Preiskampf bei Elektroautos, das ist ein Problem für BMW
Doch auch das gibt Mertl zu: Außer in einigen Ländern in Europa verdient BMW mit seinen Batteriefahrzeugen immer noch weniger Geld als mit einem vergleichbaren Verbrenner. Insbesondere in China, wo ein enormer Preiskampf tobt, dürfte für den Münchner Konzern beim Verkauf seiner neuen Elektromodelle kaum Gewinn hängen bleiben – wenn überhaupt.
„Wir müssen kleiner und schlagkräftiger werden“, hatte Nedeljković zuletzt bereits angekündigt. Und vor allem: wieder profitabler. Bis „Anfang der 2030er-Jahre“, so seine Zielvorgabe, soll die operative Marge im Autogeschäft bei acht bis zehn Prozent liegen. An jedem Auto soll dann also wieder richtig Geld verdient sein. Davon aber ist BMW erst mal weit entfernt.
Christina Kunkel, Stephan Radomsky
Interview von Annette Reuther
Der Jahresendurlaub steht an. Und da wollen die meisten um den Weihnachtsbaum sitzen oder we-
nigstens an Silvester ordentlich feiern und am nächsten Tag ausschlafen. Doch viele Leute müssen dennoch arbeiten. Ein Gespräch mit dem Arbeitsrechtler Michael Fuhlrott über unliebsame Dienste und versüßte Arbeitstage, Seine gleichnamige Kanzlei hat einen Standort in Hamburg und in München.
SZ: Herr Fuhlrott, Weihnachten und Neujahr stehen vor der Tür – ist da Ärger im Team eingepreist?
Michael Fuhlrott: Konflikte aufgrund von Urlauben können gravierende Folgen haben, Urlaub ist ein wirklich wichtiger Punkt für Beschäftigte. Man sollte darauf achten, dass die Planung gut läuft. Viele Unternehmen verlangen daher, dass ein Großteil des Urlaubs für das Folgejahr bereits zum Ende des laufenden Jahres angemeldet werden muss. Die allermeisten Firmen haben jetzt also die Urlaubsplanung für diese Weihnachten schon lange hinter sich. Aber natürlich gibt es Tage, die nicht besonders beliebt sind zum Arbeiten.
Lassen Sie mich raten, das sind ...
Heiligabend und Silvester, da wollen die Leute um den Weihnachtsbaum sitzen oder sich für das Fest am Abend vorbereiten. Da hält sich die Begeisterung natürlich in Grenzen, wenn man arbeiten muss.
---
„Auch die Frage der kulturellen Zusammensetzung der Belegschaft kann eine Rolle spielen.“
Wie kann man Konflikte vermeiden? Als Führungskraft bietet es sich an, das Thema rechtzeitig, mit einigen Monaten Vorlauf anzusprechen: Wie sind die Planungen in der Abteilung? Gibt es bestimmte Wünsche? Auch die betrieblichen Planungen müssen berücksichtigt werden: Schließt das Unternehmen über die Feiertage und möchte die Beschäftigten verpflichten, für diese Zeit Urlaub zu nehmen? Arbeitsrechtlich ist dies möglich. Wenn „Betriebsferien“ angeordnet werden, müssen die Beschäftigten mit einem weiten Vorlauf informiert werden. Es ist auch möglich, für bestimmte Zeiten Urlaubssperren zu verhängen: Die Vorweihnachtszeit und die Adventssamstage sind zum Beispiel high season im Einzelhandel, da wird jede und jeder auf der Ladenfläche gebraucht.
Wenn der Chef oder die Chefin aber nicht so weit im Voraus fragt?
Dann empfiehlt sich eine Abstimmung im Kollegenkreis. Setzt man alleine auf das „Windhundprinzip“ und sieht zu, dass der eigene Urlaubsantrag als Erstes beim Vorgesetzten auf dem Tisch liegt – in der Hoffnung, dass der dann schnell genehmigt wird und Kollegen, die später dran sind, eine Absage erhalten, sind die gute Stimmung und der Betriebsfrieden in der Abteilung schnell dahin. Wenn sich einer zum Beispiel schon alle Brückentage im Jahr raussucht, seinen Antrag einreicht und gleich genehmigt bekommt, ist das nicht sinnvoll. Da sollte vorab im ganzen Team abgefragt und eine Frist gesetzt werden.
Unbeliebte Dienste können ja auch Vorteile haben.
In Unternehmen mit Tarifbindung gibt es in der Regel Feiertagszuschläge. Da gibt es zwischen 150 und 200 Prozent Zuschlag. Das versüßt einem dann schon das Arbeiten. In kleineren Betrieben ohne Tarifbindung ist der Heiligabend oder ein Sonntag allerdings das Gleiche wie ein Dienstag im November, da gibt es keine Zuschläge. Und alles hängt auch von der Zusammensetzung des Teams ab. Die alleinstehende Ärztin, die in eine fremde Stadt gezogen ist und deren Eltern nicht mehr leben, wird es womöglich gar nicht
Viele möchten gerne mit ihren Familien feiern. Oft genug kommt es deswegen zum Streit unter Kollegen oder mit Vorgesetzten.
FOTO: YOSHIYOSHI HIROKAWA/GETTY IMAGES
---
„Wenn alle sagen, ich will aber nicht, kann der Chef bestimmen“
Wer darf über Weihnachten und Neujahr freinehmen? Der Arbeitsrechtler Michael Fuhlrott erklärt, wie Vorgesetzte für Gerechtigkeit sorgen und warum das „Prinzip Windhund“ gefährlich ist.
schlimm finden, an Heiligabend zu arbeiten. Silvester möchte sie hingegen unbedingt freihaben, um zu feiern. Den Familienvater im Pflegedienst stört es vielleicht weniger, an Silvester zu arbeiten, wenn er dafür Heiligabend mit der Familie beisammen sein kann. Auch die Frage der kulturellen Zusammensetzung der Belegschaft kann eine Rolle spielen: Ein großes Chemieunternehmen, das wir vertreten, hat etwa über die Ostertage nie Probleme, Schichten zu besetzen: Dort freuen sich viele Mitarbeiter, für die Ostern als christliches Fest ohnehin keine große Bedeutung hat, über die hohen Zuschläge. Das sind zum Beispiel Menschen mit anderen Religionen.
Vor allem Eltern mit Schulkindern hängen an festgelegten Ferienzeiten. Dürfen sie bevorzugt werden bei der Urlaubsvergabe?
Im Grundsatz sagt das Recht: Eltern schulpflichtiger Kinder dürfen bei der Urlaubsplanung bevorzugt werden. Einen automatischen Vorrang haben sie aber nicht. Auch kinderlose Beschäftigte können wichtige persönliche Gründe haben, während der Schulferien Urlaub zu nehmen – etwa die eigene Hochzeit. Der Arbeitgeber muss die unterschiedlichen Interessen gegeneinander abwägen. Möchte ich etwa Urlaub für meine eigene Hochzeit im Juli 2027 haben, werde ich auch bei der Urlaubsplanung zu berücksichtigen sein. Will der Arbeitgeber mir dies verweigern, müsste er erheblichste Gründe vorweisen können. Das wird nur in engen Ausnahmefällen gelingen.
Michael Fuhlrott ist Fachanwalt für Arbeitsrecht. FOTO: FUHLROTT ARBEITSRECHT
Dürfen Unternehmen Teams so zusammenstellen, dass dort nicht nur Menschen mit Schulkindern arbeiten?
Das habe ich in der Praxis noch nie erlebt, dass danach ausgewählt würde. Und das kann sich ja auch ändern: Menschen bekommen Kinder, trennen sich, bekommen neue Partner, die dann wiederum schulpflichtige Kinder haben. Zudem ist es rechtlich sehr fragwürdig, ob der Umstand „schulpflichtige Kinder“ ein zulässiges Differenzierungskriterium sein darf. Das wäre auch diskriminierend, weil ich bestimmte Gruppen ausschließe.
Sagen wir, trotz aller Vorausplanung und Abstimmung will niemand über die Feiertage arbeiten: Kann man dazu verpflichtet werden?
Das ist rechtlich ohne Weiteres möglich. Wenn alle sagen, ich will aber nicht, kann der Chef bestimmen: Dann machen wir das dieses Jahr so und du arbeitest an dem Tag. Wer dann zur Arbeit eingeteilt ist, muss auch erscheinen. Sich krankzumelden, um der Arbeit zu entgehen, ist keine gute Idee. Gerade in solchen Situationen schauen Arbeitgeber sehr genau hin. Kommt raus, dass die Krankheit nur vorgeschoben war, droht mindestens eine Abmahnung, wenn nicht sofort die Kündigung.
---
„Generell gilt auch zur Weihnachtszeit, dass mobiles Arbeiten der Erlaubnis bedarf.“
Muss der Chef oder die Chefin einspringen, wenn sich niemand freiwillig meldet?
Die Chefin, solange sie selbst Arbeitnehmerin ist, kann natürlich von oben angewiesen werden, selbst zu arbeiten, wenn sonst die Abteilung nicht ausreichend besetzt ist. Ansonsten kann sie aber auch im Wege des Weisungsrechts Mitarbeiter zur Arbeit einteilen. Neben dem rechtlichen Aspekt ist die Frage, was personalpolitisch sinnvoll ist und wie man als Chef rüberkommen will. Um im Krankenhausbeispiel zu bleiben: Wenn die Pflegekräfte und die Assistenzärzte schon zu unangenehmen Zeiten wie am Heiligabend oder Silvester arbeiten müssen, stärkt es die Motivation ungemein, wenn der Chefarzt kurz vorbeischaut, sich für den Einsatz bedankt und womöglich noch einen Berliner mitbringt.
Ist Home-Office eine Lösung: Ich bin mit der Familie am Urlaubsort und arbeite von dort aus?
Hängt davon ab, ob das in Ihrem Betrieb grundsätzlich erlaubt ist. Wenn das so ist, ist es gleich, ob ich aus Hamburg oder Garmisch-Partenkirchen meine Teams-Calls mache. Geht es ins außereuropäische Ausland, sieht es schon wieder anders aus. Generell gilt auch zur Weihnachtszeit, dass mobiles Arbeiten der Erlaubnis bedarf. Allein der Umstand, dass ich lieber nicht von meinem Wohnort arbeiten möchte, weil ich unterwegs bin, begründet keinen Anspruch auf mobiles Arbeiten. Und es geht natürlich nicht, wenn Sie einen Job haben, in dem Sie vor Ort einen Knopf drücken müssen.
Derzeit bauen viele Unternehmen Stellen ab. Machen da manche eher unliebsame Dienste, um den Arbeitsplatz zu sichern?
Im vergangenen Jahr hat es sich verschärft, dass Beschäftigte mehr Angst vor Jobverlust haben oder sich Sorgen machen, keinen neuen Job zu finden. Da kann es durchaus sein, dass ich mich mehr reinhänge. Aber wenn wir über Kündigungswellen reden, wie wir sie gerade in der Autoindustrie erleben, da wird oft nach anderen Kriterien ausgewählt: Alter oder Betriebsangehörigkeit. Da wird der ein oder andere Dienst diese Entscheidung nicht beeinflussen. Generell gilt aus meiner Sicht in Betrieben mit einer gesunden Stimmung: Das Arbeitsverhältnis ist ein wechselseitiges Austauschverhältnis. Wenn sich jemand reinhängt, sieht das der Chef und ist bei anderen Sachen eher bereit, Zugeständnisse zu machen.
---
Die Inflation steigt
Teuerung in der Euro-Zone bei vier Prozent. Bundesbank erwartet Zinserhöhung.
Berlin – Stark steigende Energiepreise haben die Teuerung im Euro-Raum auf den höchsten Stand seit mehr als drei Jahren getrieben. Die Verbraucherpreise kletterten im Oktober um 4,0 Prozent, nach 3,8 Prozent im September, wie das EU-Statistikamt am Mittwoch auf Basis vorläufiger Daten mitteilte. Eine Vier vor dem Komma bei der Inflationsrate hatte es zuletzt im September 2023 gegeben, als sich insbesondere Lebensmittel stark verteuerten. Nunmehr ist Energie der Preistreiber Nummer eins: Sie verteuerte sich gegenüber dem Vorjahresmonat um 20,8 Prozent. Im September hatte die Steigerungsrate bei 18,9 Prozent gelegen.
Die Europäische Zentralbank (EZB) warnte jüngst vor zunehmender Inflationsgefahr im Zusammenhang mit dem andauernden Ölpreisschock infolge des Iran-Krieges. Nachdem sie eine Zinspause eingelegt hat, dürfte sie sich im Dezember mit der dritten Erhöhung in diesem Jahr gegen die Teuerung stemmen.
---
Die Preise in Deutschland steigen nur unterdurchschnittlich
Laut Chefvolkswirt Alexander Krüger von der Bank Bethmann HAL bleibt das Preisrisiko, dass es nach den US-Zwischenwahlen zu neuer Eskalation in Nahost kommt: „Ein neuerlicher Preisschub würde die Inflationsrate auf noch weitere Höhen katapultieren.“ Eine Zinserhöhung im Dezember dürfte aus Sicht des Experten weiter ganz oben auf der „To-do-Liste der EZB“ stehen.
Signale in diese Richtung kamen auch von Bundesbankchef Joachim Nagel. Er nannte eine Zinserhöhung im Dezember „aus heutiger Sicht sehr wahrscheinlich notwendig“. In Deutschland blieb die für europäische Vergleichszwecke berechnete Inflationsrate im Oktober mit 2,8 Prozent weit unter dem Durchschnitt im Euro-Raum – dies allerdings auch wegen des staatlich verordneten Tankrabatts. In Italien (5,6 Prozent) und Spanien (4,9 Prozent) ist sie wesentlich höher. Frankreich blieb mit einer Teuerungsrate von 3,8 Prozent vorigen Monat leicht unter dem Durchschnittswert aller 21 Euro-Staaten.
Hohe Benzin- und Dieselpreise sind ein wichtiger Grund für die Inflation. FOTO: DPA
Die EZB strebt eine Inflationsrate von 2,0 Prozent an – davon ist sie weit entfernt. Sie hatte bereits im Juni und September auf den Teuerungsschub infolge des anhaltenden Iran-Krieges reagiert und den Leitzins auf aktuell 2,50 Prozent angehoben. Sie will vermeiden, dass der Ölpreisschock über sogenannte Zweitrundeneffekte einen breiten Preisauftrieb auslöst: Denn mit anhaltend hohen Energiekosten für Verbraucher und Firmen steigt das Risiko, dass sich Löhne und Preise hochschaukeln. Die Zentralbank achtet dabei insbesondere auf die Dynamik der zugrunde liegenden Inflation, bei der die schwankungsanfälligen Preise für Energie und Nahrungsmittel außen vor bleiben. Diese sogenannte Kernrate stabilisierte sich im Oktober: Sie wies wie im Vormonat 2,5 Prozent auf.
---
Lösen weniger Züge das Problem?
Nur jeder zweite Fernzug ist pünktlich. Eine Expertenkommission soll Wege finden, das zu ändern. Auch weniger Verbindungen stehen zur Debatte.
München – Im Oktober ist es besser geworden, wenn auch nur ein ganz klein wenig. Die Fernzüge der Deutschen Bahn waren im Durchschnitt etwas pünktlicher. Die Quote lag im Fernverkehr im vergangenen Monat bei 56,2 Prozent, teilte die Deutsche Bahn mit. Das sind knapp vier Prozentpunkte mehr als im September. Als verspätet gilt ein Zug bei der Bahn ab einer Verzögerung von sechs Minuten, Zugausfälle werden dabei nicht berücksichtigt.
Trotzdem: Klar ist, dass das noch immer ein Desaster ist, die Kunden der Bahn sind genervt. Und die Zahl ist auch weit entfernt von den Zielen der Deutschen Bahn, auch wenn die Zahlen im Nah- und Regionalverkehr deutlich besser aussehen. Bahn-Chefin Evelyn Palla, seit Oktober 2025 im Amt, hat erst vor wenigen Wochen noch um Geduld und mehr Zeit gebeten. „Wir können nicht in zwölf Monaten aufholen, was in 25 Jahren versäumt wurde“, sagte Palla im September. Der schlechte Zustand des Schienennetzes und die vielen Bauarbeiten seien die wichtigsten Ursachen für die vielen Verspätungen.
Jetzt sollen Experten konkrete Konzepte erarbeiten, wie die Züge wieder schneller pünktlicher werden können. Die Deutsche Bahn setzt eine Kommission mit acht Fachleuten ein, die den schönen Titel „Robuster Fahrplan“ trägt und an diesem Dienstag zum ersten Mal im Bahntower in
Berlin tagte. Bei mehreren Terminen soll mit „viel Erfahrung und aus vielen Blickwinkeln ergebnisoffen“ diskutiert werden, und zwar ohne Denkverbote. Unterstützung soll das Gremium den Angaben zufolge von dem auf Fahrpläne spezialisierten Schweizer Unternehmen SMA und Partner erhalten. „Vorschläge für mehr Verlässlichkeit auf der Schiene sollen im neuen Jahr vorliegen“, kündigt ein Sprecher von DB Infrago an, der Infrastruktur-Tochter der Deutschen Bahn. Anfang 2027 sollen die Ergebnisse präsentiert werden, diese würden dann „mit Politik, Ländern und der Branche gemeinsam“ bewertet.
---
Die großen Knotenpunkte und das Netz insgesamt sind stark überlastet
Sind weniger Züge die Lösung des Problems? Eine Reduzierung des aktuellen Bahn-Angebots dürfte jedenfalls einer der wichtigen Punkte sein, die die Kommission diskutieren wird. Denn das marode Bahnnetz ist an einigen Stellen überlastet. Nach Angaben von Infrago verkehrten im vergangenen Jahr mehr als zehn Prozent der Züge auf Strecken mit einer Auslastung von mehr als 115 Prozent. In der Folge würde der Stau auf deutschen Schienen immer weiter anwachsen. „In den vergangenen zehn Jahren haben die Stau-Verspä-
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de tungen um 150 Prozent zugenommen", teilte Infrago mit. Mittlerweile würden rund 200 000 Verspätungsminuten jeden Tag allein auf gestaute Züge entfallen. Dies betreffe insbesondere die großen Bahn-Knoten der Metropolregionen und die Hauptachsen.
Klar ist, dass Eisenbahnknoten wie München, Stuttgart, Frankfurt, Köln oder Hamburg in Stoßzeiten heillos überlastet sind, was zu Verspätungen und Verzögerungen führt. Wenn weniger Züge unterwegs sind, könnte sich die Lage entspannen und diese dann pünktlicher sein, so die Hoffnung. Das schlägt etwa Enak Ferlemann vor, der ehemalige Bahnbeauftragte der Bundesregierung und Aufsichtsrat der Infrago ist Mitglied der neuen Expertenkommission. „Ein Beispiel könnte sein, dass zwischen Berlin und
Hamburg nur noch einmal pro Stunde ein Fernzug fährt statt alle 30 Minuten, die Züge dafür aber zuverlässig unterwegs sind“, sagte er dem Tagesspiegel.
Doch die Ausdünnung des Fernverkehrs allein dürfte nicht die Lösung sein. Denn massiv zugenommen hat vor allem auch der Regional- und Pendlerverkehr, der zu einer Verstopfung der Knoten führt. Dieser wird aber nicht von der Bahn, sondern von den Bundesländern bestellt, die Ausweitung war zuletzt politisch gewollt. Eine Ausdünnung dieses Angebots dürfte auf massiven Widerstand stoßen, sind doch viele Menschen für den Weg zur Arbeit auf solche Verbindungen angewiesen. Die Politik wehrt sich in der Regel massiv, zuletzt etwa, als die Regionalzüge zwischen München und Augsburg ausgedünnt werden sollten. Auch die Lobbyvereinigung Allianz pro Schiene ist gegen eine Reduzierung des Angebots. Weniger Züge bedeuteten vollere Züge und nicht automatisch pünktlichere Züge, heißt es. Auch der Güterverkehr spricht sich dagegen aus.
Aber es gibt auch Zustimmung. Der Bundesverband Schienennahverkehr (BSN) hält das für einen Weg, um möglichst schnell für pünktlichere Züge zu sorgen. „Ich habe nichts gegen Ausdünnung, wenn es alle trifft und nicht dauerhaft ist“, sagte Geschäftsführer Jan Görnemann der dpa. Der frühere Bundesverkehrsminister Patrick Schnieder hatte sich immer gegen eine
Eisenbahnknoten sind in Stoßzeiten überlastet: Reisende an einem ICE im Münchner Hauptbahnhof.
FOTO: LORENZ MEHRLICH
Reduzierung des Angebots gewehrt. Wie sein Nachfolger Steffen Bilger, der seit Juli im Amt ist, dazu steht, ist offen.
Laut dem Halbjahresbericht der Deutschen Bahn lag die durchschnittliche Auslastung der Züge im Fernverkehr von Januar bis Juni bei lediglich 46,7 Prozent, das heißt, etwa jeder zweite Sitzplatz blieb frei. Allerdings variiert das sehr. Die ICEs in Stoßzeiten sind oft überfüllt, während sie in Tagesrandzeiten leer durch die Republik fahren. Die Regionalzüge sind ohnehin oft gut ausgelastet, insbesondere in den Ballungsräumen. Mit der Einführung des Deutschland-Tickets stieg deren Attraktivität zusätzlich. Dazu kommt, dass von 2028 an die Bahn-Wettbewerber Italo und Flixtrain auf den Markt drängen und das Netz dadurch noch voller wird.
Verbindungen zu streichen, ist jedenfalls eine politische Entscheidung. Bislang vergibt die zuständige Bahn-Tochter Infrago sogenannte Trassen, also die Rechte, zu bestimmten Zeiten auf bestimmten Strecken zu fahren, und versucht dabei, alle Anfragen zuzuteilen. Das müsste dann in Zukunft stärker kontingentiert werden. Am Ende geht es also um die Frage, ob es in Deutschland ein möglichst großes und umweltpolitisch gewünschtes Bahn-Angebot geben soll. Oder ob eine gezielte, möglicherweise zeitweise Beschränkung den Bahnverkehr insgesamt verbessern kann. Caspar Busse
Straffustizzentrum in München: Die Staatsanwaltschaft untersucht auch Schmiergeldvorwürfe bei der Bayerischen Versorgungskammer. FOTO: FRANK HOERMANN/SVEN SIMON/IMAGO
---
Das 850-Millionen-Euro-Risiko
Die Staatsanwaltschaft München durchsucht Büros des Vermögensverwalters Deutsche Finance. Es geht um Immobiliendeals der Bayerischen Versorgungskammer – und Millionen Versicherte.
Von Nils Heck und Meike Schreiber
Köln/Frankfurt – Dramatische Entwicklung bei der Deutschen Finance: Die Staatsanwaltschaft München I hat am Dienstag nach Informationen der Süddeutschen Zeitung mit mehr als 60 Beamten unter anderem die Büroräume des Vermögensverwalters in München durchsucht. Zuerst hatte die Nachrichtenagentur Bloomberg darüber berichtet. Die Staatsanwaltschaft bestätigte die Durchsuchung, wollte aber sonst keine Angaben machen. Nach SZ-Informationen richtet sich der Verdacht der Staatsanwaltschaft wohl auch gegen den Geschäftsführer der Deutschen Finance.
Unter anderem soll es darum gehen, dass die Deutsche Finance einige Mitarbeiter der Bayerischen Versorgungskammer (BVK) mit Reisen und Vergünstigungen geschmiert haben könnte. Die Deutsche Finance bestätigte die Durchsuchung durch die Staatsanwaltschaft auf SZ-Anfrage. Die Deutsche Finance sei „als Dritte durchsucht“ worden und kooperiere mit den Behörden, teilte eine Sprecherin mit. „Aufgrund des laufenden Verfahrens wird derzeit von weiteren Stellungnahmen abgesehen.“ Die BVK wollte sich zu der Durchsuchung nicht äußern.
Die Durchsuchung der Staatsanwalt- schaft ist der vorläufige Höhepunkt eines Wirtschaftskrimis, der bereits vor mehr als einem Jahr begonnen hat. Damals musste die Bayerische Versorgungskammer einräumen, dass sie bei Immobilien- deals in den USA rund 1,6 Milliarden Euro in riskante Projekte investiert hatte. Teilweise floss das Geld über Fonds sogar an die Projekte eines Steuerbetrügers, mit denen es später viel Ärger gab. Schon Anfang des Jahres kalkulierte die BVK mit einem möglichen Verlust von 690 Millionen Euro, mittlerweile geht sie von einem möglichen Verlust in Höhe von mehr als 850 Millionen Euro aus.
---
Die Anlagen sollten die Rente von mehr als 2,8 Millionen Menschen absichern
Direkte Auswirkungen auf Versorgungszusagen oder die Höhe der Leistungen für die Versicherten haben die Fehlinvestments zwar nicht, die BVK betont immer wieder, dass die Rente der Versicherten sicher sei. Trotzdem war der Aufschrei unter den Mitgliedern groß, als die Sache publik wurde. Schließlich sollten die Anlagen die Rente von mehr als 2,8 Millionen Menschen absichern, die in berufsständigen und kommunalen Bereichen arbeiten oder schon in Rente sind. Dazu zählen unter anderem Ärzte, Rechtsanwälte, Orchestermusiker oder Schornsteinfeger. Sie sind über zwölf rechtlich selbständige Versorgungseinrichtungen abgesichert, deren Geschäfte die BVK führt. In Bayern hat etwa jeder fünfte Haushalt Ansprüche auf Leistungen einer dieser Versorgungseinrichtungen.
In der Folge des Skandals kündigte die BVK ein „Maßnahmenprogramm“ an. Dieses umfasste etwa die Einbindung externer Manager in die Immobilienkapitalanlage, die Stärkung der Compliance und eine Aufklärung der Geschehnisse. Nach einiger Zeit rückte noch ein Beteiligter in den Fokus: die Deutsche Finance. Diese war – vereinfacht gesagt – als Dienstleister in komplexen Fondsstrukturen für die Deals in den USA verantwortlich. Die Deutsche Finance sah keine Schuld bei sich, und so eskalierte in den vergangenen zehn Monaten ein Streit zwischen beiden Parteien, der mittlerweile bis vor ein US-Gericht reicht.
Dort verklagt die Deutsche Finance Group die BVK, weil sie die Darstellung über die Verantwortung bei den Investmentverlusten für „falsch und geschäftsschädigend“ hält und eine Mitschuld bei der BVK sieht. Die Klageschrift liegt der SZ vor. Darin fordert die DF unter anderem wegen Reputationsschäden und nicht geleisteten Zahlungen einen Schadenersatz, dessen Höhe das Gericht noch festlegen soll. Die BVK weist die Vorwürfe auf SZ-Anfrage „entschieden zurück.“ Diese stellten „einen weiteren durchsichtigen Versuch der Deutsche Finance dar, von ihrer eigenen Verantwortung sowie ihren zahlreichen, öffentlich bekannten Herausforderungen abzulenken.“ Man werde sich mit allen rechtlichen Mitteln zur Wehr setzen.
Während die BVK und ihr Vermögensverwalter sich noch um die Schuldfrage streiten, dürften die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft München I nun weitere unangenehme Fragen aufwerfen. Denn nach SZ-Informationen soll es unter anderem darum gehen, ob Manager der Deutsche Finance die Verantwortlichen bei der Bayerischen Versorgungskammer mit teuren Reisen oder anderen Vergünstigungen geschmiert haben könnten. Die Deutsche Finance ließ Fragen dazu unbeantwortet, die BVK ebenfalls.
BVK-Chef Axel Uttenreuther hatte in einem Interview in der Welt am Sonntag im September 2025 bereits eingeräumt, externe Experten hätten Compliance-Verstöße bei der BVK festgestellt. Diese deuteten auf ein „nicht angemessenes Näneverhältnis“ hin, weshalb man die Staatsanwaltschaft eingeschaltet habe. Diese hatte eigenen Angaben zufolge erstmals im August 2025 einen Hinweis bekommen. Damals teilte die Staatsanwaltschaft mit, sie sei über „Sachverhalte unterrichtet“ worden, die „nunmehr daraufhin geprüft werden, ob ein Anfangsverdacht strafbaren Handelns besteht“.
Für die Deutsche Finance kommt die Durchsuchung zu einer ungünstigen Zeit. Der Vermögensverwalter steht massiv unter Druck. Im Juni wollte sich die Finanzaufsicht Bafin unter anderem anhand von Unterlagen „ein eigenes Bild von der Ordnungsmäßigkeit der Verwaltung geschlossener Publikumsfonds verschaffen“ und schickte zur Überwachung der Maßnahme einen Sonderbeauftragten in die Firma. Zuletzt kündigte zudem einer der Deutsche-Finance-Fonds an, einen Insolvenzantrag einreichen zu müssen. Seit September kümmert sich nun Michael Jaffé als vorläufiger Insolvenzverwalter um den Fonds. Jaffé ist auch bekannt als Insolvenzverwalter des untergegangenen Dax-Konzerns Wirecard.
---
OECD äußert scharfe Kritik an Riester-Verträgen
Die Organisation hat analysiert, wie Deutschlands Rentensystem im weltweiten Vergleich dasteht.
Paris – Nach dem Rücktritt von Bärbel Bas als Ministerin für Arbeit und Soziales ist unklar, wie in Deutschland das Rentensystem reformiert wird. Streitthema ist weiterhin die abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren. Dass Reformbedarf herrscht, darüber sind sich die Koalitionspartner einig. Anregungen, was gemacht werden könnte oder sollte, liefert der alljährliche Rentenausblick der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD).
In dem am Mittwoch in Paris präsentierten Bericht für das Jahr 2026 werden auf 192 Seiten die Rentensysteme in allen 38 Mitgliedsstaaten verglichen. Wie die meisten anderen Ländern auch steht Deutschland vor der Herausforderung, dass die gesetzliche Rente für viele Erwerbstätige künftig nicht ausreicht, um ein entsprechendes Auskommen im Alter zu haben. Durch Beiträge in kapitalgedeckte Systeme kann diese Versorgungslücke geschlossen werden.
Die auf den ersten Blick gute Nachricht ist, dass in Deutschland relativ viele freiwillig für eine bessere finanzielle Absicherung im Alter vorgesorgt haben – durch die Einzahlung in Betriebsrenten oder einen Riester-Vertrag. Deutschland firmiert in jener Kategorie mit den höchsten Teilnahmequoten an freiwilligen Altersversorgungssystemen. Zwischen 50 und 60 Prozent der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter zahlen in ein System jenseits der gesetzlichen Versorgung ein. Ein ähnlich hoher Prozentsatz wird auch in Belgien, Tschechien, Island, Irland, Japan und Polen erreicht. In Ländern wie Griechenland und Luxemburg liegt der Anteil dagegen unter zehn Prozent.
---
Lob gibt es für das neu eingeführte Altersvorsorgedepot
Ein genauerer Blick auf die Vergleichszahlen zeigt, dass nicht alle Bevölkerungsgruppen in Deutschland gleichermaßen in die private Vorsorge investieren – oder nicht in dem Ausmaß investieren können. Frauen, Geringverdiener und Selbständige leisten geringere Beiträge und nehmen seltener Vorsorgeprodukten in Anspruch. Die OECD nennt als Gründe dafür Barrieren wie die Komplexität der Finanzprodukte, hohe Kosten und niedrigere Renditen, insbesondere bei Riester-Verträgen. Auf „die verschiedenen Mängel der Riester-Vorsorge“ in Deutschland wird in dem Bericht explizit eingegangen. Zusammengefasst heißt es: „Die gesetzliche Kapitalgarantie limitiert Investitionen in Anlageklassen mit höheren Risiken und höherem Renditepotenzial, was oft zu negativen realen Renditen nach Kosten führt.“
Die OECD hebt damit hervor, dass die gesetzliche Kapitalgarantie bei Riester-Verträgen Anbieter zu einer konservativen Investitionsstrategie zwingt und daher der Anteil etwa an Aktien geringer ist. Außerdem werden als weitere Probleme hohe Kosten bei Verwaltung und bei Vertragsabschluss identifiziert. Auch unzureichende Transparenz wird erwähnt. Viele fühlten sich über die Kostenstruktur und absehbare Leistungen im Alter nicht ausreichend informiert. Der Bericht weist auch darauf hin, dass die Zahl der Riester-Verträge von 16,6 Millionen im Jahr 2017 auf weniger als 15,0 Millionen im Jahr 2024 zurückgegangen ist. Unter Bezugnahme auf Zahlen des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales wird wiedergegeben, dass für 20 bis 25 Prozent der Verträge keine Beiträge mehr geleistet werden.
Lob gibt es von der OECD jedoch dafür, dass die Probleme bei den Riester-Verträgen erkannt wurden und eine Alternative dazu ausgearbeitet wurde. Von 1. Januar an dürfen Anbieter Altersvorsorgedepots eröffnen. „Das neu eingeführte Altersvorsorgedepot ohne verpflichtende Garantie zielt darauf ab, die Defizite von Riester-Verträgen zu beheben und das steuerlich geförderte Rentenvorsorgesystem attraktiver zu gestalten – durch mehr Flexibilität, geringere Kosten und ein höheres langfristiges Renditepotenzial.“
Nach Ansicht der OECD sollten Anreize und Informationskampagnen für unterrepräsentierte Gruppen – insbesondere junge Menschen, Frauen, Geringverdiener und Selbständige – geschaffen werden. Außerdem sollten Anreize für Arbeitgeber geboten werden, um die betriebliche Altersvorsorge auszubauen. Nachholbedarf sieht die Organisation bei der Kommunikation: Personalisierte Rentenprognosen und verständliche Kommunikation könnten das Vorsorgeverhalten verbessern.
Für viele ist im Alter auch wichtig, ob sie in einer eigenen Immobilie wohnen können – gerade in Zeiten steigender Mieten. Während im OECD-Durchschnitt der Anteil bei 50 Prozent liegt, bildet Deutschland mit einem Anteil von 25 Prozent das Schlusslicht. In Tschechien sind es etwa 72 Prozent. Die OECD betont aber, dass Wohneigentum ein wichtiger Beitrag für die finanzielle Absicherung im Alter sein kann, aber kein Ersatz für die klassische Altersvorsorge. Alexandra Föderl-Schmid
Gut die Hälfte aller Arbeitnehmer in Deutschland zahlt in ein Altersvorsorge-Angebot ein, das unabhängig von der gesetzlichen Rente ist.
FOTO: PATRICK PLEUL/DPA
ANZEIGE
16 Tage Rundreise inkl. Flug
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
SZ Leserreisen
---
Vietnam & Kambodscha – Von Hanoi bis Angkor
Eingeschlossene Leistungen
Zwei Länder, vier UNESCO-Welterbestätten, eine unvergessliche Reise. Von der tausendjährigen Hauptstadt Hanois über die stille Bai Tu Long Bucht bis zu den Tempeln von Angkor. UNESCO-Welterbe wie die Kaiserstadt Hue, die Altstadt von Hoi An und die Tempelanlagen von Angkor prägen diese außergewöhnliche Reise. Dazu die koloniale Eleganz Hanois, die pulsierende Energie Saigons und die fruchtbare Weite des Mekong-Deltas. Sie fliegen mit Singapore Airlines, vielfach als beste Airline der Welt ausgezeichnet. Unvergesslich: der Sonnenaufgang über Angkor Wat, eine Motorroller-Tour durch das nächtliche Saigon und die Stille der Bai Tu Long Bucht.
Kleine Gruppe mit max. 22 Teilnehmern
Vier UNESCO-Welterbestätten
Hanoi mit Altstadt, Tempeln & Rikschafahrt
▶ Hue mit Kaiserpalast & Königsgräbern
Zugfahrt über den Wolkenpass
Goldene Brücke & Altstadt von Hoi An
Rail&Fly zum Abflughafen und zurück
Flüge ab/bis Deutschland nach Hanoi & zurück ab Siem Reap mit Singapore Airlines o.ä.
12 x Übernachtung mit Frühstück in ausgewählten Hotels sowie 1 x Übernachtung an Bord der Dschunke in der Bai Tu Long Bucht
6 x Abendessen u. a. in Hanoi, im Gartenhaus in Hue, bei einer Streetfood-Tour in Saigon sowie einem Dinner-Cruise u.v.m.
2 x Mittagessen, davon 1 x auf der Dschunke in der Bai Tu Long Bucht und 1 x in einem lokalen Restaurant
Umfangreiches Ausflugspaket u.a.: Boots- und Naturerlebnisse, eine Kreuzfahrt in der Bai Tu Long Bucht, kulturelle Highlights in Hue, Hoi An, Saigon und Kambodscha sowie Tempel- & UNESCO-Stättenbesichtigungen und vieles mehr
Reiseliteratur und Reiseleitung |
Reisepreise pro Person | Termine/-preise | Flüge ab/an | DZ | 11.01. – 26.01.27 | München | 3.495 € | 20.02. – 07.03.27 | München | 3.695 € | 06.03. – 21.03.27 | Frankfurt & München | 3.695 € | DZ - Doppelzimmer
Einzelzimmerzuschlag: + 650 €
Auf Wunsch vorab zusätzlich buchbar
Zug-zum-Flug 1. Klasse: +100 € p.P.
7 x Abendessen in lokalen Restaurants mit Reiseleitung und Transfer: +149 € p.P.
Reiseveranstalter: GLOBALIS® ERLEBNISREISEN GmbH, Uferstraße 24, 61137 Schöneck, sz@globalis.de. Diese Reise ist für Personen mit eingeschränkter Mobilität nicht geeignet. Bitte sprechen Sie uns auf Ihre Bedürfnisse an.
Börse in Frankfurt: Die Finanzmärkte reagierten zunächst positiv auf das Wahlergebnis in den USA.
FOTO: BORIS ROESSLER/DPA
---
Trumps Desaster macht die Börse froh
Mit dem Sieg der Demokraten haben sich die politischen Mehrheitsverhältnisse in der US-Politik verändert. An den Finanzmärkten wird das zunächst gut aufgenommen – aber es gibt auch eine Menge Fragen.
---
Von Gunnar Herrmann
München – Wer in der US-Wahlnacht Börsenindizes verfolgt hat, konnte Zeuge einer kurzen Achterbahnfahrt werden. Nachdem der Sieg der Demokraten im Senat und im Repräsentantenhaus immer deutlicher wurde, gaben die asiatischen Börsen zunächst deutlich nach. Der Nikkei und der südkoreanische Index Kospi gaben beide um mehrere Prozent nach, konnten sich aber schnell wieder erholen und während des Handelstages die Verluste wieder ausgleichen.
Bei den US-Indizes wie dem S&P 500 zeigten sich ähnliche Dellen in der Kursentwicklung. Der Dax legte zum Handelsstart zu. Wollte man die Kurven in Worte fassen, könnte man sagen: Die Börsen waren erst überrascht, aber dann auch ein wenig erleichtert über die klare Niederlage der Trump-Regierung bei den Midterms. Für Sparer, die ihr Geld in Aktien anlegen, sind solche Schwankungen nicht weiter dramatisch. Interessanter ist die Frage: Was bedeutet das Ergebnis für die kommenden Monate und Jahre?
Auch an den Finanzmärkten hatte man vor der Wahl mit einer Niederlage der Republikaner gerechnet, das Wahlergebnis war darum grundsätzlich bereits in die Kurse eingepreist. Etwas überraschend war aber offenbar die Deutlichkeit, mit der die Demokraten nicht nur im Kongress, sondern auch bei Wahlen auf Bundesstaatsebene, etwa bei Gouverneurswahlen, siegten.
In vielen Bundesstaaten ging es in den Wahlkämpfen auch um den Bau von Rechenzentren, die in der Bevölkerung zunehmend kritischer gesehen werden. Demokratische Kandidaten hatten dabei oft für strengere Auflagen plädiert. Unternehmen, die von der Entwicklung künstlicher Intelligenz profitieren, haben in Aktien-Indizes wie etwa dem MSCI World ein starkes Gewicht. Diese Indizes werden wiederum in vielen populären ETFs abgebildet. Auch deutsche Sparer verfolgen die Entwicklung dieser Branche deshalb aufmerksam. „Die Folge von mehr Regulatorik wären auch höhere Kosten für die am KI-Boom beteiligten Unternehmen“, sagt Sonja Marten, Chefvolkswirtin der DZ Bank. „Im Wahlkampf wurden sogar Baustopps von neuen Rechenzentren diskutiert.“
So gewann in Texas die Demokratin Gina Hinojosa das Rennen um das Gouverneursamt gegen den republikanischen Amtsinhaber Greg Abbott. Hinojosa hatte sich im Wahlkampf für ein Moratorium beim Bau von Rechenzentren ausgesprochen. Mehr als 25 Prozent der geplanten Rechenzentrums-Kapazitäten in den USA sollen einer Analyse von Goldman Sachs zufolge in Texas entstehen. Der republikanische Kandidat wurde unter anderem von Elon Musk unterstützt, dessen Firmen Space-X und Tesla ihre Firmenzentralen in dem Bundesstaat haben. Die Aktien beider Unternehmen gaben im vorbörslichen Handel deutlich nach.
Allerdings waren nicht alle KI-Unternehmen gleichermaßen von Kursrückgängen betroffen. Denn dass das Wahlergebnis die KI-Entwicklung nachhaltig ausbremst, scheint vielen Beobachtern eher unwahrscheinlich. „Weder Demokraten noch Republikaner haben ein Interesse daran, den KI-Vorsprung gegenüber anderen Nationen aufs Spiel zu setzen. Das gilt vor allem für das Wettrennen mit China“, sagt Sonja Marten von der DZ Bank. „Beide Parteien werden deshalb vorsichtig sein, diesen so wichtigen Treiber für die US-Börsen und die gesamte amerikanische Wirtschaft stark einzudämmen.“
---
Das Risiko eines erneuten Angriffs auf Iran kann den Markt belasten
Der KI-Boom an der Börse hatte bereits in den Tagen vor der Wahl einen deutlichen Dämpfer bekommen. Mehrere Unternehmen hatten enttäuschende Quartalszahlen vorgelegt. Das schürte die Sorgen der Anleger wegen der enormen Investitionskosten für Rechenzentren, die zunehmend mit Krediten finanziert werden müssen. Hier könnte sich das Wahlergebnis aber sogar positiv auswirken. Die Rendite von zehnjährigen US-Staatsanleihen, die in den vergangenen Wochen vorübergehend über fünf Prozent geklettert war, gab in der Wahlnacht zunächst etwas nach.
Sinkende Renditen bei Staatsanleihen führen oft auch zu niedrigeren Zinsen für Unternehmen, die sich am Anleihenmarkt Geld besorgen wollen. Beeinflusst werden Anleihenkurse von vielen Faktoren. Unter anderem ist der Staatshaushalt wichtig. Vereinfacht gesagt: Je mehr Geld sich eine Regierung borgt, desto eher steigen die Zinsen. Eine Menge Geld sparte die Regierung wohl bereits mit dem Wahlergebnis: Donald Trump hatte im Vorfeld der Midterms jedem erwachsenen US-Amerikaner 5000 Dollar versprochen für den Fall, dass seine Republikaner gewinnen. Das wäre teuer geworden – aber die Republikaner haben ja nun verloren.
Da der Kongress über den Haushalt entscheidet, ist es für die Trump-Regierung künftig schwieriger, das Defizit etwa durch weitere Steuersenkungen zu erhöhen. Für die Demokraten, die die von den Republikanern gekürzten Sozialleistungen gerne wieder ausbauen würden, ist es wiederum schwierig, Ausgaben gegen den Präsidenten zu beschließen, der in vielen Fragen ein Vetorecht hat.
Manche Beobachter rechnen damit, dass die US-Politik etwas berechenbarer wird, weil Alleingänge Trumps etwa bei der Besetzung wichtiger Posten in der US-Zentralbank künftig von den Demokraten blockiert werden können. Dass die Macht eines Präsidenten auf diese Weise bei den Midterms eingeschränkt wird, kommt in den USA immer wieder vor – auf die Finanzmärkte hat sich das in der Vergangenheit oft positiv ausgewirkt. Sicher ist das aber nicht.
Jochen Stanzl, Chefmarktanalyst der Consorsbank, verweist etwa auf das Risiko einer Eskalation im Konflikt mit Iran und steigender Energiepreise. Denn in außenpolitischen Fragen kann die neue Kongressmehrheit den Präsidenten kaum beeinflussen. „Trump hat Anfang Oktober angekündigt, bis zur Wahl nicht erneut Iran anzugreifen, weil hohe Benzinpreise die Republikaner Stimmen kosten. Dieses Kalkül ist seit heute Nacht hinfällig: Die Wahl ist verloren, der Preis ist bezahlt“, schreibt Stanzl in einer Analyse. „Das Risiko eines erneuten Angriffs auf Iran schwebt wie ein Damoklesschwert über dem Markt.“
---
Wer nichts tut, zahlt drauf
Bis zum 30. November können die meisten Autofahrer den Versicherer wechseln – und die Rechnung senken.
Köln – Lohnt sich der Aufwand? Diese Frage stellen sich Autofahrer, wenn im Herbst die Wechselsaison in der Kfz-Versicherung kommt und sie entscheiden müssen, ob sie bei ihrem bisherigen Versicherer bleiben oder sich einen anderen suchen. Die meisten Verträge sind zum Jahresende kündbar. Die Kündigung muss dem Anbieter einen Monat vor Vertragsende zugehen. Stichtag ist deshalb bei der Mehrzahl der Policen der 30. November 2026. Bei Verträgen mit so genanntem unterjährigen Ablauf gilt ein anderer Termin, er steht in der Police.
In den vergangenen Jahren ist die Kfz-Versicherung deutlich teurer geworden. Das Vergleichsportal Verivox hat errechnet, dass auf dem Portal die Angebote für wechselwillige Halter im Oktober 2026 satte 51 Prozent mehr kosteten als im Oktober 2022.
2023 und 2024 haben die Versicherer Milliardenverluste mit der Sparte gemacht: Sie hatten die Wiederkehr des Verkehrs (und damit der Unfallzahlen) nach der Pandemie falsch eingeschätzt und wurden gleichzeitig von massiven Preiserhöhungen bei Werkstatt- und Ersatzteilpreisen erwischt. Aber jetzt beruhigt sich die Lage. Im vergangenen Jahr mussten die Versicherer deutlich weniger für Fahrzeugschäden aus Elementarereignissen wie Stürmen oder Überflutungen zahlen. Verivox sieht Preiserhöhungen von nur noch zwei Prozent und sogar Rückgänge im unteren Segment. Der Rückversicherer Hannover Rück erwartet zum 1. Januar 2027 zwar noch Preissteigerungen von vier Prozent in der Kfz-Haftpflicht bis sieben Prozent bei Vollkasko, aber das ist deutlich weniger als die 10 Prozent und 16 Prozent im Vorjahr.
Im Durchschnitt zahlen Autofahrer hierzulande 316 Euro für den Haftpflichtschutz und 460 Euro für die Vollkasko-Deckung. Da macht die Erhöhung im Schnitt 12 Euro beziehungsweise 32 Euro im Jahr aus. Dafür den Aufwand? Daten eingeben, neuen Versicherer suchen, Vertrag abschließen, alten Vertrag kündigen, das alles für 44 Euro?
Tatsächlich ist diese Rechnung zu simpel. Bianka Bobell von der Verbraucherschutzorganisation Bund der Versicherten (BdV) sieht bei manchen Versicherten ein deutlich höheres Sparpotenzial, will aber keine konkrete Zahl nennen. „Es gibt in Deutschland 33 000 zugelassene Fahrzeugmodelle und zahlreiche andere Kriterien bei der Versicherung“, sagt sie. Da sei es nicht seriös, allgemeingültige Zahlen zu nennen.
Vollkasko, Teilkasko oder nur Haftplicht: Vor dieser Entscheidung stehen Autofahrer bei der Versicherung. FOTO: JAN WOITAS/DPA
Aber für Bobell ist klar: Wer nichts tut, zahlt drauf – und das kann auch dreistellige Beträge ausmachen. Sie rät zum Vergleich, aber nicht automatisch zum Anbieterwechsel. Wer mit seinem Versicherer insgesamt zufrieden ist, sollte dort nach einem günstigeren Tarif bei mindestens gleichen Leistungen fragen.
---
Das schmutzige Geheimnis der Branche: Neukunden werden bevorzugt
Denn zu den schmutzigen Geheimnissen des Geschäfts gehört, dass sie mit Kampfangeboten in den Markt gehen, um Neukunden zu gewinnen, aber für bestehende Kunden die Preise vergleichsweise geräuschlos Jahr um Jahr erhöhen. Mit genau derselben Leistung hat ein Versicherer deshalb oft mehrere Tarife im Bestand.
Price Walking nennen das die Experten, eine Praxis, die inzwischen auch der Finanzaufsicht Bafin sauer aufstößt. Expertin Bobell: „Es kann einfach nicht sein, dass Bestandskunden immer benachteiligt werden und gezwungen sind, aktiv zu werden.“ Aber so ist es. „Von allein kommt ein Versicherer nicht und sagt, wir haben da übrigens ein kostengünstigeres Angebot für Sie.“ Ein Anruf kann also Geld sparen. Wenn das nicht hilft, lohnt sich ein Vergleich. Dafür gibt es Vergleichsportale, die wie Verivox oder Check24 Versicherungsmakler sind und von Provisionen für die vermittelten Verträge leben. Andere nehmen eine kleine Gebühr, so wie Nafi Auto. Nicht immer sind alle Versicherer auf dem Portal vertreten, den Marktführer HUK-Coburg sucht man bei Verivox und Check24 vergebens.
Bobell betont: Qualität geht vor Preis. Der Vertrag sollte mindestens 100 Millionen Euro Haftpflichtdeckung haben, Mietwagen im Ausland einschließen, Maderbisse und Tierkollisionen und bei Elektroautos alle Risiken um den Akku abdecken. Der Versicherer soll unbedingt den „Verzicht auf den Einwand grober Fahrlässigkeit“ bei Kasko im Vertrag zusichern, sonst bleibt der Kunde in bestimmten Situationen doch auf dem Schaden oder einem Teil sitzen, wenn er zum Beispiel versehentlich eine rote Ampel überfährt.
Und: In die Entscheidung „bleiben oder gehen“ sollten Kundinnen und Kunden ihre Erfahrungen oder die von Freunden und Bekannten mit der Schadenregulierung einbeziehen. Das ist in den Beratungsgesprächen des BdV ein wiederkehrender Punkt, sagt Bobell. „Viele Verbraucher beschweren sich, dass die Kfz-Versicherer Positionen wegstreichen und erklären, das bezahlen wir nicht, oder das ist zu hoch abgerechnet.“ Dazu kommt, dass die Regulierung oft sehr lange dauert. Der günstigste Beitrag hilft wenig, wenn der Kunde beim Schaden um berechtigte Leistungen kämpfen muss. Herbert Fromme
DAS WETTER
ANZEIGE
| Berlin | wolkig | 10° | Bremen | wolkig | 9° | Brocken | wolkig | 5° | Dortmund | wolkig | 9° | Dresden | wolkig | 9° | Düsseldorf | wolkig | 10° | Erfurt | wolkig | 7° | Essen | wolkig | 9° | Feldberg | st. bew. | 5° | Feldberg/Ts. | wolkig | 7° | Frankfurt | wolkig | 9° | Freiburg | wolkig | 8° | Freudenstadt | wolkig | 6° | Garmisch | wolkig | 10° | Hamburg | wolkig | 9° | Hannover | wolkig | 8° | Ingolstadt | wolkig | 7° | Karlsruhe | wolkig | 9° | Kassel | wolkig | 9° | Kiel | wolkig | 9° | Koblenz | wolkig | 10° | Hoher Luftdruck von der Nordsee bis zum Balkan sorgt in Mitteleuropa für ruhiges und meist auch freundliches Herbstwetter. Nach Nebelauflösung scheint häufig die Sonne, nur vereinzelt bleibt es grau. Auf den Britischen Inseln sind die Wolken oft zahlreicher, Regen fällt aber kaum. Von der Mittelmeerküste bis in die Mitte Frankreichs kommt es zu teilweise kräftigen Regengüssen und Gewittern. Auf der Iberischen Halbinsel ist es freundlich.
---
[Wieder mehr Sonnenschein als zuvor | Wetterlage] Aussichten
Im Tagesverlauf setzt sich die Sonne häufiger als zuvor durch. In den Anfangsstunden löst sich der Nebel oder Hochnebel im äußersten Nordosten und an den Alpen teilweise auf. In Schwaben kann es örtlich trüb bleiben. Sonst werden die Wolken im Tagesverlauf immer weniger, und gebietsweise scheint die Sonne ungestört. Es bleibt meist trocken. Die Temperaturen erreichen Höchstwerte zwischen 4 und 11 Grad. | Köln | wolkig | 11° | Konstanz | wolkig | 8° | Leipzig | wolkig | 8° | Lindau | wolkig | 8° | List/Sylt | wolkig | 9° | Lübeck | wolkig | 9° | Magdeburg | wolkig | 9° | Mannheim | wolkig | 10° | München | wolkig | 6° | Nürnberg | wolkig | 9° | Oberstdorf | wolkig | 10° | Osnabrück | wolkig | 10° | Passau | wolkig | 9° | Rostock | wolkig | 9° | Saarbrücken | wolkig | 10° | Schleswig | wolkig | 9° | Schwerin | wolkig | 9° | Stuttgart | wolkig | 10° | Trier | wolkig | 10° | Wiesbaden | wolkig | 10° | Zugspitze | heiter | 0° | Europa
Nicht jedes Vorhaben lässt sich über einen Bankkredit finanzieren. Wenn Mittelständler von ihrem Kreditinstitut eine Absage erhalten, können sie prüfen, ob eine dieser Optionen zu ihnen passt.
VON CATALINA SCHRÖDER
igene Rücklagen reichen nicht immer aus, wenn ein Betrieb wachsen oder modernisieren will. Wer Investitionen nicht aus eigenen Mitteln stemmen kann, muss jedoch nicht zwingend zur Bank gehen. Es gibt mehrere Alternativen, die je nach Situation,
Branche und Größe des Betriebs unterschiedlich gut passen.
Leasing: Mieten statt kaufen
Beim Leasing handelt es sich im Kern um eine langfristige Miete: Die Leasinggesellschaft bleibt rechtliche Eigentümerin des Objekts und kann es im Insolvenzfall an sich nehmen, wenn der Leasingnehmer keine Raten mehr zahlt. „Leasing ist eine 100-Prozent-Fremdfinanzierung eines Objekts. Anders als bei den meisten Krediten benötigen Unternehmerinnen und Unternehmer hier kein Eigenkapital“, erklärt Thomas Hartmann-Wendels, Professor für Allgemeine BWL und Bankbetriebslehre sowie Leiter des Forschungsinstituts für Leasing an der Universität zu Köln. Ein Leasingvertrag läuft meist über einen fest definierten Zeitraum, der häufig zwischen zwei und vier Jahren liegt. Nach Ablauf des Leasingzeitraums geht das Objekt an die Leasinggesellschaft zurück. Der Leasingnehmer hat dann in der Regel die Möglichkeit, im Rahmen eines weiteren Vertrags auf ein neues Modell oder eine fortschrittlichere Technologie umzusteigen. So gesehen hat Leasing viele Vorteile. Die Nachteile: Änderungen am Objekt, etwa ein Umbau, brauchen die Zustimmung des Leasinggebers. „In der Praxis merken wir gerade bei Mittelständlern, dass Leasing für manche doch eher eine Notlösung ist“, sagt Hartmann-Wendels. Viele Unternehmer möchten eine Maschine lieber selbst besitzen und frei darüber entscheiden. Während der Laufzeit kümmert sich der Leasingnehmer zudem um Reparaturen und Wartung, und bei Schäden drohen bei der Rückgabe Nachforderungen.
---
Kurzfristige Kredite im Netz
Online-Finanzdienstleister, wie zum Beispiel Paypal (bis zu 250 000 Euro) oder Kontist (bis zu 50 000 Euro), bieten im Internet kurzfristige Kredite an. Wer sie in Anspruch nehmen will, muss seinen Kunden Paypal als Zahlungsoption anbieten, da die Rückzahlung über eingehende Umsätze in der App abgewickelt wird. Der Vorteil ist, dass diese Art von Krediten sehr schnell zur Verfügung steht. Gleichzeitig verlangen viele Anbieter aber auch hohe Zinsen und Gebühren und erwarten eine relativ schnelle Rückzahlung der Darlehenssumme. Die Details sollte man daher vorab genau prüfen.
---
Factoring: Rechnungen an einen Finanzdienstleister verkaufen
Beim sogenannten Factoring verkaufen Unternehmen ihre offenen Rechnungen an einen Finanzdienstleister, den sogenannten Factor, und erhalten von diesem umgehend ihr Geld.
Insbesondere im B2B-Geschäft nutzen Betriebe diese Möglichkeit häufig, um nicht wochen- oder gar monatelang darauf warten zu müssen, dass Kunden ihre Rechnungen begleichen. Anders als bei einem Kredit verschafft Factoring Unternehmen zwar kein zusätzliches Kapital, es ist aber eine Möglichkeit, schnell über Liquidität zu verfügen. Bei kleineren Investitionsvorhaben kann das manchmal schon eine Hilfe sein.
Üblicherweise erhalten Firmen vom Factor rund 90 Prozent der Rechnungssumme sofort und die restliche Summe nachdem der Kunde bezahlt hat. „Abgezogen werden Finanzierungskosten sowie eine Prämie, weil das Risiko, dass die Rechnung nicht beglichen wird, auf den Factor übergeht“, erklärt Thomas Hartmann-Wendels. Bei Bedarf übernimmt der Factor auch das gesamte Debitorenmanagement und kümmert sich um die systematische Überwachung und Verwaltung aller offenen Rechnungen eines Unternehmens gegenüber seiner Kundschaft. Das nennt man Full-Service-Factoring. Ob ein Factor einen Auftrag annimmt, hängt auch von der Bonität der Schuldner ab. „Sie können nicht hergehen und ausschließlich Ihre „schlechten“ Forderungen verkaufen“, sagt Thomas Hartmann-Wendels. „Das wird kein Factor mitmachen.“
---
Finetrading: Waren vorfinanzieren
Wer einzelne größere Bestellungen oder den Einkauf größerer Mengen Saisonware vorfinanzieren möchte, kann das sogenannte Finetrading nutzen. Dabei bezahlt ein Finanzdienstleister zunächst die Rechnung eines Lieferanten und gewährt dem Unternehmen eine längere Zahlungsfrist. In der Regel sind das 120 Tage. Finetrading ist im B2B-Geschäft eine gängige Methode, kommt aber nur bei grundsätzlich guter Bonität des jeweiligen Unternehmens infrage.
---
Beteiligungskapital: Wachstum mit Mitsprache
Eine weitere Möglichkeit, an frisches Geld zu kommen, ist das sogenannte Beteiligungskapital. Dabei stellen externe Investoren einem Unternehmen Kapital zur Verfügung und erhalten im Gegenzug Anteile und Mitspracherecht. „Unternehmerinnen und Unternehmer sollten sich daher gut überlegen, wen sie als Investor an Bord holen, und zuvor eingehend prüfen, ob die inhaltlichen Vorstellungen aller Beteiligten zusammenpassen“, rät Hartmann-Wendels. „Denn die Gefahr, dass es hier zu inhaltlichen Unstimmigkeiten kommt, ist recht hoch.“
---
Worauf Mittelständler achten sollten
Welche der hier beschriebenen Möglichkeiten für ein Unternehmen infrage kommt, hängt ganz von der individuellen Situation ab. Bevor sie sich für eine der Optionen entscheiden, sollten Unternehmerinnen und Unternehmer genau überlegen, ob sie zu ihrem Geschäftsmodell passt und welche langfristigen Verpflichtungen daraus entstehen.
---
„DIE KRIEGSKASSEN SIND GEFÜLLT“
Der Mittelstand kann investieren, zögert aber. Dr. Michael Schwartz über Zinslast, Kreditzugang und die Scheu vor Schulden.
Dr. Michael Schwartz ist Mittelstandsexperte bei KfW Research.
Foto: Schwartz, Fotoatelier Herff
Herr Schwartz, wie stark wird der deutsche Mittelstand derzeit durch höhere Zinsen belastet?
Grundsätzlich ist der Mittelstand in einer relativ guten Ausgangsposition, um den Aufschwung mitzutragen, den wir in Deutschland jetzt hoffentlich endlich sehen. Der Zinsaufwand ist zuletzt leicht um rund drei Milliarden auf etwa 41 Milliarden Euro im Jahr gestiegen. Das war zu erwarten. In Relation zum Umsatz ist das moderat und liegt deutlich unter dem Niveau der Jahre 2004 bis 2016. Außerdem können 95 Prozent der Unternehmen ihre Zinsen aus dem Gewinn ihrer operativen Tätigkeit zahlen. Die Schuldentragfähigkeit im deutschen Mittelstand ist also nach wie vor außerordentlich gut.
Und wie wirken sich strengere Kreditbedingungen aus?
Die Restriktionen sind zwar gestiegen, das bedeutet aber nicht, dass Unternehmen keinen Kredit mehr bekommen. Die Kreditablehnungsquote, die wir seit über 20 Jahren erheben, liegt 2025 bei rund zehn Prozent, im Vorjahr war sie ebenso hoch. Bei den kleinsten Unternehmen und Soloselbstständigen liegt die Quote bei zwölf Prozent. Aber auch das ist gut. Zum Vergleich: 2004 waren es 40 Prozent. Der Kreditzugang ist also weiterhin gut.
Was hält den Mittelstand davon ab, Kredite aufzunehmen? Es ist bemerkenswert, wie wenige Unternehmen überhaupt Interesse an einem Kredit zur Finanzierung ihrer Investitionen haben. Dieser Anteil ist erneut gesunken. Wir beobachten das schon länger und seit zwei, drei Jahren sehr genau. Immer weniger Unternehmen sind bereit, mit Banken und Sparkassen über einen Kredit zu sprechen. Der Grund ist wohl tief in der Unternehmerseele verankert: In einer Sonderbefragung im Januar dieses Jahres gaben zwei Drittel der Unternehmen an, keinen Kredit zu beantragen, weil sie zusätzliche Schulden vermeiden wollen. Eine weitere große Gruppe sagt, dass Fremdfinanzierung sie grundsätzlich nicht interessiere, weil sie auf sehr vielen Eigenmitteln sitzen. Nicht zuletzt dämpft natürlich die in den vergangenen Jahren eher geringe Investitionstätigkeit den Kreditbedarf. Das heißt aber nicht, dass die Bankfinanzierung im Mittelstand insgesamt an Bedeutung verliert. Der Anteil der Bankkredite am gesamten Finanzierungsvolumen ist recht stabil bei rund einem Drittel. Das hängt damit zusammen, dass die Unternehmen, die einen Kredit nutzen, höhere Summen einsetzen.
---
Welche Unternehmen haben aktuell die größten Schwierigkeiten, eine Finanzierung zu erhalten?
Erst einmal kann man sagen: Je größer das Unternehmen, desto häufiger werden Kredite in die Investitionsfinanzierung eingebunden. Oftmals sind die Investitionssummen höher, wodurch eine Fremdfinanzierung eher benötigt wird. Gleichzeitig steigt mit sinkender Unternehmensgröße die Wahrscheinlichkeit, dass gar kein Kreditangebot gemacht wird. Kleinere Unternehmen haben schlicht weniger Möglichkeiten, Kapitalgebern glaubhaft zu signalisieren, dass sie ein geringes Risiko darstellen. Hinzu kommt, dass sie aus Sicht der Finanziers häufig eher geringe Finanzierungsvolumina nachfragen. Oft fehlen auch Sicherheiten. Besonders junge Unternehmen haben häufig noch keine Historie, es fehlen Bilanzen und Zahlen. Das Resultat sind Risikoaufschläge beim Zins, erhöhte Anforderungen an Sicherheiten und Dokumentation sowie insgesamt ein geringeres Kapitalangebot.
---
Wo hakt es im Mittelstand derzeit am meisten, und woran liegt das?
Das Wachstum entspricht definitiv nicht dem, was man sich wünscht. Aber die Gewinnmargen sind wieder gestiegen, und die Kostensituation ist stabil. Die Kassen sind bei vielen Unternehmen gut gefüllt. Es mangelt eher an Initiative und Zuversicht. Die Investitionen werden derzeit nicht so umgesetzt, wie es der Wirtschaftsstandort Deutschland bräuchte. Wenn Sie als Unternehmer von einer globalen Krise in die nächste stolpern, die heimische Konjunktur nicht so läuft, wie man sich das wünscht, und der Konsum zurückhaltend ist, dann investieren Sie einfach viel weniger, als Sie könnten. Hinzu kommt ein Punkt, der uns noch sehr stark beschäftigen wird: die Alterung. Die Zahl der Unternehmen mit einem relativ alten Inhaber oder einer alten Inhaberin ist stark gestiegen. Wir wissen ziemlich genau, dass die Investitionsbereitschaft mit dem Alter abnimmt. Jedes Jahr gehen dadurch Investitionen verloren.
Das Gespräch führte Clara Müller.
Foto: Mathieu Stern | Unsplash
FINANZIEREN IM MITTELSTAND
EIN VERLAGSSPEZIAL
DER SÜDDEUTSCHEN ZEITUNG
Die Märkte ändern sich. Ihr Unternehmen bleibt stark.
Mit der Sparkasse an Ihrer Seite sind Sie für kommende Herausforderungen bestens aufgestellt: jederzeit und überall.
| MÜNZEN GOLD | Ankauf 4.11. | Verkauf 4.11. | 20 Österr. Kronen | 686,70 | 715,10 | 1 Österr. Dukat | 388,10 | 420,20 | 1/2 oz Maple Leaf | 1753,6 | 1934,4 | 20 Fr. Veneli | 654,70 | 695,30 | 20 Mark W. II | 808,90 | 850,70 | 1/2 oz Britannia | 1755,0 | 1917,9 | 1/4 oz Britannia | 877,50 | 977,10 | 10 Rubel Tscherw. | 873,40 | 936,50 | 1 oz Krügerrand | 3510,0 | 3672,9 | 1/2 oz Krügerrand | 1755,0 | 1936,0 | 1/10 oz Krügerrand | 350,90 | 401,70 | 2 Rand | 826,00 | 860,20 | 1 oz Am. Eagle | 3510,0 | 3727,2 | 1/2 oz Am. Eagle | 1755,0 | 1954,1 | 1/4 oz Am. Eagle | 877,50 | 995,20 | Quelle: Degussa Goldhandel Endkundenpreise. |
PLATIN | PALLADIUM | 1 oz Maple Platin | 1229,9 | 1702,4 |
BARREN | 100 g Gold | 11.305,0 | 12.041,8 | 10 g Gold | 1130,5 | 1225,9 | 1 oz Gold | 3516,2 | 3738,4 | 1 kg Gold | 113.050,5 | 118.615,5 | 1 oz Silber | 43,80 | 73,66 | 500 g Silber | 704,90 | 975,32 | 1 kg Silber | 1409,9 | 1925,4 | 1 oz Palladium | 847,70 | 1229,8 | Anlagegold wird mit 0 % besteuert. Silber, Platin und Palladium mit 19 % MwSt.. Ausnahme sind Silbermünzen, sie unterliegen der Differenzbesteuerung, wenn sie aus einem Nicht-EU-Land eingeführt werden. Die MwSt. entfällt dann nur auf die Differenz zwischen An- und Verkaufswert.
Alle Fondspreise etc. ohne Gewähr - keine Anlageberatung und -empfehlung.
---
Infront
Funds Service
+49 69 26095760 fundsservice@infrontfinance.com
Infront publiziert die Fondsdaten im Auftrag der Fondsgesellschaften als besonderen Service für deren Anleger.
Moderator Marc Steinhäuser (links) und ARD-Korrespondent Torben Börgers. Einer fehlt die ganze Nacht über: Jörg Schönenborn.
FOTO: SCREENSHOT/ARD
---
Es ist peinlich, ARD
Das öffentlich-rechtliche Fernsehen in Deutschland verschläft in einer amateurhaften Darbietung den historischen Sieg der Demokraten in den USA. Was war noch der Auftrag des Senders?
---
Von Thore Rausch
Eine blaue Welle in diesem Ausmaß war nicht erwartet worden, aber dass diese Wahlnacht in den USA nach zehn Jahren Donald Trump von historischer Bedeutung werden würde: Hier lag man mit dem oft missbrauchten Wort wohl schon vorher richtig. Für die ARD ergab sich so die Chance, ihren vielen Feinden zu zeigen, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland einen heute wichtigeren Auftrag denn je hat seit seiner Gründung vor 80 Jahren: Gute Unterhaltung ist eine schöne Sache, aber braucht es ARD und ZDF in Zeiten von russischen Bots, Fake News, Elon Musks Dreckschleuder X und Ulrich Siegmund nicht noch dringender für die aktuelle und verlässliche Information und Einordnung?
Die Wahlnacht im Ersten geriet dann, gemessen am Auftrag und der milliardenschweren Ausrüstung, zu einer geradezu provozierenden Peinlichkeit.
---
2 Uhr. Was macht eigentlich Trump?
Um kurz vor ein Uhr begrüßt der den Fans des „Ereigniskanals“ Phoenix bekannte Marc Steinhäuser sein Publikum, dies mit der immerhin sympathischen Aura eines Mannes, dem man ansieht, wie er es findet, dass er jetzt noch mindestens vier Stunden wach sein muss. „Guten Abend“, sagt er, korrigiert sich zu „Gute Nacht“, und Professor Klemens Fischer antwortet mit „Guten Morgen“. Steinhäuser will wissen, ob Trump nach der Wahl eine Lame Duck wird oder ein Crazy Bird. Fischer winkt ab.
Trump werde ohnehin am Kongress vorbeiregieren, alles blockieren, man möge sich über mögliche Ergebnisse nicht zu sehr freuen. Bevor man umschalten kann, schaltet die ARD dann direkt selbst um: Sie überträgt jetzt plötzlich live und lange das laufende Programm von ABC News.
Das kommt nicht nur für den Zuschauer überraschend. Zu ABC News schalten könnte man ja im Zweifel selbst, aber man hatte doch die ARD eingeschaltet. Ein Übersetzer muss nun mehrere
US-Moderatoren in Echtzeit für das deutsche Publikum vertonen, ein undankbarer Job. Die Silben rennen, benchmark numbers, battleground states, es kann nur schiefgehen. „Wir wollen mal schauen ..., es gibt ja sehr viel auch ..., wenn Trump einen Staat wie Florida gewinnt, äh, wird das ja was bedeuten?“ Zehn lange Minuten geht das so. Der Mann schnappt zwischen den Wörtern nach Luft, wie man es sonst nur von Battlerappern kennt.
Es ist ein Missverständnis, das diesen Abend deprimierend lange begleiten wird: Am Rhythmus dieser irren, kokainhaltigen Energie eines amerikanischen Fernsehstudios scheitern die ARD-Dolmetscher kläglich, ihr gestelztes, monotones Deutsch wirkt so deplatziert, als würde man in der Upper East Side in Lederhose feiern.
2 Uhr. Was macht eigentlich Trump? Bei CNN heißt es, der Präsident schaue die Wahl im Weißen Haus vor dem Fernseher und sei „vorsichtig optimistisch“. Ein Journalist der Financial Times schreibt verwundert auf X, er sei gerade unerwartet von Trump angerufen worden. Der Präsident habe ihm gesagt, er habe keine „unmittelbare Absicht“, Iran zu bombardieren. Toll.
In der ARD rollt Ereignisexperte Steinhäuser unterdessen Importzölle und Handelspolitik mit der Historikerin und Autorin Annika Brockschmidt auf. Das wäre grundsätzlich interessant, wenn es nicht mitten in der Nacht wäre und gerade eine sehr, sehr wichtige Wahl stattfände. Davon bekommt man in der ARD nur sporadisch etwas mit. Bei der Konkurrenz laufen minütlich Ergebnisse ein. Bei CNN lernt man etwa, dass die Demokraten zu diesem frühen Zeitpunkt eigentlich überall vorn liegen. Kansas, Texas, Ohio, blau, blau, blau. Die Demokraten schnappen den Republikanern den ersten Staat weg, North Carolina. Sensation.
Die ARD hat keine Grafik, keinen Zwischenstand.
Für die Ergebnisse verlässt sich die ARD vollständig auf Schalten ins US-Fernsehen. Das klappt so mittel. Bei ABC News scheint niemand Bescheid zu wissen, dass die netten, aber müden Kollegen from Germany jetzt bitte einen ausgeruhten Überblick bräuchten. Stattdessen wird der Zuschauer unvermittelt hineingeworfen, wie US-Moderatoren die Wahlbeteiligung in den Vororten von Atlanta sortieren. Bevor man sich orientiert hat, wo das noch mal auf der Karte liegt, geht es in die Werbung. Die ARD-Regie muss rasch zurück nach Deutschland. Steinhäuser huscht von schräg unter dem Pult artig und verstört wieder ins Bild.
An dieser Stelle möchte man sanft daran erinnern, dass von der ARD mehr zu erwarten wäre, als Fernsehen zu schauen, nämlich: Fernsehen zu machen. Vielleicht blieben ein paar Cent übrig von den zehn Milliarden Euro, die der deutsche öffentlich-rechtliche Rundfunk allein 2024 eingenommen hat, um bei einem der größten politischen Ereignisse des Jahres mehr als drei Leute in ein Studio zu stellen, damit sie dort ABC News schauen?
Während also in dieser Sekunde in der britischen BBC und im französischen France Télévisions, beide einnahmenschwächer, ganze Teams in aufwendigen Grafiken über den Zahlen brüten, bleibt die ARD-Übertragung auf der Flughöhe eines Hamburger Piratenkanals. Dass das ZDF nachts den Satirefehlstart von Florian Schroeder wiederholt, sei ihm vergönnt. Niemand will, dass ARD und ZDF parallel teure Wahlsendungen produzieren, doch das bedeutet eben auch, dass diese drei Leute vor diesem sehr kleinen Pult eben für die meiste Zeit das sind, was der deutsche öffentlich-rechtliche Rundfunk im Fernsehen für eine US-Wahl auf die Beine stellt.
Dabei reicht das Geld für eine richtige Fernsehsendung doch auch für Florian Silbereisen und seine Show der tausend Überraschungen? Wie kann es sein, dass in einer also ersichtlich für die Weltpolitik bedeutenden Wahlnacht nicht zehn Topleute vor einem Dutzend Bildschirme stehen? Die einzige Chance, bei der ARD ein voraussichtliches Wahlergebnis in Echtzeit zu erfahren, ist, wenn die US-Kollegen bei ABC News zufällig gerade auf Sendung sind. Wo ist eigentlich Jörg Schönenborn? Er ist doch sonst immer da? Fand er die Uhrzeit unpassend?
3 Uhr. Der arme Steinhäuser leidet zunehmend. Im ständigen Hin- und Herspringen über den Atlantik erwischen ihn erneut die abrupten Werbepausen. Er muss die Zeit füllen, sagt dann einfach irgendwas, also dass er die ganze Nacht hier sei, es gebe so viel zu besprechen. Es ist schlicht ein irres Unterfangen der ARD, einen einzigen Moderator stundenlang live vor die Kamera zu zerren – ohne visuelle Unterstützung. Offenbar hat das Geld nicht einmal für einen Touchscreen gereicht, auf dem man zeigen könnte, wie sich diese nicht ganz unkomplizierte Wahl in Echtzeit entwickelt.
Schönenborn, sonst zuständig für die magischen Zahlen, dreht sich daheim in der Heia nochmal um, es fehlt weiter jede Spur. Stattdessen zeigt man Magazinbeiträge, die schon mal liefen, oder schaltet in Dankesreden von US-Politikern, die sich bei ihren Eltern bedanken. Seltene Lichtblicke kommen von den ARD-Korrespondenten. David Sauer wirft ein superlässiges „Hey Guys“ in die Schlange vor einem Wahllokal in Texas und lässt ein paar Leute mit Cowboyhut erzählen.
3.30 Uhr. Die Demokraten gewinnen auf einen Schlag einen Haufen Sitze im Repräsentantenhaus. Die ARD zeigt seit zehn Minuten eine Rede von Roy Cooper in North Carolina. Er redet über Düngemittel.
---
Hinter dem monumentalen Projekt steckt eine persönliche Geschichte
kanntheit zu erreichen, die Kunst zugänglicher zu machen und am Ende zu verkaufen. Denn ja, natürlich spielt Geld eine Rolle in einem Künstlerleben. Um sich den Spaß zu bewahren, filmt er nur die letzte Zeile jeder Platte, also die letzten 20 der 90 Minuten, die eine komplette Platte braucht. Im Kern sei er Künstler und nicht Content Creator.
Am Tag des offenen Denkmals im September kann man Phili in Knittlingen in Baden-Württemberg in einer der kleinen Gassen zwischen den Fachwerkhäusern beim Drucken und Filmen zuschauen, er sitzt direkt vor dem „Faust“-Archiv am Kirchplatz. Die Stadt nennt sich seit einigen Jahren „Faust“-Stadt, denn in Knittlingen soll der historische Faust gelebt haben, Vorbild für Goethes Figur.
Menschen treten an Phili heran, der bedächtig Buchstabe um Buchstabe in den Ton drückt – mit 80 Jahre alten Archiv-Stempeln und seinem eigenen Farbsystem, erzählt er: R ist dunkelblau, E gelb, das grau-weiß gestreifte X braucht er eigentlich nie. Aus „Gretchens Stube“ druckt er gerade die Passage, in der Gretchen von Faust schwärmt. Besucher sagen Stellen auf, die sie in der Schule auswendig lernen mussten, eine ältere Frau zitiert eine Zeile aus der heutigen Passage: „Mein armer Kopf ist mir verrückt, mein armer Sinn ist mir zerstückt.“ Andere wünschen sich Zitate, die sie in Ton verewigt sehen wollen. In der Langsamkeit sieht Phili einen Gegenentwurf zu der auf Schnelligkeit ausgelegten Logik der Plattformen. Für ihn ist das Drucken wie eine Meditation: „Ich widme mich einer Sache in Ruhe, muss nichts optimieren oder perfekt machen. Die Zeilen sind mal schief, oder ein P verrutscht. Das unterbricht etwas auf dem Feed der Leute, es folgt ein Moment von Ruhe: „Da ist wieder dieser Typ, den hab ich schon vor sechs Monaten gesehen, und der ist immer noch dran.“ Seine Follower bestätigen ihm, wie beruhigend er wirkt. Ihm geht es einerseits um das Überdauern seines Werkes. Er habe manchmal ein inneres Bild, sagt er: wie er einzelne Steinchen übereinanderstapelt, bis irgendwann ein gigantisches Haus entstanden ist, ein Schloss. „Ganz langsam entsteht hier etwas Großes, das für die Ewigkeit ist“, sagt er. Das Material soll Jahrhunderte überdauern – aber die Sichtbarkeit dieser Anstrengung verdankt er dem flüchtigsten Medium unserer Zeit. Inzwischen steckt in den Beiträgen mehr Zeit als im Brennen und Drucken selbst – anderthalb bis zwei Stunden pro Video.
„Du kannst so viel Kunst machen, wie du möchtest, in deinem Kämmerlein, aber dann macht die Welt damit nichts.“ Social Media ist für ihn ein Werkzeug, um Be-
Eigentlich hat Phili Schauspiel studiert, Musik gemacht, gemalt, einiges davon teilt er auf Social Media. Aber Erfolg hat er erst mit den Tonplatten. Seine Leidenschaft für Ton entdeckte er 2018 bei einem Bildhauer, wo er begann, auf dem Material Tagebuch zu schreiben. Was ihm daran gefällt, macht auch seine „Faust“-Platten so wiedererkennbar: das Unperfekte, leicht Schiefe, Handgemachte. Und die Unvergänglichkeit: „Da hat sich ein Mensch reinverewigt in diesen Ton. Und wenn der hält, wenn kein Bagger drüberfährt, dann kannst du in 5000 Jahren noch lesen, was da aus meiner Seele rausgestolpert ist.“
Hinter dem Projekt steckt für Phili eine persönliche Geschichte, die er auch in manchen Videos erzählt. Seine Mutter inszenierte als junge Frau an freien Hamburger Theatern, ohne Studium und ohne Ausbildung, unter anderem den „Faust“. „Gerade als Frau, in der Zeit, stelle ich mir das wahnsinnig vor, sich da durchzusetzen und einfach zu sagen: Mache ich jetzt“, sagt Phili. Zu Hause standen ihre Theaterbände, viele davon „Faust“-Ausgaben, gelesen hatte er sie nie. Als seine Mutter schwer erkrankte, entstand die Idee für das Projekt. Phili ist nicht der Einzige, der Keramikkunst und Social Media verknüpft: Der Brite Florian Gadsby etwa erklärt seinen 1,1 Millionen Followern die Entstehung seiner Keramikarbeiten bis ins kleinste Detail. „So satisfying to watch!“, heißt es in den Kommentaren.
In kurzen Videos können Philis Follower täglich seine Arbeit verfolgen, pro Tonplatte entsteht ein Film. FOTO: CARA HOFMANN
Am Ende werden es bei Phili wohl um die 750 Platten, nächstes Jahr im April soll alles gebrannt sein. Er hat lange selbst nicht gewusst, wann er fertig werde mit dem „Faust“. Die häufigste Frage in den Kommentaren und auch an diesem Sonntag in Knittlingen lautet: „Und was machst du am Ende damit?“ Phili will ein Denkmal bauen, einen „Platz der Literatur“, wie er es nennt, „begehbare Kunst“.
Sein Projekt „Faustplatz“ soll ein Monument gegen die Vergänglichkeit werden, sagt er: Ein Platz, auf dem seine Platten am Boden verlegt werden, am besten unter einer Glasplatte, die sie vor Abnutzung schützt. Menschen sollen über Goethes Worte laufen, sie lesen, miteinander darüber sprechen. Ganz wie es bei Goethe heißt: „Die Kunst ist lang! Und kurz ist unser Leben.“ Noch ist er auf der Suche nach einer Stadt, die ihm sein Kunstwerk abkauft und die Platten verlegt.
Exklusive Denkspiele von den Rätselautoren der Süddeutschen Zeitung: Finden Sie die richtigen Wörter, um den Buchstabenring elegant und eloquent abzuräumen. Lösen Sie Tag für Tag eine neue, exklusive Schach-Komposition – mit Tipps von der Münchener Schachakademie. Entdecken Sie Futoshiki, die raffiniertere Schwester des Sudoku mit den Größer-kleiner-Zeichen. Außerdem bieten wir Ihnen täglich ein weiteres Schwedenrätsel, angenehm zu bedienen, anspruchsvoll im Schwierigkeitsgrad. Und das beliebte Quartett aus der SZ am Wochenende gibt's online mit anklickbaren Tipps – also nicht gleich zur Lösung spicken ...
---
Das Erste
5.30 ARD-Morgenmagazin 9.00 Tagesschau 9.05 Hubert ohne Staller. Wenn die Musik spielt. Krimiserie 9.55 Morden im Norden. Wer Hass sät 10.40 Tagesschau 10.45 Meister des Alltags 11.15 Wer weiß denn sowas? 12.00 Mittagsmagazin 14.00 Tagesschau 14.10 Rote Rosen Telenovela 15.00 Tagesschau 15.10 Sturm der Liebe Telenovela 16.00 Tagesschau 16.10 Seelöwe & Co. - tierisch beliebt 17.00 Tagesschau 17.15 Brisant Magazin 18.00 Wer weiß denn sowas? 18.50 In aller Freundschaft - Die jungen Ärzte Scheuklappen 19.45 Wissen vor acht Magazin 19.50 Wetter vor acht 19.55 Wirtschaft vor acht
22.50 Nuhr im Ersten Nur aus Berlin
23.35 Die Carolin-Kebekus-Show
Zu Gast: Hazel Brugger
0.05 Tagesschau
0.15 Der Usedom-Krimi
Wunschkind. TV-Kriminalfilm,
D 2026. Mit Katrin Sass,
Till Firit, Rikke Lyloff. Regie:
Matthias Tiefenbacher
1.50 Mankells Wallander: Inkasso
TV-Kriminalfilm, S/D/DK/N/FIN
2010. Mit Kristel Henriksson,
Lena Endre, Stina Ekblad
3.20 Nuhr im Ersten Nur aus Berlin
4.05 Die Carolin Kebekus Show
4.35 Brisant Magazin
4.58 Tagesschau
---
ZDF
5.30 ARD-Morgenmagazin 9.00 Tageschau 9.05 Volle Kanne. U.a.: Gesundheits-Update: Infos von Dr. Christoph Specht
20.15 Die Bergretter Fehltritt. Abenteuerserie. Mit Sebastian Ströbel Während einer Klettertour eskaliert der Konflikt zwischen Mareike und ihrer Tochter Svea wegen Mareikes neuem Freund Jonas. Als Svea erfährt, dass das Paar wegziehen will, beschuldigt sie Jonas aus Wut des Drogenkonsums. Mareike schickt ihn in die dunkle Nacht. Am nächsten Tag müssen die Bergretter nach dem verschwundenen Jonas suchen. Zudem erfährt Markus von Katharinas Leukämie.
21.45 heute journal
22.15 maybrit illner
In ihrer politischen Talkshow fühlt die Moderatorin kompetent und hartnäckig den Volksvertretern auf den Zahn. In den Spezialausgaben steht stets ein besonderes Ereignis oder Thema im Mittelpunkt des Interesses.
6.00 Dahoam is Dahoam 6.30 Sturm der Liebe 7.20 Tele-Gym 7.35 Panoramabilder / Bergwetter 9.00 Tele-Gym 9.15 Dahoam is Dahoam 9.45 Dahoam is Dahoam 10.15 Panda, Gorilla & Co. 11.05 Flussgiganten. Der Sambesi 11.50 aktiv und gesund
12.20 Schnittgut. Alles aus dem Garten Winterquartier / Blütenträume für den Frühling / Laub entfernen
12.50 In aller Freundschaft Gnadenlos
13.35 Morden im Norden Krimiserie
14.25 Gefragt - Gejagt Show
15.10 Quizduell - Olymp Show
16.00 BR24
16.15 Wir in Bayern Magazin
18.00 Abendschau Magazin
18.30 BR24
19.00 mehr/wert Magazin
19.30 Dahoam is Dahoam Der Wiedereinzug. Soap
23.15 Markus Lanz Talkshow
0.30 heute journal update
0.45 Keine Talkshow - Eingesperrt mit Jan Fleischhauer Ost-West: Jammer-Ossis und West-Arroganz?
1.20 Late Night with the Devil Horrorfilm, AUS/USA/SAR 2023. Mit David Dastmalchian. Regie: Cameron Cairnes, Colin Cairnes
2.45 Hamilton Lykke darf nicht sterben. Dramaserie
4.10 Kinder fragen 100-jährige: Wie fühlt sich alt sein an? Reportage
4.25 Longevity und Biohacking - Wie wollen wir alt werden?
4.55 hallo deutschland Magazin
20.00 Tagesschau
20.15 quer
Kneipenschutz: Ist das Boazn-Sterben politisch aufzuhalten? /
Eskalierter Jugendprotest: Wie geht es weiter mit „GenZ regelt“?
Der Allguth-Stein: Lehrstück über menschliche Psychologie/
Fahrlehrer verliert Lizenz – haben
Behörden nicht genau geprüft? /
Von der Schwierigkeit, eine
Hundewiese auszuweisen
Moderation: Christoph Süß
21.00 Kabarett aus Franken
Moderation: Markus Barth
21.45 BR24
22.00 Altinger
Zu Gast: Anna Maria Sturm,
Abdelkarim Zemhoute
22.45 Aufspuit!
Musik und Gespräch im Münchner Lustspielhaus. Zu Gast:
Günther Sigl, Barny Murphy
---
RTL
23.45 Alles finster
Comedyserie. Mit Maria Hofstät-
ter, Harald Windisch, Enzo Gaier
0.30 Alles finster Comedyserie
1.15 PULS Startrampe Jonny Mahoro
live im Gaswerk Augsburg
1.40 Best-of Radltour-Konzerte 2026
Konzert. Mit Leonie Greiner
2.10 Best-of Radltour-Konzerte 2026
Konzert. Mit Tim Kamrad
2.40 Dahoam is Dahoam
Der Wiedereinzug. Soap
3.10 Wir in Bayern Magazin
Moderation: Michael Sporer
4.25 Frankenschau aktuell
4.55 Abendschau – Der Süden
5.20 CSI: Den Tätern auf der Spur. Abgrün-
de 6.00 Deutschland am Morgen 9.00 Gute
Zeiten, schlechte Zeiten 9.30 Verklag mich
doch! 10.00 Ulrich Wetzel – Das Strafgericht 11.00 Barbara Salesch – Das Strafgericht. Wurde beliebter Abendschul-Lehrer
von älterer Schülerin vergiftet? Doku-Soap
12.00 Punkt 12 – Das RTL-Mittagsjournal
15.00 Barbara Salesch – Das Strafgericht
15.55 Ulrich Wetzel – Das Strafgericht
17.00 Ulrich Wetzel – Das Jugendgericht
17.30 Unter uns
Albtraumhochzeit! Daily Soap
18.00 Explosiv – Das Magazin
18.30 Exclusiv – Das Star-Magazin
18.45 RTL Aktuell
19.05 Alles was zählt
Dunkler Verdacht. Soap
19.40 Gute Zeiten, schlechte Zeiten
Hilfsprogramm. Daily Soap
20.15 Fußball: Europa League
Bayer Leverkusen – Olympique Marseille
Bayer Leverkusen sehnt sich nach einer Trophäe – und die Chancen dafür stehen in der Europa League wohl am besten. Schließlich wartet auf die "Werkself" um den Spanier Miguel Gutiérrez in der Ligaphase keine Übermannschaft. Auch beim heutigen Gegner dürfte es sich um eine löbare Aufgabe handeln. Es wartet der Klub aus Marseille. Damit trifft Leverkusens neuer Innenverteidiger Facundo Medina auf seinen ehemaligen Arbeitgeber: Der Argentinier spielte in der vergangenen Saison auf Leihbasis für die Franzosen. Ob die Leverkusener von seinem "Insiderwissen" profitieren können?
---
ProSieben
5.30 Call Me Kat 6.20 taff 7.15 Galileo 8.20
Die Simpsons 8.45 How I Met Your Mother
9.15 The Middle 10.10 Young Sheldon 10.35
2 Broke Girls 11.05 Two and a Half Men
12.00 The Big Bang Theory. Comedyserie
12.50 How I Met Your Mother
13.20 The Middle Comedyserie
14.15 Young Sheldon Comedyserie
14.40 2 Broke Girls Der Marionetten-
spieler. Comedyserie
15.05 Two and a Half Men Comedyserie
16.05 The Big Bang Theory Die tödliche
Mortadella / Freunde sind wie
Toilettenpapier. Comedyserie
17.00 taff Magazin
18.00 ProSieben : newstime
18.10 Die Simpsons
Nerd ist ihr Hobby / Do the Wrong
Thing. Zeichentrickserie
19.05 Galileo Ozempic Food
19.55 Handball: EM-Qualifikation
Deutschland – Belgien. Aus Berlin. Kommentar: Florian Schmidt-Sommerfeld
Experte: Silvio Heinevetter Moderation: Andrea Kaiser Die DHB-Auswahl bestreitet in Berlin ihr letztes Heimspiel vor der WM. Mit dem Duell gegen Belgien beginnt für Renars Uscins und Co. zugleich die Qualifikation für die Europameisterschaft in zwei Jahren, die in der Schweiz, Portugal und Spanien ausgetragen wird. Eine besondere Bedeutung dürfte die heutige Partie gegen die "Roten Wölfe" für Alfred Gislasons Co-Trainer Erik Wudtke haben: Der 54-jährige wurde als Spieler mit dem HC Eynatten zweimal belgischer Meister.
22.30 Darüber staunt die Welt
Die unglaublichsten Sportpannen
0.40 Horror Tattoos – Deutschland, wir retten deine Haut Leipzig
In Leipzig warten zahlreiche Tattoo-Besitzer auf eine Verschönerung ihrer misslungenen Motive. Annett möchte ein fehlerhaftes Andenken an ihren verstorbenen Vater durch ein Cover-up ersetzen lassen.
1.55 Horror Tattoos – Deutschland, wir retten deine Haut Duisburg
3.00 ProSieben: newstime
3.05 The Power Mitwirkende: Iris Katzenberger, Narumol David u.a.
3.45 The Power Doku-Soap
4.20 Galileo Magazin
---
Sat.1
5.15 Auf Streife 5.30 SAT.1-Frühstücksfernsehen 10.00 Richter Alexander Hold 11.00 Richter Alexander Hold 12.00 Richter Alexander Hold. Ticket ins Jenseits. Show
13.00 Richter Alexander Hold Arme Schwester, reiche Schwester
14.00 Richter Alexander Hold Der Gnadenhof. Show
15.00 Auf Streife Die Schatzjäger
16.00 Auf Streife Wo die Liebe hinfällt
17.00 Notruf Brutal unter Auto eingeklemmt. Reportagereihe
17.30 Notruf Ich halte nichts von Medikamenten. Reportagereihe
18.00 Richter Alexander Hold - Seine neuen Fälle Pkw-Angriff auf 14-Jährige! Doku-Soap
19.00 Die Landarztpraxis - Team Sonnenhof Herzen im Konflikt
19.45 SAT.1:newstime
20.15 Das 1% Quiz - Wie clever ist Deutschland?
Show. Quizmaster Jörg Pilawa testet das Wissen der Deutschen: Wie clever sind die 100 Kandidaten im Studio im Vergleich zum Rest Deutschlands? Um das zu ermitteln, werden vorab repräsentative Umfragen durchgeführt. Wer schafft es, die allerletzte Frage richtig zu beantworten, deren Lösung im Schnitt nur ein Prozent der Deutschen kennt? Der Sieger darf sich über bis zu 100 000 Euro freuen. In dieser Folge zu Gast sind Nadine Angerer und Reiner Calmund.
22.20 Buchstaben Battle Beim Buchstaben Battle kämpfen zwei Kandidaten mit prominenter Hilfe um Zeit fürs Finale. Mit dabei sind Isabel Varell, Stefanie Hertel, Alexander Kumptner und Guido Cantz.
23.20 Buchstaben Battle Show
Moderation: Ruth Moschner
0.15 Das 1% Quiz - Wie clever ist Deutschland? Show. Zu Gast:
Nadine Angerer, Reiner Calmund
2.05 Buchstaben Battle Show
2.50 Buchstaben Battle Show
3.30 Auf Streife Mann mit Samu-
raischwert. Eine panische Passan-
tin ruft die Polizei in eine Fußgän-
gerzone. Ein Mann schlägt dort
mit einem Samurai-Schwert auf
Gegenstände ein und stößt dabei
angsteinflößende Schreie aus.
4.15 Auf Streife Vom Geschäftspart-
ner niedergeschossen. Doku-Soap
---
ARTE
7.20 Stadt Land Kunst 8.55 Der Hunsrück: Das Gebirge des scheinbar nie endenden Waldes (1/4) 9.40 Die Ardennen (2/4) 10.20 Die Black Mountains: Die nebligen Hügel des Nordens (3/4) 11.25 Bye Bye Trump - Auswandern nach Spanien 11.55 Küchen der Welt. Taiwan: Hähnchen mit Ananas
15.25 Harry vs. William - Der royale Bruderzwist Dokumentation
16.25 Mit Kompass und Köpfchen auf hoher See (2/10) Singapur
16.55 Serbien - Land des Wassers
17.50 Im Bauch von ... (3+4/4)
U.a.: Hamburg - Der Isemarkt
19.20 Arte Journal
19.35 Mit offenen Karten - Im Fokus
19.40 Stau in Istanbul Reportagereihe
20.15 Unser Körper – Unsere Zellen (1/2)
Gibt es ewiges Leben im Mikrokosmos? Dokumentation. Die Geschichte der 1951 verstorbenen Henrietta Lacks und ihrer HeLa-Zellen öffnet den Blick in das Innenleben der menschlichen Zellen. Anhand persönlicher Schicksale zeigt sich, wie Zellforschung die moderne Medizin revolutioniert.
21.05 Unser Körper – Unsere Zellen (2/2)
Woher kommt die Energie des Lebens? Die Dokumentation berichtet von der Geschichte von Towana Looney, der eine Schweineniere implantiert wurde.
22.05 Leben mit Hightech-Prothesen-Hoffnung für Körper und Seele?
Dokumentation. Rund zwei Millionen Menschen in Europa fehlen natürliche Körperteile. Die Dokumentation begleitet Menschen mit künstlichen Gliedmaßen.
23.00 Anatomie eines Augenblicks
Ein Politiker. Dramaserie
23.40 Anatomie eines Augenblicks
Ein Kommunist. Dramaserie
0.35 Anatomie eines Augenblicks
Ein General. Dramaserie
1.15 Anatomie eines Augenblicks
Die Putschisten. Dramaserie
2.00 Haus aus Glas Die Suche. Drama-
serie. Mit Stefanie Reinsperger
2.45 „In Therapie“, eine Serie mit
Einfluss Dokumentation
3.40 Mit offenen Augen COP: Der
Protest der vergessenen Völker
3.55 28 Minuten
Magazin. Mit Renaud Dély
---
3sat
8.00 ZIB 8.05 Alpenpanorama 8.33 Alpenpanorama 9.00 ZIB 9.05 Kulturzeit 9.45 nano. Magazin 10.25 Ein Jahr unter Elefanten – Zwei Hamburger im Süden Afrikas
11.55 Unterwegs beim Nachbarn
12.20 Servicezeit Magazin
12.50 Querbeet U.a.: Herbstdeko aus dem Garten / Plattenbelag verlegen / Rewild your garden - 2
13.20 Inselträume Island - Hotspot des Nordens. Reportagereihe
14.05 Leben an der Nordsee (1-6/6) Schottland und die Orkneys / Englands Ostküste / Belgien und die Niederlande / Deutschlands wilde Küste / Dänemark und Schweden / Norwegens Küsten und Fjorde
18.30 nano Moderation: Ingolf Baur
19.00 heute Nachrichten
19.20 Kulturzeit Magazin
20.00 Tagesschau
20.15 Brain Code: Können wir bald Gedanken lesen? Dokumentation
21.00 NANO Talk
Ist die Menschheit noch zu retten? – Wie uns Krisen und KI entzaubern. Zu Gast: Toni Loh (Professur für Angewandte Ethik, insbesondere Ethik und Transformation an der Hochschule Bonn-Rhein-Sieg), Philipp Blom (Historiker, Philosoph und Publizist)
22.00 ZIB 2
22.25 auslandsjournal spezial
Midterms – Amerika hat gewählt / Ein Zimmer, kein Fenster: 1500 Euro – Teurer leben in New York / Hart, härter, Trump – Amerikas umstrittene Abschiebungen / Wenn der Arztbesuch arm macht – Amerikas krankes Gesundheits- system. Mit Elmar Theveßen Moderation: Shakuntala Banerjee
---
Phoenix
5.30 Morgenmagazin 8.45 Bundestag live. Bericht. Regierungserklärungen und Debatten aus dem Deutschen Bundestag.
17.30 Indigene gegen Greenwashing 17.45 Aktuelle Reportage. Reportage 18.30 1491 - Amerika vor Kolumbus. Dokumentationsreihe 20.00 Tagesschau 20.15 Letzte Ausfahrt Midterms - Demokratie in Gefahr? Dokumentation 21.00 phoenix runde 21.45 heute-journal 22.15 Midterms: Bröckelt Trumps Macht? 23.00 Dokumentation 0.00 phoenix runde 0.45 Letzte Ausfahrt Midterms - Demokratie in Gefahr? 1.30 Midterms: Bröckelt Trumps Macht?
---
[NDR] ARD alpha
14.00 MV von oben – Krasse Landschaft, coole Leute 15.00 NDR Info 15.10 Watzmann ermittelt 16.00 NDR Info 16.15 Gefragt – Gejagt 17.00 NDR Info 17.10 Leopard, Seebär & Co. 18.15 Im Einsatz für die Uniklinik. Reportagereihe 18.45 DAS! Rote Sofa. Gespräch. Zu Gast: Patricia Aulitzky (Schauspielerin) 20.00 Tagesschau 20.15 Bergen und Fjorde – Norwegens hanseatische Hafenstadt 21.00 Helsinki Schärenküste – Großstadtflair am Inselmeer 21.45 NDR Info 22.00 Morden im Norden 22.50 Morden im Norden 23.35 Hanns-Joachim-Friedrichs-Preis 2026 1.05 Visite. Magazin
Chile 21.50 Visionen bauen. Chile – Kostbares Wasser für die Wüste 22.15 Quarks. Das Insekten-Paradox: klein, lästig, unverzichtbar! 23.00 Europamagazin 23.30 The Day - News in Review 0.00 Die Tagesschau vor 20 Jahren 0.15 Bob Ross – The Joy of Painting
---
WDR
10.25 Mittendrin 11.10 Wilder Wilder Westen 11.55 Elefant, Tiger & Co. Zoff im Elefantenhaus 12.45 WDR aktuell 13.00 Seehund, Puma & Co. 13.50 Neues aus dem Münchner Tierpark Hellabrunn 14.20 Rentnercops 15.10 Rentnercops 16.00 WDR aktuell 16.15 Hier und heute 18.00 WDR aktuell / Lokalzeit 18.15 Servicezeit 18.45 Aktuelle Stunde 19.30 Lokalzeit 20.00 Tagesschau 20.15 Quarks. Magazin 21.00 Mein Körper 21.45 WDR aktuell 22.15 Frau tv 22.45 Männercamps - Wie werde ich ein guter Mann? Dokumentarfilm, D 2026 0.10 Auf der Suche nach dem Licht. Dokureihe
---
ONE
5.45 Kurzstrecke mit Pierre M. Krause 6.05 Sturm der Liebe 9.15 Alles Klara 10.50 Rote Rosen 12.30 In aller Freundschaft. Arztserie 14.00 Amore mio - Niemand ist wie Du. TV-Drama, D 2026 15.25 Alles Klara 17.05 Rote Rosen 18.40 Sturm der Liebe 20.15 Before Midnight. Komödie, USA/GR 2013. Mit Ethan Hawke 21.55 Shoplifters. Drama, J 2018 23.50 Mary Higgins Clark - Mysteriöse Verbrechen. Denn vergeben wird dir nie. TV-Kriminalfilm, F 2013 1.25 Agatha Christie - Mörderische Spiele - Die 70er. Mord nach Maß. TV-Kriminalfilm, F/CH 2021 3.00 The Frankenstein Chronicles
---
KiKA
9.15 Ene Mene Bu - und dran bist du 9.25 Ich bin Ich 9.35 Zoés Zauberschrank 10.10 Kikaninchen Schnipselwelt 10.15 Der kleine Rabe Socke 11.00 logo! 11.10 Wendy 12.25 Shaun das Schaf 12.30 The Garfield Show 12.55 Super Happy Magic Forest 13.15 Ernest & Rebecca 13.40 Die Regeln von Floor 14.10 Schloss Einstein - Erfurt 15.00 Find me in Paris - Tanz durch die Zeit 15.50 Lassie 16.15 Power Sisters 16.40 Peter Pan - Neue Abenteuer 17.00 The Garfield Show 17.25 Die Schlümpfe 17.50 Die Coop Troop 18.10 Petronella Apfelmus 18.35 Elefantastisch! 18.50 Dr. Brumm
---
ZDFneo
7.30 Löwenzahn Classics 8.20 Stadt, Land, Lecker 9.05 Die Küchenschlacht 9.45 Duell der Gartenprofis 10.30 Bares für Rares 11.25 Bares für Rares 12.15 Death in Paradise 15.30 The Rookie. Kreuzfeuer / Das Halsband. Krimiserie 16.55 Suits. Beste Partner / Abschied 18.30 Bares für Rares 19.20 Bares für Rares 20.15 The Rookie. Fangfragen / Zeit der Angst 21.40 heute-show. Zu Gast: Katjana Gerz, Christian Ehring, Albrecht Humboldt 22.15 Neo Social Club. Neue Folgen 22.40 Neo Social Club. Show 23.10 ZDF Magazin vor Ort 23.40 Maithink X - Die Show 0.10 Neo Ragazzi
---
Sport1
13.00 Repair Shop - Kaputt gibt's nicht 14.00 Hardcore Pawn Chicago 15.00 Hausmeister Krause - Ordnung muss sein 15.30 Hausmeister Krause - Ordnung muss sein 16.00 Axel! Comedyserie 16.30 Axel! 17.00 Ladykracher. Show 18.00 Pastewka. Der Mietvertrag 18.30 Pastewka. Der Flohmarkt 19.00 Bitte lächeln! 19.30 45 - Die Fußball-Halbzeit auf Sport1 20.15 Cindy und die jungen Wilden 21.15 Cindy und die jungen Wilden 22.35 Cindy und die jungen Wilden 23.55 Hausmeister Krause - Ordnung muss sein. Ein Trauerfall 0.25 Hausmeister Krause - Ordnung muss sein. Die Swingerparty
---
RTL ZWEI
5.10 Der Trödeltrupp – Das Geld liegt im Keller. U.a.: Sükrü bei Rita und Peter / Mauro bei Uwe und Sylvia 13.55 SOS – Retter im Einsatz 16.05 Hartz und herzlich – Tag für Tag Rostock. Schrottkarren und flotte Flitzer 17.05 Hartz Rot Gold. Eine neue Schule 18.05 Hartz und herzlich – Tag für Tag Rostock. Win-Win-Situation 19.05 Berlin – Tag & Nacht. Eiskalt erwischt. Doku-Soap 20.15 Die Wollnys – Eine schrecklich große Familie! Baby Aria kommt nach Hause! / Servets Papa ist im Krankenhaus! 22.15 Der Promihof. Doku-Soap 23.20 Der Promihof 0.25 Autopsie - Mysteriöse Todesfälle
---
[Rätsel-Lösungen] SWR
7.55 Infomercial 15.00 Action Directors. Quentin Tarantino 15.05 Stargate. Die Lektion der Orbaner 16.05 Infomercial 16.10 Stargate. Lebenslinien. Sci-Fi-Serie 17.10 Stargate Atlantis. Epiphanie 18.10 Stargate. Kopfgeldjäger / Dämonen. Sci-Fi-Serie 20.10 Postillon TELEvision. Job nicht weg. Show 20.15 Air America. Abenteuerfilm, USA 1990. Mit Mel Gibson, Robert Downey Jr., Nancy Travis 22.25 The Marine. Actionthriller, USA 2006. Mit John Cena 0.20 Beyond Skyline. Sci-Fi-Film, USA/GB/SIN/INO/CHN/CDN 2017. Mit Frank Grillo. Regie: Liam O'Donnell 2.10 Infomercial | ■ | ■ | B | ■ | K | ■ | V | ■ | B | ■ | U | ■ | P | ■ | S | ■ | ■ | B | O | C | U | S | E | ■ | I | W | E | I | N | ■ | U | L | T | R | A | ■ | D | O | S | ■ | R | U | R | ■ | R | ■ | H | O | P | ■ | D | Z | E | C | H | E | N | ■ | E | A | G | L | E | ■ | P | E | N | E | ■ | S | ■ | I | ■ | L | I | N | K | ■ | I | ■ | E | I | M | N | E | ■ | S | I | D | ■ | O | ■ | ■ | T | E | I | L | S | ■ | L | ■ | G | ■ | S | A | G | O | R | S | K | ■ | E | E | G | ■ | P | R | I | M | ■ | ■ | L | ■ | ■ | E | ■ | O | P | I | ■ | E | ■ | O | ■ | G | A | ■ | R | U | H | M | ■ | ■ | R | ■ | ■ | P | L | A | I | D | ■ | S | ■ | R | O | S | A | ■ | A | D | ■ | A | M | O | ■ | B | L | O | E | ■ | M | ■ | ■ | S | P | E | E | D | ■ | L | A | B | E | N | ■ | A | ■ | ■ | A | L | S | ■ | S | L | I | C | E | ■ | ■ | A | R | G | L | 5 | 6 | 3 | 4 | 2 | 8 | 4 | 5 | 2 | 3 | 1 | 6 | 7 | 8 | 4 | 5 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 6 | 7 | 8 | 4 | 2 | 3 | 1 | 7 | 8 | 9 | 6 | 5 | 2 | 3 | 1 | 4 | 7 | 7 | 5 | 6 | 1 | 4 | 2 | 3 | 3 | 4 | 5 | 9 | 8 | 7 | 2 | 3 | 4 | 7 | 9 | 8 | 5 | 6 | 2 | 6 | 7 | 8 | 9 | 4 | 5 | 6 | 4 | 7 | 2 | 1 | 3 | 8 | 5 | 9 | 5 | 3 | 8 | 4 | 6 | 9 | 7 | 1 | 2 | 9 | 1 | 2 | 8 | 5 | 7 | 4 | 6 | 3 | 8 | 6 | 5 | 3 | 9 | 2 | 1 | 4 | 7 | 2 | 9 | 4 | 1 | 7 | 8 | 5 | 3 | 6 | 3 | 7 | 1 | 6 | 4 | 5 | 2 | 9 | 8 | 7 | 5 | 6 | 9 | 8 | 4 | 3 | 2 | 1 | 1 | 8 | 3 | 5 | 2 | 6 | 9 | 7 | 4 | 4 | 2 | 9 | 7 | 3 | 1 | 6 | 8 | 5 | 12.55 Linda geht tanzen. TV-Liebeskomödie, D 2011 14.25 Gefragt - Gejagt 15.10 Hubert und Staller 16.05 Kaffee oder Tee 17.00 SWR Aktuell B-W 17.05 Kaffee oder Tee 18.00 SWR Aktuell B-Wü 18.10 SWR Landesschau B-W 19.30 SWR Aktuell B-W 20.00 Tagesschau 20.15 Ladendieben ausgeliefert - Händler schlagen Alarm 21.00 Zur Sache Baden-Württemberg! Magazin 21.45 SWR Aktuell Baden-Württemberg 22.00 Watzmann ermittelt. Die Maske. Krimiserie 22.45 Watzmann ermittelt. Blinde Wut 23.35 Born To Fake. Dokumentarfilm, D 2025 1.05 Handwerkskunst!
---
[HR | Tele 5] VOX
15.10 Quizduell – Olymp 16.00 hallo hessen 16.45 hessenschau 17.00 hallo hessen 17.45 hessenschau 17.55 hessenschau Sport 18.00 Maintower 18.25 Brisant 18.45 Die Ratgeber 19.15 alle wetter 19.30 hessenschau 20.00 Tagesschau 20.15 Quarks. Obst, Pillen, Pulver – Wie viel Vitamin brauchen wir wirklich? 21.00 Visite. U.a.: Natur gegen Schmerzen: Wie Waldbaden auf das Gehirn wirkt 21.45 hessenschau 22.00 strassenstars 22.30 Firma Hesselbach 23.20 Kommissar Freytag 23.40 Kommissar Freytag 0.05 Die Dienstagsfrauen – Sieben Tage ohne. TV-Komödie, D 2013
8.00 CSI: Den Tätern auf der Spur 9.35 vox nachrichten 9.40 CSI: Den Tätern auf der Spur 12.20 CSI: Miami 15.00 Shopping Queen 16.00 Guidos Deko Queen. Doku-Soap 17.00 Zwischen Tüll und Tränen. Doku-Soap 18.00 First Dates – Ein Tisch für zwei. U.a. mit: Paula und Alex 19.00 Das perfekte Dinner. Tag 4: Mario, Innsbruck 20.15 Dracula Untold. Fantasyfilm, USA/GB/IRL/J 2014. Mit Luke Evans 22.00 Harry Potter und der Gefangene von Askaban. Familienfilm, GB/USA 2004. Mit Daniel Radcliffe 0.45 vox nachrichten 1.05 Medical Detectives – Geheimnisse der Gerichtsmedizin
---
MDR
14.00 MDR um 2 14.25 Elefant, Tiger & Co.
15.15 Gefragt – Gejagt 16.00 MDR um vier
16.30 MDR um vier 17.00 MDR um 4 17.45
MDR aktuell 18.05 Wetter für 3 18.10 Brisant 18.54 Unser Sandmännchen 19.00 Regional 19.30 MDR aktuell 19.50 MDR Garten 20.15 Visite. U.a.: Natur gegen Schmerzen: Wie Waldbaden auf das Gehirn wirkt 21.15 artour 21.45 MDR aktuell 22.10 Make it! Menschen. Machen. Kultur. 22.40 Die Brücke der Einheit in Vacha. Dokumentation 23.25 Jan Čmejla spielt Bach und Mendelssohn. Konzert 0.10 Andris Nelsons dirigiert Felix Mendelssohn Bartholdy
---
ORF2
14.20 Silvia kocht 14.45 Sturm der Liebe 15.35 Die Rosenheim-Cops 16.20 Hinter den Schlagzeilen 17.00 ZIB 17.05 Aktuell nach fünf 17.30 Studio 2. U.a.: Günter Franzmeier und Michael Dangl zu Gast im Studio 18.30 konkret 18.51 infos & tipps 19.00 Bundesland heute 19.30 Zeit im Bild 19.51 Wetter 19.56 Sport aktuell 20.05 Seitenblicke 20.15 Die Rosenheim-Cops. Der Makler vom See 21.05 Handy aus! 22.00 ZIB 22.30 €co. U.a.: Walzer mit dem Drachen 23.00 Stöckl. Zu Gast: Gernot Blümel, Kurt M. Kotrschal, Stefanie Werger, Hannes Ringlstetter 0.00 Der gleiche Himmel
---
rbb
12.55 Auf Achse. Abenteuerserie 13.40 WaPo Duisburg. Krimiserie 14.30 Alles Chefsache! TV-Komödie, D 2013 16.00 rbb24 16.15 In aller Freundschaft – Die jungen Ärzte 17.05 Panda, Gorilla & Co. 17.53 Unser Sandmännchen 18.00 Der Tag in Berlin & Brandenburg 19.30 rbb24 Abendschau 20.00 Tagesschau 20.15 Hör auf zu lügen. Drama, F 2022. Mit Guillaume de Tonquédec 21.50 rbb24 Berlin 22.20 Mord mit Aussicht. Das nennt man Camping. Krimiserie 23.10 Mord mit Aussicht. Ein krummer Hund. Krimiserie 0.00 Zielfahnder – Blutiger Tango. TV-Thriller, D 2019
---
Kabel Eins
11.10 MacGyver 12.00 FBI: Special Crime Unit 12.55 The Mentalist 14.50 Monk 15.50 Kabel Eins :newstime 16.00 Monk 16.55 Abenteuer Leben täglich 17.55 Mein Lokal, Dein Lokal – Der Profi kommt. „Hörners Landgasthof“, Geislingen 18.55 Achtung Kontrolle! Wir kümmern uns drum. US-Cops – Rasante Verfolgungsjagd durch die Nachbarschaft 20.15 Morlock Motors – Big Deals im Westerwald. Doku-Soap 22.15 Morlock Motors – Big Deals im Westerwald. Rundflüge, Feuerwehr und Werkstattstress: Großprojekte überall 0.15 Morlock Motors – Big Deals im Westerwald
---
Sky One
5.00 The Good Doctor. Dramaserie 8.00 Blue Bloods – Crime Scene New York 10.10 Navy CIS 13.15 The Rookie. Der Fall des Falken 14.00 The Paper. Wer marvt Marv? / Der Schimmel der Unentschlossenheit 15.00 S.W.A.T. Sheriffs vs. S.W.A.T. / Revolte / Das Sepulveda-Protokoll 17.10 Bull. Verzweifelte Zeiten / Die Wege des Herrn / Claire und Randy. Krimiserie 19.30 The Rookie. Hollywood auf Streife / Der Todeszeitpunkt / Lügen und Einsichten. Krimiserie 21.45 Navy CIS. Fünf Musketiere / Falsche Fährten / Wenn Tote sprechen / Willkommen in der Hölle. Krimiserie 0.45 Bull
---
Bayern 2
5.03 Bayern 2-Playlist 6.05 Die Welt am Morgen 9.05 Bayern 2 Nah dran 12.04 Tagesgespräch 13.04 Stadt Land Leute 14.04 Bayern 2 Kulturleben 16.04 Eins zu Eins 17.04 Die Welt am Abend 18.53 Betthupferl. Pfiff, die Schiffsratte: Josefine. Es liest Stefan Zinner 19.04 Zündfunk 20.03 Bayern 2 Salon 21.03 Late Nite Sounds. Herzstücke 22.03 Late Nite Sounds. Herzstücke 23.03 Late Nite Sounds. Bayern 2 Nachtmix 0.03 Reflexionen 0.10 Concerto bavarese. U.a.: Lohse: „Die vier letzten Dinge“ (Christoph Maria Moosmann, Orgel; Bamberger Symphoniker, Leitung: Aldo Brizzi); W. Jacob: „De profundis“ (Gerhard Faulstich, Bariton; Heiner Arden, Orgel; Niedersächsischer Singkreis, Leitung: Wolfram Wehnert)
---
BR-KLASSIK
6.00 Nachrichten, Wetter, Verkehr 6.05 Allegro 9.00 Nachrichten, Wetter, Verkehr 9.05 Der Vormittag 12.03 Der Nachmittag 16.03 Leporello 18.03 Klassik-Stars. U.a.: Vivaldi: Violoncellokonzert h-Moll, RV 424 (Metamorphosen Berlin, Leitung: Wolfgang Emanuel Schmidt); Rachmaninow: Sonate g-Moll op. 19 (Yukino Kaihara, Klavier) 19.03 Meine Musik 20.03 Konzertabend. U.a.: Schubert: Sinfonie Nr. 3 D-Dur (Bamberger Symphoniker, Leitung: Jonathan Nott); Brahms: „Schicksalslied“ op. 54 (Chor des Bayerischen Rundfunks; Bamberger Symphoniker, Leitung: Robin Ticciati) 22.03 jazztime 23.03 Horizonte. Heimat, die nicht existiert. Auf den Spuren von Ruth Schönthal (Wh.) 0.03 ARD-Nachtkonzert
---
Deutschlandfunk
5.05 Informationen 9.10 Europa heute 9.35 Tag für Tag 10.08 Marktplatz. Auf dem Prüfstand: Pakete verschicken und via Paketdienst einkaufen 11.35 Umwelt und Verbraucher 12.10 Informationen 13.35 Wirtschaft 14.10 Deutschland heute 14.35 Campus und Karriere 15.05 Corso 15.35 @mediasres 16.10 Büchermarkt 16.35 Forschung aktuell 17.05 Wirtschaft und Gesellschaft 17.35 Kultur heute 18.10 Informationen 18.40 Hintergrund 19.05 Kommentare und Themen der Woche 19.15 Dlf-Magazin 20.10 Systemfragen 20.30 Mikrokosmos. Unsterblich: Die Klonpferde (5/6). Der Verrat 21.05 Jazzfacts. Neues von der improvisierten Musik. 22.05 Historische Aufnahmen 22.50 Sport aktuell 23.10 Der Tag 0.05 Radionacht
---
Bayern 1 URLAUBS MOMENT Eri Traum
Erinnerung teilen.
Traumurlaub gewinnen.
Erzählen Sie Bayern 1 Ihren schönsten Urlaubsmoment – und gewinnen Sie mit etwas Glück einen 3.000 € Reisegutschein.
Jetzt Urlaubsmoment auf bayern1.de einreichen und Bayern 1 hören: Vielleicht sind Sie schon bald im Traumurlaub statt nur im Alltag.
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
---
Fragen zur Choreografie des Torjubels blockt der FC Bayern aktiv ab
Es hätte damals, was Podolskis Wortwahl anging, ein paar Stilfragen zu diskutieren gegeben. Aber wenn der Blick zurück an dieser Stelle nichts allzu sehr verklärt, dann ist das damals, im Jahr 2003, nicht mit Strenge geschehen. Und damit zur aktuellen Aufregung um den Nationalspieler Lennart Karl, 18, beim FC Bayern. Zugegeben: Karl hat sich etwas mehr exponiert als einst Podolski, aber damals gab es weder soziale Medien noch war choreografierter Torjubel verbreitet. Die beiden verbindet, dass es Spaß machte oder macht, ihnen bei ihrer Arbeit mit dem linken Fuß zuzusehen, dass sie mit großem Selbstvertrauen so sind, wie sie sind – und wahrscheinlich auch bleiben. Für alle, die sich vom Fußball unterhalten fühlen wollen, ist das eine gute Nachricht.
Der FC Bayern hat nach dem überzeugenden 2:0 gegen Atlético Madrid am Dienstagabend die Fragen zu Karls Torjubelchoreografie aus „Arme hinter dem Rücken verschränken“, „Die Hände zu Pistolen formen“ und „Mit den Fingern Plapperei nachahmen“ sogar aktiv abgeblockt. Das war irgendwie albern und irgendwie verständlich zugleich. Anderes sollte im Fokus stehen, die Defensivleistung des Teams etwa, die das erste gegentorlose Spiel seit Wochen zur Folge hatte.
Wer hat geplappert? Lennart Karl entschied sich nach seinem Treffer zu dieser Jubelgeste. FOTO: VIOLETA SANTOS MOURA/REUTERS
Außerdem wollten sie Karl nach der Aufregung der vergangenen Tage schützen, und sich selbst als Verein gleich mit. Schließlich konnten sich mit seiner Plappergeste auch Ehrenpräsident Uli Hoeneß und Sportvorstand Max Eberl angesprochen fühlen, die ihn in den vergangenen Tagen zu mehr Demut ermahnt (Hoeneß) und Fokus auf den Fußball empfohlen (Eberl) hatten. Aber es wirkte dann schon auch etwas angestrengt, dass niemand den Jubel gesehen haben wollte, anstatt etwas Naheliegendes zu tun: darüber wenigstens mal zu schmunzeln.
---
Gut gespielt, nicht gut gespielt: Fortsetzung folgt, ganz bestimmt
Der FC Bayern hat seit dem Ausfall von Vincent Kompany schwierige Tage erlebt, und alle Beteiligten sind zu Recht stolz darauf, dass sie diese Zeit bislang ziemlich bravourös gemeistert haben. Das passt zu einem Klub, der seit der Ankunft des Trainers vor zweieinhalb Jahren nur noch vergleichsweise selten für andere Schlagzeilen sorgt als jene, die von sportlichen Erfolgen handeln. Da ist ein bisschen FC Hollywood rund um Instagram und Jubelgesten zur Abwechslung doch ganz witzig.
Zumal zu Karls Verteidigung zu sagen ist, dass sich auch einige seiner Vorgänger als 18-jährige Profis beim FC Bayern den „einen oder anderen Fehltritt“ (Eberl) geleistet haben, der heute wohl weit mehr zur Aufregung taugen würde. Dafür muss man nur einmal nach den Schlagworten „Schweinsteiger“ und „Whirlpool“ suchen. Karl hat nicht gut gespielt und war dabei viel auf Instagram zu sehen, nun hat er wieder gut gespielt und gejubelt. Fortsetzung folgt, ganz bestimmt.
Verbreitet nicht nur nach seinem Tor zum 2:0 das „Konni-Laimer-Feeling“: Konrad Laimer.
FOTO: MANU FERNANDEZ/AP PHOTO
---
[FC Bayern Balboa] Dem FC Bayern gelingt beim 2:0 bei Atlético trotz großer Personalnot die vielleicht beste Saisonleistung. Besonders Konrad Laimer und Dayot Upamecano stehen für die Münchner Widerstandskraft.
---
Von Sebastian Fischer
Madrid – Das Estadio Metropolitano zählt zu den bei Gegnern gefürchteten Arenen des europäischen Fußballs. Welche Wirkung dieser Ort in Verbindung mit den für ihre Leidenschaft berühmten Fans entfallten kann, das lässt sich schon vor dem Anpfiff erahnen. Die Vereinshymne – „Atleti, Atleti, Atlético de Madrid“ – singen die Zuschauer fast durchgängig a cappella.
Am Dienstagabend, nach einem Champions-League-Spiel, das der FC Bayern eindrucksvoll mit 2:0 gewann, sang nach dem Schlusspfiff beinahe niemand mehr. In den Minuten zuvor war es geradezu rufschädigend leise gewesen. Viele waren bereits gegangen. Atlético, immerhin Vorjahreshalbfinalist und der Zweitplatzierte der spanischen Liga, spielte enttäuschend, war praktisch chancenlos.
Und die Münchner? Hatten sich innerhalb von 90 Minuten von einem Klub der Sorgen und Nöte zu einem gewandelt, der wieder zu den Titelfavoriten gezählt werden muss. „Wenn du aus so einer schwierigen Phase so hervorgehen kannst, dann kann hinten raus auch was Großes entstehen, aber das machen wir Schritt für Schritt“, sagte Sportvorstand Max Eberl. Weniger vorsichtig war er bei der Bewertung des Spiels. Er sagte: „Das war eine Weltklasseleistung.“
---
„Konni ist eine Maschine“, sagt Sportvorstand Eberl über Laimer
Die schwierige Phase, sie hatte sich zuletzt nicht nur darin geäußert, dass den Bayern vier verletzte offensive Mittelfeldspieler (Jamal Musiala, Luis Díaz, Ismael Saibari, Serge Gnabry) genauso fehlen wie weiterhin Trainer Vincent Kompany. Zu allem Überfluss war auch noch ein Streit um den zuletzt formschwachen Lennart Karl, 18, hinzugekommen. Ehrenpräsident Uli Hoeneß forderte mehr „Demut“ von ihm, und Eberl forderte, dass Karl „auf dem Platz“ zeigen solle, „dass er wieder herauskommt aus diesem Loch“.
Nun bekam Karl in Madrid angesichts der Personalnot im offensiven Mittelfeld zum ersten Mal in einem wirklich großen Spiel in dieser Saison einen Platz in der Startelf. Prompt schoss er das 1:0, ein sehenswertes Tor, vor dem er Verteidiger Robin Le Normand den Ball klaute und dann im Fallen über Torwart Jan Oblak hinweg ins Netz chippte. Er jubelte, nicht unbedingt vor Demut strotzend, in einer Abfolge verschiedener Gesten: mit den Armen hinter dem Rücken verschränkt, die Finger erst zu Pistolen formend und schließlich zu zwei Schnäbeln, die er sich an die Ohren hielt.
Wahrscheinlich wollte er damit auf das Gerede der vergangenen Tage anspielen, abschließend geklärt werden konnte das nicht. Vorerst musste das Werk des Künstlers für sich stehen, weil niemand darüber sprechen wollte. Weder Eberl noch Kompany-Vertreter Aaron Danks und die Spieler wollten Karls Gesten wahrgenommen haben, Nachfragen wurden unmissverständlich abgeblockt. An jedem anderen Abend wäre das schade gewesen, so eine Jubeldeutung hat schließlich Unterhaltungswert. Und Karl wollte seine Gesten sicher interpretiert wissen, sonst hätte er ja bloß die Faust ballen können. Aber so blieb immerhin genügend Raum, um in angemessenerer Form auch die anderen Protagonisten zu würdigen.
Zwar wiesen alle darauf hin, dass es schwer sei, jemanden hervorzuheben. Die ganze Mannschaft habe „in einer unfassbaren Weise den Gegner niedergepresst“, sagte Eberl. Aber in ein paar Fällen war es unausweichlich.
Da war etwa Tom Bischof, der für den kurzfristig leicht angeschlagenen Aleksandar Pavlovic einsprang und mit Joshua Kimmich ein überzeugendes Mittelfeldduo bildete. Wie er es erlebt habe, gegen die berüchtigt harten Kämpfer von Atlético anzutreten? „Selber hart und gut dagegenhalten – ich glaube, das hat jeder einzelne von uns heute gemacht“, sagte er.
Zum „Man of the Match“ wurde Rechtsverteidiger Konrad Laimer gewählt, der wie schon beim 2:2 gegen Dortmund ein Tor schoss, diesmal hämmerte er den Ball aus spitzem Winkel zum 2:0 unter die Latte. Dass die Verteidiger stürmen, das ist nichts Neues im Münchner Fußball. Dass sie in dieser Frequenz Tore erzielen, schon. „Wir haben drauf gewartet, dass er jetzt auch mal trifft“, sagte Manuel Neuer und beschrieb Laimers Wirken so: „Wir sind happy, dass er Teil der Mannschaft ist, so wie er sich immer reinfuchst in die Situationen, Tacklings gewinnt und mit Ball nach vorn agiert, das ist sensationell.“
Reinfuchsen, das war eine eigenwillige Formulierung für das Zweikampfverhalten des Österreichers, es klang mehr nach Mathe-Hausaufgaben als nach der Leidenschaft, die man ihm in jeder Sekunde ansieht. Reinlaimern könnte man es vielleicht nennen. Wobei die beste Wortschöpfung in dem Zusammenhang Thomas Müller gelungen ist, als er 2024 darüber sprach, dass die Mannschaft im gewonnenen Viertelfinale gegen Arsenal das „Konni-Laimer-Feeling“ ergriffen habe. Auch damals, in einer in der Liga bekanntlich vermurksten Saison, ging es um Widerstände und den Glauben in die eigene Stärke. „Konni ist eine Maschine“, sagte Eberl: „Letztes Jahr, als wir brillant Fußball gespielt haben, war Konni immer der, der uns die Energie gegeben hat.“
Es drängte sich am Dienstag aber noch ein anderer Vergleich zur jüngeren Münchner Vergangenheit auf, zum 2:1 in Paris im Herbst 2025, als die Bayern den Champions-League-Sieger schlugen. Damals ging es um das Vertrauen in den eigenen Plan. Diesmal ging es um das Vertrauen in den dezimierten Kader. „Für uns persönlich war es wichtig, dass wir auch mal einen Big Player mit Atlético auswärts geschlagen haben“, sagte Neuer.
Der überragende Spieler in Madrid war der gleiche wie damals in Paris: Dayot Upamecano. Der Verteidiger lieferte sich ein Duell nach dem anderen mit dem hünenhaften Atlético-Stürmer Alexander Sörloth und gewann die meisten. Er machte keinen Fehler, verteidigte nach vorn bis in die gegnerische Hälfte. In der ersten Halbzeit hatte Atlético noch vereinzelte Gelegenheiten, in der zweiten keine mehr.
„Gott sei Dank haben wir den Vertrag verlängert“, sagte Eberl über Upamecano: „Er spielt schon seit Wochen auf Weltklasseniveau.“ Seine Form sei „unglaublich“, sagte Neuer, nicht nur in der Defensive, „sondern auch nach vorne“, wenn er „auch mal über den ganzen Platz dribbelt“. In den letzten beiden Bundesligaspielen hatte Upamecano jeweils ein Tor erzielt, ein besonders schönes gegen Freiburg, als er kurz entschlossen vom eigenen Strafraum mit dem Ball lossprintete und im gegnerischen ankam. Upamecano, 28, werde „seit Langem unterschätzt“, sagte Danks. Und Eberl sagte, der Franzose habe auch als Persönlichkeit im vergangenen Jahr „einen Riesenschritt“ gemacht: „Das beeindruckt einen Gegner.“
Eine „Rocky-Mentalität“ hatte Eberl vor der Partie von der Mannschaft gefordert. Er bekam Upamecano-Aura, Konni-Laimer-Feeling und Lenny-Karl-Attitude. Er wirkte restlos zufrieden, stolz. Das Erreichen von Platz acht in der Champions-League-Ligaphase und damit kein Umweg über die Playoffs ist nun wieder wahrscheinlich. Eine Rückkehr ins Estadio Metropolitano ist das Ziel. Dann würde aber keine Atlético-Hymne gespielt. In Madrid findet in dieser Saison das Finale statt.
---
Haaland und City haben das bessere Ende für sich
In einem abwechslungsreichen Champions-League-Spiel macht RB Leipzig zu viele Fehler – und hängt nach dem 2:3 weiter am Tabellenende fest.
Leipzig – Südfrüchte und der Ostblock, das ist auch so ein Thema, das als vergessen gilt; oder allenfalls noch Objekt wissenschaftlicher Studien ist. Unvergessen, wie ein spanischer und ein brasilianischer Journalist einst in Bonn einen Kleinlaster mit Orangen beluden und es nach Verhängung des Kriegsrechts in Polen bis nach Warschau schafften. Sie gaben sich als Samariter aus und trafen oppositionelle Geistliche. Oder: Wie Altkanzler Helmut Kohl nach dem Mauerfall in Karl-Marx-Stadt im Wahlkampf Bananen unters Volk brachte. Erst recht, wie die Satire-Zeitschrift Titanic „Zonen-Gabi (17) im Glück“ aufs Titelblatt hob – mit einer geschälten Banane.
winnen, dass das Geld nicht nur massiv, sondern auch mit Bedacht ausgegeben wurde. Es war eine Phase, in der Leipzig am Ball nicht mal riechen durfte. Allein, wirkliche Gefahr verströmte City ein einziges Mal: als Enzo Fernández auf Rayan Cherki ablegte und dieser im Strafraum zum Abschluss kam. Dann aber fräste sich Leipzig in die Partie – und richtete sich an Antonio Nusa auf.
Nichts versinnbildlichte das mehr als eine Szene aus der 15. Minute, als sich die Leipziger von der rechten Eckfahne der von City verteidigten Hälfte in Richtung Strafraumeck kämpften. Dort übernahm
Nusa. Der Norweger lief die Sechzehnerlinie ab, schoss aufs Tor und hätte fast „Bingo!“ gerufen, weil Torwart Gianluigi Donnarumma sich als Butterfingertorwart zeigte. Der Italiener hatte Glück, dass der Ball über die Querlatte flog. Die Szene erfüllte die Leipziger mit dem Mut, den Trainer Martín Demichelis vorab gefordert hatte. Bis City das 1:0 erzielen konnte (37.), hatte RB den englischen Gästen ein paar Mal einen gehörigen Schrecken eingejagt – durch den starken David Raum und durch Christoph Baumgartner.
len zum Einsatz kamen. Leipzigs alternder Abwehrchef Willi Orban und Ridle Baku ließen Nico O'Reilly ziehen – und dessen Hereingabe von der Grundlinie setzte RB-Verteidiger Castello Lukeba ins eigene Tor.
Das Führungstor Citys erinnerte an die Klamauk-Filme, in denen Bananenscha-
Nach der Pause verdoppelte Leipzig seine Angriffsbemühungen, zündete damit auch das bis dahin arg biedere Publikum ab. Donnarumma fischte einen wundervollen Baumgartner-Schuss aus dem linken Winkel; danach leistete er sich aber einen beschämend absurden Fehler. Ridle Baku betrat über die rechte Seite den Strafraum, und Donnarumma machte die kurze Ecke so aufreizend auf, dass Leip-
Wer die Passsicherheit sah, mit der City in den ersten fünfzehn Minuten agierte, der musste immerhin den Eindruck ge-
Was das alles mit dem Champions-League-Spiel von RB Leipzig gegen Manchester City zu tun hat, das am Mittwochabend mit einem 3:2-Sieg für den englischen Premier-League-Klub endete? Nun, dies: Der Leipziger Fanverband sah sich sicherheitshalber bemüßigt, kurz vor dem Spiel schriftlich mitzuteilen, dass die gigantischen Plastik-Bananen der City-Fans „keine diskriminierende oder provokative Bedeutung“ hätten. Sie seien bloß ein altes, ironisch gemeintes Symbol der Anhänger des Klubs. Eines das derzeit, im Zuge der Debatte um die – von City bestrittenen – Verstöße gegen die Finanzregularien der Premier League, von den Fans wieder vermehrt ausgepackt würde.
Es folgten weitere Chancen für die Leipziger – erst durch Ezechiel Banzuzi, dann wieder durch Baku –, dann eine Replik durch den sonst weitgehend abgemeldeten Erling Haaland, der RB-Torwart Maarten Vandevoort prüfte. Und schließlich die neuerliche Führung für City wegen eines Abwehrfehlers der Leipziger: Baku ließ Ilie Ndiaye flanken, Enzo Fernández stahl sich im Rücken von Lukeba davon und köpfelte unbedrängt ein (58.). Der Treffer zum 2:1 führte dazu, dass im City-Fanblock die Plastikbananen tanzten. Jedoch: nicht lange. Denn Nusa krönte seine hervorragende Leistung mit einem Treffer aus 14 Metern zum 2:2. Das bereitete den Boden für eine attraktive, abwechslungsreiche Schlussphase – mit dem besseren Ende für City und Haaland.
zigs Rechtsverteidiger fast schon keine andere Option blieb, als flach zum 1:1 ins Tor zu schießen.
---
O'Reillys Hereingabe von der Grundlinie setzte Castello Lukeba ins eigene Tor
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Das Unglück beginnt: Castello Lukeba (Mitte) schießt Leipzigs Eigentor zum 0:1.
FOTO: JAN WOITAS/DPA
Denn als Leipzigs Trainer Martin Demichelis die erschöpften Baumgartner, Nusa und Rômulo auswechselte, trat die größere Abgeklärtheit der Engländer zum Tragen. In der 78. Minute erzielte Haaland den 3:2-Endstand, nach Vorarbeit von Elliot Anderson rutschte er im Rücken von Orban auf dem Hosenboden zu seinem 14. Saisontor. Diesmal war es allerdings der eingewechselte Christopher Nkunku gewesen, der defensiv patzte, er hatte Anderson ziehen lassen. David Raum setzte noch einen direkten Freistoß spektakulär an die Querlatte (81.); auch Cherki (84.) und Haaland (90.) trafen noch Aluminium. Damit setzte sich City in der Spitzengruppe der Champions-League-Tabelle fest – während Leipzig mit nur drei Zählern aus vier Punkten im Tabellenkeller darbt.
Javier Cáceres
---
Das Ende passt zur Geschichte
Frank Schmidt hört im Sommer als Trainer des 1. FC Heidenheim auf.
München – Am Sonntag kommt es in der zweiten Bundesliga zu einem ganz besonderen Duell. Eigentlich empfängt nur der Tabellensechste den Tabellenzwölften, aber schon die Namen der Vereine erzählen eine kleine Geschichte des deutschen Fußballs. Der Sechste, der 1. FC Heidenheim, steht dabei für den Mut und die Innovationskraft der Nischen, die sich längst jene Plätze gesichert haben, die früher mal den eingeschlafenen Riesen vorbehalten waren – Klubs wie Hannover 96, Zwölfter der zweiten Liga. Noch toller wird das Duell durch das Aufeinandertreffen zweier Trainer, die unterschiedlicher kaum sein könnten. Der eine, Frank Schmidt, hatte gar kein Image, als er im Herbst 2007 mit seiner Arbeit begann; dem anderen, Sandro Wagner, eilte der Ruf als angehender Welttrainer schon vor dem ersten Arbeitstag so weit voraus, dass er unmöglich hinterherkommt.
Schmidt, 52, rechtschaffen und ein rechter Schaffer, hat es auf seine Art auch zum Welttrainer gebracht. Er hat zumindest eine kleine Welt immer größer gemacht. Für jenen Oberligisten aus Heidenheim, den er 2007 als Übergangstrainer übernahm, hat er am Ende Scoutingtouren nach Schweden unternommen, weil er den Gegner in der European Conference League unbedingt selbst beobachten wollte. Schmidt hat es geschafft, dass die Synonymwörterbücher inzwischen darüber nachdenken, „Schmidt“ und „Heidenheim“ als Bezeichnungen für ein und dasselbe zu verwenden. Wer „Wagner“ und „Fußball“ sagt, kann unmöglich wissen, ob Vincent, René, David, Lea oder Sandro gemeint sind. Bei „Schmidt“ und „Fußball“ hatte man immer den Heidenheimer vor Augen, selbst zu Zeiten, da auch Roger und Martin erfolgreiche Arbeit leisteten.
Es ist typisch für Frank Schmidt, dass jetzt auch das Ende der Geschichte zur Geschichte passt. Schon im Sommer hatte der Trainer erklärt, er werde „mutmaßlich“ in sein letztes Heidenheimer Jahr gehen und seinen im Juni 2027 auslaufenden Vertrag nicht mehr verlängern. Im Klub haben sie sich dann noch ein Weilchen an das Wörtchen „mutmaßlich“ geklammert, genau genommen bis zum Montag dieser Woche. Da hat Schmidt seinen langjährigen Wegbegleiter Holger Sanwald, inzwischen Vorstandschef, von seinem endgültigen Entschluss in Kenntnis gesetzt: Er werde im Sommer aufhören, nach knapp 20 Jahren. Einen Tag später haben die Heidenheimer die Nachricht öffentlich gemacht, weil das bei einem wie Schmidt ja gar nicht anders geht. Warum rumeiern und den Betrieb mit einer Geheimnistuerei belasten, die niemandem etwas bringt und allen Prinzipien der Ostalb widerspricht? Entschieden isch’s, also raus jetzt damit.
Schmidteinander bis zum Schluss: Frank Schmidt und der FCH. FOTO: SWEN PFÖRTNER/DPA
Damit haben sich Schmidt und Sanwald, erstaunlich genug in dieser Branche, bis zum Schluss an das gemeinsame Skript gehalten. Schmidt könne sich in Heidenheim nur selbst entlassen, hat Sanwald schon vor zehn Jahren gesagt und das vor zehn Stunden immer noch genau so gemeint. Und Schmidt hat stets betont, er wolle – wann immer der Moment komme – frühzeitig für Klarheit sorgen, aus Respekt gegenüber dem Verein und der Stadt, in der er geboren wurde. Schmidteinander ziehen sie das jetzt durch bis zum Schluss.
„Mein Herz sagt: Du musst weiterma- chen, du musst hier bis 70 Trainer sein“, hat Schmidt gerade der Heidenheimer Zeitung erzählt. Aber es gebe „eben auch noch den Verstand und ein Bauchgefühl“. Er hat den Laden 19 Jahre von vorn gezogen, jeden Tag Entscheidungen getroffen, jeden Tag für alle zur Verfügung gestanden. Mit seiner Mannschaft hat er nie einfach nur spielen können, immer musste es dramatisch sein, Aufstieg in der 9. Minute der Nachspielzeit, Rettung in der Relegation kurz vor Schluss. „Mausekaputt“ sei er, so hat er es damals formuliert. Und dann vergangene Saison der Abstieg, so viele Niederlagen und so wenige Siege, und am nächsten Morgen wieder vor der Mannschaft stehen und Optimismus ausstrahlen, ohne dabei unglaubwürdiges Zeug zu erzählen. „Das kostet Energie“, sagt Schmidt, „und die habe ich ja auch. Aber nach so langer Zeit stellt du dir eben die Frage, wie lange du das noch machen willst.“
Noch hat er keine Ahnung, wie das im Sommer weitergeht mit ihm, ob er vier Wochen Pause brauchen wird, vier Monate oder ob er vielleicht nie mehr ein Trainer sein will. Er weiß das wirklich nicht, und er will jetzt auch bitte keine Angebote bekommen. Er hofft jetzt erst mal, dass die neue Klarheit neue Kräfte freisetzt, so war das oft in Heidenheim. Und dass er seine Relegationsexperten am Ende nochmal in die erste Liga zurückführt, das würde Frank Schmidt mutmaßlich nicht ausschließen.
Christof Kneer
---
Von Javier Cáceres
A m „Tor 9“ des Estadio Heliodoro Rodríguez von Santa Cruz erklang die Hymne, die vor vier Jahren zum hundertsten Jahrestag des CD Tenerife komponiert worden war, und sie klang trauriger als sonst. Es ist eine Ode an die Natur der Kanaren. „Meine Insel in deinen Füßen“, heißt sie, und sie erzählt zu den Klängen der Timple, der kanarischen Ukulele, davon, dass der heutige Zweitligist, der das Weiß der Gischt und das Blau des Atlantiks im Wappen trägt, immer ganz oben sein werde wie der Berg Teide.
Es war, berichteten die Radioreporter, ein Chor der Trauer, und dass er am Tor 9 erklang, war eine letzte, spontane Hommage an Jesús de Miguel, den sie „Demi“ nannten, oder auch „Jesús De mi gol“, sprich: Jesús meines Tores. Seit Dienstag gilt er als eine Art Märtyrer des Fußballs, weil er den Verletzungen erlag, die er am Montag beim Zweitligaspiel seines CD Tenerife gegen den FC Andorra erlitten hatte. Bei einem brutalen Zusammenprall mit dem gegnerischen Torwart Jesús Owono, 25, als die Nachspielzeit lief.
Die spanischen Zeitungen füllten sich am Mittwoch mit Trauer. Die Titelblätter der sonst so grellen Sportblätter erschienen mit einem Schwarz-Weiß-Foto von „Demi“, sie drängten die Champions-League-Spiele des FC Barcelona (3:0 gegen Aston Villa), Atlético Madrid (0:2 gegen den FC Bayern) und Villarreal (0:6 gegen Paris Saint-Germain) buchstäblich an den Rand. Auch den Fußballern war kaum nach dem schönen Spiel zumute. „Heute ist kein guter Tag, um über Fußball zu sprechen“, sagte Barcelonas Kapitän Raphinha, als ein Reporter insistierte und über den Doppelpack des Brasilianers sprechen wollte.
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
---
„Ich denke an ihn und an alle, die ihn liebten“
Raphinha gestand ein, dass es ihm nicht leicht gefallen sei, auf den Platz zu gehen, der Gedanke, dass „am Ende so etwas jedem passieren kann“, habe ihn begleitet. Als der Brasilianer ausgewechselt wurde, schien er zu hadern; sein Trainer Hansi Flick aber erklärte später, das sei nicht der Fall gewesen. Raphinha sei die Nachricht vom Tod de Miguelis nur besonders nahegegangen. „Sie hat uns alle schwer getroffen. Es ist eine große Tragödie“, sagte Flick.
---
Eine Reihe von Fußballtorhütern nimmt Jesús Owono gegen die Vorwürfe in Schutz
Der FC Andorra verbreitete am Mittwochnachmittag eine Stellungnahme von Owono. „Dies sind die schwierigsten Tage meines Lebens. Es fällt mir schwer, Worte zu finden, und es ist sehr schwierig, zu begreifen, was passiert ist“, wurde der Torwart zitiert. „Ich spüre einen enormen Schmerz ob des Verlusts von Jesús. Ich denke an ihn, an die Familie und an alle, die ihn liebten.“ Owono sagte, ihm sei bewusst, dass es „viele Themen geben wird, die es zu behandeln gilt“. Er werde allem, was auf ihn zukomme, mit größtem Respekt begegnen, versicherte er. Owono hatte seit Montag schwerste Anfeindungen erdulden müssen.
Trauer vor dem Stadion von CD Teneriffa. FOTOS: PABLO BLAZQUEZ DOMINGUEZ/GETTY IMAGES (2)
„Vielleicht treibt uns unsere Unfähigkeit, den Zufall zu erklären, dazu, nach Schuldigen zu suchen. Es fällt uns schwer zu akzeptieren, dass ein Unglück dieses Ausmaßes keinen Verantwortlichen haben könnte“, schrieb dazu der argentinische Fußballphilosoph Jorge Valdano in einer Kolumne für die Zeitung El País. „Ein Zusammenprall zwischen einem, der dem Ball nachjagt, und einem, der einen Zusammenstoß kommen sieht und sich zu schützen versucht, gehört zur Unvorhersehbarkeit des Fußballs. Eine dringliche, unbedachte Aktion mit tragischen Folgen. Das Leben ist voller solcher Situationen. Der Fußball eigentlich nicht – und genau deshalb sind wir so fassungslos“.
Eine Reihe von Fußballtorhütern - unter ihnen der spanische Ex-National-
Gjasula hat im deutschen Fußball unter anderem dadurch Berühmtheit erlangt, dass er sich bei Darmstadt 98 vor ein paar Jahren in bloß 29 Spielen 17 gelbe Karten eingehandelt hat, was immer noch den nationalen Saisonrekord bedeutet. Sein Werk setzt er gerade beim zweiten TSG-Team in der dritten Liga fort. Am vorigen Wochenende wurde er allerdings zu einem anderen Dienst einberufen. Während seine jungen Kollegen zuhause gegen Viktoria Köln antraten und knapp unterlagen (die TSG-Elf hatte einen Altersschnitt von 19,3 Jahren), reiste Klaus Gjasula mit der Erstligamannschaft nach Bremen. Nicht weil man ihn befördert hatte, sondern weil er in der dritten Liga gelbgesperrt war, in der ersten Liga aber nicht. Somit hätte er in dem wegen Verletzungen dezimierten Kader aushelfen können, und wenn er auch nicht zum Einsatz kam, so hat er doch an einem anderen Rekord mitgewirkt.
Köln – Der prominenteste Spieler in der U23 der TSG Hoffenheim ist zweifellos der Mann, der die Trikotnummer 5 trägt. Eine große Karriere wird er im wichtigsten Nachwuchsteam des badischen Bundesligaklubs allerdings nicht mehr starten: Klaus Gjasula ist bereits 36 Jahre alt, er ist jetzt nicht mehr nur als defensiver Mittelfeldspieler und berüchtigtes Raubein aktiv, sondern auch als pädagogische Führungskraft. „Klaus ist eine ganz wichtige Säule in unserer U23“, sagt Nachwuchsdirektor Frank Kramer.
Vier Spielern aus der von Gjasula väterlich beaufsichtigten U23 verschaffte TSG-
Nach dem Tod von Jesús de Miguel herrscht Fassungslosigkeit. Und erstmals meldet sich der Torhüter Jesús Owono zu Wort, der den tragischen Zusammenprall mitverursacht hat. Muss er strafrechtlich verfolgt werden?
spieler Santiago Cañizares und Sergio Goycochea, argentinischer WM-Finalist von 1990 – versuchten sich an einer fachspezifischen Erklärung der Geschehnisse. Und nahmen Owono in Schutz. Beide gaben zu bedenken, dass Owono in der Logik des Spielverlaufs eine gewissermaßen unumgängliche Entscheidung traf. Er habe – in der Nachspielzeit einer Partie, die 2:2-Unentschieden stand – um den Ball kämpfen und verhindern wollen und müssen, dass der Stürmer allein aufs Tor zuläuft, erklärte Cañizares im Radiosender Cope. Er habe das allerdings ohne jedes Maß getan. Goycochea äußerte sich ähnlich.
Nach dem dramatischen Zusammenprall vom Montag war de Miguel zunächst reanimiert und in ein Krankenhaus verbracht worden. Dort starb er am Dienstagmorgen. Das Ergebnis der Autopsie lag am Mittwochnachmittag nicht vor. Der Leichnam sollte am Mittwoch nach Navahermosa bei Madrid überführt werden, dort soll dann auch die Beisetzung stattfinden.
Derweil wurde in Spanien heftig über die Frage debattiert, ob Owono strafrechtlich verfolgt werden muss. Die Staatsanwaltschaft der Insel Teneriffa erklärte, sie werde nicht von Amts wegen, wohl aber im Fall einer Strafanzeige ermitteln. Die Polizei hatte am Dienstag eine Voruntersuchung angekündigt, wie es dem Protokoll entspricht, das im Falle von nicht natürlichen Todesfällen greift. Sie erstreckt sich auch auf mögliche Fehler bei der Erstversorgung von de Miguel durch Sanitäter und Notärzte.
Bei der strafrechtlichen Bewertung des Vorgangs in Bezug auf Owono wird offenkundig der Schiedsrichterbericht eine besondere Rolle spielen. Dort wurde festgehalten, dass sich die Kollision im Kampf um den Ball ereignete. Nach Einschätzung von Sport- und Strafrechtsexperten würde das tendenziell dafür sprechen, dass die Aktion – so tragisch sie endete – unter das Gesundheitsrisiko fällt, das insbesondere Profisportler bei der Ausübung ihres Sports stillschweigend akzeptieren.
Der Strafrechtsprofessor Emilio Cortés gab allerdings im Radiosender Cope zu bedenken, dass der durch oberste Rechtsprechung tolerierte Risikorahmen nicht mit einer „Carte blanche“ gleichgesetzt werden könne. Cortés zufolge könne sehr wohl ein Delikt der fahrlässigen Tötung vorliegen. In seinen Augen habe Owono mutmaßlich ein Mindestmaß an Vorsicht vermissen lassen und dadurch einen irreparablen Schaden angerichtet.
---
Tradition, made in Hoffenheim
Fast 100 Bundesligaspieler hat der Dorfklub schon ausgebildet. Nachwuchsdirektor Frank Kramer erklärt, was der Verein besonders gut macht – und welchen Standortvorteil er hat.
Chefcoach Christian Ilzer in der Partie beim SV Werder das Bundesligadebüt – so viele Premieren auf einmal hatte es seit Gründung der Hoffenheimer Akademie vor 20 Jahren noch nie gegeben. Und diese Massentaufe sei zwar die Reaktion auf einen Notstand, aber keine Verlegenheitslösung gewesen, wie Frank Kramer betonte. Die Debüts belegten, „dass wir jederzeit Spieler aus dem eigenen Nachwuchs hochziehen können – und zwar auf hohem Niveau. Wir leben diese Durchlässigkeit konsequent.“
---
Der Mäzen Hopp wollte auch als nationaler Wohltäter bemerkt werden
In diesem Satz steckt zwar ein bisschen Werbung in eigener Sache. Aber auch eine Menge Wahrheit. Während der FC Bayern eine Ruhmeshalle mit Klaus Augenthaler, Franz Beckenbauer und Co unterhält und Schalke 04 die 1000-Freunde-Mauer, sind sie in Hoffenheim stolz auf ihre „Wall of Fame“. Auf dieser finden sich die Namen und die Fotos jener 96 Spieler, die es aus dem TSG-Nachwuchs zu mindestens einem Bundesliga-Einsatz gebracht haben.
Selbst anerkannte Adressen wie die VfB-Schule in Stuttgart oder die Knappenschmiede in Gelsenkirchen können keine so konstante Produktivität vorweisen. Wie viele Bundesligaspieler hat RB Leipzig seit der „Vereinsgründung“ 2009 trotz ungleich größeren finanziellen Aufwands hervorgebracht? Eine RB-Mauer fände sogar auf der Insel Liliput Platz.
Viele der auf der TSG-Mauer verzeichneten Spieler haben Bundesligageschichte geschrieben. Und viele Fans von Traditionsklubs, die Hoffenheim als künstlich aufgezogenen Emporkömmling verachten, wissen möglicherweise gar nicht, dass einige ihrer besonders verehrten Fußballer eine prägende Hoffenheimer Vergangenheit haben. Magdeburgs Kultprofi Baris Atik etwa, Karlsruhe's Genie Marvin Wanitzek, Schalkes Kapitän Kenan Karaman, Dortmund's Torwart Gregor Kobel, Freiburgs Institution Vincenzo Grifo – sie alle haben mehr oder weniger feste Wurzeln in Hoffenheim.
Wenngleich die TSG zu Zeiten der Bundesligagründung einer Liga mit Vereinen aus Epfenbach und Eschelbach angehörte, so hat sie seit der Neuerfindung in den Nullerjahren durch den Finanzier Dietmar Hopp doch eine Tradition entwickelt – und das ist die Nachwuchsschule, die heute der erfahrene Coach Frank Kramer, 54, leitet: „Ralf Rangnick und Bernhard Peters waren die Gründer und Visionäre. Dietmar Hopp hat mit ihnen das Fundament gelegt, das immer noch trägt und immer noch prägt. Das spürt man an allen Ecken und Enden.“
Der Mäzen Hopp hatte dabei auch den Ehrgeiz, als nationaler Wohltäter bemerkt zu werden. Hopp wollte nicht nur Talente für sein Team und für den Export, er wollte, dass die TSG Nationalspieler kreiert. Der Blick in die Ahnenliste bezeugt: Das ist gelungen. Jonas Hofmann, Niklas Süle, Pascal Groß und Maximilian Beier sind dort verzeichnet; Jürgen Klopp berief zuletzt außer dem TSG-Profi Bambasa Conté auch die früheren TSG-Schüler Nadiem Amiri, Hennes Behrens und Tom Bischof. Und Klopps Vorgänger Julian Nagelsmann hat seine Lehre übrigens auch im Kraichgau gemacht.
Was macht Hoffenheim anders als Klubs, die mehr Historie und Glamour bieten? Die Mischung aus Professionalität und Provinz sei eines der Merkmale, sagt Kramer: „Geografisch sind wir ein Dorf.“ Die Junioren im Internat hätten „den vollen Fokus auf Fußball – weil drumherum nichts ist“. Auch die klubinterne Gemeinschaft profitiere davon.
Natürlich spielt auch das Finanzielle eine Rolle. Die Akademie der TSG ist materiell exzellent ausgestattet. „Borussia Dortmund, RB Leipzig, der FC Bayern, der VfB Stuttgart oder Bayer Leverkusen geben mehr aus für ihre Akademien“, sagt Kramer. „Aber diese Klubs haben auch deutlich höhere Gesamtumsätze, da darf man nicht neidisch sein. Wir sind sehr gut dabei und absolut konkurrenzfähig mit den großen fünf, sechs, sieben Klubs.“ Auch die dritte Liga muss man sich leisten wollen, außer der TSG und dem VfB ist kein weiterer Bundesligist in ihr vertreten. Aber Frank Kramer ist überzeugt, dass es sich lohnt: „Die dritte Liga ist eine brutale Liga - und das ist super für die Jungs.“ Zumal, wenn man Klaus Gjasula auf seiner Seite weiß.
0:1 Bisseck (8.), 0:2 P. Esposito (34.), 0:3 Zielinski (54).
FC Barcelona - Aston Villa 3:0 (1:0)
FC Villarreal - Paris Saint-Germain 0:6 (0:4)
0:1 J. Neves (9.), 0:2 D. Doué (12.), 0:3 Mayulu (13.), 0:4 Fabián Ruiz (17.), 0:5 Fabián Ruiz (50.), 0:6 Boly (78.).
Manchester United - AS Rom 3:2 (0:2)
0:1 Soulé (11.), 0:2 D. Malen (17./Handelfmeter), 1:2 Bruno Fernandes (58./Foulelfmeter-Wiederholung), 2:2 M. Cunha (83.), 3:2 M. Cunha (86.). – Gelb-rote Karte: M. Cunha (90.+1/Manchester, Foul).
Linzer ASK - Slovan Bratislava 4:0 (3:0)
1:0 K. Jörgensen (19.), 2:0 K. Jörgensen (37.), 3:0 R. Ljubicic (44.), 4:0 Adeniran (48.).
Rückkehr auf die internationale Bühne? Russische Spieler feiern den Sieg beim Channel One Cup 2025 gegen Belarus und Kasachstan.
FOTO: KIRILL KUKHMAR/ITAR-TASS/IMAGO
---
„Wir spielen nicht gegen Russland“
Sollte Russland wirklich zur Eishockey-WM dürfen, drohen viele Nationen einen Boykott an. Der Druck auf Gastgeber Deutschland wächst – beim DEB erwarten sie eine klare Positionierung der Bundesregierung.
Von Johannes Schnitzler
V or einer Woche, als der neue Eishockey-Bundestrainer André Rankel seinen Kader für den an diesem Donnerstag beginnenden Deutschland Cup in Düsseldorf bekanntgab, sprach er voller Elan vom Startpunkt auf dem Weg zur Weltmeisterschaft 2027. Von gegenseitigem Kennenlernen und Vorfreude war die Rede. Im kommenden Mai will Deutschland die Eishockeywelt begrüßen, zur Eröffnung empfängt der Gastgeber am 13. Mai die Nachbarn aus der Schweiz in der Gelsenkirchener Fußballarena, die restlichen Spiele finden in Mannheim und Düsseldorf statt. Das Motto lautet „Festival of Friendship“. Die Ironie könnte kaum beißender sein.
---
Russland würde ausgerechnet den Platz des Aufsteigers Ukraine einnehmen
Seit Freitag ist die Eishockeywelt aus den Fugen. Die Entscheidung des Internationalen Sportgerichtshofs Cas, russische Mannschaften ab sofort wieder zu internationalen Wettbewerben zuzulassen und somit den Entschluss des Eishockey-Weltverbands IIHF, der Russland und Belarus nach der Invasion der Ukraine 2022 suspendiert hatte, zu kippen, hat international heftige Reaktionen hervorgerufen.
Wie aus einer anderen Zeit klingt nun, was Christian Künast, der Sportvorstand des Deutschen Eishockey-Bundes (DEB), noch in der vergangenen Woche sagte: „Der Deutschland Cup hat für uns in dieser Saison eine besondere Bedeutung: Wir spielen vor eigenem Publikum gegen drei WM-Teilnehmer (Österreich, Lettland, Slowakei; Anm. d. Red.), in einer Arena, in der im Mai auch WM-Spiele stattfinden. Das Turnier ist ein wichtiger Meilenstein einer Saison, die mit der Heim-WM ihren großen Höhepunkt hat.“ Aktuell befindet sich nur die Empörung über den Cas-Spruch auf dem Höhepunkt.
An der Spitze der Protestbewegung steht der aktuelle Weltmeister Finnland. Alexander Stubb, der Präsident der Republik, die sich rund 1400 Kilometer Grenze und eine konfliktreiche Geschichte mit Russland teilt, nannte den Schiedsspruch des Cas ein „falsches Signal“, das Wladimir Putin geradezu als Ermunterung verstehen könnte. Beim Thema Eishockey setzt Stubb der Diplomatie enge Grenzen. Er selbst spielte in seiner Jugend, sein Vater Göran fungierte als Chefscout für die nord-amerikanische Profiliga NHL in Europa und ist Mitglied der „IIHF Hall of Fame“. Über die Teilnahme an der WM 2027 entscheide der finnische Eishockey-Verband, sagte Stubb, wohl wissend, dass dieser seine Linie teilt: „Wir spielen nicht gegen Russland, solange der Angriffskrieg gegen die Ukraine andauert“, erklärte Verbandspräsident Heikki Hietanen.
Seit dem Cas-Urteil bemüht sich Hietanen, eine über Skandinavien hinaus reichende Allianz zu schmieden. Mit Erfolg. Dem finnischen Aufruf folgten bis zur Wochenmitte der WM-Dritte Norwegen, Schweden und Dänemark sowie Tschechien und Lettland. „Unsere Position, dass Russland von allen internationalen Meisterschaften ausgeschlossen werden sollte, solange der Krieg in der Ukraine andauert, ist unverändert“, erklärte Norwegens Eishockey-Verband. „Um der Integrität des Eishockeys willen können wir uns nicht vorstellen, gegen Russland zu spielen. Wenn wir das täten, würde es im Chaos enden“, sagte der dänische Verbandspräsident Henrik Bach Nielsen.
Kanadas Premierminister Mark Carney schloss sich an, indem er ausschloss, dass eine russische Auswahl im Dezember an der U20-WM in Edmonton und Red Deer teilnimmt. Solange Russland und Belarus einen „illegalen, ungerechtfertigten, entsetzlichen Krieg“ führten, würden keine Athleten aus diesen Ländern in Kanada antreten, sagte Carney: „Wenn Sie also speziell nach der Junioren-WM fragen – dort werden die Russen nicht sein.“ Kanada werde ihnen keine Visa ausstellen, so wie die Niederlande, die russischen Turnerinnen zuletzt die Einreise für die WM in Rotterdam verwehrt hatten.
Kanada, Finnland, Schweden, Tschechien und andere: „Wenn diese Nationen sich vereinen, kann das etwas verändern“, sagte der tschechische Verbandspräsident Alois Hadamczik.
Der DEB und die WM-Organisations-GmbH erwarten nun eine ähnlich klare Positionierung des Weltverbands und der deutschen Bundesregierung. Die IIHF, seit wenigen Wochen unter der Präsidentschaft von Franz Reindl, vertagte ihre Entscheidung aber. Die Auswirkungen des Cas-Urteils seien „signifikant unterschätzt“ worden, hieß es in einem Statement am Mittwoch. Von wem genau ließ der Verband offen. Es trifft jedenfalls auf sehr viele Akteure zu: den Cas selbst, die
IIHF, den DEB, die Bundesregierung. Sie alle haben wohl nicht mit dieser Boykottwelle gerechnet. Die Gespräche sollen am Donnerstag fortgesetzt werden. Reindl sagte kürzlich im SZ-Interview: „Eine WM ohne Russland ist eine andere WM, das ist klar.“ Parallel sprachen Vertreter des DEB mit Politikern in Berlin über das weitere Vorgehen. Auch Deutschland könnte russischen Athleten die Einreise verweigern.
Die prominenteste Stimme kam bislang von Norbert Röttgen, dem stellvertretenden Vorsitzenden der CDU/CSU-Fraktion im Bundestag: „Russland führt einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, der sogar immer mehr ein menschenverachtender Vernichtungskrieg gegen Zivilisten und zivile Lebensräume in der Ukraine wird. Solange dies der Fall ist, kann es keine Teilnahme Russlands an internationalen Sportwettbewerben geben“, sagte der CDU-Außenpolitiker dem Stern.
Unterdessen nimmt der Druck zu. Der tschechische Autobauer Skoda, seit Jahrzehnten einer der WM-Hauptsponsoren, droht laut der Nachrichtenagentur CTK mit dem Rückzug seines Engagements, ebenso wie der schwedische Möbelhersteller AJ Products, seit 37 Jahren Partner der IIHF-WM. Weitere Geldgeber aus mehreren Nationen äußern sich ähnlich.
---
Erste Sponsoren haben ihren Rückzug angekündigt, sollte Russland an der WM teilnehmen
Der DEB-Vorstandsvorsitzende Frank H. Lutz hatte bereits am Wochenende die Rückgabe der WM ins Spiel gebracht: „Ich möchte keine Schwarzmalerei betreiben. Aber natürlich müssen wir uns auch mit der Option befassen, dass wir diese Weltmeisterschaft zurückgeben.“ Die WM ist eine der Haupteinnahmequellen des Verbandes, ein möglicher Gewinn wäre das Fundament für die Arbeit der nächsten Jahre. „Nur, unter dieser neuen Konstellation kommen ganz andere Kosten auf uns zu“, sagte Lutz. Die Sicherheit von Spielern, Betreuern und Zuschauern bekäme bei einer Teilnahme Russlands eine völlig andere Relevanz. „In ein wirtschaftliches Risiko, das wir nicht mehr stemmen können, können wir uns nicht begeben“, sagte Lutz.
Die Zeit drängt. Der Spielplan steht, TV- und Werbeverträge sind geschlossen. Aus DEB-Kreisen war zu hören, dass die Rückgabe der WM zwar die Ultima Ratio wäre. Aber viele Fragen seien unbeantwortet.
Nicht nur protokollarische, etwa, ob das russische Team zu seiner Hymne und unter seiner Flagge antreten könnte. Vor allem die zentrale Frage, wie Russland überhaupt in das Teilnehmerfeld zu integrieren wäre.
Russlands Punkte (und jene von Belarus) in der Weltrangliste wurden auf dem Stand von 2022 eingefroren, Russland wäre für die WM in Deutschland somit gesetzt – und würde ausgerechnet den Platz der Ukraine einnehmen, einem von zwei Aufsteigern. Eine nahezu unvorstellbare Erniedrigung. Oder das Turnier müsste aufgestockt werden von 16 auf 18 Teams – von denen sich voraussichtlich rund die Hälfte weigern würde, gegen Russland anzutreten.
Eine bedeutende Rolle könnte der andere Aufsteiger, Kasachstan, spielen. Die rohstoffreiche ehemalige Sowjetrepublik könnte Gerüchten zufolge als WM-Ausrichter einspringen. Bei der Bewerbung um die WM 2027 war der Weltranglisten-14. gegen Deutschland unterlegen, verfügt mit zwei modernen und jeweils mehr als 10 000 Zuschauer fassenden Arenen in Astana und Almaty aber über die nötige Infrastruktur. Laut dem Portal Watson würde die kasachische Regierung für finanzielle Risiken bürgen.
Für den neuen Bundestrainer André Rankel ist die Situation komplex. Einerseits, sagt er, müsse sein Team jetzt in Düsseldorf „eine winning mentality aufbauen“. Andererseits lässt sich die (sport)politische Großwetterlage nicht einfach ausblenden. Rankel bleibt nur die Konzentration auf sein Metier: Alle Spieler, die jetzt in Düsseldorf sind, hätten „eine Chance auf die WM“.
Wo auch immer sie dann stattfindet – und falls Deutschland daran teilnimmt.
---
Deutschland Cup
Donnerstag, 5. November
16.15 Uhr Lettland – Slowakei
19.45 Uhr Deutschland – Österreich
Samstag, 7. November
15.00 Uhr Slowakei – Österreich
18.30 Uhr Deutschland – Lettland
Sonntag, 8. November
11.00 Uhr Lettland – Österreich
14.45 Uhr Deutschland – Slowakei
Alle Spiele live und kostenlos bei Magentasport
---
Wer darf mit? Wer nicht?
Noch zwei Spiele, dann nominiert Bundestrainer Alfred Gislason seinen Kader für die Handball-WM.
München – Marko Grgic hat einen großen Vorteil: Sein Kaderplatz gilt als sicher; bleibt er gesund, ist der Flensburger am 13. Januar in München dabei, wenn das deutsche Handball-Nationalteam gegen Tunesien in die Heim-Weltmeisterschaft startet. Und das aus diversen Gründen: Grgic, 23, spielt eine gute Saison in Flensburg. Er kann auf allen drei Rückraumpositionen eingesetzt werden; als Rechts-händer sogar im rechten Rückraum, wo normalerweise ein Linkshänder agiert. Und, drittens, ist es gut für die Team-chemie, einen wie Grgic dabei zu haben: Einen seiner lustigsten Auftritte hatte der Handballer kurz vor der EM 2026, als er sich beim Medientag in Hannover ein Mikrofon schnappte und den Reporter mimte. Seine Mission: „Kommt, wir gehen den Leuten ein bisschen auf die Nerven.“ Ist ihm gut gelungen.
Die Vorbereitungszeit auf das große Heimturnier ist knapp bemessen. Zwei Spiele noch im November, zwei im Januar, dann startet die WM. In dieser Woche stehen zunächst die Länderspiele am Donnerstag in Berlin gegen Belgien (20.30 Uhr/ProSieben und Dyn) und am Sonntag in Presov gegen die Slowakei an. Diese Partien gehören nominell zwar zur Qualifikation für die Europameisterschaft 2028, doch an diese denkt kaum einer: Wichtiger ist für Bundestrainer Alfred Gislason, dass sich das Team für die WM einspielt.
Auch Grgic sagt, es schwinge bereits „sehr viel“ WM-Flair mit: „Man spürt ein gewisses Kribbeln und hat eine Ahnung, dass man in der Woche alles geben muss.“ Für einige Spieler sei der Lehrgang „die letzte Chance, sich im Kreise der Mannschaft zu beweisen“, bevor im Dezember die Nominierung bevorsteht.
Den Kaderplatz für Grgic hat Gislason fest eingebucht. Genau wie für das Torhüter-Gespann aus Andreas Wolff und David Späth, Mittelmann Juri Knorr, Rückraumspieler Julian Köster, die Kreisläufer Johannes Golla und Justus Fischer, zudem Abwehrspezialist Matthes Langhoff und Rechtsaußen Lukas Zerbe.
---
Bleiben alle gesund? Das habe „viel mit Glück“ zu tun, sagt Marko Grgic
Auf anderen Positionen ist die Besetzung weniger gewiss. Auf Linksaußen etwa, wo der Berliner Tim Freihöfer aktuell die besten Karten haben sollte. Dahinter wird es eng: Nimmt Gislason einen der beiden Magdeburger mit, Lukas Mertens oder Matthias Musche? Oder gibt er dem Eisenacher David Möré eine Chance, der erstmals nominiert wurde? Gerade bei Mertens weiß Gislason, was er bekommt; Mertens war zuletzt bei großen Turnieren gesetzt. Ihn zu Hause zu lassen, wäre ein Härtefall. Dafür weist Möré in der Bundesliga gerade die traumhafte Trefferquote von 91,11 Prozent verwandelter Würfe auf. Es dürfte auch darauf ankommen, wie sich Möré gegen Belgien und die Slowakei präsentiert.
Auch auf Halbrechts steht Gislason ein Puzzle bevor. Die größten Chancen hat weiterhin Renars Uscins, auch wenn der
Hannoveraner eine in Teilen ausbaufähige Saison spielt. Ginge es rein nach der Leistung, müsste eigentlich Kai Häfner mitfahren. Der Stuttgarter steht mit 37 Jahren auf Platz zwei der Bundesliga-Torschützenliste, hat seine Nationalmannschaftskarriere aber nach 154 Länderspielen für beendet erklärt; er will nur im Notfall einspringen. Nils Lichtlein, der auch als Mittelmann eingesetzt wird, ist aktuell verletzt. Franz Semper spielt mit Leipzig zweitklassig. Und Niklas Theiß ist bislang ohne Länderspiel und international unerfahren, weil er mit seinem Klub Wetzlar nicht im Europapokal spielt.
ANZEIGE
---
Beste Kunden- betreuung 2026
Das Thema Kundenbetreuung beschreibt weit mehr als den klassischen Service am Telefon. Sie beginnt mit der ersten Beratung, reicht über Bestellung und Bezahlung bis zur Hilfe bei Fragen, Problemen und Reklamationen. Das SZ Institut ließ untersuchen, welche Unternehmen 2026 durch exzellente Betreuung auffallen.
---
Das komplette Ranking finden Sie hier:
sueddeutsche.de/kundenbetreuung-26
Andere Fragen sind eher taktischer Natur. Nimmt Gislason einen dritten Kreisläufer mit, etwa Jannik Kohlbacher? Oder in Tom Kiesler einen weiteren Abwehrspezialisten? Nach den November-Länderspielen wird der Bundestrainer eine Ahnung haben, wessen Name am Ende auf dem Nominierungszettel steht.
Hinzu kommt eine weitere Komponente, die eine exakte Vorausplanung unmöglich macht. Der Dezember gilt unter den Handballern als traditionell verletzungsanfälliger Monat. Die Spieler sind unter Vollbelastung, spielen bis zum 23. Dezember durch. Die Angst vor einem WM-Aus versuchen sie zu verdrängen. „Die Belastung ist so hoch“, sagt etwa Matthes Langhoff: „Man kann nicht beeinflussen, ob man irgendwo jemandem auf den Fuß tritt.“ Da könne man nur „dreimal auf Holz klopfen“. Auch Grgic sagt: „Wir hoffen einfach, dass uns allen nichts passiert und wir beim Highlight im Januar dabei sein können.“ Das habe am Ende des Tages „viel mit Glück“ zu tun. Carsten Scheele
Marko Grgic (links) und Tim Freihöfer (rechts) wollen beide mit Deutschland bei der Heim-WM antreten.
FOTO: HARRY LANGER/DPA
ANZEIGE
ANZEIGENSONDERVERÖFFENTLICHUNG
---
Kundenbetreuung ist Trumpf
Gute Betreuung bleibt im Gedächtnis, doch wer überzeugt auf dem Markt? Das SZ Institut ließ untersuchen, welche Unternehmen positiv auffallen konnten.
Foto: iStock
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über www.sz-content.de
Wer schon einmal versucht hat, eine fehlerhafte Rechnung korrigieren zu lassen oder eine widersprüchliche Auskunft zu klären, weiß, wie viel Zeit und Nerven eine schlechte Kundenbetreuung kosten kann. Umgekehrt genügt mitunter ein kompetentes Gespräch, um aus einer ärgerlichen Angelegenheit eine gute Erfahrung zu machen. Das SZ Institut hat ServiceValue mit einer Untersuchung zur Kundenbetreuung beauftragt. Das Ranking betrachtet Unternehmen verschiedener Branchen und macht sichtbar, welche Anbieter von ihren Kunden besonders positiv bewertet werden.
Die Untersuchung „Beste Kundenbetreuung 2026“ basierte auf einer Online-Befragung. Die Befragten erhielten jeweils eine überschaubare Auswahl an Unternehmen und gaben an, ob sie innerhalb der vergangenen 24 Monate Kontakt zu diesen aufgenommen
hatten. Anschließend bewerteten sie die Kundenbetreuung auf Grundlage ihrer persönlichen Erfahrungen. Die zentrale Fragestellung lautete: „Wie beurteilen Sie insgesamt die Kundenbetreuung von [Unternehmen XY]?" Die Bewertung orientierte sich dabei an der Definition von Kundenbetreuung als jegliche Art der direkten Interaktion mit Kunden, darunter die erste Beratung, die Kaufabwicklung, die Unterstützung bei Problemen und das Abwickeln von Beschwerden. Für jedes Unternehmen wurden mindestens 120 Verbraucherstimmen eingeholt, wobei die Stichprobengröße bei einzelnen Anbietern abhängig von der Inzidenzrate und der Anzahl der Urteile geringer ausfallen konnte. Insgesamt wurden 558 Unternehmen aus 28 Branchen untersucht und auf einer fünfstufigen Skala bewertet. Für die Auswertung wurde für jeden Anbieter der ungewichtete Mittelwert der abgegebenen Stimmen berechnet. Auf Grundlage dieser Mittelwerte wurde innerhalb jeder Branche ein Ranking der untersuchten Unternehmen erstellt: Die Auszeichnung „Gut“ erhielten Unternehmen, deren Ergebnis besser als der Gesamtmittelwert aller Marktbegleiter ihrer Branche ausfiel. Innerhalb dieser Gruppe wurden Anbieter, die wiederum über dem Durchschnitt lagen, mit „Sehr gut“ ausgezeichnet. Der jeweils bestplatzierte Anbieter einer Branche erhielt die Wertung „Platz 1“. Unter den zehn bestplatzierten Unternehmen finden sich Drogeriemärkte, Krankenkassen, die Sparkassen-Finanzgruppe und ein Möbelhändler. Auffällig ist eine starke Präsenz der Gesundheitsbranche: Vier der an der Spitze ausgezeichneten Anbieter sind überregionale Krankenkassen. Drei weitere Plätze entfallen auf Drogeriemärkte. Alle Ergebnisse können im Online-Ranking eingesehen werden.
---
SZ Institut
Beste
Kundenbetreuung
2026
Im Vergleich: 558 Unternehmen
In Kooperation mit:
ServiceValue
Das
komplette
Ranking
finden
Sie hier:
sueddeutsche.de/kundenbetreuung-26
78.
Aktion
SZ Gute Werke
---
Das Spendenhilfswerk der Süddeutschen Zeitung
Einst 1948 als Adventskalender für gute Werke der Süddeutschen Zeitung gegründet, helfen die großzügigen Spenden der SZ-Leserinnen und -Leser längst unabhängig vom Winter Senioren, Alleinerziehende, Familien oder kranke Menschen, damit sie nach einem Schicksalsschlag neuen Lebensmut und Kraft schöpfen können.
SZ Gute Werke fördert auch Projekte wie den Schülerlunch, Musik für Alle oder aktuell mit dem Münchner Kinderschutzbund die Errichtung eines Schutzhauses für Kinder, die aufgrund von Missbrauch und Gewalt nicht länger in ihren Familien bleiben können. All das ist nur dank der großzügigen Unterstützung der SZ-Leserinnen und -Leser möglich, die das Hilfswerk zu einer der bedeutendsten Münchner Spendenaktionen gemacht haben. Dafür danken wir Ihnen herzlich.
Damit wir gemeinsam weiterhin, gerade auch in schweren Zeiten, Not lindern und Hoffnung schenken können, bitten wir Sie um Ihre Spende.
---
Wie Sie spenden können
Über Paypal oder per Lastschriftverfahren: sz-gutewerke.de/spenden
Überweisung an:
SZ Gute Werke e.V.
HypoVereinsbank
IBAN: DE04 7002 0270 0000 0822 28
BIC: HYVEDEMMXXX
Oder bar:
SZ-Servicepunkt im Kaufhaus Ludwig Beck 1. OG.,
Marienplatz 11, 80331 München
Spenden an SZ Gute Werke sind steuerlich absetzbar.
Jede Spende wird in vollem Umfang dem guten Zweck zugeführt.
Alle Verwaltungskosten trägt der Süddeutsche Verlag.
