El Mundo - 05.11.2026 — 2026-11-05

ELOMUNDO

Jueves, 5 de noviembre de 2026. Año XXXVI. Número: 13.468. Edición Madrid. Precio: 2 €

PAPEL 25 AÑOS DE OT, EL 'REALITY' POR EL QUE NADIE SE ATRÉVÍA A APOSTAR

El programa cambió para siempre la televisión y arrasó la industria musical y la radiofórmula. Páginas 39 a 41

FÚTBOL Golpe de efecto de Florentino: 'ficha' a Rafa Nadal para la directiva del Madrid pensando en el futuro Página 35

LA CRISIS DEL SISTEMA FERROVIARIO SIGUE CRECIENDO TRAS LA DIMISIÓN DE PUENTE

Adif prevé un grave deterioro de la «fiabilidad» de los trenes

Aprueba un nuevo convenio en el que contempla mayor «número de sucesos» y que empeore más la puntualidad

Maquinistas del AVE pidieron a la UE que «interviniera» para «proteger la vida» de los viajeros POR VÍCTOR MONDELO Pág. 14

POR JUANMA LAMET / CÉSAR URRUTIA Páginas 12 y 13

Carlos Cuerpo descabeza el gestor ferroviario en su primer día al frente de la cartera de Transportes ENLACE AL CANAL

Trump, ayer, en las obras del futuro salón de baile de la Casa Blanca, tras conocerse los resultados de las elecciones de medio mandato. A. BRANDON / AP

Trump culpa a la guerra del tsunami electoral que barre a los republicanos

Vance entra en campaña, desafía al presidente y le exige poner fin al conflicto, mientras el líder MAGA admite que volvería a atacar Irán POR PABLO R. SUANZES Páginas 2 y 3

El éxito demócrata en las 'midterms' abre la batalla entre izquierdistas y centristas

El principio del fin del 'trumpismo' POR FELIPE SAHAGÚN Página 9

Detectan tres deformaciones más en las vías de Adamuz similares a las del accidente

Adif quiere reparar ahora ese tramo, por el que han seguido pasando trenes y que ya fue arreglado

CHEMA RODRÍGUEZ Página 15

El Rey reivindica en la Cumbre Iberoamericana la unidad para afrontar el nuevo orden mundial

POR M. PINA / N. LÓPEZ Página 20

EL VOTANTE CRUCIAL

Lucía, votante de Vox en Parla. Á.N.

Vox a la conquista de los jóvenes precarios: «Ya funcionamos mejor en Parla que en Pozuelo»

POR GONZALO SUÁREZ Página 18

Hacen falta 37 afiliados para sacar a una persona del desempleo tras la regulación

POR CRISTINA ALONSO Página 28

ENLACE AL CANAL

x.com/byneontelegram

Ó escanea el código QR

El presidente de EEUU, Donald Trump, sube al escenario en uno de sus mítines de la campaña electoral de las 'midterms'. BRENDAN SMIALOWSKI / AFP

Los demócratas conquistan el Congreso con una victoria histórica que incluye estados que no ganaban desde hacía décadas. El castigo a la corrupción y al coste de la vida deja al presidente sin mayorías. Los republicanos constatan que él es el problema y arranca la campaña por su sucesión

EL TSUNAMI AZUL EXPONE EL PODER QUEBRADO DE TRUMP

Hay noches electorales que premian o castigan a líderes y partidos, noches que cambian el reparto de poder y provocan sacudidas por todo el planeta. Y hay noches, pocas, que marcan el inicio o el final de una era. La del martes, en Estados Unidos, pertenece probablemente a la úl-

tima categoría. Durante dos años, Donald Trump ha gobernado prácticamente sin obstáculos, con la seguridad de quien no conoce ni reconoce límites, respaldado casi ciegamente por un partido sometido que ha convertido la lealtad personal en manual de supervivencia. Trump ha gobernado sin escuchar, castigando a amigos y enemigos, crecido frente a una oposición demasiado débil para hacerle frente. Trump parecía inmortal, inmune a todo, hasta al asalto al

PABLO R. SUANZES

WASHINGTON

Capitolio. Una fuerza de la naturaleza con dominio férreo. Hasta ahora.

En una noche para la historia, el Partido Demócrata ha logrado una victoria arrolladora. Un tsunami azul,

en la terminología estadounidense, y un castigo durísimo al presidente y su ego. Trump convirtió el proceso en un plebiscito y lo ha perdido. Aunque los resultados exactos pueden tardar días, incluso semanas, en conocerse, los progresistas han recuperado el control de las dos Cámaras del Congreso de forma inapelable. Suman puestos clave de gobernadores, legislaturas estatales, secretarios de estado, jueces. Hace dos meses se daba por hecho que recuperarían la Cámara de Representantes, aunque quizás no por demasiado, pero parecía imposible lograr el sorpasso también en el Senado. Nada más lejos de la realidad. Las encuestas captaron perfectamente el descontento y el espíritu de los tiempos. Pronosticaron una victoria y llegó, tan clara que ha hecho saltar las costuras del trumpismo.

Los demócratas tendrán, como mínimo, 54 de los 100 escaños del Senado, pero sueñan incluso con dos más, por apenas 44 de los republicanos hasta el momento. Lo mismo ocurre con la Cámara de Representantes, en la que ya tienen seguros 237 escaños, 20 más de los necesarios, pero podrían sumar hasta 30 más en las próximas horas. Mayorías más que suficientes para construir una oposición sólida, para fiscalizar al Ejecutivo, para cambiar la dinámica de los dos últimos años. «Too big to rig», festejó el resultado el probable nuevo speaker, Hakeem Jeffries. Una victoria tan grande que ni el presidente ni sus aliados pueden hablar de fraude.

Los estadounidenses que han podido acudir por primera vez a las urnas nacieron con Obama en la Casa Blanca y durante todo su desarrollo vital han tenido a Trump perpetuamente en las noticias. Lo verdaderamente importante de la noche va más allá de los números concretos, del hartazgo masivo con un estilo de hacer política. Un presidente puede sobrevivir a una derrota, especialmente si recalca como hizo Trump en las últimas 24 horas, que él «no estaba en la papeleta» (tras una campaña entera diciendo lo contrario). Pero difícilmente conserva intacto su poder cuando los suyos constatan que él es el problema. La gran novedad de estas midterms es que, por primera vez en más de una década, la pregunta ya no es si alguien se puede atrever a desafiar al líder, sino quién será el primero y cuándo, porque ya no pueden permitirse esperar.

FUENTE: Agencias.

La magnitud del vuelco ha superado las expectativas más optimistas del partido. Para conseguir recuperar el Congreso han necesitado victorias en feudos republicanos. No es una forma de hablar. Texas no escogía un senador demócrata desde finales de los 80. Kansas, desde 1932. Carolina del Sur, algo parecido. También hubo un flip, un giro en el argot local, en Carolina del Norte, en Ohio, en Maine, en la rural Iowa. Al cierre de esta edición era posible incluso que Alaska y Misisipi se tiñeran de azul. Todos ellos son estados que en 2024 dieron a Trump ventajas de 10 o 15 puntos, incluso más.

Los demócratas defendieron todas las plazas clave, como Míchigan o Georgia. Ya controlan el Gobierno de nueve de los 10 estados más grandes y poblados del país. Han recuperado, masivamente, el voto latino y han abierto una brecha incluso entre los jóvenes. Han colocado a la primera gobernadora negra de la historia, a la primera gobernadora hispana en Texas, a la primera nativa americana en Nuevo México, al primer gay y al primer musulmán en el Senado.

El resultado abre de facto varios melones. Por un lado, la campaña presidencial de 2028, con candidatos de ambos partidos posicionándose rápidamente. El primer paso lo dio ayer el vicepresidente JD Vance, señalando a la guerra de Irán como causante de la derrota y proponiendo una hoja de ruta que implica alejarse de Israel y de las guerras lejanas, y concentrarse en los problemas domésticos, para no ser arrollados en los próximos comicios. Por otro lado, importantes demócratas, senadores y gobernadores, que han revalidado sus cargos y están ya preparados en la plataforma de salida.

El segundo, el contraataque institucional. A partir de enero, los demócratas dispondrán de las mayorías, los resortes institucionales y los recursos políticos necesarios no sólo para construir, por fin, una oposición reconocible, sino para fiscalizar al Ejecutivo, abrir investigaciones, bloquear nombramientos y convertir los dos últimos años de mandato presidencial en un terreno incómodo, muy bronco. Muchos de los que antes callaban por miedo ven ahora una oportunidad por fin.

El congresista californiano Robert García, hasta hace poco el número dos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, envió el martes un escueto comunicado a la prensa tras la arrolladora victoria demócrata. Tras el triunfo, García asumirá la Presidencia del Comité, donde se ha comprometido a «combatir a la familia criminal Trump, la corrupción corporativa, los abusos del Departamento de Seguridad Nacional y el ICE, y el encubrimiento de los archivos de Epstein». Su declaración tenía sólo dos palabras: «Lawyer up». Vayan buscando abogados.

RESULTADOS DE LAS ELECCIONES EN EEUU

Senado 2026

Se eligen 35 senadores de los 100

5 de noviembre de 2024

Resultados Cámara de Representantes

Se eligen los 435 escaños

5 de noviembre de 2024

El Congreso tiene poder suficiente si es capaz de activarse y en el pasado ha sido una máquina formidable de pesos y contrapesos. La obsesión progresista es barrer al trumpismo y la era MAGA en 2028, y por eso el primer mensaje de la nueva mayoría es que no sólo van a usar esta mayoría para contrarrestar los aranceles, las políticas económicas de Trump, la guerra de Irán, sino también para ir a por el presidente y su equipo. Por lo civil y por lo criminal.

A partir de enero, tendrán capacidad para bloquear iniciativas legislativas, frenar o condicionar sus nombramientos y, sobre todo, poner en marcha una intensa ofensiva de supervisión e investigación de su Administración. Incluido el impeachment, un proceso que pueden llevar a la destitución. El principal quebradero de cabeza para Trump y su entorno serán las investigaciones parlamentarias para examinar posibles casos de corrupción, conflictos de intereses y abuso de poder, así como los negocios y las actividades empresariales del presidente, sus familiares y sus aliados. Podrán citar a los responsables de las agencias gubernamentales, llevar a funcionarios de la Administración al Capitolio para audiencias públicas. El primer señalado, sin duda, es su secretario de Defensa, Pete Hegseth. El segundo, el director del FBI, Kash Patel.

El tercer melón es el más incierto. Ayer, el presidente habló de cooperar con sus rivales, pero también publicó en su red social una imagen de una gorra roja, la clásica MAGA, con la palabra «VETO». Es lo que le quedará si no puede aprobar leyes, ni nombramientos ni conseguir fondos para sus ideas. Si le bloquean. Consciente de ello, y hundido, se lamentó ante uno de los periodistas con los que habló de que no quería pasar sus últimos dos años así, simplemente «sentado y sólo bloqueando leyes». Muchos, especialmente fuera de EEUU, temen que esa impotencia interna desate su lado más oscuro fuera, de Ucrania a la OTAN. Es muy posible. Tras 10 años al ataque, le toca ponerse a la defensiva. Es un hombre de 80 años, con problemas de salud, un discurso cada vez menos coherente, al que se le acaba el tiempo. Es un pato cojo, uno enfurecido, que se niega a aceptar los contratiempos y con más poder que ninguno de sus predecesores. Pero un pato cojo al final y al cabo.

El vicepresidente de EEUU, JD Vance, durante un mitin electoral republicano en Weatherford (Texas), el 29 de octubre de 2026. AFP

IRÁN. El presidente culpa al conflicto de la debacle electoral, pero admite que volvería a atacar / El vicepresidente le exige poner fin a la guerra

EL TSUNAMI AZUL EXPONE EL PODER QUEBRADO DE TRUMP

Hay noches electorales que premian o castigan a líderes y partidos, noches que cambian el reparto de poder y provocan sacudidas por todo el planeta. Y hay noches, pocas, que marcan el inicio o el final de una era. La del martes, en Estados Unidos, pertenece probablemente a la úl-

tima categoría. Durante dos años, Donald Trump ha gobernado prácticamente sin obstáculos, con la seguridad de quien no conoce ni reconoce límites, respaldado casi ciegamente por un partido sometido que ha convertido la lealtad personal en manual de supervivencia. Trump ha gobernado sin escuchar, castigando a amigos y enemigos, crecido frente a una oposición demasiado débil para hacerle frente. Trump parecía inmortal, inmune a todo, hasta al asalto al

PABLO R. SUANZES

WASHINGTON

Capitolio. Una fuerza de la naturaleza con dominio férreo. Hasta ahora.

En una noche para la historia, el Partido Demócrata ha logrado una victoria arrolladora. Un tsunami azul,

en la terminología estadounidense, y un castigo durísimo al presidente y su ego. Trump convirtió el proceso en un plebiscito y lo ha perdido. Aunque los resultados exactos pueden tardar días, incluso semanas, en conocerse, los progresistas han recuperado el control de las dos Cámaras del Congreso de forma inapelable. Suman puestos clave de gobernadores, legislaturas estatales, secretarios de estado, jueces. Hace dos meses se daba por hecho que recuperarían la Cámara de Representantes, aunque quizás no por demasiado, pero parecía imposible lograr el sorpasso también en el Senado. Nada más lejos de la realidad. Las encuestas captaron perfectamente el descontento y el espíritu de los tiempos. Pronosticaron una victoria y llegó, tan clara que ha hecho saltar las costuras del trumpismo.

Los demócratas tendrán, como mínimo, 54 de los 100 escaños del Senado, pero sueñan incluso con dos más, por apenas 44 de los republicanos hasta el momento. Lo mismo ocurre con la Cámara de Representantes, en la que ya tienen seguros 237 escaños, 20 más de los necesarios, pero podrían sumar hasta 30 más en las próximas horas. Mayorías más que suficientes para construir una oposición sólida, para fiscalizar al Ejecutivo, para cambiar la dinámica de los dos últimos años. «Too big to rig», festejó el resultado el probable nuevo speaker, Hakeem Jeffries. Una victoria tan grande que ni el presidente ni sus aliados pueden hablar de fraude.

Los estadounidenses que han podido acudir por primera vez a las urnas nacieron con Obama en la Casa Blanca y durante todo su desarrollo vital han tenido a Trump perpetuamente en las noticias. Lo verdaderamente importante de la noche va más allá de los números concretos, del hartazgo masivo con un estilo de hacer política. Un presidente puede sobrevivir a una derrota, especialmente si recalca como hizo Trump en las últimas 24 horas, que él «no estaba en la papeleta» (tras una campaña entera diciendo lo contrario). Pero difícilmente conserva intacto su poder cuando los suyos constatan que él es el problema. La gran novedad de estas midterms es que, por primera vez en más de una década, la pregunta ya no es si alguien se puede atrever a desafiar al líder, sino quién será el primero y cuándo, porque ya no pueden permitirse esperar.

FUENTE: Agencias.

La magnitud del vuelco ha superado las expectativas más optimistas del partido. Para conseguir recuperar el Congreso han necesitado victorias en feudos republicanos. No es una forma de hablar. Texas no escogía un senador demócrata desde finales de los 80. Kansas, desde 1932. Carolina del Sur, algo parecido. También hubo un flip, un giro en el argot local, en Carolina del Norte, en Ohio, en Maine, en la rural Iowa. Al cierre de esta edición era posible incluso que Alaska y Misisipi se tiñeran de azul. Todos ellos son estados que en 2024 dieron a Trump ventajas de 10 o 15 puntos, incluso más.

Los demócratas defendieron todas las plazas clave, como Míchigan o Georgia. Ya controlan el Gobierno de nueve de los 10 estados más grandes y poblados del país. Han recuperado, masivamente, el voto latino y han abierto una brecha incluso entre los jóvenes. Han colocado a la primera gobernadora negra de la historia, a la primera gobernadora hispana en Texas, a la primera nativa americana en Nuevo México, al primer gay y al primer musulmán en el Senado.

El resultado abre de facto varios melones. Por un lado, la campaña presidencial de 2028, con candidatos de ambos partidos posicionándose rápidamente. El primer paso lo dio ayer el vicepresidente JD Vance, señalando a la guerra de Irán como causante de la derrota y proponiendo una hoja de ruta que implica alejarse de Israel y de las guerras lejanas, y concentrarse en los problemas domésticos, para no ser arrollados en los próximos comicios. Por otro lado, importantes demócratas, senadores y gobernadores, que han revalidado sus cargos y están ya preparados en la plataforma de salida.

El segundo, el contraataque institucional. A partir de enero, los demócratas dispondrán de las mayorías, los resortes institucionales y los recursos políticos necesarios no sólo para construir, por fin, una oposición reconocible, sino para fiscalizar al Ejecutivo, abrir investigaciones, bloquear nombramientos y convertir los dos últimos años de mandato presidencial en un terreno incómodo, muy bronco. Muchos de los que antes callaban por miedo ven ahora una oportunidad por fin.

El congresista californiano Robert García, hasta hace poco el número dos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, envió el martes un escueto comunicado a la prensa tras la arrolladora victoria demócrata. Tras el triunfo, García asumirá la Presidencia del Comité, donde se ha comprometido a «combatir a la familia criminal Trump, la corrupción corporativa, los abusos del Departamento de Seguridad Nacional y el ICE, y el encubrimiento de los archivos de Epstein». Su declaración tenía sólo dos palabras: «Lawyer up». Vayan buscando abogados.

RESULTADOS DE LAS ELECCIONES EN EEUU

Senado 2026

Se eligen 35 senadores de los 100

5 de noviembre de 2024

Resultados Cámara de Representantes

Se eligen los 435 escaños

5 de noviembre de 2024

El Congreso tiene poder suficiente si es capaz de activarse y en el pasado ha sido una máquina formidable de pesos y contrapesos. La obsesión progresista es barrer al trumpismo y la era MAGA en 2028, y por eso el primer mensaje de la nueva mayoría es que no sólo van a usar esta mayoría para contrarrestar los aranceles, las políticas económicas de Trump, la guerra de Irán, sino también para ir a por el presidente y su equipo. Por lo civil y por lo criminal.

A partir de enero, tendrán capacidad para bloquear iniciativas legislativas, frenar o condicionar sus nombramientos y, sobre todo, poner en marcha una intensa ofensiva de supervisión e investigación de su Administración. Incluido el impeachment, un proceso que pueden llevar a la destitución. El principal quebradero de cabeza para Trump y su entorno serán las investigaciones parlamentarias para examinar posibles casos de corrupción, conflictos de intereses y abuso de poder, así como los negocios y las actividades empresariales del presidente, sus familiares y sus aliados. Podrán citar a los responsables de las agencias gubernamentales, llevar a funcionarios de la Administración al Capitolio para audiencias públicas. El primer señalado, sin duda, es su secretario de Defensa, Pete Hegseth. El segundo, el director del FBI, Kash Patel.

El tercer melón es el más incierto. Ayer, el presidente habló de cooperar con sus rivales, pero también publicó en su red social una imagen de una gorra roja, la clásica MAGA, con la palabra «VETO». Es lo que le quedará si no puede aprobar leyes, ni nombramientos ni conseguir fondos para sus ideas. Si le bloquean. Consciente de ello, y hundido, se lamentó ante uno de los periodistas con los que habló de que no quería pasar sus últimos dos años así, simplemente «sentado y sólo bloqueando leyes». Muchos, especialmente fuera de EEUU, temen que esa impotencia interna desate su lado más oscuro fuera, de Ucrania a la OTAN. Es muy posible. Tras 10 años al ataque, le toca ponerse a la defensiva. Es un hombre de 80 años, con problemas de salud, un discurso cada vez menos coherente, al que se le acaba el tiempo. Es un pato cojo, uno enfurecido, que se niega a aceptar los contratiempos y con más poder que ninguno de sus predecesores. Pero un pato cojo al final y al cabo.

El vicepresidente de EEUU, JD Vance, durante un mitin electoral republicano en Weatherford (Texas), el 29 de octubre de 2026. AFP

IRÁN. El presidente culpa al conflicto de la debacle electoral, pero admite que volvería a atacar / El vicepresidente le exige poner fin a la guerra

EL TSUNAMI AZUL EXPONE EL PODER QUEBRADO DE TRUMP

Hay noches electorales que premian o castigan a líderes y partidos, noches que cambian el reparto de poder y provocan sacudidas por todo el planeta. Y hay noches, pocas, que marcan el inicio o el final de una era. La del martes, en Estados Unidos, pertenece probablemente a la úl-

tima categoría. Durante dos años, Donald Trump ha gobernado prácticamente sin obstáculos, con la seguridad de quien no conoce ni reconoce límites, respaldado casi ciegamente por un partido sometido que ha convertido la lealtad personal en manual de supervivencia. Trump ha gobernado sin escuchar, castigando a amigos y enemigos, crecido frente a una oposición demasiado débil para hacerle frente. Trump parecía inmortal, inmune a todo, hasta al asalto al

PABLO R. SUANZES

WASHINGTON

Capitolio. Una fuerza de la naturaleza con dominio férreo. Hasta ahora.

En una noche para la historia, el Partido Demócrata ha logrado una victoria arrolladora. Un tsunami azul,

en la terminología estadounidense, y un castigo durísimo al presidente y su ego. Trump convirtió el proceso en un plebiscito y lo ha perdido. Aunque los resultados exactos pueden tardar días, incluso semanas, en conocerse, los progresistas han recuperado el control de las dos Cámaras del Congreso de forma inapelable. Suman puestos clave de gobernadores, legislaturas estatales, secretarios de estado, jueces. Hace dos meses se daba por hecho que recuperarían la Cámara de Representantes, aunque quizás no por demasiado, pero parecía imposible lograr el sorpasso también en el Senado. Nada más lejos de la realidad. Las encuestas captaron perfectamente el descontento y el espíritu de los tiempos. Pronosticaron una victoria y llegó, tan clara que ha hecho saltar las costuras del trumpismo.

Los demócratas tendrán, como mínimo, 54 de los 100 escaños del Senado, pero sueñan incluso con dos más, por apenas 44 de los republicanos hasta el momento. Lo mismo ocurre con la Cámara de Representantes, en la que ya tienen seguros 237 escaños, 20 más de los necesarios, pero podrían sumar hasta 30 más en las próximas horas. Mayorías más que suficientes para construir una oposición sólida, para fiscalizar al Ejecutivo, para cambiar la dinámica de los dos últimos años. «Too big to rig», festejó el resultado el probable nuevo speaker, Hakeem Jeffries. Una victoria tan grande que ni el presidente ni sus aliados pueden hablar de fraude.

Los estadounidenses que han podido acudir por primera vez a las urnas nacieron con Obama en la Casa Blanca y durante todo su desarrollo vital han tenido a Trump perpetuamente en las noticias. Lo verdaderamente importante de la noche va más allá de los números concretos, del hartazgo masivo con un estilo de hacer política. Un presidente puede sobrevivir a una derrota, especialmente si recalca como hizo Trump en las últimas 24 horas, que él «no estaba en la papeleta» (tras una campaña entera diciendo lo contrario). Pero difícilmente conserva intacto su poder cuando los suyos constatan que él es el problema. La gran novedad de estas midterms es que, por primera vez en más de una década, la pregunta ya no es si alguien se puede atrever a desafiar al líder, sino quién será el primero y cuándo, porque ya no pueden permitirse esperar.

FUENTE: Agencias.

La magnitud del vuelco ha superado las expectativas más optimistas del partido. Para conseguir recuperar el Congreso han necesitado victorias en feudos republicanos. No es una forma de hablar. Texas no escogía un senador demócrata desde finales de los 80. Kansas, desde 1932. Carolina del Sur, algo parecido. También hubo un flip, un giro en el argot local, en Carolina del Norte, en Ohio, en Maine, en la rural Iowa. Al cierre de esta edición era posible incluso que Alaska y Misisipi se tiñeran de azul. Todos ellos son estados que en 2024 dieron a Trump ventajas de 10 o 15 puntos, incluso más.

Los demócratas defendieron todas las plazas clave, como Míchigan o Georgia. Ya controlan el Gobierno de nueve de los 10 estados más grandes y poblados del país. Han recuperado, masivamente, el voto latino y han abierto una brecha incluso entre los jóvenes. Han colocado a la primera gobernadora negra de la historia, a la primera gobernadora hispana en Texas, a la primera nativa americana en Nuevo México, al primer gay y al primer musulmán en el Senado.

El resultado abre de facto varios melones. Por un lado, la campaña presidencial de 2028, con candidatos de ambos partidos posicionándose rápidamente. El primer paso lo dio ayer el vicepresidente JD Vance, señalando a la guerra de Irán como causante de la derrota y proponiendo una hoja de ruta que implica alejarse de Israel y de las guerras lejanas, y concentrarse en los problemas domésticos, para no ser arrollados en los próximos comicios. Por otro lado, importantes demócratas, senadores y gobernadores, que han revalidado sus cargos y están ya preparados en la plataforma de salida.

El segundo, el contraataque institucional. A partir de enero, los demócratas dispondrán de las mayorías, los resortes institucionales y los recursos políticos necesarios no sólo para construir, por fin, una oposición reconocible, sino para fiscalizar al Ejecutivo, abrir investigaciones, bloquear nombramientos y convertir los dos últimos años de mandato presidencial en un terreno incómodo, muy bronco. Muchos de los que antes callaban por miedo ven ahora una oportunidad por fin.

El congresista californiano Robert García, hasta hace poco el número dos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, envió el martes un escueto comunicado a la prensa tras la arrolladora victoria demócrata. Tras el triunfo, García asumirá la Presidencia del Comité, donde se ha comprometido a «combatir a la familia criminal Trump, la corrupción corporativa, los abusos del Departamento de Seguridad Nacional y el ICE, y el encubrimiento de los archivos de Epstein». Su declaración tenía sólo dos palabras: «Lawyer up». Vayan buscando abogados.

RESULTADOS DE LAS ELECCIONES EN EEUU

Senado 2026

Se eligen 35 senadores de los 100

5 de noviembre de 2024

Resultados Cámara de Representantes

Se eligen los 435 escaños

5 de noviembre de 2024

El Congreso tiene poder suficiente si es capaz de activarse y en el pasado ha sido una máquina formidable de pesos y contrapesos. La obsesión progresista es barrer al trumpismo y la era MAGA en 2028, y por eso el primer mensaje de la nueva mayoría es que no sólo van a usar esta mayoría para contrarrestar los aranceles, las políticas económicas de Trump, la guerra de Irán, sino también para ir a por el presidente y su equipo. Por lo civil y por lo criminal.

A partir de enero, tendrán capacidad para bloquear iniciativas legislativas, frenar o condicionar sus nombramientos y, sobre todo, poner en marcha una intensa ofensiva de supervisión e investigación de su Administración. Incluido el impeachment, un proceso que pueden llevar a la destitución. El principal quebradero de cabeza para Trump y su entorno serán las investigaciones parlamentarias para examinar posibles casos de corrupción, conflictos de intereses y abuso de poder, así como los negocios y las actividades empresariales del presidente, sus familiares y sus aliados. Podrán citar a los responsables de las agencias gubernamentales, llevar a funcionarios de la Administración al Capitolio para audiencias públicas. El primer señalado, sin duda, es su secretario de Defensa, Pete Hegseth. El segundo, el director del FBI, Kash Patel.

El tercer melón es el más incierto. Ayer, el presidente habló de cooperar con sus rivales, pero también publicó en su red social una imagen de una gorra roja, la clásica MAGA, con la palabra «VETO». Es lo que le quedará si no puede aprobar leyes, ni nombramientos ni conseguir fondos para sus ideas. Si le bloquean. Consciente de ello, y hundido, se lamentó ante uno de los periodistas con los que habló de que no quería pasar sus últimos dos años así, simplemente «sentado y sólo bloqueando leyes». Muchos, especialmente fuera de EEUU, temen que esa impotencia interna desate su lado más oscuro fuera, de Ucrania a la OTAN. Es muy posible. Tras 10 años al ataque, le toca ponerse a la defensiva. Es un hombre de 80 años, con problemas de salud, un discurso cada vez menos coherente, al que se le acaba el tiempo. Es un pato cojo, uno enfurecido, que se niega a aceptar los contratiempos y con más poder que ninguno de sus predecesores. Pero un pato cojo al final y al cabo.

El vicepresidente de EEUU, JD Vance, durante un mitin electoral republicano en Weatherford (Texas), el 29 de octubre de 2026. AFP

IRÁN. El presidente culpa al conflicto de la debacle electoral, pero admite que volvería a atacar / El vicepresidente le exige poner fin a la guerra

VANCE DESAFÍA A TRUMP Y ENTRA EN CAMPAÑA

PABLO R. SUANZES WASHINGTON

CORRESPONSAL

La campaña electoral para las elecciones presidenciales de 2028 empezó el martes por la noche, cuando Trump se lavó las manos por lo ocurrido: «Yo no estaba en la papeleta», se defendió después de llevar meses sosteniendo justamente lo contrario. La derrota, devastadora, mostró al país al Trump más débil, al que ha fracturado el movimiento MAGA. Y

abrió las puertas para empezar a pensar en su reemplazo. Doce horas después, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, fue el primero en dar un paso al frente, de una forma directa, agresiva y sobre todo muy arriesgada. Postulándose sin decirlo y de una manera inédita, porque lo ha hecho contradiciendo al presidente, desafiando su relato sobre la guerra y gritando a los cuatro vientos que la razón, la causa evidente del tsunami azules Irán. Y por tanto, el responsable último es Donald Trump.

El choque está lleno de matices. A lo largo de ayer le preguntaron a Trump en repetidas ocasiones si aceptaba que la derrota era culpa de Irán y si iba a terminar las hostilidades de una vez. Trump, a su manera, admitió que la tesis de la culpa de Irán «es en gran medida cierta», pero rápidamente recalcó que «si tuviera que hacerlo de nuevo, tendría que hacerlo de nuevo. No pueden tener un arma nuclear...», dijo en referencia a Teherán. En otras intervenciones matizó que el problema no era la intervención en Oriente Próximo en sí, y que la gente estaba con él en eso, sino las consecuencias.

Su posición es contraria a la de Vance, aunque puedan parecer similares. Vance, que desde febrero ha ido colocando la narrativa de que él fue casi el único en la Administración en oponerse a bombardear Irán, a diferencia de Marco Rubio, se la ha jugado con un movimiento osado. Es consciente de que es muy difícil, imposible, ser presidente sin el apoyo explícito y el endorsement de Donald Trump. Pero también sabe que ha perdido iniciativa frente a Rubio, de que no tiene la popularidad necesaria. La campaña lo ha mostrado. Y de que seguir

DESTRUCCIÓN

Y ESTAFA

REPUBLICANOS

ZONA

FRANCA

GINA

MONTANER

la agenda de Trump otros dos años acabaría con sus aspiraciones. Así que ha hecho una apuesta.

LA HOJA DE RUTA CON LA VISTA PUESTA EN2028

Vance traza, sin tiempo que perder, la hoja de ruta que cree que el partido debe de seguir para no estrellarse en 2028. Las ideas de Trump... antes de volver al poder: terminar la guerra, enfocarse en el costo de vida/inflación, poner a América primero y cambiar la relación con Israel. «A la gente que está furiosa y quiere decir 'os lo dije', tienen razón», señala... hablando de sí mismo, ya que fue uno de los pocos en marcar distancias y decirle a Trump que esto podía pasar. Después se subió al carro. / P.R.S.

Sostiene que la guerra de Irán es la responsable de la derrota, la única. Pero no es un ejercicio de honestidad intelectual y pura autocrítica, sino un movimiento de campaña. Vance afirma que la culpa es de la guerra porque él se oponía y aboga por pararla ya, no porque sea la única explicación al tsunami demócrata. Probablemente la inflación sea el elemento más determinante en el malestar de los estadounidenses, como lo fue con Joe Biden. Pero hay muchas más razones en la enmienda al trumpismo; las deportaciones, la corrupción desatada, los abusos de poder, la destrucción de las instituciones. Pero Vance, como Trump, sí apoya todo eso. Por lo que para imponer su relato y sacar ventajas a posibles rivales, necesita que sólo haya una causa muy específica. La que le beneficia.

En un larguísimo post en su cuenta de X, el vicepresidente arremetió contra los estrategas republicanos y, mientras Trump decía que todo era culpa de los malos candidatos, Vance cogió el toro por los cuernos y pide al mundo conservador que no se engañe. «El problema principal es que muchas personas que votaron por Trump/Vance en 2024 votaron por democratas en 2026. Habrá mucho enfrentamiento interno y discusiones sobre qué pasó y por qué. Uno de los encuestadores que realmente respeto me dijo que nuestro mensaje económico no fue lo suficientemente afilado al final. Estoy seguro de que eso es verdad. Pero la verdadera razón por la que perdimos es obvia para casi todos», añade apuntando a Irán.

La parte final de su tuit es la más importante: «La razón por la que perdimos es la guerra. El propio presidente lo dijo. Si quieres argumentar que valió la pena, que perder el Senado por los próximos 6 años valió la pena, entonces hazlo. Argumenta que fue un costo valioso que pagar. De acuerdo o en desacuerdo, eso al menos es honesto», escribió intentando presentar su análisis como una continuación del presidente, cuando era una enmienda absoluta. Trump habló de Irán, pero reiteró que no se arrepiente y dijo que volvería a hacer lo mismo. De hecho, cuando se le preguntó específicamente por la tesis de Vance reiteró que mereció la pena. «Sí, lo hizo, no teníamos otra opción».

En 2016, el senador republicano Lindsey Graham tuiteó: «Si nominamos a Trump, será nuestra destrucción...y nos lo mereceremos». En aquel entonces, Twitter todavía no era X manejado por Elon Musk, y Graham, un republicano tradicional, aún no se había plegado a quien acabaría por ser el candidato del Partido Republicano. La cúpula creyó que podría controlar al ambicio-so empresario, pero sucedió lo contrario: acabaron por ser súbditos (y cómplices) de la secta trumpista-MAGA.

Graham falleció recientemente y, si hay

vida después de la muerte (él era un hombre muy creyente), desde el más allá estará reflexionando sobre sus proféticas palabras en el día después de la debacle republicana en las elecciones de medio mandato. El senador ya no puede opinar entre los vivos acerca de la gigantesca ola azul que ha dejado patente el repudio de la mayoría de los votantes estadounidenses al experimento trumpista. Tal vez Marco Rubio, actual secretario de Estado, pudiera ahora ahondar más sobre lo que quiso decir hace 10 años, cuando comprendió que su entonces rival era, en esencia, un «estafador». Pero no lo hará, porque a estas horas él también estará calculando lo que significa para su supervivencia política estar tan vinculado a un legado que acaba de recibir un colosal suspenso en las urnas. Quizá se deba a que, como apuntó Graham en su día, siempre fue un fracaso. En eso consisten las estafas: mediante un engaño o artificio, el estafador induce a otro al error. Con Trump la estafa ha sido colectiva. A gran escala.

En ocasiones, el estafador acaba por creer-se su propio embuste. Y más si tiene los ras-

TENSIÓN INTERNA. Muchos escaños demócratas se han vuelto más izquierdistas. Las victorias en distritos muy disputados las logran moderados

LA BATALLA POR EL ALMA DEMÓCRATA

P. R. S. WASHINGTON

El Partido Demócrata logró este martes una de las victorias más aplastantes en los últimos 75 años. Cuando acabó el recuento en 2024, y Donald Trump volvió al poder, la devastación entre sus filas fue mayúscula. Los progresistas llevan desde entonces aturdidos, perdidos, sin brújula ni rumbo claro. Sin líderes destacados, lo han fiado casi todo al daño autoinfligido por Trump al país, a la economía y a sus filas. Ha sido suficiente para barrer pero queda el objetivo final: romper el trumpismo y la fortísima coalición que el líder MAGA logró forjar aglutinando a los tecnogurús, los evangélicos, los rednecks sureños, los jóvenes, los latinos, los adeptos a las conspiraciones, los insurreccionistas o los guerreros de las cuestiones identitarias.

Desde hace años hay una batalla abierta por el alma del Partido Demócrata y una discusión enorme sobre cómo romper esa coalición. La euforia por lo ocurrido sólo va a acentuarla. De un lado está el establishment del Partido, los de toda la vida. Los que creen que la única forma de vencer a Trump es irse al centro, apuntalarlo e ir recuperando descontentos. Son los que quieren figuras carismáticas pero moderadas, centristas, consolidadas. Que abogan por olvidarse de guerras culturales, de la obsesión identitaria, de sacar las cuestiones de género, por ejemplo, de las prioridades de mensaje. Partidarios del libre mercado, generalmente defensores de Israel, con matices. Temerosos de ser considerados demasiado izquierdistas o wokes. Ahí están Gavin Newsom, gobernador de California y el más claro aspirante a presidente en 2028. La propia Kamala Harris. Josh Shapiro, gobernador de Pensilvania. Jon Ossoff, senador victorioso en Georgia. Rahm Emanuel, ex alcalde de Chicago y jefe de gabinete de Obama. O los gobernadores de Maryland, Illinois, entre muchos otros. Los favoritos en todas las quinielas.

Del otro lado están los más jóvenes y los urbanos, que piden caña. Creen que el progresismo ha sido demasiado blando, pusilánime. Hartos de no presentar batalla, quieren replicar los métodos, el tono, los campos de combate de la derecha. Ahí se encuadran las nuevas figuras emergentes del DSA, los Socialistas Democráticos de América, el senador Bernie Sanders, la congresista Alexandria Ocasio-Cortez o el popular alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani. Están a la izquierda del progresismo, son muy críticos con Israel. Quieren poner topes a los alquileres, cambiar las leyes de financiación de los partidos, gravar a los multimillonarios. Son más explícitos y ponen muy nerviosos al establishment, que cree que EEUU no está preparado para una agenda socialista.

El núcleo del Partido Demócrata, con Nancy Pelosi, Barack Obama o Chuck Schumer, puede sentir la tentación de pensar que los hechos demuestran su tesis, ya que las victorias en los principales feudos republicanos en el Senado han llegado de la mano de candidatos moderados, centristas, que de hecho se han distanciado de la identidad del partido. Adam Hamilton, un pastor metodista, repetía una y otra vez que él, de Kansas, no tenía nada que ver con los demócratas de Nueva York y Los Ángeles. James Talarico, en

Los seguidores de David Crowley celebran su victoria en las elecciones a gobernador de Wisconsin. AFP

Texas, es un seminarista. En Carolina del Sur ganó una pediatra contra los centros de datos y en Ohio recuperó el puesto Sherrod Brown, un histórico del sindicalismo y el voto trabajador.

Pero el ala más a la izquierda puede argumentar que en Alabama, nada me-

LOS MÁS JÓVENES Y URBANOS GREEN QUE EL PROGRESISMO HA SIDO MUY BLANDO

nos, una transexual se impuso y estará en la legislatura estatal. Que el DSA tendrá cerca de 10 nombres en primera división. Que Abdul El-Sayed, el primer musulmán en la historia del Senado, triunfó en Michigan contra todo pronóstico y con un discurso de izquierdas, combativo. Él y Troy Jackson, en

Maine, lograron victorias defendiendo políticas que en EEUU se consideran populistas a menudo, como la sanidad universal y mayores impuestos a los ricos, desafiando la idea de que estas posiciones dificultan ganar elecciones. Cuando Michigan parecía per-

dido, Sanders y Ocasio-Cortez enviaron un millón de dólares cada uno de sus fondos de campaña.

La realidad es que el Partido, históricamente caracterizado por su amplia y compleja base electoral, ha protagonizado dos sucesos aparentemente contradictorios. Varios de los escaños tradi-

cionalmente demócratas se han vuelto todavía más izquierdistas, mientras que casi todas las victorias en distritos muy disputados las lograron centristas. Esto les da la mayoría suficiente para impulsar políticas y revitalizar la imagen del Partido, que está seriamente tocado, en un profundo declive.

El sector que busca conseguir una posición común apuesta por leer estos resultados como una oportunidad para redefinir la identidad del partido, alejándolo de las llamadas guerras culturales y acercándolo a las preocupaciones económicas de la clase trabajadora. Unir a los llamados Blue Dogs con los chicos de Bernie. «Cuando la gente piensa en los hiperprogresistas, se imagina a personas en la ciudad de Nueva York con el pelo azul, piercings en la nariz y dos maestrías», le ha dicho este miércoles a Politico Chuck Rocha, estratega demócrata y excolaborador de Bernie Sanders, quien trabajó en 25 campañas para la Cámara de Representantes en este ciclo electoral. «Muchos de estos movimientos dentro del Partido Demócrata surgen en San Francisco, Nueva York o Chicago. Pero todos los escaños en el Congreso que se ganaron esta noche, especialmente entre los latinos, se obtuvieron en las afueras y en las zonas rurales».

gos clínicos del narcisismo. Cegado por el falso oropel que lo envuelve (y con un entorno que nunca le dirá al emperador que va en cueros), Trump se pasó toda la campaña para las midterms diciendo que pensaran en él a la hora de votar, aunque su nombre no estuviera en la papeleta. ¡Vaya si lo han hecho! Y en el pensamiento también llevaban el alza de precios, la gasolina por las nubes, la escasez de oportunidades laborales, las obscenas facturas médicas, las guerras innecesarias, amigos o familiares a los que ICE se ha llevado en redadas

Mucho ojo con el expolio y la destrucción por venir si le dejan al presidente

violentas... Dos años con el país sumido en el caos mientras el presidente y su familia se enriquecen con negocios turbios y un desfile de tecno bros y magos de las criptomonadas en la mansión de Mar-A-Lago. Sin duda, la gente ha imaginado a Trump a la hora de votar. Eso es lo que explica el tsunami que ha barrido tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado el embuste trumpista.

Donald Trump pasó la madrugada viendo en la cadena Fox el derrumbe de su estafa piramidal. También se dedicó a lanzar

mensajes desagradables contra una presentadora de su cadena favorita. Y no perdió tiempo en denostar a candidatos que apoyó y que han perdido estrepitosamente. Se gún él, si les derrotaron es porque son unos inútiles. Es el mismo tipo que Graham presagió como el Terminator de los valores republicanos. El mismísimo sobre el que Rubio advirtió que acabaría estafando a todo el mundo. En los dos años que quedan antes de salir de este timo que tanto ha erosionado la democracia estadounidense, mucho ojo con el expolio y la destrucción por venir si le dejan. En su delirio total antes del rotundo fracaso, se asomó al lago reflectante del Monumento a Lincoln y sólo vio el brillo naranja de su ego monstruoso.

LA NOCHE DE LAS PRIMERAS VECES

LOS ROSTROS. Sin un líder claro ni un proyecto común, los demócratas han encontrado en sus candidatos lo que les faltaba: perfiles a la medida de cada estado que han convertido el rechazo a Donald Trump en victorias que parecían imposibles POR PABLO SCARPELLINI LOS ÁNGELES

ERIK S. LESSER / AFP

JON OSSOFF

SENADOR (GEORGIA)

ERIC GAY / AP

JAMES TALARICO

SENADOR (TEXAS)

CHARLIE RIEDEL / AP

ADAM HAMILTON

SENADOR (KANSAS)

SARAH YENESEL / EFE

ABDUL EL-SAYED

SENADOR (MÍCHIGAN)

UN SENADOR CON AIRES DE FUTURO PRESIDENTE

Jon Ossoff dice que no tiene «ningún interés» en presentarse a la Presidencia de EEUU. Medio Partido Demócrata, sin embargo, ya ha decidido no creerle. A sus 39 años, el senador por Georgia salió de la noche electoral convertido en la gran promesa azul, tras arrollar al republicano Mike Collins en el único estado ganado por Trump en 2024 donde un senador demócrata defendía su escaño. «Va a ser presidente», aseguraba una de sus seguidoras a AFP.

Su ascenso ha sido meteórico. Antiguo ayudante del icono de los derechos civiles John Lewis y productor de documentales sobre corrupción, se dio a conocer en una reñida elección especial a la Cámara de Representantes en 2017, que perdió, y en 2021 arrebató un escaño a los republicanos con tan sólo 33 años. En el Senado ganó fama por sus duros interrogatorios a los altos cargos de Trump, y sus mítines contra la corrupción del entorno presidencial se han hecho virales.

Lo que ha elevado su cotización es cómo ganó. Según The Atlanta Journal-Constitution, llevaba dos años preparando la campaña: renovó el partido estatal, hizo campaña junto a Keisha Lance Bottoms y llegó al tramo final con 26 millones de dólares en el banco. Ossoff celebró el martes el castigo a «la depravación, la corrupción y la incompetencia» de un presidente al que ya llama pato co-jo. Suena, cada vez más, a un discurso con 2028 en el horizonte.

LA FE COMO ARMA POLÍTICA CONTRA EL 'TRUMPISMO'

James Talarico representa la esperanza de futuro que los demócratas parecían haber perdido tras su derrota en las presidenciales de 2024. El nuevo senador texano –el primer democrata en lograr una victoria semejante desde 1988– tiene un discurso conmovedor, clarividente. Habla de la división profunda que ha causado el trumpismo y señala que el problema no es entre izquierdas y derechas, sino entre los que están arriba y abajo. A sus 37 años, es la cara más visible del tsunami azul que arrasó las urnas, en un vuelco en Texas que no contemplaban ni los más optimistas.

«David no era tan grande ni tan fuerte como Goliat. No tenía tantas armas, pero tenía esperanza. Tenía fe y tenía una honda. Vosotros habéis sido mi honda y esta noche hemos derrotado a Goliat», celebró en su discurso, recordando que sus oponentes republicanos convirtieron la contienda en una lluvia de odio y millones de dólares hacia su figura que les ha salido rematadamente mal.

Nacido en Round Rock y texano de octava generación, su biografía se sale del molde en el gran bastión conservador. Estudió en Harvard, dio clase en un instituto del oeste de San Antonio y es seminarista presbiteriano, una fe que ha convertido en su arma política. Llegó a la Cámara de Representantes estatal en 2018 como su miembro más joven, arrebatando un distrito de tendencia republicana. Ocho años después, ha repetido la hazaña al lograr un escaño en el Senado.

UN 'MILAGRO' ELECTORAL DESDE EL PÚLPITO

La victoria de Adam Hamilton es poco menos que un milagro electoral. Cierto es que muchos sondeos le daban por ganador, pero parecía difícil creer que un estado tan conservador como Kansas fuera capaz de decantarse por un demócrata para el Senado. Pastor fundador de la Iglesia Metodista Unida de la Resurrección, en Leawood, la mayor congregación metodista del país, Hamilton derrotó al senador republicano Roger Marshall en un estado que Trump ganó por más de 16 puntos en 2024. Kansas no elegía a un senador demócrata desde 1932.

Con un pin en la solapa con el lema «ama al prójimo», Hamilton cimentó su campaña alrededor de un mensaje de unidad y de búsqueda de soluciones a la crisis de precios derivada de la guerra en Irán y de la política arancelaria de Trump. Decidió alejarse de un perfil excesivamente progresista y definirse como «demócrata independiente», a una distancia prudente de ciertos postulados del partido para conectar con los votantes de un estado mayoritariamente rural.

Hijo del propio estado y autor de una treintena de libros de temática religiosa, Hamilton se presenta como nativo de quinta generación, un hombre que comenzó su iglesia con cuatro feligreses y que reúne a unas 25.000 personas por semana. Ex republicano y democrata centrista, llegó a sopesar una candidatura independiente antes de presentarse en abril bajo las siglas demócratas.

EL PRIMER MUSULMÁN EN CONQUISTAR EL CAPITOLIO

Abdul El-Sayed ha alcanzado estatus de estrella del Partido Demócrata en Míchigan. Su victoria era presumible al contemplar el baño de masas que se dio en la Universidad de Míchigan Oriental, donde los estudiantes hicieron cola para fotografiarse con él un día antes del cierre de las urnas. Ya es, oficialmente, el primer senador musulmán en la historia de Estados Unidos. Nada, ni siquiera la inesperada «traición» de la demócrata Haley Stevens, que respaldó a su rival en las urnas, el republicano Mike Rogers, han podido con el ímpetu de este hijo de inmigrantes egipcios de 42 años.

El-Sayed se crío en las afueras de Detroit y acumuló un currículum de manual: Universidad de Míchigan, beca Rhodes en Oxford y Medicina en Columbia, aunque nunca ha ejercido como médico. Prefirió dedicarse a la salud pública, primero al frente de la de Detroit y después en el condado de Wayne, donde su programa contra la deuda médica ha borrado más de 95 millones de dólares a más de 100.000 vecinos.

Su estilo directo y combativo le ha costado unos cuantos enemigos durante la campaña, entre ellos Stevens, su rival en las primarias demócratas. No dudó en calificar de genocidio las matanzas israelíes en la Franja de Gaza y eso fracturó el partido, pero se mantuvo firme en sus principios. Su victoria desmonta el argumento de que un progresista no puede ganar en un estado bisagra.

La del martes fue una jornada que los demócratas recordarán durante décadas. Tal fue el baile de sorpresas, hitos históricos y victorias inexplicables, que hasta el reparto de la noche parece escrito por un guionista liberal con exceso de imaginación. Un pastor metodista conquistó Kansas, que no elegía a un senador demócrata desde 1932. Un ex profesor y

seminarista, James Talarico, tumbó a Ken Paxton en Texas, mientras Gina Hinojosa desalojaba a Greg Abbott para convertirse en la primera latina al frente del estado. En Míchigan, Abdul El-Sayed será el primer musulmán elegido al Senado. En New Hampshire, Chris Pappas, el primer hombre abiertamente gay ha dicho presente. Keisha Lance Bottoms hizo lo

propio como la primera mujer negra elegida gobernadora del país, Deb Haaland como la primera nativa americana y Jon Ossoff arrasó a su rival en Georgia para salir de la contienda con ínfulas presidenciales. Ocho caras para un mismo mensaje a Trump: los demócratas recuperan el Congreso, y lo hacen desde lugares donde nadie los habría imaginado ganando.

CARLOS RAMÍREZ / EFE

GINA HINAJOSA

GOBERNADORA (TEXAS)

BRYNN ANDERSON / AP

K. LANCE BOTTOMS

GOBERNADORA (GEORGIA)

SUSAN M. BRYAN / AP

DEB HAALAND

GOBERNADORA (N. MÉXICO)

REBA SALDANHA / AP

CHRIS PAPPAS

SENADOR (NEW HAMPSHIRE)

HISTORIA LATINA EN EL BASTIÓN CONSERVADOR

Cuando Gina Hinojosa le comunicó al mundo que se presentaba como candidata a gobernadora de Texas, muchos lo consideraron un brindis al sol. Derrotar al republicano Greg Abbott en uno de los bastiones conservadores por antonomasia se antojaba una misión imposible. Hoy, el triunfo de su candidatura va mucho más allá del carácter histórico que representa que una mujer latina vaya a gobernar Texas, la primera en lograrlo y la primera demócrata en ocupar el puesto desde 1990, hace 36 años. Es la señal de un cambio de paradigma que muchos llevaban décadas esperando en el segundo estado más grande de EEUU, tanto en superficie como en población.

«La opinión generalizada es que nadie puede vencer a Greg Abbott», decía Hinojosa en una entrevista con The New York Times en septiembre. Aun así, decidió intentarlo porque no vio a ningún otro demócrata dispuesto a hacerlo. Aunque partía con buenas sensaciones semanas antes de llegar a las urnas, el millón de votos de ventaja que le ha sacado a Abbott parece un espejismo.

Hinojosa, de 52 años, lo ha logrado con una octava parte de lo que destinó su poderoso rival a la campaña: 36,8 millones de dólares frente a los 281 millones. Gran parte del resultado responde a un voto de castigo al trumpismo por la actual situación económica. Pero el otro factor es atribuible a Hinojosa y a su estrategia de adoptar un perfil más populista para no espantar a los votantes indecisos.

LA PRIMERA MUJER NEGRA EN LA CÁMARA BAJA DE EEUU

Tenía ocho años cuando volvió del colegio y encontró su casa llena de policías. Su padre, Major Lance, una de las figuras del rhythm and blues de los años 60, acababa de ser detenido por vender droga. Le cayeron 10 años de cárcel y cumplió cuatro. Keisha Lance Bottoms abre con esa escena sus memorias, que, cómo no, vieron la luz en plena campaña. Ahí sitúa el origen de la causa que la ha acompañado desde entonces: la reforma de la justicia penal.

Casi medio siglo después, aquella niña será gobernadora de Georgia. A sus 56 años, la ex alcaldesa de Atlanta y ex asesora de Joe Biden derrotó el martes al republicano Rick Jackson. Ninguna mujer ni ninguna persona negra había llegado tan lejos en el estado, y los demócratas no ganaban el cargo desde 1998. Han tenido que pasar 28 años.

Nacida en Atlanta en 1970, se licenció en Derecho por la Universidad Estatal de Georgia y pasó por la Fiscalía y la judicatura antes de entrar en el Ayuntamiento como concejala, en 2010. Siete años más tarde conquistó la Alcaldía en una segunda vuelta que se decidió por menos de mil votos. No tuvo tregua: a las 11 semanas de jurar el cargo sufrió un ciberataque, y luego llegaron una pandemia y unas protestas raciales que dieron la vuelta al mundo. Un catálogo de calamidades que, visto hoy, parece el mejor de los entrenamientos para afrontar su siguiente etapa como gobernadora.

LA ÚNICA INDÍGENA AL FRENTE DE UN ESTADO

En Nuevo México también fue una noche para recordar para una demócrata, Deb Haaland, la primera nativa americana en convertirse en gobernadora en Estados Unidos. La ex secretaria del Interior bajo Joe Biden derrotó con comodidad al republicano Gregg Hull, de 60 años, un empresario y alcalde de Río Rancho. Haaland gobernará en un estado con un 12% de población india nativa. Su victoria rompe además una inercia de más de 40 años, durante los cuales los dos partidos se habían alternado en el cargo. Sustituirá a otra demócrata, Michelle Lujan Grisham, que no podía optar a la reelección.

«Esta noche no se trata sólo de historia», dijo Haaland tras reconocer su victoria. «Se trata de nuestro futuro. En este momento, los habitantes de Nuevo México se esfuerzan al máximo, hacen todo lo que se supone que deben hacery, aun así, nos cuesta salir adelante. Ahora mismo, hay un presidente en la Casa Blanca que se ha enriquecido a niveles inimaginables, mientras hace todo lo posible por dejar a los habitantes de Nuevo México más enfermos, más pobres y con más hambre. Pero, una y otra vez, hemos dicho que no. Ha llegado nuestro momento».

Antes de su noche histórica, la demócrata acumuló otros hitos. En 2018 fue una de las dos primeras mujeres nativas elegidas al Congreso, antes de convertirse en la primera persona nativa en dirigir un ministerio de Estados Unidos durante la Administración Biden.

EL DEMÓCRATA ABIERTAMENTE GAY QUE LLEGA AL SENADO

Chris Pappas rompió el martes una lanza en favor del colectivo LGTBI en Estados Unidos. El demócrata de 46 años hizo historia al convertirse en el primer senador abiertamente homosexual en obtener un puesto en la Cámara Alta. Lo ha logrado en New Hampshire con un discurso centrista y en ocasiones alejado del ideario de su propio partido, al centrar su campaña en atacar a Donald Trump y ofrecerse como solución al caos reinante.

«Los resultados son una llamada de atención para los intereses corporativos y los multimillonarios que han estado manipulando la economía; para los cobardes en el Congreso que han facilitado recortes en la atención sanitaria, aranceles y guerras; y para el presidente incompetente al que ni siquiera le importa el daño que está sufriendo la gente», declaró Pappas ante la multitud tras su victoria.

Pappas tiene algo de político de otra época. Se forjó en el negocio familiar antes que en Washington. Nacido en Manchester en 1980, es copropietario del Puritan Backroom, el restaurante fundado en 1917 por su bisabuelo y un primo, donde, según la familia, su abuelo inventó en 1974 el chicken tender.

A sus 46 años, lleva media vida en cargos públicos. Salió de Harvard en 2002 y ese mismo año entró en la Cámara de Representantes estatal. Fue tesorero del condado de Hillsborough y miembro del Consejo Ejecutivo de New Hampshire, y en 2019 llegó al Congreso, donde se ha labrado su perfil de moderado.

PRIMER PLANO DEBACLE DE LOS REPUBLICANOS EN EEUU

El catedrático Príncipe de Asturias en Georgetown explica cómo han vencido diferentes perfiles: de los más radicalizados a los más centrados

«LOS DEMÓCRATAS HAN ELEGIDO DE FORMA MUY EFICAZ A SUS CANDIDATOS» FEDERICO STEINBERG INVESTIGADOR PRINCIPAL DE ELCANO

DAVID LEMA MADRID

Pregunta. ¿Qué ha castigado el votante: el impacto económico de Trump o su deterioro democrático? ¿Ha hecho falta que la deriva democrática se notara en el bolsillo para censurar al presidente?

Respuesta. Es un castigo generalizado a las políticas de Trump. En particular a las económicas, pero no solamente a esas. Igual que la inflación de 2022 tuvo muchísima importancia en la derrota de Kamala Harris, a la que se veía como responsable de las políticas de Biden, ahora ha pesado la combinación de unos aranceles inflacionistas y una política exterior que, con la guerra de Irán, ha disparado los precios de la gasolina y el diésel. Ha calado la percepción de que Trump no gestiona bien la economía, de que ha dado la espalda al coste de la vida y de que está muy desconectado de sus votantes. Pero hay más. Las redadas del ICE y las deportaciones han hecho que muchos latinos que le apoyaron voten ahora por los demócratas, y han incomodado mucho a los ciudadanos más moderados. Posiblemente, al votante latino o de clase baja le ha afectado más la parte económica, mientras que al más moderado, que no esperaba que Trump fuese a ser tan radical, le preocupaba más la erosión democrática. Es una enmienda prácticamente a la totalidad de sus políticas. Por eso la victoria es tan aplastante: si se suma el voto popular, el de los demócratas es mucho mayor que el que consiguió el propio Trump, que también tuvo una victoria muy fuerte en 2024.

P. ¿Es la corrupción el puente entre la economía y la deriva?

R. La corrupción, que ya era llamativa, no estaba en el centro de la campaña, pero finalmente ha pasado factura. Muchos ciudadanos ven con preocupación la conexión con las grandes tecnológicas y con algunos personajes particularmente complejos de ese mundo, y los negocios que hace el presidente con estas empresas y en su política exterior. A medida que subía la inflación, los votantes se sentían más incómodos con la corrupción, porque tenían la sensación de que algunos se estaban enriqueciendo de manera ilícita mientras hacían políticas que les perjudicaban directamente.

P. De Talarico a El-Sayed cabe un mun-

do en el Partido Democrata. ¿Cómo se explica una ola azul tan heterogénea?

R. Creo que se explica porque los demócratas han elegido de manera muy eficaz a sus candidatos en cada carrera, al Congreso, al Senado e incluso a los gobiernos estatales. Donde podían ganar con ellos, han presentado candidatos más radicalizados hacia la izquierda; en estados más

moderados o históricamente republicanos, candidatos mucho más centrados, con más posibilidades. Los republicanos han hecho justo lo contrario, como se ve en Texas con Paxton frente a Talarico: ahí el apoyo de Trump les ha costado la victoria. Algo parecido puede decirse de Ramaswamy en Ohio. En todo caso, esta victoria abre muchos interrogantes sobre lo que viene y sobre las primarias de 2028.

P. ¿Hay un proyecto común demócrata o sólo un enemigo común?

R. Lo que demuestran los demócratas es que tienen mucho banquillo, desde gente más moderada como Ossoff hasta gente como Ocasio-Cortez. Veremos unas primarias muy abiertas. Pero por el momento lo que hay que subrayar es eso, que los democratas han sido muy hábiles y muy eficientes a la hora de elegir sus candidatos.

P. ¿Qué ocurrirá cuando un demócrata de Nueva York y uno de Texas tengan que ponerse de acuerdo sobre el ICE, los centros de datos o Israel? R. Habrá que ver cómo trabajan. Sí parece haber consenso en que hay que centrarse en las cuestiones materiales y de redistribución y dejar más de lado la llamada agenda woke, que en general ha alimentado la percepción de que los demócratas estaban desconectados de las preocupaciones de los ciudadanos. En lo práctico, habrá que ver cómo negocian.

P. Jóvenes e hispanos parecen haberse alejado de los republicanos. ¿Es un regreso estable o un castigo coyuntural?

J.M. CADENAS

R. Les han dado la espalda, y creo que tiene mucho que ver con las deportaciones del ICE, que han sentado mal entre esos votantes, además de con la inflación. Está por ver si es algo permanente. Depende de si el Partido Republicano se recompone, abandona la línea trumpista y se centra, o si sigue capturado por el movimiento MAGA.

P. Texas, las Carolinas, Georgia: ¿estamos ante un cambio estructural en el Sur o ante una noche excepcional? R. Ha habido victorias muy sorprendentes en estados que parecía que iban a ser siempre republicanos, como Texas, Carolina del Norte o Georgia, con una gobernadora negra

por primera vez. Pero está por ver. Históricamente, el sistema electoral ha beneficiado a los republicanos en el Sur, y estas victorias demócratas sólo se explican por el desastre de muchas de las políticas de Trump.

P. ¿Qué cambia para Europa un Congreso demócrata?

R. Hay que subrayar que Trump sigue pudiendo hacer prácticamente lo que quie-

ra en política exterior y comercial, así que ahí no se esperan cambios significativos. Quizá sí en la relación con Israel, porque los resultados han mostrado un descontento muy importante con el vínculo entre Estados Unidos e Israel, incluso entre los jóvenes judíos. Pero, a efectos europeos, los cambios más sustantivos, si llegan, vendrían a partir de 2028, con un presidente demócrata o con un republicano más tradicional.

EUFORIA INVERSORA. Las bolsas suben con fuerza ante la nueva etapa de «tranquilidad», mientras petróleo y gas se desploman un 8% adelantando la desescalada de la guerra en Irán

EL MERCADO 'COMPRA' EL OCASO DEL TRUMPISMO

L. DE LA QUINTANA MADRID

Los grandes inversores del mercado dictaron sentencia ayer, a su modo, sobre la victoria aplastante del Partido Demócrata en EEUU. La lectura del resultado que salió de las urnas se resume en una suerte de inicio del fin de la era Donald Trump. Ahora se espera un mayor control de sus decisiones, un acercamiento comercial a socios es-

tratégicos –como Canadá o México-y también una desescalada del conflicto en Oriente Medio. Esto se vio ayer en el desplome de materias primas como el gas o el petróleo, con un 8% a la baja.

DE CAÍDA.

El fabricante de infraestructura en la nube para la IA CoreWeave se desplomó ayer en bolsa después de la victoria de candidatos demócratas que defienden 'échar el freno' en la carrera de la IA y de las inversiones en centros de datos.

El reflejo de este clima de distensión se palpó en las bolsas europeas. El índice de referencia en Europa, el EuroStoxx, que agrupa al medio centenar de mayores cotizadas de la región, subió en la sesión un 2,3%, similar a las ganancias de la bolsa alemana o francesa. Pero si hubo un protagonista en la jornada fue el mercado español. El Ibex fue el índice más alcista, después de sesiones complicadas, con unas ganancias del 3,1% gracias al impulso de los bancos, como CaixaBank (un 6% al alza), junto a Santander y BBVA. Inditex fue también una de las empresas más beneficiadas.

SUBIDA DE AMAZON.

El gigante del comercio 'online' despuntó ayer en el mercado, junto a nombres como Apple, a quienes beneficiaría un mayor acercamiento comercial.

Su negocio en EEUU representa cerca del 20% de las ventas, con una revalorización del 5%.

En Wall Street las compras alcanzaron al S&P 500, por encima del 1,7% en el momento del cierre europeo, y que llegaron al 3% en el Dow Jones de industriales.

«La contundencia del resultado no dejó a Donald Trump margen para impugnarlo. Esto aporta mayor claridad a las perspectivas y elimina parte de la prima de riesgo que un resultado disputado habría incorporado a los precios de los activos», sentencian desde la gestora J. Safra Sarasin Sustainable AM, que creen, además, que la victoria demócrata refleja, en parte, «lo impopular» de la guerra.

El impacto sobre el mercado de deuda se observó en la caída de las rentabilidades del bono estadounidense a 10 años, hasta niveles del 4,91%, cuando hace una semana se encontraba sobre el nivel crítico del 5%.

En el panel de materias primas el gas europeo llegó a protagonizar caídas cercanas al 5%, después de que en los últimos días hubiera sido noticia por rebasar la cota simbólica de los 100 euros MGW/hora. Este miércoles su precio se acercó a los 87 euros. Los inversores vendieron también con fuerza petróleo, como antesala de una posible desescalada bélica. Otro indicador importante son las compras en oro y plata, lo que es relevante porque en momentos de tensión, paradójicamente, los inversores se desprenden de sus tenencia de metales preciosos para obtener liquidez.

ANÁLISIS

FELIPE

SAHAGÚN

Simpatizantes demócratas celebran los resultados electorales favorables al senador estadounidense Jon Ossoff durante la noche electoral. ERIK S. LESSER / AFP

EL PRINCIPIO DEL FIN

Un Legislativo con mayoría azul no mirará para otro lado ante la corrupción rampante, los desplantes a aliados, las concesiones gratuitas a Putin, las redadas indiscriminadas...

Victoria, barrida o tsunami demócrata en las elecciones de medio mandato de EEUU. «Es el principio del fin de la era Trump», tituló de inmediato el New York Times. Ante la evidencia aplastante, el inquilino de la Casa Blanca, que nunca había reconocido una derrota (aún niega la de las presidenciales de

2020), esta vez lo hizo enseguida: «Felicito a los demócratas, hicieron un buen trabajo».

El desgaste inevitable del poder, su mala imagen, sobre todo entre los jóvenes y los hispanos, grupos decisivos en su victoria en 2024 y en la derrota republicana de estos comicios, la inflación y la impopular guerra en Irán (clave en el aumento de los precios de la energía) han sido factores decisivos en la victoria demócrata. Los republicanos intentaron sin éxito contrarrestar esa ventaja desviando la atención hacia la inmigración y el demonio comunista, cambiando donde han podido los mapas electorales (gerrymandering) y gastando mucho más dinero que sus rivales en publicidad. Pero no les ha dado resultado.

El Tribunal Supremo les ayudó, eliminando límites en los gastos y permitiendo aportaciones anónimas, pero no aceptó la presión de Trump para prohibir o reducir a cuentagotas el voto por correo. A mediados de octubre, los gastos publicitarios oficiales en la campaña habían superado los 10.000 millones de dólares y Adim-

pact, una de las empresas más importantes de seguimiento de publicidad en EEUU, calculaba en 15.000 millones los gastos finales, superando los republicanos a los demócratas en al menos un 11%. Han sido las elecciones de medio mandato más caras de la historia, con donaciones individuales a los republicanos, como las de Elon Musk, de más de 500 millones.

La recuperación de la mayoría en el Congreso por los demócratas puede desbaratar gran parte de la agenda de Trump en sus dos últimos años de mandato. Anteponiendo la venda a la herida, había dicho que, si los demócratas llegaran a controlar el Congreso, vetará todas sus iniciativas mientras sea presidente.

Repitiendo el mensaje catastro-fista, el republicano Mike Johnson, speaker o presidente de la Cámara saliente, advirtió que una victoria demócrata «sería el fin de la república, acabaría con los fundamentos de América y embarcaría al país en una peligrosa y oscura deriva hacia el comunismo». «Es una batalla entre la ideología marxista y socialista, y la América de los padres fundadores», añadió. La mayoría de los electores no se lo ha creído, pero la brecha que separa a los dos EEUU es más profunda que nunca.

En su último mitin de campaña, el representante por Nueva York y líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, describió por su parte el legado de Trump como «un cementerio de promesas rotas» y prometió restablecer las ayudas eliminadas por Trump a la Sanidad (Medicaid y ACA), acabar con la guerra de Irán y perseguir a los corruptos. «Los delincuentes deberán rendir cuentas y la Administración Trump es la más corrupta, extremista y violadora de leyes y de normas que jamás hemos visto», afirmó.

El nuevo Congreso no sólo puede hacer descarrilar la agenda de Trump en sus dos últimos años de presidente, sino que le condena a dos años de pato cojo volcado tanto en su defensa en los tribunales y en el Congreso como en la consolidación de su legado político.

A ello hay que añadir el deseo de muchos legisladores demócratas y de la mayor parte del electorado de poner coto al enriquecimiento personal de Trump, de su familia y de sus amigos multimillonarios que han hecho de la Casa Blanca una gran fuente de negocio.

Un Legislativo con mayoría azul no mirará para otro lado, como ha hecho el saliente, ante la corrupción rampante, las tarifas sin sentido, los desplantes a aliados, las concesiones gratuitas a la Rusia de Putin, la traición a Ucrania, las purgas sucesivas de embajadores y mandos militares, una guerra contra Irán sin autorización del Congreso, las redadas indiscriminadas de inmigrantes y la campaña de ataques letales contra supuestos narcotraficantes en América Latina sin prueba alguna que los justifique.

De ahí a que prosperen nuevos intentos de impeachment, como los dos fallidos en el primer mandato de Trump, hay un gran trecho. Volverían a fracasar frente al muro de los dos tercios necesarios en el Senado para salir adelante.

Es la primera vez que Trump admite el triunfo de sus rivales

DERROTA

Las matemáticas este año también han favorecido a los demócratas. Al menos 71 congresistas (11 senadores y 60 representantes) no se presentaban a reelección. De los 11 senadores que se han retirado voluntariamente, siete eran republicanos y cuatro demócratas. De los 60 representantes que no se han presentado, 37 eran republicanos y 23 demócratas. De los 35 escaños del Senado en juego, 22 los ocupaban republicanos y 13 demócratas.

CORRUPCIÓN El electorado quiere poner coto al enriquecimiento de su entorno

Por último, las casi 150 medidas políticas que se han votado en docenas de estados (una de cada tres relacionadas con la construcción de centros de datos y la inteligencia artificial) indican una creciente frustración del electorado con muchas de las promesas que dieron la victoria a Trump en el año 2024 y con sus principales decisiones desde entonces.

OTRA VEZ el coñazo woke. Sigo a The Morning y su lista de celebraciones. James Talarico, no solo seminarista sino también joven. Y toma: «Acabamos de demostrar que una política de la división no puede competir con una política del amor». Y en Michigan el Abdul El-Sayed, otro seminarista, pero más. Y más pastoras: Sarah Trone Garriott. Los cristianos por el socialismo siempre fueron lo peor. In lies we trust. Y Ocasio y Cortez, y por quinta vez. Y los referéndums: la ciudad de Washington acaba de prohibir el foie. Y Denver. Pero no veo que hayan hecho lo mismo con Foucault, Derrida y Lacan: se prohíbe cebar a las ocas, pero no a las criaturas. En Providence han acordado restringir las inversiones municipales en países y empresas implicados en limpieza étnica, apartheid, ocupación militar ilegal o genocidio: la iniciativa partió de la asociación Providence for Palestine, o sea que es fácil imaginar contra quién va.

¡QUIA!

ARCADI

ESPADA

Hay que alegrarse, y otra vez por lo mismo el 29

El ensayo central de la opinión del Times destaca que «la decencia triunfó». Es la frase de una de sus columnistas, Lydia Polgreen: «Esta vez ganó la decencia. [...] En una época de corrupción sórdida, con un presidente que se recreaba en una crueldad gratuita, los estadounidenses han elegido un nuevo camino». Para situar su prosa, debe saberse que la señora

Polgreen explica en una entrevista que cuando fue a la Universidad vio a unas lesbianas «y fue realmente como si se encendiera una luz y, de repente, algo muy claro sobre mí misma, que siempre había sido un subtexto, se convirtió en texto».

Pero tiene razón. El foie y Ocasio, desde luego. El coñazo woke. Y la vergüenza ajena que dan los columnistas socialdemócratas que después de años de proclamar, apocalípticos, el fin de la democracia en América se permiten hablar ahora, como si tal cosa, de que la luz no se apaga en la colina. Pero hay que alegrarse del castigo electoral que han sufrido la mentira, la demagogia, la erosión de las instituciones, la corrupción y el desprecio de la política. Y el mal gusto.

Ya hay noticia explícita de que el candidato Pedro Sánchez va a tratar de animar a los votantes con la enésima reedición del Yes We Can. Está al caer un tiktok con todas las declaraciones críticas –y algunas insultantes– de Trump sobre España y que describa apologéticamente quién fue y cómo el único líder europeo que le plantó cara.

Pero el triunfo de la decencia en España solo puede ser la derrota de Sánchez.

POLONIA no gana para disgustos. El viernes por la noche el presidente de la República, el conservador Karol Nawrocki, entró por la fuerza en el Tribunal Constitucional no se sabe muy bien para qué. Horas antes, la jueza Korwin-Piotrowska, cercana a Donald Tusk, había tomado una medida inédita: suspender de sus funciones al presidente y vicepresidente de la institución, Bogdan Swiec-

CABO

SUELTO

ANTONIO

LUCAS

Diversidad y alegría de la Generación del 27

EN BREVE se cumple el centenario de la reunión que algunos poetas de la Generación del 27 mantuvieron en Sevilla. Era diciembre de aquel año. Un torero financió el encuentro: Ignacio Sánchez Mejías. El ancho grupo no sólo lo integraban poetas; también cineastas, filósofas, pintoras y pintores, narradores, humoristas. Los del 27 fueron aquello que España podía juntar de lo mejor. Gentes de izquierdas, derechas y algún fascista infiltrado como Ernesto Giménez Caballero. Convivieron años y dinamizaron el país. Vitaminaron la cultura, la educación, el respeto. La mayoría eran hijos e hijas de burgueses con una conciencia clara de mejorar este país desde la base. Antes de que el franquismo desastrase España empujándola por el barranco, las gentes del 27 (con sombrero y sin sombrero) desplegaron un horizonte de alegría, de diversidad, de posibilidad. De aquello queda hoy una emoción de cambio a mejor y un malformado runrún de asquerosos desprecios.

Muchos de ellos eran señoritos, gente atildada en el espíritu sport de la Institución Libre de Enseñanza. Pero había mayormente una decencia y una conciencia cívica. Un sentido del respeto. Una mejor madera que la alternativa siniestra de los militares golpistas y su afán de cueva neocatecumenal. Cuando estalló la Guerra Civil se acabó la verbena. Unos tomaron posición en el comunismo; la mayoría en el rechazo a tanto desastre; otros entendieron a primera hora que la libertad en España agonizaba. La mayoría salió atropellada hacia otros países para salvar el pescuezo y la inteligencia. Al mes de comenzar la guerra, los del bando golpista dieron orden de asesinar al más inocente. No había marcha atrás. Unos fuera y otros muertos (también asesinados por el otro bando: Joaquín Amigo, Muñoz Seca, José María Hinojosa). El Weimar ibérico quedó destrozado. Sus huellas borradas, aunque no del todo. Esa fortuna es nuestra.

La Generación del 27, durante algunos años, fue una certeza de convivencia entre españoles. Un laboratorio espontáneo de la mejor cultura abolida de golpe, ultrajada. Tardó 40 años en regresar su estela. Cuando la democracia tomó de nuevo impulso hubo que aprender a entendernos. Más o menos funcionó. Pero la oscuridad, despacio, se hizo sitio de nuevo. De ahí este gritadero. El bestialismo reaccionario que sopla de nuevo. El desprecio a la cultura, a la diversidad, a la diferencia. Todo cuanto se opone al luminoso espíritu del 27. Y de tanto paso atrás, amigos míos, viene esta mierda de ahora. Esta puta mierda en la que estamos.

RICARDO

El lío constitucional de Polonia

DILIGENCIAS

JOSU

DE MIGUEL

zkowski y Bartlomiej Sochanski, para que puedan ser investigados por incumplimiento de sus deberes. Ambos llevan meses en rebeldía junto al presidente de la República: este no toma juramento a los jueces constitucionales elegidos por el Parlamento dominado por el centroderecha –de un total de ocho solo ha tomado juramento a tres– y aquellos impiden que los que han tomado posesión ejerzan sus competencias.

Debido a la negativa de Nawrocki, los magistrados habían jurado su cargo ante el presidente del Parlamento. Un dictamen de la Comisión de Venecia del 13 de octubre concluyó que el presidente debe tomar juramento a los jueces designados legalmente, pero ante su actitud

obstruccionista y siempre que se respete la sustancia y contenido del propio juramento, podrían hacerlo ante otra autoridad del Estado. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos había dictaminado en primavera, cautelarmente, que Polonia debía garantizar el acceso de los jueces al tribunal. La medida de la jueza Korwin-Piotrowska no tiene respaldo en el ordenamiento, así que el colapso es total y la Policía ha tenido que proteger la institución ante el peligro de que sea invadida por los manifestantes.

La Comisión Europea, muy involucrada desde que el partido del actual primer ministro iniciara la crisis con unos nombramientos de jueces ilegales en 2015, permanece entre estupefacta y expectante. El Estado de derecho comunitario ha fracasado estrepitosamente en algunos Estados del Este. Y también del Sur: nosotros somos el ejemplo. Situamos a los Tribunales Constitucionales no solo como intérpretes supremos de la Norma Fundamental, sino como garantes de todo el sistema democrático. Pero su existencia y pervivencia solo es posible con una cultura política y jurídica enraizada en la opinión pública, la sociedad y los partidos. Cuando esa cultura se disipa, cae todo el edificio constitucional.

ELOMUNDO

GRUPO UNIDAD EDITORIAL

DIRECTOR:

JOAQUÍN MANSO

DIRECTOR ADJUNTO:

Vicente Ruiz

ADJUNTO AL DIRECTOR: Francisco Pascual

SUBDIRECTORES:

Roberto Benito, Juan Fornieles, María González Manteca, Jorge Bustos, Leyre Iglesias, Silvia Román, Carlos Segovia, Esteban Urreiztieta.

EDITORA:

Unidad Editorial

Información

General, S.L.U.

Avda. de San Luis, 25.

28033 Madrid.

Teléfono de contacto:

91 443 50 00

ADMINISTRADORES: Marco Pompignoli, Laura Múgica

DIRECTOR DE NEGOCIO: Kayode Josiah

COMERCIALIZACIÓN DE PUBLICIDAD: Unidad Editorial, S. A.

DIRECTOR DE PUBLICIDAD: Rafael Serrahima

Fundado en 1989 por Alfonso de Salas, Pedro J. Ramírez, Balbino Fraga y Juan González

EEUU castiga al trumpismo

LA DEBACLE del trumpismo en las legislativas estadounidenses pone un freno contundente al proyecto de ejercer el poder por encima de los controles democráticos. El vuelco en el Congreso, donde la Cámara de Representantes y el Senado pasan a manos demócratas, proyecta la dimensión de un castigo cuya magnitud se aprecia en su extensión a históricos feudos republicanos como Texas, Kansas u Ohio. La trascendencia de los comicios desborda, además, las fronteras de EEUU. Tras años exportando una cultura autoritaria del poder, los ciudadanos de la primera potencia han recordado que la victoria electoral solo concede un mandato para gobernar dentro de la Constitución. La pretensión de convertirla en cheque en blanco ha encontrado una resistencia masiva en las urnas.

La fortaleza de una democracia depende de contrapesos que necesitan a una ciudadanía dispuesta a sostenerlos con su voto. El resultado de estas midterms devuelve, por tanto, el respaldo político a unas instituciones sometidas a una presión extraordinaria. Durante este mandato, Donald Trump ha tratado de ampliar las atribuciones presidenciales apoyado en una concepción del Gobierno que identifica la resistencia a su poder con una obstrucción a la voluntad popular. Las urnas han desmentido esa apropiación exclusiva de la soberanía. Los comicios también han sometido a juicio la distancia entre promesas y resultados. Los aranceles tienen un coste directo para los consumidores, la corrupción genera desafección, la política migratoria ha alejado a los hispanos y la inestabilidad exterior repercute en la economía.

La magnitud de la derrota abre una fractura inevitable entre Trump y el Partido Republicano. Durante una década, sus dirigentes aceptaron la subordinación al líder porque confiaban en su capacidad para movilizar al electorado. Hoy, esa identificación ciega amenaza su propia supervivencia política, como prueban el fracaso de los candidatos que ha apadrinado el presidente y el hecho de

que su número dos, J.D. Vance, uno de los aspirantes a suceder a Trump, culpa del descalabro a la guerra en Irán. En todo caso, la pérdida del Congreso trabla agenda trumpista, pero deja intactas amplias atribuciones ejecutivas. Por ello, sería imprudente esperar moderación. El castigo electoral bien podría estimular una huida hacia delante mediante una mayor hostilidad contra los órganos de control. Para Europa, se abre un periodo de incertidumbre. La UE debe prepararse para una etapa de mayor confrontación institucional en Washington, asumiendo que no puede confiar su propia seguridad estratégica al desenlace de las disputas internas estadounidenses.

El resultado interpela con igual exigencia al Partido Demócrata. Capitalizar el rechazo al trumpismo no equivale a interpretar el voto de castigo

Partidarios demócratas celebran la victoria en Atlanta. AP

como un respaldo automático a las posiciones más radicales de su ala izquierda, encarnada por el nuevo senador por Michigan, Abdul El-Sayed. Una sociedad agotada por la polarización necesita una alternativa capaz de tejer consensos desde la ambición reformista y el respeto a la pluralidad. El reto demócrata consiste en entusiasmar con un horizonte compartido, atraer a los independientes y ofrecer una salida digna a los votantes republicanos que rechazan la degradación de sus instituciones.

Teatralización y disfraz técnico tras ocho años de fracaso

EL MISMO dirigente político que situó a José Luis Ábalos y a Óscar Puente al frente de Transportes ha decidido utilizar la tardía y telenovelizada dimisión del segundo, tras dos tragedias ferroviarias, como un ariete electoral, lo cual redobla la indignidad de la operación. Sánchez entrega ahora el mando al vicepresidente económico, Carlos Cuerpo, para, a 25 días del 29-N, proyectar una imagen de solvencia que el propio presidente ha destruido a lo largo de ocho años hasta sumir a la alta velocidad en una crisis de seguridad sin precedentes en Europa. El PSOE elige un disfraz tecnocrático para minimizar una realidad tan dolorosamente material como es la muerte de 115 pasajeros en nueve meses.

Ni siquiera los informes internos de la administración pueden maquillar la dimensión del desastre. Presentada como una salida aceptada por

Cuerpo, el relevo del presidente de Adif, Pedro Luis Marco de la Peña –fiel escudero de Puente también en Adamuz–, se produjo poco después de que, en una sesión extraordinaria, el consejo de administración de la entidad aprobara un convenio que certifica el fracaso sin paliativos de la gestión ferroviaria. Como revelamos hoy, Adif prevé hasta 2030 un fuerte deterioro de la «fiabilidad» de los trenes, cifrado en más incidencias y más impuntualidad, además del incumplimiento de los planes de mantenimiento preventivo.

En una teatralización sin límites, la dimisión del ministro se proyecta como un acto de incomparable ejemplaridad bajo el lema «no todos somos iguales», lo que, viniendo de un partido que colecciona cargos públicos imputados, supera el umbral del cinismo. Puente fue el lugarteniente llamado a restituir la confianza en el ministerio que Ábalos había convertido en epicentro de la corrupción y oficina de colocación. Su legado es la quiebra de la alta velocidad. Y ahora es Cuerpo, que ha rechazado ir en las listas del PSOE, quien se presta a este nuevo engaño para favorecer a quien, como máximo responsable de esta descomposición generalizada, es el primer obstáculo para cualquier tipo de regeneración.

VOX POPULI

JORGE AZCÓN

Nuevos presupuestos para Aragón

El Gobierno de Aragón, del que es presidente, ha presentado el primer presupuesto de la nueva coalición entre PP y Vox, que asciende hasta los 9.594 millones de euros. Las nuevas cuentas dotarán de estabilidad a la región e incorporan un 45% más destinado a las políticas de vivienda.

ARCADI ESPAÑA

Incumplimiento de la regla de gasto

↓ La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AlReF) da por seguro el incumplimiento de la regla de gasto comprometida con la Unión Europea. Dicho incumplimiento, del que es máximo responsable como ministro de Hacienda, obligará a medidas de ajuste al próximo Gobierno.

PEDRO ÁNGEL SÁNCHEZ

MARIUS BORG

Adif prevé un gran deterioro de la «fiabilidad» del tren hasta 2030

\- Pronostica un 20% más de «sucesos con afectación al tráfico» y reconoce que no cumplirá sus planes de mantenimiento ni un solo año

• La impuntualidad del Ave se dispara al 17% y no mejora la seguridad

JUANMA LAMET

CÉSAR URRUTIA MADRID

Menos fiabilidad, más impuntualidad, incumplimiento total de los objetivos de mantenimiento e incluso más posibilidades de que se produzcan accidentes. Éste es el difícil panorama que dibuja para los próximos cuatro años el nuevo Convenio de Adif con la Administración General del Estado (AGE). El gestor de las infraestructuras ferroviarias incluye en dicho documento una serie de previsiones negativas que han despertado duras críticas de los operadores de los trenes, según la documentación a la que ha accedido EL MUNDO.

La empresa pública se divide en dos sociedades, la que gestiona la alta velocidad y la que se ocupa del resto. Los convenios aprobados ayer para ambas, no sólo prevén un aumento generalizado de los problemas de la infraestructura ferroviaria, sino que lo hace en el mejor de los escenarios. Es decir: si se cumplen por completo su pronósticos, que no son halagüeños, precisamente. En el apartado de la «fiabilidad de las instalaciones», el promotor ferroviario calcula que en 2030 el número de sucesos con afectación al tráfico de trenes imputables al estado de la infraestructura será de 8.799, un 20% más que los 7.355 previstos para 2025.

Además, tanto Adif como Adif-Alta Velocidad – que son dos empresas distintas– prevén incumplir absolutamente todos los años sus objetivos de «mantenimiento preventivo» de las vías. A pesar del incremento de los fondos destinados a esta partida, el tope de cumplimiento será del 90% en el caso de la red convencional, lo que supone una nula mejora en cinco años. En el caso de la alta velocidad, el documento refleja que los planes de mantenimiento preventivo se han cumplido al menos en un 99% en los últimos cuatro años, dato que contrasta con la situación que se investiga actualmente tras los accidentes de Adamuz (Córdoba) y Urda (Toledo). Hasta 2030, ese cumplimiento será inferior, no llegando a superar el 96% a pesar del pacto con los trabajadores del pasado febrero.

El documento es el último firmado por Pedro Marco de la peña, que horas después de aprobarlo, presentó su dimisión a Carlos Cuerpo y refleja las dificultades para darle la vuelta a la crisis del ferrocarril. Ante estas perspectivas, los tres operadores de la alta velocidad han emitido quejas muy duras y muy claras.

DETERIORO FERROVIARIO GENERALIZADO | Principales indicadores del servicio de Adif en el convenio 2026-30 | INDICADOR | DETALLE | (Convenio)2025 | (Nuevo convenio)2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | Variación absoluta(2025 vs 30) | Variación en porcentaje(2025 vs 2030) | Fiabilidad de las instalaciones (1) | Red Convencional y RAM | 7.355 | 9.254 | 9.254 | 9.069 | 8.933 | 8.799 | 1.444 | 20% | Índices de Impuntualidad Adif (2) | Larga Distancia/RC | 2,62 | 11,8 | 7,27 | 5,63 | 4 | 3,5 | 0,88 | 34% | Media Distancia/RC | 1,76 | 6,11 | 4,4 | 3,68 | 3 | 2,5 | 0,74 | 42% | Cumplimiento de los planes de mantenimiento preventivo | 90 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 0 | 0% | Accidentes de tren responsabilidad del administrador | 0,08 | 0,171 | 0,163 | 0,163 | 0,155 | 0,155 | 0,08 | 94% | (2) % de trenes retrasados en destino más de 10 minutos por culpa de Adif sobre total de trenes ofertados

(1) Número de sucesos con afectación al tráfico imputables a Adif

FUENTE: Convenio de Adif

«NORMALIZAR EL DETERIORO». «No tiene fácil entendimiento que el cumplimiento de los planes de mantenimiento preventivo sea decreciente», critica Renfe. «En términos prácticos, el convenio normaliza un deterioro extraordinario de la calidad del servicio: admite para 2026 una impuntualidad nueve veces superior al objetivo fijado para 2025», dice Iryo.

Tanto Iryo, como Ouigo, como, sobre todo, la empresa pública Renfe, presentaron alegaciones al borrador del convenio de Adif y lamentaron que, lejos de mejorar la infraestructura en cuestión, se prevea un fuerte «deterioro» para los próximos años.

Las quejas de Renfe, entidad hermana de Adif, son directas y contundentes: «Se observa un empeoramiento generalizado de los indicadores y objetivos de prestación del servicio». Por su parte, el documento de Iryo afea a Adif y al Gobierno que no sólo no mejore la gestión ferroviaria, sino que reconozca que irá a peor: «En términos prácticos, el convenio normaliza un deterioro extraordinario de la calidad del servicio: admite para 2026 una impuntualidad más de nueve veces superior al objetivo fijado para 2025 y pospone hasta 2030 un objetivo que, además, sigue siendo menos exigente que el original». «Todo ello sin que el incumplimiento haya tenido ninguna con-

secuencia», lamentó la compañía en sus alegaciones, anteriores al accidente de Urda.

Ouigo lamenta que «no se define una línea de base, una senda anual de reducción del coste unitario ni indicadores que permitan medir la eficiencia alcanzada».

bados ayer arrojan malas perspectivas. En el caso de los índices de impuntualidad de la larga distancia, la entidad pública prevé que el número de trenes que llegue tarde más de 10 minutos tarde subirá del 2,62% en 2025 al 3,5% en 2030. O sea, un tercio más (un 34%). Y en la media distancia, un 42% más. Esto ocurre porque, aunque se prevé una

Los dos convenios de Adif apro-

EL MUNDO

mejora en los próximos cuatro años, las cifras aún quedarán muy lejos de los datos previstos en 2025, año de referencia que se usa para el nuevo convenio.

Y en el convenio de Adif-Alta Velocidad hay que destacar que en 2026 la impuntualidad de estos trenes va a ser, «con la mejor estimación» posible, del 16,9%, el triple que el año anterior, un 4,76%. Y nueve veces—como lamentaba Iryo— mayor que lo previsto inicialmente (1,83%).

En lo relativo a la seguridad, el documento indica una evolución negativa, al pasar de 0,011 accidentes por millón de trenes-km en 2025 a una tasa de 0,025 este año y 0,022 en 2030. Estadísticamente, la probabilidad de accidente por viaje sigue siendo ínfima pero el hecho es que no mejora.

Las alegaciones de Renfe: «Hay un empeoramiento generalizado Iryo: «El convenio de Adif normaliza un deterioro extraordinario»

De ahí las quejas de Renfe, que se queja del aumento de la impuntualidad y de la falta de mantenimiento: «El porcentaje de trenes retrasados por causa Adif también empeora, incluso en 2026 presenta valores peores que los de la adenda para ese ejercicio, y en 2030 no se alcanzan los valores previstos para 2025. Tampoco tiene fácil entendimiento que el porcentaje de cumplimiento de los planes de mantenimiento preventivo

sean decrecientes e inferiores al 90% en el último año», dice Renfe, que reconoce que no tiene «ánimo de ex-haustividad» en las críticas a Adif.

La normalización del deterioro del sistema ferroviario es quizás la nota dominante en las críticas al estado en el que queda la red ferroviaria y las perspectivas planteadas a los operadores.

Cuerpo descabeza Adif en el día uno después de Puente

Pedro Marco de la Peña era el tercer presidente en tres años de la empresa señalada por las tragedias de Adamuz y Urda

El vicepresidente primero y ministro, Carlos Cuerpo. DANIEL GONZÁLEZ / EFE

CÉSAR URRUTIA MADRID

El vicepresidente económico y nuevo ministro de Transportes, Carlos Cuerpo, ha tomado como primera decisión en su responsabilidad como ministro de Transportes el cese inmediato del presidente de Adif, Pedro Marco de la Peña, señalado tanto fuera como dentro de la empresa como uno de los responsables del grave deterioro que ha sufrido el sistema ferroviario en los últimos años.

La decisión, que se produjo ayer por la tarde tras poner Marco de la Peña su cargo a disposición de Cuerpo, llegó tras una jornada marcada en rojo por el ya expresidente de Adif tras la dimisión ayer de su principal valedor, el ex ministro Óscar Puente. Su superior asumió la responsabilidad política de dos accidentes Adamuz (Córdoba) y Urda (Toledo) omitiendo el de su principal técnico en materia de seguridad de infraestructuras ferroviarias. En la última semana Marco de la Peña apenas ha dado explicaciones sobre el accidente o la pérdida de confianza social en la seguridad del ferrocarril. Sí se refirió brevemente al proceso judicial que podría afrontar uno de sus trabajadores empleado en el centro de control de Adif en Atocha, señalado por Puente y por posteriores filtraciones de sus conversaciones con el maquinista de un tren siniestrado.

En 2024, Puente cesó de manera fulminante al antecesor de Marco de la Peña, Ángel Contreras, tras un verano en el que los fallos de los nuevos Talgo Avril hundieron la puntualidad de Renfe y amontonaron pasajeros en las estaciones, principalmente Chamartín. Dos años después, con dos accidentes que han provocado 115 muertos, Puente ha sido mucho más condescendiente con Marco de la Peña. No le cesó tras Adamuz y no dio muestras de pretenderlo tras la tragedia de Urda.

Ha sido Cuerpo quien lo ha hecho en sus primeras horas al frente de Transportes al admitir la dimisión. El pasado fin de semana operadores, maquinistas y trabajadores pidieron por carta que Adif fuera intervenida por la Agencia Estatal de Seguridad Ferroviaria (AESF), una medida inédita. Su política de seguridad supone un «riesgo grave», según el sindicato principal en la empresa CCOO, que ya había solicitado la dimisión de Marco de la Peña en febrero. El Consejo de ministros respondió ayer anunciando una próxima «revisión de la normativa y la operativa del sistema por la AESF» como señal de que ha escuchado el mensaje.

El malestar en la plantilla con el hundimiento de la imagen y la seguridad del sistema ferroviario es tal que los sindicatos han iniciado los

FUNERAL

MARTES 10. La Catedral de Toledo acogerá el próximo martes 10 de noviembre el funeral por las 69 víctimas mortales del accidente ferroviario en Urda (Toledo). El acto religioso, que dará comienzo a las siete de la tarde, estará presidido por el arzobispo de Toledo, Cerro Chaves, y contará con la presencia de cinco obispos de Castilla-La Mancha.

ASISTENTES. Además, a la ceremonia religiosa acudirá el presidente de la Conferencia Episcopal, Luis Javier Argüello, sus Majestades los Reyes Felipe VI y Doña Letizia, así como el presidente de Castilla La-Mancha, Emiliano García-Page. El Gobierno de España aún ha de confirmar si este acto se oficiará como parte del funeral de Estado.

trámites para convocar una huelga el próximo 17 de noviembre. Entre las razones de Cuerpo para destituir a Marco de la Peña figura lograr que los sindicatos desconvoquen la protesta, que se celebraría en plena campaña electoral y tendría efectos muy negativos tanto para el PSOE como para el bloque de izquierda.

Este diario adelantó ayer que Cuerpo había citado por la tarde al presidente de Adif, Pedro Marco de la Peña, cuya continuidad en el cargo estaba en el aire desde la tragedia ferroviaria de Urda y la dimisión, el miércoles por la noche, del hasta ahora responsable de Transportes, Óscar Puente.

Marco de la Peña presidió antes de su dimisión el consejo de administración de Adif, donde se discutió el convenio de financiación de la empresa con el Ministerio de Hacienda y el próximo convenio colectivo con los trabajadores. Cuerpo se hará cargo del Ministerio de Transportes de forma transitoria, hasta el nombramiento del nuevo Gobierno que surja tras las elecciones generales del 29 de noviembre, según anunció por la mañana Pedro Sánchez en una declaración institucional sin preguntas desde el Palacio de la Moncloa.

EL ÚLTIMO

ESCAÑO

IÑAKI

ELLAKURÍA

El PSOE necesita una derrota de Sánchez

Todavía no ha empezado la campaña y el sanchismo va perdiendo por el camino eslóganes de urgencia y argumentos de laboratorio –hace dos semanas repetían «todos somos Maricarmen»; el lunes acuñaron el «renacionalizar» y, desde el miércoles, tras la dimisión del ministro de los trenes, toca «no todos somos iguales»–, pero también van cayendo sus más fogosos caporales, como Montse Mínguez y el mencionado Óscar Puente. A pesar de la turra de Iván Redondo, que actúa como jefe de campaña de Pedro Sánchez haciendo pasar por ciencia social lo que es intoxicación de manual barato, la realidad es que el núcleo personal e ideológico del líder socialista se descompone por sí solo. Al fin quedó al descubierto, por ejemplo, la mentira de su influencia y liderazgo internacional como delegado europeo de la izquierda Sur Global.

La agenda exterior le ha servido a Sánchez de refugio frente a los casos de corrupción y a la parálisis en la gestión doméstica. Sin embargo, la ausencia de sus socios en el populismo izquierdista Lula y Sheinbaum de la Cumbre Iberoamericana de Madrid, privando al búnker conspirador de La Moncloa de una fotografía de apoyo en un momento tan precario, pone de manifiesto su soledad y

por la narcisista obsesión de convertir la vida pública en una cuestión personal.

Con todo, sí hay varias lecciones norteamericanas que se pueden trasladar a España: la más importante es que la política de bloques y de división social, el populismo megalómano que intenta colonizar las instituciones y ponerlas a su servicio, acaba provocando más rechazo que adhesiones entre unos ciudadanos que, en general, están hartos de milongas guerracivilistas y lo que desean es vivir mejor y tranquilos. La derrota de Orbán en Hungría y los malos resultados de Netanyahu en Israel son otros casos recientes de castigo al personalismo tóxico.

La otra lectura de los resultados de EEUU puede servir a quien en el PSOE quiere salvar al partido del sanchismo. Peggy Noonan, ex asesora de Ronald Reagan y una de las articulistas más influyentes de The Wall Street Journal, escribió que, por el bien del Partido Republicano, era necesario que cosechara una dolorosa derrota en las midterms, cuanto más contundente, mejor, para así poder expurgarse de todo trumpismo, volver a sus esencias conservadoras y ser de nuevo el partido que mejor representa a las familias americanas.

Una catarsis parecida es la que necesitaría el PSOE el

«El sanchismo se está descomponiendo como el trumpismo: el manual populista acaba conduciendo a la debacle»

escaso peso internacional: si tus amigos no te quieren echar una mano cuando vas a perder el Gobierno, es que poco amigos eran o que ya te consideran un cadáver político al que es mejor no arrimarse.

El último requiebro desesperado del sanchismo es apropiarse de la victoria del Partido Demócrata sobre el trumpismo en las elecciones de medio mandato. Equivocado movimiento, porque si hay un dirigente europeo que replica a Trump como un alumno aventajado, al margen de sus diferencias ideológicas, ese es Sánchez, empezando

29-N para liberarse del sanchismo y de todo su legado de corrupción política y moral. Una debacle como oportunidad para dejar paso a una nueva generación de dirigentes que no hayan estado al servicio de Sánchez ni se hayan contaminado de su populismo. Regeneración interna y regreso a la socialdemocracia. Raphaël Glucksmann lo está lográndolo con el socialismo francés. El siguiente debería ser un PSOE post Sánchez. Aguardan ya algunos jóvenes socialistas, valientes y alejados del radar de La Moncloa.

Los maquinistas urgieron a la UE a «proteger la vida» de los pasajeros

En marzo elevaron una queja por «el deterioro de la seguridad ferroviaria en España»

VÍCTOR MONDELO BARCELONA

Tras el accidente de Adamuz y ante la ineficacia del Gobierno para mejorar las deficiencias detectadas en la alta velocidad ferroviaria española, el sindicato de maquinistas Alferro pidió auxilio a la UE por la inseguridad de la infraestructura.

El pasado 18 de marzo, los maquinistas presentaron una queja formal a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo para poner en conocimiento de la cámara comunita-

COMISIÓN EUROPEA

«MUY PREOCUPANTE». La Comisión Europea reconoció ayer que es «muy preocupante» que España haya sufrido dos accidentes de tren «en un mismo año». «Llevamos dos años trabajando para impulsar el transporte ferroviario, para hacerlo más rápido, más seguro y más sencillo de utilizar para los ciudadanos. Por tanto, es algo que sin duda no queremos ver», señaló el comisario europeo de Transportes, Apostolos Tzitzikostas, que fue la primera voz que se ha expresado con cierta dureza hacia España.

ria y de la Comisión Europea «el deterioro de la seguridad ferroviaria en España, reflejado en las deficiencias estructurales de mantenimiento, prevención, control de riesgo, respuesta a avisos de seguridad, supervisión pública y protección de los trabajadores y de los viajeros».

Con ese contundente diagnóstico, Alferro –el mismo sindicato que el martes denunció al ya ex ministro Óscar Puente a la Fiscalía del Tribunal Supremo– reclamó «la in-

El ex ministro de Transportes, Óscar Puente, junto al ex presidente de Adif, Pedro Marco de la Peña, en una comparecencia la semana pasada. EFE

PEDRO MARCO

DE LA PEÑA

EX PRESIDENTE

DE ADIF

De las constructoras a la política y con una gran fidelidad a Puente

MARCOS IRIARTE MADRID

«Yo no he encontrado ningún fallo en mi actuación, por acción o por omisión, que hubiera podido evitar o provocar el accidente». Luis Pedro Marco de la Peña pronunció estas palabras el pasado 27 de abril ante la comisión de investigación del Senado sobre el accidente de Adamuz. Habían transcurrido tres meses desde la tragedia que costó la vida a 46 personas y el presidente de Adif rechazaba asumir responsabilidades personales por lo sucedido. Seis meses después, la catástrofe de Urda, con 69 muertos, ha vuelto a poner el foco sobre el hombre que Óscar Puede eligió personalmente para dirigir la infraestructura ferroviaria española. Justo una semana después del accidente, Carlos Cuerpo aceptó ayer su dimisión. Fue la primera decisión del vicepresidente tras asumir la gestión de la crisis ferroviaria.

Su trayectoria es singular. Marco (Santander, 1969) ha pasado buena parte de su carrera entrando y saliendo de empresas constructoras y la Administración vasca. Ingeniero de Caminos por la Universidad de Cantabria, pertenece a ese grupo de altos cargos que combina formación técnica y experiencia empresarial, pero sobre todo una larga relación con gobiernos socialistas.

Su carrera comenzó en Ferrovial, donde fue jefe de obra entre 1994 y 1999. Después fue director técnico de Construcciones Amenabar y gerente de Exbasa Obras y Servicios. En 2009 dio su primer gran salto a la Administración al asumir la dirección general de Euskal Trenbide Sarea (ETS), el gestor ferroviario vasco, con Patxi López de lehendakari.

En 2013 regresó al sector privado. Primero como director de Obra Civil y Ferrocarriles de Construcciones Balzola y después nuevamente en Amenabar, esta vez como director gerente. Pasó por Fhimasa e i-Ingenia antes de regresar a la política como viceconsejero de Infraestructuras y Transportes bajo las órdenes del socialista Iñaki Arriola.

No era, por tanto, un recién llegado a la gestión ferroviaria. Antiguos colaboradores destacan que tenía «todos los números en la cabeza» y subrayaban sus buenas relaciones con altos cargos del Ministerio.

En septiembre de 2024. Óscar Puente acababa de destituir a Ángel Contreras y buscaba otro perfil para dirigir Adif. El ministro justificó el relevo por la necesidad de dar un nuevo impulso a la gestión ferroviaria y orientar la organización hacia las necesidades de los usuarios. Marco no tardó en imprimir su sello. El peso político de su cúpula ha sido evidente y ha generado gran malestar dentro de la propia empresa. «Como trabajadores nos encontramos muy limitados, en gran parte, por la influencia política sobre la estructura de dirección y la organización de la misma», advierte una fuente interna que temor a represalias. La mayor crítica que le hacen los hasta ahora sus subordinados es haber dicho siempre que sí al ya ex ministro Puente.

tervención de las instituciones de la Unión», tal y como consta en la petición, a la que ha tenido acceso EL MUNDO y que firma su secretario general, Alfonso González Arias.

La denuncia de los maquinistas perseguía, según detalla el documento, «que las instituciones europeas examinen si en España se está produciendo una aplicación insuficiente o defectuosa del Derecho de la Unión en materia de seguridad ferroviaria» y que «insten la adopción de medidas concretas, verificables y calendarizadas en línea con las obligaciones europeas vigentes».

En la exposición de motivos que fundamentaba su reclamación, los maquinistas subrayaban, como si de una premonición del siniestro de Urda se tratara, que «la seguridad en el sector ferroviario [...] se trata de una prioridad esencial del servicio ferroviario, de la política europea de transportes y de la protección de la vida y la integridad física de los usuarios».

Y expresaban que su petición venía «motivada, de manera especialmente intensa, por la alarma social y profesional generada tras los recientes accidentes ferroviarios con

Denunciaron «deficiencias estructurales de mantenimiento»

Instaron a «activar instrumentos de tutela» hacia el Gobierno español

víctimas mortales ocurridos en Adamuz (Córdoba) y Gelida (Barcelona)», haciendo referencia en último término a la colisión que acabó con la vida de un maquinista en prácticas en Cataluña el pasado 20 de enero, sólo dos días después del acaecido en tierras andaluzas y que acabó con 46 fallecidos.

«La búsqueda de amparo en sede europea no responde a una finalidad retórica ni política, sino a la necesidad de activar los instrumentos de tutela, supervisión y exigencia de cumplimiento que el Derecho de la Unión reconoce cuando están en juego la seguridad ferroviaria y la gestión del riesgo», enfatizaba la solicitud de auxilio a la UE.

La Comisión de Peticiones aceptó la reclamación y acabó debatiéndola en julio. Este organismo es el mismo al que en el pasado acudieron representantes de la ciudadanía española para reclamar a la UE amparo por asuntos como la aprobación de Ley de Amnistía, el arrinconamiento del castellano en los colegios de Cataluña o la muerte de los guardias civiles de Barbate a manos del narco, desembocando los dos últimos en misiones de investigación que concluyeron con duros informes comunitarios contra la gestión del Ejecutivo socialista que hoy preside en funciones Pedro Sánchez.

Tres deformaciones más en Adamuz

Alertan de fallos en las vías como los que provocaron el accidente 10 meses después

GUARDIA CIVIL

ÚLTIMOS VAGONES. La Guardia Civil escolto ayer las góndolas con vagones y restos de los trenes accidentados a un centro logístico y de almacenamiento de Adif en la provincia de Toledo, donde permanecerán en custodia judicial.

HEMA RODRÍGUEZ SEVILLA

Casi 300 días después del accidente ferroviario que le costó la vida a 46 personas en Adamuz, Adif, la empresa pública que gestiona las infraestructuras ferroviarias, quiere hacer reparaciones, de urgencia, en el mismo tramo de la vía en el que se produjo el descarrilamiento del tren Iryo procedente de Málaga con el que chocó el Alvia con destino a Huelva. Un tramo que, en teoría, fue arreglado íntegramente después de la tragedia y por el que, hasta el siniestro de Urda (Toledo) el miércoles de la semana pasada, han seguido circulando los trenes.

Pretende –y para ello ha pedido autorización a la juez de Montoro que dirige la investigación del accidente– reparar el tramo que va desde el punto kilométrico 316+900 al 317+500 y, en concreto, los aparatos de vía 631, 632 y desviada en los que se habrían detectado deformaciones similares a la que existía en el punto en el que el carril de vía se rompió originando el descarrilamiento de los vagones del Iryo, el punto kilométrico 318+681.

Han sido los peritos que asesoran a la juez de Montoro los que han alertado sobre unas deformaciones que no habían trascendido hasta ahora y que, destacan los expertos, son muy similares a la del lugar de la rotura de la vía que los investigadores señalan como el motivo del accidente mortal de Adamuz.

En un escrito remitido a la juez Cristina Pastor, al que ha tenido acceso EL MUNDO, los tres peritos llaman la atención sobre el hecho de que Adif quiera reparar ahora, y de nuevo, unas vías que fueron sometidas a una renovación integral el año pasado y que fueron reparadas, además, tras el choque de hace casi diez meses.

Las nuevas obras que plantea Adif consisten en renivelar y ajustar la

rasante del carril que ha alcanzado en «al menos» tres puntos deformaciones catalogadas en dos puntos de nivel IL y en 1 de nivel AL. Eso quiere decir, en el primero de los casos, que la deformación ha superado el margen de confort y se acerca a los límites en que supone un riesgo para la seguridad, una circunstancia que suele requerir, como poco, limitaciones temporales de velocidad. En el segundo caso, la deformación sería más leve.

A los peritos la iniciativa, ahora, de Adif les suscita «varias dudas» para aclarar las cuales piden a la juez que tome medidas. Señalan que es «cuanto menos curioso» que los tramos sobre los que se quiere actuar en este momento fueran objeto de la misma obra que el involucrado en el accidente de enero y destacan, además, que los niveles de las deformaciones son muy parecidos al de la que existía en el punto donde se rompió la vía provocando el siniestro.

En este sentido, los expertos plantean interrogantes sobre la renovación que se ejecutó en 2025 y cuyas

Adif pretende ahora reparar las vías por las que los trenes seguían pasando

obras recepcionó –dándolas por tanto por válidas– Adif el 19 de diciembre del año pasado, apenas 30 días antes del accidente, resaltan. Unas actuaciones que, además, se encuentran en período de garantía, que alcanza los dos años.

Para aclarar dichas dudas, los peritos han pedido a la magistrada de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Montoro plaza 2 que pida explicaciones a Adif y le requiera varios informes.

El presidente Pedro Sánchez anuncia la designación de Carlos Cuerpo como sustituto temporal de Óscar Puente. B. PUIG DE LA BELLACASA / LA MONCLOA

«Ahora podemos salir a la calle con dignidad, estábamos muy jodidos»

El PSOE transforma la dimisión de Puente en una oportunidad para recuperar el pulso

RAÚL PIÑA MADRID

Falta poco más de una hora para la cita en el Congreso. Óscar Puente apura la comida con su equipo más cercano. Comentan y ultiman la comparecencia en la Diputación Permanente del Congreso: detalles técnicos, normas, horas, secuencias... Normalidad. «Nadie sabíamos nada», dicen en su entorno. Su larga comparecencia transcurre por los parámetros previstos. En el transcurso de la misma, les envía un WhatsApp: «El final va a ser la hostia». Todos interpretan que va a ser «cañero» con el PP. Pasadas las 21.00 horas, Puente envía a Pedro Sánchez un mensaje «largo, cariñoso y muy personal» en el que le trata de «hacerle entender lo inevitable de la decisión» y le agradece «toda la confianza» de estos años, según el relato que este diario recaba de su entorno. No da margen a que el presidente del Gobierno le responda, inmediatamente empieza su última intervención, en la que anuncia su dimisión.

Para entonces, los miembros de su equipo, que seguían sus explicaciones desde una sala anexa, ya han entrado en la Sala Constitucional en cuanto ven por dónde va su hasta ahora jefe. Lee un texto que sí llevaba preparado en una carpeta roja al margen de la documentación sobre el sistema ferroviario. No improvisa. Alguno no puede reprimir las lágrimas. La sorpresa es general, relatan desde el Congreso, La Moncloa, Ferraz, los territorios... «Perdonadme que no me he podido despedir de vosotros. No os lo he podido decir porque no se lo he dicho a nadie. Mirad mi equipo cómo está», traslada Puente, cuentan a este diario diputados socialistas que se acercaron a abrazarle. «No se lo he dicho ni al presidente del Gobierno», les dice a los allí presentes. «Estaba muy emocionado», recuerdan estos.

Una «mezcla de sensación de shock y orgullo» recorre las filas socialistas y parte del Gobierno. También «alivio». En la última semana, desde el accidente ferroviario de Urda, que se cobró la vida de 69 personas, había mucha presión, interna y externa, para que Puente dimitiera. El «respaldo absoluto» de Sánchez generaba división y a cada día había más voces—cargos, dirigentes, ministros...—que veían necesaria su salida como «gesto de empatía». Y también como vía para poder articular la campaña electoral.

«Ha hecho un gran servicio, el último, a nuestra organización», reflexiona un ministro. Los socialistas buscan transformar su dimisión en una oportunidad para recuperar el pulso electoral. Cargos, dirigentes de peso y miembros del Gobierno consultados creen que ahora tienen un «relato» del que carecían, anulados por la tragedia y la continuidad de Puente: que ellos asumen responsabilidades pese a no ser culpables. El mantra que abrazan en La Moncloa y Ferraz: «No todos somos iguales». Esa estrategia se verá en su máxima expresión el viernes en un mitin en Valencia, donde Sánchez buscará contraponer la figura de Puente con la de Carlos Mazón. Porque aunque este acto estaba previsto antes de la dimisión del ya ex ministro, el PSOE relanza su campaña con tres actos seguidos este fin de semana, buscando movilizar: además del de Valencia, el sábado en Tarragona y el domingo en Bilbao.

«Ahora podemos salir a la calle con la dignidad de explicar a los ciudadanos que ha sido un accidente y que vamos a trabajar para que nunca vuelva a ocurrir», valora un secretario general provincial. «La militancia cree que ahora se abre una nueva oportunidad y vuelve el partido, después de una semana muy dura en la que estábamos muy jodidos».

«Óscar eligió correctamente y nos dio autoridad para seguir defendiendo nuestra forma de hacer», opina una socialista con cargo institucional en Madrid. «Insufló seriedad y dignidad al PSOE», opinan fuentes socialistas bajo la idea de que la salida de Puente descabeza parte de la estrategia del PP. «Empieza una campaña electoral», creen cargos del partido que se aferran a los hitos electorales de Brasil, Serbia o las elecciones de mitad de mandato de EEUU con los demócratas propinando un revés a Trump. Pero hay quienes creen que lo que de verdad afronta el partido ahora, ya sin Puente, es una prueba del algodón: «Ahora se trata de saber si la gente que se ha ido del PSOE considera que es una cuestión del ministro o del proyecto», advierte un cargo territorial con galones.

Puente, cuenta su entorno, avisó a Sánchez sin darle margen a actuar

Sánchez decidió no suplir a Puente con un nuevo nombramiento y delegó sus competencias en el vicepresidente Cuerpo. Con ello busca contraatacar el planteamiento de Feijóo de querer apropiarse del concepto «gestión», que lo ha acompañado en sus últimas apariciones. Cuerpo es un perfil técnico, gestor, y en las antípodas de las formas de Puente. «Ahora el terreno de juego es la recuperación de la confianza en los servicios públicos, y en concreto en el sistema ferroviario. La actitud de Puente le hacía imposible jugar ese papel. Cuerpo es la mejor opción para combatir con el PP en ese campo», analiza un socialista de peso y curtido en muchas campañas electorales.

«Se trata de saber si la gente se ha ido por el ministro o por el proyecto»

Feijóo promete presentar en su primer año de Gobierno los Presupuestos

EL MUNDO MADRID

El líder nacional del PP y candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Núñez Feijóo, aseguró ayer que sillega a ala Moncloa presentará Sus primeros Presupuestos Generales del Estado (PGE) en primavera de 2027 y ha añadido que a finales de año hará lo mismo con las cuentas públicas para 2028. «Somos un partido de Estado, sabemos gestionar. Lo hemos hecho. Tenemos experiencia de gobierno. Tenemos equipos», afirmó Feijóo, para subrayar que en este momento España «necesita una reconstrucción nacional».

El presidente del PP indicó asimismo, en una entrevista en Antena 3, indicó que tienen «muy claro» cuál es su proyecto y van a «trabajar». Por eso afirmó que si tiene la «responsabilidad» de gobernar tras las elecciones generales del 29 de noviembre elaborará dos proyectos de Presupuestos en 2027. «Presentaré el Presupuesto del año 27 en la primavera del año 27, y llegado al último trimestre del año 27, presentaré el Presupuesto del año 28», manifestó, para recalcar que el Gobierno de Pedro Sánchez «lleva tres años y medio sin presentar ninguno». Es más, ha dicho que «a lo mejor» si tuvieran Presupuesto no hubieran «tenido los 115 muertos» en el accidente de Urda, «más los heridos». Según añadió, su prioridad en sus cuentas públicas será «el mantenimiento y la conservación de las vías férreas y las autovías». «Para eso se necesita un partido que haya hecho los Presupuestos Generales del Estado y, por eso creo que los españoles van a ampliar su confianza en nosotros», declaró aludiendo de forma implícita a Vox.

Además, al ser interrogado por el compromiso de aumentar el gasto en Defensa y si está dispuesto a subirlo, el líder del PP afirmó que él se va a «comprometer a viabilizar los servicios públicos» en España y «a decirle a la gente la verdad de las cuentas» y «los gastos». «La verdad del gasto real y del gasto comprometido para los siguientes ejercicios. Y diré, en base a todo esto, el porcentaje de gasto que me puedo gastar en Defensa. El que se puede gastar en España. Y si es del 2, o es del 2,6 o es del 3,1, eso lo diré», manifestó.

Feijóo dejó claro que lo que no va a hacer es «cuestionar el funcionamiento de los servicios públicos». «Y mucho menos, como nos resumamos a encontrar, como consecuencia de subir unas décimas más en Defensa».

CURVE Pay

[HUAWEI WATCH D3] Monitorización de la Presión Arterial

Diseñado con un innovador airbag mecánico para lecturas precisas de la presión arterial

Medición de la PA antes y después del Ejercicio

Para un Entrenamiento más Seguro

Evalúa científicamente la intensidad del ejercicio

Ligero y Cómo Para Usarlo Durante Todo el Día

Cuerpo ultra delgado de 11.3mm y pantalla AMOLED de 1.92"

Gestión Integral de la Salud

Control del Sueño | ECG

VFC Índice de Condición Física

Mantente Conectado con Family Health

Recibe una Alerta en tiempo real de los miembros de tu Comunidad

Conexión con iOS & Android

Pago NFC

CE 0197 Certificado Médico

Conexión con iOS & Android

Pago NFC

CE 0197 Certificado Médico

Descuento de 20€ AWD3EM220

EL

VOTANTE

CRUCIAL

VOX. LA JOVEN PRECARIA El partido busca crecer en tres capas de la población: mujeres, jóvenes y de clase obrera. Lucía Morales, dependienta, encaja en las tres categorías. Votará a Vox el 29-N como protesta ante un sistema del que se siente totalmente expulsada. «Nos dirijimos a los perdedores de la globalización», afirma un miembro del 'núcleo duro' de Vox

En busca del voto 'prole': «Ya funcionamos mejor en Parla que en Pozuelo»

Lucía Morales, de 23 años, es una trabajadora precaria. Aunque estudió Marketing y Publicidad, se gana la vida como dependienta en una sucursal de La Casa de las Carcasas. Apenas ingresa 1.050 euros al mes, que redondea hasta los 1.200 si tiene suerte con las comisiones.

GONZALO

SUÁREZ

PARLA (MADRID)

Lucía se crió en una familia de izquierdas de toda la vida. Fueron los valores que le inculcaron sus padres, una pareja de autónomos que la tuvieron cuando sólo tenían 23 años. También eran los de sus abuelos –ella economista y él jefe de Correos–que se encargaron de su educación.

Lucía vive en Parla, un feudo de la izquierda madrileña, donde los alcaldes socialistas se han turnado desde la Transición. Paga 600 euros por una habitación en un cuarto sin ascensor que comparte con su chico, Hamza, de origen marroquí. Él trabaja de mozo de almacén y también junta unos 1.200 euros a final de mes.

Comparte cuarto con su pareja, de origen magrebí; también es de Vox

«Si Vox está débil, el PP pactará con el PSOE y todo seguirá igual»

Hace sólo cinco años, este perfil habría desembocado en un voto casi seguro para los partidos de izquierda. Ya no: Lucía tiene clarísimo que el 29-N cogerá la papeleta de Vox como protesta ante un sistema que no le ofrece ninguna perspectiva de prosperidad. «Y he convencido a mi chico de que vote lo mismo», presume mientras comparte unas patatas fritas con una amiga de origen latino.

Lucía encarna tres capas de la población en las que Vox quiere asentar su crecimiento en estas elecciones: joven, mujer y obrera. Es lo que en ciertos sectores de la izquierda urbana se conoce como una facha-pobre, un epíteto que ella acepta sin inmutarse. «Lo soy y a mucha honra», afirma. «Que me llamen lo que quieran, que yo voto lo que me conviene».

El último sondeo de Sigma Dos para EL MUNDO confirma la solidez del apoyo a Vox en estos tres grupos. La intención de voto entre los menores de 30 años (21%) y en el nivel económico bajo (20,4%) ya es superior a la global del partido (19,3%). Entre las mujeres aún andan a la zaga (17,6%), pero la tendencia al alza se confirma oleada tras oleada.

«Nuestro discurso ya funciona mejor en Parla que en Pozuelo», dice un miembro del núcleo duro de Santiago Abascal. «Desde el principio nos hemos dirigido a los perdedores de la globalización. Llevamos años defendiendo lo mismo: prioridad nacional, desregulación, remigración... Lo que ha cambiado ahora es cómo nos percibe este votante: si antes nuestra propuesta le parecía algo estrafalaria por sus prejuicios ideológicos, ahora nos ve como la única opción que les apela directamente».

TRANSFERENCIA DE VOTO

Los datos de Sigma Dos confirman esta nutrida transferencia de apoyos. Hace un año, apenas el 0,5% de los votantes del PSOE de 2023 se habían pasado a Vox. Ahora, esta cifra ya alcanza el 4,3%: es decir, algo más de 350.000 sufragios.

«Lo que está ocurriendo en los barrios obreros es algo que ya hemos visto en otros países europeos», dice Isabel Pérez Moñino, portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, que proviene de una ciudad del cinturón rojo de la capital como Fuenlabrada. «Cada vez más trabajadores están dejando de confiar en una iztán en contra de los ex-

tranjeros que están vi-

niendo ahora».

ÁNGEL NAVARRETE

La denuncia de la inmigración «descontrolada» es, precisamente, el pilar del mensaje de Vox hacia el votante obrero. «El aplausómetro de los mítines deja claro que es lo que más llega», dice otro íntimo de Abascal.

La inmigración sirve a Vox como diagnóstico simplificado para el resto de inquietudes de este votante. El colapso de los servicios públicos, el disparatado precio de la vivienda o la percepción de inseguridad se deben, según los de Abascal, a la llegada de millones de extranjeros. Y su solución es doble: repatriar inmigrantes y establecer la «prioridad nacional» en el acceso a ayudas. «El discurso de 'sentido común' que mezcla bolsillo, seguridad e identidad étnica les conecta bien con este votante», dice David Lerín, profesor de la Universidad Complutense y autor de la investigación Cambios en la estrategia política de Vox tras su irrupción electoral: Populismo y búsqueda del voto obrero.

LOS DATOS

Transferencia de votos. El 4,3% de los votantes del PSOE y el 2,1% de los de Sumar ahora apoyarán a Vox, según el último sondeo de Sigma Dos para EL MUNDO, realizado tras el accidente de Urda.

Apoyo obrero. Vox ya obtiene más votos entre la clase media-baja (20,4%) que en la media (18%) y en la media-alta (19,4%).

pagarse de su bolsillo un empaste. También le enfada el boom de inmigrantes de los últimos años: según ella, no quieren trabajar, sino «chupar de ayudas públicas». «La mayoría de mis amigos son inmigrantes, pero ellos son los primeros que es-

Estos mensajes no se difunden por los canales de toda la vida, como los mítines o los medios tradicionales. En el caso de las votantes jóvenes, funcionan «bajo el radar» y de forma individualizada gra-

Parla, filón de Vox. En 2023, quedó en tercera posición, con un 16,82% de votos. El 29-N aspira a 'robar' apoyos a PP y PSOE.

quierda que ha abandonado sus intereses y su realidad material».

Lucía es todavía más rotunda: tacha de «estafa» a la izquierda actual. No entiende que la sanidad pública sufrague las operaciones de cambio de sexo, mientras que ella tenga que cias al algoritmo. «Les llegan sobre todo TikTok, Instagram y creadores de contenido: estas mujeres ven pocos debates y muchos realities», explica Luis Miller, sociólogo del CSIC.

Lucía, en cambio, sí parece informada de las ideas de cada partido. Hay detalles de Vox que le rechinan, como su rechazo al aborto o su apoyo a los toros. Pero desea que obtengan un resultado potente el 29-N que arrastre al PP a tomar medidas radicales: «Si Vox no está fuerte, pactarán con el PSOE y todo seguirá igual». – ¿Cómo ves tu futuro?

– Con mucho miedo. A los 23 años, mi madre ya se estaba construyendo su casa y tenía una hija deseada en el vientre. Yo cobro una miseria, comparto cuarto y he tenido que mudarme tres veces en un año. Vox es mi única esperanza de que algo cambie.

PP y Vox pactan su presupuesto para Aragón

Las primeras cuentas de la legislatura tendrán como base la prioridad nacional

ISMAEL POVEDA ZARAGOZA

La coalición de PP y Vox avanza con paso firme en Aragón con la presentación de los primeros presupuestos de la legislatura. 9.594 millones de euros para formar las que serán «las mejores cuentas de la historia» de la comunidad autónoma, al registrar una subida del 12% respecto a las vigentes, aprobadas en 2024.

Estos serán los primeros presupuestos aprobados en la segunda legislatura de Jorge Azcón como presidente autonómico, una vez el acuerdo de Gobierno aseguró su aprobación como fruto del resultado de las elecciones del pasado 8 de febrero. «Este presupuesto soluciona los problemas reales de los hombres y mujeres de Aragón. Nunca se han destinado tantos recursos para esta cuestión», reivindicó Azcón, que pondrá el foco en Sanidad, Educación, Políticas Sociales y Vivienda. Así, este Ejecutivo realizará una gran apuesta sobre los servicios sociales, destinando el 76% de los 1.139 millones de euros en fondos propios a este ámbito.

De ellos, el departamento que experimentará un mayor crecimiento en sus partidas será la Vivienda, el sector al que este Gobierno autonómico ha otorgado una mayor relevancia. Así las partidas destinadas a su desarrollo ascenderán hasta alcanzar los 375 millones de euros, lo que supone una subida del 45% en comparación con las cuentas vigentes. Además, a ello se sumará la aprobación de una ley de Vivienda propia, con la que el Ejecutivo aragonés pretende convertirse en único responsable del aumento de la oferta, sin poner ningún tipo de restricción a los precios del alquiler y evitando la declaración de zonas tensionadas.

Por otro lado, en Sanidad se alcanzarán los 3.000 millones de euros, siendo este el departamento al que más dinero se destinará durante el año 2027. Este crecimiento estará destinado a cubrir el elevado coste del mantenimiento del personal sanitario, así como a desarrollar proyectos como el nuevo hospital Royo Villanova, los centros de salud como el de Utebo y Cuarte de Huerva y el despliegue de mejoras tecnológicas.

En Educación el aumento es del 24%, hasta alcanzar los 1.866 millones, con lo que se podrá subir el sueldo de los profesores de la enseñanza pública en más de un 7%. En cuanto a los Servicios Sociales, departamento que depende de Vox, el aumento de fondos llega hasta el 20% (548 millones) y se centra especialmente en el crecimiento de las prestaciones a la dependencia.

Este desarrollo de las políticas sociales vendrá acompañado de un buen número de rebajas de impuestos para que, según indicó Azcón, «Aragón deje de ser un infierno fiscal». Para ello, se bonificará al 99% el impuesto de Sucesiones para el Grupo II (hijos de más de 21 años, cónyuges y ascendientes directos), en una medida que el Gobierno regional tenía como deuda desde hace años.

Añadido a esto, se aplicarán nuevas deducciones por nacimiento y adopción de hijos (de entre 1.000 y 5.000 euros, según los casos), y para familias numerosas (de entre 300 y 600 euros). Unas ayudas para cuyo acceso será necesario acreditar residencia fiscal en España de al menos cuatro años, en aplicación del principio de prioridad nacional. «Ante recursos escasos, la prioridad debe ser para los nuestros», sentenció el vice-presidente Alejandro Nolasco.

El presidente de Vox, Santiago Abascal, junto al presidente argentino, Javier Milei, ayer. OPR ARGENTINA

Abascal busca movilizar el voto exterior con una web

Frenado el alcance de la 'ley de nietos', se lanza a por ese apoyo

PALOMA H. MATELLANO MADRID

SEBASTIÁN FEST BUENOS AIRES

La adquisición de la nacionalidad española por quienes residen en el extranjero en virtud de la denominada ley de nietos ha sido la principal batalla de Vox en los últimos meses. Eso y, sobre todo, la inscripción al censo de las personas que han obtenido el pasaporte español por ese proceso, que el partido de Santiago Abascal considera fraudulento. Sin embargo, una vez el Tribunal Supremo frenó la posibilidad de que muchos de esos nacionalizados voten el 29-N y acotó así las incorporaciones al censo de españoles en el exterior, Vox no quiere dejar pasar ese potencial electorado.

Ayer, a menos de tres semanas de que se cierre el plazo para que los residentes en el exterior puedan votar, el partido de Abascal lanzó una plataforma digital que busca, según trasladan desde la propia formación, «movilizar el voto de los españoles en el extranjero». «Para que cuando vuelvas, España siga siendo España», reza el sitio web que ha creado Vox, que en sus mensajes se dirige solo a quienes han emigrado de España por cualquier motivo, y no a quienes han obtenido el pasaporte sin haber residido en España –Abascal apuesta por revisar las concesiones de nacionalidad–.

La plataforma ofrece información sobre el procedimiento para ejercer el derecho a voto desde fuera del país. Además, busca captar «apoderados consulares» que asistan al recuento en los consulados y «promotores»: personas que «ayuden» a los electores de su zona a votar.

La campaña digital que lanzó ayer Vox para dirigirse al censo exterior vino acompañada de otro guiño a ese votante: una cita con Javier Milei, socio de Abascal y presidente de Argentina, el país donde residen más españoles con derecho a participar el 29-N. El mandatario llegó ayer a Madrid en la que es su octava visita a España y a última hora de la tarde se vio con Abascal. La Oficina del Presidente de Argentina se hizo eco de la reunión con una imagen de ambos publicada en sus redes sociales.

Lo significativo es que, tras saltarse hace dos semanas la cita que solían mantener ambos líderes cada vez que Milei viene a España, ayer Abascal sí le hizo hueco en su agenda. De las ocho visitas del argentino a Madrid, la de este mes de octubre fue la única en la que el dirigente español no le recibió, excusando la ausencia en que se encontraba de caravana electoral. Ayer el líder de Vox también tenía plan de campaña, aunque el partido diseñó una ruta más cerca de la capital para que Abascal y Milei pudieran protagonizar el ya clásico encuentro, que redobla su relevancia al darse en precampaña.

Fuentes del gobierno argentino destacaron el peso que tiene su presidente en la política española: «Está haciendo más campaña que Abascal, Feijóo y Ayuso juntos». Y el líder de Vox, que hace unos días no dio pie a la foto juntos, ahora sí lo hace. Todo pese a la polémica que generó Milei durante su última visita a España, cuando abundó en los insultos a Pedro Sánchez —el dirigente de Vox no lo censuró—.

Más de 180 años trabajando para hacerte la vida más fácil cada día.

El Rey insta a la unidad para «elegir el camino adecuado»

Llama a entenderse «con una voz armónica o 22 disonantes»

MARINA PINA

NURIA LÓPEZ MADRID

Felipe VI aprovechó la inauguración de la XXX Cumbre Iberoamericana, celebrada ayer en el Teatro Real de Madrid, para lanzar una reivindicación de la unidad de los 22 países que integran la Comunidad Iberoamericana después de que los esfuerzos del Monarca por conseguir una gran participación no hayan sido respondidos por los países. Ante los jefes de Estado y de Gobierno de tan sólo nueve países, y las delegaciones reunidas en la capital, el Rey advirtió de que el mundo se encamina hacia un nuevo orden multipolar y defendió que las naciones iberoamericanas deben afrontar juntas los desafíos que vienen. «Elegir el camino adecuado será –como lo fue ayer, como lo es hoy– la responsabilidad histórica de las 22 naciones iberoamericanas», afirmó.

El Rey hizo un llamamiento a los dirigentes presentes para que sigan respaldando el sistema de cumbres, que cumple 35 años desde su puesta en marcha en Guadalajara (México) en 1991. «Por eso, hago un llamamiento a seguir apoyando –con fuerzas renovadas– a la Comunidad Iberoamericana de Naciones y a su sistema de Cumbres», señaló. Una estructura que, a su juicio, debe servir no sólo para impulsar proyectos de cooperación, sino también para demostrar que el entendimiento entre países sigue siendo posible en un contexto internacional marcado por las tensiones y las rivalidades.

«Nadie sabe con precisión cómo será el mundo de aquí a unos años. Pero sí sabemos que seguirá exigiendo respuestas y soluciones a desafíos más grandes que cualquiera de nuestros países, considerados de manera individual», advirtió el Monarca. Frente a esa incertidumbre, planteó dos posibles caminos: responder «con una voz armónica o 22 voces disonantes; con una esperanza compartida o con 22 fórmulas para reflejar la incertidumbre».

Felipe VI situó este desafío en el contexto de un cambio de paradigma internacional. Recordó que cuando se celebró la primera Cumbre Iberoamericana, a comienzos de los años noventa, el mundo salía de un escenario bipolar y avanzaba hacia lo que entonces parecía un nuevo orden mundial. Tres décadas y media después, la situación vuelve a estar marcada por una transformación profunda. «Hoy advertimos, también, la inminencia de un parteaguas histórico, un cambio de paradigma, la progresiva configuración de un orden multipolar de contornos aún imprecisos pero distintos –en cualquier caso– a los que el mundo conoció a partir del año 45», señaló.

En su intervención, el Rey quiso reivindicar el valor de una comunidad que comparte dos lenguas, una historia, una cultura y una serie de principios. «Como tantos españoles –cada día más–, yo me reconozco, orgullosamente, en el espejo de Iberoamérica», afirmó. Para el Monarca, esa identidad común constituye una herramienta imprescindible para afrontar el presente y construir el futuro. «Creo que nuestra identidad compartida –entre el pasado y el futuro, entre la memoria y la aspiración– es una brújula indispensable para navegar este convulso el siglo XXI», añadió.

Felipe VI defendió que la cita de Madrid debe servir para demostrar con resultados concretos la vigencia del proyecto iberoamericano. «Qué gran ocasión –esta de Madrid– para reivindicar nuestra comunidad con hechos, con logros tangibles», señaló. Y enumeró los principios que, a su juicio, deben seguir guiando la relación entre los países: «La palabra, el diálogo, la igualdad, el respeto a las normas, la escucha a las minorías, la ciencia, el emprendimiento y la innovación».

El Monarca reclamó también que los avances sociales lleguen al conjunto de la población y ha animado a los dirigentes a asumir un papel activo en la construcción del futuro compartido. «Así que aprovechémosla. Seamos protagonistas de nuestro futuro».

El Rey reforzó este mensaje durante la cena ofrecida unos minutos después en el Palacio Real a los

Felipe VI pidió «seguir apoyando» las cumbres

jefes de Estado y de Gobierno y a las delegaciones participantes en la cumbre. En un discurso más breve y centrado en los vínculos humanos que unen a los países iberoamericanos, Felipe VI reivindicó que España no puede entenderse sin Iberoamérica y definió el encuentro como un «convivio», una palabra que, según explicó, combina la idea de en-

bina la idea de en-

cuentro con la de

vivencia.

El Monarca insistió en que la co-operación debe tener como prioridad mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos y brindó

Los Reyes y el presidente Pedro Sánchez posan para la foto de familia de la 30 $^{a}$ Cumbre Iberoamericana. J. SORIANO / AFP

por los cerca de 700 millones de personas que dan sentido al proyecto común. «A ellas beneficia nuestra Comunidad y a ellas se debe», afirmó antes del brindis.

Antes que el Rey, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, pronunció un discurso en el Teatro Real en la misma línea de unidad que Don Felipe. El mandatario afirmó que «vivimos en un tiempo en el que demasiados países llegan a la misma conclusión: de que para protegerse hay que cerrar fronteras. Debemos hacer lo contrario: frente a quienes levantan muros, debemos construir alianzas, frente a los que hacen guerra, debemos ser sembradores de paz. Europa tiene que hacer nuevos amigos y cuidar a los que ya tiene». Unas palabras que van en línea de la política del presidente, que se afana en mostrarse como lo contrario a Donald Trump y sus aliados.

Sánchez también destacó que hay que defender la democracia, los derechos humanos y un motor internacional basado en reglas. También ha dicho que hay que «ser el catalizador entre ambos lados del Atlántico, en un mundo que necesita que trabajemos juntos y alcemos nuestra voz». «España siempre va a estar ahí para abrirles las puertas de Europa» y «que-remos un mundo de países cada vez más unidos», concluyó.

El Rey: «Nuestra identidad compartida es una brújula»

Pedro Sánchez señaló a aquellos que «levantan muros»

La noche terminó con una cena en el comedor de gala del Palacio Real. Los invitados degustaron consomé de bosque; cujiente de semillas, levadura tostada y champiñones; ensalada templada de ternera asturiana; pixín, su esencia cantábrica, acelga aliñada con vinagreta de almejas; manzana en el llagar. Un menú para coger fuerzas antes del inicio de la sesión plenaria, que se celebrará este jueves en la Galería de las Colecciones Reales.

CUMB

IBERO

ESPAÑA

Zelenski se reunirá con el Rey y Sánchez

Aprovecha los márgenes de la Cumbre para buscar apoyos entre los líderes

RAÚL PIÑA / M. PINA / N. LÓPEZ

MADRID

Visita estrella. Einesperada. En una Cumbre Iberoamericana descafeinada por la ausencia de nombres como Lula da Silva, Claudia Sheinbaum o Delcy Rodríguez, una de las figuras de más relumbrón que aterriza en España no es ni de nuestro país ni de Iberoamérica. Se trata del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, que ha viajado a España para reunirse en los márgenes de esta cumbre con el Rey y con Pedro Sánchez, además de con otros líderes desplazados a Madrid.

Como siempre ocurre con el presidente de Ucrania, su viaja ha estado rodeado de secretismo y no se comunicó hasta que llegó a territorio español por medidas de seguridad.

Será la quinta vez que visite España. La última fue en marzo de este año, en la que se reafirmó el compromiso de destinar 1.000 millones en apoyo bilateral militar. También se acordó la coproducción de drones, radares y misiles. «Radares, drones. Es muy importante esta coproducción que vamos a tener con la industria de defensa ucraniana», expuso entonces Sánchez en una comparecencia conjunta ante los medios de comunicación.

El Monarca y el líder ucraniano se han reunido oficialmente cuatro veces en nuestro país hasta el momento, aunque ambos han coinci-

BRE - CIMEIRA DAMERICANA A - ESPANHA 2026

dido también en distintos foros internacionales. Así que hoy sería el quinto encuentro y, precisamente, en el contexto de una cita que pretende ser defensora del multilateralismo y que cuenta con representación de organismos internacional como Naciones Unidas, representado por el secretario general saliente, António Guterres.

El objetivo del encuentro en La Moncloa con Sánchez, prevista para la tarde de hoy, es, según explican fuentes del Gobierno, «reafirmar el respaldo de España a Ucrania, como ha venido haciendo desde el inicio de la guerra».

El marco de la Cumbre Iberoamericana brinda a Zelenski la oportunidad de que se reúna con varios de los 22

representantes asistentes de países (19 latinoamericanos y tres europeos) «para intercambiar impresiones sobre la situación de su país, sus repercusiones globales y sobre los principales retos para la paz y la seguridad internacionales».

Zelenski, a punto de enfrentar su quinto año de guerra, publicó en X un vídeo de su llegada a la base aérea de Torrejón. «Reuniones y conversaciones importantes que se avecinan en Madrid. Nuestra máxima prioridad es fortalecer las defensas aéreas de Ucrania, proteger a nuestra gente y ampliar la cooperación y la producción en materia de de

Volodimir Zelenski a su llegada ayer a Madrid. EFE

fensa. Estamos agradecidos a España por la asistencia proporcionada. Se están preparando pasos adicionales de apoyo», rezaba el mensaje escrito en la red social. En estos momentos, la mayor amenaza son los drones, algo en lo que Kiev se ha convertido en un productor importante y cuyo ejército lleva tiempo entrenándose, superando incluso a la fuerzas de la OTAN en esta asignatura. Además, el general invierno ya está tocando a las puertas de Ucrania. Como cada año, los rusos aprovechan el frío para provocar cortes de suministros. Ayer mismo hubo cortes de electricidad

y agua durante horas en la capital ucraniana y sus alrededores.

«Los contactos con la parte estadounidense también figuran en la agenda estos días. Estamos coordinando con nuestros socios para lograr resultados concretos en cuestiones de seguridad y los próximos pasos hacia la paz», apuntó el mandatario ucraniano en el citado mensaje. Precisamente, Moscú está dispues-

to a unirse a las nuevas conversaciones de paz con representantes ucranianos en noviembre en Abu Dabi, según anunció a finales de octubre el propio Vladimir Putin al enviado estadounidense Steve Witkoff.

«Necesitamos protección contra los ataques rusos y la restauración de la paz», concluyó Zelenski.

BRE - CIMEIRA DAMERICANA A - ESPANHA 2026

dido también en distintos foros internacionales. Así que hoy sería el quinto encuentro y, precisamente, en el contexto de una cita que pretende ser defensora del multilateralismo y que cuenta con representación de organismos internacional como Naciones Unidas, representado por el secretario general saliente, António Guterres.

El objetivo del encuentro en La Moncloa con Sánchez, prevista para la tarde de hoy, es, según explican fuentes del Gobierno, «reafirmar el respaldo de España a Ucrania, como ha venido haciendo desde el inicio de la guerra».

El marco de la Cumbre Iberoamericana brinda a Zelenski la oportunidad de que se reúna con varios de los 22

representantes asistentes de países (19 latinoamericanos y tres europeos) «para intercambiar impresiones sobre la situación de su país, sus repercusiones globales y sobre los principales retos para la paz y la seguridad internacionales».

Zelenski, a punto de enfrentar su quinto año de guerra, publicó en X un vídeo de su llegada a la base aérea de Torrejón. «Reuniones y conversaciones importantes que se avecinan en Madrid. Nuestra máxima prioridad es fortalecer las defensas aéreas de Ucrania, proteger a nuestra gente y ampliar la cooperación y la producción en materia de de

Volodimir Zelenski a su llegada ayer a Madrid. EFE

fensa. Estamos agradecidos a España por la asistencia proporcionada. Se están preparando pasos adicionales de apoyo», rezaba el mensaje escrito en la red social. En estos momentos, la mayor amenaza son los drones, algo en lo que Kiev se ha convertido en un productor importante y cuyo ejército lleva tiempo entrenándose, superando incluso a la fuerzas de la OTAN en esta asignatura. Además, el general invierno ya está tocando a las puertas de Ucrania. Como cada año, los rusos aprovechan el frío para provocar cortes de suministros. Ayer mismo hubo cortes de electricidad

y agua durante horas en la capital ucraniana y sus alrededores.

«Los contactos con la parte estadounidense también figuran en la agenda estos días. Estamos coordinando con nuestros socios para lograr resultados concretos en cuestiones de seguridad y los próximos pasos hacia la paz», apuntó el mandatario ucraniano en el citado mensaje. Precisamente, Moscú está dispues-

to a unirse a las nuevas conversaciones de paz con representantes ucranianos en noviembre en Abu Dabi, según anunció a finales de octubre el propio Vladimir Putin al enviado estadounidense Steve Witkoff.

«Necesitamos protección contra los ataques rusos y la restauración de la paz», concluyó Zelenski.

[Milei llega a Madrid con polémica] El argentino, baja en la cena de bienvenida, no tiene reunión con el Rey

MARINA PINA MADRID

Moncloa responde con el silencio la petición formal de Javier Milei de mantener una bilateral con el rey Felipe VI durante su viaje oficial a España. El presidente argentino utilizó el viernes pasado, 30 de octubre, los cauces protocolarios para pedir este encuentro con el jefe del Estado, aprovechando su presencia en Madrid para la XXX Cumbre Iberoamericana. Sin embargo, el líder de extrema derecha aterrizó ayer a las cuatro y veinte de la tarde en la capital sin respuestas. Y la actitud del Gobierno de Pedro Sánchez ha provocado un movimiento diplomático de los argentinos para protestar.

El presidente argentino no acudió a la inauguración oficial de la Cumbre Iberoamericana que se celebra en el Teatro Real, ni a la cena de gala posterior que ofrecieron los reyes en el Palacio Real, según la agenda difundida por la Oficina de la Presidencia del Gobierno de Argentina. Aunque las fuentes consultadas le excusan en lo largo del viaje desde Buenos Aires a Madrid, el mandatario sí que se reunió pasadas las diez de la noche con Santiago Abascal, líder nacional de VOX.

Tal y como confirmó EL MUNDO, Milei avisó de su ausencia a través de la plataforma que tiene la Cumbre. Mantiene, sin embargo, su presencia hoy en la sesión plenaria, que es el espacio de trabajo de la Cumbre. En la cita, los líderes intervienen por orden alfabético, por lo que Milei hablará en segundo lugar tras Andorra y su exposición promete no dejar indiferente a Pedro Sánchez.

En los siete viajes anteriores, el porteño había solicitado de manera informal encontrarse con el Monarca. Siempre lo había hecho a través de contactos comunes. En esos casos, desde Zarzuela se recordaba el cauce formal para la petición de esos encuentros y también que la norma exige mantener una reunión también con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, además de la propia con el jefe del Estado.

Los tiempos propios de una Cumbre provocan que cerrar las bilaterales se haga casi al último momento, pero Argentina aún no tiene respuestas que confirmen la bilateral con el Rey. El pasado lunes, Zarzuela publicó una ampliación de la agenda de Felipe VI en la que se informaba de las bilaterales con los presidentes de Chile, Hondu-

ras, Guatemala y Costa Rica, con

los que se vio el martes.

Aunque fuentes consultadas por este diario no descartan que en el día de hoy se pueda producir un encuentro en los márgenes de la Cumbre, no entienden que Moncloa lleve cinco días dilatando la respuesta sobre la reunión, pues es el Gobierno de España quien lo tiene que autorizar.

Pedro Sánchez y Javier Milei están en las antípodas políticas y materializan esta diferencia ideológica en lo público, especialmente el argentino. El pasado 21 de octubre, Milei acudió a un desayuno de Nueva Economía Fórum en Madrid. Allí, se refirió a Sánchez como «impresentable dictador». Milei afirmó que parte de sus convicciones radican en luchar contra quienes ha definido como «liberticidas». En ese grupo ha metido a Sánchez: «Acá tienen uno, y a ese lo voy a enfrentar, porque ese les va a arruinar la vida», afir-

Milei no fue a la cena de Palacio Real, quedó con Abascal

Moncloa no responde a su petición de reunión bilateral con el Rey

mó sobre Sánchez, al que definió como «delincuente, ladrón». En esa ocasión también sentenció: «Los socialistas son corruptos, Pedrito es bien corrupto».

Antes, el 19 de mayo de 2024, Milei se refirió en un mitin de Vox a la esposa de Sánchez. Sus palabras provocaron una declaración institucional esa misma tarde del jefe de la diplomacia española, José Manuel Albares, quien anunció que había llamado a consultas «sine die» a la embajadora. Diez días después, el Boletín Oficial del Estado consumó la baja de la embajadora al frente de la misión.

Por eso sorprendió la falta de medidas del pasado octubre, cuando no hubo ninguna acción diplomática pública contra Milei. El silencio con el que responden ahora a la petición de bilateral podría ser la consecuencia a las últimas palabras del argentino.

El ex ministro José Luis Ábalos y Koldo García en una de las sesiones del juicio por el 'caso Mascarillas'. T. S.

El Supremo pasa la factura a Abalos, Koldo y Aldama

Les da 15 días para abonar 647.000 euros por el 'caso Mascarillas'

MANUEL MARRACO MADRID

Los magistrados del Tribunal Supremo que juzgaron el caso Koldo o caso Mascarillas acordaron ayer activar la ejecutoria de la sentencia dictada el pasado 22 de junio. Eso incluye el requerimiento a los tres condenados para que abonen un total de 647.000 euros, correspondientes a las multas, decomisos e indemnizaciones fijadas en el fallo condenatorio.

Al ex ministro de Transportes José Luis Ábalos se le impusieron multas que sumaban 52.500 euros; a su ex asesor Koldo García Izaguirre, 45.750 euros; y al empresario Víctor de Aldama, 75.000 euros.

Asimismo, los tres deberán afrontar el decomiso de las cantidades provenientes de los delitos de cohecho que se consideraron probados por el Alto Tribunal, que ascendía a 430.298 euros. Puesto que los tres condenados se beneficiaron de esa cantidad, si bien de manera diversa, el tribunal se la reclama a los tres de manera solidaria. La cifra resulta de la suma de los pagos de 10.000 euros mensuales al ministro y su asesor durante casi tres años (340.000 euros), del pago del alquiler de lujo (82.295 euros) en la Torre de Madrid para la novia del ministro, Jésica Rodríguez; y del convite de unos días de veraneo en un chalé Marbella (otros 8.000 euros).

Respecto al tercer bloque, el de las indemnizaciones, los magistrados requieren a Ábalos y a Koldo para que compensen económicamente a las empresas públicas Ineco y Tragsatec, donde enchufaron a la pareja de Ábalos. Deberán abonar lo que allí cobró Jésica Rodríguez: 34.450 euros en Ineco y 9.500 en Tragsatec.

Para todos los pagos señalados, se otorga un plazo de 15 días. Si no se atienen a él, se activará la vía de apremio en el caso de las multas y las indemnizaciones.

En la misma resolución, el Supremo procede a liquidar las condenas de prisión. En el caso de Ábalos, los 24 años y tres meses de cárcel impuestos tienen un máximo de cumplimiento efectivo de 16 años y medio. Corresponde, conforme a las reglas del Código Penal, al triple de la pena individual, que fue de cinco años y medio por encabezar una organización criminal.

Aplicando la misma norma a Koldo García, a su condena total de 19 años y ocho meses de prisión se le aplica un límite de cumplimiento de 15 años. Como a Ábalos, se le condenó por delitos de pertenencia a organización criminal, diversos cohechos, tráfico de influencias y malversación. Tanto el ex ministro como su asesor están a punto de cumplir su primer año en la prisión de Soto del Real, donde ingresaron poco antes de la celebración del juicio.

En cuanto a Aldama, su colaboración con la Justicia supuso que la condena que le hubiera correspondido en otra circunstancia se redujera sustancialmente. En total, cuatro años y medio de prisión, sin que ningún delito concreto rebasara la pena de dos años. Eso permitió la suspensión de la ejecución de la pena. Esta medida está condicionada a que realice un año de trabajos en beneficio de la comunidad y el Supremo le requiere para que, en el plazo de 15 días, ratifique su consentimiento a cumplir esta condición.

Zapatero insiste en que Arabia Saudí le regaló las joyas de un millón

Tras la tasación de Yanes, pide al juez de nuevo oficiar una comisión rogatoria

ESTEBAN URREIZTIETA MADRID

El ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero presentó ayer un recurso de apelación ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en el que vuelve a solicitar que se oficie una comisión rogatoria a Arabia Saudi para que certifique el origen de las joyas que le fueron intervenidas.

El histórico dirigente socialista pide que se deje sin efecto el auto del instructor José Luis Calama, que rechazó requerir a las autoridades saudíes, y subraya que su explicación sobre el supuesto origen del ajuar es «vero-símil y precisa» y añade que se le está generando una situación de «indefensión».

El letrado de Zapatero, Víctor Moreno Catena, expone que la prueba que solicitan es «de todo punto útil y pertinente» y reitera que la entrega de esas joyas, valoradas por los peritos judiciales en torno al millón de euros, se produjo en el viaje oficial a España del Rey de Arabia Saudí en 2007.

Añade que Zapatero «nunca se planteó el valor material de las piezas» y que «las joyas nunca se han usado por nadie». A su vez precisa que carece de un acuse de recibo de las mismas porque haberlo pedido en ese momento hubiera sido «extravagante».

En este sentido estima el letra-

do que la comisión rogatoria a las

autoridades saudíes constituye

«la vía más directa, efectiva, pro-

porcionada y completa» para ob-

tener una información que, de-

taca, han sido incapaces de con-

seguir por sus propios medios me-

diante el envío de dos cartas.

Zapatero presentó este escrito en el juzgado un día después de que el magistrado José Luis Calama pidiera a la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional que investigue quien es el autor de la marca grabada con una "T" que aparece en las joyas de más valor incautadas al ex presidente durante el registro de su despacho del pasado 19 de mayo.

Mediante una providencia el magistrado instaó a la Udef que, de considerarlo necesario, solicitara colaboración de Interpol y de Europol.

Las dos peritos de Yanes aportaron en un informe entregado a Calama un hilo del que tirar para poder llegar al origen cierto de las joyas. Se trata de la existencia de «un punzonado muy específico presente en todas las piezas». Además de incluir 18K – indicación de la ley del metal–, «aporta una letra T (de especial diseño)», que aparece dentro de «un rectángulo con los extremos redondeados». Según esta prestigiosa firma, se trata de una «imagen que, con una investigación exhaustiva a nivel internacional, podría conducir al fabricante de origen».

Esa característica también permite afirmar que las joyas de más valor –tres juegos de zafiros, brillantes y esmeraldas– se fabricaron de forma «simultánea» y que el conjunto no procedía «de una marca de alta joyería de reconocido prestigio».

Así, el informe pericial enfrió la posibilidad de que el origen de las joyas residiera en países de Oriente Medio, como había sostenido el ex presidente, y se inclinaba más bien por los asiáticos. «Estas características inducen a descartar determinados países que son bastante exigentes con la normativa de identificación de alta joyería con sus punzones, contrastes y marcas, como son la Comunidad Económica Europea, Estados Unidos y los países árabes», destacaba la pericial.

Las joyas que Zapatero tenía escondidas en una caja fuerte de su despacho han sido valoradas por dos firmas de alta joyería en más de un millón de euros; en el caso de la firma Yanes en 1,023 millones mientras que Ansorena las tasó en 1,3 millones.

Archivadas una querella y dos denuncias por Ceuta El TS no considera justificado abrir ya un procedimiento contra Sánchez y los ministros

SILVIA LORENZO MADRID

El Tribunal Supremo archivó una querella de Vox y tres denuncias interpuestas por Manos Limpias y dos particulares contra Pedro Sánchez y el Consejo de Ministros por supuestos delitos de prevaricación administrativa y dejación de funciones, entre otros, en relación con la entrada masiva de personas en Ceuta el pasado mes de julio y sus consecuencias posteriores. El Alto Tribunal considera que los escritos presentados carecen de elementos suficientes para precisar el alcance penal de las decisiones y omisiones que se le atribuyen al presidente y a sus ministros, en especial a los de Interior, Defensa y Sanidad.

Así lo acordó la Sala de lo Penal en un auto notificado hoy, al que ha tenido acceso este diario y con el que acuerda el archivo de las actuaciones «al no disponer de elementos suficientes que justifiquen dirigir ahora un procedimiento contra las personas querelladas y denunciadas».

La Sala indica que las distintas calificaciones formuladas no eximen de precisar la intervención que se le atribuye a cada uno de los denunciados.

«Los documentos e informaciones recogidas en los escritos ponen de manifiesto la necesidad de examinar lo sucedido, pero no permiten trasladar, en este momento, la responsabilidad de lo sucedido a todas las personas aforadas que son denunciadas por el querellante y los denunciantes», subraya el tribunal.

No obstante, explica, esta exigencia de concreción de conductas no implica que las personas denunciadas estén exentas de responsabilidad penal ni que los hechos carezcan de relevancia. En esta línea, precisa que la investigación debe seguir en la Audiencia Nacional, donde se instruye el caso sobre la invasión de Ceuta. Si de ella se desprenden datos que acrediten la participación individual de algún aforado, la instructora podrá elevar al TS –previo informe del Ministerio Fiscal–una exposición para que resuelva sobre su competencia y la incoación del procedimiento.

El ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, durante la toma de posesión del nuevo DAO de la Policía Nacional el pasado marzo. D. RADAMÉS / E. P.

Purga en la Policía al comisario acusado de no defender a Santaolalla

Su nuevo jefe, por WhatsApp: «Poco recorrido para su labor. Instrucciones recibidas»

GEMA PEÑALOSA MADRID

El relevo del que era comisario jefe de la Comisaría Especial del Senado, Julián Puente, ha abierto un nuevo frente de interrogantes sobre la gestión de los mandos de la Policía Nacional y los criterios que rigen la asignación de determinados destinos. Un mensaje difundido en un grupo interno de WhatsApp de coordinadores zonales, fechado el 15 de junio y al que ha tenido acceso EL MUNDO, introduce un elemento documental que afecta el responsable de estos mandos. El jefe anunció que el comisario recién apartado de su puesto en la Cámara Alta tendría previsiblemente un margen limitado para desarrollar sus funciones en su nuevo destino. «Posiblemente deje poco recorrido para su labor, pero he de hacerlo así. Instrucciones recibidas y experiencia previa por mi parte», escribió.

El mensaje se produjo tres días después de que se hiciera efectivo el cese de Puente como máximo responsable policial del Senado y siete días antes de su incorporación como coordinador zonal. En la conversación, cuyo encabezamiento aparece como «Zonales con...», el interlocutor comunicaba primero a los integrantes del grupo que el relevo ya era oficial. «El 22 se incorpora como coordinador Zonal Julián Leandro Puente, que deja su puesto de jefe del Senado», anunciaba. A continuación, trasladaba una orden organizativa diri gida a los destinatarios del grupo: «Para los días siguientes convocar a las Locales afectadas». Y añadía la polémica frase: «Y posiblemente deje poco recorrido para su labor, pero he de hacerlo así. Instrucciones recibidas y experiencia previa por mi parte».

La conversación documenta que el responsable de los coordinadores zonales comunicó a sus subordinados que el nuevo comisario podía disponer de escaso margen de actuación y que esa situación respondía a instrucciones que había recibido. La secuencia se produce en un momento de especial sensibilidad dentro de la estructura de mandos de la Policía Nacional, donde distintos comisarios principales han trasladado su malestar por decisiones de destino y cambios de responsabilidad que consideran represalias profesionales. Según estas fuentes, algunos de los afectados entienden que determinados movimientos no responden exclusivamente a criterios organizativos o de servicio, sino a discrepancias sobre la manera de ejecutar algunas directrices de la cúpula policial. El Ministerio del Interior rechazó pronunciarse al respecto.

El caso de Puente constituye uno de los episodios más significativos de esa controversia por la relevancia institucional del puesto que ocupaba, la polémica política que precedió a su salida y el contenido del mensaje difundido posteriormente entre los coordinadores zonales. La Dirección General de la Policía comunicó el cese de Puente, que se hizo efectivo el 12 de junio de 2026. La resolución, firmada por el director general de la Policía, Francisco Pardo, se apoyaba en la pérdida de confianza y en la forma de ejercer las responsabilidades de mando y liderazgo en la Comisaría Especial del Senado.

Extracto de una de las conversaciones. EL MUNDO

Sin embargo, desde el entorno del

comisario se ha mantenido una interpretación distinta de las circunstancias de su cese. Puente atribuye la decisión a las consecuencias de un episodio ocurrido meses antes a las puertas del Senado, en el que se vieron implicados la colaboradora televisiva Sarah Santaolalla y el reportero Vito Quiles. El incidente tuvo lugar el 2 de marzo de 2026, cuando Quiles abordó a Santaolalla a la salida de un acto celebrado en la Cámara Alta. La colaboradora denunció, posteriormente, haber sufrido acoso y agresión. El PSOE anunció acciones contra el reportero y el portavoz socialista en el Senado, Juan Espadas, se pronunció pública-mente sobre lo ocurrido y reclamó responsabilidades. La controversia tuvo repercusiones dentro de la propia institución. El grupo socialista trasladó su malestar por la actuación policial y cuestionó la protección dispensada a Santaolalla. Desde el entorno de Puente se ha sostenido que el malestar político generado por aquel episodio terminó teniendo consecuencias sobre su continuidad al frente de la comisaría.

Detenida una chica que administraba grupos de Blocus el 24-0

CRISTINA RUBIO BARCELONA

Continúa el goteo de arrestos en el marco del operativo policial contra Blocus y los saqueos organizados en Barcelona el 24 de octubre pasado. Los Mossos d'Esquadra de la Comisaría General de Información y la Brigada Provincial de Información de la Policía Nacional detuvieron ayer por la mañana en Barcelona a una joven de 18 años por su presunta relación con el grupo y la coordinación de los actos vandálicos que se produjeron en la capital catalana.

Según la investigación, la detenida era administradora de grupos de comunicación que se crearon para facilitar la «coordinación» de los participantes en los graves disturbios del 24-O. Asimismo, se ha constatado que el acceso a este grupo se habría promocionado mediante la difusión de un cartel en la red social Tik Tok que incorporaba un código QR con acceso directo a un canal de WhatsApp.

Las pesquisas también han permitido determinar que la deteni- da habría tenido una «participación activa» en la dinamización del grupo. La investigación continúa abierta y no se descartan nuevas actuaciones. Con la de ayer ya son siete los arrestados en Cataluña – cuatro de ellos aún no han alcanzado la mayoría de edad– en el marco del dispositivo para frenar la violencia de Blocus en la comunidad donde se han registrado los disturbios más graves.

Una lista a la que hay que añadir las detenciones en el resto de comunidades, con especial atención al arresto en Picanya (Valencia) del considerado líder en España. El joven de 20 años viajó recientemente a París, donde participó en las protestas de los últimos fines de semana, según constataron los investigadores de la Guardia Civil.

CIERRE DE CHATS

Por otro lado, el Govern también ha movido ficha y pide a las plataformas que «se cierre cualquier grupo en el que se detecten estos mensajes y que trasladen los nombres de los creadores». Además, ha encargado a la Dirección General de la Policía un informe que analice posibles incumplimientos de la normativa por parte de las plataformas en las convocatorias. Y el Gabinete Jurídico de la Generalitat estudiará las acciones judiciales que se puedan emprender en el caso de que las plataformas hayan desatendido sus obligaciones y los requerimientos de las autoridades para el esclarecimiento de los hechos y para prevenir nuevos incidentes.

LUCAS DE LA CAL SHANGHÁI

En la estación de Xujiahui, uno de los grandes nudos del inmenso metro de Shanghái, una imagen de Kylian Mbappé que anunciaba una bebida energética china se ha quedado sin rostro. El delantero aparece sentado, con las piernas extendidas, una equipación azul y el número 10 en el pecho. Pero una enorme lona blanca, arrugada y colocada sobre el anuncio, le oculta completamente la cabeza. El futbolista francés continúa allí, pero alguien ha decidido que no merece ser visto.

«Ha insultado a China y me parece bien que las empresas le retiren los contratos. Yo apoyo el boicot», suelta Chen, un joven que va camino del trabajo. «Sé que dijo algo malo sobre Mao Zedong, pero ¿qué dijo exactamente?», pregunta Yang, una treintañera que corre para no perder el metro. La acompaña Zhang, un hombre de más edad que asegura haber seguido la polémica en redes, aunque tampoco conoce las palabras que provocaron la condena pública del futbolista. «Sea lo que sea lo que haya dicho, insultar a Mao es insultar al pueblo chino», sentencia.

Mbappé se refirió entre risas a un meme que superponía su rostro al de Mao Zedong, al que describió como un «dictador chino». Pero esa referencia no pasó el filtro de la censura del gigante asiático. El vídeo original desapareció de las principales redes sociales chinas, mientras los medios oficiales condenaron sus «declaraciones inapropiadas» sin reproducir las palabras que desataron el escándalo.

En Weibo, el equivalente a X, algunos internautas recurrieron a acertijos y alusiones indirectas para explicar la polémica. Es una de las grandes paradojas del sistema de censura chino: los tentáculos de la propaganda del régimen alimentan la indignación popular por una supuesta ofensa a su héroe nacional, pero impiden que los propios ciudadanos conozcan las palabras que deberían indignarlos.

Retrocedamos al origen de esta tormenta nacionalista. En una entrevista en el programa francés The Bridge, el delantero recordó el meme que más gracia le hacía: una imagen que colocaba su cara sobre la de « un tipo que creo que es un dictador chino ».

No pronunció el nombre de Mao, pero el retrato era inconfundible. Mbappé contó entre carcajadas que solía compartirlo con sus amigos mientras jugaban a videojuegos. El chiste había nacido en 2022, cuando los aficionados caricaturizaban el enorme poder que había adquirido en el PSG.

Lo que comenzó como una burla futbolística ha terminado convertido en una afrenta a la patria china. Estos días, en las redes chinas abundan vídeos de aficionados quemando camisetas de Mbappé y arrancando carteles con su rostro. «Las superestrellas globales que se han lucrado durante mucho tiempo con China deberían entender sus sensibilidades culturales y mostrar un respeto básico. Ni un insulto. Ni una broma», sentenciaba el jueves un editorial del tabloide nacionalista Global Times.

El castigo saltó rápido de las redes sociales a los despachos de las grandes empresas. Dongpeng, el gigante chino de bebidas que había utilizado

En la China de Mao que borra el rostro de Mbappé por una ofensa que nadie pudo escuchar

LA CENSURA YA SE HA COMENZADO A APLICAR, AUNQUE NADIE SABE LO QUE DIJO EL FRANCÉS

la imagen de Mbappé, rompió su relación comercial con el delantero. También lo hicieron la láctea Mengniu y la quesera Milkground. Una estimación difundida por medios chinos cifra varios de sus acuerdos publicitarios en unos 50 millones de yuanes, alrededor de 6,7 millones de euros.

do hasta la temporada 2029-2030 para emitir los 380 encuentros de cada campeonato. El importe del contrato no se ha hecho público, pero el boicot amenaza uno de los grandes escaparates comerciales del fútbol español.

La televisión estatal CCTV suspendió las emisiones de LaLiga y retiró la publicidad del jugador. La Asociación China de Fútbol exigió disculpas formales tanto al francés como al Real Madrid. Mbappé pidió perdón el martes en francés, inglés y chino. Javier Tebas, presidente de LaLiga, también se disculpó, anunció medidas de «sensibilización cultural» y se reunió en Madrid con el embajador chino, Yao Jing. El miércoles llegó el comunicado del Real Madrid: «El club desea expresar sus disculpas al pueblo chino». No fue suficiente. La amenaza se cumplió y nadie vio en China marcar a Mbappé este fin de semana contra el Racing.

Los periódicos estatales han aprovechado la controversia para impartir una lección disciplinaria a las celebridades extranjeras que hacen negocios en el país. El Diario del Pueblo, órgano del Partido Comunista, recuperó la vieja expresión local «comer del plato chino y después romper la olla»: enriquecerse en este mercado mientras se desprecian sus símbolos. El oficialista China Daily advirtió de que ninguna estrella internacional puede beneficiarse económicamente de China y al mismo tiempo ofender al país.

Entramos en la maquinaria propagandística del régimen que castiga al delantero del Real Madrid por referirse a Mao Zedong como un "dictador chino". Sus goles ya no se ven en el país, en el metro su cara se tapa con lonas. Se queman sus camisetas. Pero nadie ha escuchado lo que dijo en realidad, porque la censura se lo oculta a los ciudadanos. Sólo algunos lo deslizan por sus redes sociales locales

Hay una explicación contable a la ola de disculpas porque un futbolista llamara dictador a un dictador. LaLiga asegura que alcanza a más de 900 millones de personas en China mediante distintas plataformas. En agosto firmó con China Mobile Migu un acuer-

Sin embargo, ni uno solo de estos medios se atrevió a explicar abiertamente la naturaleza de la ofensa. Ninguno reprodujo la expresión «dictador chino» ni recordó que el futbolista se refería a Mao Zedong. La propaganda exige respeto absoluto a su figura, pero evita abrir cualquier discusión sobre su legado histórico.

Una lona tapa el rostro de Kylian Mbappé en el metro de Shanghái. CRÓNICA

La propaganda alimenta el enfado pero impide escuchar la ofensa

Mao murió el 9 de septiembre de 1976. Medio siglo después, su gigantesco retrato continúa presidiendo la entrada a la Ciudad Prohibida, frente a la plaza de Tiananmen, y su rostro aparece en todos los billetes chinos. El dirigente comunista proclamó la República Popular en 1949 y condujo la transformación de un país devastado por décadas de guerras, pero sus campañas políticas dejaron también una herencia de persecuciones, violencia y muerte.

La polémica aviva

una renovada

fascinación joven

por el dictador

El Gran Salto Adelante desencadenó una hambruna que costó decenas de millones de vidas. La Revolución Cultural arrasó familias, universidades y buena parte del patrimonio cultural chino. En 1981, el propio Partido Comunista reconoció los graves errores de Mao, aunque preservó su condición de héroe fundador y la legitimidad histórica de su revolución.

Toda la polémica en torno a Mbappé ha coincidido además con una renovada fascinación por su figura entre jóvenes chinos que nunca vivieron bajo el mandato de Mao. Algunos reivindican sus ideales igualitarios frente al desempleo y las desigualdades del capitalismo de Estado que impera en Pekín. Sus discursos circulan en vídeos y clubes de lectura, mientras las autoridades ensalzan su legado revolucionario y vigilan cualquier interpretación que cuestione la versión oficial de la historia. El resultado es una memoria cuidadosamente administrada: venerar a Mao está permitido; discutir abiertamente sus responsabilidades históricas, mucho menos.

El fútbol español conoce bien estas tormentas nacionalistas. El pasado febrero, el central del Real Madrid Dean Huijsen tuvo que disculparse por compartir en Instagram una publicación con comentarios sobre los rasgos físicos de los asiáticos. Y en abril fue el FC Barcelona quien pidió perdón después de que circulara una fotografía de varios niños de su academia sosteniendo una bandera de Taiwán durante un torneo juvenil. El club azulgrana retiró la imagen y prometió reforzar sus controles internos.

CONSTRUTEC PISCIMAD VETECO SMARTDOORS

46.7k participantes

560

empresas

81

paises

42k m² superficie

El mayor evento de construcción en Madrid

Adquiere tu pase

CONSTRUCTORAS

PROMOTORAS

ARQUITECTURA

PRESCRIPTORAS

SEMANA INTERNACIONAL DE LA CONSTRUCCIÓN

CONSTRUCCIÓN INDUSTRIALIZADA, SOSTENIBILIDAD Y TRANSFORMACIÓN DIGITAL

NADA MÁS CONOCER los detalles de la muerte y de la vida del futbolista Jesús de Miguel, pensé que solo había existido 30 años, pensé que tenía una mujer, pensé que era padre de una bebé, pensé que ellas estaban en la grada, pensé en aquel amigo que murió boxeando...

Después pensé en el portero.

En un lugar donde hay decenas de miles, el portero es ese profesional que vive en la más vigilada de las soledades.

Cuando los compañeros celebran, él siempre está lejos. Cuando comete un error, todos se alejan y le dan la espalda cabizbajos. Sus fallos se ven más que los de ningún otro: hasta están condenados a vestir diferente al resto. Las normas que rigen para los demás no son para ellos. Son esos que ven la alegría con un catalejo y el miedo con una lupa. Se les pide de todo: ser expeditivos, no dudar, tener los mejores puños y un buen pie, ser altos e ir bien por abajo, mantener la calma y tirar de reflejos.

En su Balón dividido, Juan Villoro glosaba como nadie la figura del arquero: «En términos futbolísticos, el portero es el

A SIMPLE VISTA PEDRO SIMÓN

hombre fronterizo. Condenado a una situación limítrofe, no debe abandonar su área. Es el raro que usa las manos».

Y luego escribía sobre Robert Enke, el malhadado guardameta alemán –también ex jugador del Tenerife–, que acabó sumido en un pozo de tristeza tras la muerte de su hija Lara.

Después pensé en el portero

«El 10 de noviembre de 2009, el guardameta caminó por la hierba crecida, bajo un cielo encapotado. En su tipología del

suicidio, Durkheim no incluyó a los que se lanzan bajo las vías del tren. Ese acabamiento se reserva a Ana Karenina y al portero de Alemania», contaba Villoro. «A las 6:17 de la tarde, el exprés 4427, que hacía la ruta Hannover-Bremen, pasó con acostumbrada puntualidad. El torturado Robert Enke se lanzó ante la locomotora con la certeza de quien, por vez primera, no tiene nada que detener».

(…)

Nada más conocer la muerte del futbolista Jesús –decía–, me acordé de aquel viejo amigo que sufrió un accidente letal sobre un ring de boxeo.

Estaban todos los chicos del gimnasio en un rincón del tanatorio. Cuando la viuda se me acercó y me preguntó que le dijera quién era el que había golpeado a su esposo, yo resoplé, balbuceé lo que pude, no supe dónde meterme. Al final, delaté a aquel amigo de mi amigo.

Allá fue decidida. Pensaba que se disponía a matarlo.

Entonces, ocurrió algo que creo que nunca olvidaré.

La viuda se le acercó de frente. Habló con él a solas. Yo observaba de lejos: asentía al escucharle. Le dijo (me contaría luego) que su marido había sido muy feliz con aquel deporte, que no sintiera culpa alguna, que lo recordara pleno y sobre la lona. Aquel hombre altísimo no fue capaz de volver a boxear. Antes de despedirse, la mujer del muerto le abrazó de una manera antigua.

CRISTAL DE BOHEMIA

POR DAVID LEMA

Óscar Puente, durante su comparecencia en el Congreso. ÁNGEL NAVARRETE.

Sin Puente serán los mismos, con más años y más odios

ESE ABRAZO de Rufián a Puente tras dimitir. «Has sido un gran ministro», le dice al oído. Es difícil entrar a valorar la psique de estos tipos que se dan cariño público con tantos muertos en las vías. Por qué, hay que preguntarse, el impulso primario de un político que hace tres días presumía en catalán de someter al PSOE le brinda ahora en perfecto castellano la mano amiga que anhela uno cuando se despide. «Has sido un gran ministro» es una frase que reconforta y que exonera de cualquier error. Pronunciarla pensando que puede suponer un ejercicio de solidaridad ya habría sido indigno para todo un país de luto. Pronunciarla cargada de validación profesional deja al descubierto una relación de dependencia de difícil reparación. La absolución, el elogio, la incapacidad –en el más íntimo de los casos– para separar el afecto personal de la responsabilidad pública. Gestos demasiado humanos, demasiado trágicos.

El final de cuento de Rufián está siendo absolutamente catastrófico. Un líder que aspiraba a maximizar votos y a influir en políticas de sabe dios qué país –ni él lo tiene claro– acaba siendo devorado por coños y pollas, arrastrado por Irene Montero a una campaña con un solo objetivo: la supervivencia de los aparatos y sus dirigentes. Su contubernio con Podemos ha sido decisivo. Carentes de credibilidad, sólo les queda fluir mansos, como la sangre en la bañera de Psicosis, hasta el desagüe: una competición electoral por el espacio residual de la izquierda. Es la noche eterna de la matrioska de la marginalidad.

Vuelvo a ver la imagen tras la dimisión, cómo Rufián se abalanza a toda prisa a los brazos de Puente, y recuerdo aquella frase de Yolanda Díaz: «No quiero estar a la izquierda del PSOE, le regalo al PSOE esa esquinita, es algo muy pequeño y marginal». Y pienso en qué momento de esta campaña la supuesta izquierda de Rufián, esa izquierda que aspiraba a ensanchar su espacio político, regresa por su propio pie a una esquinita en la que sus dirigentes se reconocen, se consuelan, se felicitan y se reparten los restos de un proyecto que ya no parece capaz de atraer a nadie más. Una izquierda que ha sustituido la bien entendida ambición política por la complicidad de los supervivientes. Quienes sobreviven políticamente y quienes se aferran a los restos de un espacio menguante.

«Somos los mismos con más años y más odios», dijo Rufián hace poco.

De eso parece que se trata siempre.

INTEMPERIE

POR RAÚL CONDE

Lo de menos es el sistema ferroviario

PERE MACIAS, ex conseller de Infraestructuras y actual comisionado de la Generalitat para el traspaso de Rodalies, dirigente de la extinta Convergència –ah, aquellos maravillosos tiempos en los que Pujol era nombrado «español del año» por el Abc–, reveló en su libro Via ampla, ment estreta (Terminus, 2011) que ya en 1972, aún con Franco firmando sentencias de muerte, Renfe puso encima de la mesa el proyecto de la que habría sido su primera línea de alta velocidad. La compañía estatal pergeñó un corredor

TRANSPORTE

Madrid-Barcelona-Portbou apto para circular a 300 km/h. El presidente de Renfe en esa época era Francisco Lozano Vicente, nombrado luego ministro de Vivienda de Arias Navarro. Entonces trabajaba a las órdenes del titular de Obras Públicas Gonzalo Fernández de la Mora. Antes de Lozano había encabezado Renfe Alfonso Osorio y antes de este, Leopoldo Calvo-Sotelo. Recordar esta genealogía de descendientes de la pata del Cid sirve para entender por qué el operador público es uno de los puntales no ya de la movilidad, sino de la vertebración nacional. Por eso ahora el colapso del AVE debería abordarse como una cuestión de Estado, no como un ajuste de cuentas preelectoral.

Con aquel prototipo de tren veloz, la empresa que hasta 2018 explotaba el ferrocarril en régimen de monopolio buscaba reducir los tiempos de viaje, eliminar la diferencia en el ancho de vía, vehículos más confortables, fiabilidad en el transporte de mercancías y suficiencia financiera. Es justo aquello que Óscar Puente ha dejado peor tras su paso por la cartera que más presupuesto licita. Porque es precisamente su renuncia a ejercer una «política para adultos», extremo que ahora reclama con un cinismo victimizante, lo que ha conducido al desastre. Durante la comparecencia del ex ministro en el Congreso quedó claro que a nadie le interesa la cuestión de fondo. Ni la inviabilidad de ampliar los más de 4.000 kilómetros de alta velocidad, ni la dudosa rentabilidad socioeconómica de casi todas las líneas (Fedea dixit), ni el racaneo en la renovación de la infraestructura, ni el desequilibrio territorial por la merma de los servicios convencionales, ni el calvario diario de unos Cercanías que fallan más que una escopeta de feria. Todo eso palidece ante la reyerta partidista desatada a cuenta de la crisis de confianza en el tren. Ni unos rinden cuentas por este caos ni otros aclaran con qué dinero piensan solucionarlo. El modelo ferroviario parece ser lo de menos.

TRIBUNA | La Presidencia de Trump ha quedado lastrada irremediablemente al perder el control del Capitolio, y su fin estaba cerca por la limitación de mandatos y por su edad. Pero esto no impide que haya un trumpismo después de Trump

¿Sobrevivirá el 'trumpismo' al declive de Trump?

DAVID JIMÉNEZ TORRES

PARA UN EUROPEO, las elecciones de medio mandato estadounidenses suponen un espectáculo curioso. En primer lugar, porque se desarrollan en un sistema en el que no existe la figura del líder de la oposición. Desde el momento en que se celebran las presidenciales en EEUU, el partido ganador tiene un líder claro e indiscutido: el presidente de la república. Pero el partido perdedor queda descabezado durante tres años, hasta que elige a su siguiente candidato a la Presidencia. Claro que tiene una máquina electoral propia, cargos relevantes en el Congreso y el Senado, y líderes simbólicos –empezando por sus ex presidentes–. Pero no hay nadie que encarne el programa general del partido y la oposición al Ejecutivo actual. Cuando se señalaba que los demócratas llegaban a estas elecciones sin un referente claro, y con una pugna soterrada entre distintas facciones, solo se apuntaba a las consecuencias inevitables del propio sistema.

Por esto, las midterms son unas elecciones contradictorias, casi esquizofrénicas. Sin posibilidad de que se produzca un choque indirecto entre el líder de un partido y el líder del otro, la competición electoral se disgrega en centenares de campañas regionales. Pocas veces es tan oportuno el plural de elecciones, porque en rigor hablamos de una miríada de competiciones a lo largo y ancho de un país gigantesco, en las que, además, el desempeño individual de los candidatos es

Sus decisiones más dañinas han ido en contra de promesas que hizo al volver al poder muy importante. Se habla de figuras como James Talarico, Abdul El-Sayed, Annie Andrews, Adam Hamilton y otros nuevos senadores demócratas como los «vencedores» de la noche electoral porque no ha ganado la campaña del partido demócrata, sino que se

han impuesto las campañas de cada uno de ellos. Un rasgo que viene reforzado por el personalismo de la política estadounidense, tan distinta en este aspecto de la de Europa occidental. Comparemos, en cualquier caso, estas elecciones con nuestras autonómicas: los resultados recientes en Extremadura o Aragón suponían un espaldarazo para Guardiola y también para Feijóo, para Azcón y también para Feijóo; en el sistema norteamericano no existe esa segunda figura nacional que pueda apuntarse los tantos.

Pero decíamos que las midterms son contradictorias, y esto es porque, al mismo tiempo que las candidaturas de la oposición son múltiples y variadas, en el lado gubernamental hay una referencia ineludible: el presidente. Así, unas elecciones estrictamente legislativas suelen actuar como referéndum sobre el líder del

Ejecutivo. No pueden serlo sobre nadie más. Por eso, los presidentes han tendido a rebajar su perfil ante estos comicios: solo hay una cabeza que cortar, así que mejor no asomarla. La estrategia se vuelve aún más oportuna en momentos de horas bajas para un inquilino de la Casa Blanca. Y aquí es donde se junta lo estructural con lo coyuntural. Un presidente impopular como lo es hoy en día Donald Trump siempre iba a llevarse un castigo en las midterms. Es el único punto de referencia de la política nacional, ninguno de los otros candidatos en liza, sean del partido que sean, tienen un poder o una visibilidad comparables a los del jefe de Estado.

Al mismo tiempo, Trump ha hecho todo lo posible por ponerse en la diana en estas elecciones. Por su propia forma de ser –su egocentrismo, su verborrea, su desquiciada necesidad de ser siempre el centro de atención– y también por unas decisiones políticas que han marcado toda la agenda nacional. Suya fue la decisión de atacar Irán, suyo fue el impulso a los aranceles y las guerras comerciales con socios como Canadá; suya es, por tanto, gran parte de la responsabilidad por las subidas de precios que están dañando el bolsillo del americano medio. Suyo es también el impulso al descarado enriquecimiento de su propia familia y de sus aliados políticos en el marco de su Presidencia. Si juntamos esto con el hecho de que sus decisiones más dañinas han ido en contra de promesas que hizo en su regreso a la Casa Blanca –se acabaron las guerras lejanas, se acabó la inflación, se acabaron los privilegios y la corrupción de las élites– se

puede ver por qué el referéndum sobre su Presidencia era tan ineludible, y por qué el veredicto ha sido tan demoledor. ¿Trump es hoy más mentiroso, tóxico, corrupto, cruel, esperpéntico, vanidoso, matonil, frívolo y cínico que hace dos años? Desde luego que no; pero su farsa ha quedado mucho más expuesta. Y quien la ha expuesto ha sido él mismo.

La pregunta más difícil de resolver, sin embargo, es si este varapalo electoral supone también el fin del trumpismo. La Presidencia del propio Trump ha quedado lastrada irremediablemente al perder el control del Capitolio, y de todas formas su fin estaba cerca por cuestiones tanto constitucionales –no puede presentarse a un tercer mandato– como biológicas –tiene 80 años–. Pero esto no impide que pueda haber un trumpismo después de Trump. Su partido puede elegir a alguno de sus jóvenes imitadores, como J. D. Vance o uno de sus propios hijos, como

cabeza del ticket republicano en las próximas elecciones presidenciales. Y también es posible que un líder que no provenga del ala nacionalpopulista del partido deba empaparse de ese estilo y ese programa para ganar unas primarias. Mientras la salud se lo permita, el antiguo magnate querrá seguir influyendo en la política de su formación; y ha tenido nada menos que 10 años para moldear la cultura política de las bases republicanas. Además, incluso cuando ya no pueda influir directamente, quedará su proyecto político. Perón murió hace 50 años, pero el peronismo ha seguido siendo una de las fuerzas centrales de la política argentina.

Que haya trumpismo después de Trump, sin embargo, no significa que ese trumpismo pueda volver a ganar. El presidente norteamericano es un personaje verdaderamente excepcional; no por las razones que él piensa, pero sí en cuanto a su capacidad de sacudir la política convencional y de marcar una fórmula de éxito propia y difícilmente transferible. El comportamiento de Trump en estas midterms es buena muestra de ello: por todo lo que se ha expuesto al comienzo de este artículo, ningún presidente habría actuado como lo ha hecho él en los últimos meses. Ninguno habría tomado una decisión tan arriesgada e impopular como el ataque a Irán; ninguno se habría expuesto tanto en una campaña en la que solo podía perder. Esa irracionalidad política contribuye ahora a sus penurias electorales, pero también debemos reconocer que le ha dado muchos éxitos. Trump ha construido toda una trayectoria sobre su personalidad excesiva, su peculiar carisma, su sintonía con las dinámicas de la economía de la atención, y su voluntad de ir en contra de las reglas habituales de la política. La personalidad de Trump no ha sido un lastre para su éxito, sino que se encuentra en el centro del mismo. No es difícil que surjan imitadores, pero sí que consigan imitarlo tan bien como para obtener los mismos resultados.

LUEGO HAY otra pregunta más amplia: si el auge del trumpismo se ha debido únicamente a esa personalidad excepcional -o excepcionalmente capaz de aprovechar las transformaciones sociales y tecnológicas de la última década-, o si se debe a factores sociales, económicos y culturales que rebasan su propio discurso. Llevamos una década escuchando que el apoyo a Trump se debía a la angustia socioeconómica de los perdedores de la

ULISES CULEBRO

globalización; de ser eso cierto, no se entiende por qué el trumpismo estaría llegando a su fin. Cuesta argumentar que las masas desposeídas han dejado de apoyar a Trump porque estén ahora mucho mejor que en 2016. Si algo resuena en todo el mundo occidental es más bien lo contrario: el malestar de unas clases medias y populares que se sienten desconectadas de las élites, agobiadas por el precio de la vivienda y los productos esenciales, e incapaces de traducir sus aspiraciones y su esfuerzo en una mejora de sus condiciones de vida. Todo esto es terreno fértil para que el momento populista continúe, por mucho que sus rostros empiecen a cambiar.

El mercado laboral en octubre

España suma 37 cotizantes por cada persona que sale del paro

En el último año se incorporan 785.000 afiliados y se restan solo 21.000 parados • La brecha entre el alza de la afiliación y la caída del desempleo se dispara al máximo desde la regularización de Zapatero en 2005

Evolución del número de afiliados

En millones

Relación entre el aumento de afiliados y el descenso de parados

CRISTINA ALONSO MADRID

La economía española está creando empleo a un ritmo récord, pero cada vez le cuesta más recortar el paro. En el último año la Seguridad Social ha ganado cerca de 785.000 afiliados, pero el desempleo se ha reducido en poco más de 21.000 personas. Es decir, por cada 37 nuevos cotizantes solo un parado abandona el desempleo. Una proporción que se ha disparado en un contexto de incorporación masiva de mano de obra extranjera al mercado de trabajo. De hecho, para encontrar una brecha mayor hay que remontarse a 2005, cuando el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero aprobó la regularización de más de medio millón de inmigrantes y se registraron 42 afiliados adicionales por cada parado que salía del Inem.

CHOQUE POR EL SMI

PROPUESTA OFICIAL.

El Gobierno presentó ayer a la patronal y los sindicatos el informe de los expertos que recomiendan una subida del salario mínimo del 4,9% en 2027, hasta los 1.281 euros mensuales.

PRESIÓN SINDICAL.

Los sindicatos mantienen la presión y exigen que el SMI suba un 7%, hasta superar los 1.306 euros. Reclaman además que se cumpla el compromiso de prohibir la absorción y compensación de pluses y se garantice que el SMI seguirá sin pagar IRPF.

Variaciones interanuales correspondientes al mes de octubre

RECHAZO PATRONAL.

Fuentes presentes en el encuentro mantenido este miércoles revelan que la CEOE no planteó ninguna propuesta para subir el SMI. Los empresarios llevan seis años sin firmar un acuerdo en este sentido.

Es una comparación estadística que se sale de los análisis laborales tradicionales, pero ilustra con claridad la creciente brecha entre creación de empleo y reducción del desempleo. Y la EPA del INE corrobora que no se trata de un fenómeno aislado, ya que el fuerte aumento de la población activa coincide con prácticamente todo el incremento de la ocupación, lo que limita la caída del paro.

Esta evolución no se entiende sin la inmigración, que es la que realmente está empujando la creación de empleo, hasta el punto de que los extranjeros han ocupado el 76% del total de puestos de trabajo creados en el último año, con unas 598.000 afiliaciones. Y esta incorporación masiva de inmigrantes ha desbordado todas las estadísticas tras la regularización extraordinaria aprobada en abril, por la que se han dado de alta en la Seguridad Social 490.586 personas a cierre de octubre, según el Ministerio.

Pero este proceso no solo impacta en la afiliación, sino también –y de forma muy notable– en el paro. Porque «no todos los extranjeros regularizados encuentran (o ya tienen) un trabajo y muchos se inscriben en las oficinas de empleo después de regularizarse», explica María Jesús Fernández, economista sénior de Funcas, que apunta que «el frenazo en la reducción del desempleo registrado procede únicamente de los extranjeros, que se incrementan, mientras los nacionales siguen descendiendo».

En efecto, los datos difundidos ayer por el Ministerio de Trabajo reflejan un incremento de más de 92.000 parados de otros países en el último año, que se traduce en un repunte del 27,5%, frente a la reducción global de 21.000 desempleados en los registros del Sepe. La caída interanual del paro total en octubre es de apenas el 0,86%, un dato que se frena considerablemente respecto al contabilizado a estas alturas del año pasado, cuando el desempleo se reducía a un ritmo del 6%, y que contrasta con un dinamismo en el ritmo de creación de empleo del 3,6% (frente al 2,4% de hace un año).

Miguel Cardoso, economista jefe para España y Portugal de BBVA Research, señala que la regularización está aumentando la población activa y que «es normal que haya un período de búsqueda de trabajo antes de acceder a un empleo». «Esto hace que, temporalmente, el paro registrado o el paro EPA pueda aumentar», añade, para advertir de que, «en todo caso, no se pueden descartar otras explicaciones menos favorables asociadas a un menor impulso cíclico».

La reducción interanual del desempleo ha perdido cerca del 90% de su intensidad respecto a octubre de 2025, cuando disminuyó en más de 158.000 personas, frente a los 21.000 del último ejercicio. Y al mismo tiempo se ha disparado la creación de empleo, lo que ha abierto la brecha entre ambos indicadores al máximo, precisamente, desde la última regularización de inmigrantes. A estas alturas de 2025

Á. MATILLA / EL MUNDO

FUENTE: Ministerio de Inclusión, Seg. Social y Migraciones y Ministerio de Trabajo y Economía Social

España sumaba 3,2 afiliados por cada parado que salía del desempleo, frente a los 37 cotizantes que se registran ahora. La diferencia se ha multiplicado por 12 en un año.

Y la última EPA refuerza la existencia de esta brecha, ya que en el tercer trimestre España ganó 465.500 ocupados respecto al mismo periodo de 2025, pero apenas redujo los pa-

rados en 21.900 personas. La proporción alcanza los 21 ocupados adicionales por cada desempleado menos, frente a los cuatro de hace un año. En esta estadística la brecha se ha multiplicado por más de cinco en un contexto de fuerte crecimiento de la población activa, ya que, en los últimos 12 meses, el número de personas que trabajan o buscan empleo aumentó en 443.500, cifra equivalente al 95% del incremento de ocupados.

José Ignacio Conde-Ruiz, subdirector de Fedea, pone el foco en la población activa y señala al posible desajuste entre las cualificaciones de los parados y las necesidades de las empresas, por lo que ve prematuro concluir que la economía ha perdido capacidad para reducir el paro.

Ajuste tras las elecciones por incumplimiento de la regla UE

La AIReF avisa de claro desvío en el gasto prometido a Bruselas

CARLOS SEGOVIA MADRID

La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) da por seguro el incumplimiento de la regla de gasto comprometida con la Unión Europea ya este mismo año «incluso con la máxima flexibilidad permitida», según el informe presentado este miércoles por su presidenta, Inés Olóndriz. Eso obligará a medidas de ajuste para el Gobierno que salga de las urnas y que Olóndriz ve aún difíciles de cuantificar.

«En su escenario a políticas constantes, prevé que las desviaciones del gasto primario neto de medidas de ingreso superen los márgenes del marco fiscal desde 2026 y durante todo el periodo de vigencia del Plan, incluso considerando la máxima flexibilidad permitida», afirma la AIReF. «Por ello, considera necesarias medidas para cumplir los compromisos, aunque su cuantía depende de factores institucionales pendientes».

Olóndriz no ve por tanto «margen fiscal» para nuevos retos como el mantenimiento de las infraes-

La AIReF no ve margen para tanta inversión ferroviaria nueva

Se prometió no subir el gasto más del 3,2% y llega al 5,7% anual

Limita la creación de empleo de la regularización a 300.000 personas

tructuras ferroviarias, pero señala que corresponderá al nuevo Gobierno «ordenar las prioridades».

Es un margen que se estrecha. «La institución también identifica riesgos de incumplimiento de la regla de gasto nacional y estima un deterioro del déficit público a medio plazo, en un contexto de crecimiento económico todavía elevado y aumento del gasto estructural», añade en varapalo a la herencia que deja el titular de Hacienda,

Arcadi España, a su sucesor si el PSOE pierde el poder.

Los factores que impiden cuantificar el ajuste incluyen si España solicitará la cláusula de escape aplicable a gastos para paliar el coste de la crisis energética. Incluso pidiéndolo será necesario ajuste, pero no de tanta dimensión. Otro factor es si el Gobierno que salga de las urnas presenta un nuevo plan fiscal a Bruselas.

En todo caso y en este contexto, «la AIReF revisa al alza su previsión de crecimiento del gasto primario neto de medidas de ingresos para 2026 hasta el 7,3%, así como el déficit de las Administraciones públicas, que alcanzaría el 2,8% del PIB» en contra de lo que venía asegurando el Gobierno. «Esta revisión responde a las nuevas medidas adoptadas y al mayor crecimiento del gasto observado en los últimos datos de ejecución, pese al dinamismo de los ingresos públicos», justifica el organismo.

Quien salga de las urnas tendrá un problema con Bruselas. «La Al-ReF estima un promedio del gasto primario neto de medidas de ingresos del 5,7% anual, frente al 3,2% recogido» en el plan remitido por el vicepresidente primero, Carlos Cuerpo. «En términos acumulados desde 2023, el incremento alcanzaría el 29,8%, frente al 20,1% comprometido». Todo esto en cuanto a la regla de gasto europea, pero la nacional, que es más estricta, peor.

«Así, la AIReF constata que tanto el cumplimiento del marco fiscal nacional como el europeo requieren la adopción de medidas», insiste Olóndriz y su equipo. Implícitamente ve difícil que el que gane el poder pueda tomar medidas de gas-to adicionales o de recorte de ingresos sin nuevo acuerdo con Bruselas. «La AIReF recomienda elaborar una estrategia fiscal de medio plazo que permita cumplir los compromisos europeos y evitar nuevas medidas que estructuralmente incrementen el gasto o reduzcan los ingresos sin financiación permanente».

En el lado positivo, «la AIReF eleva sus previsiones de crecimiento del PIB para 2026 y 2027, hasta el 2,6% y el 2,2%, respectivamente». En cuanto al empleo calcula que la regularización aumenta el empleo en 300.000 personas, frente al medio millón que ha manejado el Gobierno.

LOS SINDICATOS

QUE NO APOYAN

LA HUELGA

3

ANTONIO PÉREZ. LÍDER DE FETICO. Comparte la preocupación por la vivienda, pero cree que la huelga está «politizada»

JOSÉ AYMÁ

«CCOO y UGT acusan a CEOE de un bloqueo del que son responsables»

Pregunta. ¿Por qué no apoyan la huelga general del 11 de noviembre? Respuesta. Ni el Sindicato de Inquilinas ni los sindicatos de clase nos llamaron. En la convocatoria van con organizaciones anarcosindicalistas y anticapitalistas. Por tanto,

está muy politizada.

P. ¿Pero considera que está justificada?

R. Una huelga general debe tener unas causas objetivas y muy exhaustivas. Y si es justo antes de unas elecciones, todavía hay que ser más transparentes y más pulcros con la explicación de esas causas.

P. ¿No lo han sido?

R. Compartimos la preocupación por la vivienda, pero uno de los destinatarios de la huelga son las empresas, que no tienen capacidad para alterar la legislación o bajar el coste. Los sindicatos acusan a la CEOE de un bloqueo de la negociación salarial del que ellos también son responsables.

P. ¿Qué han hecho mal CCOO y UGT?

R. Tienen la obligación de tender puentes y entenderse con el de enfrente. Cuando CCOO y UGT están solos y compiten entre ellos a la vez que tienen una identidad similar, se atrincheran. Cuando hay un ter-

cero, conseguimos desbloquear.

P. ¿Hay que abrir el diálogo social a

otros sindicatos?

CRISTINA ALONSO

MADRID

R. Deberíamos poder desplegar los mismos derechos que CCOO y UGT

en los sectores en los que superamos el 10% de representatividad, que es el criterio a nivel nacional. Somos el sindicato más representativo en el ámbito del comercio, por ejemplo, y no tenemos esos derechos. Pedimos las mismas condiciones de representatividad en el ámbito funcional. Eso dinamizaría la

negociación colectiva.

R. Lo que nos dan los trabajadores no nos lo debería poder quitar la legislación mal entendida. Pero no se está robando a Fetico su legitimidad, sino a los trabajadores.

P. ¿Cree que CCOO y UGT han descuidado su responsabilidad de negociar convenios y de ahí el bloqueo? R. No es que la hayan descuidado, es que es intencionado, en base a su propio modelo sindical de negociación a través de la fuerza y la imposición.

P. ¿Cuál debe ser la estrategia?

R. En un escenario de inflación alta como el actual hay que activar más que nunca las negociaciones para que rápidamente incrementen los salarios de los trabajadores. Si se hubiera abierto la negociación colectiva, sin miedo a la competencia sindical y de una forma más democrática, probablemente, esto no estaría bloqueado.

P. ¿El problema de la vivienda se soluciona subiendo los salarios?

R. El aumento de los salarios debe hacerse vigilando el entorno socioeconómico. La subida de los alquileres no afecta a todos por igual. Muchos de nuestros trabajadores viven de alquiler y otros tienen pisos alquilados o comprados. Al igual que la subida del carburante, afecta a los trabajadores de manera diferente, porque algunos se desplazan en coche y otros no. Es imposible saber cómo afecta a unos y a otros.

P. Entonces, la solución no está en la negociación colectiva...

R. No. El problema de la vivienda no lo pueden arreglar los convenios colectivos. Arreglan un problema mucho más sencillo: meter dinero a la gente en el bolsillo para que puedan afrontar sus pagos.

P. ¿Qué piden en el sector del comercio, donde son mayoritarios?

R. Una subida salarial del 16% a tres años, más un pago no consolidable del 3%, además de la implantación de un plan de pensiones de empresa y la reducción de la jornada laboral, pero negociada, no impuesta por ley.

P. ¿Las pensiones públicas no son suficientes?

R. Hace falta una prestación complementaria.

El consejero delegado de Moeve, Maarten Wetselaar. MARÍA JOSÉ LÓPEZ / EUROPA PRESS

Moeve vende sus pozos de Argelia por 500 millones

Primera petrolera europea integrada que abandona el 'upstream'

PAULA MARÍA MADRID

Hace casi cuatro décadas, en 1987, la Compañía Española de Petróleos, más conocida como Cepsa, aterrizaba en Argelia, uno de los grandes productores de hidrocarburos del mundo. Ayer, la energética que en 2024 se rebautizó como Moeve anunció la venta de todos sus yacimientos en el país magrebí. La operación supone un hito en su apuesta verde y convierte a la empresa en la primera de entre sus iguales europeos en abandonar por completo la exploración y producción de crudo (E&P o upstream, en la jerga del sector).

En detalle, Moeve ha acordado traspasar su participación en tres yacimientos de la cuenca argelina de Berkine –Rhourde el Khrouf (RKF), Bir el Msana (BMS) y Ourhoud (ORD)– a Pertamina, la compañía estatal de hidrocarburos de Indonesia. El acuerdo se ha cerrado solo después de que la argelina Sonatrach, accionista mayoritario de estos pozos, renunciase al derecho de tanteo, es decir, a su preferencia para adquirir la participación de Moeve en dichos activos.

Aunque las partes no han revelado el precio final de la transacción, fuentes financieras consultadas por ELMUNDO cifran en alrededor de 500 millones de euros el importe total de la operación, que todavía está pendiente de la autorización de las autoridades argelinas y permisos habituales en este tipo de acuerdos.

A finales de septiembre, Moeve borró la huella del upstream de su organigrama. En concreto, eliminó como áreas independientes del comité de dirección el refino y los negocios de Exploración y Producción, otrora las joyas de la antigua Cepsa.

Y es que Argelia era la última pieza de una cartera que la energética ha ido desmontando en el último trienio. En 2023 vendió a la francesa TotalEnergies sus activos de producción en Abu Dabi. Un año después hizo lo mismo con los de Colombia y Perú, y en 2025 se desprendió de los permisos exploratorios de Surinam.

Desde Moeve insisten en que su salida del upstream no significa un adiós a Argelia, donde la empresa lleva presente casi 40 años, sino que seguirá buscando oportunidades en el país magrebí en renovables, hidrógeno y

100

Plantilla. Moeve y los trabajadores afectados por la venta de los pozos, un centenar, tienen hasta el 12 de diciembre para negociar el ERE.

otros productos de nueva generación, así como en cooperación industrial, química o comercial, apoyándose en su larga relación con Sonatrach.

La noticia no ha sorprendido a los cerca de cien empleados de Moeve que dependen del negocio argelino, la mayoría desplegados en pleno desierto. Hace varios meses, todos tuvieron que firmar un contrato de confidencialidad respecto a una operación que lleva tiempo gestándose. Además, desinvertir en upstream estaba entre los objetivos que Moeve se había marcado para el presente ejercicio... y Argelia era lo único que quedaba en la cartera.

Ayer mismo, Moeve puso en marcha un expediente de regulación de empleo (ERE) para la plantilla que mantiene en Argelia. «Tenemos una semana para preparar un equipo de negociación y, a partir del 12 de noviembre, un mes para llegar a un acuerdo sobre las condiciones de salida», explican. Los empleados ya habrían contactado con el despacho Navarro Asociados para recibir asesoramiento legal. La empresa, por su parte, espera cerrar este capítulo antes de que termine el año.

Entre los trabajadores existe la convicción de que hay margen para negociar salidas en buenas condiciones. Primero por los resultados récord que está registrando Moeve este año. Segundo, porque Pertamina ya ha trasladado su interés en mantener, al menos, a una parte de la plantilla y ya está analizando algunos de sus currículum. «Podría ser temporal, hasta que aprendan el funcionamiento de los pozos y puedan traerse a sus propios equipos. Si el acuerdo de ERE descarrila, la operación peligra porque los yacimientos pararían y no sería fácil reactivarlos», avisan fuentes de la plantilla.

La operación encaja en la estrategia de Moeve, Positive Motion, que aspira a lograr para el final de la década un sorpasso o, al menos, un equilibrio entre ventas de combustibles tradicionales y de nuevos combustibles sostenibles como el hidrógeno.

EN RESUMIDAS

CUENTAS

FRANCISCO

RODRÍGUEZ

FERNÁNDEZ

Love me tender

Muchos esconden una llave de la casa en algún lugar por si olvidan la habitual, aunque presuman de memoria. También dejan un empleo cuando ya tienen firmado el siguiente o se saben tres caminos al trabajo por si el principal está cortado por obras. Es tener libertad. Elegir entre dos cosas solo es posible mientras existen las dos. Con los pagos pasa igual. Podemos pagar con tarjeta, con el móvil o con un billete, según la prisa, el importe o lo que tengamos a mano. Esa libertad se discute ahora en Bruselas, bajo el llamado legal tender, que significa de curso legal en español y que se aplicaría definitivamente a billetes y monedas. Eso implica que el efectivo es un medio que hay que aceptar por su valor completo para un pago. Pero a ese tender le vendría mejor la firmeza que la ternura de Elvis.

Desde 2023 se tramita un reglamento para que ese estatus de plena aceptación se cumpla en la práctica. La negociación ha llegado a finales de 2026 a su momento álgido y, si deja demasiadas puertas abiertas y la medición en manos de cada Estado, podría salir un curso legal descafeinado o aguado, precisamente cuando otro de los principales argumentos para su existencia, la resiliencia económica, tiene especial importancia.

Cuando llega la catástrofe, la variedad se convierte en refugio. El 28 de abril de 2025, con la península ibérica a oscuras, algunos comercios pasaron a cobrar solo en billetes porque era lo que había disponible. Pocos días después, bancos centrales de varios países, entre ellos el BCE, recomendaban conservar efectivo y la capacidad de aceptarlo para cubrir un fallo cuenta, ni cobertura, es una seguridad básica. Escribo esto a favor de lo digital, y también del euro digital. Un buen sistema de pagos debe tener caminos que lleven al mismo sitio y cada uno sirve de respaldo a las demás. Un mundo de una sola opción, con una sola voz, un solo modelo de inteligencia artificial y una sola manera de pagar, sería monocorde, frágil y bastante aburrido.

En este punto, las excepciones que se discuten y traspiran a los medios de comunicación merecen atención. Parece que pueden quedar fuera de la obligación de la aceptación del efectivo los pagos a distancia y se consideraría también el rechazo por motivos legítimos y de buena fe, por pacto previo de otro medio de pago o en puntos de venta sin personal. El motivo legítimo es un concepto demasiado abierto.

Y está la medición. Los textos prevén que los Estados garanticen un acceso efectivo al efectivo en todo su territorio, también fuera de las ciudades, y el Parlamento propone añadir las regiones ultraperiféricas y las poco pobladas. Una obligación así vale lo que valgan los indicadores con que se mide y evalúa el sistema. Quien cruza a pie un río que de media tiene un metro de profundidad puede ahogarse en el tramo de tres. Con la media nacional pasa igual, y por eso el desglose territorial importa tanto. Un derecho que no se puede medir se queda en sentimiento.

El legislador precisa indicadores comunes y obligatorios con desglose territorial, excepciones acotadas con la carga de la prueba en quien rechaza, datos públicos cada

Pagar en efectivo es elegir el dinero del banco central en forma física. Poder elegirlo es una libertad que tiene su propio valor

corto, ya sea energético, cibernético o polifacético. La resiliencia es solo una razón. Pagar en efectivo es elegir el dinero del banco central en forma física. Poder elegirlo es una libertad que tiene su propio valor, con apagón o riada. Es además un medio analógico no contaminado por los riesgos crecientes de la esfera digital, donde otros pagos son, en todo caso, absolutamente necesarios. Además, para quien no tiene móvil, ni año sobre dónde están los puntos de acceso y cuánta gente queda lejos de ellos y una autoridad a la que reclamar de verdad. Las alternativas no se cuentan hasta que se pierde la otra, y con el efectivo conviene contarlas antes.

Francisco Rodríguez Fernández es catedrático de Economía de la UGR y director del Área Financiera y Digitalización de Funcas.

El ex delegado Martín vuelve a Tragsa

Quien fuera el 'ariete' de Sánchez contra Ayuso aterrizó en el grupo estatal tras su cese

El ex delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, en una imagen de archivo. KIKO HUESCA / EFE

PAULA MARÍA MADRID

Francisco Martín Aguirre ha abandonado la política, pero no el cobijo del Estado. Al día siguiente de que el Consejo de Ministros aprobara su cese como delegado del Gobierno en Madrid, el que fuera el ariete de Pedro Sánchez contra Isabel Díaz Ayuso, y uno de los impulsores de la campaña del Peugeot 407 con la que el líder socialista reconquistó Ferraz, se reincorporó a Grupo Tragsa, la empresa pública en la que forjó su carrera antes de saltar a Moncloa, según confirman a EL MUNDO fuentes conocedoras.

Lleva una semana adscrito a la Subdirección de Actuaciones Internacionales, aunque por el momento no se le ha visto por la oficina, según fuentes internas. Se trata de una división que Martín conoce bien: desde allí dirigió hace más de una década un proyecto de reconstrucción civil en la provincia afgana de Badghis. Fuentes oficiales de Tragsa no han hecho comentarios.

El ex delegado presentó su dimisión el pasado domingo 25 de octubre, en medio de las críticas por su gestión de la acampada por la vivienda que entonces cumplía un mes en la Puerta del Sol. Fue el último episodio de un pulso permanente con Ayuso y Almeida, que en marzo de 2025 rompieron todo contacto con el representante del Gobierno central en la región, tras un cúmulo de enfrentamientos, desde el apagón hasta el final de la Vuelta. Su renuncia llegó, además, después de que el PSOE lo dejara fuera de las listas al Congreso y al Senado para el 29-N.

La decisión sorprendió incluso en las filas socialistas, donde siempre se le ha tenido por un hombre leal a Sánchez, ya desde antes de su llegada a Moncloa. En 2017 se puso al frente de Bancal de Rosas para gestionar

el crowdfunding que financió la cruzada con la que acabó doblando el brazo a Ferraz. Sin listas, Martín pierde también la posibilidad de quedar aforado en un momento especialmente delicado, cuando el Ejecutivo madrileño, el Ayuntamiento y formaciones como Vox preparan su ofensiva judicial por la acampada.

Afiliado histórico del PSOE de Madrid, en 2009 fue asesor en formación de Medio Ambiente y Cambio Climático en el Congreso. Al igual que el presidente de Tragsa, Jesús Casas, a quien le une una vieja amistad, estudió Ingeniería de Montes en la Universidad Politécnica de Madrid. Desde el 2023, ya como delegado del Gobierno, ha mantenido un estrecho contacto con la empresa siendo un invitado habitual a sus frecuentes actos institucionales.

Martín desembarcó en Tragsa en 2007, aún con Zapatero en La Moncloa. En 2011 llegó a dirigir el gabinete de la presidencia del grupo, un cargo de confianza que ocupó con María Luisa Graña al frente de la com-

Aterriza en el área Internacional de Tragsa al día siguiente del cese

pañía. Sobrevivió a la llegada de Mariano Rajoy al poder, aunque ya relegado al ámbito internacional, donde encabezó el proyecto afgano y ejerció funciones de comunicación y relaciones institucionales.

En esta nueva etapa, Martín se ha reincorporado con la categoría de técnico superior. Es un escalón muy alejado de las altas responsabilidades que llegó a acumular en la sociedad estatal, participada mayoritariamente por la Sepi y tutelada por el Ministerio de Agricultura.

SI LA PALABRA ES TU ARMA

\* Especialista en PERIODISMO ECONÓMICO

Becas del 25% y posibilidad de prácticas

\* Diploma de ESPECIALIZACIÓN EN INVESTIGACIÓN SOCIAL Y COMUNICACIÓN POLÍTICA

Titulación de:

uc3m

Universidad Carlos III de Madrid

Titulación de:

VNIVERSIDAD

D SALAMANCA

www.escuelaunidadeditorial.es

Con el aval de:

ELOMUNDO

Expansión

Con la colaboración de:

Google

ESUE

Escuela de Unidad Editorial

BOLSA

| MAYORES SUBIDAS DEL IBEX % | CaixaBank | +6,35 | Inditex | +5,24 | B. Santander | +4,87 | IAG | +4,54 | BBVA | +4,32 | Mapfre | +3,92 | Bankinter | +3,54 | Telefónica | +3,36 | MAYORES BAJADAS DEL IBEX % | Indra | -5,82 | ACS | -5,09 | Repsol | -1,85 | Grifols | -0,04 | Acciona Ener | 0,28 | Logista | 0,33 | Sacyr | 0,49 | Enagás | 0,80 | TIPOS OFICIALES | España | 2,50 | Alemania | 2,50 | Zona euro | 2,50 | Reino Unido | 3,75 | EE.UU. | 4,00 | Japón | 1,25 | Suiza | 0,00 | Canadá | 2,50 | TÍTULO | ÚLTIMA COTIZACIÓN | VARIACIÓN DIARIA | AYER | VARIACIÓN AÑO % | EUROS | % | MIN. | MÁX. | ANTERIOR | ACTUAL | Acciona | 213,200 | 2,600 | 1,23 | 211,800 | 218,600 | 80,59 | 14,69 | Acciona Ener | 21,780 | 0,060 | 0,28 | 21,600 | 22,300 | 28,84 | -2,77 | Acerinox | 15,820 | 0,240 | 1,54 | 15,570 | 16,110 | 48,53 | 24,96 | ACS | 87,600 | -4,700 | -5,09 | 87,600 | 92,000 | 85,25 | 3,24 | Aena | 28,180 | 0,580 | 2,10 | 27,540 | 28,260 | 31,72 | 18,30 | Amadeus | 59,640 | 1,100 | 1,88 | 58,040 | 60,220 | -4,53 | -5,09 | ArcelorMittal | 55,040 | 0,900 | 1,66 | 54,200 | 56,940 | 77,87 | 40,88 | B. Sabadell | 3,585 | 0,104 | 2,99 | 3,500 | 3,614 | 128,79 | 6,54 | B. Santander | 10,730 | 0,498 | 4,87 | 10,304 | 10,860 | 138,00 | 6,55 | Bankinter | 14,325 | 0,490 | 3,54 | 13,995 | 14,420 | 98,56 | 1,20 | BBVA | 22,440 | 0,930 | 4,32 | 21,660 | 22,740 | 135,66 | 11,92 | CaixaBank | 11,900 | 0,710 | 6,35 | 11,355 | 11,975 | 122,68 | 13,93 | Cellnex Telecom | 26,830 | 0,710 | 2,72 | 26,110 | 26,910 | -7,46 | -2,19 | Colonial SFL | 5,225 | 0,115 | 2,25 | 5,100 | 5,225 | 17,77 | -4,39 | Enagás | 17,720 | 0,140 | 0,80 | 17,530 | 17,740 | 24,31 | 34,75 | Endesa | 44,850 | 1,070 | 2,44 | 43,860 | 44,940 | 62,67 | 46,43 | Ferrovial N.V. | 52,500 | 0,820 | 1,59 | 52,020 | 53,060 | 39,36 | -5,13 | Fluidra | 19,860 | 0,250 | 1,27 | 19,520 | 19,910 | 2,87 | -14,25 |

| TÍTULO | ÚLTIMACOTIZACIÓN | VARIACIÓN DIARIA | AYER | VARIACIÓN AÑO % | EUROS | % | MIN. | MÁX. | ANTERIOR | ACTUAL | Grifols | 11,225 | -0,005 | -0,04 | 11,125 | 11,360 | 19,42 | 4,91 | IAG | 5,222 | 0,227 | 4,54 | 5,000 | 5,222 | 35,52 | 9,96 | Iberdrola | 22,600 | 0,520 | 2,36 | 22,170 | 22,770 | 49,66 | 22,39 | Inditex | 59,060 | 2,940 | 5,24 | 56,320 | 59,300 | 21,31 | 4,83 | Indra | 59,880 | -3,700 | -5,82 | 59,880 | 63,700 | 187,69 | 23,36 | Logista | 36,360 | 0,120 | 0,33 | 36,180 | 36,580 | 18,04 | 20,72 | Mapfre | 4,188 | 0,158 | 3,92 | 4,050 | 4,220 | 88,01 | -2,20 | Merlin Properties | 11,710 | 0,150 | 1,30 | 11,600 | 11,800 | 28,91 | -5,79 | Naturgy | 29,460 | 0,320 | 1,10 | 29,220 | 29,520 | 26,52 | 13,66 | Puig Brands B | 20,000 | 0,520 | 2,67 | 19,360 | 20,000 | -12,58 | 34,50 | Redeia | 15,610 | 0,310 | 2,03 | 15,280 | 15,680 | 0,11 | 4,27 | Repsol | 29,750 | -0,560 | -1,85 | 29,440 | 31,020 | 56,01 | 86,81 | ROVI | 63,750 | 0,550 | 0,87 | 62,500 | 64,100 | 4,30 | 0,39 | Sacyr | 4,130 | 0,020 | 0,49 | 4,084 | 4,176 | 30,53 | 6,83 | Solaria | 15,920 | 0,395 | 2,54 | 15,795 | 16,490 | 132,25 | -12,29 | Telefónica | 3,449 | 0,112 | 3,36 | 3,321 | 3,449 | -0,61 | -1,26 | Unicaja Banco | 3,310 | 0,076 | 2,35 | 3,272 | 3,352 | 149,64 | 19,15 | ### Bruselas apercibe al Gobierno por los centros de datos

Recuerda al Ejecutivo que debe notificar las normas sobre servicios digitales

JOSÉ M. RODRÍGUEZ SILVA

MADRID

La Comisión Europea se ha puesto en contacto con el Gobierno español para darle un toque de atención y recordarle la obligación de activar el mecanismo Tris y poner en su conocimiento determinados proyectos legislativos, a raíz de la tramitación expres del decreto de centros de datos

En este caso, el Gobierno ha decidido no aplicarlo para acelerar los trámites, lo que ha provocado varias protestas de los afectados a nivel comunitario. En una de las contestaciones a una de las empresas que apeló ante la Comisión y a la que ha tenido acceso EL MUNDO, la Comisión asegura haberse puesto en contacto con sus homólogos españoles para recordarles sus obligaciones.

«Tras su comunicación, hemos contactado con las autoridades españolas para recordarles la obligación de notificar los anteproyectos técnicos de las regulaciones sobre los aspectos mencionados en el artículo 5.1 de la directiva 2015/1535», señala el texto enviado desde la Dirección General de Mercado Interior.

Este artículo hace referencia al conocido como mecanismo Tris, por las

EL CORTE INGLÉS INFORMA

En el Catálogo de Juguetes con vigencia 26 de octubre de 2026 al 5 de enero de 2027 notificamos que: En página 370 el libro Pokécology con ref. 001006540558498 estará disponible el 21 de enero.

Disculpen las molestias.

siglas en inglés de Sistema de Información sobre Reglamentaciones Técnicas, que se aplica para verificar que las normas nacionales no van en contra del mercado interior en varios segmentos. Uno de los afectados es el de los servicios digitales, el amparo bajo el que el sector considera necesario que se haga lo propio ahora con la regulación de los centros de datos.

Una vez se activa, hay un plazo de tres meses para el análisis del texto y posibles dictámenes en contra de otros estados miembros.

La industria no es el único vertical que muestra su preocupación sobre que se haya obviado este procedimiento, que permite ver si hay distor-

El Consejo de Estado se pronuncia hoy sobre la norma

siones en la unión y plantear objeciones al resto de estados miembros. En su informe sobre el decreto, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) también hizo alusión a que, a su juicio, el decreto en especial y sobre todo las consideraciones de soberanía podrían merecer activar ese mecanismo y que se encuentran en el artículo 5 del proyecto de decreto.

Ahora es el turno del Consejo de Estado, que se prevé que hoy emita un dictamen que es visto como la última opción para evitar que el texto llegue al BOE para los detractores de la normativa.

Los bomberos despedidos tras la campaña: «Es denigrante»

Unos 2.000 forestales finalizaron actividad el 1 de noviembre

GUILLERMO DEL PALACIO

MADRID

Trabajos de poda y quema en invierno. ALBERTO DI LOLLI

Tras un verano en el que los incendios forestales volvieron a arrasar España –275.209 hectáreas quemadas hasta el 20 de septiembre–, el 1 de noviembre finalizó la actividad de miles de bomberos forestales de todo el país. El fin de la campaña estival supone también el fin de sus contratos y, según cálculos de CSIF, en torno a 2.000 personas se quedan ahora en el paro o acuden a otros puestos hasta que vuelvan a abrirse sus plazas. Pero no todos volverán, una de las consecuencias de esta precariedad, que también repercute en las labores de prevención que se realizan en invierno.

«Esta cifra, con toda certeza, es bastante superior dada la disparidad de organismos y de acuerdos y cesiones de efectivos entre las administraciones central, autonómica y local», explica CSIF. A la práctica de los contratos fijos discontinuos se unen condiciones precarias –bases de operaciones que carecen de agua y luz, material defectuoso o caducado o trabajadores a los que no se les reconoce la categoría profesional o la peligrosidad–e incluso plantillas inactivas por la ausencia de planes de prevención en determinadas comunidades.

«No se les aprovecha para labores de prevención de incendios forestales ni para contingencias en el Medio natural y rural», relata Alfonso Ferrero, responsable de CSIF en Seguridad y Emergencias ASEM-112 «Hablamos de 210 plazas de empleo público de la Comunidad de Madrid que se van al Sepe o a trabajos precarios para sobrevivir durante el invierno, para llegar al siguiente periodo estival», lamenta.

Es, de hecho, el caso del propio Ferrero, que al terminar la cam-

275.209

Hectáreas. Se quemaron este año en España hasta el 20 de septiembre, un mes y medio antes del fin de la campaña.

pañía trabaja conductor de parque móvil de la Comunidad de Madrid. Con todo, denuncia que «lo más sangrante» es que durante la campaña, en extinción de incendios no se contrató ni al 50% de las 124 plazas, «lo que ha dejado camiones forestales en los Parques de Bomberos sin salir.

«Es triste que no se den las condiciones laborales y los derechos laborales adecuados a esta categoría», continúa Ferrero. El colectivo comenzó su lucha por la categoría profesional hace más de una década y ahora que por fin tiene su ley, no todas las comunidades la aplican.

«A nivel humano y personal, se ve en la dejadez de la plantilla», insiste el bombero. «Cada vez somos menos, cada vez hay más abandono profesional», explica, porque «al no tener un reconocimiento profesional, laboral y de derechos, al final la gente lo va abandonando y lo va dejando». «Es frustrante y denigrante», se queja Ferrero.

IFEMA MADRID / SIMO EDUCACIÓN

[Herramientas para mejorar la enseñanza] Por Jaime Vicioso

Bajo el lema Liderazgo directivo para la transformación educativa, SIMO Educación, el Salón Internacional de la Tecnología y la Innovación Educativa, regresa a Ifema Madrid el próximo 11 de noviembre. A lo largo de tres jornadas, directores de centros, docentes, empresas tecnológicas, instituciones y administraciones se reunirán en el recinto ferial para abordar los temas que, sin ninguna duda, marcarán el devenir del sistema formativo en España.

SIMO Educación celebra su duodécima edición situando el liderazgo directivo en el centro del debate. La innovación y su rol en la gestión y la docencia vuelven a marcar la agenda del evento

En su duodécima edición, SIMO sitúa el liderazgo en el centro del debate, remarcando la importancia de aquellos profesionales con capacidad de decisión en universidades, institutos u otro tipo de entidades y empresas relacionadas con el ámbito de la educación. Pero el tema central del salón seguirá siendo, un año más, la importancia de la innovación en la gestión de centros y la docencia, así como su utilidad para dar respuesta a los retos que afronta un modelo que vive en constante evolución.

Para abordar todos estos temas, el salón contará con participación de más de 60 empresas expositoras procedentes de ocho países distintos. Además, la feria ha reforzado su programa congresual, que acumula más de 50 ponencias y talleres. Pero, más allá de la cantidad, la organización busca una mayor riqueza temática, por lo que la agenda abarcará áreas muy diversas.

Por un lado, el ya consolidado programa SIMO Educación Directores, que asumirá el

protagonismo a lo largo de las tres jornadas que dura la feria. Bajo el patrocinio de HP, tratará temas como la construcción de culturas organizativas sólidas, el liderazgo de equipos, la gestión del cambio y la toma de decisiones basadas en datos. Enrique Escandón, especialista en liderazgo educativo y cultura organizativa; Javier Luna, director general del Colegio Cristo Rey y experto en liderazgo y gestión de equipos, o Jorge Cal vo, director de Innovación y Analítica del Colegio Europeo de Madrid, son algunos de los ponentes que participarán en este espacio.

La inteligencia artificial será otro de los platos fuertes de la programación. Pese a la controversia sobre su uso, se buscará destacar el papel de apoyo que puede jugar para los profesores. De hecho, las estimaciones de la Oficina Nacional de Prospectiva del Gobierno proyectan que puede liberar hasta un día completo de trabajo a la semana por docente. El desafío de dar que pensar en tiempos de inteligencia artificial, a cargo de Carlos Magro, presidente de la Asociación Educación Abierta, o Cómo implantar la inteligencia artificial en un centro educativo, impartida por Vicent Gadea, consultor y formador especializado en inteligencia artificial aplicada a la educación, serán dos de las sesiones más destacadas relacionadas con el uso de esta herramienta tecnológica.

Aprendizaje saludable

Otra temática destacada en el programa de SIMO será el bienestar docente. La organización escolar, la conexión con el alumnado y la construcción de entornos

Según las estimaciones del Gobierno central, el uso de la inteligencia artificial puede liberar hasta una jornada de trabajo a la semana por cada docente

de aprendizaje saludables saldrán a debate de la mano de profesionales del sector como Mariano Fernández Enguita, sociólogo y profesor honorífico de la Universidad Complutense de Madrid, que abordará nuevos modelos de colaboración docente apoyados por la tecnología.

Una de las novedades más importantes de esta edición será la celebración del primer Congreso Internacional NeuroEduca: educación y neurociencia, de la teoría a la práctica. Con su programación ya cerrada, abordará algunos de los grandes desafíos del sistema formativo actual desde la perspectiva de la neurociencia. Eso abarca aspectos como la atención, la motivación, el bienestar emocional, la neuroarquitectura o el impacto del entorno en el aprendizaje.

Para poner el broche final a este nuevo congreso, se entregarán los I Premios Neurociencia a proyectos disruptivos relacionados con este ámbito. Estos galardones se su man a otros ya consagrados que reconocen la innovación educativa y las experiencias docentes innovadoras en 10 categorías. Entre ellas, el Mejor Proyecto de Dirección de Centro o la Mejor Experiencia Innovadora en los diferentes niveles formativos.

CLAVES DEL SALÓN

¿CUÁNDO?

Entre el 11 y el 13 de noviembre, en horario ininterrumpido de 10:00 a 19:00 horas.

¿DÓNDE?

En el pabellón 14.1 de Ifema Madrid.

PARTICIPANTES

Más de 60 empresas expositoras de ocho países.

TEMÁTICAS

El área ‘SIMO Educación Directores’ tendrá un peso muy importante, así como la inteligencia artificial y el bienestar docente. También tendrá lugar el I Congreso Internacional NeuroEduca.

PREMIOS

Se elegirán el Mejor Proyecto de Dirección de Centro y las Mejores Experiencias Innovadoras.

Valverde dispara para lograr el gol de la victoria del Madrid, ayer, en el partido disputado en Atenas. AP

El tacón y el cañón

FÚTBOL. El Madrid vuelve a remontar en Europa, ante un buen AEK, con goles de Bellingham, Mbappé y Valverde

AEK Atenas: Brignoli; Rota, Moukoudi, Relvas, Pilios; Koita, Kairinen (Marin, min. 60), Arriaga, Majer (Zini, min. 53); Gacinovic (Varga, min. 60) y Jovic (Zubkov, min. 88).

Real Madrid: Courtois; Dumfries, Militao, Rüdiger, Cucurella (Carreras, min. 82); Bernardo (Endrick, min. 67), Camavinga; Diomande (Valverde, min. 67), Bellingham (Espí, min. 86), Vinícius (Brahim, min. 81); y Mbappé.

Árbitro: Maurizio Mariani (Italia).

Tarjetas amarillas: Arriaga y Cucurella.

Tarjetas rojas: Koita, tras el pitido final.

Goles: 1-0: Koita (m. 12).1-1: Bellingham (m. 32). 2-1: Pilios (m. 75). 2-2: Mbappé (m. 78). 2-3: Valverde (m. 90+2).

ORFEO SUÁREZ

Con el tacón y el cañón sale adelante un Madrid de alma, no de orden, no esta vez. Como en Roma, la Champions devuelve la versión de las remontadas. Es pronto para saber si es algo premonitorio, pero es mucho si hablamos del Madrid, pese a estar desfigurado por las rotaciones de su entrenador, con un Militao titular pero lejos de Militao, un Vini desconocido y sin Tchouaméni ni Güler. Atenas parecía el lugar para hacerlas, pero no hay plaza fácil en Europa. El AEK fue un equipo entero, de arriba a abajo, firme y agresivo. Lo derrumbó finalmente Fede Valverde, como el padre que da un golpe en el tobogán donde todos suben y bajan sin control.

Antes de su entrada desde el banquillo, necesitaba el Madrid a quien subiera la energía con la que estaba en el campo, escasa. Fue Bellingham. La desporporción con el AEK hizo algo más que igualar un duelo desigual desde los nombres. Es una enseñanza constante del fútbol. Los cambios introducidos por Mourinho no lo justificaban, porque más allá de errores de coordinación en las líneas, como entre Camavinga y Bernardo Silva, pareja en el mediocentro, los problemas estaban en la diferencia de intensidad, el ritmo de juego y la agresividad en los duelos. Los de Marko Nikolic eran mejores.

El AEK dejaba sin espacio al Madrid y, en cambio, lo encontraba en las transiciones. La primera la realizó un conocido del Madrid. Jovic parecía un jugador distinto al que pasó por el Bernabéu confundido, sin capacidad de adaptarse en un tiempo extraño, en pandemia. Mala cosa. Es difícil recordar una conducción del serbio de blanco como la que hizo para provocar la primera ocasión y actuación de Courtois. Cabalgó con la pelota desde el centro para ganar el balcón del área y ceder a Majer, en la banda. El centro del croata lo remató Gacinovic y el belga lo sacó con el pie. Una parada muy suya, como el sabor específico de un chef. El propio Jovic pudo batirle minutos después, ya desde su lugar natural, la tierra del nueve. Courtois paró como no pudo hacerlo ante Koita, en una acción de superclase por parte de este jugador mauritano, de lo mejor del partido. Una exquista y sutil maniobra le dio el espacio justo para el disparo, a quemarropa.

Es difícil hacer eso y es complicadísimo realizarlo frente a Cucurella, una lapa. Crece un lateral durísimo, a la antigua cuando marca, con muy buenas lecturas, como demostró en el clásico ante Lamine, y consciente de la jerarquía adquirida para ir al límite. Cuando se despliega, vuela como su pelo. El empate de Bellingham, entre el tacón y la espuela, llegó después de un centro tenso de Cucu. Tuvo, ya en la segunda parte, el gol de la victoria en una llegada limpia al área, pero un rival rechazó su disparo.

Para Cucurella, no obstante, había un cambio. Por delante no estaba Diomande, sino Vinicius, que regresaba en la Champions. No era el

Vini de antes, confuso, lento, sin capacidad para desbordar, siempre en ataques sucios. El marfileño actuó por la derecha, activo pero menos clarividente que en la izquierda.

La posición de Diomande era en la que últimamente ha jugado Güler, que, hoy, es como la mirilla del Madrid. El equipo blanco echó en falta la visión del turco, la capacidad de poner en valor a los atacantes en situaciones de ventaja. En este Madrid, con déficits en la creación de juego, es necesario. Lo mismo que Tchouaméni, otro de los ausentes en Atenas, para ofrecerle equilibrio, algo que el equipo perdió en la segunda mitad, partido. Camavinga trabaja y conduce en ataque, pero no le da la estabilidad.

El empate de Bellingham llegó con un escenario distinto, en el que el Madrid había igualado el choque en intensidad, aunque sin la claridad para inclinar definitivamente el partido. Vinicius se vencía en el pulso con los rivales, como hizo en una carrera al área, y Mbappé se desesperaba. Le sobraba siempre una décima, le faltaba un metro, hasta que lo encontró en la segunda igualada del partido. La acción fue iniciada por Bellingham, que descubrió a Dumfries en el espacio. El centro del neerlandés habilitó, esta vez sí, a Mbappé en el sitio del killer.

Un gol de alivio porque el Madrid había sido incapaz de sostener la tendencia con la que había acabado el primer tiempo. El AEK, bien manejado por su técnico, con Koita en la banda opuesta, no sólo se sostenía en pie, sino que amenazaba a un Madrid descompuesto cuando debía correr hacia atrás. Le sucedió en un ataque excepecionalmente llevado por el equipo griego, con Koita, cómo no, en la intermediación, para que Pilios descubriera la condición humana de Courtois, al batirlo bajo sus piernas.

El equipo se resintió por las rotaciones de Mou, con un Vinicius errático y confuso

Mbappé sirvió al Madrid con el segundo empate sus minutos favoritos, a los que se sumaron Endrick, Espí o Brahim, pero también Valverde. Entre todo el arsenal que guarda Mou, nadie tiene su cañón. La remontada que empezó con un tacón, acabó con un obús.

[El último galáctico] FÚTBOL. Florentino ficha a Nadal para el Madrid y da un golpe mediático a Riquelme

ABRAHAM P. ROMERO ATENAS

ENVIADO ESPECIAL

Llevaba tiempo intentándolo y finalmente Florentino Pérez ha conseguido a su último galáctico. Aunque éste no estará en el césped y sí en el palco, donde el Real Madrid necesitaba una cara joven, amable y cercana, una leyenda que silenciara el ruido institucional, un Rafael Nadal Parera. El ex tenista será ratificado en la próxima Asamblea de Socios como nuevo miembro de la Junta Directiva. Será el más joven y el más famoso. Y podría ser, aunque eso lo dirán los años, un firme candidato al trono más codiciado del fútbol español. Lo que es, de momento, es un golpe mediático en pleno ruido institucional tras la pelea con Enrique Riquelme en las elecciones.

Detrás del anuncio de Nadal hay muchas reflexiones. Fuentes del conjunto blanco consultadas por este periódico admiten que «por fin se ha encontrado el momento». El Madrid anuncia la llegada de Nadal una vez superada la crisis de resultados del comienzo de la temporada, con siete victorias consecutivas, una de ellas en el Clásico, la clasificación al Top-8 de la Champions encarrilada y a tres puntos del liderato en la Liga.

No existe ruido deportivo, pero sí algo de runrún institucional después de las últimas elecciones a la presidencia. En ellas, la gran discusión se centró en la posibilidad de que el Madrid vendiera un 5% de su negocio del fútbol a inversores financieros mediante la creación de una sociedad filial propiedad del club. Fue la gran propuesta de Florentino Pérez en la última Asamblea de 2025 y el gran debate durante la campaña electoral, con Enrique Riquelme oponiéndose a dicha idea.

Florentino Pérez y Rafa Nadal se saludan en el palco durante un partido del Real Madrid. JOSÉ BRETÓN / AP

Los resultados de las elecciones, 65% para Florentino y 35% para Riquelme, dejaron claro que hay una parte del madridismo que se opone a vender un porcentaje del club y durante estos meses la propuesta ha desaparecido del foco mediático. Tanto que en la próxima Asamblea del 21 de noviembre, Florentino no llevará el debate del 5% y sí el fichaje de Nadal, en un momento que actúa como puñetazo mediático en la mesa institucional del club. «Contigo el Madrid gana y como hemos comentado en varias ocasiones, siempre, Primero el Madrid. Seguro que tú nos ayudas a evitar la venta del club», señaló Riquelme en sus redes sociales. Un mensaje directo a Florentino y un recordatorio de la buena relación entre ambos.

Y es que Nadal y Riquelme se llevan bien. La empresa de Riquelme, Cox, patrocina al equipo de la Rafa Nadal Academy en la Hexagon Cup de pádel y al Team Rafa, el equipo del balear en el UIM E1 Series, el mundial de lanchas eléctricas. Compar-

Pérez no llevará a la Asamblea la idea de vender el 5% del club y sí la llegada del balear

ten tanto que durante las elecciones se había rumoreado con el fichaje de Nadal por la candidatura de Riquelme, algo que el balear tuvo que negar: «Tenía lógica porque es el patrocinador del equipo de pádel y del equipo que tengo en E1 Series, pero, aunque tengo una buena relación con él, también tengo un grandísimo respeto por Florentino», aseguró durante la campaña.

Por todo eso, a partir de las elecciones el fichaje de Nadal se convirtió en un objetivo primordial para la Junta Directiva liderada por Florentino, con José Ángel Sánchez como uno de los grandes valedores de su llegada. Muchas conversaciones, mensajes y una realidad seis meses después. Nadal, fichado. «Era algo deseado por las dos partes», insisten fuentes del Madrid.

Nadal admite que llega al Madrid con «mucha ilusión, ganas de aprender y aportar todo lo que pueda». De primeras, su presencia será más simbólica que operativa, pero la idea es que poco a poco, con los años, vaya ganando peso. «Creo que sí me gustaría ser presidente del Madrid», admitió en una entrevista en 2023. Para eso, necesita 20 años como socio, que cumple en 2031 (el mandado actual de Florentino termina en 2030); y que la candidatura de su hipotética Junta Directiva presente un preaval bancario de, como mínimo, el 15% del presupuesto general de gastos del club, respaldado exclusivamente con el patrimonio personal de sus miembros.

Queda mucho, pero el primer paso para el deseo de Nadal y de gran parte del madridismo parece dado. La sucesión de Florentino Pérez, tan comentada en público y en privado durante estos últimos años, gana ahora un nuevo protagonista. Un nuevo galáctico.

El Como le mete nueve al Lens

LENS

Nada más concluyente que nueve goles a domicilio para confirmar que el Como es de momento la auténtica revelación de esta Liga de Campeones. El equipo de Cesc Fàbregas venció por 1-9 en su visita al Lens. Tres goles de Douvikas y los tantos de Nico Paz, Cunha, Kempz, Liberali, Baturina y Pappacioli plasmaron la inmensa superioridad del conjunto italiano, que no echó de menos las numerosas ausencias en la noche más espectacular de su historia. Se suma a las mayores goleadas de la competición. El Bayern Múnich ganó 9-2 al Dinamo de Zagreb en 2024 y el Liverpool 8-o al Besiktas en 2007, el mismo resultado que el Real Madrid ante el Malmoe en 2015.

CHAMPIONS LEAGUE JORNADA 4

Galatasaray 2 Stuttgart 0. Shakhtar 0

Sporting de Portugal 1. Feyenoord 0

Inter 3. Bodo Glimt 0 Lille 0. Atlético

de Madrid 0 Bayern Münich 2.

Villarreal 0 PSG 6. Barcelona 3 Aston

Villa 0. Manchester United 3 Roma 2.

LASK 4 S. Bratislava 0.

Fenerbahce 3 Liverpool 2. AEK

Atenas 2 Real Madrid 3.

Lens 1 Como 9. Borussia Dortmund 2

Real Betis 1. Leipzig Manchester City

Oporto 4 Nápoles 1. PSV Eindhoven 1

Brujas 2. Slavia Praga 1 Arsenal 2.

Vinking 4 Sabah 1. | J | G | E | P | GF | GC | Pt | 1. PSG | 4 | 4 | 0 | 0 | 20 | 5 | 12 | 2. Real Madrid | 4 | 4 | 0 | 0 | 13 | 7 | 12 | 3. Arsenal | 4 | 3 | 1 | 0 | 8 | 3 | 10 | 4. Como | 4 | 3 | 0 | 1 | 19 | 6 | 9 | 5. Barcelona | 4 | 3 | 0 | 1 | 14 | 6 | 9 | 6. Aston Villa | 4 | 3 | 0 | 1 | 12 | 6 | 9 | 7. M. City | 4 | 3 | 0 | 1 | 12 | 7 | 9 | 8. Liverpool | 4 | 3 | 0 | 1 | 14 | 10 | 9 | 9. Brujas | 4 | 3 | 0 | 1 | 11 | 7 | 9 | 10. Sp. Portugal | 4 | 3 | 0 | 1 | 8 | 4 | 9 | 11. Betis | 4 | 3 | 0 | 1 | 8 | 6 | 9 | 12. B. Dortmund | 4 | 3 | 0 | 1 | 7 | 5 | 9 | 13. B. Múnich | 4 | 2 | 2 | 0 | 12 | 5 | 8 | 14. Stuttgart | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 | 4 | 7 | 15. Inter Milán | 4 | 2 | 0 | 2 | 8 | 6 | 6 | 16. Lask | 4 | 2 | 0 | 2 | 10 | 9 | 6 | 17. M. United | 4 | 2 | 0 | 2 | 8 | 8 | 6 | 18. Galatasaray | 4 | 2 | 0 | 2 | 8 | 9 | 6 | 19. Fenerbahçe | 4 | 1 | 2 | 1 | 6 | 11 | 5 | 20. Roma | 4 | 1 | 1 | 2 | 10 | 8 | 4 | 21. Shakhtar | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 | 4 | 4 | 22. Viking | 4 | 1 | 1 | 2 | 9 | 10 | 4 | 23. Atlético | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 | 5 | 4 | 24. PSV | 4 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 4 | 25. Bodo/Gimt | 4 | 1 | 1 | 2 | 3 | 9 | 4 | 26. Porto | 4 | 1 | 0 | 3 | 6 | 7 | 3 | 27. Nápoles | 4 | 1 | 0 | 3 | 6 | 10 | 3 | 28. Villarreal | 4 | 1 | 0 | 3 | 8 | 14 | 3 | 29. AEK Atenas | 4 | 1 | 0 | 3 | 5 | 11 | 3 | 30. Leipzig | 4 | 1 | 0 | 3 | 5 | 11 | 3 | 31. Sabah | 4 | 1 | 0 | 3 | 4 | 10 | 3 | 32. Feyenoord | 4 | 1 | 0 | 3 | 4 | 11 | 3 | 33. Lens | 4 | 1 | 0 | 3 | 4 | 16 | 3 | 34. Slavia Praga | 4 | 0 | 1 | 3 | 5 | 9 | 1 | 35. Lille | 4 | 0 | 1 | 3 | 4 | 10 | 1 | 36. S. Bratislava | 4 | 0 | 0 | 4 | 1 | 17 | 0 |

Natan despeja el balón, ayer, en el partido disputado en Dortmund. FRIEDEMANN VOGE / EFE

[Una venganza truncada] FÚTBOL. El Betis compitió hasta el final y mejoró con la entrada de Isco y Ruibal, pero Karetsa arruinó el plan de Pellegrini

ANA VICEDO

No era el escenario más amable. Todo lo contrario. El Signal Iduna Park es uno de los estadios más rudos de Europa, de esos que recuerdan la agresividad del fútbol. Y allí, 13 años después, Pellegrini buscaba servir su venganza. Vengar a su Málaga. Al Málaga de Isco, eliminados en el descuento de unos cuatros de final de Champions en 2013. Por un gol en fuera de juego, por cierto. Luchó por servir su venganza. La saboreó con el gol de Ruibal que igualaba el marcador tras el tanto al comienzo de la primera parte de Svensson, pero se le escapó con el tanto de Karetsas a pesar de las actuaciones de Valles.

El Ingeniero volvió a jugar a lo suyo, incluso antes de saltar al césped. Respetó sus habituales rotaciones, y rotó tanto que su joya, Isco Alarcón, no salió de inicio. En su lugar, apostó por Ceballos en la medular. Tanto es así que solo mantuvo a Valles, Natan, Abde y Parrott en el once respecto al último partido de Liga. Comenzó incómodo y la primera ocasión peligrosa llegó por parte del Dotmund. Ryerson puso un centro raso al segundo palo, donde Guirassy, que se retiró a la media hora lesionado, se coló entre Natan y Llorente y estuvo a punto de cazar el balón para abrir el marcador. Pero pronto respondieron los andaluces, con su arma más afilada, Abde, a un nivel tremendo. Nada nuevo. Ahí estaba el partido. El primer aviso de los verdiblancos llegó en el minuto 13, cuando robaron por la banda izquierda, aunque la rodilla de Parrott ya estaba en fuera de juego cuando arrancó para darle el pase de la muerte a Antony.

Eso sí, el milagro lo obró Valles, con una parada tremenda ante el remate de Svensson muy cerca de la portería. Barbaridad la del cancerbero sevillano. Tras el susto, el partido se inclinó hacia el lado bético, que perdonó alguna que otra ocasión clarísima y tuvo que acabar durmiendo el partido para mantener cerrado el marcador antes del descanso. Porque, casi sin darse cuenta, el Dortmund, muy pícaro, iba comiéndoles terreno en una primera parte a un ritmo intensísimo.

Comenzó sin cambios la segunda parte. En el once y en el juego. Porque si el Betis acabó los primeros 45 minutos achicando agua, en el arranque se ahogó. Llegó el gol de Fábio Silva por el lado de Valentín, que llevaba sufriendo todo el partido, dejando un boquete enorme y, por si fuera poco, perdiendo la amenaza de Abde. Ahora tocaba reaccionar, y la manera de comenzar era con cambios, con Isco y con el alma, Aitor Ruibal.

El último revitalizó al equipo, tanto que encontró el empate a los cinco minutos de salir, consiguiendo en ese tiempo todo lo que no había podido generar Antony en todo el encuentro. Volvía a graduarse Valles, que salvaba a los béticos de una, pero no podía hacer más en la siguiente de Karetsas, pocos minutos después, adelantándose de nuevo los alemanes con un disparo seco y raso.

Tuvo el empate Abde, con una pelota que se paseó por el área. Apretó el Betis en la última fase del partido, exigiendo al Dortmund más que nunca. Volvió a aparecer Abde. Ruibal seguía a lo suyo, espectacular. Y aunque intentaron dar la alegría a esos 6.000 béticos desplazados, Pellegrini no consiguió su servir su venganza. Aunque debe estar más que satisfecho.

BORUSSIA DORTMUND REAL BETIS

BORUSSIA: Kobel, Anton, Schlotterbeck, Bensebaini (Gadou, min.75), Ryerson (Bieir, min.75), Veerman, Nmecha (Chukwuemeka, min.75), Svensson, Jobe Bellingham, Fábio Silva y Guirassy (Karetsas, min.34).

BETIS: Valles, Ángel Ortiz, Llorente, Natan, Valentín Gómez, Bernal (Roca, min.78), Ceballos (Isco, min.61), Antony (Ruibal, min 62), Deossa, Abde y Parrott (Parrot, min.78).

GOLES: F. Silva (min.49)

TARJETAS: Amarillas: Ryerson (min.38), Natan (min.43), Bensebaini (min.48), Valentín (min.64), Veerman (min. 78), Bellingham (min. 79). Rojas: no hubo.

[Rodri, tres semanas KO] FÚTBOL. Una lesión le descarta ante el Atlético y no podrá jugar con España

AMADEU GARCÍA BARCELONA

Los peores presagios se han cumplido. Rodri, a quien Hansi Flick mandó a los vestuarios al descanso del duelo con el Aston Villa de anteayer en el Spotify Camp Nou, no podrá jugar el encuentro contra el Atlético de Madrid de este próximo domingo en el Metropolitano. Todo un golpe para el entrenador azulgrana, para quien el centrocampista, ganador del Balón de Oro en 2024 y una figura clave para la selección española campeona del mundo, ha sido un jugador sencilamente imprescindible. No en vano, con la excepción del encuentro frente al Elche, que supuso el estreno de los barcelonistas en la Liga, ha participado en todos los partidos que han disputado los azulgrana a lo largo de esta temporada.

Las pruebas médicas a las que se sometió el futbolista a lo largo de la mañana de ayer confirmaron que sufre una pequeña lesión en el bíceps femoral de la pierna derecha que lo descarta para el encuentro frente al conjunto de Simeone. Un partido de altísima exigencia en el

que se pondrá en juego el liderato del campeonato de Primera División, dado que los rojiblancos están ahora mismo a dos puntos de distancia de los azulgrana en la tabla y el Real Madrid acecha desde el tercer puesto, a tres puntos de los de Flick.

poco estaría disponible para disputar el duelo frente al Villarreal tras el parón de selecciones, previsto para el domingo 22 de noviembre a las 14.00 horas en el estadio barcelonista, ni para el partido contra el Sebah Baku de la Champions, el 25 de noviembre, que supondrá además un larguísimo viaje para la expedición azulgrana. No en vano, deberá recorrer unos 4.000 kilómetros, en un desplazamiento que implica pasar alrededor de cinco horas y media dentro de un avión.

De acuerdo con los servicios médicos del club, la evolución de su dolencia marcará su disponibilidad para los próximos compromisos tanto del equipo azulgrana como de la selección española, pero los precedentes no parecen invitar al optimismo. Aunque el Barcelona no ha especificado un periodo concreto de baja, las primeras estimaciones apuntan a que el futbolista podría estar entre tres y cuatro semanas apartado de los terrenos de juego. Un contratiempo inoportuno para un equipo que afronta un tramo importante del calendario.

Rodri, antes de medirse al Aston Villa. EFE

Su regreso a los terrenos de juego, si se cumplen las previsiones más optimistas, se retrasaría hasta el enfrentamiento con el Deportivo en Riazor, que debe disputarse el 29 de noviembre a las 21.00 horas. La lesión de Rodri supone, además, un nuevo contratiempo para un Hansi Flick que tiene la defensa en cuadro, con las lesiones de Koundé, Christensen, Eric García y Xavi Espart. El técnico ya se había planteado la opción de situar al exjugador del City como central, una alternativa que ahora pierde para las próximas semanas.

En principio, Rodri no podrá tomar parte en los encuentros que España jugará la semana que viene frente a la República Checa e Inglaterra, correspondientes a la fase de grupos de la Liga de Naciones. Tam-

Flick también tiene en el dique seco a Dani Olmo, quien tampoco podrá jugar en el Metropolitano, pero que, en cambio, sí podría estar disponible para medirse al Villarreal. La acumulación de ausencias obliga así al entrenador a buscar soluciones en un momento delicado de la temporada, con el liderato en juego y varios compromisos exigentes a la vuelta de la esquina.

VEO

YO VEO

BLINDSPOT

YOVE07

HOY 22:00

EL CANAL EN ABIERTO DE LAS GRANDES SERIES

DISPONIBLE EN TDT Y EN PLATAFORMAS:

M+ DIAL 44

DIAL 166

DIAL 33 DIGITV DIAL 38

Un canal de televisión de

Una mujer deposita flores en un altar improvisado, ayer en una de las puertas del estadio Heliodoro Rodríguez López. GETTY

Los susurros de Tenerife

FÚTBOL. En la isla, tras despedir a De Miguel, se juntan preguntas, rumores y miedos

LUIGI BENEDICTO BORGES

La isla de Tenerife continúa consternada tras la muerte de Jesús de Miguel. Preguntas, rumores y miedos se unen al dolor en uno de los trances más duros que ha tenido que sufrir su club representativo en sus más de 100 años. Ayer, la plantilla blanquiazul rindió homenaje a su compañero depositando flores en el altar improvisado en la puerta 9 del Heliodoro Rodríguez López. En él hay coronas, velas, bufandas, dedicatorias y una pancarta en la que De Miguel celebra un gol con el lema «eterno blanquiazul». La imagen apunta a ser un símbolo como lo es la foto del malogrado Rommel Fernández, otro ídolo birria, celebrando un gol contra el Mallorca en 1988, convertida en mosaico en el propio estadio.

En esta y en el resto de manifestaciones de respeto y dolor que se han producido en la isla se contiene la respiración por lo vivido y por lo que está por llegar. La investigación del Grupo de Homicidios de la Policía Nacional continúa su curso, poniendo el foco en el protocolo desplegado por Cruz Roja y los servicios médicos del CD Tenerife al intervenir a De Miguel en el césped tras la entrada del portero del Andorra, Jesús Owono.

La autopsia y la toma de declaración del personal que intervino serán claves para arrojar luz en una investigación que se extiende hasta la accesibilidad del cascado estadio capitalino. La ambulancia que trasladó a De Miguel no entró al terreno de juego al no activarse el protocolo que permite su paso por la grada de San Sebastián, la misma por la que acceden al verde los vehículos de promoción en algunos actos prepartido. En el Hospital Universitario Nuestra Señ ra de la Candelaria, donde falleció el futbolista, un facultativo que tuvo que afrontar la situación de extrema complejidad que presentaba De Miguel al ingresar en la UCI habla de «horas de mucha tensión» durante los intentos de estabilizarlo. La actuación médicas intentó revertir «una evolución muy complicada», que apunta a que hubo «serias dificultades en la primera respuesta de emergencia» y cuestiona «la coordinación de los recursos utilizados» en el estadio.

Algunos compañeros de De Miguel transmiten en privado que creen que el estado del delantero «era ya irreversible» tras el salvaje choque con Owono. Por eso los aspavientos de David, canterano y capitán, pidiendo celeridad a los servicios de emergencia, o las oraciones bañadas en lágrimas de Landazuri. Owono, el guardameta del Andorra, manifestó a través de un comunicado publicado por su club que siente «un dolor enorme por la pérdida de Jesús». «Pienso en él, su familia y en todas las personas que lo querían», añadió Owono.

Las reacciones en el mundo del fútbol no cesan: Las Palmas jugará de blanquiazul la próxima jornada y el Almería destinará los ingresos de la jornada 34 contra el Tenerife a la familia de De Miguel, para la que el delantero Fran Sol ha impulsado una campaña de micromecenazgo que en menos de 12 horas va a superar el objetivo marcado de 24.000 euros.

La primera plantilla, el cuerpo técnico y la directiva del Tenerife despedirán a su compañero hoy en Navahermosa (Toledo), de donde proceden sus padres y abuelos. El club también ha organizado un acto de homenaje el sábado a las 18:00 horas en el Heliodoro. La entrada será libre.

Alcaraz fluye en su debut en París

J. SÁNCHEZ

Carlos Alcaraz aterrizó en París con las buenas sensaciones de su reciente título en Viena y las ganas de prolongar su racha. En su debut en el último Masters 1000 de la temporada, ayer, superó al estadounidense Alex Michelsen por 7-6(4) y 6-3, en un encuentro que resolvió con autoridad después de un primer set exigente.

Al español le costó encontrar el ritmo en los primeros compases, con algún error, pero se adaptó bien a la pista. Su derecha, especialmente, marcó diferencias. Con ella dominó los intercambios y encontró la manera de desarmar a un rival de 21 años que tiene argumentos para aspirar pronto al Top 20. Michelsen, procedente del tenis universitario estadounidense, como Rafa Jódar, con un tenis parecido al suyo, es uno de los jóvenes más interesantes del circuito. Tiene un gran resto y un revés sólido, aunque sufrió ante la derecha del español.

En el desempate del primer set llegó a ponerse 4-1 por delante, pero Alcaraz respondió con seis puntos consecutivos para darle la vuelta. Una remontada decisiva. En el segundo set, con el primer obstáculo superado, impuso sus golpes hasta el 6-3 definitivo.

Más allá de su juego, destacó su actitud. Fresco, concentrado y sin reproches hacia sí mismo, transmitió la sensación de estar disfrutando de la competición y de tener ambición para cerrar la temporada a lo grande.

Su próximo rival será Matteo Berrettini, hoy, en un torneo ya casi sin favoritos: han caído Zve-rev, nuevo número uno del mundo, Medvedev, Tiafoe, De Miñaur, Jódar y Djokovic. Antes incluso de alcanzar los cuartos, sólo sobreviven tres jugadores del Top 10: Alcaraz, Shelton y Fils.

25 AÑOS

DE OT "NINGUNO ESTÁBAMOS PREPARADOS PARA LO QUE SUCEDIÓ. SE NOS FUE DE LAS MANOS"

la radiofórmula y para siempre la televisión

Por Sara Polo

PAPEL | EN PORTADA

Por Sara Polo (Madrid)

N adie vio venir el tsunami. Nadie anticipó el fenómeno televisivo, musical y hasta sociológico que se gestaba en los albores del nuevo siglo. Casi nadie, de hecho, estaba dispuesto a invertir en algo así: caro, arriesgado, inédito. Nadie, excepto un grupo de productores

dispuestos a jugárselo todo para confirmar una intuición: el proceso de transformación en directo de un grupo de chavales anónimos en estrellas del pop era justo lo que el público ansiaba, aunque todavía no lo supiera. Nadie compró el proyecto de Operación Triunfo hasta que una veterana directiva de la televisión pública desoyó todas las voces que trataban de disuadirla y lo apostó todo a una carta. Huelga decir que la jugada le salió redonda.

Operación Triunfo, el programa que cambió a todo un país, cumple 25 años. Quién nos lo iba a decir aquel otoño de 2001, cuando Carlos Lozano dio el pistoletazo de salida con una advertencia: «Hoy la cosa va en serio». Vaya si lo iba.

«El primer dosier del formato, que todavía era una idea muy embrionaria –se iba a llamar Supergrupo, figúrate–, pasó por Telecinco y Antena 3, pero ninguna de las dos cadenas le vio potencial. Se había instalado la idea de que la música en televisión no funcionaba», analiza Pedro Ángel Sánchez, autor de Esto no es un libro de OT (Dos Bigotes), un ensayo que desde el título avisa de que aquellas 15 semanas de galas televisadas fueron solo el principio del fin de una era. «Finalmente, la idea llegó a Televisión Española y Pilar Tabares, entonces directora de Entretenimiento, lo vio claro y añadió un gancho definitivo: el ganador de aquel show híbrido entre talent y reality representaría a España en Eurovisión. Fue una visionaria».

«Me miraban con cara de condescendencia, como diciendo: 'Menuda hostia se va a dar esta'. Se descojonaban de mí», rememora la propia Tabares en las páginas del libro. Aquello suponía un desembolso que no admitía medias tintas: una academia con 16 habitantes en pensión completa, 24 horas de convivencia en directo, clases de canto, de baile, de interpretación, una gala semanal de postín con canciones en riguroso directo... «Cuando uno pone en marcha algo de esa envergadura espera que al público le guste, claro, pero ninguno estábamos preparados para lo que vino. Se nos fue de las manos», reconoce Tinet Rubira, Director de Gestmusic, arquitecto de OT y productor de sus múltiples vidas a lo largo del último cuarto de siglo.

¿Cuándo sintió él que aquella piscina a la que se tiraban podía tener agua? Rubira hace una pausa, reflexiona y se le escucha sonreír del otro lado del teléfono: «Fue durante el casting final en el Santiago Bernabéu, cuando seleccionamos a los 16 concursantes después de una preselección masiva por toda España. Los observé uno por uno y me di cuenta de que habíamos encontrado algo especial: juntos eran una buena muestra de la juventud española de 2001, y por separado eran personas con muchísimo carisma. El ambiente que se respiró en aquella prueba definitiva me convenció de que podíamos petarlo fuerte».

La medida de la venda que cegó a la industria española del entretenimiento antes de la gran explosión la da, para Pedro Ángel Sánchez, la subasta que RTVE organizó en la sede del NO-DO con las discográficas para dirimir quién gestionaría los derechos musicales que derivaran del programa, así como las carreras de las estrellas del pop que estaban por nacer. Un pequeño sello independiente que atravesaba una buena racha con David Civera, King África, Sonia y Selena o Merche ofreció 75 millones de pesetas (menos de 500.000 euros), una cantidad irrisoria para una major pero astronómica para una disquera casi recién nacida, y se llevó el gato al agua.

Era Vale Music, vieja conocida del entorno televisivo porque se había encargado de la parte musical de Crónicas Marcianas y de Gran Hermano. «No tuvo tanto que ver con una oferta económica como con proponer un proyecto de desarrollo artístico profesional que aportara valor al formato. Se nos ocurrió lanzar cada semana un disco con las canciones de las galas para crear un paralelismo con el público fuera de la televisión y alimentar el fanatismo alrededor de los concur-santes, organizar las firmas de discos, las giras... hasta llegamos a montar una compañía de management dedicada al programa para dar el servicio en tiempo real y con equipos exclusivos para cada artista. Ninguna otra compañía entendió el formato ni apostó por él», explica Narcís Rebollo, fundador de Vale Music y hoy, seguramente, el mánager más poderoso de España como CEO de GTS, que dicta los destinos de los ex triunfitos David Bisbal, Aitana, Lola Índigo, Amaia, Pablo López o Ana Guerra, pero también de proyectos surgidos por el método tradicional, como Andrés Suárez, Malú, Raphael, Rozalén o Sidonie.

Con todos los elementos ya bien engrasados dentro de su gigantesco engranaje, Operación Triunfo echó a andar el 22 de octubre de 2001 en La 1 de TVE. Las dos primeras galas tuvieron resultados de audiencia discretos para la época y no superaron los tres millones de espectadores; la tercera, la de la primera expulsión, dejó asomar algunos brotes verdes con casi cinco millones de televidentes; y el cuarto lunes sus cinco

Rosa López,

ganadora de

la primera

edición

de 'Operación

Triunfo', en

un ensayo para

Eurovisión

en 2002. EFE

tantísimos complejos se transformaba en diva ante los ojos de todo el mundo», enumera el autor del ensayo sobre la España pre y postOT. «La telerrealidad añadió al concurso de talentos un factor de empatía tremendo. La gente veía en aquellos chavales a su vecino, a su primo, a su hijo. ¿Y cuál era la mejor manera de apoyarlos? Comprando sus discos, claro».

Así que llegaron las cifras estratosféricas: Vale Music vendió en año y medio 14 millones de discos, nueve millones de recopilatorios y cuatro millones de álbumes de artistas salidos del programa. Eran cedés más baratos de lo normal, disponibles prácticamente desde que Carlos Lozano se despedía de la audiencia hasta la semana siguiente y que se vendían en centros comerciales y en la cola misma del supermercado, un antojo al alcance de la mano. Aquella disquera independiente se convirtió en la tercera discográfica de España y la gira de los primeros triunfitos copó el 65% de la contratación en el verano de 2002.

Corrían tiempos inciertos para una industria asolada por la piratería y el top manta, y todo el sistema que emergió de aquella operación televisiva supuso la puntilla para un sector en el que dejó de haber hueco para nadie ajeno a aquel terremoto. «No tengo nada claro que OT fuera bueno para la música. Me atrevería a decir que no lo fue en absoluto. Copó el mercado y eso repercutió de manera negativa en los artistas reales, más allá de los personajes televisivos», se muestra crítico Alejo Stivel, que formó parte del jurado de aquella primera edición y produjo el álbum debut de su ganadora, a quien además rebautizó para siempre como «Rosa de España». «¡Espero que ese apodo no fuera la mejor creación de mi carrera, he hecho algunas cosas mejores!», bromea al teléfono el ex Tequila y productor de más de 250 discos. Y remata: «Fue un fabuloso programa de televisión, pero una mediocre vía de comunicación de la música».

Rosa, por cierto, ha rechazado participar en este reportaje por falta de tiempo: está escribiendo sus memorias, que llevarán por título un muy elocuente Rosa de qué. También rechazó participar en un eventual reencuentro con sus compañeros para conmemorar la efeméride: «No tiene ningún sentido que nos llamen cada año como si esto fuera invitarnos a una boda y que no nos paguen. En nuestro trabajo siempre hemos sido números internamente, pero tenemos que pensar que todo no vale». Ahí lo deja.

"La gente veía en aquellos chavales a su vecino, a su primo, a su hijo. La empatía derivó en compra masiva de discos"

millones de espectadores dejaron claro que nada volvería a ser como antes. No había competencia posible. «Ahí detectamos el momento exacto en el que todo el país se enamoró del casting y el formato traspasó la pantalla para convertirse en fenómeno social», recuerda Tinet Rubira.

Rosa, Chenoa, David Bustamante, David Bisbal... 16 nombres se colaron en nuestros hogares sin previo aviso ni ninguna intención de marcharse. «De repente, aquel chico de la obra que lloraba tanto se convertía en ídolo de jovencitas, o aquella chica de pueblo con

Pero volvamos a 2002, al momento del bum en el que ella y sus compañeros eran felices aspirantes a estrella con todo un mundo de posibilidades al alcance de la mano. Su dicha chocó, y de qué manera, contra un gremio que se rebeló con uñas y dientes ante aquella factoría de artistas que les estaba comiendo el pan, literalmente. Enrique Bunbury bautizó el programa, directamente, como «la fábrica de churros». Joaquín Sabina, Leiva, Aute, Christina Rosenvinge, Miguel Ríos, Loquillo y otro centenar de artistas firmaron el manifiesto Otro timo no. Por si el título dejaba alguna duda, el texto cerraba: «Te cambiamos tu disco de OT por uno de verdad».

La escritora

Cristina

Fernández

Cubas, ayer, en

el patio de la

Casa del Libro.

VICTÓRIA

ROVIRA / ARABA

PRESS

«Para las multinacionales, que un sello independiente local vendiera más que todas ellas y liderara las listas de éxitos fue duro. Eran ataques pueriles para defender su situación», quita hierro al asunto dos décadas después Rebollo.

«Entendí que se levantaran en armas, claro, las cosas se fueron de madre con OT1, pero luego se tranquilizaron y todo el mundo ha terminado estando de acuerdo con nuestra labor», apostilla por su parte Rubira.

Si Operación Triunfo cambió para

siempre la forma de hacer televisión en España, si puso patas arriba el mercado discográfico, su legado no fue menos arrasador para las radiofórmulas. ¿Se cumplió aquello de que «el vídeo mató a la estrella de la radio»? «La inundación dejó sus víctimas, claro», confirma Pedro Ángel Sánchez, cuya carrera como crítico musical y locutor lo ha llevado a Kiss FM, a Cadena Dial y a Los 40 Principales. En esta última cadena fue testigo directo de la desintegración del modelo clásico, que empezó con un rechazo. «La radio abandonó a los triunfitos porque su omnipresencia se convirtió en un lastre, es que sólo sonaban ellos», asegura. Al tiempo, el nacimiento de Kiss FM dejó patente otro cambio en los gustos de la audiencia, quién sabe si motivado por la misma saturación: el oyente reclamaba oldies que pudiera cantar a voz en grito en el coche y no tanto novedades a descubrir. «Las discográficas dejaron de apostar por nuevos talentos porque cada vez tenían menos dinero para hacerlo, sólo invertían en artistas que salían de la tele y traían ya un público asegurado. Todo cambió: la radio de antes dejó de existir».

Cuenta Sánchez que la burbuja del fenómeno OT la pinchó, oh paradoja, otro fulgurante fenómeno televisivo: UPA Dance; y aliñó el pinchazo otra paradoja: el propio Ricardo Campoy, director de Vale Music, empezó a traer de América Latina un nuevo ritmo al que veía posibilidades. El Dale Don Dale de Don Omar, la Obsesión de Aventura, la Gasolina de Daddy Yankee... El reguetón se convirtió en la nueva música popular y el resto es historia.

Operación Triunfo cumple 25 años en plena forma y prepara una nueva edición en Prime Video para octubre de 2027. «El formato del talent se ha convertido en la plataforma perfecta para encontrar a los artistas del momento, pero también para introducir voces de América Latina», resume el legado de un formato revolucionario el autor de Esto no es un libro de OT. Y se pone serio: «Pero también hay que hablar del peaje emocional que pagan muchos de esos chicos repletos de sueños y a quienes se promete el oro y el moro. La caída a los infiernos de muchos de ellos es estrepitosa».

¿Qué balance haría él del fenómeno que ha estudiado a fondo durante dos años? «Aquel programa formó parte de nuestras vidas, todos vimos aquello, incluso quienes lo criticaban», rememora. Y deja una reflexión final cargada de intención: «Cuidado con lo que sueñas, porque a veces se puede convertir en pesadilla».