Die Welt - 04.11.2026 — 2026-11-05

[KUNDENSERVICE 0800/935 85 37] Schaeffler streicht Jobs und schließt Werke

3460 weitere Stellen in Europa fallen weg,

zwei Fabriken in Deutschland stehen vor dem Aus:

Der Autozulieferer verschärft seinen Sparkurs

Der Stellenabbau bei den deutschen Automobilzulieferern geht weiter. Schaeffler streicht weitere 3460 Stellen in Europa, davon die meisten in Deutschland. Zwei Werke für Verbrennerkomponenten in Dortmund und im Hunsrück schließen ganz, außerdem zwei Entwicklungsstandorte in Berlin und in Schwalbach bei Frankfurt. Die Nachricht platzte am Dienstag mitten in die laufende Tarifauseinandersetzung in der Branche.

---

[KUNDENSERVICE 0800/935 85 37] Schaeffler streicht Jobs und schließt Werke

3460 weitere Stellen in Europa fallen weg,

zwei Fabriken in Deutschland stehen vor dem Aus:

Der Autozulieferer verschärft seinen Sparkurs

Der Stellenabbau bei den deutschen Automobilzulieferern geht weiter. Schaeffler streicht weitere 3460 Stellen in Europa, davon die meisten in Deutschland. Zwei Werke für Verbrennerkomponenten in Dortmund und im Hunsrück schließen ganz, außerdem zwei Entwicklungsstandorte in Berlin und in Schwalbach bei Frankfurt. Die Nachricht platzte am Dienstag mitten in die laufende Tarifauseinandersetzung in der Branche.

---

CHRISTOPH KAPALSCHINSKI

Sie zeigt, wie schwer es den Zulieferern fällt, neue Geschäftsfelder zu erschließen. Der Autozulieferer aus Herzogenaurach steht unter Druck, weil er besondere Stärken im Geschäft mit Verbrennermotoren hat. Mit dem Wandel hin zu Elektroautos werden einige der mechanischen Komponenten, die Schaeffler produziert, überflüssig. In den vergangenen Monaten hatte Schaeffler-Chef Klaus Rosenfeld bei der Belegschaft und den Börsianern die Hoffnung geweckt, das Unternehmen könne seine Kompetenzen stattdessen schon bald im großen Stil als Lieferant für die Hersteller einer neuen Generation von menschenähnlichen Robotern nutzen.

Die Aktie stieg daraufhin in den vergangenen zwölf Monaten zweimal mit dem Börsen-Hype um humanoide Roboter deutlich an, ist aber zuletzt wieder zurückgefallen. Offenbar sieht Rosenfeld jetzt die Notwendigkeit, durch einen Sparkurs seine Ergebnisprognosen zu sichern. Denn während das Geschäft mit Verbrennerkomponenten weiter zurückgeht, sprudeln neue Aufträge aus der Elektromobilität und der Robotik nicht so schnell wie erhofft. „Wir erleben einen anhaltenden Rückgang in Europa, der auch morgen nicht vorbei sein wird, sondern anhält“, sagte Rosenfeld.

Für das gesamte laufende Jahr erwartet der Manager fast eine halbe Milliarde Euro operativen Verlust. 2027 soll dann wieder eine schwarze Null stehen, bevor Schaeffler in die Gewinnzone zurückkehren könnte. Ab 2030 soll der Stellenabbau 300 Millionen Euro pro Jahr sparen. Zunächst kostet er das Unternehmen allerdings 480 Millionen Euro. Zudem baut Schaeffler Stellen etwa über Altersteilzeit ab. Aktuell arbeiten 31.957 Beschäftigte in dem 1946 gegründeten Unternehmen.

„Kernproblem in Deutschland sind die Personalkosten“, sagte Rosenfeld. Es reiche nicht, nur die Zahl der Mitarbeiter zu senken. Auch die Kosten pro Kopf müssten runter. Eine sofortige Wirkung erwartet er von einem sogenannten Solidaritätsbeitrag: Die nicht tarifgebundenen Führungskräfte im Unternehmen sollen ab sofort auf fünf Prozent ihres Gehalts verzichten – für drei Jahre. Der Vorstand verzichtet für zwei Jahre auf

Die Chaoten, die am Samstag Frankfurt in Schutt und Asche gelegt haben, sollen „die volle Härte des Gesetzes“ spüren. So verlangen es harte Hunde aus den Unions-Parteien. Das Gesetz wird nämlich in

verschiedenen Härtegraden ausgeliefert. Bisher wurden nur sehr weiche Ausgaben verwendet, die zehn Prozent seiner Bezüge. Damit will Rosenfeld auch Druck in der laufenden Tarifrunde ausüben. Es könne nicht sein, dass die Gewerkschaft in der aktuellen Krise Lohnsteigerungen erkämpfen wolle, sagte Rosenfeld. Sein Unternehmen bleibe trotzdem dem Standort Deutschland verpflichtet. Allerdings künftig wohl auf niedrigerem Niveau, sagte er.

Erst vor einem Jahr hatte Schaeffler ein Jobabbauprogramm in ähnlicher Höhe verkündet. Dazu trägt auch bei, dass das Unternehmen den Konkurrenten Vitesco übernommen hat. Damit sei die Komplexität deutlich gestiegen. Es gebe noch immer überflüssige Führungsebenen, die nun wegfallen sollen, sagte Rosenfeld. Analysten begrüßten das Vorgehen. Konzernbetriebsratschef Uli Schoepplein bemängelte dagegen, es fehle an Ideen: „Das vorgelegte Programm lässt genau die Kreativität vermissen, die wir angesichts der Krise brauchen.“ Auch die IG Metall kritisierte, Schaeffler kürze Stellen, noch bevor das vorherige Abbauprogramm bewältigt sei.

nicht besonders respekteinflößend waren, aber jetzt kommt das harte, das knallharte Gesetz zur Anwendung. Die Chaoten müssen auf harten Anklagebänken sitzen und in die harten, unbewegten Gesichter der Richter und Staatsanwälte blicken, die mit voller

Rosenfeld räumte ein, die Gewerkschaft werde sich sicherlich ärgern, dass das Programm während der Tarifverhandlungen verkündet werde. „Für sie ist es nicht ideal, aber es ist notwendig“, sagte er. Rosenfeld ist nicht der einzige Manager in der Branche, der die Gewerkschaft zum Nachgeben auffordert. Volkswagen-Konzernchef Oliver Blume hat etliche Tarifverträge gekündigt und fordert den Stopp von Gehaltserhöhungen bis 2030. Mercedes-Chef Ola Källenius macht Druck, die Wochenarbeitszeit wieder auf 40 Stunden zu erhöhen.

D 3,10 EURO | NR. 213

Die Zulieferer geraten zusätzlich unter Druck, weil die großen Autohersteller auch von ihnen Kostensenkungen erwarten. So hatte etwa Mercedes-Chefeinkäuferin Yanni von Roy-Jiang in einem Brief an die Lieferanten harte Zugeständnisse gefordert. Rosenfeld warnte am Dienstag vor zu viel Druck. Das Verhältnis zwischen Zulieferern und Herstellern sei immer eine Mischung aus Tanz- und Boxkampf, sagte er. Es gehe nicht an, dass daraus nur noch ein Boxkampf werden solle. Rosenfeld dämpfte zudem die Erwartungen an neue Geschäftsfelder. Einerseits sagte er, im Geschäft mit humanoiden Robotern habe das Unternehmen bereits 400 Millionen Euro Aufträge erhalten und könne womöglich noch vor dem Jahresende eine weitere gute Nachricht verkünden. Andererseits schränkte er ein, die meisten Aufträge seien noch solche für Prototypen. Inzwischen kündigten sich zwar die ersten Serienaufträge an, doch diese seien längst nicht so berechenbar wie Aufträge aus der etablierten Autoindustrie.

Zugleich widersprach er dem Eindruck, diese neuen Geschäfte entstünden nur in China. Er halte die Standorte USA und Europa für sehr aussichtsreich bei den neuen Maschinen.

ZIPPERT ZAPPT

Härte das harte Gesetz vollstrecken. Das ist die einzige Sprache, die diese Chaoten verstehen. Denn die Chaoten sind nur deshalb ihrem chaotischen Treiben nachgegangen, weil sie glaubten, niemals die volle Härte des Ge-

setzes spüren zu müssen. Doch sie haben sich getäuscht. Das Gesetz ist jetzt hart wie das Herz von Alexander Dobrindt, wenn er an kaputte Schaufensterscheiben denkt. Das Gesetz ist genauso so hart wie die Steine, die die Chaoten geworfen haben, weil sie keine Angst vor dem Gesetz hatten. Aber jetzt wirft der Rechtsstaat zurück.

MITTWOCH, 4. NOVEMBER 2026

Ungewöhnliche Perspektive auf den Empfang vor dem Kanzleramt: Kanzler Friedrich Merz und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj schreiten die Ehrenformation ab

---

Merz appelliert an Moskau: „Zeit für ein Ende des Krieges“

Der Bundeskanzler sagt Kiew weitere Hilfe zu und kündigt ein Gipfeltreffen mit europäischen Partnern an. Der ukrainische Präsident Selenskyj besucht Berlin

Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hat der Ukraine bei einem Besuch von Präsident Wolodymyr Selenskyj in Berlin weitere Unterstützung zugesagt und einen Gipfel der „Koalition der Willigen“ für die kommende Woche angekündigt. „Die Ukraine kann sich auf Deutschland verlassen. Wir setzen unsere Unterstützung unvermindert fort“, sagte Merz bei einer gemeinsamen Pressekonferenz.

---

LEONHARD LANDES

Russland setze seine Angriffe mit unverminderter Härte und Rücksichtslosigkeit fort, erklärte der Kanzler. Noch in diesem Jahr wolle Deutschland zusätzliche Winterhilfe und Unterstützung für die Energieversorgung ermöglichen. Der Ausgang des Krieges werde die europäische Sicherheit für lange Zeit prägen. Merz betonte zugleich die Verantwortung der europäischen Partner. Man habe sich in der Nato auf eine militärische Ukraine-Unterstützung von 70 Milliarden Euro für das Jahr 2026 verständigt, sagte Merz. „Wir müssen dafür sorgen, dass alle Partner dieser Verpflichtung nachkommen.“

„Unsere Botschaft an Russland lautet: Es ist Zeit für ein Ende des Krieges“, sagte Merz. Moskau habe dies bislang hartnäckig verweigert und riskiere mit sei-

Beginnen wir mit dem Wichtigsten: Die Trauer von Bärbel Bas um ihre Stieftochter ist nichts, was es zu kritisieren oder zu relativieren gibt. Ob leiblich oder nicht, ob jung oder alt, nichts daran bestimmt ein persönliches Verhältnis und das Leid des Abschieds. Und niemand kann in einen Menschen hereinschauen und sehen, wie sehr ein Verlust schmerzt.

Vor Kritik schützt das aber auch die zurückgetretene Bärbel Bas nicht. Denn mit ihrem jüngsten ARD-Interview hat sie das eigentlich so private Thema erneut ins Politische gezogen – und damit erneut die Koalition beschädigt. Bas beschreibt im Gespräch mit dem Journalisten Markus Feldenkirchen ausführlich ihre Septemberwochen, als sie mit der Pflege ihrer kranken Stieftochter befasst war. Niemand, der diese Situation nicht erlebt hat, sollte sich anmaßen, über die Gefühle der damaligen Arbeitsministerin zu urteilen.

nen Angriffen im Schwarzen Meer eine weitere Eskalation. „Russland beschwört eine weltweite Nahrungsmittelkrise herauf, zulasten der ärmsten Staaten und der ärmsten Länder der Welt“, fügte er hinzu. Eine neue Runde von Friedensgesprächen sei deshalb der richtige Schritt. Europa müsse dabei eine Rolle spielen. Russland müsse nun zeigen, dass es zu ernsthaften Gesprächen bereit sei. Zugleich kündigte Merz an, den Druck auf Moskau weiter zu erhöhen.

Der Kanzler würdigte außerdem das Engagement deutscher Unternehmen in der Ukraine. Kein einziges Unternehmen habe das Land verlassen, erklärte er. Er sei der deutschen Wirtschaft für ihren Einsatz ausgesprochen dankbar. Die Unterstützung für die Ukraine liege im eigenen deutschen Interesse, betonte Merz. Sie sei wichtig für die Sicherheit Deutschlands und die Friedensordnung in ganz Europa. Er werbe dafür, dass dies die Mehrheit der Deutschen verstehe. Selenskyj bedankte sich für die Unterstützung aus Deutschland. „Es ist wichtig, dass Deutschland an unserer Seite steht.“

Zuvor war Selenskyj im Berliner Kanzleramt mit militärischen Ehren empfangen worden. Merz und Selenskyj schritten eine Ehrenformation der Bundeswehr ab, danach zogen sie sich für Gespräche und ein Mittagessen ins

KOMMENTAR

GORDON

REPINSKI („POLITICO“)

Die Entscheidung, aus persönlichen Gründen in einer Situation großen politischen Drucks von einem Amt zurückzutreten, das gerade in diesen Wochen und in dieser Legislaturperio-

Kanzleramt zurück. Der Besuch war aus Sicherheitsgründen vorher nicht bekannt gemacht worden. Kurz vor der Ankunft kündigte der US-Sondergesandte Steve Witkoff eine neue Gesprächsrunde zwischen Russland, der Ukraine und den USA für nächste Woche in Abu Dhabi an. Sie soll auf Ebene der Berater der Staats- und Regierungschefs stattfinden. „Die Gespräche werden sich um Sicherheitsvereinbarungen für die Zeit nach dem Krieg, Deeskalation, humanitäre Hilfsmaßnahmen und die nächsten Schritte auf dem Weg zum Frieden drehen“, erklärte er.

Bundeskanzler Merz sagte Selenskyj Unterstützung bei der Raketenabwehr und der Energieversorgung zu. Nach Informationen der WELT-Partnerpublikation „Politico“ wollen Union und SPD 200 Millionen Euro für zusätzliche Winterhilfen auf den Weg bringen. Die Koalitionsfraktionen wollen dazu einen Antrag für „überplanmäßige Ausgaben“ in den Bundestag einbringen, wie aus Regierungskreisen zu hören ist. 100 Millionen Euro sollen nach „Politico“-Informationen aus dem Haushalt des Auswärtigen Amtes kommen, weitere 100 Millionen aus dem Bundesentwicklungsministerium. Der Haushaltsausschuss soll den Antrag voraussichtlich in der kommenden Woche billigen. Mit dem Geld sollen unter anderem ukrainische Kraftwerke und

de für die Reformvorhaben der Bundesregierung zentral ist, ist nachvollziehbar. Doch auch Bas hat einen Anteil daran, dass ihre inneren Gefühle um Trauer und persönliche Belastung zu einem politischen Gegenstand geworden sind.

Sie selbst machte mit ihrer Erklärung zum Rücktritt aus der Causa ein Politikum, das sich in Wahrheit in einer Grauzone abgespielt hat. In dieser Grauzone hat Bas das gute Recht zu empfinden, dass in der Koalition mit ihr nicht respektvoll genug umgegangen wurde. Die Union hat aber genau so das gute Recht, darauf zu verweisen, dass es klare öffentliche Angriffe (mit einer Ausnahme) nicht gab. Die Krise wäre ausgestanden gewesen, wenn sich die SPD-Politikerin jetzt nicht noch entschieden hätte, das persönliche Thema noch einmal in den Medien zu politisieren. Bas ist nicht naiv. Ein Fernsehinterview ist kein Hilfsmittel zur persönlichen Verarbeitung eines andere zivile Infrastruktur unterstützt werden, die immer wieder Ziel russischer Angriffe sind.

Russland hatte in den vergangenen Monaten seine Angriffe auf die Ukraine intensiviert, die Zahl ziviler Opfer stieg dadurch deutlich. Die ukrainische Luftabwehr leidet an Materialmangel, sie kann die Angriffe nicht ausreichend abwehren. Zuletzt sorgte ein russischer Luftangriff auf eine als Hilfsgüter-Verteilstelle und Zufluchtsort genutzte Schule in Komyschuwacha in der Region Saporischschja für Entsetzen in der Ukraine. Dabei wurden am Montag nach ukrainischen Angaben mindestens 31 Menschen getötet und fünf weitere verletzt. Unter den Toten sind den Rettungskräften zufolge zwei Helfer und vier Polizisten, die bei einer zweiten Angriffswelle ums Leben kamen.

Die Selenskyj-Visite steht unter höchsten Sicherheitsvorkehrungen. Rund 3400 Polizisten waren zusätzlich im Einsatz. Unterstützung sei aus fast ganz Deutschland gekommen, hieß es. In der Hauptstadt begann am Dienstagmorgen auch die Berlin Security Conference. Diesjähriges Partnerland ist Litauen. Inhaltlich soll es bei der Konferenz schwerpunktmäßig um den Krieg in der Ukraine und die Abwehr von Gefahren aus Russland gehen. Seite 5

Vorgangs – es sei denn, es geht um möglichst laut hörbare Angriffe auf andere Beteiligte.

Bas rechnet bewusst ab: mit dem Kanzler und der Union für ihr Verhalten während der Krise. In einer Zeit, in der die Koalition aber darum kämpft, wieder eine stabile Arbeitsbeziehung zu erreichen, ist das ein bewusst destruktiver Zug. Bas nimmt in Kauf, dass die politische Debatte von gegenseitigen Vorwürfen bestimmt wird – zum Schaden aller Beteiligten. Ein Ministeramt verlangt in jeder Lebenssituation vom Amtsinhaber zum Teil kaum Leistbares. Aber mit dem Amtseid bekennt sich eine Ministerin zu einer besonderen Verantwortung. Die Verantwortung endet nicht mit dem Rücktritt. Was Bärbel Bas in diesen Tagen macht, destabilisiert eine instabile Koalition weiter. Die Redlichkeit, die Bas von ihrem Koalitionspartner vor Wochen eingefordert hat, hat sie selbst in diesem Moment nicht erbracht.

ISSN 0173-8437 186-39 ZKZ 7109

A 4,10 € • B 4,50 € • CH 5,20 CHF • DK 33,50 DKK • E/I.C. 4,70 € • GR 4,70 € • I 4,70 € • L 4,10 € • PL 20 PLN

MEINE WELT, MEINE MEINUNG

ANNA SCHNEIDER

---

„Immer Einzeltäter“? Deutsche Debatten gegen die Wirklichkeit

Nach manchen Dingen kann man die Uhr stellen, zum Beispiel nach der Art Debatte, wie sie in Deutschland regelmäßig geführt wird, und zwar der gegen die Wirklichkeit. Angesichts der Ausschreitungen in diversen deutschen Großstädten am vergangenen Wochenende, zu denen es im Rahmen oder am Rande der sogenannten Gen-Z-Proteste kam, streitet man politikerseits also mal wieder darüber, ob es ein „migrantisches Milieu“ gibt, ob der Begriff zu pauschal sei, ob man nicht besser von „Einzeltätern“ sprechen sollte und überhaupt, dass ganz dringend differenziert werden müsse.

Stablerweise hatte zunächst CSU-Bundesinnenminister Alexander Dobrindt festgestellt, dass „gewaltbereite linke Gruppen und Chaoten aus dem migrantischen Milieu“ für die Gewalt in der Nacht zu Sonntag verantwortlich seien. Dass man das genossenseitig anders sieht, überrascht kaum, entsprechend widersprach SPD-Verteidigungsminister Boris Pistorius mit einer vielsagenden Rückfrage: „Was sind denn migrantische Gruppen? Sind das Menschen, die in dritter Generation in Deutschland leben und deutsche Staatsangehörige sind? Wo hören wir auf, das zu differenzieren? Ich glaube, das führt in die falsche Richtung.“

Diese „falsche Richtung“, schon eine eher sozialdemokratische Umschreibung dessen, was andere schlicht Realität nennen würden. Vielleicht einfach mal die Einladung des hessischen CDU-Innenministers annehmen und sich Frankfurt anschauen gehen, oder irgendeine andere größere Stadt, Bahnhöfe besonders empfehlenswert. Aber wie gesagt: Bei den Genossen nichts Neues, Integrationsunwilligkeit offenbar nur mehr eine lässliche Sünde, sobald der deutsche Pass vorhanden ist. Doch Widerspruch erntet Dobrindt inzwischen ja auch aus den eigenen Reihen. „Es sind Einzeltäter, immer Einzeltäter“, sagte CDU-Außenpolitiker Norbert Röttgen am Montagabend in der ntv-Sendung „Pinar Atalay“. Zwar seien unter den Gewalttätern viele gewesen, „die entweder Ausländer sind oder Deutsche ausländischer Abstammung“. Daraus lasse sich aber kein gemeinsames Milieu ableiten. Immer diese Einzelfälle, man kennt es ja. Fragt sich nur, welchen Erkenntniswert eine politische Debatte eigentlich hat, in der das Offensichtliche noch nicht einmal beschrieben werden darf, vom entsprechenden Schlüsse-Ziehen ganz zu schweigen.

Nach Silvesterrandalen, nach Übergriffen in Freibädern, nach Messergewalt – immer wieder, wenn Herkunft, Sozialisation oder bestimmte Milieus zumindest eine erkennbare Rolle spielen könnten, folgt das Ritual zuverlässig: Es passiert etwas, Bürger sehen, was passiert, und anschließend erklären ihnen diverse Politiker ausführlich, dass sie das gar nicht gesehen haben. Oder, dass sie das alles bloß nicht falsch verstehen oder bewerten dürfen. Freilich kann man auch weiterhin jedes ziemlich offensichtliche Muster so lange in seine Einzelteile zerlegen, bis keines mehr übrig ist, oder so tun, als hätte jemand (Dobrindt) unzulässig pauschalisiert (hat er nicht). Vermutlich ist dem Vertrauen in den Staat oder die Politik allerdings kaum etwas abträglicher als derlei zunehmend untaugliche Versuche, die Bürger für naturtrüb zu verkaufen.

---

„Ich hab die Kraft nicht“

In ihrem ersten Interview seit dem Rücktritt spricht Bärbel Bas über Trauer, politische Angriffe und fehlenden Rückhalt. Dabei wird deutlich: Ihr Abgang lässt sich nicht allein mit der Härte der Union erklären

Ex-Arbeitsministerin Bärbel Bas (SPD) im ARD-Format „Konfrontation“

E s gibt Momente in diesem Gespräch, in denen Bärbel Bas die Worte schwerfallen. Als sie vom Tod ihrer Stieftochter erzählt, von den letzten Tagen im Hospiz, von der Erschöpfung, die danach blieb. „Na ja, ist schon manchmal schwer, morgens überhaupt aufzustehen. Wenn man sich fragt, wofür?“, sagt die frühere Bundesarbeitsministerin. Es ist einer der eindrücklichsten Sätze eines Interviews, in dem es eigentlich um einen politischen Rücktritt geht.

---

MAXIMILIAN HEIMERZHEIM

Drei Wochen nach ihrem überraschenden Abgang als Ministerin und SPD-Vorsitzende sitzt Bas dem Journalisten Markus Feldenkirchen gegenüber. Für die ARD-Sendung „Konfrontation“ hat er sie über Monate begleitet. Nun sieht sich Bas mit den Aufnahmen aus ihrer Amtszeit konfrontiert. Und mit der Frage, warum sie nach nicht einmal anderthalb Jahren in der Bundesregierung aufgegeben hat.

Das Gespräch zeigt eine Frau, die um Fassung ringt, aber auch eine Politikerin, die ihre Bilanz verteidigt. Bas spricht über die Härte des Berliner Betriebs, über Angriffe aus der Union und über mangelnden Rückhalt in der eigenen Partei. Vor allem aber liefert sie eine bemerkenswerte Einordnung ihres Rücktritts. Eine, die nicht ganz zu der politischen Auseinandersetzung passt, die ihr Abgang ausgelöst hatte.

Damals hatte Bas in ihrer Rücktrittserklärung ausdrücklich die öffentlichen Angriffe aus Reihen von CDU und CSU beklagt. SPD-Chef Lars Klingbeil sprach anschließend von einem „unanständigen“ Umgang. Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin Manuela Schwesig ging noch weiter. Sie warf der Union einen „unmenschlichen“ und rücksichtslosen Umgang mit Bas vor, griff auch Bundeskanzler Friedrich Merz persönlich an. So entstand der Eindruck, die Union habe Bas aus dem Amt gedrängt, die wegen eines schweren familiären Schicksalsschlags ohnehin am Ende ihrer Kräfte war.

Nun fragt Feldenkirchen, ob sie auch ohne diese Angriffe der Union zurückgetreten wäre. Bas antwortet: „Ja, wahrscheinlich schon.“

Es ist ein kurzer Satz mit erheblicher politischer Bedeutung. Bas nimmt ihre Vorwürfe gegen die Union nicht zurück. Aber sie stellt klar, dass die Kritik nicht den Ausschlag für ihre Entscheidung gab. Entscheidend war der Tod ihrer 53 Jahre alten Stieftochter, die sie bis zuletzt begleitet hatte. Die Angriffe kamen hinzu. Sie waren eine zusätzliche Belastung, nicht der eigentliche Grund für ihren Rückzug.

Damit verschiebt sich auch die Frage nach der Verantwortung. Der Fall Bas taugt weniger als eindeutiger Beleg dafür, dass die Union eine SPD-Ministerin aus dem Amt getrieben hat, als es die aufgeheizte Debatte nach ihrem Rücktritt vermuten ließ. Das entlastet die Union allerdings nicht von jeder Kritik.

Bas schildert, wie Unionspolitiker ihr wiederholt vorgeworfen hätten, zentrale Reformen zu verschleppen. Besonders weit ging der CDU-Abgeordnete Christian von Stetten. Am 11. September erklärte er: „Die Ministerin ist nicht mehr tragbar.“ Dabei war nach Bas‘ Darstellung innerhalb der Koalition vereinbart worden, die Gesetzentwürfe erst nach den Landtagswahlen am 20. September vorzulegen. Auch Bundeskanzler Friedrich Merz habe den Zeitplan gekannt. Von Stetten erklärte später, er habe damals nichts von der Erkrankung ihrer Stieftochter gewusst. Bas lässt das nicht gelten: „So was sagt man nicht als Koalitionspartner über eine eigene Ministerin.“

Merz habe ihr zugesichert, sich um die Angriffe zu kümmern, berichtet Bas. „Es hat aber keinen Anklang gefunden.“ Das ist ihre Darstellung. Ob die scharfe Kritik aus der Union tatsächlich Teil einer gezielten Kampagne war, wie Bas vermutet, lässt sich daraus nicht ableiten. Doch das Interview macht deutlich, wie sehr das gegenseitige Misstrauen in der Regierungskoalition die Zusammenarbeit belastet.

Bemerkenswert ist, dass Bas auch ihre eigene Partei nicht ausnimmt. „Auch aus meiner Partei hätte ich mir manchmal mehr Unterstützung gewünscht“, sagt sie. Die SPD war nach ihren Wahlniederlagen angeschlagen, die Kritik konzentrierte sich auf die Parteiführung. Bas und Klingbeil sollten die Sozialdemokratie stabilisieren, obwohl die Partei selbst über ihren Kurs stritt.

So erscheint ihr Rücktritt teilweise auch als Endpunkt einer politischen Überforderung, die lange vor dem Tod ihrer Stieftochter begonnen hatte.

Dabei war Bas mit großen Erwartungen gestartet. Als frühere Bundestagspräsidentin hatte sie sich über Parteigrenzen hinweg Respekt erworben. Zur SPD-Vorsitzenden wurde sie mit 95 Prozent Zustimmung gewählt. Die Sozialdemokraten hofften auf eine Frau, die ihre alte Wählerschaft wieder erreichen könnte. Bas, aufgewachsen in einfachen Verhältnissen in Duisburg, kennt Armut aus eigener Erfahrung. Sie besuchte die Hauptschule, lernte schweißen, arbeitete für eine Krankenkasse. Sie musste sich ihren Aufstieg erarbeiten.

Feldenkirchens Film zeigt, warum diese Biografie politisch wertvoll ist für die SPD. In Duisburg hört Bas einer Frau zu, die seit Jahren ihre Heizung nicht mehr einschaltet, weil sie sich die Kosten nicht leisten kann. Bas will solchen Menschen in der Regierung eine Stimme geben. Ihr Wille wirkt glaubwürdig. Doch Glaubwürdigkeit ist noch kein politisches Programm.

Bas selbst zieht dazu eine ernüchternde Bilanz. Die SPD habe grundlegende inhaltliche Fragen nicht geklärt und sich zu oft mit Nebenthemen beschäftigt. Auch eigene Fehler räumt sie ein: „Ich werfe mir vor, dass ich schon oft im Kopf zu oft an den Kompromiss schon gedacht habe und dann die eigene Position für die SPD nicht klar war.“

Gerade beim Rentenpaket wird deutlich, wie schwierig ihre Rolle war. Als linke Sozialdemokratin galt Bas vielen in der Union als Reformbremse. Dabei war sie nach eigener Darstellung bereit, die Abschaffung der sogenannten Rente mit 63 mitzutragen, sofern Härtefälle berücksichtigt würden. Sie verteidigt die Vorschläge der Rentenkommission auch jetzt noch. Nicht sie habe den Kompromiss aufgeschnürt, betont Bas im Gespräch.

Dass die Union ihr Reformunwilligkeit vorwarf, während sie innerhalb der SPD

---

Der Aufstand fällt aus

Die CDU steckt tief in der Krise. Bei der Konferenz der Kreisvorsitzenden in Berlin entlädt sich der Frust über die Parteiführung. Rücktrittsforderungen an den Vorsitzenden Friedrich Merz hört man dennoch nicht

Friedrich Merz ist pünktlich. Schlag 17.30 Uhr kommt der Bundeskanzler und CDU-Parteivorsitzende in die Berliner Parteizentrale und beginnt vor rund 150 Kreisvorsitzenden nach ein paar einleitenden Worten seine Rede an die Funktionärsbasis. Es ist gut, dass Merz erst am späten Nachmittag zur Kreisvorsitzendenkonferenz dazustößt. Die hatte um 14 Uhr begonnen.

---

NIKOLAUS DOLL, RASMUS BUCHSTEINER („POLITICO“) UND HANS VON DER BURCHARD („POLITICO“)

Die Kreisvorsitzenden hatten also dreieinhalb Stunden Zeit, Dampf abzulassen. Das war offensichtlich nötig. Denn bei der CDU-Basis ist gerade mächtig Dampf „im Kessel“, wie der CDU-Kreisvorsitzende aus Oberhavel, Frank Bommert, im Verlauf der Tagung sagt. Was sich an Enttäuschung, Sorge und Wut in der Partei aufgestaut hat, trifft nun die Generalsekretärin Franziska Hoppermann. Ungebremst, heftig. Die 44-Jährige muss an diesem Nachmittag den Wellenbrecher für Merz machen. Hoppermann bleibt ruhig. Die Kreisvorsitzenden tun das Gegenteil.

Es gärt in der CDU. So heftig wie lange nicht. 81 Jahre und vier Monate gibt es die

CDU nun, und noch nie war die Partei so in der Krise. Bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt hat die AfD Anfang September fast die absolute Mehrheit geholt, am Ende des Monats war die CDU in Mecklenburg-Vorpommern aus dem Landtag geflogen. Dass die Partei Konrad Adenauers einmal bei einer Landtagswahl an der Fünfprozenthürde scheitert, hätte vor einem Jahr kaum einer geglaubt. In Berlin rüsten sich Linke, SPD und Grüne zu einem rot-grünen Linksbündnis 2.0, während die schwarz-rote Koalition des Kanzlers im Bund auf der Stelle tritt. Die Umfragewerte sind katastrophal, für die CDU, für Friedrich Merz. Die Alarmlampe leuchte „dunkelrot“, hatte die CDU-Kreis-vorsitzende Désirée Schrade aus Frankfurt (Oder) vor dem Treffen gesagt.

Die spannende Frage war nun, wie hoch sich die Wutwelle aufbauen würde, wenn Merz vor die Kreisvorsitzenden tritt. Und ob sie ihn mitreifen würde. Sie tat es nicht. „Eine Palastrevolution war das hier heute nicht“, stellt Ingo Flemming, Vorsitzender des CDU-Ortsverbandes Dresdner Süden, gegenüber WELT nüchtern fest, nachdem der Kanzler gegangen ist. Warum eigentlich nicht, wenn es doch so schlecht um die CDU, die Regierung und Deutschland steht?

Viele der Kreischefs waren tatsächlich mit Wut im Bauch nach Berlin gereist.

Zwei Tage Konferenz und das auch noch an zwei Werktagen – die meisten der rund 320 Kreisvorsitzenden machen das ehrenamtlich, sie müssen sich also im Job dafür freinehmen. Das machte die Stimmung vorab nicht gerade besser. Und das geplante Programm noch viel weniger. Hoppermann und ihr Team wollen in Arbeitsgruppen diskutieren. Intern, vertraulich, schon gar nicht unter Einbeziehung der Medien. Über „Parteistruktur und Verwaltung“ soll gesprochen werden, „Digitalisierung, Automatisierung und Modernisierung der Parteiarbeit“. Über die Parteifinanzen.

Der geplante „Austausch der Struktur- und Satzungskommission“ liest sich wie in ruhigsten Zeiten, wie wenn nichts geschehen wäre. Die CDU kommt einem laut dem Plan an diesem Nachmittag vor wie

”

ES HÄNGT NICHT ALLES,

WAS SCHIEFLÄUFT, AN

EINER PERSON

INGO FLEMMING,

CDU-Ortsverband Dresdner Süden ein VW Käfer. Sie läuft und läuft und läuft, völlig unbeirrt. Der Käfer wurde 65 Jahre gebaut, inzwischen gibt es ihn nicht mehr. Die Kreischefs aber fegen die Tagesordnung einfach vom Tisch. Die geplanten Arbeitsgruppen, den ritualisierten „Austausch“. Nun reden sie. Mehr als zwei Stunden lang. Und sie wollen Antworten. Was ist mit der Zuckersteuer? Der Parteitag im Februar hatte dagegen entschieden. Zählt das nichts mehr? Was sollen die ewigen Ankündigungen zur Entlastung aller bei der Stromsteuer, die dann doch nicht kommt? Wann endlich werde etwas getan gegen die hohen Lebenshaltungskosten? Warum der Auftritt der CDU in den sozialen Netzwerken so grottenschlecht sei? Wieso der Kanzler die Schuldenbremse gelockert habe? Weshalb man so gut wie nie Antwort bekäme, wenn man an den Kanzler, einen der CDU-Minister oder die Parteizentrale schreibe?

Die Fragen prasseln auf Hoppermann ein. „Die Partei ist gerade nicht im Wohlfühlmodus“, seufzt eine Mitarbeiterin aus dem Team Merz ironisch. Die Generalsekretärin hält nicht mit Macht dagegen. Sie weiß, dass das die Männer und Frauen von der Basis nur noch mehr reizen würde. Dann kommt Merz. Er spricht, eine Viertelstunde, vielleicht ein paar Minuten länger. Zunächst wie so oft über Außenpolitik. Merz erinnert für Zugeständnisse werben musste, gehört zu den Widersprüchen ihrer Amtszeit. Doch es bleibt auch eine Frage an Bas: Warum gelang es ihr nicht, die eigene Reformbereitschaft überzeugender zu vermitteln? Wer eine Partei und ein Ministerium führt, muss nicht nur Kompromisse aushandeln. Er muss auch für sie werben.

WDR/JULIA FELDHAG EN/BECKGROUND TV

Feldenkirchens Film zeigt eine Politikerin, der genau das schwerfiel. Bei Betriebsbesuchen wirkt Bas bisweilen ungelenk, die Rituale der politischen Selbstdarstellung liegen ihr nicht. Im Gespräch mit Arbeitern dagegen findet sie leichter Zugang. Ihre Stärke ist das Zuhören, nicht die große Inszenierung. Im Kampf um politische Aufmerksamkeit ist das ein Nachteil.

Am Ende des Interviews spricht Bas über die fehlende Menschlichkeit

an den 28. Februar 2025. Da hatten US-Präsident Donald Trump und Vizepräsident JD Vance im Weißen Haus den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj bei einem live vor Kameras übertragenen Gespräch gedemütigt. Da sei ihm klargeworden, dass Deutschland alles zur Stärkung der Nato und der Bundeswehr tun müsse, sagt Merz.

Dann spricht er zum Zustand Deutschlands. Zur Migration: Kein zweites Land in Europa habe in so kurzer Zeit eine Kurskorrektur hinbekommen. Zu den jüngsten gewalttätigen Protesten: Es gebe eine junge Generation, die mit Recht fragt, wie die Zukunft aussehe. Die junge Generation sei politisch, sie sorge sich um ihre Zukunft. Er wolle ihr ein ordentlich geführtes Land übergeben. Zu den versprochenen Reformen: Die Regierung müsse nun Dinge tun, die zehn bis 15 Jahre liegen geblieben seien. Zum Zustand der Koalition: Die Union habe es mit einem Koalitionspartner zu tun, der in großen Fragen anderer Meinung sei als CDU und CSU. Aber die Schnittmenge sei groß genug, um das Land in schwieriger Zeit zu führen. Dass Merz nun eine Frau fürs Bundespräsidentenamt haben will, die er selbst vorschlagen möchte, geht beinahe unter.

Dann sind die Kreisvorsitzenden dran. Vor dem Mikrofon bildet sich eine lange Schlange. Eine Frage reiht sich an die nächste. So geht das bis gegen 20:30 Uhr, anderthalb Stunden länger als geplant. Jeder soll zu Wort kommen, der das will. „Chapeau“, sagt ein Kreisvorsitzender, der ansonsten chronisch unzufrieden ist mit Friedrich Merz, der große Hoffnungen in diesen Kanzler gesetzt hat – und nun bitter enttäuscht ist.

”

BAS UND KLINGBEIL

SOLLTEN DIE

SOZIALDEMOKRATIE

STABILISIEREN,

OBWOHL DIE PARTEI

SELBST ÜBER IHREN

KURS STRITT

Immerhin, er hört zu. Immerhin, er bügelt niemanden einfach so ab. Tatsächlich bekommt Merz im Atrium des Adenauer-Hauses einiges zu hören. Der Kanzler blickt ins Publikum und sieht verschränkte Arme bei einigen. Er macht eine Bemerkung dazu. Was es an diesem Abend nicht gibt: Rücktrittsforderungen oder den Ruf danach, Kanzleramt und Parteivorsitz zu trennen. Ansonsten aber gibt es jede Menge Kritik: an den geplanten Steuererhöhungen sowieso und dann das ganze Programm des Ärgers, der kurz zuvor Hoppermann getroffen hatte. Und immer wieder geht es auch um die Kommunikation, das Krisenmanagement und Zugeständnisse an den Koalitionspartner.

Nur der Ton ist nach Angaben von Teilnehmern ein anderer als zu Beginn der Konferenz. Als die Generalsekretärin auf dem Podium stand. Er ist ruhiger, höflicher, weniger scharf. Offenbar ist schon einiges an Dampf entwichen. „Friedrich Merz ist einfach ein Profi, er ist ein Fuchs“, sagt ein Kreisvorsitzender aus dem Osten. „Der lässt sich nicht so einfach die Butter vom Brot nehmen.“ Die von der Ost-CDU mögen dieses Spröde, Sture an Merz. Dieses bockige Kurshalten. Dafür hatten sie mitgeholfen, den Sauerländer an die Parteispitze zu bringen. „Er hat auf alles eine Antwort“, meint ein anderer aus den Reihen. „Allerdings immer dieselben“, sagt ein Dritter: „Die SPD zieht nicht mit und er müsse nun nachholen, was die Kanzler vor ihm haben liegen lassen.“

Am Ende wurde es selbst dem einen oder anderen Kreischef „ein bisschen zu in der Politik. Darüber, dass kaum jemand Schwäche zeigen wolle. Sie selbst zieht daraus eine Konsequenz, die im Berliner Betrieb selten geworden ist: Sie gibt Macht ab, weil sie ihre Kräfte nicht mehr für ausreichend hält. Auf die Frage, ob das Kapitel Spitzenpolitik für sie beendet sei, antwortet sie: „Ja, was soll da noch kommen? Für mich ist das beendet. Das Kapitel ist abgeschlossen.“

Es ist ein bemerkenswert nüchterner Abschied von einer Karriere, die sie bis an die Spitze des Staates geführt hat. Bas bleibt einfache Bundestagsabgeordnete. Jetzt muss sie nicht mehr die Erwartungen einer ganzen Partei erfüllen und nicht mehr jeden Konflikt in der Koalition austragen.

viel“ angesichts der Flut von Fragen. Nur über eins wurde so gut wie gar nicht geredet: über die AfD. Die CDU beschäftigt sich mit sich selbst, ohne den Blick sofort auf die blaue Konkurrenz zu richten. Das ist neu. Und sie bläst nicht zur Revolution und zum Sturz des Vorsitzenden. Das ist alt und bewährt. Eine Umsturzpartei war die CDU nie. „Die aus dem Westen waren bei Hoppermann mit die Schärfsten in ihrer Kritik und beim Kanzler dann sehr zurückhaltend“, mokiert sich ein Kreis-vorsitzender aus dem Osten.

Das Fazit: „Die Konferenz war schon deshalb wichtig, damit wir mal klarmachen konnten, wie die Stimmung an der Parteibasis wirklich ist. Und die ist nicht gut. Es kommt darauf an, etwas daraus zu lernen und die Erwartungen der Bürger, die wir selbst geweckt haben, zu erfüllen“, sagt der Kreischef aus Dresden, Ingo Flemming. Die Lust am Putsch sei gering: „Alle wissen doch: Eine personelle Alternative verbessert unsere Lage nicht. Es hängt nicht alles, was schiefläuft, an einer Person“, meint Flemming.

Und welchen Schluss zieht Friedrich Merz aus dem Treffen mit der CDU-Basis? Er sagt laut Teilnehmern: Nach den Landtagswahlen sei klar, dass die CDU im nächsten Jahr eine Grundentscheidung treffen müsse, wo sie sich verorte, dass sie sich über viele inhaltliche Fragen „unterhalten“ müsse. Aber eins sei gewiss, so Merz: Er werde das Koordinatensystem der CDU nicht verändern. Der Aufstand gegen den Vorsitzenden sei ausgefallen, sagt ein Mitarbeiter seines Teams abschließend. „Fürs Erste.“

---

[NACHRICHTEN] DOBRINDT ZU GENZ-PROTESTEN

„Massive Polizeipräsenz“ geplant

Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) will bei künftigen Protesten die Tätergruppen gezielt in den Blick nehmen. „Wir werden die angekündigten folgenden Demonstrationen mit vergleichbarer massiver Polizeipräsenz begleiten und die Tätergruppen dabei gezielt im Blick behalten“, sagte er der „Bild“. Dobrindt bekräftigte damit seine Einschätzung vom Wochenende, wonach die Gewalttäter bei den Ausschreitungen am Wochenende vor allem aus dem linken Spektrum und aus Kreisen von Menschen mit Migrationshintergrund stammten. Seite 4

---

[„KOLLEKTIV ZWICKAU“] Festnahmen bei Razzia

Die Polizei ist am Dienstag in mehreren Bundesländern gegen eine mutmaßliche kriminelle Vereinigung aus dem linksextremen Spektrum vorgegangen. Schwerpunkt des Einsatzes war Sachsen. Laut Angaben des Landeskriminalamts Sachsen und der Staatsanwaltschaft Dresden gibt es zwölf Beschuldigte. Vier von ihnen wurden aufgrund bestehender Haftbefehle festgenommen. Ein fünfter Beschuldigter wurde vorläufig festgenommen, nachdem er während einer Durchsuchung einen Polizeibeamten tätlich angegriffen haben soll. Den Beschuldigten wird vorgeworfen, sich 2022 in Zwickau zu einer politischen, kommunistischen Gruppe unter dem Namen „Kollektiv Zwickau“ zusammengeschlossen zu haben. Sie sollen sich über Jahre hinweg verabredet haben, ihre Ziele durch Straftaten zu verfolgen, insbesondere durch Körperverletzungen gegenüber politisch Andersdenkenden und Sachbeschädigungen. Anders als andere linksextreme Gruppierungen, die in der Vergangenheit um große Geheimhaltung bemüht waren, präsentiert sich das „Kollektiv Zwickau“ öffentlich – etwa über einen Instagram-Account.

---

[WIEDERGUTMACHUNGS-EINBÜRGERUNGEN] 170.000 Anträge gestellt

Die weitaus größte Zahl der Anträge auf Einbürgerung in Deutschland wegen Wiedergutmachung stammt laut Statistik aus Israel. Demnach kommen seit 2023 rund 45 Prozent der Anträge wegen Aberkennung der deutschen Staatsbürgerschaft durch die Nazis von Israelis, zudem rund 80 Prozent der Anträge wegen Verfolgung, erklärte das Bundesverwaltungsamt. Insgesamt erhielt die Behörde in den vergangenen Jahren mehr als 170.000 Anträge auf Einbürgerung von ehemals durch die Nazis verfolgten Menschen aus aller Welt oder deren Nachfahren. Der Soziologe Lukas Fuchs vom Deutschen Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung spricht von einem „unglaublichen Anstieg an Popularität“. Das Bundesverwaltungsamt ist für Wiedergutmachungs-Einbürgerungen zuständig. Sie stehen laut Grundgesetz Personen und deren Nachkommen offen, die von den Nazis ausgebürgert wurden. Seit 2021 ist der Kreis der Berechtigten auf Personen und deren Nachkommen erweitert, die wegen NS-Verfolgung nie die deutsche Staatsbürgerschaft erwerben konnten. In den meisten Fällen handelt es sich um im Holocaust verfolgte Juden.

---

VERKEHRSMINISTER BILGER

Handy-Blitzer sollen kommen

Bundesverkehrsminister Steffen Bilger will sich für eine bundesweite Einführung von Handy-Blitzern starkmachen. Der CDU-Politiker sagte: „Mehr als tausend Unfälle passieren jedes Jahr durch elektronische Geräte wie Handys am Steuer – Tendenz steigend. Das ist eindeutig zu viel. Innovative Technologien wie Handy-Blitzer können erkennen, ob sich ein Fahrer während der Fahrt ablenken lässt und ein Mobiltelefon in der Hand hält. Sie helfen, konsequenter zu ahnden und die Verkehrssicherheit spürbar zu steigern.“ In Rheinland-Pfalz habe man mit den sogenannten Monocams bereits sehr gute Erfahrungen

---

WETTER

Mal viele Wolken,

mal etwas Sonne

gemacht, sagte Bilger. Für eine bundeseinheitliche Lösung brauche es nun eine Regelung im Straßenverkehrsgesetz. „Auch auf Wunsch der Bundesländer werde ich mich dafür starkmachen.“ Laut ADAC wird an einer Autobahnbrücke eine hochauflösende, schräg nach unten gerichtete Kamera angebracht, die durch die Frontscheibe in das Auto hinein fotografiert. Das Monocam-System achtet auf Mobiltelefone im Bereich des Fahrers und auf dessen entsprechende Handhaltung. Werden beide Kriterien erfüllt, löst die Kamera aus. Anschließend bewerten geschulte Polizisten die Bilder.

---

[HACKER-ANGRIFF AUF BINANCE] Nordkorea weist Vorwurf zurück

Nordkorea hat den Vorwurf der USA zurückgewiesen, für den Diebstahl von mehreren Milliarden Dollar bei der Handelsplattform Binance verantwortlich zu sein. Die Anschuldigung sei „absurd“ und eine „schwerwiegende politische Provokation“, erklärte Kim Yo-jong, Schwester von Machthaber Kim Jongun. Beim Binance-Raub handelt es sich gemessen an der Schadenssumme von mutmaßlich mehr als sechs Milliarden Dollar (rund 5,4 Milliarden Euro) um den bisher größten Hackerangriff auf eine Kryptobörse überhaupt. Zum Vergleich: Die südkoreanische Zentralbank schätzt, dass Nordkoreas gesamter Außenhandel 2025 etwa 3,1 Milliarden Dollar betragen hat – also nur rund die Hälfte der mutmaßlich erbeuteten Krypto-Raubsumme. Kim warf Washington vor, Nordkorea regelmäßig ohne Belege mit internationaler Cyberkriminalität in Verbindung zu bringen. Bereits im vergangenen Jahr haben die USA Pjöngjang für einen Hackerangriff auf die Kryptobörse Bybit verantwortlich gemacht. Damals waren 1,5 Milliarden Dollar in Digitalwährungen erbeutet worden. Die wiederholten Anschuldigungen zielten darauf ab, das internationale Ansehen Nordkoreas zu beschädigen und dessen Souveränität zu verletzen, erklärte Kim.

---

EISHOCKEY-WM MIT RUSSLAND?

Biowetter: Die Wetterlage hat einen positiven Einfluss auf den gesamten Organismus. Besonders Menschen mit hohen Blutdruckwerten können mit einer Entlastung rechnen. Die Sonne hebt gebietsweise die Stimmung und gibt Lebensfreude und neuen Antrieb.

---

Finnen wehren sich

Eishockey-Weltmeister Finnland droht nach dem Urteil zur Rückkehr russischer Teams bei internationalen Turnieren des Weltverbandes IIHF mit einem Boykott. Der Verband erklärte, dass seine Nationalmannschaften so lange nicht gegen Russland bei Turnieren antreten würden, wie der Krieg in der Ukraine andauere. „Unsere Linie lautet: Wir spielen nicht gegen Russland“, sagte der Präsident des finnischen Eishockey-Verbandes, Heikki Hietanen. „Wir sammeln derzeit so viele Länder wie möglich für eine gemeinsame Front, um der IIHF zu signalisieren, dass keiner von uns unter diesen Umständen gegen Russland spielen wird.“ In der vergangenen Woche hatte der Internationale Sportgerichtshof (CAS) den Russen die Rückkehr auf die große Eishockey-Bühne geebnet. Damit wären sie bei der Weltmeisterschaft im Mai 2027 in Deutschland spielberechtigt.

---

NACH BOMBENDROHUNG

Heute: Im Tagesverlauf zeigt sich vereinzelt längere Zeit die Sonne, sonst überwiegen allerdings dichtere Wolken. Nebel oder Hochnebel tritt nur vereinzelt auf, da es größtenteils windiger wird. Es bleibt vorwiegend trocken, und nur selten fällt etwas Sprühregen. Die Höchst-temperaturen liegen bei Werten zwischen 4 und 11 Grad.

---

Außerplanmäßige Landung

Nach einer Bombendrohung gegen einen Wizz-Air-Flug aus London hat die betroffene Maschine einen ungeplanten Zwischenstopp in Budapest eingelegt. Das Flugzeug, das nach Sofia unterwegs war, wurde am Flughafen der ungarischen Hauptstadt durchsucht, wie Wizz Air dem ungarischen Nachrichtenportal „24.hu“ mitteilte. Die Bombendrohung habe das Cockpit der Maschine beim Durchfliegen des bosnischen Luftraums erreicht, hieß es. Der Pilot habe sich infolgedessen für eine außerplanmäßige Landung in Budapest entschieden. Wie die Bombendrohung übermittelt wurde, ist unbekannt. Zwei Kampfflugzeuge der ungarischen Luftwaffe stiegen auf, um das Flugzeug zu escortieren, teilte Verteidigungsminister Romulusz Ruszin-Szendi mit. Alle Sicherheitschecks wurden in Budapest erfolgreich abgeschlossen, wobei keine Bedrohungen entdeckt wurden, wie die bulgarische Nachrichtenagentur BTA unter Berufung auf Wizz Air berichtete.

---

„Ehrenamtliche Mitglieder sind demoralisiert und angewidert“

Dreht die AfD-Bundesvorsitzende Alice Weidel den Machtkampf im nordrhein-westfälischen Landesverband zugunsten des rechtsradikalen Lagers um Matthias Helferich?

Spätestens seit Ende Oktober dieses Jahres ist der AfD-Mitgliedschaft in Nordrhein-Westfalen klar, auf welche Seite sich die Bundesvorsitzende Alice Weidel im innerparteilichen Machtkampf des mächtigsten Landesverbands geschlagen hat. Seit vielen Monaten gibt es dafür starke Hinweise, nun hat die 47-Jährige es ausgesprochen, in einem Kongresszentrum in Leverkusen.

---

FREDERIK SCHINDLER

Die europäische Rechtsaußen-Fraktion ESN, angeführt vom Thüringer AfD-Mann René Aust, hatte zu einer Veranstaltung geladen. Schon im Vorhinein hatte das Event in den eigenen Reihen für Ärger gesorgt. Der Landesvorsitzende Martin Vincentz wurde nicht eingeladen und erfuhr von der Veranstaltung erst, als das Konzept längst stand. In dessen Lager wertete man das als Provokation. Umso gespannter waren rund 150 Funktionäre des Landesverbands auf eine geschlossene Veranstaltung, zu der sie vor dem öffentlichen Teil eingeladen waren. Ulrich Siegmund, der gefeierte Wahlsieger aus Sachsen-Anhalt, kam lieber zu spät, um sich nicht parteiöffentlich auf eine Seite ziehen zu lassen. Weidel kam pünktlich. Aufnahmen sollten eigentlich nicht erfolgen, doch nicht jeder Anwesende hielt sich daran.

WELT liegt ein Videomitschnitt eines Ausschnitts von Weidels Rede vor. Weidel ist darauf zu sehen, wie sie zwischen Aust und ihrem rechtsextremen Bundestags-Fraktionskollegen Matthias Helferich sitzt. Helferich führt das eine Lager des Machtkampfs an, er ist in der Minderheit. Mehrheitlich stützt die Mitgliedschaft in Nordrhein-Westfalen das Lager um den gemäßigten Landeschef Vincentz. Gegen das Vincentz-Lager erhebt Weidel in ihrer Ansprache an die Mitglieder in Leverkusen schwere Vorwürfe. Anwärter für die AfD-Mitgliedschaft würden nicht aufgenommen werden, „weil sie vielleicht Alice Weidel toll finden oder den Sven Tritschler ganz gut“, sagte sie mit Bezug auf ihren Vertrauten, der Vize-Bundeschef ist und zu Vincentz’ Gegnern gehört. „Die Leute einfach draußen zu halten oder weil es ein bestimmter Kreisverband ist, das verstößt gegen die Ordnung der Partei. Solche Sperenzien von irgendwelchen halbseidenen Leuten, das ist mit mir nicht zu machen.“

Solche Vorwürfe werden aus dem Helferich-Lager intern schon seit längerer Zeit vorgebracht. Auf einem Helferichnahen Telegram-Kanal wurden die Äußerungen der Parteichefin begeistert aufgenommen. „Vincentz-treue Kreisverbände werden bei der Mitgliederaufnahme gemästet, patriotische Kreisverbände lässt man verhungern“, wird dort behauptet. Es sind Vorwürfe, mit denen die Mehrheiten im Landesvorstand demnächst gedreht werden könnten, wie eine WELT-Recherche zeigt. Denn bereits seit Wochen geht der Bundesvorstand um Weidel mit Parteiordnungsmaßnahmen bis hin zu Ausschlussverfahren gegen Vincentz'Leute im NRW-Landesvorstand vor. Dort hat der 40-Jährige eigentlich eine Mehrheit von sieben zu fünf Stimmen.

Bereits Ende September leitete die Bundesspitze ein Ausschlussverfahren gegen den Landesschatzmeister Christian Blex ein – einhergehend mit einem sofortigen Entzug der Mitgliedsrechte. Blex darf bereits nicht mehr an den Vorstandssitzungen teilnehmen. Der Antrag liegt WELT vor. Darin wird dem Landtagsabgeordneten vorgeworfen, auf dem Landesparteitag in Marl im Juli „laut und aggressiv“ Delegierte „eingeschüchtert“ zu haben. Die Versammlung ging als „Parteitag der Schande“ in die AfD-Geschichte ein. Bei der Listenaufstellung für die Landtagswahl im kommenden Jahr hatte das Helferich-Lager mit Massenkandidaturen für eine Blockade gesorgt, nachdem sich zuvor bis auf wenige Ausnahmen ausschließlich Vincentznahe Kandidaten durchgesetzt hatten.

Ende Oktober legte der Bundesvorstand dem Landesschiedsgericht weitere Vorwürfe vor. Blex habe bei einer Veranstaltung im Kreisverband Soest sinngemäß ausgeführt, Frauen seien „im Schnitt vier Prozent dümmer als Männer“ und Afrikaner durchschnittlich „auf dem Intelligenz-Niveau eines geistig behinderten weißen Menschen“. Dabei handle es sich um eine „biologistische These“, heißt es in dem WELT ebenfalls vorliegenden Schriftsatz. Eine Anfrage von Mittwoch hierzu ließ Blex unbeantwortet. Im Vincentz-Lager, mit dem Blex eine Zweckgemeinschaft eingegangen ist, hält man die Anschuldigungen für vorgeschoben. „Die konstruierten Vorwürfe gegen Blex kaschieren maximal notdürftig, dass es eigentlich darum geht, den Landesverband drehen zu wollen“, heißt es im Umfeld des Landeschefs. Dies gelte auch für ein weiteres Ordnungsverfahren, das der Bundesvorstand nach WELT-Informationen gegen den Bundestagsabgeordneten Knuth Meyer-Soltau eingeleitet hat.

Meyer-Soltau ist Beisitzer im Landesvorstand. Über die konkrete Maßnahme hat der Vorstand noch nicht entschieden, es droht ebenfalls ein Ausschlussverfahren, verbunden mit Entzug der Mitgliedsrechte. Dann gäbe es eine Pattsituation im Vorstand, Vincentz könnte seine Vorschläge nicht mehr durchbringen. Meyer-Soltau wird in einem Schreiben unter anderem ein „erheblicher Interessenkonflikt“ bezüglich des Einsatzes einer unbrauchbaren elektronischen Zählmaschine beim Parteitag in Marl vorgeworfen. Der Partei sei ein Schaden von etwa 30.000 Euro entstanden, es bestehe „der Anfangsverdacht einer Untreue“. Zudem heißt es in dem Dokument zur Einleitung des Verfahrens, Meyer-Soltau habe Helferich mit den Worten „Halt die Fresse, du dummes Arschloch!“ beleidigt und diesbezüglich eine falsche eidesstattliche Versicherung abgegeben.

„Wollen Sie mir wirklich eine Untreuehandlung unterstellen? Das wäre immerhin spannend, zumindest aber Rufschädigung in einem besonders hohem Maße“, heißt es in einer E-Mail von Meyer-Soltau an die AfD-Bundesspitze vom 19. Oktober. „Sofern mich diese Beschlüsse erreichen, haben Sie zumindest dokumentiert, dass Sie gewillt sind, aktiv in die Führung des Landesverbandes NRW einzugreifen, so etwas könnte man auch als politisch motivierte Ordnungsmaßnahme bezeichnen.“ Wie aus einer WELT ebenfalls vorliegenden E-Mail von Helferich an den Bundesvorstand hervorgeht, hat der Abgeordnete bezüglich des Vorwurfs einer falschen eidesstattlichen Versicherung Strafanzeige gegen seinen Fraktionskollegen Meyer-Soltau erstattet. „Den Inhalt der eidesstattlichen Versicherung ordnete das Landgericht Essen als „lebensfern“ ein. Herr Meyer-Soltau hatte nämlich behauptet, er habe sich im Rahmen einer Selbstansprache mit „Halt deine Fresse, du dummies Arschloch!“ bezeichnet“, heißt es in dem Schreiben vom 24. September. „Die Landeswahlversammlung in Marl war der rechtlich-moralische Tiefpunkt unserer Partei“, schreibt Helferich weiter. „Ehrenamtliche Mitglieder sind demoralisiert und angewidert.“ Damit konfrontiert, sagte Meyer-Soltau: „Ich sehe dem gelassen entgegen, ich habe keine falsche Versicherung abgegeben.“

Zurück nach Leverkusen. Weidels Behauptungen zu manipulierten Aufnahmen von Mitgliedern haben im Vincentz-Lager eine Befürchtung ausgelöst. Dort wird der Bundesvorstand verdächtigt, demnächst auch ein Ausschlussverfahren gegen Vize-Landeschef Sascha Lensing einzuleiten, der im Vorstand für Mitgliederaufnahme zuständig ist. Dann hätte die Helferich-nahe Minderheit um Vize-Landeschef Christian Zaum plötzlich die Mehrheit. „Weidels Unterstützer im Bundesvorstand haben offensichtlich das Ziel, die Mehrheiten im Landesvorstand zu kippen“, heißt es in Vincentz’ Umfeld. „Die Aussetzung innerparteilicher Demokratie ist maximal skandalös und kann sogar ein Grund für ein Parteiverbot sein.“ Weidel begebe sich mit ihrer „Einmischung in den Lagerkampf“ in eine „völlige Sackgasse“.

Zu Weidels Motiv, sich auf die Seite des radikalen Helferich-Lagers geschlagen zu haben, vermuten in der Partei einige, dies hänge mit dem Gerücht zusammen, Vincentz wolle Weidel langfristig an der Bundesspitze ersetzen. Dies wird in dessen Umfeld allerdings zurückgewiesen. Mit Spannung blicken beide Lager derzeit außerdem auf die Anfechtung der Listenaufstellung durch Helferich. In einem 24-seitigen Schreiben an das Landesschiedsgericht ist die Rede von „zahlreichen eklatanten Verstößen gegen Wahlrechtsgrundsätze“ und „Repressionsdruck“.

KAI PFAFFENBACH/REUTERS

Randalierer in Frankfurt versuchen am Wochenende, gewaltsam in ein Waffengeschäft einzudringen

---

Union will Härte gegen „verwahrloste Gruppen“

Gewalttäter vor allem aus dem linken und migrantischen Spektrum: Mit dieser Einschätzung zu den Randalen zieht Innenminister Dobrindt (CSU) scharfe Kritik auf sich. Ist Frankreichs Plan, Täter zur Kasse zu bitten, ein Modell auch für Deutschland?

Die Debatte um die Konsequenzen aus den Krawallen vom Wochenende hält an – und könnte auch gesetzgeberische Folgen haben. Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) bekräftigte gegenüber „Bild“ seine Einschätzung, wonach die Gewaltträter bei den Ausschreitungen am Wochenende vor allem aus dem linken Spektrum und aus Kreisen von Menschen mit Migrationshintergrund stammten.

---

LEANDER F. BADURA

Er kündigte an, die Behörden sollten bei kommenden Demonstrationen „die Tätergruppen dabei gezielt im Blick behalten“. Dobrindt hatte zuvor für seine Einschätzung, es habe sich bei den Randalierern um „Chaoten aus dem migrantischen Milieu“ gehandelt, viel Kritik erhalten. CDU-Außenpolitiker Norbert Röttgen sagte am Montagabend in der n-tv-Sendung „Pinar Atalay“ etwa: „Es sind Einzeltäter, immer Einzeltäter.“ Zwar seien unter den Gewalttätern viele gewesen, „die entweder Ausländer sind oder Deutsche ausländischer Abstammung“. Daraus lasse sich aber kein gemeinsames Milieu ableiten. „Es gibt in Deutschland nicht das eine Milieu von Migranten.“

Dobrindts Kabinettskollege Boris Pistorius (SPD) fragte im ZDF: „Was sind denn migrantische Gruppen? Sind das Menschen, die in dritter Generation in Deutschland leben und deutsche Staatsangehörige sind? Wo hören wir auf, das zu differenzieren?“ Die von Dobrindt verwendete Kategorie führe „in die falsche Richtung“, sagte der Bundesverteiligungsmünster. Die französische

Regierung will derweil durch ein neues Gesetz unter dem Schlagwort „Zerstörer-Zahler“, „casseurs-payeurs“, die Täter bei Ausschreitungen wie zuletzt in Frankreich zur Kasse bitten. „Wer beschädigt und zerstört, muss auch zahlen und reparieren, das ist eine Frage des gesunden Menschenverstands“, sagte Innenminister Laurent Nuñez. „Angesichts unserer finanziellen Schwierigkeiten können wir nicht jedes Mal den Steuerzahler in die Pflicht nehmen“, sagte Premierminister Sébastien Lecornu.

Günter Krings (CDU), Fraktionsvize der Union im Bundestag, fordert gegenüber WELT eine ähnliche Gesetzesänderung in Deutschland. „Wir müssen überall in Europa einen neuen Umgang mit diesen verwahrlosten Gruppen finden, die sich nirgends in der EU integrieren wollen“, sagt er. Darauf könne der Rechtsstaat nur „mit maximaler Härte und Konsequenz“ reagieren. „In den Worten des damaligen französischen Ministerpräsidenten Gabriel Attal: „Was du kaputt machst, das reparierst du. Was du verschmutzt, das machst du sauber!“ Dazu brauche es „neue Mithaftungsregeln“, weil eine individuelle, konkrete Schädigung schwer nachzuweisen sei. „Wer sich an Randalen beteiligt, der billigt sie – und hat dann als Gesamtschuldner für die entstandenen Schäden geradezustehen.“

Die Auffassung des Innenministers zu den Tätern teilt Krings. Erste Auswertungen der Sicherheitsbehörden hätten etwa ergeben, dass in Frankfurt „etwa 95 Prozent der Festgenommenen aus zugewanderten Familien“ stammten. „Andere Chaoten traten szenetypisch vorbereitet mit Molotowcocktails, Waffen, selbstgebauter Pyrotechnik, Vermummung auf.“

Das seien praktisch dieselben Milieus wie in Frankreich und anderen europäischen Ländern bei Randalen und Plünderungen. „Das hat mit Schülern und Studenten, die für berechtigte Anliegen demonstrieren, nichts mehr zu tun.“ Der Koalitionspartner der Union, die SPD, beantwortet eine WELT-Anfrage zum Thema nicht.

Die Obfrau der Linken im Innenausschuss des Bundestags, Clara Bünger, sieht eine Mithaftung kritisch. Wer nachweislich einen Schaden verursacht, könne

---

WER BESCHÄDIGT UND ZERSTÖRT, MUSS AUCH ZAHLEN UND REPARIEREN

LAURENT NUÑEZ,

Frankreichs Innenminister

schon heute dafür haftbar gemacht werden, etwa nach den Paragrafen 823 und 830 im Bürgerlichen Gesetzbuch, sagt sie WELT. „Was hier aber diskutiert wird, geht viel weiter: Menschen sollen für Schäden bezahlen, die sie selbst gar nicht verursacht haben. Das halte ich für hochproblematisch.“ Das laufe darauf hinaus, Menschen davon abzuschrecken, demonstrieren zu gehen. „Es kann nicht sein, dass Menschen, die ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit wahrnehmen, damit riskieren, für das Verhalten völlig fremder Menschen finanziell ruiniert zu werden.“

Eine pauschale Haftung von Demonstranten sei mit der Versammlungsfreiheit aus Artikel 8 des Grundgesetzes nicht vereinbar.

Bünger übt außerdem scharfe Kritik an Dobrindt. Statt sich mit den berechtigten Anliegen junger Menschen auseinanderzusetzen, stelle er sie unter Generalverdacht. „Besonders unerträglich finde ich, dass er erneut Menschen aufgrund ihrer Herkunft ins Visier nimmt.“ Mit seinen Aussagen bediene er rassistische Ressentiments. „Polizeiliche Maßnahmen müssen sich an konkreten Gefahren orientieren und nicht an politischen Einstellungen oder der Herkunft von Menschen.“ Das Demonstrationsrecht dürfe nicht durch pauschale Verdächtigungen eingeschränkt werden.

Der stellvertretende Vorsitzende der Grünen-Bundestagsfraktion und des Parlamentarischen Kontrollgremiums, Konstantin von Notz, sieht die Äußerungen des Ministers ebenfalls kritisch. Zwar sei es gut, dass Dobrindt seine Aussagen deutlich relativiert habe. Aber: „Was soll es denn konkret heißen, wenn der Bundesinnenminister bestimmte Personengruppen gezielt in den Blick nehmen will? Hatte er sie vorher etwa nicht im Blick?“, sagt der Grünen-Politiker. „Derartige Spaltungs- und Stadtbild-Debatten bringen uns sicherheitspolitisch nicht weiter“, so von Notz. „Wir gehen davon aus, dass der Innenminister auch zukünftig Gewalt- und Straftaten, völlig unabhängig davon, wer sie begeht, mit der notwendigen sicherheitspolitischen Ernsthaftigkeit begegnen wird.“ Zu den Plänen der französischen Regierung und einer möglichen Umsetzung in Deutschland äußert sich die Grünen-Fraktion nicht.

Für die AfD-Fraktion teilt der Parlamentarische Geschäftsführer Bernd Baumann mit, es sei „erste und wichtigste Aufgabe“ des Staates, die körperliche Unversehrtheit und das Eigentum seiner Bürger zu schützen. „Ob diese Rechtsgüter durch Linksextremisten, Islamisten oder sonstige Gewalttäter angegriffen werden, ist sekundär.“ Entscheidend sei, dass der Rechtsstaat drohende Straftaten durch entsprechend robustes Auftreten im Vorhinein verhindere oder konsequent verfolge. Zur Frage einer erweiterten Mithaftung bei Krawallen sagte Baumann, das werde man noch rechtlich prüfen.

Der Vorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft, Heiko Teggatz, sagt WELT: „Innenminister Dobrindt hat absolut recht mit seiner Aussage. Wenn bekannte Tätergruppen verstärkt in den Blick genommen werden, handelt es sich nicht um eine pauschale Verdächtigung ganzer Bevölkerungsgruppen, sondern um lageorientierte Polizeiarbeit.“ Die Polizei sei darauf angewiesen, Erkenntnisse über Täterstrukturen, Verhaltensmuster und Vernetzungen konsequent auszuwerten. Dazu gehörten auch kriminalistische Methoden wie Täterbildanalysen und Rasterfahndungen. „Ziel muss es sein, gewaltbereite Akteure aus ihrer Anonymität herauszuholen, Straftaten frühzeitig zu verhindern und Verantwortliche konsequent zur Rechenschaft zu ziehen.“

Eine Ausweitung der Mithaftung sieht Teggatz jedoch kritisch. Der Grundgedanke sei zwar nachvollziehbar. „Ob das französische Modell jedoch eins zu eins auf Deutschland übertragbar ist, erscheint fraglich, da Deutschland und Frankreich unterschiedliche Rechtssysteme haben.“ In Deutschland erfolge die Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen anders als in Frankreich in der Regel über das Zivilrecht. Die praktische Umsetzung eines vergleichbaren Modells in Deutschland sei daher mit erheblichen rechtlichen Herausforderungen verbunden. „Die zentrale Frage wäre daher, welchen zusätzlichen Nutzen ein neues Modell tatsächlich bringen würde.“ Stattdessen sei es sinnvoller, bestehende Instrumente konsequent anzuwenden, zu verschärfen, Strafverfahren zu beschleunigen und Gewalttäter schneller und spürbarer zur Verantwortung zu ziehen.

---

CSU bremst bei neuen Steuern

Kurz vor den entscheidenden Haushaltsberatungen entbrennt ein Streit über das Thema

Kurz vor den entscheidenden Beratungen über den Bundeshaushalt 2027 bremst die CSU-Landesgruppe bei der Umsetzung der geplanten neuen Steuern oder Steuererhöhungen. „Derzeit lehnen wir den Entwurf zur Plastiksteuer ab“, sagte CSU-Landesgruppenchef Alexander Hoffmann am Dienstag in Berlin. „Bei der Alkoholsteuer fordern wir einen späteren Zeitpunkt. Die Erhöhung der Schaumweinsteuer wollen wir verhindern“, fügte er hinzu. Bei der Zuckersteuer wiederum sei der „Wunschtermin“ für die Einführung der 1. Januar 2028.

Das Bundesfinanzministerium will die Steuer dagegen schon ab dem 1.

Juli 2027 erheben. Sollte es gegenüber den Plänen des Finanzministeriums bei den Steuern tatsächlich noch Änderungen geben, würde sich dies sofort auf die laufende Haushaltsplanung für 2027 niederschlagen.

Ein leichtes Zurückrudern deutet sich dagegen in der Union bei den Forderungen nach der Senkung der Stromsteuer und einem Ausgleich für die sogenannte kalte Progression an. „Das Thema Stromsteuer hat für uns eine hohe Symbolkraft, das steht im Koalitionsvertrag, und deswegen wollen wir uns davon nicht leichtfertig verabschieden“, sagte Hoffmann auf Nachfrage. Kanzler Friedrich Merz hatte die Senkung der Stromsteuer mehrfach gefordert. Er sagte am Dienstag bei der IHK Berlin, dass er dafür kämpfen werde, aber nicht zusagen könne, ob eine Umsetzung wirklich gelinge. Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) hält dies wegen des Verzichts auf Steuereinnahmen von vier bis fünf Milliarden Euro pro Jahr derzeit nicht für finanzierbar.

Bei dem von CSU-Chef Markus Söder geforderten Ausgleich der sogenannten kalten Progression bei der Einkommensteuer wies Hoffmann darauf hin, dass man dafür die Zustimmung der Länder brauche. Bis auf Bayern und Hessen seien aber die Ministerpräsidenten dazu nicht bereit. Der Ausgleich würde bewirken, dass die Stufen für die Steuersätze an die inflationsbedingten Steigerungen, etwa bei Lohnerhöhungen, angepasst werden.

In diesen Tagen finden an der Spitze der schwarz-roten Bundesregierung die abschließenden Beratungen über den Bundesetat für das kommende Jahr statt. Hoffmann sagte, dass man im Haushalt auch die Minderausgaben durch die sinkende Zahl an neuen Flüchtlingen in Betracht ziehen müsse. Außerdem solle die Bundesregierung die Ausgaben im Etat für das Bundesarbeits- und -sozialministerium stärker in den Blick nehmen und verstärkt am Personalabbau arbeiten.

rtr/coh

---

PHILIP VOLKMANN-SCHLUCK UND CLEMENS WERGIN

Doch ein neuer Schlagabtausch ist keineswegs ausgemacht. Am Montag zeigten sich sowohl Donald Trump als auch Vizepräsident J.D. Vance optimistisch, einen Verhandlungsfrieden mit Teheran zu erzielen. „Der Präsident und ich haben ein ziemlich gutes Gefühl, was die Aussichten auf eine Beilegung durch Verhandlungen angeht“, sagte Vance. Präsident Trump äußerte sich ähnlich, meinte aber, die USA müssten sich um den „Pickaxe“ kümmern – eine in den Berg eingegrabene mutmaßliche Nuklearanlage im Zentraliran. Das sei aber keine große Sache und könne schnell erledigt werden. Weil der Iran-Krieg unter US-Bürgern unbeliebt ist, dürfte der US-Präsident weitere Schritte erst nach den Wahlen veranlassen. Mehrere Szenarien sind denkbar.

Viele Experten gehen davon aus, dass der Status quo nicht beibehalten werden kann. Zwar ist es den USA gelungen, dass sich die Ölexporte aus der Region wieder dem Vorkriegsniveau annähern. Die anhaltenden, wenn auch sporadischen Angriffe des Irans auf Schiffe in der Straße von Hormus haben aber dazu geführt, dass Schiffsversicherer horrende Prämien verlangen, um Schiffe am Golf zu versichern. Die Folge sind anhaltend hohe Preise. Das bestehende Patt muss also aufgelöst werden, sei es politisch oder militärisch.

Wie das US-Nachrichtenportal „Axi-os“ berichtet, ist es innerhalb der US-Regierung vor allem CIA-Chef John Ratcliffe, der darauf drängt, weiter auf Zeit zu spielen. Und darauf zu vertrauen, dass die Blockade iranischer Energieexporte so viel wirtschaftlichen Druck aufbaut, dass das Regime irgendwann gezwungen ist, amerikanische Forderungen zu akzeptieren. Im Kern sind das der ungehinderte Verkehr durch die Straße von Hormus sowie das Ende der iranischen Programme für nukleare Anreicherung und ballistische Raketen. Trump selbst scheint diesem Kurs zumindest nicht abgeneigt zu sein. „Auf die eine oder andere Weise werden wir etwas tun, aber es gibt keine Eile“, sagte der US-Präsident. „Wir haben sie finanziell ausgetrocknet. Sie haben kein Geld, keinen Treibstoff und ihr Volk ist all dem sehr müde geworden.“

Tatsächlich zeigt der dramatische Verfall des Rial, dass der Iran sehr viel mehr unter der Blockade leidet als die USA unter den hohen Ölpreisen. Gleichzeitig haben Experten aber Zweifel, dass das ideologisch gepolte Regime wirklich die weiße Fahne hissen würde. „Es gibt ein fundamentales

Missverständnis in Washington, was die iranische Führung anbelangt“, sagt der israelische Nahost-Experte Danny Citrinowitz. „Das sind keine Leute, die sich ergeben, weil die USA ihnen eine erneute Militärkampagne androhen oder noch mehr wirtschaftlichen Druck ausüben.“

Israels Premierminister Benjamin Netanjahu hat mehreren Medienberichten zufolge in einem Telefonat mit US-Präsident Trump auf militärische Schläge gedrängt. Zudem habe er kürzlich US-Kriegsminister Pete Hegseth neue Angriffsziele im Iran präsentiert. Zwar zeigt sich Israels Armeeführung mit Blick auf die laufenden Verhandlungen für eine neue Regierung in Jerusalem zurückhaltend, man sei aber grundsätzlich vorbereitet, heißt es. Die Frage ist, welche Optionen hinter den Kulissen diskutiert werden. Die anhaltende Militärpräsenz hat die USA an den Rand ihrer Kapazitäten in der Region gebracht.

Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) bezifferte den Schaden des Iran-Krieges allein für Europas Wirtschaft kürzlich auf 100 Milliarden Euro. Irans Außenminister Seyed Abbas

Satellitenbild des Bergs Kolang im Iran – auch als „Pickaxe Mountain“ bekannt, unter dem ein Atomkomplex vermutet wird – und der Nuklearanlage Natans aus dem Juni

Eine nächste

Eskalation des

Krieges im Nahen

Osten nach den

US-Zwischenwahlen

wird immer

wahrscheinlicher.

Verschiedene

Szenarien zeichnen

sich ab

Araghchi antwortete dem deutschen Kanzler: Hundert Milliarden Euro seien „nichts im Vergleich zu dem vernichtenden Schlag“, zu dem die iranische Armee ausholen werde, sollte sein Land erneut angegriffen werden. „Rote Linien gehören der Vergangenheit an“, schrieb der Minister auf X. Dazu gehört die Ankündigung Teherans, auch zivile Infrastruktur in der Region ins Visier zu nehmen. Yadollah Javani, Vizechef der Revolutionsgarden, drohte, Internetkabel unter der Straße von Hormus zu zerstören, was den Datenverkehr und das Finanzwesen der Golfstaaten treffen würde.

Der Iran bereitet sich seinerseits schon länger auf Angriffe auf sein Stromnetz vor. Laut „New York Times“ beziehen Planungen des Pentagons solche Schläge mit ein. Während der Iran alles daran setzt, die weltweiten Kosten für eine Militärkampagne in die Höhe zu treiben, zeichnen sich mehrere Eskalationsstufen ab.

Eine erste Stufe wäre, die bisher defensiv ausgerichteten Aktionen an der Straße von Hormus auszuweiten. Israelische Verteidigungskreise waren überrascht, dass die Sicherung der Straße von Hormus nicht Teil der ursprünglichen Kriegsplanung war, berichtet der britische „Telegraph“, der wie WELT zu Axel Springer gehört. Der Krieg sei „in dem Moment verloren gewesen“, in dem die Iraner begonnen hätten, die Meerenge zu schließen und die Gas- und Ölanlagen in den Golfstaaten zu bombardieren, zitiert der „Telegraph“ einen israelischen Iran-Experten.

Diese Fehler wollen die USA nun offenbar korrigieren. Zum Beispiel mit Angriffen an der Küste auf Stellungen für Radar, Raketen und Drohnen und Stützpunkte der Schnellboote, mit denen die Revolutionsgarden effektiv die Meerenge kontrollieren. Der frühere Befehlshaber des zentralen US-Kommandos Centcom, Joseph Votel, sagte der „Financial Times“, mit diesem Vorgehen könnten Angriffe des Irans auf Handelsschiffe eingedämmt werden, ohne eine ganz große Eskalation zu riskieren. Allerdings könne der Iran seine zerstörten Fähigkeiten schnell wieder aufbauen.

Öffentlich diskutiert werden zudem Angriffe auf das iranische Atomprogramm. Experten gehen davon aus, dass das Land über mindestens 400 Kilogramm angereichertes Uran verfügt, die amerikanischen und israelischen Geheimdienste aber weitgehend im Dunkeln tappen, wo dieses gelagert ist. Der renommierte Experte David Albright vom US-Thinktank Institute for Science and International Security (ISIS) berichtete diesen Monat von „deutlichen, erneuten Aktivitäten“ in Minzadayi, einem nordöstlich von Teheran gelegenen Gelände zur Entwicklung von Atomwaffen. Das könnte ein Ziel sein, wie auch der vom US-Präsidenten erwähnte „Pickaxe Mountain“ bei der Atomanlage von Natans weiter südlich im Land.

Experten gehen davon aus, dass die Anlage so tief im Fels steckt, dass sogar die bunkerbrechende Bombe MOP (Massive Ordnance Penetrator, oder GBU-57A/B) nicht hindurchdringen könne, die von der US-Armee vor zwei Jahren bei der Operation „Midnight Hammer“ in Fordo eingesetzt wurde. Nun wird über eine noch größere Bombe diskutiert, die MOAB (Massive Ordnance Air Blast, Spitzname Mother of all Bombs), die mehr als dreimal so viel Sprengstoff enthält wie die MOP. Aufgrund ihrer Größe kann sie aber nicht von Tarnkappenbombern transportiert werden, sondern nur von einem langsam fliegenden Transportflugzeug, was den Einsatz sehr riskant macht.

Die wohl weitreichendste Stufe wäre die Wiederaufnahme einer tagelangen Bombardierung im gesamten Land – letztlich mit dem Ziel, das Regime zum Kollaps zu bringen. Zentral ist die Frage, ob die Luftabwehrkapazitäten der USA, Israels und der Verbündeten in der Region ausreichen, um die zu erwartenden massiven Gegenangriffe des Irans auf seine Nachbarländer abzufangen. Raz Zimmt, Direktor des Iran-Programms am israelischen Institute for National Security Studies (INSS), dämpft in einer aktuellen Analyse die Erwartungen. Das „wünschenswerte Ziel“ des Sturzes des Regimes hänge „in erster Linie von den iranischen Bürgern“ und vom „internen Machtgleichgewicht zwischen dem Regime und seinen Gegnern“ ab.

Zimmt empfiehlt daher, dass ein Regimewechsel nicht die Grundlage für Israels strategische Planung sein sollte. Der Fokus solle auf der Bedrohung durch das Raketenarsenal und das Atomprogramm liegen.

---

Großeinsatz an der Grenze zu Kaliningrad

Polens Regierungschef

Donald Tusk spricht von

bewaffneten Personen

In Polen haben Polizei, Grenzschutz und Militär am Dienstag einen großangelegten Einsatz an der Grenze zur russischen Exklave Kaliningrad begonnen. Es habe von den Geheimdiensten sehr genaue Informationen gegeben, wonach es zum Eindringen bewaffneter Menschen auf das polnische Staatsgebiet kommen könne, sagte Regierungschef Donald Tusk in Warschau. „Kurz nach Mitternacht bekam ich die Information, dass an der polnisch-russischen Grenze beunruhigende Bewegungen beobachtet werden“, sagte Tusk weiter. Unter anderem seien Personen mit Taschenlampen nahe der Grenze unterwegs gewesen. Durch schnelle Aktionen der Einsatzkräfte seien Provokationen verhindert worden.

Nach Angaben von Tusk hatten die Geheimdienste schon seit Längerem davor gewarnt, dass feindliche Dienste Anfang November Provokationen an der Grenze planen. Diese Informationen habe ihm auch der Nato-Oberbefehlshaber Alexus Grynkewich bestätigt. Tusk warnte vor anhaltenden Spannungen und einer möglichen Eskalation durch Russland. „Wir müssen weiterhin wachsam und bereit sein, möglichen Provokationen vorzubeugen“, zitierte die WELT-Partnerpublikation „Onet“ Tusk. Ein Einsatzstab sei eingerichtet worden.

DAS EU- UND

NATO-MITGLIED

POLEN TEILT SICH

MIT DER RUSSISCHEN

EXKLAVE

KALININGRAD

EINE 232 KILOMETER

LANGE GRENZE

Das EU- und Nato-Mitglied Polen teilt sich mit der russischen Exklave Kaliningrad eine 232 Kilometer lange Grenze. Dieses hochgerüstete Gebiet ist von den Nato-Mitgliedern Polen und Litauen umgeben und gilt als „Moskaus unsinkbarer Flugzeugträger“. Erst im Sommer gab es US-Medienberichte über neue Geheimdienstinfos darüber, dass der russische Präsident Wladimir Putin innerhalb der nächsten Jahre versuchen könnte, die Entschlossenheit der Nato mit einem begrenzten Angriff auf ein Bündnisland zu testen. Mögliche Szenarien reichen von einer Cyberattacke bis zu einem klein angelegten Eindringen von Soldaten in nicht gekennzeichneten Uniformen in ein Nato-Land. krott/ll mit dpa

---

Wo Kiew die Initiative zurückgewinnt

Kreml und Trump-Regierung wollen den Eindruck vermitteln, dass ein Sieg Russlands in der Ukraine unausweichlich sei. Doch die Lage an der Front spricht dagegen

Während Russland seine Terrorkampagne gegen ukrainische Städte fortsetzt und die US-Regierung sich immer deutlicher auf die Seite Moskaus stellt, gelingt es den Ukrainern an der Front, stetige Erfolge zu erzielen. Laut dem jüngsten Lagebericht des Institute for the Study of War (ISW) war der Oktober der zweite Monat in Folge, in dem Russland netto Territorium verloren hat, bei gleichzeitig stark steigenden Verlusten an Soldaten.

---

CLEMENS WERGIN

„Die russischen Streitkräfte konsolidierten oder besetzten 139,85 Quadratkilometer, verloren aber 167,14 Quadratkilometer an Gebieten in der Ukraine im Oktober 2026, was einen Nettoverlust von 27,29 Quadratkilometern bedeutet“, schreibt das Institut. Russland hätte nur in den Regionen Sumy und Saporischschja Fortschritte erzielt, sei aber an allen anderen Frontabschnitten zurückgedrängt worden – einschließlich im Donbass, dessen Eroberung eigentlich ein Hauptziel der russischen Operationen ist. Noch problematischer für die russischen Generäle sind die immer höher werdenden Verluste. „Russland hat im Oktober die bisher höchsten monatlichen Verluste erlitten und zahlt einen immer höheren Preis für seine Gebietsverluste“, so das ISW. In einem Post auf X beziffert der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj die russischen Verluste auf 54.400 Soldaten, die getötet oder schwer verwundet wurden.

Das sei ein monatlicher Rekordwert seit Russlands Überfall auf die Ukraine im Februar 2022. „Es gab auch einen Rekordwert bei den täglichen Verlusten“, schreibt Selenskyj. „Am 21. Oktober verlor die russische Armee 2250 Soldaten.“ Die Einschätzung der Ukrainer, was die eigenen Gebietsgewinne anbelangt, ist etwas konservativer als die des ISW. Diese beziffert Selenskyj für den Oktober auf 10,4 Quadratkilometer. Die steigenden russischen Verluste werden ein immer größeres Problem für Russlands Diktator Wladimir Putin, weil damit auch die Zahl der noch einsatzfähigen Soldaten stetig sinkt. „Russlands aktuelles Rekrutierungssystem wirbt weniger Soldaten an als benötigt werden, um diese Verluste zu ersetzen“, schreibt das ISW – und das schon seit vielen Monaten.

Je länger dieser Trend anhält, desto mehr gelingt es der Ukraine, die Initiative in diesem Krieg zurückzugewinnen. „Die russischen Verluste an Soldaten und Territorien spiegeln die Realität auf dem Schlachtfeld wider, denn die russischen Streitkräfte haben die Initiative und ihre Offensivkapazitäten in großen Teilen des Kampfgebietes verloren“, schreibt das ISW. Die russischen Kräfte hätten weiterhin die Initiative in der Region von Dobropillja im Oblast Donezk, wo der größte Teil ihrer offensiven Operationen konzentriert sei, doch die Ukraine habe die Initiative im Raum Kupjansk, Lyman und Oleksandriwka übernommen. Die Initiative im Gebiet von Saporischschja sei weiter umkämpft.

Während der Kreml und auch die Trump-Regierung den Eindruck zu vermitteln versuchen, dass ein Sieg Moskaus unausweichlich sei, sieht die Lage an der Front also ganz anders aus. „Russland ist nur in den Köpfen der amerikanischen und europäischen Elite eine Supermacht“, kommentiert etwa Ben Hodges, ehemaliger Oberbefehlshaber der US-Armee in Europa. Tatsächlich hätten die Kriege von 2014 und seit 2022 Verluste von 1,5 Millionen auf russischer Seite zur Folge gehabt. Moskau sei weiterhin nicht in der Lage, die Ukraine zu besiegen. Angesichts der Tatsache, dass Russland an der Front zunehmend in die Defensive gerät, stellt sich die Frage, warum Putin weiterhin keinerlei Einlenken zeigt und offenbar nicht gewillt ist, in ernsthafte Waffenstillstandsverhandlungen einzutreten.

Experten und auch russische Militärblogger werfen dem russischen Generalstab zunehmend vor, die wahre Lage an der Front schönzufärben – auch gegenüber Putin. Der hat also möglicherweise kein realistisches Bild davon, wie schlecht der Krieg tatsächlich läuft für Moskau. „Es ist unklar, ob Putin über russische Fortschritte lügt, oder von seinem eigenen Militär belogen wird – oder beides“, schreibt das ISW. Russische Militärblogger beklagen immer wieder eine Kultur der Lüge, die das ganze Militär durchziehe und die dazu führe, dass oft fiktive Gebietsgewinne nach oben gemeldet würden – was sich die Ukraine zuweilen zunutze macht, um russische Soldaten in Gebieten in Fallen zu locken, die angeblich, aber nicht tatsächlich von Russland erobert wurden.

Laut dem ISW würden russische Militärkarten, die an die Öffentlichkeit durchgestoßen wurden, fiktive Gebietsgewinne zeigen, die Putins Behauptungen untermauern. „Die Kultur der Lüge im russischen Militär ist ein Problem für Russlands Soldaten, sie ist aber wahrscheinlich ein Vorteil für Putin, weil das seine eigenen Bemühungen unterstützt, die russischen Streitkräfte so darzustellen, als seien sie auf dem Vormarsch und gewännen, wenn sie tatsächlich nichts dergleichen tun“, so das ISW.

Unterdessen hat die Ukraine auch ihre Angriffe gegen die russische Ölindustrie tief in Russland wieder aufgenommen. Allein in den vergangenen drei Tagen wurden drei größere Anlagen in Kstowo, Ufa und Samara getroffen. US-Präsident Donald Trump hatte am 11. Oktober einen partiellen Waffenstillstand verkündet, der Attacken gegen die Energieinfrastruktur umfassen sollte. Die Ukraine hielt sich etwa zwei

Wochen daran, um die Trump-Regierung nicht zu verärgern, während Russland seine Kampagne gegen ukrainische Städte und die Energieinfrastruktur des Landes sogar noch verschärfte. Nun ist aber auch die Geduld Kiews am Ende und die Angriffe auf die wichtigste Geldquelle für Putins Kriegsmaschinerie werden wieder aufgenommen.

„Die Ukraine hat ein weiteres Mal versucht auszutesten, ob Russland ein ernstes Interesse daran hat, den Luftkrieg zu begrenzen“, schreibt Mykola Bielieskov vom Nationalen Institut für Strategische Studien der Ukraine auf X. „Aber diese selbst auferlegte Zurückhaltung hat nichts Gutes erbracht.“ In einem Interview mit „Fox News“ hat Präsident Selenskyj nun klare Bedingungen für ein Ende der Angriffe auf Russlands Ölindustrie formuliert: Entweder Russland stelle seinerseits die Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur ein, oder Amerika liefert Patriot-Abwehrraketen in ausreichender Anzahl, die die Ukraine benötigt, um sich gegen die ballistischen Raketen zu wehren, mit denen Moskau ukrainische Städte angreift.

LEITARTIKEL

---

Wenige Stunden Arbeit, 4500 Euro netto vom deutschen Steuerzahler

M

it vielen Kindern und wenig Arbeit kann man auf Kosten des deutschen Steuerzahlers komfortabel leben. In rumänischen Dörfern scheint daraus ein Geschäftsmodell geworden zu sein. So berichtet es jetzt der MDR in

einer sehenswerten Fernsehreportage. Sie sollte bei der Politik die Alarmglocken klingeln lassen. In der Reportage „EU-Armutsmigration: Sozialstaat in der Sackgasse?“ sagt ein rumänischer Bürgermeister: „In unserer Gemeinde haben wir kinderreiche Familien, manche haben 10 oder 15 Kinder. Sie bekommen in Deutschland Kindergeld.“

Dafür bescheinige man monatlich für rund 30 Familien, dass ihre Kinder vom rumänischen Kindergeld befreit seien, denn das sei Voraussetzung, um in den Genuss des viel höheren deutschen Kindergelds zu kommen. Das geben die Vertreter der Stadt in dem Beitrag ganz unverhohlen zu. Hinzu kämen Sozialhilfe und Wohngeld: „Das ist für unser Land und unsere Kinder aus Rumänien wie ein Schatz.“ Zu sehen sind prächtige Häuser und teure neue Autos, in denen Angehörige der Roma-Minderheit herumfahren. Die Sendung wird am 4. November ausgestrahlt und ist in der Mediathek bereits zu sehen. Die Reporterin Jana Gareis hatte dieselben Orte schon acht Jahre zuvor besucht. Nun staunt sie über den neuen Wohlstand – finanziert vom deutschen Steuerzahler.

Der Beitrag des MDR dürfte sogar der AfD gefallen, denn er bestätigt, was sie schon immer gesagt hat: Deutschland lässt sich als Sozialstaat ausnutzen. Allein an Kindergeld hat Deutschland im vergangenen Jahr 528 Millionen Euro ins Ausland überwiesen. Auch in Deutschland war die Reporterin – in Sachsen-Anhalt konnte sie den Verfall und Niedergang ganzer Stadtviertel von Halle und Magdeburg und den Frust der einheimischen Bewohner erleben. Seit Beginn der Arbeitnehmerfreizügigkeit auch für Bulgaren und Rumänen im Jahr 2014 hat sich die Roma-Bevölkerung in Halle an der Saale verzwanzigfacht. Lässt die Politik diese Zustände weiterlaufen, so kann es nicht gut ausgehen.

Den fortgesetzten Sozialmissbrauch abzustellen, ist überfällig, aber nicht einfach. Beispiel Kindergeld.

Ganze Familien im Ausland

leben von deutschen

Sozialleistungen besser

als vollzeitbeschäftigte

Gutverdiener. Vieles,

was wie Missbrauch aussieht,

ist nach EU-Recht völlig legal.

Das ist nicht hinnehmbar

FATINA KEILANI

Das eine ist der Anspruch als solcher, das andere seine Höhe. Es mag ja noch angehen, dass Kindergeld gezahlt wird, wenn ein Arbeitnehmer in Deutschland nennenswert arbeitet und sein Kind in Rumänien lebt. Dort sind die 259 Euro jedoch viel mehr wert als in Deutschland. Es ließe sich fragen, warum das Kindergeld dieselbe Höhe hat wie in Deutschland, obwohl das Kind dauerhaft in einem Land mit deutlich niedrigeren Lebenshaltungskosten lebt.

Diese Frage hat Österreich bereits gestellt. Die Antwort: weil die EU es so will. Österreich hatte versucht, seine Familienbeihilfe für im Ausland lebende Kinder an die Lebenshaltungskosten des jeweiligen Wohnlandes anzupassen. Der Europäische Gerichtshof erklärte diese Indexierung 2022 für unionsrechtswidrig. Nach europäischer Logik darf ein Arbeit-

nehmer nicht deshalb geringere Familienleistungen erhalten, weil sein Kind in einem anderen Mitgliedstaat lebt.

Zum anderen gilt in der EU ein sehr bescheidener Arbeitnehmerbegriff. Bereits wenige Arbeitsstunden oder ein Minijob reichen, um den Arbeitnehmerstatus und damit weitere Sozialleistungsansprüche zu begründen. Marc Elxnat vom Deutschen Städte- und Gemeindebund bezeichnet in dem MDR-Beitrag den europäischen Arbeitnehmerbegriff deshalb als Kern des Problems. Die Reportage rechnet es beispielhaft für eine Familie mit sieben Kindern vor, die bei knapp 700 Euro Minijob-Einkünften durch Kindergeld, Grundsicherung und weitere Leistungen auf rund 4500 Euro im Monat kommt, zuzüglich angemessener Wohnkosten. Der eigene Verdienst fällt gegenüber den Sozialleistungen kaum ins Gewicht. Selbst vollzeitbeschäftigte Gutverdiener kommen nicht auf ein solches Nettoeinkommen und haben dann noch die Sorge, wie sie die Miete in den Griff kriegen.

Eine schon vor acht Jahren besuchte Familie präsentiert ihre schönere Wohnung und die neue Küche. Die Frau genießt zudem die Leistungen des deutschen Gesundheitssystems. Zugleich berichtet der frühere Vermieter, die Familie habe die alte Wohnung verwahrlöst und mit offenen Mietschulden hinterlassen. Briefe hat die Familie einfach nicht geöffnet, wie ein Blick in ihren Briefkasten zeigt. Aber wie lässt sich der Missbrauch abstellen? Deutschland plant immerhin ein Maßnahmenpaket. Vorgesehen sind bessere Vernetzung zwischen den Behörden und eine genauere Prüfung, ob die Beschäftigung, die den Anspruch auf Sozialleistungen begründet, überhaupt besteht. Wer nur auf dem Papier arbeitet, falsche Angaben macht oder anders Leistungen erschleicht, soll schneller auffliegen.

Doch vieles, was wie Missbrauch aussieht, ist nach der derzeitigen Rechtslage völlig legal. Arbeitnehmerfreizügigkeit soll es Europäern ermöglichen, in einem anderen Mitgliedstaat zu arbeiten. Sie soll nicht dazu führen, dass wenige Arbeitsstunden den Zugang zum gesamten Transfersystem eines reicheren Landes eröffnen. Das ist aber derzeit das Ergebnis. Die Europäische Union müsste also anders definieren, ab welchem Umfang eine Beschäftigung weitreichende Sozialleistungsansprüche auslöst. Deutschland kann auch selbst mehr tun. Es könnte stärker kontrollieren, ob die Kinder tatsächlich existieren, wo sie leben und ob ausländische Familienleistungen korrekt angegeben werden. Zahlungen müssten bei Betrugsverdacht vorläufig gestoppt und unrechtmäßig bezogene Leistungen grenzüberschreitend zurückgefordert werden.

Sahra Wagenknechts Forderung, für Kinder außerhalb Deutschlands gar kein Kindergeld mehr zu zahlen, ist radikal und rechtlich so nicht durchsetzbar. Sie träfe zudem auch die polnische Pflegekraft oder den rumänischen Bauarbeiter, die tatsächlich hier arbeiten, Steuern zahlen und deren Kinder in der Heimat leben. Dennoch darf die Bundesregierung nicht länger tatenlos zusehen, sondern muss sich etwas einfallen lassen, um das missbräuchliche Geschäftsmodell zu zerstören. Es ist normalen Arbeitnehmern schlicht nicht zu vermitteln, dass wenige Stunden Arbeit und möglichst viele Kinder finanziell deutlich mehr einbringen als ein Vollzeitjob.

Der „Schatz“, den der rumänische Bürgermeister preist, stammt aus der Arbeit deutscher Steuerzahler. Sie können erwarten, dass der Staat genau prüft, wer sich daraus bedienen darf.

DEUTSCHLAND HAT IM VORJAHR 528 MILLIONEN EURO AN KINDERGELD INS AUSLAND ÜBERWIESEN

KOMMENTAR

---

Denkfehler beim Elterngeld

NICOLA ERDMANN

E in bisschen voreilig vermeldete so manches Medium vergangene Woche eine „Kehrtwende beim Elterngeld“, die geplanten Kürzungen wären vom Tisch, Eltern könnten nun doch 14 Monate Elterngeld bekommen, erstmals würde der Satz sogar erhöht werden! Juhu, Protest bringt eben was! Doch sieht man sich die „Anpassungen“ genauer an, zeigt sich: Da wurde von Familienministerin Karin Prien ganz schön smart hin- und herstrukturiert, sodass es auf den ersten Blick nach Elterngeld-Erhöhungen und dem Vorantreiben der Gleichstellung aussieht.

In der Realität könnte durch die neuen Regelungen aber etwas anderes passieren: Väter nehmen erst recht nicht mehr Elternzeit als vorher, Mütter bleiben zu Hause, aber kürzer als bisher. Und dafür bekommen sie auch noch weniger Geld. Juhu? Denn: Beide Eltern müssen nun mindestens vier Monate Elternzeit nehmen, um Elterngeld für 14 Monate zu bekommen. Bisher reichten dafür zwei Partnermonate. Nur für ihre vier Monate bekommen sie jeweils 80 Prozent Einkommensersatz (bisher 65 Prozent). Erhöhung, ja, aber auch nicht wirklich, vor allem für Besserverdiener. Denn dieser Satz bleibt natürlich weiterhin gedeckelt, bei 1900 Euro (statt bisher, seit 2007 unverändert, 1800 Euro). Ein echter Inflationsausgleich sieht anders aus. Und: In den restlichen sechs Monaten gibt es plötzlich nur noch 50 Prozent vom Gehalt.

Für Besserverdiener, aber auch für Familien, in denen nur ein Elternteil Elternzeit nehmen kann, ist diese Reform von der Reform also weder eine spürbare Erleichterung noch realistisch umsetzbar: In welchem Szenario funktioniert es, dass der Vater, auch 2026 meist der mit dem höheren Einkommen, vier Monate auf große Teile seines Gehalts verzichtet? Wenn eine Familie sich das nicht leisten kann – oder will – dann werden aus den 14 Monaten Elternzeit nur noch zehn. In der Regel für die Mutter, die dann in den meisten Fällen weniger Geld bekommt als mit dem alten Modell. Denn das neue bietet nur denen eine (kleine) Verbesserung, die die vier neuen „Vätermonate“ komplett ausschöpfen.

Das Familienministerium proklamiert: „Über die künftig vier reservierten Partnermonate (...) schaffen wir einen echten Anschub für mehr Partnerschaftlichkeit.“ Als ob. De facto wird das Elterngeld der Mutter gekürzt und umverteilt, damit Geld da ist, das dem Vater seine vier Monate zu 80 Prozent (oder 1900 Euro) schmackhaft macht. Doch diese Erhöhung ist viel zu gering, um einen echten Unterschied zu machen und Väter massenweise in eine längere Elternzeit „anzuschieben“. Klar, gerade Besserverdiener könnten sich die vier Monate theoretisch vielleicht leisten – aber: Will die Regierung ausgerechnet jenen Paaren ans Ersparte und die Familiengründung erschweren, die lange Ausbildungswege hinter sich haben, Vollzeit arbeiten, vielleicht (Studien-)kredite, hohe Mieten und eben auch Steuern zahlen? Dabei war das Elterngeld genau für sie 2007 eingeführt worden: Für (doppelt) arbeitende Elternpaare, gut ausgebildete Frauen, denen man Anreize schaffen wollte, trotz Berufs Kinder zu bekommen. Und genau die sollen jetzt zweimal überlegen müssen, ob das noch hinhaut, mit dem Kinderkriegen, mit der Rückkehr in den Job nach schon zehn Monaten, wenn Maximalsätze so niedrig sind, dass sie

”

MAN MERKT,

DASS DIESE REFORM,

DIE ELTERN

GLEICHBERECHTIGTER

MACHEN SOLL,

UNTER SPARZWANG

ENTSTANDEN IST

das ausbleibende Gehalt bei gleich- bleibenden Ausgaben (und einem zusätzlichen Baby) nur zu einem Bruchteil kompensieren.

Man merkt, dass diese Reform, die Eltern gleichberechtigter machen soll, unter politischem Sparzwang entstanden ist. Am Ende wird Priens Einsparziel wohl dadurch erreicht, dass viele Familien auf die vier teuren Elterngeldmonate des Vaters verzichten (müssen). Zur Belohnung bekommt die Mutter ja zehn Monate Elterngeld statt zwölf. Übrigens: Die gerade aktualisierte Leitlinie zum Stillen empfiehlt „mindestens zwölf Monate“ Stilldauer. Der Rechtsanspruch auf einen Betreuungsplatz greift ab dem ersten Geburtstag.

ESSAY

---

Her mit den Studiengebühren!

Studiengebühren haben in Deutschland einen schlechten Ruf. Sie gelten als ungerecht. Denn das Recht auf Bildung, auch Hochschulbildung, sei ein Grundrecht. Andererseits: Bildung ist teuer, ob für Erstklässler oder Hochschüler – sie kostet den Staat pro Kopf viel Geld. Personal-, Raum- und Sachkosten für Bibliotheken und Labore – alles will bezahlt werden.

Weil das teuer ist, gibt es hierzulande so viele kaputte Schulen und verfallende Unibauten. Gebühren wären da nützlich; sie könnten helfen, nicht nur Löcher zu stopfen, sondern auch die Qualität in Forschung und Lehre zu verbessern. Nun gibt es einzelne Hochschulen, die Studiengelder von Nicht-EU-Ausländern verlangen. Sofort tönt der Aufschrei: „Ungerecht!“ Andere Länder fordern Gebühren. Das kommunistische China – ein Hort der Gleichheit, möchte man meinen – erhebt Studiengebühren an öffentlichen Unis. Sie variieren zwischen 2000 und 10.000 Dollar pro Jahr. Private Programme für MBAs können bis zu 40.000 kosten. Hinzu kommen die üblichen Lebenshaltungskosten für Wohnen, Krankenversicherung und Visagebühren etc. Warum ist es selbstverständlich, dass ein Chinese in Deutschland umsonst studiert?

In Amerika gelten Studiengebühren für In- und Ausländer gleichermaßen. Inländer sind bevorzugt, wenn sie im eigenen Bundesstaat studieren. Die Belastung für den Studenten ohne Stipendium kann an amerikanischen

CHRISTINE BRINCK

Spitzenschulen wie Stanford bis zu 100.000 US-Dollar im Jahr betragen, Lebenshaltungskosten eingeschlossen. Studenten, deren Eltern unter 150.000 Dollar im Jahr verdienen, zahlen dort nichts für das reine Studium. 100.000 für Selbstzahler erscheinen uns astronomisch – und doch decken sie nur 60 Prozent der Kosten ab, die ein Student verursacht. Im Durchschnitt muss der Student in den USA mit Gebühren von 20.000 bis 50.000 Dollar für ein Studienjahr rechnen. Unterhalt kostet extra.

England verlangt von EU-Studenten dieselben Gebühren wie von anderen Ausländern. Pro Jahr liegen sie im Bachelorstudium zwischen 10.000 und 25.000 Pfund. Mastergänge können 30.000 Pfund pro Jahr kosten. Wer nur ein oder zwei Auslandssemester in England einlegt, kommt eher an Austausch-Stipendien und günstigere Gebühren. Selbst in Frankreich werden von Nicht-EU-Ausländern Studiengebühren verlangt, wenn auch nicht so erschütternd hohe wie in Amerika und England. So kostet einen Ausländer das Bachelorstudium in Frankreich knapp 2770 Euro pro Jahr, ein Masterstudium oder Ingenieursdiplom 3770 Euro. Die Lebenshaltungskosten kommen dazu. Auch Schweden bittet die Nicht-EU-Ausländer mit 7000 bis 13.000 Euro zur Kasse.

Deutschland hat vor 20 Jahren in mehreren Bundesländern Studiengebühren in Höhe von 500 Euro pro Semester erhoben. Von den Studenten wütend abgelehnt, wurden die Gebühren nach und nach gestrichen. Als vorletztes Bundesland gab auch Bayern nach einem Volksbegehren Gebühren im Wintersemester 2013/14 wieder auf. Ende der Diskussion? Nicht ganz. Studiengebühren werden in Baden-Württemberg schon seit Längerem für Langzeitstudenten, Zweitstudium und für Nicht-EU-Ausländern erhoben. Die freilich sind mit 1500 Euro pro Semester ein Schnäppchen.

Die TU München, die international am höchsten angesehene Hochschule Deutschlands, kassiert seit dem WS 2024/25 Studiengebühren von Nicht-EU-Ausländern. Freilich sind diese Studienbeiträge von 2000 bis 6000 Euro mit vielen Ausnahmen abgefedert. Studenten mit deutschem Abitur müssen für einen Bachelor nichts zahlen, jene, die ihn an einer deutschen Hochschule gemacht haben, müssen für ihr Masterstudium null zahlen. Stipendien gibt es auch. Solche Ausnahmen trösten die studentischen Gegner der Gebühren nicht. Das Mantra der Gleichstellung aller Studenten ist ihr Routine-Argument. Die zusätzlichen Kosten, welche die ausländischen Studenten durch ihre Sonderbetreuung mit Deutsch- und Integrationskursen verursachen, lassen sie nicht gelten.

Nun krankt die deutsche Universität schon lange an der Vorstellung, eine Agentur der Egalität sein zu müssen. Wir haben kein Problem, Zehnjährige in drei Schulsysteme zu sortieren, aber Studenten auszulesen, das gilt als No-go. Bis in die 70er-Jahre zahlten Studenten Hörgelder, um die 150 Mark pro Semester. Damals viel Geld. Die Selbstbeteiligung wurde abgeschafft. Auch gegen Einschreibgebühren wurde zeitweise demonstriert. Wer aber demonstriert gegen den Preis für den neuen Pass oder Führerschein? Wer gegen Kindergartengebühren? Nun wird gegen die Benachteiligung von Studenten aus Bangladesch gegenüber einem Studenten aus Bayern protestiert. Ungerecht sei das, dem Drittwelt-Ausländer werde eine Chance vorenthalten.

Deutschland ist ein beliebtes Studienland, auch weil es weitgehend gebührenfrei ist und Regelstudienzeiten großzügig interpretiert werden. Nun verursachen ausländische Studenten

”

DIE DEUTSCHE UNIVERSITÄT

KRANKT SCHON LANGE

AN DER VORSTELLUNG,

EINE AGENTUR DER EGALITÄT

SEIN ZU MÜSSEN

in der Tat Mehrkosten, und sie brechen häufig ab. Etwa ein Drittel ist in den Mint-Fächern eingeschrieben. Beliebteste Fächer sind Maschinenbau und Elektrotechnik. Allein 60.000 Inder studieren in Deutschland, gefolgt von 40.000 Chinesen. Viele von ihnen bleiben im Lande als allseits gesuchte Fachkräfte.

Die Gegner der Studienbeiträge für Ausländer können sich beruhigen. Der ungleich behandelte Bangladeschi muss ja nicht in Bayern studieren. Es gibt genügend Hochschulen in Deutschland, wo er sein Glück ohne Gebühren versuchen kann. Freilich sollten die Gegner sich auch fragen, warum sie die Chancenbeschneidung eines Asiaten beschwören, die Unterrepräsentation von deutschen Studenten aus bildungsfernen Schichten trotz Gebührenfreiheit aber hinnehmen. Angesichts der leeren Kassen werden die Universitäten um Gebühren ohnehin auf Dauer nicht herumkommen. Einstweilen versuchen es manche Unis mit den Beiträgen für ausländische Studenten. Immerhin ist das Studium eine Investition, die höheres Einkommen schafft.

Wenn eine Kosmetikerin ihre Berufsfachschule selber bezahlen muss, warum dann nicht Studenten ihre Universität? Die Protestler im Namen der Gerechtigkeit übersehen ein echtes Gerechtigkeitsproblem, nämlich eine Subvention von unten nach oben: Alle Steuerzahler finanzieren einer Minderheit die Ausbildung. Eine sozial differenzierte Beteiligung der Konsumenten an der Hochschulfinanzierung, ob In- oder Ausländer, würde tatsächlich Gerechtigkeit herstellen.

---

Jetzt ist ein gerader Rücken gefragt. Paketgewichte runter für alle.

31,5kg

23kg

Gemeinsam mit unseren Beschäftigten setzen wir uns für eine neue Gewichtsobergrenze für Pakete ein. Wir sind überzeugt, 31,5 kg sind bei täglichem Einsatz zu viel.

23 Kilo sind genug für alle Paket-Zusteller:innen bundesweit.

ALEXANDRA POLINA

---

„Übrig bleibt der weniger gebildete, weniger wohlhabende Mann“

Immer mehr Männer bleiben kinderlos, obwohl sie sich eine Familie wünschen. Eine Sozialwissenschaftlerin erklärt, wie der Feminismus die Partnerwahl verändert und wer dadurch die schlechteren Chancen hat

E in stabiler Job, eine feste Partnerschaft und gute Zukunftsaussichten – das sind noch immer die Voraussetzungen für viele Männer, um Vater zu werden. Doch sie werden seltener und später im Leben erfüllt: Immer mehr Männer in Deutschland sind kinderlos. Laut einer Auswertung des GESIS-Leibniz-Instituts für Sozialwissenschaften sind inzwischen 40 Prozent der Männer ohne eigene Kinder. Bei den 35- bis 39-Jährigen sind es 54 Prozent, bei den 30- bis 34-Jährigen sogar 69 Prozent. Welche Rolle spielen dabei Krisen, veränderte Vorstellungen und der Feminismus? Sozialwissenschaftlerin Claudia Rahnfeld hat Antworten.

LEANDER F. BADURA

WELT: Frau Rahnfeld, laut jüngsten Daten ist die Kinderlosigkeit bei Männern drastisch gestiegen. Woran liegt das?

CLAUDIA RAHNFELD: Man kann das nicht eindimensional beantworten, es gibt viele Gründe. Ein wesentlicher ist, dass sich die Familiengründung weiter nach hinten verschiebt. Eine stabile Partnerschaft und stabile finanzielle Verhältnisse sind immer noch die wichtigsten Voraussetzungen dafür, und die werden von vielen Menschen heute viel später im Lebenslauf erreicht. Ausbildungs- und Karrierewege sind viel länger geworden. Hinzu kommt: Die Einsamkeit in unserer Gesellschaft wird immer größer. Wir haben immer mehr Singlehaushalte, Menschen finden weniger stabil zusammen.

Und wir reden gesellschaftlich zu viel über die Nachteile, die Kinder mit sich bringen. Gleichzeitig ist es verrückt, wie stabil der Kinderwunsch über die Jahre bleibt. Er liegt statistisch bei etwa 1,8 Kindern pro Person, bei der jüngeren Generation laut neuesten Daten bei 1,7. Nur realisieren viele Menschen ihren Kinderwunsch nicht mehr und das müsste uns Sorgen machen.

sich eine Krise zur anderen: Corona, Ukraine-Krieg, Nahost-Konflikt. Wirkt sich das auch auf die Erfüllung des Kinderwunsches aus?

RAHNFELD: Ja, das zeigt sich ganz eindeutig. Die Krisen sorgen für wirtschaftliche Verhältnisse, die für viele schwierig sind. Wir sehen ja, wie schwer es die junge Generation hat, auf dem Arbeitsmarkt Fuß zu fassen und sich ein gesichertes Leben aufzubauen. Viele Familien, die ein Kind haben, wünschen sich ein zweites, bekommen es aber nicht, weil sie es sich schlicht nicht leisten können. Dazu kommt die Wohnungskrise: Sie finden keine größere Wohnung. Ich bin überzeugt: Wenn wir den Menschen mehr wirtschaftliche Stabilität zusichern könnten und Care-Arbeit anders abgesichert wäre, etwa dadurch, dass Kinder früher in Einrichtungen betreut werden, würden die Menschen wieder mehr Kinder bekommen.

---

WELT: Haben sich die Ansprüche an Väter verändert?

RAHNFELD: Elternschaft ist insgesamt sehr herausfordernd geworden. Und auch die Anforderungen an Männer und Väter wachsen immer weiter. Tendenziell ist es den meisten Männern immer noch sehr wichtig, erst einmal wirtschaftlich abgesichert zu sein. Denn trotz des Wandels der Geschlechterrollen ist die Erwartung, als Mann für die materielle Absicherung einer Familie sorgen zu können, nach wie vor erstaunlich stabil. Gleichzeitig zeigen unterschiedliche Daten, dass Männer wie Frauen glauben, ein guter Vater solle emotional und organisatorisch genauso präsent sein wie die Mutter. Es ist nachvollziehbar, dass viele da ins Straucheln kommen.

WELT: Was genau muss ein moderner Vater leisten?

RAHNFELD: Von modernen Vätern wird heute erwartet, dass sie wirtschaftliche Sicherheit gewährleisten und gleichzeitig emotional präsent sind, sich aktiv an der Erziehung beteiligen und Verantwortung für die alltägliche Sorgearbeit übernehmen. Das ist anspruchsvoll, weil traditionelle und moderne Rollenanforderungen nebeneinander bestehen. Der Väterreport 2023 zeigt, dass sich jeder zweite Vater eine hälftige Aufteilung der Kinderbetreuung wünscht. Tatsächlich gelingt das aber nur jedem fünften. Wir erleben also einen Wandel der Erwartungen, der sich in der gesellschaftlichen Realität noch nicht vollständig durchgesetzt hat. Männer sollen heute fürsorgliche, gleichberechtigte Väter sein, werden beruflich aber häufig noch an traditionellen Vorstellungen von Leistungsbereitschaft und Verfügbarkeit gemessen.

WELT: Also Doppelbelastung für alle. RAHNFELD: Genau. Eigentlich ist das ja die Idealvorstellung, mit der wir in die Zukunft wollen: Alles ist wirklich gleich aufgeteilt. Aber hier spielen gesellschaftliche Anerkennungsmechanismen eine große Rolle. Was wir von Männern fordern und wofür sie Anerkennung bekommen, sind zwei Paar Schuhe. Männer, die in ihrer Firma sagen, dass sie länger als ein oder zwei Monate in Elternzeit gehen wollen, werden nicht selten schräg angeschaut. Wer eine Führungsposition hat, muss bangen, ob er seinen Posten danach noch so hat. Männer, die aktivere Väter werden wollen, haben also dieselben Probleme, die Frauen seit Jahrzehnten haben.

WELT: Gleichzeitig sehen laut Studien nur 13 Prozent der Männer Vaterschaft als wesentlichen Teil von Männlichkeit. Ist das nicht ein Widerspruch?

RAHNFELD: Nein, das ist kein Widerspruch. Und es ist auch nicht so geworden, das war schon immer so. Man muss verstehen, dass die Rollen für die beiden Geschlechter sehr unterschiedlich verknüpft sind. Für Frauen ist gutes, richtiges Frausein immer noch an Mutterschaft geknüpft. Für Männer galt und gilt das nicht wirklich. Vaterschaft ist lediglich eine Option. Wenn sie sich dagegen entscheiden, bleibt das gesellschaftlich in der Regel völlig folgenlos und sanktionsfrei. Nur die Erwartungen an die Vaterrolle wandeln sich langsam. Für die Frage, was „richtiges und gutes“ Mannsein ist, spielt Vaterschaft eine untergeordnete Rolle.

WELT: Gerät das neue Bild von Vaterschaft mit Männlichkeit in Konflikt, zumindest mit traditioneller Männlichkeit?

RAHNFELD: Das ist durchaus möglich. Ich bezweifle, dass Männer, die sich zu einem sehr traditionellen Bild von Männlichkeit hingezogen fühlen, sechs Monate Elternzeit nehmen oder mehr Verantwortung im Haushalt übernehmen würden. Das schließt sich noch aus. Wir sehen, dass sich in unserer Gesellschaft gerade starke Pole entwickeln. Gerade in der jüngeren Generation gibt es auf der einen Seite Männer, die traditionelle Geschlechterrollen gänzlich ablehnen oder stark damit spielen. Auf der anderen Seite gibt es Tendenzen hin zu einem rückwärtsgewandten, sehr traditionellen Männerbild, das wenig mit gleichberechtigter Care-Arbeit und Familienzeit zu tun hat.

---

WELT: Wann entscheiden Männer, ob sie Väter werden wollen?

RAHNFELD: Frauen werden wegen der Verknüpfung von Frau und Mutter sehr früh mit der Frage konfrontiert: Willst du eigentlich Mutter sein? Bei Männern ist die Sozialisation anders. Die Frage, ob sie Vater werden wollen, taucht bei Männern meist mit der ersten Partnerschaft auf, irgendwann zwischen 18 und 29. In vielen Partnerschaften gibt die Frau den Ausschlag, ob man Kinder will oder nicht.

WELT: Sprechen wir über Emanzipation. In der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“ deuteten Sie an, dass emanzipierte Frauen ihre

Partner sehr bewusst auswählen und dadurch mehr Männer ungewollt kinderlos sind. Das erinnerte an eine Zahl aus der Incel-Szene: 80 Prozent der Frauen suchen sich 20 Prozent der Männer aus, der Rest geht leer aus. Ist da also doch was dran?

RAHNFELD: Die Zahl ist erfunden und völliger Quatsch. Was aber gilt, und in einigen skandinavischen Studien deutlich wird: Frauen suchen Partner mit einem ähnlichen sozioökonomischen Status. Sozioökonomisch meint dabei auch den Bildungsgrad und den Lebensstil. Hinzu kommen weichere Faktoren, die schwerer zu erforschen sind. Frauen sind heute viel aufgeklärter über Frauenrechte und die Ungleichheiten zwischen den Geschlechtern. Viele selbstbestimmte Frauen können sich nicht mehr vorstellen, mit einem Mann Kinder zu bekommen, der nicht auf Gleichstellung ausgerichtet ist und sich nicht mindestens zur Hälfte am Haushalt beteiligt. Wer in der Statistik übrig bleibt, meist ungewollt kinderlos, ist oft der weniger gebildete, weniger wohlhabende, also sozioökonomisch benachteiligte Mann. Darauf geht die zugespitzte These zurück: Je emanzipierter eine Gesellschaft, desto höher der Anteil ungewollt kinderloser Männer.

Professorin Claudia Rahnfeld

WELT: Bei der Gen Z driften die Einstellungen zur Gleichberechtigung zwischen den Geschlechtern stark auseinander. Läuft das darauf hinaus, dass die Geburtenrate in der Gen Z gegen null fallen wird?

RAHNFELD: Zukunftsprognosen sind leider noch nie wirklich so eingetreten wie vorhergesagt. Deshalb bin ich da zurückhaltend. Menschen werden vermutlich immer den Wunsch haben, Familien zu gründen. Aber Frauen fordern die Bedingungen nach gleichberechtigter Elternschaft radikaler ein. Ein weiteres Problem in der Generation Z ist Einsamkeit. Das gilt nicht nur für Männer. Wir wissen, dass junge Menschen heute immer später Sex haben und tendenziell auch seltener. Das ist paradox: Wir leben in moralisch so freien Zeiten wie noch nie, alles ist möglich, aber diese Freiheiten werden immer weniger genutzt.

WELT: Welche Rolle spielt die Digitalisierung zwischenmenschlicher Kontakte?

RAHNFELD: Auch die Digitalisierung ist ein Punkt: Wir verlernen, aufeinander zuzugehen. Und junge Menschen, Frauen wie Männer, verlernen immer mehr, mit ihrem Körper sinnvoll in Interaktion zu treten. Das sollte man ernst nehmen. Dazu kommt: Was wir auf den feministischen Social-Media-Kanälen beobachten, ist sehr kämpferisch. In einigen feministischen Kreisen gibt es manchmal fast schon Männerhass.

---

WELT: Was genau meinen Sie?

RAHNFELD: Meine subjektive Einschätzung ist, dass der Feminismus an einigen Stellen zu weit geht: Diese grundsätzliche Aggression und der Generalverdacht, unter den Männer gestellt werden, sind aus meiner Sicht problematisch. Einerseits ist es gut, dass wir gegenüber einem Alltagssexismus sensibler geworden sind. Andererseits sind Männer durch den sehr aggressiven Feminismus stark verunsichert. Viele Männer wissen oftmals nicht mehr genau, wie sie sich verhalten sollen. Das trägt auch dazu bei, dass die Geschlechter nicht mehr richtig zueinanderfinden. Auch Sätze wie „Wir müssen das Patriarchat abschaffen“ höre ich oft von meinen Studierenden. Das sind utopische Pauschalforderungen, die einer empirischen Wirklichkeit widersprechen. Unsere Gesellschaft ist patriarchal geprägt, aber würden wir noch im Patriarchat leben, gäbe es mich in meiner Rolle zum Beispiel nicht.

WELT: Andererseits haben Fälle sexualisierter Gewalt wie der Fall Pelicot für großes Entsetzen gesorgt. Viele Frauen haben bemerkt, dass Männer sich kaum mit diesen Fällen beschäftigen. Ist die Wut nicht auch nachvollziehbar?

RAHNFELD: Natürlich ist es richtig, wenn Männer mit auf die Straße gehen. Meine Erfahrung ist jedoch, dass sich viele Männer mit so einem Männerbild schlicht nicht identifizieren und deshalb sagen: Das bin ich einfach nicht, warum soll ich da hingehen? Das entschuldigt es natürlich nicht und natürlich müssen wir Männer sensibilisieren. Aber ich weiß nicht, ob uns der Generalverdacht weiterbringt.

Sozialwissenschaftlerin und Autorin Claudia Rahnfeld ist Professorin für Angewandte Sozialwissenschaften an der Dualen Hochschule Gera-Eisenach. Sie forscht zu sozialer Ungleichheit, Gender und Bildung und schreibt Bücher und Studien zu modernen Familien- und Lebensentwürfen. Rahnfeld tritt regelmäßig in Medien auf und berät Politik und Organisationen.

---

„Der Platz neben dir ist noch warm, und du hast schon einen Neuen?“

Wir sprechen immer von dem richtigen Menschen, wenn wir über Liebe reden, aber was ist mit der richtigen Zeit? Ist das nicht viel wichtiger? Oder ist beides gleich wichtig: den richtigen Menschen zur richtigen Zeit zu treffen? Was, wenn man den falschen Menschen zur richtigen Zeit trifft? Oder ist das ganze Konzept von richtig und falsch an sich schon falsch und es liegt ganz bei uns, ob wir es richtig machen?

Diese großen Fragen über die Liebe taten sich zu später Stunde auf. Der Auslöser war Mel, die sich gerade nach sieben Jahren Beziehung getrennt hatte und „jemanden kennengelernt“ hatte, was ihr kürzlich bei einem Treffen nach drei Gläsern Wein herausrutschte. „Was? Der Platz neben dir im Bett ist noch warm und du hast schon wieder einen Neuen? Warum weiß ich davon nichts?“, sagte Britta, ihre beste Freundin, empört. Britta hat Mel die Trennung noch nicht verziehen. Sie kann es nicht ertragen, wenn sich Paare aus ihrem Freundeskreis trennen. Sie hat dazu eine starke Meinung und hält sie auch nicht zurück. Sie bekommt es schließlich auch hin, immer noch mit ihrem Mann zusammen zu sein.

LIEBESDIENSTE

ELKE NATERS

„Jetzt weißt du es und deine Reaktion ist genau der Grund, warum ich es nicht gesagt habe. Ich bereue es jetzt schon“, antwortete Mel. Gibt es einen richtigen Zeitpunkt, wann man sich wieder verlieben darf? Mel erklärte, der Platz neben ihr im Bett sei schon lange kalt gewesen, weil sie seit einem Dreivierteljahr nicht mehr miteinander geschlafen hätten. Innerlich habe sie sich schon lange verabschiedet. Und überhaupt sei es viel zu früh, von Beziehung zu sprechen. Sie ließe es langsam angehen und wolle erst mal sehen, wohin es sich entwickelt.

„Das ist doch Quatsch“, murmelte Britta. „Du hast dich verliebt. Das sehe ich dir doch an.“ „Und wenn es so wäre, was könnte ich dagegen tun?“, sagte Mel. „Gönn es mir doch wenigstens!“ „Natürlich gönne ich dir das. Es ist halt nur sehr schnell und so was geht meiner Meinung nach nie gut.“ Britta lehnte sich mit verschränkten Armen zurück. Marc mischte sich ein. „Was heißt das denn, das geht nicht gut? Du siehst doch, dass es ihr gut geht. Was soll schon passieren? Im schlimmsten Fall ist sie wieder alleine.“ So wie das auch der Fall wäre, wenn sie sich nicht auf den Mann eingelassen hätte. „Was gibt es zu verlieren? Für die Liebe gibt es keinen falschen Zeitpunkt. Man muss sie nehmen, wie sie kommt. Lebe!“, sagte Marc, hob sein Glas und prostete in die Runde: „Auf die Liebe!“

Marc ist ständig verliebt. Seine längste Beziehung hielt zwei Jahre. Britta sagte, er hätte die Richtige nur noch nicht gefunden. Marc sagte, für ihn sei jede Frau, in die er sich verliebt, die Richtige. Wie solle er sich von all den wunderbaren Frauen für eine einzige entscheiden? Außerdem wäre er dankbar für jede Frau in seinem Leben, egal, wie lange sie zusammen waren – und sie ihm hoffentlich auch. Es gibt die allgemein geteilte Annahme, dass man nach einer Trennung erst mal die vorherige Beziehung verarbeiten sollte, bevor man sich auf etwas Neues einlässt. Das klingt vernünftig und mag Sinn ergeben. Aber man kann nicht bestimmen, wann man sich wieder verliebt. Mel hat nicht gesucht, sie hat unerwartet und zufällig jemanden getroffen. Da gebe ich Marc recht. Man muss die Liebe nehmen, wie sie kommt. Sie hält sich nicht an Terminpläne. Ich hatte drei Tage nach einer schmerzhaften Trennung einen wunderbaren Mann kennengelernt und sehr gute Jahre mit ihm verbracht. Diese Beziehung gab mir alles, was ich in jener Zeit brauchte. Sie half mir auch, über den Herzschmerz hinwegzukommen und nach der Trennung zu heilen. Nichts war daran zu schnell oder falsch. Wir waren beide richtig füreinander. Auch wenn es nach drei Jahren endete.

Wenn Beziehungen nicht durch den Tod beendet werden, gelten sie schnell als gescheitert. Langzeitbeziehungen werden als Ideal dargestellt, aber ein Leben lang mit einem Menschen zusammenzubleiben, sagt noch nichts über die Qualität der Beziehung aus. Den richtigen Menschen zum richtigen Zeitpunkt zu treffen, ist das eine. Entscheidend ist, was man daraus macht. Es ist noch lange keine Garantie, dass es für immer hält.

Kann man den richtigen Menschen zum falschen Zeitpunkt treffen? Ganz sicher. Viele warten auf den perfekten Partner und haben sich dabei ein Leben eingerichtet, in dem gar kein Platz für ihn ist. Aber selbst wenn man bereit ist, sein Herz zu öffnen und Platz zu machen, kann man nicht wissen, was daraus wird. Wie können wir überhaupt wissen, wer der richtige Mensch ist? Vielleicht fühlt es sich im Moment so an, aber wir können weder vorhersagen, wie sich der andere entwickeln wird, noch wie wir selbst uns verändern werden.

Es gibt keine Sicherheit, so sehr wir uns das auch wünschen mögen. Niemand kann von Anfang an wissen, ob jemand für ein ganzes Leben der richtige Partner ist. Der Blick auf die Ewigkeit kann eine Belastung für die Beziehung sein. Jede Kleinigkeit wird schwer, wenn man denkt: Muss ich mir mein Leben lang diese Schmatzgeräusche anhören? Oder für immer mit ihrer Unordnung oder seiner Unpünktlichkeit leben? Wir wollen vor Beginn einer Beziehung wissen, ob sie richtig ist. Aber das können wir erst herausfinden, indem wir sie führen. Wir versuchen, schon am Anfang zu beurteilen, ob etwas für immer funktionieren kann. Dabei kennen wir weder den Menschen noch die gemeinsame Zukunft ausreichend. Auch der richtige Mensch kann eine andere Lebensrichtung einschlagen, sich trennen, sterben oder sich neu verlieben.

Die wichtigere Frage ist, was wir selbst von einer Beziehung erwarten und ob wir bereit sind, uns auf einen Menschen einzulassen, wie er ist – anstatt auf die idealisierte Vorstellung, die wir von ihm haben. Beziehungen scheitern nicht selten an den falschen Vorstellungen, die man vielleicht sogar vom richtigen Menschen hatte.

---

BÖRSEN-WELT:

| 03.11.(15:41 Uhr) | Kursin € | VeränderungVortag in % | Tief | 12 MonateVergleich | Hoch | Marktk.Mrd. € | Div.in € | Div.Rend. | KGV2026 | Adidas | 170,10 | -1,6 | 130,0 | 188,8 | 30,62 | 2,80 | 1,65 | 18,04 | Airbus SE | 194,40 | -0,9 | 157,5 | 221,3 | 154,02 | 3,20 | 1,65 | 26,89 | Allianz SE | 441,10 | +0,2 | 338,8 | 454,6 | 167,80 | 17,10 | 3,88 | 13,98 | BASF SE | 53,47 | -0,1 | 41,48 | 55,05 | 47,72 | 2,25 | 4,21 | 18,44 | Bayer | 53,66 | +7,3 | 25,78 | 53,94 | 52,72 | 0,11 | 0,20 | 12,63 | Beiersdorf | 83,06 | -1,0 | 67,08 | 110,2 | 20,15 | 1,00 | 1,20 | 18,21 | BMW St. | 58,44 | -0,7 | 51,98 | 97,92 | 32,79 | 4,40 | 7,53 | 9,37 | Brenntag SE | 62,82 | -0,9 | 43,72 | 66,86 | 9,07 | 1,90 | 3,02 | 17,90 | Commerzbank | 38,26 | +0,7 | 29,32 | 43,37 | 41,35 | 1,10 | 2,88 | 11,99 | Continental | 68,04 | +0,5 | 55,76 | 77,50 | 13,61 | 2,70 | 3,97 | 10,26 | Daimler Truck | 40,63 | 0,0 | 33,46 | 50,08 | 31,11 | 1,90 | 4,68 | 11,61 | DHL | 59,16 | -0,1 | 38,91 | 59,40 | 68,03 | 1,90 | 3,21 | 17,61 | Dt. Bank | 30,62 | +0,1 | 23,82 | 35,85 | 58,50 | 1,00 | 3,27 | 8,53 | Dt. Börse | 313,70 | 0,0 | 200,1 | 321,5 | 58,44 | 4,20 | 1,34 | 26,30 | Dt. Telekom | 25,88 | +0,2 | 23,53 | 34,36 | 125,51 | 1,00 | 3,86 | 11,30 | E.ON SE | 18,45 | -1,6 | 14,98 | 20,39 | 48,73 | 0,57 | 3,09 | 16,62 | Fres. M.C. | 38,96 | -3,8 | 34,57 | 45,90 | 11,43 | 1,49 | 3,82 | 9,00 | Fresenius SE | 48,75 | +0,3 | 35,11 | 52,96 | 22,32 | 1,05 | 2,15 | 13,39 | GEA Group | 69,00 | +0,4 | 53,45 | 70,00 | 11,23 | 1,30 | 1,88 | 20,12 | Hann. Rück SE | 291,80 | +0,2 | 223,4 | 293,2 | 35,19 | 12,50 | 4,28 | 12,73 | INDIZES

| Kurs in € | Veränderung Vortag in % | Tief | 12 Monate Vergleich | Hoch | Marktk. Mrd. € | Div. in € | Div. Rend. | KGV 2026 | Heidelb. Mat. | 157,20 | +0,4 | 137,2 | ● | 241,8 | 27,72 | 3,60 | 2,29 | 12,10 | Henkel Vz. | 80,82 | -0,8 | 61,28 | ● | 84,20 | 14,40 | 2,07 | 2,56 | 14,15 | Hochtief | 385,80 | +2,1 | 252,8 | ● | 554,0 | 29,98 | 6,60 | 1,71 | 29,05 | Infineon Tech. | 52,68 | +1,3 | 31,27 | ● | 88,83 | 68,80 | 0,35 | 0,66 | 32,32 | Mercedes Benz | 40,87 | -0,7 | 38,89 | ● | 62,34 | 39,35 | 3,50 | 8,56 | 7,83 | Merck | 149,75 | -0,2 | 100,7 | ● | 152,1 | 19,35 | 2,20 | 1,47 | 17,81 | MTU Aero | 338,30 | -2,2 | 265,2 | ● | 404,8 | 18,21 | 3,60 | 1,06 | 17,27 | Münch. Rück | 569,20 | +0,2 | 437,4 | ● | 572,6 | 74,36 | 24,00 | 4,22 | 11,18 | Qiagen | 45,04 | +0,1 | 27,56 | ● | 47,60 | 9,31 | 0,31 | 0,68 | 20,85 | Rheinmetall | 1003,80 | +0,4 | 900,2 | ● | 1966,0 | 46,18 | 11,50 | 1,15 | 26,32 | RWE | 56,62 | +0,2 | 42,02 | ● | 62,00 | 44,16 | 1,20 | 2,12 | 21,05 | SAP SE | 203,55 | -3,3 | 127,5 | ● | 230,0 | 250,06 | 2,50 | 1,23 | 28,08 | Scout24 SE | 84,75 | -1,6 | 62,70 | ● | 100,7 | 6,10 | 1,50 | 1,77 | 20,77 | Siemens | 271,00 | +0,2 | 198,0 | ● | 291,7 | 216,80 | 5,35 | 1,97 | 24,73 | Siemens En. | 130,80 | +0,6 | 100,3 | ● | 191,7 | 112,63 | 0,70 | 0,54 | 29,33 | Siemens Heal. | 43,25 | -0,3 | 32,81 | ● | 47,26 | 48,79 | 1,00 | 2,31 | 18,80 | Symrise | 93,36 | -1,5 | 64,70 | ● | 102,9 | 13,05 | 1,25 | 1,34 | 23,46 | Vonovia SE | 16,39 | 0,0 | 15,26 | ● | 28,90 | 13,90 | 1,25 | 7,63 | 8,07 | VW Vz | 70,24 | 0,0 | 65,92 | ● | 109,2 | 14,48 | 5,26 | 7,49 | 3,50 | Zalando SE | 25,69 | -4,8 | 18,61 | ● | 30,43 | 6,79 | - | - | 17,72 |

Stand: 3.11., 15:41 Uhr Veränderungen sind zum Vortag und in Prozent.

\* = Preis vom Vortag oder letzt verfügbar. Alle Angaben ohne Gewähr. Quelle Infront

---

„Wenn wir so weitermachen, sind wir in 15 Jahren weg“

Europa klagt über Chinas unfairen Wettbewerb. Marc Llistosella, der Chef des Auto-Zulieferers Knorr-Bremse, hält diesen Blick für gefährlich selbstgerecht

Wenn Europa die Herausforderung durch die Industriemacht China bestehen will, muss es in der Wirtschaftspolitik umdenken, fordert Knorr-Bremse-CEO Marc Llistosella. „Wenn wir so weitermachen wie bisher, sind wir in 15 Jahren weg“, warnte der Chef des Autozulieferers im Pro-Newsletter „Industrie & Handel“ des Nachrichtenmagazins „Politico“.

---

ROMANUS OTTE ("POLITICO")

Europas Reaktion auf den China-Schock hält er für „zu kurz gesprungen“. Die EU beschwere sich zu viel, tue aber zu wenig, um die eigene Industrie wettbewerbsfähiger zu machen. „Bei China müssen Zölle sehr spezifisch sein“, mahnte der Manager, der selbst lange in Asien gearbeitet hat. Umfassende Zölle gegen die Volksrepublik lehnt er ab. Europa dürfe sein Heil gerade jetzt nicht in Abschottung suchen. „Protektionismus gibt ein vermeintliches Sicherheitsgefühl, was dazu führt, dass man immer schlechter wird“, warnt Llistosella.

Nicht alles, was China macht, sei fair. Europa müsse aber auch erkennen, wo China „echte Wettbewerbsvorteile“ hat. Neben einem „großen Hunger und einer unglaublichen Leistungsbereitschaft“ nennt Llistosella ein konkretes Beispiel: „An deutschen Universitäten haben wir in den Ingenieurwissenschaften jährlich noch rund 132.000 Absolventen, in China sind es 1,3 bis 1,5 Millionen, also Faktor 10.

Marc Llistosella ist seit Januar 2023

CEO der Knorr-Bremse AG

Es wird schwierig, das zu kompensieren.“ Europa müsse verstehen, dass Chinas Aufstieg eine völlig neue Stufe des Wettbewerbs bedeute. „Vergessen Sie Staatskapitalismus oder Staatskommunismus“, sagt der Top-Manager. „Das ist faktisch der absolute Raubtierkapitalismus. Die 120 Pkw-Anbieter in China bekämpfen sich bis aufs Blut.“ Knorr ist als Weltmarktführer für Bremssysteme für Lkw und Züge Teil dieses Wettbewerbs. Weltweit setzt das 1905 gegründete Unternehmen mit circa 30.000 Beschäftigten rund acht Milliarden Euro um. Als „global regionales Unternehmen“ produziert Knorr-Bremse weltweit und ist in China bereits seit Jahrzehnten aktiv, derzeit mit acht Fabriken. „Im Lkw-Geschäft sind wir teilweise über 80 Prozent lokalisiert“, sagte Llistosella. Das gilt für alle Märkte.

Der EU empfiehlt Llistosella, von China zu lernen, aber auch dessen Schwächen zu nutzen. „Chinesen sind Händler, und mit Händlern kann man handeln“, sagte Llistosella. „Sie wollen ihre Autos loswerden, und sie müssen ihre Autos loswerden. Ihre Überkapazitäten sind so dramatisch. Sie müssen exportieren, sonst implodiert die gesamte chinesische Automobilindustrie.“ Europa sollte das nutzen. Chinesische Autos seien ja nicht schlecht. Die EU könne sagen: „Dann produziert sie doch bei uns. Subventionen kriegt nur ein E-Fahrzeug mit 80 Prozent Local Content inklusive Batterie.“ China müsse seine Batterietechnologie nach Europa bringen, mit Joint-Venture-Partnern.

Ein Risiko sieht Llistosella im Lkw-Markt, der in Europa weitgehend von sechs europäischen Herstellern bedient wird. Sie würden aber gar nicht oder zu wenig in Osteuropa produzieren. Das öffne das Einfallstor für chinesische Player. Wenn die dort Produktion ansiedeln, freuten sich die nationalen Regierungen. „Wir würden wahrscheinlich auch zuliefern“, sagte Llistosella. „Der Lkw-Markt in Europa wird sich in den nächsten drei bis fünf Jahren massiv ändern“, warnt er. „Bei elektrischen Stadtbussen passiert das schon. Da ist das Einfallstor geöffnet worden.“

Europa sollte China dennoch einladen, in der EU zu investieren und hier zu produzieren, „aber nach den gleichen Bedingungen, zu denen europäische Firmen in China arbeiten dürfen, also mit Joint Ventures und Know-how-Transfer.“ Die EU bereitet mit dem Industrial Accelerator Act gerade Vorschriften vor, die darauf zielen, chinesische Investitionen in Europa zu erschweren. Llistosella warnt vor einer doppelten Doppelmoral Europas. „Wenn wir uns beschweren, dass die Chinesen jetzt unfair sind, sollten wir nicht vergessen, dass wir auch sehr unfair waren“, sagte er. Erstens: „Wir überschwemmen westafrikanische Staaten mit T-Shirts aus Bangladesch, da kann kein Mali mithalten. Wir überschwemmen die Länder mit Nahrungsmittelüberschüssen aus der EU. Da kann der Bauer im Tschad nicht mithalten. Das ist nicht fair. Aber darüber reden wir nicht.“ Zweitens habe Deutschland über Jahrzehnte von China profitiert. „Wir haben massive, überproportionale Gewinne aus dem chinesischen Markt gezogen“, sagt er. „Da sind zig Milliarden aus China gekommen. Viele haben sich dumm und dämlich verdient. Die deutsche Automobilindustrie hat die letzten 20 Jahre unfassbar an China verdient – und jetzt dreht sich das Blatt.“

Dies sei absehbar gewesen. Aber „das Geld aus China hat auch übertüncht, was schon damals lief: nämlich eine Schwächung des Markenwertes der Deutschland AG.“ Deutschland müsse dies endlich anerkennen. „Als Erstes brauchen wir eine ehrliche Bestandsanalyse“, fordert Llistosella. „Wettbewerb heißt, das beste Personal in die beste Position zu bringen. Du brauchst die beste Struktur mit den besten Prozessen. Haben wir die in Deutschland? Haben wir nicht.“ Eine echte, schmerzende Analyse verweigere Deutschland seit Jahren. „Es weigert sich, die Bildungseinrichtungen wirklich kompetitiv aufzusetzen. Es weigert sich, klar zu sehen, in welchen Industriezweigen wir überhaupt wettbewerbsfähig sein können. Wir können im Stahl nicht wettbewerbsfähig sein.“

Llistosella vermisst bei Europas Eliten Verantwortung für die nächsten Generationen. „Das Schlimmste, was unsere Kaste der Gebildeten, Gutbürgerlichen, Welterfahrenen sagen könnte, wäre: „Für uns reicht es ja noch.“ Das ist fatal, abstoßend und unsozial. Das lehne ich ab“, sagt Llistosella. Europa sei das Beste, was er in der Welt gesehen habe. „Aber wir lassen gerade alles durch die Hände rinnen.“ Europa müsse ehrgeiziger sein.

AfD-Chefin Alice Weidel echauffierte sich während der Rede von Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) im Bundestag, als dieser darauf verwies, dass der Weg der Investitionen weitergegangen werden müsse. „Mit einem verfassungswidrigen Haushalt!“, ruft sie Klingbeil von ihrem Platz vorne rechts entgegen. Keine 30 Sekunden später hat Weidel den Vorwurf mit leichten Variationen zweimal wiederholt.

---

KARSTEN SEIBEL

Das war Anfang September, am ersten Tag nach der parlamentarischen Sommerpause. Klingbeil brachte den Bundeshaushalt 2027 in die parlamentarische Debatte ein. Zwei Monate später gehen die Beratungen in die entscheidende Phase. Bis Ende der Woche sollen die Streitthemen zwischen CDU, CSU und SPD abgeräumt sein. Klingbeils Beamte benötigen schließlich noch Zeit, um die letzten Änderungen in die Vorlage für die finale Sitzung des Haushaltsausschusses am 12. November einzuarbeiten. Zu ändern könnte es noch einiges geben: Stromsteuersenkung für alle, voller Ausgleich der kalten Progression, keine Plastiksteuer, keine Zuckersteuer. Allein die Wünsche der Union reißen ein Loch von rund zehn Milliarden Euro, das durch Einsparungen an anderer Stelle geschlossen werden muss. Auch die SPD fordert noch kostspielige Änderungen, etwa bei den Sparplänen zum Wohngeld.

Dieses Mal stehen die Haushälter unter besonderem Druck. Zu sehr tricksen dürfen sie nicht. Denn mit der ersten AfD-geführten Landesregierung bekäme die Partei ein neues Druckmittel in die Hand: Sie könnte das Bundeshaushaltsgesetz in Karlsruhe vor dem Bundesverfassungsgericht überprüfen lassen. Artikel 94 des Grundgesetzes erlaubt eine sogenannte abstrakte Normenkontrolle ausdrücklich auch auf Antrag einer Landesregierung. Der AfD-Politiker Ulrich Siegmund möchte sich im Dezember in Sachsen-Anhalt zum Ministerpräsidenten wählen lassen. Ob er die nötigen Stimmen bekommt, ist nicht gesichert, gilt aber als nicht unwahrscheinlich.

Offen drohen will die AfD mit diesem Umweg über Magdeburg bislang nicht. Man werde Beratungen und Verabschiedung des Bundeshaushalts abwarten, teilte Stephan Brandner, Parlamentarischer Geschäftsführer und Justizar der Bundestagsfraktion, auf WELT-Anfrage mit. Die Bundestagsfraktion aber „auch unsere Kollegen in den Landesparlamenten, das schließt selbstverständlich Sachsen-Anhalt ein, sind grundsätzlich sehr gut auf Kommendes vorbereitet“, sagte Brandner. „Und so wird es auch hier sein.“ Beim Haushalt hat die Partei bereits in der Vergangenheit versucht, den Weg nach Karlsruhe zu beschreiten. Im Frühjahr warf sie der schwarz-roten Regierung im Bundestag unter anderem vor, Mittel aus dem Schuldentopf für Infrastruktur und Klimaneutralität zweckzuentfremden und die Berechnung der Investitionsquote manipuliert zu haben.

Der haushaltspolitische Sprecher der AfD, Michael Espendiller, appellierte damals an die übrige Opposition, den Antrag zu unterstützen. „Wir suchen Rebellen“, sagte er. Doch sechs Stimmen fehlten zum notwendigen Viertel der Bundestagsabgeordneten. Eine AfD-geführte Landesregierung wäre auf solche Hilfe nicht angewiesen. Es wäre eine Premiere. Ein solcher Vorstoß eines Landes gegen den Bundeshaushalt war bislang nicht zu befürchten: Der-

Ulrich Siegmund, AfD-Kandidat für das Amt des Ministerpräsidenten in Sachsen-Anhalt

---

Ein Szenario, das Schwarz-Rot fürchten muss

ten „realitätsgerecht und fundiert“ sein. Ein ausgeglichener Haushalt dürfe nicht nur „vorgetäuscht“ werden. Im Bundesfinanzministerium ist man sich der heiklen Lage offenbar bewusst. Haushaltsstaatssekretär Steffen Meyer antwortete unlängst auf die Frage, ob zum Schließen der immer neuen Haushaltslücken die Globale Minderausgabe nicht einfach angehoben werden könne: Es gebe „keine Spielräume, sie höher zu haben“, auch wenn er das derzeitige Niveau für „völlig in Ordnung“ halte. Die elf Milliarden Euro würden ziemlich genau zwei Prozent des Gesamthaushalts entsprechen, dieser Anteil wurde in der Vergangenheit als Obergrenze des Zulässigen angesehen.

Ein zweiter Streitpunkt sind die Milliardenhilfen des Bundes für die Bundesagentur für Arbeit (BA). Sie werden als Darlehen und damit als sogenannte finanzielle Transaktionen behandelt. Der große Vorteil für Klingbeil: Die Darlehen gelten nicht als Neuverschuldung im Sinne der Schuldenbremse. Sie engen den zulässigen Verschuldungsspielraum deshalb nicht ein. Voraussetzung ist allerdings, dass die Forderung werthaltig ist. Der Bund muss damit rechnen können, dass die Bundesagentur ihre Schulden zurückzahlt. Genau daran hat der Heidelberger Staatsrechtler Hanno Kube seine Zweifel. Die Darlehen würden als finanzielle Transaktion eingeordnet, obwohl „kaum mit einer Rückzahlung zu rechnen sei“.

---

Bisher scheitert die AfD daran, den Bundeshaushalt vor das Verfassungsgericht zu bringen. Das könnte sich bald ändern. Juristen sehen mehrere Angriffspunkte

zeit sitzt in allen 16 Landesregierungen noch mindestens eine Partei, die auch die Bundesregierung trägt, CDU, CSU oder SPD. Eine allein von der AfD geführte Regierung in Sachsen-Anhalt würde diese Konstellation verändern.

Das verändert auch die Schlussphase der Haushaltsberatungen. Schwarz-Rot muss nicht nur Milliardenlöcher schließen, sondern darauf achten, dass die Konstruktionen, mit denen Klingbeil seinen Etat ausgleicht, einer möglichen Prüfung in Karlsruhe standhalten. Sowohl im Bundesfinanzministerium als auch bei den Haushältern im Bundestag ist man sich dessen bewusst. „Wir müssen bei der Aufstellung des Haushalts vieles im Blick haben, auch eine mögliche Klage“, sagt Christian Haase, haushaltspolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. Ziel sei es natürlich immer, erst gar keine Ansatzpunkte für den Gang vor das Bundesverfassungsgericht zu bieten.

Für die Jahre 2025 bis 2027 summieren sich die bereits gewährten und mittlerweile geplanten Darlehen auf mehr als 16 Milliarden Euro. Würde das Bundesverfassungsgericht fordern, dass diese 16 Milliarden Euro im Bundeshaushalt als Zuschuss und nicht länger als Darlehen verbucht werden, würde dies ein gewaltiges Loch in das ohnehin löchrige Zahlenwerk reißen. In der Regierung zeigt man sich überzeugt, dass es so weit nicht kommt. Verbessert sich die Wirtschaftslage im Land, habe sich bislang auch stets die Finanzlage der Bundesagentur für Arbeit verbessert. Allerdings geht offenbar selbst BA-Chefin Andrea Nahles nicht zwingend von einer vollständigen Rückzahlung der Darlehen aus. Angesichts des Milliardendefizits der Behörde nannte sie im Juli neben einem Bundeszuschuss und höheren Beiträgen auch ein Bundesdarlehen „inklusive eines möglichen Darlehenserlasses“ als Option.

Wo mögliche Angriffspunkte sind, darüber will man weder in der Regierung noch in den Regierungsfraktionen offen sprechen. Doch es gibt Ansätze, über die unter Haushältern, Verfassungsrechtlern und den Experten des

Bundesrechnungshofs schon länger diskutiert wird. Seit der spektakulären Karlsruher Haushaltsentscheidung aus dem Jahr 2023, die letztlich zum Aus der Ampelregierung führte, kann niemand mehr ein solches Verfahren auf die leichte Schulter nehmen. Zu den möglichen Angriffspunkten gehören die hohen sogenannten „Globalen Minderausgaben“, kurz GMA. Sie sind ein Merkposten, man könnte auch Platzhalter dazu sagen. Dahinter steht die Erwartung, dass Ministerien einen Teil des bewilligten Geldes ohnehin nicht ausgeben. Im Haushalt wird deshalb von vornherein ein pauschaler Betrag abgezogen. Für 2027 sind netto elf Milliarden Euro Minderausgaben eingeplant.

Der Staatsrechtler Henning Tappe von der Universität Köln sieht in der Höhe ein „verfassungsrechtliches Risiko“. Über viele Jahre hinweg sei es lediglich um einen dreistelligen Millionenbetrag gegangen. Das entspreche den üblichen Einsparungen. Seien die Minderausgaben „bei realistischer Betrachtung gar nicht zu erwirtschaften“, liege ein Grundgesetz-Verstoß vor, sagt Tappe. Die Annahmen müssen

Und dann ist da noch die umstrittene Rücklage. Gemeint ist jener Puffer, der einst aus Überschüssen der 2010er-Jahre gefüllt wurde. Von den knapp 50 Milliarden Euro sind noch etwas mehr als zehn Milliarden Euro übrig. Der Bundesrechnungshof hat die Bundesregierung erst im September vor einer weiteren Nutzung gewarnt, es sei eine „Rücklage ohne Wert“. Wegen fehlender Kreditermächtigungen gehe die Regierung ein „erhebliches verfassungsrechtliches Risiko“ ein, wenn sie daraus Milliarden im nächsten Haushalt verbuche. Im Bundesfinanzministerium fühlt man sich an dem Punkt offenbar sicher. Das Bundesverfassungsgericht habe bereits in der Vergangenheit den Einsatz von Rücklagen grundsätzlich anerkannt, heißt es in einer Stellungnahme gegenüber dem Bundesrechnungshof.

Ungeachtet der Erfolgsaussichten einer möglichen AfD-Klage gegen den Bundeshaushalt, würde diese in jedem Fall für viel politische Unruhe sorgen. Sollte die AfD in Magdeburg tatsächlich bald die Landesregierung stellen, ist davon auszugehen, dass sie diese Gelegenheit nutzen wird. Die letzte Runde der Haushaltsverhandlungen wird dadurch noch heikler als sie es ohnehin schon ist.

Im Juli 2022 verbrachte Familie Krebs mehrere Tage im Durmitor-Nationalpark

---

Gescheiterter Traum von der Auswanderung

Jeannette und Ronny Krebs gaben ihre sicheren Jobs auf und gingen mit ihren Kindern nach Montenegro. Doch die Schwierigkeiten waren dann doch größer als erwartet. Sie sind nach Deutschland zurückgekehrt

Nicht weit von der Wohnung gab es einen Wanderpfad mit Blick auf Kotor

Der erste Morgen von Familie Krebs in Kotor war wolkenverhangen und regnerisch

E s sollte ein Neuanfang werden: Statt Arbeitsalltag, Verpflichtungen und deutscher Bürokratie wollten Jeannette und Ronny Krebs mit ihren beiden Kindern einen unbeschwerteren Alltag in Montenegro verbringen. Dafür gaben sie im Frühjahr 2022 ihre sicheren Jobs und ihr Zuhause in Schleswig-Holstein auf. Doch aus dem geplanten Jahr im Ausland wurden gerade einmal viereinhalb Monate.

---

FELIX PASTERNAK

„Wir hatten einfach die Nase voll von allem“, erinnert sich Jeannette Krebs im Gespräch mit WELT an die Zeit in Deutschland. Die heute 43-Jährige arbeitete damals als Chemieingenieurin bei dem Medizintechnik-Unternehmen Dräger in Lübeck. Ihr Mann Ronny Krebs, heute 44, war Maschinenbautechniker. Beide hätten gut verdient, sagt sie. Doch besonders während der Corona-Pandemie sei die Unzufriedenheit der beiden gewachsen. Als Ungeimpfte habe sich Jeannette Krebs zunehmend von Kollegen ausgegrenzt gefühlt. Dazu sei der Wunsch gekommen, „aus diesem Hamsterrad“ auszubrechen – „darauf haben wir uns am meisten gefreut“, erzählt sie.

Den entscheidenden Anstoß habe Anfang 2022 ein befreundetes Paar gegeben, das selbst nach Montenegro habe ziehen wollen. „Dann haben wir ein bisschen hin und her überlegt und schließlich gesagt: „Ja, das machen wir“, so Jeannette Krebs. Montenegro sei ihnen vielversprechend erschienen: Die Lebenshaltungskosten seien damals deutlich niedriger als in Deutschland und das Klima wärmer gewesen. Zudem habe die Adriaküste mit Meer und Bergen gelockt. Statt sich weiter zwischen Arbeit, Terminen und Verpflichtungen aufzureiben, hätten die beiden „endlich einmal in den Tag hineinleben“ wollen, räumt sie ein.

Die Familie kündigte ihr gemietetes Haus, verkaufte und verschenkte Möbel und lagerte persönliche Gegenstände bei den Eltern ein. Ende März 2022 ging es dann los. Ronny Krebs fuhr mit dem Auto voraus und transportierte das Gepäck, Jeannette Krebs flog mit den beiden Kindern nach. Ihr neues Zuhause lag in Kotor, einer Küstenstadt an der Adria. Die Wohnung hatten sie bereits für ein ganzes Jahr gemietet und die rund 4200 Euro im Vorfeld bezahlt. Die ersten Wochen seien jedoch anders verlaufen als erhofft. Statt des erwarteten Sonnenscheins und mediterraner Wärme empfing Montenegro die Familie zunächst von seiner ungemütlichen Seite: „Wir sind da angekommen und es war erstmal kalt und regnerisch“, erinnert sich Jeannette Krebs. „Ich dachte mir: War das jetzt wirklich die richtige Entscheidung, was wir da gemacht haben?“

Mit dem Frühling sei das Leben angenehmer geworden. Die Familie erkundete den Balkanstaat, Jeannette Krebs lernte mithilfe einer Nachbarin die Sprache. Besonders die Landschaft habe sie begeistert: „In Kotor waren wir in der Bucht: Du hattest vor dir das Wasser und hinter dir die ganzen Berge. Egal, wohin man gesehen hat: Es sah einfach immer toll aus.“ Auch finanziell habe das Leben zunächst attraktiv erschienen. Rund 10.000 Euro habe die Familie an Ersparnissen zur Verfügung gehabt, schätzt Jeanette Krebs. Lebensmittel, Restaurants und Wohnen seien damals deutlich günstiger gewesen als in Deutschland. Für ihre 75 Quadratmeter große Wohnung in Kotor haben sie gerade einmal 350 Euro monatlich gezahlt.

Zur Einordnung: Die 350 Euro Monatsmiete waren ausgesprochen günstig. Laut eines Berichts des montenegrinischen Senders RTCG vom Dezember 2022 kosteten Einzimmerwohnungen in den Küstenstädten Kotor, Budva und Tivat damals bereits zwischen 500 und

700 Euro monatlich. Finanziell schien der Neuanfang für die Familie damit vorerst aufzugehen. Doch das ersehnte Gefühl der Unbeschwertheit hielt nicht dauerhaft an.

Zunächst arbeitete Ronny Krebs auf Minijob-Basis als Büroassistent für die

deutsche Online-Marketing-Agentur des gemeinsamen Freundes, der den Anstoß zur Auswanderung gegeben hatte. Damit habe er rund 460 Euro monatlich verdient. Seine Frau lebte von den Rücklagen der Familie. Die Lebenshaltungskosten seien damals, so schätzt sie, maximal halb so hoch gewesen wie in Deutschland. Was für eine vierköpfige Familie hierzulande kaum vorstellbar wäre, habe Jeannette Krebs in Montenegro durchaus für möglich gehalten: „Wenn wir beide damals einen Minijob gehabt hätten, wären wir locker über die Runden gekommen.“

Weil die Familie länger als die regulär erlaubten 90 Tage in Montenegro bleiben wollte, brauchte sie eine entsprechende Aufenthaltsgrundlage. „Ronny hat sich dann bei einer montenegrinischen Putzfirma anstellen lassen. Damit war er in Montenegro angemeldet und konnte uns mitnehmen“, so Jeannette Krebs. Auf diese Weise habe die Familie ihren Verbleib regeln können. Während Ronny Krebs damit die Basis für den weiteren Aufenthalt der Familie schuf, ergab sich für Jeannette Krebs eher zufällig eine neue berufliche Perspektive: Ihre Auswander-Erfahrungen hielt sie von Beginn an auf einem eigenen Blog fest. Der gemeinsame Freund, der die Marketing-Agentur betrieb, las ihre Texte und bot ihr an, für seine Agentur zu schreiben. Sie sagte zu und begann, dort als Texterin zu arbeiten. Damit war das Paar nun für dieselbe Agentur tätig.

Doch dann habe es Schwierigkeiten mit den Aufenthalts- und Arbeitsformalitäten gegeben: Als Jeannette Krebs im August ihre neue Stelle bei der Agentur antrat, habe sie noch immer auf ein korrekt beglaubigtes und mit einer Apostille versehenes Führungszeugnis gewartet. Ohne dieses Dokument kann die Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis nicht beantragt werden. Damit fehlt ihr auch die Grundlage, ihre neue Tätigkeit für die deutsche Firma regulär abzurechnen. Zwar hatte sie einen neuen Job, habe jedoch kein Gehalt beziehen können.

Ausgerechnet für Menschen wie Jeannette und Ronny Krebs sollte es in Montenegro bald einfacher werden, längerfristig im Land zu leben und aus der Ferne für ausländische Unternehmen zu arbeiten: Wie das Nachrichtenportal „Vijesti Online“ berichtet, hatte Montenegro im Sommer 2022 gerade erst begonnen, erstmals einen eigenen Aufenthaltsstatus für „digitale Nomaden“ zu schaffen. Die Gesetzesänderung trat am 11. August in Kraft, die näheren Durchführungsbestimmungen folgten aber erst Ende November. Als Ronny Krebs seine Arbeitsstunden bei der Agentur habe aufstocken wollen, sei die berufliche Situation für die Familie zunehmend komplizierter geworden. Nach Jeannettes Darstellung kamen weitere Fragen rund um die rechtlichen und steuerlichen Formalitäten ihrer Beschäftigung in Montenegro auf. Eine eigene Gewerbegründung in Montenegro wäre eine mögliche Lösung gewesen – doch damit wären weitere Kosten und Unsicherheiten verbunden gewesen. Angesichts der ohnehin bestehenden Schwierigkeiten entschied sich die Familie schließlich gegen diesen Schritt.

Mit den neuen Aufenthaltsregeln hätten die beiden ihre Tätigkeit als Remote-Mitarbeiter als Grundlage für einen längeren Aufenthalt nutzen können. Die zusätzliche Anstellung bei einer montenegrinischen Firma wäre dann grundsätzlich nicht weiter erforderlich gewesen. Allerdings kam die Neuregelung für die Familie zu spät und das fehlende Führungszeugnis wäre weiterhin ein Problem geblieben. Die anfänglich unkompliziert erscheinende Auswanderung wurde durch die Aufenthaltsformalitäten und ungeklärten Zahlungsfragen immer schwieriger.

Noch schwerer hätten allerdings die Probleme ihrer Kinder gewogen. Die damals sieben und acht Jahre alten Geschwister fanden in Kotor kaum Anschluss. Sie sprachen die Landessprache nicht, fanden dadurch keine Freunde und vermissten obendrein ihre Großeltern. In der unmittelbaren Wohnumgebung hätten zudem Spielplätze und größere Grünflächen gefehlt. Hinzu sei die Sommerhitze gekommen. „Zu diesem Zeitpunkt, also nach etwa vier Monaten, hatten die Kinder keine Lust mehr – auch weil es ihnen zu warm war.“ Selbst nachts habe die Temperatur in der Wohnung trotz Klimaanlage bei 26 bis 28 Grad gelegen. „Ich hätte gedacht, die Kinder nehmen das leichter. Wir haben unterschätzt, wie sie das mitgenommen hat.“ Auswandern mit Kindern sei „nochmal was ganz anderes“, erinnert sich die Mutter.

Doch für die Eltern sei der Alltag ebenso schwieriger geworden. „Wir haben als vierköpfige Familie in einer 75-Quadratmeter-Wohnung gelebt – das wurde uns mit der Zeit dann zu klein.“ Als beide Erwachsenen arbeiteten, mussten sie sich mit der Kinderbetreuung abwechseln: „Da ist Ronny dann mit den Kindern vormittags an den Strand, während ich gearbeitet habe. Und ab mittags haben wir getauscht – das war dann wieder nicht mehr so schön“, erzählt Krebs weiter. Ein Umzug innerhalb Montenegros habe zwar zur Debatte gestanden. Doch die beruflichen und bürokratischen Schwierigkeiten hätten sich damit nicht ausräumen lassen.

Jeannette Krebs und die Kinder wollten schließlich zurück. Auch sie selbst habe zunehmend ihre Eltern vermisst. Ronny Krebs hingegen habe das Leben in Montenegro sehr genossen und länger bleiben wollen. „Es hat schon sehr lange gedauert, bis ich ihn überzeugt habe“, gibt sie zu. „Ronny hat dieses freie Leben und diese Unabhängigkeit in Montenegro sehr genossen.“ Am Ende stand die Familie vor einer grundlegenden Entscheidung: noch einmal umziehen, ein Gewerbe gründen und sich weiter durch die Formalitäten kämpfen – oder nach Deutschland zurückkehren.

Sie entschied sich für Letzteres. Im Sommer 2022 kehrte die Familie zurück in die Altmark nach Sachsen-Anhalt, wo Jeannette Krebs aufgewachsen war. Die Kinder sollten rechtzeitig zum Schulbeginn am 25. August wieder in Deutschland sein. Finanziell sei die Rückkehr ein weiterer Einschnitt gewesen. Für das neue Mietshaus wurden Kaution und Einrichtung fällig. Die vor der Auswanderung verkauften Möbel habe die Familie neu anschaffen und dafür ihre verbliebenen Ersparnisse aufbrauchen müssen. „Das Teure war am Ende eigentlich nicht das Auswandern – sondern die Rückwanderung“, so Jeannette Krebs.

Heute arbeiten beide noch immer für die Agentur des Freundes: Sie als Texterin, er als Assistent der Geschäftsleitung. Als gescheitert betrachtet Jeannette Krebs die Auswanderung dennoch nicht. Die Erfahrung habe der Familie gezeigt, wie wenig materiellen Besitz sie tatsächlich brauche, aber auch, wie wichtig ihr die Nähe zu Verwandten und Freunden sei. „Wir wären ja nicht da, wo wir jetzt sind, wenn das nicht gewesen wäre“, sagt sie rückblickend. Ihren Wunsch, im Ausland zu leben, haben Jeannette und Ronny Krebs deshalb keineswegs aufgegeben. „Wir würden noch mal auswandern – aber erstmal warten wir, bis die Kinder ihre Schule zu Ende gebracht haben“, sagt sie. Dann planen sie, das Ziel- land gründlicher kennenzulernen und ihren Umzug besser zu planen.

---

So schützen Sie Ihr Smartphone vor kommerzieller Spionagesoftware

Hacker nahmen iPhones von Bundestagsabgeordneten und Regierungsmitgliedern ins Visier – mit Spyware, die sogar ohne Klick des Anwenders auskommt

Erst schlug Apple Alarm, kurz darauf schaltete sich das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) ein: Seit dem 29. Oktober erhalten Mitglieder des Bundestags und der Bundesregierung sogenannte Bedrohungsmittelungen von Apple auf ihren iPhones. Unbekannte Angreifer haben demnach versucht, die Mobilgeräte mit kommerzieller Spionagesoftware auszuspähen.

---

BENEDIKT FUEST

Bundesdigitalminister Karsten Wildberger (CDU) bestätigte den Vorgang am Sonntagabend in der ARD-Sendung „Bericht aus Berlin“. Das BSI stufte die Hinweise in einem Schreiben an die bekannten Empfänger als glaubwürdig ein. Die Behörde rät den Politikern, vorsorglich von einer Kompromittierung ihrer Telefone auszugehen. Ob die Spähsoftware tatsächlich auf den Regierungsgeräten lief, belegt die Warnung allerdings nicht. Die Mitteilung dokumentiert lediglich den gezielten Angriffsversuch.

Die Benachrichtigungen an die deutschen Politiker gehören zu einer weltweiten Warnwelle, die der US-Konzern am 29. und 30. Oktober an Nutzer in 99 Ländern verschickt hat. Apple bestätigte die weltweite Dimension der Cyber-Attacken: „Die heutige Benachrichtigung wird an gezielt angegriffene Nutzer in 99 Ländern gesendet, und bis heute haben wir insgesamt Nutzer in über 150 Ländern benachrichtigt“, teilte das Unternehmen mit. „Angriffe mit kommerzieller Spionagesoftware sind extrem aufwendig, teuer und weltweit verbreitet. Sie gehören zu den gefährlichsten Cyberbedrohungen überhaupt. Deshalb nennt Apple weder konkrete Angreifer noch bestimmte Regionen als Urheber der Angriffe oder der Warnungen.“

Bereits am 13. August hatte Apple in 110 Staaten vor ähnlichen Attacken gewarnt. Individuelle Warnungen verschickt der Konzern in dieser Form bereits seit 2021. Zwischen den eigentlichen Angriffen und der Benachrichtigung durch Apple vergehen nach Analysen der französischen Cybersicherheitsbehörde CERT-FR meist mehrere Monate, damit die Hinterleute keine Rückschlüsse auf Apples Erkennungsmethoden ziehen können. Der US-Konzern versendete die Meldungen dieses Mal unmittelbar vor den für November angesetzten Schlussverhandlungen des sogenannten Pall-Mall-Prozesses, bei dem eine von Großbritannien und Frankreich geführte Staatenkoalition, darunter auch Deutschland, Richtlinien gegen den Missbrauch kommerzieller Spionagesoftware festlegen will. Apple versorgt mit dem Schritt die 27 Staaten mit frischen Belegen, die den grauen Markt für staatliche Überwachungswerkzeuge stärker regulieren wollen.

Für normale Smartphone-Nutzer besteht im Alltag kaum Gefahr, ins Visier der iPhone-Spione zu geraten, denn die Angriffe sind außergewöhnlich teuer: Kommerzielle Spionage-Programme dringen oft über sogenannte Zero-Click-Angriffe ein. Das Opfer muss dabei keinen Link anklicken, meist genügt eine unsichtbare Datenübertragung etwa über iMessage, um das Gerät zu infizieren. Dafür müssen die Spyware-Entwickler mehrere noch unbekannte Sicherheitslücken im Betriebssystem finden und miteinander verketten. Auf dem globalen Graumarkt für solche Schwachstellen werden für funktionierende Angriffsketten auf aktuelle iOS- oder Android-Versionen Preise im siebenstelligen Bereich gezahlt.

In seiner Sicherheitsmitteilung erklärt Apple: „Angriffe durch Söldner-Spyware kosten Millionen von Dollar.“ Entdecken Apple oder Google den Angriff auf einem überwachten Telefon, schließen sie die ausgenutzte Sicherheitslücke binnen weniger Tage per Software-Update. Die Millioneninvestition der Angreifer verliert in diesem Moment ihren Wert. Staatliche Auftraggeber setzen diese Werkzeuge deshalb extrem sparsam gegen eine kleine Auswahl von Spitzenpolitikern, Diplomaten, Journalisten oder Rüstungsmanagern ein. „Die überwiegende Mehrheit der Benutzer wird nie von solchen Angriffen betroffen sein“, so Apple.

Wer auf Nummer sicher gehen will, sollte sein Smartphone einmal pro Woche komplett ausschalten. Apple, das BSI und sogar die US-Geheimdienste NSA empfehlen diesen Schritt. Denn Spähprogramme wie Pegasus verstecken sich häufig im flüchtigen Arbeits-speicher statt dauerhaft im Flash-Speicher der Smartphones. Ein Neustart löscht den flüchtigen Speicher und damit auch den Schadcode. Zwar schützt das nicht vor einer erneuten Infektion, zwingt Angreifer aber zu einem neuen

”

APPLE BESTÄTIGTE DIE

WELTWEITE DIMENSION

DER CYBER-ATTACKEN

Einbruchsversuch, der ihre Entdeckung wahrscheinlicher macht.

Inzwischen übernehmen iPhones und Android-Geräte diese Maßnahme automatisch: Apple führte Ende 2024 einen Neustart nach 72 Stunden ohne Entsperrung ein, Google zog im April 2025 nach. Nach dem Neustart muss der Nutzer seine PIN erneut eingeben, bevor sich das Gerät vollständig entsperren lässt. Für besonders gefährdete Personen bietet Apple seit iOS 16 zudem den Blockierungsmodus (Lockdown-Mode) an. Er schränkt Funktionen wie Nachrichtenanhänge, Linkvorschauen und FaceTime-Anrufe stark ein, um Angriffsflächen zu reduzieren.

Für normale Nutzer empfiehlt das BSI vor allem regelmäßige Updates, das Abschalten ungenutzter Funkverbindungen und eine Kontrolle der App-Berechtigungen. Wie wichtig Updates sind, zeigt ein Beispiel vom 27. Oktober 2026: Apple schloss an diesem Tag mit iOS 27.2 und weiteren Aktualisierungen insgesamt 329 Sicherheitslücken.

welt

Infront publiziert die Fondsdaten im Auftrag der Fondsgesellschaften als besonderen Service für deren Anleger. | Metzler Asset Management GmbH | RWS-DYNAMIK A* | € | 43,74 | +39,56 | RWS-ERTRAG A* | € | 17,79 | +26,51 | UmweltInvest TF* | € | 207,30 | +45,84 | Weltzins-Invest P* | € | 19,66 | +21,32 | Die Berichtssaison der Tech-Giganten hat eine alte Börsenweisheit mit Wucht zurückgebracht. Cash is King, auf gut Deutsch: Nur Bares ist Wahres. Alphabet verlor am Donnerstag elf Prozent und damit rund 500 Milliarden Dollar Börsenwert, einer der größten Tagesverluste der Börsengeschichte. Der Google-Konzern hat im Quartal 9,1 Milliarden Dollar verbrannt, schon zum zweiten Mal in Folge ist sein freier Cashflow negativ.

---

HOLGER ZSCHÄPITZ

Am Freitag traf es Amazon. Der Konzern meldete beim freien Cashflow ein Minus von 34,8 Milliarden Dollar, den schlechtesten Quartalswert seiner Geschichte, und die Aktie fiel um fast sieben Prozent. Meta, dessen Cashflow ebenfalls ins Minus gerutscht ist, hatte schon eine Woche zuvor an einem einzigen Tag sieben Prozent verloren. Die Budgets erklären die Nervosität. Amazon will in diesem Jahr rund 220 Milliarden Dollar investieren, Alphabet bis zu 205 Milliarden, Meta bis zu 145 Milliarden. Zusammen sind das mehr als 550 Milliarden Dollar in einem einzigen Jahr.

Die Landkarte des Geldes wird gerade neu gezeichnet. Jahrzehntelang galten die US-Internetkonzerne als die Geldmaschinen schlechthin, mit Margen, die kaum Investitionen benötigten. Jetzt verwandeln sie sich in Infrastrukturkonzerne, die Rechenzentren, Kraftwerksverträge und Chips auf Pump finanzieren. Das Geld verdienen andere: Speicher-chiphersteller in Korea und den USA, Ölkonzerne von Texas bis Peking und Telekomkonzerne wie die Deutsche Telekom. Eine WELT-Auswertung von Bloomberg-Daten zu 2288 Aktien aus Industrie- und Schwellenländern zeigt, wie ungleich das Geld verteilt ist: Die 20 größten Cash-Produzenten stehen für ein Drittel des weltweiten freien Cashflows, gut 300 Unternehmen haben zusammen 229 Milliarden Dollar verbrannt.

WELT erklärt, wer die Cash-Könige der Welt sind, in welchen Ländern sie sitzen, warum die Analysten nicht alle von ihnen lieben und wie Anleger die spannendsten Cash-Aktien finden. Freier Cashflow ist das Geld, das nach allen Investitionen aus dem laufenden Geschäft übrig bleibt. Davon zahlen Unternehmen Dividenden, kaufen Aktien zurück und tilgen Schulden. Genau dieses Geld fehlt Amazon, Alphabet und Meta derzeit. Der Cash-König der Welt heißt nicht Apple. Samsung Electronics hat im jüngsten Quartal 60,6 Milliarden Dollar freien Cashflow erwirtschaftet, mehr als Apple und Nvidia zusammen. Und das, obwohl Samsung selbst kräftig in seine Chipfabriken investiert: Allein in diesem Jahr sollen es umgerechnet rund 60 Milliarden Dollar sein.

---

Die Cash-Könige an der Börse

Auf Platz zwei folgt Micron mit 32,9 Milliarden Dollar. Danach kommen Apple mit knapp 32 Milliarden, Nvidia mit 21, Microsoft mit 19, TSMC mit 16, Broadcom mit 14 und ASML mit 13 Milliarden Dollar. Sie sind die Schaufelverkäufer des KI-Booms und verdienen an ihm, ohne ihn in vollem Umfang selbst finanzieren zu müssen. Neben den Tech-Schwergewichten stehen vor allem Rohstoffkonzerne auf der Liste. Neun der 20 Cash-Könige sind Ölkonzerne: ExxonMobil mit 18,5 Milliarden Dollar, Chevron mit 14, Saudi Aramco mit zwölf und Sinopec mit elf Milliarden, dazu PetroChina, TotalEnergies, BP, Petrobras und Marathon Petroleum. Zusammen haben sie im Quartal gut 100 Milliarden Dollar eingefahren.

Trotz seiner Geldverbrenner dominiert Amerika. Neun der 20 größten Geldmaschinen sitzen in den USA, und selbst nach Amazons Minus erwirtschaften US-Unternehmen unter dem Strich mehr als

Tech-Giganten auf Talfahrt, und es zeigt sich: An der Börse spielt das Kapital in der Kasse der Unternehmen eine wichtige Rolle. Eine WELT-Auswertung von mehr als 2000 Aktien weltweit zeigt, wer das große Geld verdient

---

Die Top20 Cash-Flow-Könige | Rang | Free Cashflow Quartal (Mrd. $) | Free-Cashflow-Rendite (Prozent) | Anteil Kauf-empfehlungen (Prozent) | ∅ Kurs-potenzial der Analysten (Prozent) | 1 | Samsung Electronics | 60,6 | 7,4 | 100 | +113 | 2 | Micron Technology | 32,9 | 5,5 | 94 | +74 | 3 | Apple | 31,9 | 3,3 | 58 | -4 | 4 | Nvidia | 21,4 | 2,5 | 96 | +52 | 5 | Microsoft | 18,6 | 1,6 | 94 | +14 | 6 | ExxonMobil* | 18,5 | 5,3 | 38 | -3 | 7 | TSMC | 15,9 | 2,4 | 95 | +41 | 8 | Chevron* | 14,0 | 8,2 | 81 | 0 | 9 | Broadcom | 13,7 | 2,1 | 95 | +50 | 10 | ASML | 13,1 | 3,6 | 85 | +40 | 11 | Saudi Aramco | 11,9 | 4,8 | 65 | +18 | 12 | Sinopec | 11,1 | 18,0 | 65 | +13 | 13 | PetroChina | 11,1 | 10,8 | 90 | +14 | 14 | TotalEnergies | 10,8 | 11,7 | 59 | +6 | 15 | Marathon Petroleum | 9,1 | 18,2 | 50 | +9 | 16 | Deutsche Telekom | 8,7 | 25,1 | 91 | +41 | 17 | Petrobras | 7,8 | 21,8 | 75 | +12 | 18 | BP | 7,8 | 16,8 | 58 | +3 | 19 | Novo Nordisk | 6,3 | 6,3 | 25 | +14 | 20 | CVS Health | 5,7 | 8,9 | 89 | +27 | Ohne Banken, Versicherer und Immobilienkonzerne

Quelle: Bloomberg, Stand 29./30.10.2026, eigene Berechnungen

---

Sweet-Spot-Aktien | Free Cashflow Quartal (Mrd. $) | Free-Cashflow-Rendite (Prozent) | Anteil Kauf-empfehlungen (Prozent) | ∅ Kurs-potenzial der Analysten (Prozent) | Deutsche Telekom | 8,7 | 25,1 | 91 | +41 | Petrobras | 7,8 | 21,8 | 75 | +12 | General Motors | 5,0 | 20,9 | 83 | +19 | HD Korea Shipbuilding | 1,6 | 18,4 | 91 | +110 | Devon Energy | 2,4 | 15,2 | 91 | +19 | Kia | 2,3 | 12,5 | 97 | +75 | Zijin Mining | 5,4 | 10,1 | 100 | +72 | Adidas | 1,4 | 9,2 | 83 | +19 | Mitsubishi Heavy Industries | 1,6 | 7,8 | 90 | +58 | Samsung Electronics | 60,6 | 7,4 | 100 | +113 | Booking Holdings | 3,6 | 6,8 | 78 | +55 | Uber | 2,8 | 6,8 | 86 | +54 | Micron Technology | 32,9 | 5,5 | 94 | +74 | Quelle: Eigene Berechnungen, Bloomberg

die Hälfte des weltweiten freien Cashflows. Südkorea stellt nur einen König, Samsung, der allein aber fast ein Fünftel des Cashflows der Top 20 liefert. Europa ist mit fünf Namen vertreten, keiner davon kommt auf mehr als 13 Milliarden Dollar: ASML, TotalEnergies, BP, Novo Nordisk und die Deutsche Telekom. Japan fehlt ganz. Dafür stellt das Land mit SoftBank den zweitgrößten Geldverbrenner der Welt, gleich hinter Amazon.

Die Deutsche Telekom ist der einzige deutsche Cash-König in den Top 20, auf Platz 16 mit 8,7 Milliarden Dollar im Quartal. Die Zahl hat allerdings einen Haken: 5,1 Milliarden davon stammen von der Tochter T-Mobile US. Deutschlands größte Geldmaschine verdient ihr Geld also überwiegend in Amerika. Zudem ist der Wert aufgebläht, weil der volle US-Cashflow in die Konzernrechnung eingeht, obwohl die Telekom nur gut die Hälfte an der Tochter hält.

Für Anleger ist die Größe allerdings nur die halbe Wahrheit. Große Konzerne verdienen naturgemäß mehr als kleine. Ob eine Aktie günstig ist, zeigt deshalb erst die Cash-Rendite, also der freie Cashflow im Verhältnis zum Börsenwert. Bei fünf Prozent erwirtschaftet ein Unternehmen für je 100 Euro Aktienwert fünf Euro im Jahr. Im weltweiten Mittel sind es 3,6 Prozent. Der Regionenvergleich hält dabei eine überraschende Pointe bereit. Europa ist mit einer mittleren Cash-Rendite von 5,1 Prozent neben Kanada mit 5,3 Prozent der billigste Cash-Markt der Welt. Die USA kommen auf 3,9 Prozent, Korea auf 1,6 und Taiwan auf 0,8 Prozent. In Asien stecken die Unternehmen fast alles, was sie verdienen, in neue Fabriken.

Doch Anleger sollten zwei Fallen kennen. Eine hohe Cash-Rendite kann auch bedeuten, dass der Kurs abgestürzt ist, weil kaum noch jemand an das Geschäft glaubt. Comcast und Vodafone kommen auf 25 Prozent, doch nur ein Drittel der Analysten rät zum Kauf. Die zweite Falle ist der Konjunkturzyklus: Speicherchips und Öl liefern heute Rekord-Cashflows, weil Preise und Margen auf Höchstständen liegen. Das muss nicht so bleiben.

Bei den Analysten stehen längst nicht alle Cash-Könige hoch im Kurs. Sie setzen lieber auf die Geldverbrenner: Den neun größten KI-Investoren von Amazon bis Oracle trauen sie im Schnitt 73 Prozent Kurspotenzial zu, im Weltdurchschnitt sind es 18 Prozent. ExxonMobil empfehlen dagegen nur 38 Prozent der Analysten, für Apple sehen sie sogar Abwärtpotenzial. Am interessantesten sind Aktien, bei denen alles zusammenpasst: viel Cash, eine hohe Rendite, günstiger Preis und Analysten, die zum Kauf raten. Rund 50 der 2000 analysierten Aktien weltweit erfüllen diese Kriterien. Aus Deutschland sind das unter anderem die Telekom, Adidas oder Fresenius. Bei Adidas lohnt allerdings ein zweiter Blick: Im jüngsten Quartal hat eine Zollrückerstattung mitgeholfen. In den USA gehören General Motors, der Speicherchipersteller Micron, der Gesundheitskonzern CVS Health, der Ölförderer Devon Energy sowie Booking und Uber dazu.

Besonders viele Schnäppchen gibt es in Asien. Neben Samsung stechen der Autobauer Kia und die Werft HD Korea Shipbuilding heraus, deren Aktien weniger als das Fünffache des erwarteten Gewinns kosten. Dazu kommen der chinesische Gold- und Kupferkonzern Zijin Mining und der japanische Industriekonzern Mitsubishi Heavy Industries. Die Konsequenz für Anleger: Die KI-Riesen haben sich in Baukonzerne verwandelt, die Rechenzentren auf Pump finanzieren. Wer ihnen vertraut, wettet darauf, dass sich das in einigen Jahren auszahlt. Ein Korb echter Cash-Könige daneben ist die Versicherung für den Fall, dass die Rechnung nicht aufgeht. Und die gibt es gerade zum Discountpreis.

---

Schweden-Broker buhlt um deutsche Sparer

Banking auf skandinavische Art: Die Anlageplattform Nordnet will potenzielle Kunden durch ein attraktives Gesamtpaket überzeugen

Deutsche Sparer werden derzeit umworben wie selten zuvor. Immer neue Banken betreten den hiesigen Markt, locken mit hohen Zinsen fürs Tagesgeld, werben mit Null-Gebühren für den Aktienhandel. Ein Grund: Mit dem Start des Altersvorsorgedepots im kommenden Jahr könnte aus dem Land der Sparbuchhalter eine Nation von Aktionären werden. Da will jeder dabei sein.

---

FRANK STOCKER

Nun auch noch ein schwedischer Broker. Nordnet ist in Skandinavien bereits die Nummer 1 unter Privatanlegern und will nun den deutschen Markt erobern. Die Strategie dabei unterscheidet sich jedoch von jener der anderen Neuankömmlinge. Auf Lockangebote verzichten die Schweden bewusst. Sie wollen durch ihr Gesamtpaket überzeugen, das sie für attraktiv halten. Die Frage ist, ob sie damit in dem hart umkämpften Markt durchdringen. Nordnet gibt es seit 30 Jahren. Die Anfänge liegen in Schweden, heute handeln auf der Plattform rund 2,6 Millionen aktive Kunden in Schweden, Norwegen, Dänemark und Finnland. Rund 130 Milliarden Euro an Guthaben liegen auf den Anlagekonten. Damit ist das Unternehmen Marktführer in Nordeuropa.

Es verfügt damit über eine funktionierende, erprobte Infrastruktur, die jetzt auch deutschen Kunden zugänglich werden soll. Denn Deutschlands Investmentlandschaft wandle sich rapide, sagt Unternehmenschef Rasmus Järborg. Immer mehr Menschen entdeckten hierzulande, wie sinnvoll langfristige Aktieninvestments seien. „Wir wollen Teil dieses Wandels sein.“ Schon jetzt können sich Interessenten auf der deutschen Internetseite auf einer Warteliste eintragen. Ab 16. November werden diese freigeschaltet, ab Januar kann dann jeder direkt Konto und Depot eröffnen. Beides wird kostenlos sein. Für alle Wertpapiergeschäfte gilt zudem eine Pauschalgebühr von 2,95 Euro pro Auftrag, die alle Ausführungskosten abdecken soll.

Spareinlagen sind bis 100.000 Euro durch das schwedische Einlagensicherungssystem geschützt und werden grundsätzlich mit zwei Prozent verzinst. Kunden, die sich noch in diesem Jahr für einen frühen Zugang registrieren und ein Depot eröffnen, erhalten sechs Monate lang 2,5 Prozent. Ihnen erlässt der Broker zudem in den ersten sechs Monaten die Ordergebühren. Im Angebot sind Aktien, Fonds, ETFs und Anleihen. Ab Januar soll auch ein Altersvorsorgedepot dazukommen, zu dem es jedoch noch keine Details gibt. Damit bietet Nordnet letztlich das, was auch andere bieten, zu Konditionen, die in Ordnung sind und im Mittelfeld liegen. Es gibt schlechtere Konditionen am Markt, aber es gibt auch bessere, etwa höhere Zinsen fürs Tagesgeld und noch niedrigere Gebühren beim Handel. Wie also will das Unternehmen Anleger dazu bewegen, Konto und Depot ausgerechnet bei Nordnet zu eröffnen?

„Wir bieten einen One-Stop-Shop, bei dem Kunden alles bekommen, mit einem fantastischen Kundenerlebnis zu fairen Preisen“, preist Järborg sein Angebot für Deutschlands Sparer an. Dabei verweist er vor allem auf zwei Elemente: Zum einen können Kunden die Depots anderer Kunden in Echtzeit verfolgen. Rund 500.000 haben diese Funktion freigegeben, sodass jeder Einblick in ihre Bestände, Käufe und Verkäufe hat. Man kann also besonders erfolgreichen Anlegern folgen und deren Vorgehen kopieren.

Zum anderen können Analysten ratings und Empfehlungen abgerufen werden, in einem internen sozialen Netzwerk können sich Anleger austauschen und ein eigener Investmentökonom sowie ein Savings-Coach sollen den deutschen Kunden zusätzliche Einordnungen und Unterstützung liefern. Diese Nordnet-Community sieht Järborg als einen entscheidenden Pluspunkt. Das deutsche Geschäft leitet dabei Arno Walter, der bis Ende 2019 Chef der Comdirect war. Er betont, dass Nordnet bewusst nicht auf besonders attraktive Tagesgeldangebote oder Ähnliches setze. Man wolle durch das Gesamtpaket überzeugen, so Walter: „Kein Wettbewerber bietet diese Kombination an Angeboten zu einem solchen Preis.“

---

50 Grad – Hacker heizen Supermarktkühlschränke auf

Cyberkriminelle haben die Kühlanlagen in einem Supermarkt in Niederbayern angegriffen. Diese heizten daraufhin bis auf 50 Grad Celsius hoch, wie der Betreiber auf der Facebook-Seite des Supermarkts in Reisbach (Landkreis Dingolfing-Landau) mitteilte. „Die traurige Folge: Unmengen an Lebensmitteln mussten in die Tonne.“

Der Supermarkt-Betreiber sagte, „manchmal fragt man sich wirklich, in was für einer kranken Welt wir eigentlich leben“, und er kritisierte die Lebensmittelverschwendung, für die der Cyberangriff gesorgt hatte: „Food-sharing hat kurzfristig alles abgeholt, was noch irgendwie zu retten war.“ Der Großteil der Kühlware habe aber entsorgt werden müssen – „Wie krank ist das bitte?“, schreibt er. Am Dienstag sollen die Regale wieder mit frischer Ware befüllt sein. In mehreren Ländern Europas war es bereits zuvor zu solchen Cyberangriffen gekommen. Neben Schweden, Belgien, Estland, Finnland und Luxemburg gaben am Montag auch Italien, Irland, die Niederlande und Portugal Attacken auf gewerbliche Kühlschränke bekannt, bei denen die Kühlfunktionen ausgeschaltet wurden.

EU-Agrarkommissar Christophe Hansen sprach über die Vorfälle von einem „bewussten Versuch, unsere Lebensmittelkette zu unterbrechen und das Vertrauen der Verbraucher in sie zu untergraben“. dpa/AFP/rect

Deka Investments

Tel.: 069 / 7147-652 www.deka.de | DBA ausgewogen* | € | 144,23 | +34,34 | DBA dynamisch* | € | 138,50 | +43,31 | DBA konservativ* | € | 111,19 | +18,65 | DBA moderat* | € | 125,64 | +25,00 | DBA offensiv* | € | 304,32 | +54,07 | Deka-ESG Akt CF* | € | 353,23 | +55,44 | Deka-ESG ManSelect* | € | 126,53 | +31,22 | Deka-ESG Rent CF A* | € | 120,35 | +11,52 | Deka-ESG Strlnv CF* | € | 168,17 | +38,38 | Deka-ESG Strlnv TF* | € | 158,68 | +35,42 | Deka-Nach.E.St CF A* | € | 106,94 | +12,92 | ESG Global Champ CF* | € | 193,62 | +72,79 | ESG SeAkkRed CF* | € | 96,59 | +32,27 | Naspa-Ak.Gb NachCF* | € | 106,23 | +39,91 | Naspa-PS Chance* | € | 79,14 | +48,63 | Naspa-PS ChancePlus* | € | 164,18 | +53,99 | Naspa-PS Ertrag* | € | 47,54 | +22,55 | Naspa-PS Wachst.* | € | 50,31 | +36,06 | Persp Dynamisch CF* | € | 117,55 | +55,23 | Persp Mlt Asset CF* | € | 118,96 | +33,16 | Metzler Asset Management GmbH | RWS-Aktienfonds* | € 123,02 | +35,23 | ODDO BHF Asset Management | Exk:PolarisBal DRw | € 94,25 | +21,69 | Exk:PolsDyn DRw* | € 113,13 | +21,99 | Polaris Flexi DRw | € 93,91 | +15,73 | Polaris Mod DRw* | € 76,88 | +15,26 | 1741 Fund Management AG | NW Global Strategy* | € 134,32 | +51,85 | Creutz & Partners – The Art of Asset Management | C&P Funds ClassiX* | € 117,67 | +43,13 | C&P Funds DetaX* | € 65,09 | - | C&P Funds QuantiX* | € 205,53 | +48,54 | Commerz Real | hausInvest | € 44,19 | +5,77 | DAVIS FUNDS SICAV | Global A* | $ 68,03 | +64,66 | Value Fund A* | $ 120,71 | +85,00 | Deka Investments | Tel.: 069 / 7147-652 www.deka.de | AriDeka CF* | € 106,64 | +43,95 | BasisStrat Flex CF* | € 131,44 | +37,38 | BerolinaRent Deka* | € | 40,05 | +15,74 | BW Zielfonds 2030* | € | 53,47 | +12,57 | Deka-ESG Div RhEd* | € | 119,38 | +39,29 | Deka-ESG ReRheinEd* | € | 28,61 | +9,74 | Deka-Europ.Bal. CF* | € | 54,88 | +11,58 | Deka-Europ.Bal. TF* | € | 107,87 | +11,08 | Deka-Europa Akt Str* | € | 105,07 | +43,19 | DekaFonds CF* | € | 159,57 | +51,90 | Deka-Global Bal CF* | € | 107,36 | +17,86 | Deka-Global Bal TF* | € | 104,14 | +16,63 | Deka-MegaTrends CF* | € | 184,88 | +58,41 | Deka-Na.Div Str CF* | € | 159,11 | +48,48 | Deka-Sachwer. CF* | € | 110,61 | +10,21 | Deka-Sachwer. TF* | € | 106,56 | +9,06 | DekaSpezial CF* | € | 785,04 | +63,82 | DekaTresor* | € | 83,58 | +8,58 | Div.Strateg.CF A* | € | 245,72 | +48,01 | DivStrategieEur CF* | € | 129,67 | +48,74 | ESG SeAkREd TF* | € | 47,95 | +29,45 | Euro Potential CF* | € | 169,23 | +31,38 | EuropaBond CF* | € | 89,81 | +11,19 | EuropaBond TF* | € | 32,62 | +9,58 | Frankf.Sparinvest* | € | 212,00 | +54,70 | GlobalChampions CF* | € | 448,18 | +70,97 | GlobalChampions TF* | € | 394,37 | +67,33 | Mainfr Strategiek* | € | 220,61 | +38,65 | Mainfr Wertk ausg* | € | 101,81 | +12,13 | Multi Asset In.CFA* | € | 85,51 | +21,31 | Multirent-Invest* | € | 31,96 | +24,43 | Multizins-INVEST* | € | 24,84 | +23,04 | Naspa-Fonds* | € | 40,29 | +23,37 | RenditDeka* | € | 21,61 | +9,98 | RenditDeka TF* | € | 27,85 | +10,49 | RentenStratGI TF* | € | 75,26 | +11,92 | RentenStratGlob CF* | € | 75,90 | +13,19 | Technologie CF* | € | 129,41 | +106,32 | UmweltInvest CF* | € | 238,55 | +49,02 | Deka International (Luxemburg) | 1822 Str.Cha.Pl.* | € 174,83 | +40,07 | 1822 Str.Chance* | € 117,09 | +39,20 | 1822 Str.Ert.Pl.* | € 49,68 | +21,76 | 1822 Str.Wachstum* | € 62,02 | +33,69 | Berol.Ca.Chance* | € 79,48 | +38,27 | Berol.Ca.Premium* | € 108,36 | +50,98 | Berol.Ca.Sicherh.* | € 43,47 | +22,33 | Berol.Ca.Wachst.* | € 44,59 | +33,49 | DekaEuAktSpezAV* | € 202,07 | +69,88 | DekaEuAktSpezCF(A)* | € 283,93 | +66,36 | Deka-FlexZins CF* | € 985,95 | +9,61 | Deka-FlexZins PB* | € 993,65 | +9,69 | Deka-FlexZins TF* | € 985,27 | +9,37 | DekaGlobAktLRCF(A)* | € 286,92 | +39,40 | Deka-Indust 4.0 CF* | € 250,78 | +59,02 | Deka-Indust 4.0 TF* | € 233,66 | +55,63 | Deka-Lifestyle CF* | € 87,18 | - | Köln Str.Chance* | € 85,08 | +44,46 | Köln Str.Ertrag* | € 44,97 | +23,57 | Köln Str.Wachstum* | € 48,01 | +35,80 | KölnStr.Chance* | € 75,41 | +47,62 | UnterStrat Eu CF* | € 190,15 | +29,85 | Deka-Vermögensmanagement GmbH | Deka-PfSel ausgew* | € 127,44 | +37,40 | Deka-PfSel dynam* | € 154,96 | +48,97 | Deka-PfSel moderat* | € 106,56 | +23,35 | DekaStruk.5Chance* | € 243,74 | +46,93 | DekaStruk.5Chance+* | € 396,09 | +51,85 | DekaStruk.5Ertrag+* | € 103,29 | +24,87 | DekaStruk.5Wachst.* | € 119,38 | +37,91 | Hamb Stiftung D* | € 1004 | +16,72 | Hamb Stiftung I* | € 902,62 | +17,68 | Hamb Stiftung P* | € | 88,72 | +16,53 | Hamb Stiftung T* | € | 122,99 | +16,53 | Haspa TrendKonz P* | € | 89,15 | +11,41 | Haspa TrendKonz V* | € | 96,64 | +12,76 | LBBW Bal. CR 20* | € | 45,38 | +15,76 | LBBW Bal. CR 40* | € | 55,20 | +22,23 | LBBW Bal. CR 75* | € | 79,85 | +37,44 | MEAG | Offene Immobilienfonds | grundb. europa IC:* | € | 31,12 | -16,13 | grundb. europa RC* | € | 31,21 | -16,89 | grundb. Fok Deu RC* | € | 45,12 | -13,54 | grundb. Fokus D IC:* | € | 45,43 | -12,62 | grundb. global IC:* | € | 42,04 | -13,46 | grundb. global RC* | € | 41,36 | -14,53 | www.meag.com

privatanleger@meag.com | www.hwb-fonds.eu | info@hwb-fonds.comTel +49 651 1704 301 | +352 48 30 48 30 | HWB Pf. Plus R* | € | 120,35 | +20,92 | HWB Pf. Plus V* | € | 119,99 | +20,56 | HWB Vict.Str.Pf. R* | € | 1401 | +16,78 | HWB Vict.Str.Pf. V* | € | 1402 | +16,82 | LRI Invest S.A. | ALTIS Bal Value* | € | 127,27 | +45,41 | ALTIS Global Res* | € | 249,73 | +59,60 | Gutmann Kapitalanlage | Arete PRI VAL Grow | € | 144,57 | +14,02 | Arete PRI VAL Inco | € | 126,79 | +8,04 | AktienSelect A* | € | 198,56 | +64,04 | Dividende A* | € | 84,14 | +62,50 | ERGO Vermög Ausgew* | € | 64,92 | +36,89 | ERGO Vermög Flexi* | € | 70,09 | +42,71 | ERGO Vermög Robust* | € | 53,30 | +24,00 | EuroBalance* | € | 75,60 | +45,69 | EuroErtrag* | € | 69,46 | +17,48 | EuroFlex* | € | 42,41 | +10,52 | EuroInvest A* | € | 152,93 | +86,38 | EuroKapital* | € | 68,27 | +52,27 | EuroRent A* | € | 27,05 | +9,79 | GlobalAktien* | € | 85,71 | +89,15 | GlobalBalance DF* | € | 86,52 | +35,73 | GlobalChance DF* | € | 109,84 | +64,02 | ProInvest* | € | 307,91 | +77,73 | ReturnSelect A* | € | 57,07 | +18,53 | VermAnlage Ret A* | € | 85,23 | +39,84 | Universal Luxemburg | CondorBalance-UI* | € | 107,36 | +25,69 | CondorChance-UI* | € | 132,50 | +54,95 | CondorTrends-UI* | € | 121,28 | +41,03 | Tel.: 069 58998-6060www.union-investment.de | PrivFd:Kontr.* | € 145,00 | +31,89 | UniESG Aktien Glo* | € 199,82 | +52,68 | UniEuroRenta* | € 59,53 | +6,88 | UniFav.:Akt.-net-* | € 201,14 | +70,80 | Unifavorit: Aktien* | € 323,62 | +72,62 | UniGlobal* | € 506,89 | +59,23 | UniGlobal-net-* | € 300,56 | +57,40 | UniRak* | € 158,84 | +28,50 | ANZEIGENSONDERVERÖFFENTLICHUNG | Union Investment Luxemburg | FairWorldFonds* | € 59,03 | +16,84 | PrivatFonds: ESG* | € 58,34 | +27,38 | UniESG Aktien EuA* | € 84,53 | +47,63 | UniEurKap.Co.net A* | € 35,71 | +7,73 | UniGlobal Div-netA* | € 146,40 | +42,31 | UniIndustrie 4.0A* | € 106,82 | +69,44 | UniOpti4* | € 99,62 | +8,42 | UniRak ESG A* | € 105,54 | +31,82 | UniRak ESG net A* | € 102,85 | +30,45 | UniRak Kon.ESG A* | € 111,10 | +17,79 | UniRak KonESG netA* | € 109,27 | +16,56 | UniSec. High Tech.* | € 373,04 | +125,56 | UniStruktur* | € 127,24 | +30,49 | Union Invest Real Estate | Unilmmo:Dt.* | € | 92,18 | +4,51 | Unilmmo:Europa* | € | 46,29 | -10,36 | Unilmmo:Global* | € | 39,32 | -13,85 |

---

Zu viele Strapazen durch überfüllten Turnierkalender

Tennis-Stars klagen über zunehmende Belastung

Von Perth nach Melbourne, weiter nach Mexiko, durch die USA und quer durch Europa bis nach China: Alexander Zverev hat in diesem Jahr eine Weltreise im Eiltempo absolviert. Rund 68.000 Kilometer Luftlinie liegen allein zwischen seinen bisherigen 21 Spielorten – das entspricht mehr als eineinhalb Erdumrundungen. Der Weltranglistenerste ist wie ein Großteil des Tennistrosses ständig unterwegs, wechselt zwischen Kontinenten und Zeitzonen und klagt zunehmend über die Strapazen des überfüllten Turnierkalenders. „Ich bin der Meinung, dass es leider in die falsche Richtung geht für uns. Wir sollten zwei, drei Wochen weniger spielen, um unserem Körper die Chance zu geben, sich auszuruhen“, forderte Zverev zuletzt in Wien.

Seine Landsfrau Laura Siegemund bezeichnete das Reisen im ZDF-„Sportstudio“ als eine „der größten Belastungen“. Hinzu kämen die häufigen Wechsel zwischen Zeitzonen und Klimabedingungen. „Kontinentensprünge“ nannte Siegemund die kräftezehrende Reiserei um den Globus. Die eng getaktete Tennissaison nimmt für die Profis immer mehr Zeit in Anspruch. Vor allem die großen Masters-Turniere wurden in den vergangenen Jahren verlängert. Während 2022 nur zwei der neun Veranstaltungen knapp zwei Wochen dauerten, sind es mittlerweile sieben.

Dass die Profis dennoch von Turnier zu Turnier hetzen, liegt auch am System. Neben hohen Preisgeldern geht es um wertvolle Weltranglistenpunkte. Diese fallen nach 52 Wochen aus der Wertung und müssen durch neue Erfolge ersetzt werden. Wer längere Pausen einlegt, riskiert deshalb, im Ranking abzurutschen. Die Platzierung entscheidet wiederum über die direkte Teilnahme an großen Turnieren oder den Umweg über die Qualifikation. Zudem müssen Topprofis bestimmte Turniere spielen. Ein Kreislauf, der längere Auszeiten erschwert.

Alexander Zverev würde gerne „zwei, drei Wochen weniger spielen“

Die ATP verteidigte die Entwicklung bereits im vergangenen Jahr. Präsident Andrea Gaudenzi verwies darauf, dass die Profis ihre Turnierpläne grundsätzlich selbst bestimmen könnten. Zugleich räumte er die hohe Belastung ein und stellte eine längere Winterpause in Aussicht. Die Ausweitung der Masters-

Turniere begründete er mit steigenden Einnahmen, von denen auch die Spieler profitierten. Zverev etwa kassierte in diesem Jahr bislang knapp 14 Millionen Euro brutto an Preisgeld. Dennoch reißt die seit Jahren andauernde Kritik nicht ab. „Das geht in die falsche Richtung“, befand der Spanier Carlos Alcaraz bei den US Open. Besonders die Freude am Sport drohe unter der Dauerbelastung zu leiden. „Manchmal, wenn man eine so lange Saison spielt und Woche für Woche bei Turnieren antritt, habe ich das Gefühl, dass ich die Freude am Spielen verliere. Dann macht es mir auf dem Platz einfach keinen Spaß mehr.“ Er wolle den Tennissport zwischen durch auch mal vermissen können. Dafür bleibe momentan aber kaum Zeit. „Es ist ein Turnier nach dem anderen, immer und immer wieder“, kritisierte Alcaraz weiter.

Ob die Reisestrapazen die Verletzungsanfälligkeit der Spieler fördern, ist unklar. Auffällig ist dennoch, dass zahlreiche Topstars zuletzt monatelang pausieren mussten. Der Italiener Jannik Sinner hat wegen Knieproblemen seit Wimbledon kein Match mehr bestritten und seine ATP-Saison vorzeitig beendet. Alcaraz musste eine mehrmonatige Zwangspause einlegen. Der Brite Jack Draper kämpft seit August 2025 mit langwierigen Verletzungsproblemen und will seine Turnierplanung künftig vorsichtiger gestalten. „Viele junge Spieler schauen sich heute den Turnierkalender an – und manche sagen: ,Ach, man muss doch nicht jede Woche spielen.‘ Doch letztendlich wollen diese jungen Spieler die Nummer 1 werden. Und um das zu erreichen, muss man Woche für Woche antreten“, sagte Draper dem „BAGEL Magazine“.

Zverev reagiert auf die Dauerbelastung und verzichtet zum Jahreswechsel auf den Team-Wettbewerb in Australien. „Ich spiele keinen United Cup, weil es einfach unmöglich ist für mich. Weil dann könnte ich aus dem Urlaub quasi direkt nach Australien fliegen“, sagte der 29-Jährige. Auch Alcaraz hat für sich beschlossen, sich künftig mehr Pausen zu nehmen. „Irgendwann hat man das Gefühl, dass man bei manchen Turnieren gar nicht richtig vorbereitet an den Start geht“, sagte der Spanier. Doch sobald Millionen-Gagen locken, scheint selbst im dichtesten Spielplan noch Platz zu sein. Bei Showturnieren wie dem Six Kings Slam in Saudi-Arabien treten viele der klagenden Tennis-Stars trotzdem an. Der zweimalige Champion Jannik Sinner kassierte 2025 für gerade einmal drei Matches insgesamt sechs Millionen Dollar – mehr als für einen Grand-Slam-Triumph.

Brisant: Trotz seiner verletzungsbedingten Auszeit kündigte der fünfmalige Grand-Slam-Sieger sein Comeback ausgerechnet für das Showturnier in Riad an. Auch Zverev und Alcaraz gehören zum angekündigten Teilnehmerfeld. Dabei wurde die Veranstaltung auf Ende Dezember verschoben – mitten in die ohnehin kurze Winterpause der Profis. dpa/luwi

---

Ein stolzer Stürmer mit einer Quote wie die ganz Großen

\_EON KUEGELER/REUTERS

Wichtig für den BVB und Volksheld in seiner Heimat: Serhou Guirassy

Die Champions League ist der Lieblingswettbewerb von Serhou Guirassy. Vor allem in der Königsklasse ist er die Lebensversicherung des BVB

m Sommer 2025 hatte Serhou Guirassy viel zu tun. Mit Borussia Dortmund nahm der Torjäger an der Klub-WM in den USA teil, bei der es die Mannschaft bis ins Viertelfinale schaffte. Erst nachdem der BVB am 5. Juli gegen Paris St. Germain aus dem Turnier ausgeschieden war, stand ein verhältnismäßig kurzer Urlaub an – bis zum 26. Juli. Für diesen Tag hatte Trainer Niko Kovac den Start in die Vorbereitung auf die kommende Saison 2025/26 terminiert.

---

OLIVER MÜLLER

Guirassy nutzte die zwei Wochen allerdings nicht zur Erholung – er widmete sich einem Projekt, das in Deutschland bis heute und selbst im engeren Umfeld des BVB weitgehend unbekannt ist. Der Stürmer gründete in seinem Heimatland Guinea eine humanitäre Hilfsorganisation: die „Africa Niorondema“. Niorondema heißt auf Malinké, einer der drei Sprachen, die in dem westafrikanischen Staat gesprochen werden, so viel wie Aufbau oder Entwicklung.

Es handelt sich um eine aus Spenden finanzierte Nichtregierungsorganisation (NGO), die sich Projekten in den Bereichen Bildung, Gesundheit,

Umweltschutz, Ernährung und Kultur widmet. Niorondema übernimmt Aufgaben, die von den ständig wechselnden Regierungen nicht erfüllt werden können. Guinea ist trotz reichhaltiger Bodenschätze eines der weltweit ärmsten Länder. Die Analphabetenquote liegt bei knapp 60 Prozent, über 43 Prozent der Einwohner leben mit einem Einkommen von weniger als zwei US-Dollar am Tag. Die durchschnittliche Lebenserwartung der gut 15 Millionen Guineer liegt bei knapp 60 Jahren.

Guirassy verbrachte seinen Sommerurlaub 2025 also zumindest teilweise mit Pressekonferenzen und Besichtigungen von Elendvierteln. Er fuhr im offenen Wagen durch die Hauptstadt Conakry. Dabei wurde er von den Menschen umjubelt – viele von ihnen trugen BVB-Trikots. So ist es fast immer, wenn Guirassy dem Land, aus dem seine Eltern in den 1990er-Jahren nach Frankreich ausgewandert sind, einen Besuch abstattet. Er ist dort ein Volksheld – jemand, der es geschafft hat und zu einem der größten Fußballstars Afrikas geworden ist.

Es ist ein großer Antrieb für den 30-Jährigen, den Guineern etwas zurückzugeben. Deshalb hatte er sich auch entschieden, nicht mehr für Frankreich zu spielen, wo er von der U16 bis zur

U20 sämtliche Auswahlmannschaften durchlaufen hatte. 2022 wechselte er den Verband. Seit 2022 hat er 30 Länderspiele für Guinea absolviert.

„Serhou ist ein stolzer Mann, dem seine Heimat viel bedeutet“, sagte Kovac über den Stürmer. Der Dortmunder Trainer bringt Guirassy eine große Wertschätzung entgegen, lobt ihn häufig und bezeichnet ihn immer wieder als die „Lebensversicherung“ des BVB. Da ist vor allem im Hinblick auf die Champions League etwas dran: Vor dem Heimspiel gegen Real Betis Sevilla am Mittwoch (21 Uhr/DAZN und im WELT-Liveticker) hat Guirassy in den vergangenen drei Spielen bereits viermal getroffen.

Die Königsklasse ist sein Wettbewerb. In der Saison 2024/25, seiner ersten in Dortmund, gewann er sogar den Goldenen Schuh als bester Torschütze. Wie Raphinha vom FC Barcelona traf er 13-mal. Die Trophäe ging jedoch an Guirassy, weil er die bessere Tore-pro-Minute-Effizienz aufweisen konnte. Damit war er der erste afrikanische Spieler, dem diese Ehre zuteil wurde. In der darauffolgenden Spielzeit, die von einigen persönlichen Krisen gekennzeichnet war, traf er viermal.

Doch in Bezug auf Effizienz ist Gui-rassys Quote die eines absoluten Topstürmers. In bislang 31 Champions-League-Spielen traf er 23-mal. Das ergibt einen Schnitt von 0,74 Toren pro Spiel. Zum Vergleich: Harry Kane traf in 73 Spielen 58-mal (0,79). Kylian Mbappé erzielte in 101 Partien 73 Tore (0,72) und Raphinha in 35 Spielen 21-mal (0,6). Lediglich Erling Haaland hat einen alle anderen Offensivspieler weit überragenden Schnitt: Der Norweger erzielte in 60 Spielen 61 Tore (1,2).

Die Tatsache, dass sich Guirassy gerade in der laufenden Saison wieder in Topform präsentiert, hat auch mit Kovac zu tun. Das Verhältnis zwischen dem Coach und ihm ist von Vertrauen gekennzeichnet. „Es ist eine besondere Beziehung, und ich denke, dass er dasselbe sagen würde“, erklärte Guirassy kürzlich. Mit dem Trainer stehe er ständig im Austausch. „Wir haben auch mal Meinungsverschiedenheiten, über die wir uns austauschen, aber auf eine sehr positive Art. Er pusht mich zu Höchstleistungen, weil er mich sehr gut kennt und versteht“, sagte er.

Das gute Einvernehmen rührt auch daher, dass sich Kovac mit der Persönlichkeit Guirassys beschäftigt hat. Dabei griff er auch auf hilfreiche Einschätzungen eines Ethnologen zurück. Es gebe starke soziokulturelle Unterschiede. Guirassy sei beispielsweise jemand, der in seinem engsten familiären Umfeld sehr hohes Ansehen genießt. Deshalb könne es bei ihm Irritationen hervorrufen, wenn er öffentlich kritisiert werde. Kovac verzichtet deshalb darauf. Wenn er an Guirassys Spielweise etwas auszusetzen hat, teilt er es ihm unter vier Augen mit.

Anfang der Saison war in Dortmund ein heikles Thema aufgekommen. Fabio Silva, Guirassys Konkurrent um die Mittelstürmerposition, hatte öffentlich Ansprüche angemeldet. Er würde gerne mehr Spiele von Beginn an bestreiten, ansonsten sei seine Zukunft offen, hatte der Portugiese erklärt. Kovac reagierte überraschend eindeutig. „Er kennt seine Rolle in der Mannschaft. Serhou ist unser Stürmer eins. Fabio ist der Herausforderer“, sagte er. Das war die Klarstellung, die Guirassy in dieser Situation gebraucht hat.

Tatsächlich haben Guirassy und Silva in dieser Spielzeit aber bereits mehrfach bewiesen, dass sie auch gut gemeinsam spielen können. Silva ist dabei der beweglichere und laufstärkere Teil des Duos: Der 24-Jährige weicht dann häufiger auf den Flügel aus – während Guirassy die Position im Strafraum hält. Zuletzt beim deutschen Klassiker in München trafen beide: Guirassy zum zwischenzeitlichen 1:1 und Silva, diesmal wieder als Joker, zum 2:2-Endstand. „Fabio ist für mich wie ein kleiner Bruder. Jemand, den ich sehr respektiere“, sagte Guirassy.

Der BVB verfügt in dieser Saison nicht mehr nur über einen treffsicheren Mittelstürmer, sondern über zwei – und könnte sie möglicherweise auch noch für längere Zeit haben. Er fühle sich in Dortmund sehr wohl. Nach allerlei Wechselgerüchten während der vergangenen Saison äußerte er sich zuletzt sogar vielversprechend in Bezug auf eine mögliche vorzeitige Vertragsverlängerung. „Warum nicht?“, sagte er. „Ich habe hier noch einiges vor.“

---

30 Jahre alter Fußballprofi stirbt nach Foul

Der Tod von Jesús de Miguel in Spaniens zweiter Liga schockiert den europäischen Fußball. Jetzt ermittelt die Polizei

Die Fußballwelt trauert um den spanischen Zweitliga-Profi Jesús de Miguel. Der Spieler von CD Teneriffa starb am Dienstagmorgen um 8 Uhr im Alter von 30 Jahren, wie sein Klub bestätigte. Vorangegangen war ein Zusammenprall im Ligaspiel gegen den FC Andorra am Montagabend. De Miguel war von Andorra-Keeper Jesús Owono getroffen worden. WELT beantwortet die wichtigsten Fragen zu dem Fall.

---

WAS IST ÜBER DEN TODESFALL BEKANNT?

In der Nachspielzeit des Spiels, das nach dem Vorfall beim Stand von 2:2 abgebrochen wurde, wurde de Miguel mit hohem Tempo kurz hinter der Mittellinie von Owono in der Brust- und Bauchregion getroffen. Das zeigen die Videos der Szene. De Miguel versuchte, einen langen Ball zu erlaufen. Der heranstürmende Owono sprang mit gestrecktem Bein in den Teneriffa-Stürmer hinein. Der Keeper sah für das Foul die Rote Karte.

De Miguel blieb vor Schmerzen gekrümmt am Boden liegen. Offensichtlich hatte er auch Verletzungen am Kopf erlitten. Er wurde zunächst auf dem Platz behandelt und dann auf einer Trage zu einem Rettungswagen gebracht. In einer ersten Mitteilung dazu hieß es, dass die Rettungskräfte den Fußballer auf dem Weg ins Krankenhaus wiederbeleben mussten, weil er einen Herzstillstand erlitten hatte.

CD Teneriffa sprach zunächst davon, dass der Zustand von de Miguel ernst, aber stabil sei. Am Dienstagmorgen teilte der Klub dann mit: „Der medizinische Zustand von Jesús de Miguel hat sich neurologisch verschlechtert.“ Gut vier Stunden später wurde der Tod des Spielers verkündet. Eine genaue Todesursache ist bislang nicht bekannt. Die Nationalpolizei auf Teneriffa hat Ermittlungen aufgenommen, wie spanische Medien berichten.

Der ehemalige Innenverteidiger des FC Barcelona, Gerard Piqué, soll den Vorfall im Stadion verfolgt haben. Piqué ist Eigentümer des FC Andorra. Er habe das Stadion den Berichten zufolge nach dem Foulspiel schnell verlassen. „Es tut mir so leid. Ruhe in Frieden, Jesús“, schrieb Piqué in den sozialen Medien. Spieler von Teneriffa waren am Dienstag auf Fotos am Krankenhaus zu sehen. De Miguel hinterlässt seine Frau und eine Tochter.

WELCHE REAKTIONEN GIBT ES NOCH ZU DE MIGUELS TOD?

Der spanische Fußball zeigt sich in tiefer Trauer. Piqué-Klub Andorra schrieb: „Mit gebrochenem Herzen und völlig niedergeschmettert möchten wir unser aufrichtigstes Beileid an die Familie von Jesús de Miguel, allen seinen Kollegen, Freunden und den CD Teneriffa aussprechen. Ruhe in Frieden.“ Torwart Owono soll nach seinem folgenschweren Foul laut spanischen Medienberichten sehr mitgenommen reagiert haben.

Teneriffa selbst schrieb in einer Mitteilung: „Es gibt keine tröstenden Worte; nichts kann diese unermessliche Trauer lindern. Wir stehen an der Seite seiner trauernden Familie, seiner Angehörigen, ganz Teneriffas, das heute diesen grausamen Verlust betrauert.“ Der Kundenservice am Stadion von Teneriffa ist vorerst eingestellt. Fotos zeigen Fans, die Blumen am Stadion niederlegen. Auf Teneriffa wurden drei Tage Staatstrauer ausgerufen.

Auch der spanische Fußballverband sprach „sein aufrichtiges Beileid aus“. Die spanischen Top-Klubs wie der FC Barcelona oder Atlético Madrid reagierten mit ähnlichen Trauerbekundungen. Real Madrid hielt zu Beginn des morgendlichen Trainings eine Schweigeminute ab. Auch Stars wie Kylian Mbappé oder Marc Cucurella reagierten. Die Spielergewerkschaft AFE erinnerte daran, dass de Miguel Mitglied ihres Vorstands war. Sein Tod hinterlasse eine „enorme Lücke“ bei all jenen, die seine Leidenschaft für den Fußball und sein Engagement für die Rechte der Spieler geteilt hätten. „Wir werden Dich nie vergessen“, hieß es. „Die Sportwelt weint um de Miguel“, titelte die Zeitung „El Mundo“. Der Präsident der Kanarischen Inseln, Fernando Clavijo, erklärte, der Tod des Fußballers schmerze ihn „zutiefst“.

---

WER WAR JESÚS DE MIGUEL?

De Miguel wechselte erst zur Saison 2025/26 vom Zweitligisten CD Castellón nach Teneriffa. Der Klub auf den Kanaren spielte damals noch in der dritten spanischen Liga. De Miguel hatte mit elf Toren und sieben Vorlagen großen Anteil am Aufstieg Teneriffas in der vergangenen Saison. Gleich zu Beginn seiner Zeit hatte er mit sechs Treffern in den ersten fünf Pflichtspielen einen Vereinsrekord aufgestellt. Höher als in der zweiten Liga spielte de Miguel nie. Er wurde in der Jugend des ehemaligen Erstligisten CD Leganés ausgebildet.

WIE REAGIEREN DER SPANISCHE VERBAND UND DIE UEFA?

Der spanische Fußballverband sagte alle Pokalspiele für Dienstag abgesagt. Bei Frauen und Männern waren insgesamt drei Partien angesetzt.

Jesús de Miguel spielte für den spanischen Klub CD Teneriffa

Die Uefa reagiert mit einer Schweigeminute vor allen Spielen in dieser Woche. Das betrifft Champions League, Europa League und Conference League.

---

GAB ES SCHON EINMAL ÄHNLICHE FÄLLE?

Der letzte Todesfall im spanischen Fußball nach einem ähnlichen Zusammenprall ist tatsächlich noch gar nicht so lange her. Im September 2025 stieß Torwart Raúl Ramírez vom Fünftligisten Club Deportivo Colindres beim Versuch, den Ball zu fangen, mit einem Gegenspieler zusammen. Er erlitt in der Folge ein schweres Schädel-Hirn-Trauma und mehrere Herz-Kreislauf-Stillstände. Zwei Tage nach dem Zusammenprall wurde er für hirntot erklärt.

Aus dem internationalen Fußball ist etwa der Fall von Akli Fairuz bekannt. Er starb 2014 sechs Tage nach einem Foul durch den gegnerischen Torwart in einem Spiel in Indonesien. Fairuz bekam damals einen Tritt in den Bauch, der einen Darmdurchbruch auslöste.

Luca Wiecek mit dpa

---

GAB ES SCHON EINMAL ÄHNLICHE FÄLLE?

Der letzte Todesfall im spanischen Fußball nach einem ähnlichen Zusammenprall ist tatsächlich noch gar nicht so lange her. Im September 2025 stieß Torwart Raúl Ramírez vom Fünftligisten Club Deportivo Colindres beim Versuch, den Ball zu fangen, mit einem Gegenspieler zusammen. Er erlitt in der Folge ein schweres Schädel-Hirn-Trauma und mehrere Herz-Kreislauf-Stillstände. Zwei Tage nach dem Zusammenprall wurde er für hirntot erklärt.

Aus dem internationalen Fußball ist etwa der Fall von Akli Fairuz bekannt. Er starb 2014 sechs Tage nach einem Foul durch den gegnerischen Torwart in einem Spiel in Indonesien. Fairuz bekam damals einen Tritt in den Bauch, der einen Darmdurchbruch auslöste.

Luca Wiecek mit dpa

---

WONderkind.

Man ist nie zu jung, um groß zu träumen: Als Siebenjähriger schmuggelte sich Kimi Antonelli ins F1®-Fahrerlager – versteckt in einem Stapel Reifen. Heute ist er der jüngste Formula-1®-Weltmeister der Geschichte. Die Zeit vergeht wie im Flug. Und mit dir hinterm Steuer sogar noch etwas schneller.

Complimenti, campione!

Welcome home.

---

„Der Rückgang der Leseleistung hat komplexere Ursachen als digitale Geräte, die Kinder ruinieren“

Machen TikTok und Instagram Kinder zu Analphabeten?

Das Web 2.0 verändert die Art und Weise, wie geschrieben wird, sagt Aarthi Vadde.

Um herauszufinden, ob ihre Studenten KI benutzen,

hat die Englisch-Professorin eine Methode entwickelt

In ihrem Buch „We the Platform. How the Internet Changed Twenty-First-Century Literature“ (Columbia University Press, 304 S., ca. 38 Euro) untersucht die amerikanische Literaturwissenschaftlerin Aarthi Vadde neue Formen des Schreibens in Zeiten des Web 2.0 und wie Autoren darauf reagieren, dass heute eigentlich jeder in den Sozialen Medien ein Publikum für seine Texte findet. „Massenhaftes Schreiben“ nennt Vadde das.

---

MLADEN GLADI

Aarthi Vadde ist Professor of English an der Duke University in Durham, North Carolina, und hat eine Ausgabe der renommierten Norton Anthology of English Literature mitherausgegeben. Zudem ist sie Präsidentin der Society of Novel Studies und hostet den Podcast „Novel Dialogue“.

WELT: Der britische Journalist James Marriott sieht ein neues Mittelalter aufziehen, Frau Vadde. Das „Ende des Lesens“ werde von denselben Technologien eingeläutet, die das ermöglichen, was Sie „massenhaftes Schreiben“ nennen: Smartphones und Social-Media-Plattformen. Marriott und andere Apokalyptiker der Schriftkultur berufen sich auf Zahlen, die einen dramatischen Rückgang der Lesefertigkeiten bei jungen Menschen nahelegen. Was ist Ihre Antwort darauf?

AARTHI VADDE: Auch in den USA sind Rückgänge bei den Leseleistungen dokumentiert. Digitale Geräte zum Sündenbock zu erklären, ist zwar sehr bequem, aber es erscheint mir etwas vereinfachend, eine einzige Ursache für ein Phänomen anzuführen, das so viele Facetten hat.

WELT: Welche Facetten etwa?

VADDE: Veränderungen bei der Finanzierung von Schulen oder die Auswirkungen des Schulausfalls während der Covid-Pandemie, die sich immer noch in den Testergebnissen niederschlagen, werden nicht wirklich berücksichtigt. Wenn wir über einen Rückgang der Leseleistungen sprechen, sind komplexere Ursachen am Werk, als dass einfach nur Geräte, die Kinder ruinieren.

---

WELT: Auch der Buchhandel hat Absatzprobleme.

VADDE: Manche würden sagen, dass der Markt für anspruchsvolle Literatur schrumpft. Aber es gibt andere Märkte, die wachsen. Sprechen Sie vom Ende des Lesens als dem Ende einer bestimmten Art der Bildung, auf die Sie selbst stolz sind und die Sie weitergeben möchten? Dann stellt sich aber die Frage, wie man das macht. Geräten die Schuld zu geben und von Analphabetismus zu sprechen, ist nicht produktiv. Wenn das Ziel darin besteht, mehr Leser zu gewinnen und Interesse an Literatur zu wecken, kommt mir das eher wie eine Predigt vor bereits Bekehrten vor. Das ist kein wirksamer Weg, wenn man in einem Klassenzimmer oder Seminarraum steht oder versucht, mit der jüngeren Generation ins Gespräch zu kommen.

WELT: Den Seminarraum kennen Sie als Hochschullehrerin gut. In der Einleitung zu Ihrem Buch schreiben Sie, Literaturwissenschaftler sähen „sich mit einem umfassenden Paradigmenwechsel konfrontiert, bei dem der Wert des massenhaften Schreibens und Veröffentlichens eher im Schreiben selbst und im Veröffentlichen liegt als im sorgfältigen Lesen der Texte.“ Warum spielt dann das Lesen in der Schule und an der Uni immer noch eine so viel größere Rolle als das Schreiben?

RHENIZARA S/GETTY IMAGES

WELT: In der Zeitschrift „Atlantic“ konnte man gerade einen interessanten Gedanken lesen. Rose Horowitch beobachtet, dass das, was der US-Präsident Donald Trump schreibt, quasi ununterscheidbar von der Art und Weise ist, wie er spricht. Horowitch erinnert das an den Medienwissenschaftler Walter J. Ong, der 1982 schrieb, dass die westliche Welt in eine Phase der „sekundären Oralität“ eintrete. Selbst wenn wir schreiben, kommunizieren wir wieder so, als

VADDE: Ja, wir bringen den Menschen das Lesen bei. Das Schreiben ist dabei zweitrangig – es dient der Vorbereitung auf das Lesen. Wenn man das Ganze betrachtet, ohne dabei die normative Behauptung aufzustellen, man sei ein schlechter Schreiber, solange man nicht X, Y und Z gelesen hat, dann fragt man sich: Wie sehen Schreibpraktiken heute aus? Wie gestalten sie sich? Und welche Auswirkungen haben sie? Ich gehe von der Feststellung aus, dass das massenhafte Schreiben zu einem Phänomen geworden ist, das man nicht ignorieren kann. Und es ist kein Phänomen, das man einfach als Zeichen des Niedergangs betrachten kann.

habe es die Revolutionen der Schriftkultur nie gegeben. Dazu passt auch, dass auf Plattformen wie Facebook jetzt immer häufiger Videos zu sehen sind. Vom Podcast-Boom, YouTube oder TikTok ganz zu schweigen.

WELT: Dass das Schreiben in Zeiten des Web 2.0 informell geworden ist, ist kein Problem?

VADDE: Der Begriff „sekundäre Oralität“ bietet eine Möglichkeit, darüber nachzudenken, wie sich Lesen und Schreiben heute verändern. Es gibt aber auch den Begriff „informelles Schreiben“. So nennt das eine Soziolinguistin, Gretchen McCullough, die ich in meinem Buch erwähne. Ich bin mir nicht sicher, ob das mit „sekundärer Oralität“ gleichzusetzen ist. Gewiss, Videos und Podcasts sind Formen der Mündlichkeit. Aber ich halte den Begriff für mich für nützlicher.

VADDE: Ich behaupte nicht, dass das ein Zeichen für eine gesunde Kultur ist. Ich möchte mich nur nicht mit Leuten auf eine Linie stellen, die davon ausgehen, dass das unweigerlich zum Niedergang führt. Eines der Probleme des Schreibens auf Internet-Plattformen ist, dass es kaum eine Überprüfung der Texte gibt. Das führt zu Fehlinformationen. Und Algorithmen verstärken extremistische Positionen. Das sind aber nicht die Auswirkungen des Schreibens an sich. Das sind die Auswirkungen der computergestützten Vermittlung des Schreibens. Das ist so gekommen wegen des dahinterstehenden Geschäftsmodells. Die Plattformen sind daran interessiert, eine Kultur des Extremen und der Polarisierung zu schaffen.

Literaturwissenschaftlerin

Aarthi Vadde

WELT: Wir beobachten eine Demokratisierung des Schreibens, was nicht automatisch der Demokratie dient, so spitzen Sie es zu.

VADDE: Demokratisierung ist sicherlich ein notwendiger Bestandteil von Demokratien – einem Regierungssystem, das darauf ausgelegt ist, mehr Repräsentativität zu schaffen und mehr Menschen

Zugang zur Macht zu verschaffen. Ich neige dazu, das Web 2.0 so zu sehen, dass es Demokratisierung als technologischen Zugang anpreist, dabei aber die Frage der Kontrolle quasi ignoriert. Den Menschen, die die Plattformen nutzen, wird keine Macht über diese Plattformen eingeräumt. Ich glaube nicht, dass das gut für die Demokratie in den USA gewesen ist.

WELT: Sie unterscheiden zwischen einem Verlags- und einem Plattformregime. Worin liegt der Unterschied?

VADDE: Der Hauptunterschied besteht darin, dass Verlage ein gewisses Qualitätsniveau der Inhalte garantieren. Das ist eine Form des Gatekeeping. Die Rhetorik der Plattformen zielt darauf ab, diese Gatekeeping-Funktion zu verunglimpfen. Sie wird als etwas dargestellt, das viele ausschließt – ich halte das für ein rhetorisches Manöver. Die Plattformen behaupten, neutrale Infrastrukturen zu bieten, und sie geben weder Garantien dafür, was erscheint, noch prüfen sie die Inhalte. Plattformen profitieren von der Verbreitung von immer mehr Texten.

---

WELT: Immer mehr Texte heißt auch immer mehr Konkurrenz.

er, glaube ich, in diesem Medium das Potenzial, Menschen zu erreichen, die seine Texte über die ihm zur Verfügung stehenden traditionellen Verlagskanäle niemals gelesen hätten. Und ich glaube, er erhielt für diese Arbeit mehr Aufmerksamkeit, als er gehabt hätte, wenn er sich an ein Literaturmagazin gewandt hätte. Ich schaue mir in meinem Buch aber auch Autorinnen wie Lauren Oyler und Patricia Lockwood an, die durch ihre Texte für digitale Publikationen oder ihre Beiträge in den sozialen Medien berühmt geworden sind, bevor sie Bücher veröffentlichten.

VADDE: Ja. Und sobald die Menschen anfangen, diese Art des Schreibens zu mögen, kann es schwieriger werden, sie dazu zu bewegen, für literarische

Texte zu bezahlen. Ich denke, Plattformen bedrohen die Professionalisierung der Literatur. Mein Buch befasst sich mit Beispielen, wie Einzelpersonen es geschafft haben, Plattformen zu ihrem Vorteil zu nutzen, um erfolgreich zu sein. Aber institutionell gesehen müssen Verlage anders über Plattformen nachdenken. Und ich denke, es ist schwieriger, heute als Autor zu arbeiten – die Autorenhonorare oder -einnahmen sind zum Beispiel gesunken.

WELT: Inwiefern ist Künstliche Intelligenz für das massenhafte Schreiben ein „Game Changer“?

WELT: Auch viele berühmte Autoren sind heute sehr aktiv im Netz.

VADDE: Ja, und Verlage fragen sich mittlerweile intern: Hat dieser neue Autor bereits eine Fangemeinde? Das erhöht den Druck auf aufstrebende Autoren, bereits eine etablierte Plattformidentität aufgebaut zu haben, um in der Verlagsbranche Fuß zu fassen.

WELT: Sie behandeln verschiedene Autoren, die es geschafft haben, sich eine Plattformidentität aufzubauen. Wer sticht da heraus?

VADDE: Teju Cole ist ein interessantes Beispiel. Ich glaube, er hatte echtes Interesse an dem Medium. Und er war bereits berühmt, bevor er auf Twitter ging. Er hatte schon „Open City“ geschrieben, das sehr gute Kritiken erhalten hatte, und er arbeitete an einem weiteren Roman. Er twitterte täglich kleine Geschichten. In den 2010er-Jahren sah

VADDE: Es gehört zum Wesen der Tech-Branche, mit beispiellosen neuen Leistungsfähigkeiten und Kapazitäten zu werben. Aber ich behaupte, dass generative KI ohne die Daten, die das Web 2.0 generiert hat, niemals entstanden wäre. Ich behaupte nicht, dass das der Plan war, sondern dass die Monetarisierung all der Nutzerdaten, die diese Plattformen angesammelt haben, zum erfolgreichsten Weg wurde, menschliche Äußerungen zu verwerten. Bisher üblicher waren gezielte Werbeanzeigen. Doch die Anhäufung von Daten und die zunehmende Rechenleistung ermöglichten die Entstehung von GPTs und die Verbesserung ihrer Leistung. Für mich hängt das also zusammen. Meine These lautet im Grunde: Die Logik des Web 2.0 gipfelt in der generativen KI in ihrer aktuellen Form.

WELT: Der Verdacht auf KI-generierte Literatur hat in der letzten Zeit zu Skandalen geführt. Ein Buch etwa wurde deshalb von der Kandidatenliste für den Prix Goncourt gestrichen. Die amerikanische Schriftstellervereinigung Authors' Guild hat jetzt ein Zertifikat vorgestellt, das garantiert, dass beim Schreiben eines Texts keine KI beteiligt war. Was ist davon zu halten?

VADDE: Auch Spotify will ja KI-generierte Musik kennzeichnen. Meine Meinung zu solchen Zertifizierungsprogrammen ist, dass sie schwer durchzusetzen sind, da man sich immer noch auf das Wort des Autors verlässt. Oder man muss ein Verfahren finden, mit dem man die Herkunft des Texts überprüft. Das könnte KI-Erkennung beinhalten oder das Sammeln von Entwürfen. Ich halte diese Initiative einfach für ein Anti-KI-Signal und bin mir nicht sicher, ob das besonders effektiv sein wird. Ich weiß im Moment jedenfalls nicht, ob es so weit kommen wird, dass man in eine Buchhandlung geht und die meisten Bücher mit einem Aufkleber „von Menschen verfasst“ versehen sind. Obwohl das im Bereich des Möglichen liegt. Die nächste Frage lautet aber: Wird diese Unterscheidung für die Menschen weiterhin von Bedeutung sein, wenn KI immer stärker in die Kultur integriert wird?

WELT: Sie unterrichten an der Duke University Studenten, die Hausarbeiten schreiben, oder? Wie gehen Sie damit um, wenn Sie dafür KI benutzen?

VADDE: Ich lege nach wie vor großen Wert darauf, meinen Studenten beizubringen, wie man längere Aufsätze schreibt, weil ich glaube, dass dies ein Weg ist, der zu Büchern führt. Das beginnt damit, dass man kürzere Texte verfasst und seine Fähigkeiten schrittweise ausbaut: 5 Seiten, 15 Seiten, 20 Seiten, 40 Seiten. Ich glaube, der richtige Weg ist derzeit, über das Semester hinweg mehr Zeit für persönliche Treffen zur Besprechung der Entwürfe einzuplanen, damit die Studenten während des Schreibprozesses regelmäßig mit einem anderen Menschen in Kontakt stehen.

WELT: Ist das nicht eine zusätzliche Belastung für ohnehin überarbeitete Lehrkräfte?

VADDE: Ja, das erfordert mehr Ressourcen seitens der Lehrkraft. Es erfordert mehr Zeit. Und könnte bedeuten, dass man im Laufe des Semesters weniger Bücher liest, weil man ein paar Sitzungen dafür opfert, mit den Studenten an ihren Texten zu arbeiten. Ich denke aber, wenn man Hausarbeiten vergibt und die Studenten auffordert, keine KI zu verwenden, muss man eine Möglichkeit haben, diese Richtlinie durchzusetzen. Andernfalls ist es eine stillschweigende Duldung.

WELT: Und wie setzt man das durch?

VADDE: KI-Detektoren werden eine Rolle spielen, aber sie sind niemals der einzige Faktor bei der Entscheidung, mit einem Studenten zu sprechen, wenn man den Verdacht hat, dass er KI benutzt hat. Und der beste Weg, darüber zu sprechen, ist einfach zu sagen: „Erzähl mir von deinem Schreibprozess.“ Meistens findet man dann heraus, ob Studenten KI nutzen – und wenn ja, warum sie sie nutzen.

Achtung: Es braucht ein bisschen Durchhaltevermögen! Zwar ist der erste, 75 Minuten lange Teil, dieses Rachmaninow-Abends

Auftakt mit Charme: „Die Zauberflöte“ in Zürich

---

Panorama menschlicher Verirrungen

HERWIG PREMMER/OPER ZÜRICH

In Zürich ein geschlossenes Panorama: Rachmaninows „Drei Opern“ am Opernhaus Zürich der musikalisch schwächere. Der erste von insgesamt drei Einaktern des russischen Komponisten und Pianisten (1873–1943) setzt aber die Stimmung und etabliert das Narrativ. Denn der in Berlin lebende russische Regiestar Dmitri Tcherniakov

Magnus Dietrich als Tamino in Mozarts „Zauberflöte“

MONIKA RITTERSHAUS/OPER ZÜRIC

\- gegenwärtig der eifrigste und intelligenteste Interpret des Opernrepertoires seines Herkunftslandes – erzählt mit der äußerst seltenen Kombination dieser drei Stücke an einem Abend nur eine einzige Geschichte: die eines alten Mannes, möglicherweise dement, in einer Seniorenresidenz.

---

MANUEL BRUG

In den von Tcherniakov im eigenen Bühnenbild auf die rotierende Szene gestellten, altmodisch anmutenden Räumen ist dieser Bewohner geborgen, aber zugleich auch gefangen. Sergei Rachmaninows Operneinakter stehen als sehr spezielle Miniaturen der menschlichen Abgründe im Schatten seiner monumentalen Klavierkonzerte und Sinfonien. Dabei offenbaren „Aleko“, „Der geizige Ritter“ und „Francesca da Rimini“ eigenwillig dramaturgische Vielseitigkeit. Sie gleichen drei Blicken in die Seele, drei musikalischen Versuchsanordnungen zwischen Leidenschaft, Besessenheit und Verhängnis.

„Aleko“, das mit 19 Jahren 1892 am Konservatorium komponierte Jugendwerk, atmet noch den Geist der russischen Romantik. Inspiriert von Puschkins Dichtung, erzählt es von einem Mann, der an seiner Unfähigkeit scheitert, Liebe als Freiheit zu begreifen, und im Roma-Milieu zwei Morde begeht. Rachmaninow verbindet folkloristische Farben mit spätromantischem Überschwang. Das Werk besitzt die Unmittelbarkeit einer großen emotionalen Geste, zugleich aber bereits jene dunkle psychologische Grundierung, die Rachmaninows späteres Schaffen prägen wird.

Ganz anders „Der geizige Ritter“: Hier herrscht die Kälte des Besitzes. Puschkins knappe Tragödie wird zum beklemmenden Seelendrama eines Mannes, dem sein Gold längst zum eigentlichen Lebensinhalt geworden ist. Rachmaninow verzichtet weitgehend auf sentimentale Momente. Stattdessen zeichnet er mit düsteren Klangfarben und einer beinahe sinfonischen Dichte das stringente Porträt einer Person, die sich selbst abgekapselt hat. Sein Gold glänzt, aber es wärmt nicht. In „Francesca da Rimini“ öffnet sich schließlich ein musikalischer Höllenschlund. Dantes Liebestragödie aus der „Göttlichen Komödie“ wird zum ekstatischen Klangrausch im Limbo, wo Begehren und Verdammnis unauflöslich ineinander übergehen. Orchestrale Emphase, lyrische Innigkeit und dramatische Wucht stehen in einem faszinierenden Spannungsverhältnis. Liebe erscheint hier nicht als Erlösung, sondern als ewige Strafe.

Zusammengenommen ergeben die drei Einakter ein erstaunlich geschlossenes Panorama menschlicher Verirrungen. Rachmaninow erweist sich hier als

Komponist des Unglücks, der die zerstörerische Kraft großer Gefühle freilegt. In der konzentrierten Form des Einakters gewinnt seine Musik eine zupackende Schärfe, die den Vergleich mit seinen berühmteren Instrumentalwerken keineswegs scheuen muss, ja über diese hinausweist. Drei kleine Opern, drei große Katastrophen – und ein Komponist, dessen neugierig-experimentelle, freilich zu keinem größeren Werk führende Theatermusik noch immer darauf wartet, aus dem Schatten zu treten. Schon einzeln haben es diese gerade in ihrer Gesamtheit faszinierenden Werke außerhalb Russlands nicht wirklich ins Repertoire geschafft; eine extrem stilisierte Komplettaufführung gab es bisher nur 2015 in Brüssel. In Zürich fungieren sie jetzt als „Die drei Opern“, die Dmitri Tcherniakov ziemlich smart verklammert hat.

Im Fokus steht nämlich der „Baron“ des Mittelstücks, den Vladislav Sulimsky mit fesselnd nimmermüdem, dabei knarzig charaktervollem Bariton verkörpert. Der irrt zunächst einmal mit einer

Schar offenbar lebensfroher, etwas aufgetakelter Alter durch die Seniorenresidenz. Im Gemeinschaftsraum spielen sie dann offenbar als Scharade die Doppelmord-Geschichte von Aleko nach. Aus der auch mal Polonaise tanzenden Truppe in Trainingsanzug, Schuluniform oder Abendröckchen schälen sich zwischen Stöcken, Krücken und Rollatoren eminente Sängerpersönlichkeiten wie die grandios höhenstarke Elena Stikhina (Zemfira), der penetrante Tenor Bekhzod Davranov (junger Mann) oder der düstere Bass Ain Anger (alter Mann) heraus. Zürich hat also sehr hoch vokalbesetzt.

Grandios sind neben dem Singen und der dämmrigen Agatha-Christie-Atmosphäre vor allem Make-up und Personenführung; ersteres müsste das Opernhaus eigentlich ausführlich auf Social Media dokumentieren. Denn die künstliche Alterung der Sänger ist wirklich filmreif, und genau das macht diesen eigenwilligeinzigartigen Abend mit seinen bruchlosen Übergängen so spannend. Kaum sind die „Aleko“-Spuren von den Pflegern

HERWIG PREMMER/OPER ZÜRICH

Eine strahlend bunte „Zauberflöte“ mit einem Mozart-Könner am Pult und ein schlicht sensationeller Rachmaninow-Abend: Zum Saisonauftakt erweist sich Zürich als eines der führenden Opernhäuser weltweit

beseitigt, greint auch schon der Sohn Albert (plastisch: Dmytro Popov) über seinen, jetzt von der Heimgesellschaft ausgestoßenen, geizigen Vater. Und nach der Pause geht es weiter mit dem großen Monolog Sulimskys, bis auch dessen Figur einen plötzlichen Herztod stirbt.

Und jetzt wird es wirklich spooky. Angefacht vom grandios sich steigernden Opernorchester unter Gianandrea Noseda entfernt sich der Baron von den um seine Leiche verharrenden Figuren, während der Höllenwind von „Francesca da Rimini“ zu pfeifen beginnt, zu dem der Chor aus dem Rang unsichtbar säuselt und heult. Statt Schnee und kahler Äste flammt jetzt auf dem Rundhorizont das Feuer des Jüngsten Gerichts.

Ist das Folgende der Demenz des „Barons“ geschuldet? Oder geht es – jetzt verdrehen sich Wände und Türen zum unentrinnbaren Labyrinth – nur in den nächsten Kreis der Unterwelt? Geht es für den alten Sünder immer von Neuem los? Denn jetzt mutiert er zum alten Ehemann Francescas (wieder Stikhina) die ihrem Vorleser Paolo (neuerlich

Davronov) verfällt. Kommt man aus dieser Hölle der Anderen nie heraus? Dmitri Tcherniakov lässt es an diesem bedeutsamen Opernabend offen. Bis zum apokalyptisch donnernden Schluss.

Berlins ehemaligem Lindenopernintendanten Matthias Schulz ist in seiner zweiten Züricher Spielzeit ein Auftakt nach Maß gelungen. Neben Tcherniakov und Lydia Steier sind Christof Loy, Evgeny Titov und Vanessa Beecroft unter den Regisseuren, die zehn Premieren im großen Haus bringen dazu Opern von Verdi, Puccini, Eötvös, Händel und Saint-Saëns. Vor dem Rachmaninow gab es bereits eine „Zauberflöte“ als buntes, familientaugliches Musiktheater-Entertainment. Das hat, in der Regie des zirkusaffinen Tessiner Eventmachers Daniele Finzi Pasca, keinen interpretatorischen Tiefgang, aber Charme. Schön ist die Idee mit den Vögeln als Assistenten und Akrobaten – auch Papageno (der aufgeräumte Yannick Debus) ist als Papagei staffiert, die drei (Tölzer) Knaben sind zipfelmützenbehangene Piepmätze. Die perfekt stakkatierende Jasmin

Delfs ist eine fast schon nette Königin der Nacht, Magnus Dietrich ein trockener Tamino. Regula Mühlemann im Kostüm einer Rosenknospe singt eine sauber-sorgfältige Pamina, Tobias Kehrer einen basssatten Sarastro.

Doch der Schulz-Hattrick ist die Verpflichtung des erst 26-jährigen finnischen Dirigenten Tarmo Peltokoski. Der ist wagnerverrückt und darf schon im Sommer 2027 für den „Fliegenden Holländer“ in den Bayreuther Graben. Doch Peltokoski ist auch ein Mozart-Könner. In Zürich fallen die Umsicht, der Witz und die Verve auf, mit der er das klanglich buntscheckige Stück zwischen Strophenlied, Seria-Arie und feierlichen Chören, Volkstheater und Freimaurer-Ritual klanglich gestaltet. So erweist sich das kleine, aber gut ausgestattete Opernhaus am See wieder einmal als eines der führenden weltweit.

„Rachmaninow – Die drei Opern“, Aufführungen am 4., 8., 15., 18., 21. und 28. November 2026; „Die Zauberflöte“, wieder ab April 2027, Opernhaus Zürich

---

Ein Lucky Luke mit Waschzwang

Das neue „Lucky Luke“-Album zeigt den Lonesome Cowboy mit Vorliebe in der Badewanne. Und dann steht auch noch ein rätselhaftes „COVFEFE“ im Telegramm

Lucky Luke, so hat es der Comic-Künstler und -Verleger Jean-Christophe Menu einmal geschrieben, „hat eine etwas wackelige Geburt, eine zögerliche Jugend, ein Goldenes Zeitalter und danach eine apokryphe Existenz.“ Das Apokryphe allerdings hat dem einsamen Cowboy selten besser gestanden als im neuen Band 103 von Achdé (Zeichnungen) und Jul (Text), der pünktlich zum 80. Geburtstag von „Lucky Luke“ erscheint.

---

WIELAND FREUND

Ein Vierteljahrhundert nach dem Tod von Schöpfer Morris ist es zudem zum ersten Mal ausdrücklich Thema, geht es in der Geschichte doch um allerlei Religiöses, das allerwenigstens zweifelhaft ist – und ebenso oft um Fragen, die in das weite Feld des Meinens fallen. Der in die Apokalypse verliebte Oldtimer etwa, der Luke gleich zu Anfang über den Weg läuft, ist den Flat-Earthern zuzurechnen, und von da an geht es stracks ins 400-„Seelen“-Städtchen Faith und weiter nach Beliefs Junction. „Wiedertäufer, Lutheraner, Methodisten, Anglikaner, Mormonen, Presbyterianer, Adventisten, Episkopale, Mennoniten, Evangelisten und Pfingstler“ werden wenigstens kursorisch erwähnt, der Wilde Westen lebt schließlich nicht nur von der Weite der Landschaft, sondern auch von der Weite des Glaubens – tatsächlich hat der Laizist Lucky Luke in dieser Welt selten europäischer gewirkt.

Unter die Verrückten ist der Cowboy in den belgischen Nationalfarben noch in jedem seiner Abenteuer gefallen, der einzige Erwachsene unter den wilden Kindern Gottes ist er in dieser Häufung aber zum ersten Mal.

Ein Kirchenfenster im Städtchen Faith zeigt Averell Dalton als „Schutzpatron aller geistig Armen“, eine Mega-Church entsteht dort auf dem Felsen des Dollars, und bei den nicht minder glaubensfreudigen Pawnees nebenan geht nicht nur eine Epidemie, sondern auch ein Medizinmann namens „Kleiner Schwurbel“ um.

Yep (wie Lucky Luke sagen würde), Jul und Achdé haben eine Gegenwartssatire verfasst. In Beliefs Junction trifft einmal sogar ein Telegramm ein, in dem „HEUBLI∅RBUSKK3COVFEFE“ steht, und zumindest die letzten sieben Buchstaben dieses Salats sind eine trumpsche Prägung; 2017 ist er mal mit diesem Ergebnis beim Twittern ausgerutscht. (Was ist das nur für eine Welt, die so was nicht vergessen kann?) Dennoch: Wir befinden uns im Jahr 1874 und die ersten drei Telegrammbuchstaben („HEU...“) deuten auch noch darauf hin. Denn 1874 ist in Kansas das Jahr einer (natürlich biblischen) Heuschreckenplage gewesen: In riesigen

Schwärmen fielen die Insekten damals über die Felder (und sogar über die Eisenbahn) her, und zumindest zeichnerisch erreicht „Heiliger Lucky!“ mit ihnen seinen Höhepunkt: Die schwarzen Kritzelwolken fügen sich famos in die traditionell reduzierten Panels ein (als Zeichner dachte Morris schließlich am liebsten schwarz-weiß).

Erzählerisch jedoch bleibt die Plage eher Episode; anders als im Goldenen Zeitalter Lucky Lukes, in dem René Goscinny historische Figuren und Ereignisse über die gesamte Albumstrecke verwob, eilt die Satire in „Heiliger Lucky!“ schnell weiter, zur Heiligsprechung des Helden und der Erfindung des „Lukismus“ (die ihm naturgemäß ein Grauen ist) und weiter zu den bereits erwähnten Corona-Indianern.

COVFEFE, sogar eine Impfszene gibt es. Viel lustiger ist allerdings, was Jul und Achdé vielleicht/vielleicht nicht bloß unterlaufen ist, nämlich ein Cowboy, dem dieses fanatische Kansas seine altvertraute Coolness nimmt. Stattdessen zeigen sie einen Lucky Luke in argen Nöten: mal schwitzend und mal ganz grün im Gesicht und angekommen im Zeitalter der Therapie, die ein jedes Problem in eine Diagnose übersetzt. Die Heuschrecken konfrontieren Luke mit seiner Insektenphobie und überhaupt scheint er sich diesen ekligen Wilden Westen ständig abwaschen zu müssen: Selten haben wir ihn so oft nackt und sich schrubbend in einer Badewanne gesehen.

Und? Geht die Sache gut aus? Tja, das wollen derzeit alle wissen. Aber COVFEFE, in Zeiten wie diesen streiten sogar Cowboy und Pferd.

LUCKY COMICS ©2026/STORY HOUSE EGMONT

Auch Cowboys können sich ekeln: Illustration aus „Heiliger Lucky!“

---

ARD

5.30 HD MoMa 9.00 Tagess.. 9.05 HD Hubert ohne Staller 9.55 HD Morden im Norden 10.40 Tagess. 10.45 Meister des Alltags 11.15 HD Wer weiß denn sowas? 12.00 ZDF-MiMa

14.00 HD Tagesschau Nachrichten

14.10 HD Rote Rosen Telenovela

15.00 HD Tagesschau Nachrichten

15.10 Sturm der Liebe Telenovela

16.00 HD Tagesschau Nachrichten

16.10 HD Seelöwe & Co. – tierisch beliebt Großseinsatz im Eselstall

17.00 HD Tagesschau Nachrichten

17.15 Brisant Magazin

18.00 HD Wer weiß denn sowas?

18.50 HD Hubert ohne Staller

19.45 HD Wissen vor acht – Erde

19.50 HD Wetter vor acht

19.55 HD Wirtschaft vor acht

20.00 HD Tagesschau Nachrichten

20.15 HD Doitscha – Alles geht vorüber Drama (D '26) Mit Oriana Schrage, Mark Waschke, Yahli Yogev. Regie: Ester Amrami

21.45 HD Plusminus Magazin

Tschüss Riester – Hallo Altersvorsorgedepot! / Millionen junge Menschen ohne Ausbildung Moderation: Julia Lehmann

22.15 Tagesthemen Mit Wetter

22.50 HD Maischberger Diskussion

0.05 HD Tagesschau Nachrichten

0.15 HD Doitscha – Alles geht vorüber Drama (D 2026) (Wh.)

1.50 HD Der Hafenpastor Drama (D 2012) Mit Jan Fedder (Forts.: Mi., 11. 11., 2.20 Uhr)

---

NDR

16.00 HD NDR Info 16.15 HD Gefragt – Gejagt 17.00 HD Info 17.10 Leopard, Seebär & Co. 18.00 Ländermagazine 18.15 HD Im Einsatz für die Uniklinik 18.45 HD DAS! Gespräch 19.30 Ländermagazine 20.00 HD Tagess. 20.15 HD Der Sturm – Tiere bei Blitz und Donner Dokumentation 21.00 HD Wir werden Camper! 21.45 HD NDR Info 22.00 HD Klar Reportagereihe 22.30 HD Tierärztin Dr. Mertens Loslassen / Ankommen 0.05 HD Mein Körper. Meine Energie. Dokureihe Zweiteiliger

---

STREAMING-TIPP

Black Doves (Dramaserie) Noch immer verrät Helen (Keira Knightley) die Geheimnisse ihres Landes an die private Organisation, der sie dient: die Black Doves. Doch nach den turbulenten Ereignissen des vergangenen Weihnachtsfests und während sich ihr Ehemann Wallace (Andrew Buchan) darauf vorbereitet, Premierminister zu werden, begibt sie sich erneut auf gefährliches Terrain. Als Helens Kontaktperson Mrs. Reed in ein Kompplott gerät, trifft Helen ihren besten Freund Sam wieder. (2. Staffel) Netflix

---

ZDF

5.00 ARD-Morgenmagazin 9.00

Tagesschau 9.05 Volle Kanne

Magazin 10.30 Notruf Hafenkante

SOKO Wismar Die Abrechnung 12.00 ZDF-Mittagsmagazin

heute- in Deutschland

Die Küchenschlacht Show

heute Xpress

Bares für Rares Magazin

heute - Europa

Heute Rosenheim-Cops

heute Nachrichten

hallo deutschland

SOKO Wismar Krimi-Serie

Lotto am Mittwoch

heute Nachrichten

Moderation: Jana Pareigis

ZDF spezial Magazin

Midterms in den USA.

Mit Elmar Theveßen

Aktenzeichen XY ... ungelöst Magazin. U.a.: Schreck an der Haustür / Spurlos verschwunden. Mod.: Rudi Cerne

heute journal Wetter

auslandsjournal spezial Magazin. Midterms - Amerika hat gewählt Mit E. Theveßen

sportstudio UEFA Champions League Highlights, Analysen, Interviews

Markus Lanz Talkshow

heute journal update

Trumps Amerika - Macht, Wandel, Widerstand Dokumentarfilm (D 2025)

---

ZDF INFO

6.25 📄 Alltag in der Hölle – Deutsche Männer im Krieg 7.10 📄 Leschs Kosmos 7.40 📄 Hightech Revolution – Sternstunden der Technik 12.05 📄 Über den Wolken 12.45 📄 Das war dann mal weg Dokureihe

15.00 📄 Die 80er – Das explosive Jahrzehnt Dokumentationsreihе. 1980-83: Kalter Krieg und heißer Rock /1984-86: Superstars und Supergau / 1987-89: Endzeitangst und Mauerfall

17.15 📄 Retro Battles – Die Trends der 90er Dokumentation. Kelly Family, Pokémon & Co./Tamagotchi, Grunge & Co.

18.45 📄 Die Normannen – Herrscher von Sizilien Dokufilm (A/AUS 2024) Mit Alessia Guerrieri. Regie: Klaus Steindl

20.15 📄 Vikings – Legendäre Könige Dokureihe. Die Vereinigung Dänemarks / Der Verrat / Der Griff nach England / Die Er- oberung / Das Nordseereich

23.55 📄 Vikings – Legendäre Könige Dokumentationsreihе Der Bruderkampf

0.40 📄 heute-journal Wetter Moderation: Christian Sievers

---

SAT.1

5.15 $^{ID}$ Auf Streife Doku-Soap. Drehschluss 5.30 $^{ID}$ SAT.1-Frühstücksfernsehen Magazin. Zu Gast: Tina Zeller, Verena Maria Dittrich, Jannick Schäfer 10.00 $^{ID}$ Richter Alexander Hold Show. Die Heldentat / Tödlicher Liebestest / Das Geisterhaus / Ich bin ein Arsch

14.00 $^{ID}$ Richter Alexander Hold

15.00 Auf Streife Doku-Soap (D 2015) Liebe zwischen Altkleidern / Ab ins Körbchen

17.00 $^{ID}$ Notruf Reihe. Kollaps beim Lippenaufspritzen / Wenn der Arzt zum Patienten wird

18.00 $^{ID}$ Richter Alexander Hold – Seine neuen Fälle

19.00 $^{ID}$ Die Landarztpraxis – Team Sonnenhof Arzt-Serie Auf Abstand. Mit Rike Schmid

19.45 $^{ID}$ SAT.1: newstime

20.15 $^{ID}$ The Taste Jury: Steffen Henssler, Elif Oskan, Tim Raue, Alexander Herrmann, Zora Klipp. Mod.: Angelina Kirsch. Köttbullar, Surströmming, Tunnbröd: Heute geht es kulinarisch nach Schweden!

23.25 $^{ID}$ Best-of The Taste Luxus auf dem Löffel. Luxus auf dem Löffel: Ein Best of mit den erlesensten Kreationen.

0.25 $^{ID}$ Rosin & Kumptner – Mission mittendrin! Dokureihe (D 2025) Mit Frank Rosin, Alexander Kumptner

2.10 $^{ID}$ The Taste Show. Moderation: Angelina Kirsch(Wh.)

---

MDR

16.00 MDR um 4 16.30 HD MDR um 4 17.00 HD MDR um 4 17.45 HD aktuell 18.05 HD Wetter 18.10 HD Brisant 18.54 HD Sandmann 19.00 HD MDR Regional 19.30 HD aktuell 19.50 HD Tierisch, tierisch 20.15 HD EU-Armutsmigration: Sozialstaat in der Sackgasse? 20.45 Fakt ist! Aus Erfurt Talkshow 21.45 aktuell 22.10 HD Tatort: Abbruchkante TV-Krimi (D 2023) Mit Klaus J. Behrendt. Regie: Torsten C. Fischer 23.40 HD Olafs Klub (Wh.) 0.25 HD extra 3 Magazin

---

WDR

16.00 HD aktuell 16.15 HD Hier und heute 18.00 HD aktuell / Lokalzeit 18.15 HD Servicezeit 18.45 HD Akt. Stunde Magazin 19.30 HD Lokalzeit 20.00 HD Tagesschau 20.15 HD Wie lebt NRW – So wird Wohnen (wieder) bezahlbar Dokumentation 21.00 HD Die Tricks von dm und Rossmann 21.45 HD aktuell 22.15 HD Midterms: Bröckelt Trumps Macht? Dokumentation 23.00 HD Mitten in Deutschland: NSU: Die Ermittler – Nur für den Dienstgebrauch TV-Krimi (D 2016) Mit Florian Lukas

---

RTL

5.20 CSI: Den Tätern auf der Spur 6.00 Deutschland am Morgen 9.00 Gute Zeiten, schlechte Zeiten Die Stimme erheben 9.30 HD Verklag mich doch! 10.00 Ulrich Wetzel – Das Strafgericht 11.00 Barbara Salesch 12.00 Punkt 12

15.00 Barbara Salesch – Das Strafgericht Doku-Soap

15.55 HD Ulrich Wetzel – Das Strafgericht Doku-Soap

17.00 HD Ulrich Wetzel – Das Jugendgericht Doku-Soap

17.30 Unter uns Soap

18.00 HD Explosiv – Das Magazin

18.30 Exclusiv – Das Star-Magazin

18.45 HD RTL Aktuell

19.05 Alles was zählt Soap. Komm zurück zu mir! Mit Jörg Rohde

19.40 GZSZ Soap. Die Saat des Zweifels. Mit Onno Buß, Gisa Zach

20.15 Inside dm & Rossmann – Die Geheimnisse der Drogeriegiganten Doku. Ralf Herrmann analysiert die Strategien von dm und Rossmann sowie aktuelle Trends bei Teenagern.

22.30 stern TV Magazin. U.a.: Ausschreitungen nach Jugendprotesten: Warum eskalierte die Lage? / Der Maschseemörder: Urteil im Geiselnahme-Prozess.

0.00 RTL Nachtjournal

0.25 RTL Nachtjournal Spezial

0.45 HD CSI: Miami Krimi-Serie Nur 24 Stunden / Der Drahtzieher / Der Kronzeuge

3.05 CSI: Den Tätern auf der Spur

---

RBB

17.53 HD Sandmann Reihe 18.00 HD Der Tag in Berlin & Brandenburg 19.30 HD Abendschau 20.00 Tagess. 20.15 HD Jüdisch sein. Bleiben oder gehen? Reportage 20.45 HD Wir wollen reden Talkshow. Antisemitismus: wie sicher ist jüdisches Leben? Zu Gast: Kerstin Wolter, Nelly Eliasberg, Vered Berman, Mehmet Can 21.45 HD rbb24 Berlin 22.15 HD Hans Rosenthal – eine Spurensuche Reportage 22.45 HD Friendly Fire – Annäherung an Erich Fried Dokumentarfilm (D/A 2025)

---

3SAT

12.15 ☑ Servicezeit 12.45 ☑ Bergauf-Bergab 13.15 ☑ HD Marokko erleben – Von Marrakesch bis in die Wüste

14.00 ☑ HD Fährpassagen Reihe

14.45 ☑ HD Erdmännchen – Ein unschlagbares Team Reportage

15.30 ☑ HD Ein Jahr unter Elefanten – Zwei Hamburger im Süden Afrikas Dokumentation

17.00 ☑ HD Namibia – Leben mit der Wüste Reportage

17.45 ☑ HD Heimat Tansania

18.30 HD nano Magazin

19.00 ☑ heute Nachrichten

19.20 HD Kulturzeit Magazin

20.00 ☑ HD Tagesschau

20.15 ☑ HD Das legendäre Konzert für Berlin '89 – Freiheit.

Stars.Aufbruch Dokureihe

21.45 ☑ HD Sansibar – Afrikas wilde Schönheit Dokumentation

22.00 ☑ HD ZIB 2 Nachrichten

22.25 ☑ HD Die letzte Reise Drama (D 2016) Mit Nina Kronjäger

23.55 HD 10vor10 Nachrichten

0.25 ☑ HD Der Professor und der Wolf Mag. Mod.: Armin Wolf

1.20 ☑ HD Klimawandel in Vorarlberg – Halb so schlimm oder doch gefährlich? Doku

---

SWR

17.00 📄 Aktuell 17.05 📄 Kaffee oder Tee 18.00 📄 Aktuell 18.10 📄 Landesschau BW 19.30 📄 Aktuell 20.00 📄 Tagesschau 20.15 📄 Doc Fischer Magazin 21.00 📄 Die Ernährungs-Docs 21.45 📄 Aktuell 22.00 📄 Tator: Überlebe wenigstens bis morgen TV-Krimi (D 2025) Mit Richy Müller 23.30 📄 Kommissar van der Valk: Geheimnisse in Amsterdam TV-Krimi (GB 2024) Mit Marc Warren 1.00 📄 Ein Fall für Annika Bengtzon: Kalter Süden TV-Krimi 2.25 📄 Koch ein!

---

PRO SIEBEN

9.10 The Middle 10.00 Young Sheldon 10.30 2 Broke Girls 11.00 2 Broke Girls Two and a Half Men 11.55 2 The Big Bang Theory 12.45 2 How I Met Your Mother 13.15 The Middle

14.10 Young Sheldon

14.35 2 Broke Girls Sitcom

15.05 Two and a Half Men

16.00 The Big Bang Theory Sitcom

17.00 taff Magazin

18.00 ProSieben: newstime

18.10 :newstime Spezial

Amerika hat gewählt – Wendepunkt für Donald Trump?

18.25 Die Simpsons Trick-Serie. Unser kleines Farmhaus

18.55 Galileo Magazin

19.05 Galileo Magazin. Selbst-experiment Longevity

20.15 TV total – Das Quiz Show.

Drei Prominente werden bei Sebastian Pupfapp ihr Wissen bezüglich der „TV total“-Welt unter Beweis stellen.

22.20 The Power Doku-Soap Mit Iris Katzenberger, Narumol David, Lucas Cordalis, Kevin Schäfer, Cecilia Asoro, Marc Terenzi, Joey Heindle, Franziska Temme, Lisha Savage u.a.

0.30 The Power Doku-Soap

1.10 The Power Doku-Soap

1.50 ProSieben :newstime

1.55 Die Quatsch Comedy Show Best of (2). Moderation: Tahnee, Khalid Bounouar

---

VOX

5.00 Medical Detectives 5.50 HD CSI: New York Krimi-Serie (Wh.) 8.10 HD CSI: Den Tätern auf der Spur (Wh.) 9.45 HD nachrichten Die Welt im Überblick! 9.50 HD CSI: Den Tätern auf der Spur Krimi-Serie 12.20 HD CSI: Miami Krimi-Serie. Der Drahtzieher / Der Kronzeuge / Schießwütig. Mit David Caruso

15.00 HD Shopping Queen

16.00 Guidos Deko Queen Doku-Soap. Motto: Gut eingedeckt - Setze dein neues Plaid perfekt in Szenel!, Tag 3: Lidya

17.00 HD Zwischen Tüll und Tränen Doku-Soap. Alex Huth U.a.: Gütersloh, „Cenity Bridal“

18.00 HD First Dates Doku-Soap

19.00 Das perfekte Dinner Doku-Soap. U.a.: Tag 3: Betty, Innsbruck / Motto: Una notte italiana

20.15 Ready for Take-Off - Hinter den Kulissen von Eurowings Doku-Soap. Eurowings-Crews meistern ihren Alltag zwischen Gate und Wolken.

22.10 HD Feuer, Wasser, Erde, Luft - Retter in ihrem Element Dokureihe

0.10 HD vox nachrichten

0.30 HD Medical Detectives

---

KABEL 1

5.40 HD Magnum 6.30 HD Mac-Gyver 7.20 HD FBI: Special Crime Unit 8.15 HD Monk 10.05 HD MacGyver 12.00 HD FBI: Special Crime Unit Kreuzfeuer 12.55 HD The Mentalist Surfin' California / Die schöne Witwe

14.50 HD Monk Krimi-Serie. Mr. Monk und das Erdbeben

15.50 HD Kabel Eins: newstime

16.00 HD Monk Krimi-Serie

Mr. Monk und Willie Nelson

16.55 Abenteuer Leben täglich Backbattle Karottenkuchen

17.55 HD Mein Lokal, Dein Lokal – Der Profi kommt Reihe „Hinterland“, Gundelfingen

18.55 Achtung Kontrolle! Wir kümmern uns drum Reihe Brieftauben-Preisrichter

20.15 HD Der Knochenjäger Thriller (USA/CDN 1999) Mit Angelina Jolie, Denzel Washington. Regie: Phillip Noyce. Der Gerichtsmediziner Lincoln Rhyme ermittelt von seinem Krankenbett aus in einer Serie von Morden in Manhattan.

22.30 HD Sieben Mysterythriller (USA 1995) Mit Brad Pitt. Regie: David Fincher

0.55 HD Die purpurnen Flüsse Thriller (F 2000) Mit Jean Reno. Regie: Mathieu Kassovitz

2.40 Kabel Eins :newstime

2.45 HD Die purpurnen Flüsse 2 Actionthriller (F/I/GB 2004)

---

PHOENIX

17.30 der tag 18.30 1491 – Amerika vor Kolumbus Dokureihe. Die ersten Menschen / Jäger und Bauern. Die Dokureihe eröffnet Einblicke in die Lebens- und Verhaltensweisen der indigenen Bevölkerungen vor 1492. 20.00 Tagesschau 20.15 1491 – Amerika vor Kolumbus Dokureihe. Wissen und Macht / Verlorene Welt 21.45 heute-journal 22.15 runde Diskussion. Amerika hat gewählt – Wieviel Macht hat Donald Trump? 23.00 der tag 0.00 runde Diskussion 0.45 1491 – Amerika vor Kolumbus Dokureihe (Wh.)

---

EUROSPORT1 / SPORT1

Eurosport: 19.00 Sportklettern: World Series 20.00 Snooker: International Championship Viertelfinale. Aus Nanjing (CHN) (Wh.) 22.00 Radsport: Amstel Gold Race (Wh.) 23.30 Racing on the Edge – die Sail-GP-Doku (Wh.) 0.00 Snooker: International Championship Sport1: 15.30 Hausmeister Krause – Ordnung muss sein (Wh.) 16.00 Axel! (Wh.) 17.00 Ladykracher Show (Wh.) 18.00 Pastewka Comedy-Serie 19.00 Bitte lächeln! Show 20.15 Fantalk 23.15 Härtetest extrem Dokureihe

RÄTSEL UND SUDOKU | heimi-sche Öl-pflanze | ein Gummi-gewebe | US-Schau-spieler (Richard) | Insel vor Dubrov-nik | persön-liches Fürwort | Schwer-metall | Kinder-fahrzeug | Titelfigur der Brontë † (Jane...) | Tauf-zeugin | Verehrere eines Stars | afrika-nische Rund-dörfer | Teil des Bruchs, Divisor | Miss-gunst | US-Bundes-staat | Dreh-punkt | Verlade-bühne | gröfte nordfrie-sische Insel | helles eng-lisches Bier | Schutz-färbung von Tieren | Waffen-ladung, Munition | eine Spiel-feldbe-grenzung | Kenn-wort | altrömi-sche Silber-münze | Wind-stärke 12 | Com-puter-taste | gefall-süchtig | Musik-drama | Doku-menten-sammlungen | Haupt-gott der nord. Sage | kleine Vertiefung | schöne Männer (franz.) | große Not | 6 | Münz-fein- gehalt | ein Halb-edelstein | Kamin | Lehr-meinung | Tuch her-stellen | Stern-bild am Süd-himmel | Garten-frucht | könig-lich | dt. Schau-spieler (Horst) † | 2 | unter-würfig | Gestalt der island, Sage | eine Kultur-technik | Fecht-waffe | unent-schieden beim Schach | TV-Mode-ratorin, (Linda) | Storch in der Fabel | Bewegung zur Musik (Mz.) | Hefter | Entfer-nung der Bart-haare | Hunde-rasse | Porzel-lanver-zierung | 11 | Futterale | dicker Metall-faden | Schach-tel | naturl. Zeich-nung im Holz | altrömi-scher Dichter † 65 | großer Hühner-vogel | Fremd-wortteil: rück-wärts | Laub-baum | Glas-licht-bild (Kw.) | öliges Fisch-fett | Kobold | Reich-tum in Uber-fülle | Emp-fangs-zimmer | Nage-tier | ätzende Flüssig-keiten | Figur im „Zerbrochenen Krug" | flüstern | Ruinen-stätte i, Libanon | Schüler des Apostels Paulus | Schutz-damm am Meer | Schiffs-lein-wand | festes Ein-kommen | gerade jetzt | Nord-euro-päer | Fakul-tätsvor-steher | Hptst. d. antiken Make-donien | ab-schlie-ßend | schmale Wege | griechi-sche Vorsilbe: Stern | gego-renes Milch-produkt | lehr-haffe Erzäh-lung | Teil des Hub-schrau-bers | Gegen-wert | Pferde-gang-art | Fremd-wortteil: vor | Teil des Beins | indische Volks-religion | von geringer Größe | Treib-stoff-sorte (Kw.) | Ge-llebter der Julia | franzö-sischer Depar-tement | leichtes Vulkan-gestein | 5 | engl. f. Netz | eng-lischer Gasthof | Über-nach-tungs-stätte | 8 | Ver-brechen | Um-stands-wort | gepflegt, ordent-lich | mager | Fremd-wortteil: gegen | ▼ | Schiffs-taue | Teil mecha-nischer Uhren | 10 | ge-sunden | Warn-signal | abwan-deln | Wachol-der-schnaps | Abfluss-graben | an-führen, führen | Käse-sorte | nach oben offene Halle | arabisch: Sohn | engl-sche Schul-stadt | 4 | Auto-bahn-abzwei-gungen | salopp | Vor-komm-nis (lat.) | Vorname d. Wine-house † 2011 | Wappen-vogel | besitz-anzei-gendes Fürwort | Alle Spieler e. Teams | poetisch: Er-quickung | ein Indo-germane | Last-und Reittler | Einfuhr von Gütern | eine Tonart | Ver-mächt-nis | 7 | Höhen-zug bei Braun-schweig | eng-lisches Fürwort: sie | ▼ | Ge-wasser | hebrä-ischer Buch-stabe | Gebirgs-zug in Nord-afrika | unteres Rumpf-ende | ▼ | ▼ | franz.: Freund | heiliger Vogel der Agypter | Fluss durch Winsen | schläf-rig | süd-deutsch: Bröt-chen | freiwillig germa-nische Gottheit | 3 | Heine 214 | Ozean | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | VON STEFAN HEINE | 4 | 3 | 8 | 6 | 5 | 6 | 4 | 8 | 3 | 2 | 6 | 7 | 5 | 7 | 8 | 3 | 9 | | 4 | 9 | 3 | 4 | 8 | 6 | 1 | 2 | 4 | 2 | 7 | 3 | 9 | 1 | 3 | 8 | 4 | 5 | 9 | 3 | 6 | 8 | 5 | 9 | 1 | 4 | 1 | 5 | Jede Ziffer von eins bis neun wird in jeder Spalte, jeder Zeile und in jedem 3x3-Feld genau einmal eingetragen. Das obere Sudoku ist von mittlerer Schwierigkeit, das Rätsel darunter etwas leichter. | 6 | 8 | 9 | 4 | 1 | 3 | 7 | 2 | 5 | 3 | 2 | 4 | 9 | 5 | 7 | 8 | 1 | 6 | 5 | 7 | 1 | 6 | 2 | 8 | 4 | 3 | 9 | 1 | 9 | 2 | 7 | 6 | 4 | 5 | 8 | 3 | 7 | 5 | 3 | 8 | 9 | 1 | 2 | 6 | 4 | 8 | 4 | 6 | 5 | 3 | 2 | 9 | 7 | 1 | 2 | 6 | 7 | 3 | 4 | 9 | 1 | 5 | 8 | 9 | 3 | 8 | 1 | 7 | 5 | 6 | 4 | 2 | 4 | 1 | 5 | 2 | 8 | 6 | 3 | 9 | 7 | 4 | 8 | 2 | 3 | 1 | 6 | 7 | 5 | 9 | 5 | 7 | 3 | 4 | 9 | 8 | 6 | 1 | 2 | 9 | 1 | 6 | 5 | 2 | 7 | 3 | 4 | 8 | 8 | 2 | 1 | 6 | 7 | 9 | 5 | 3 | 4 | 6 | 5 | 9 | 1 | 4 | 3 | 8 | 2 | 7 | 3 | 4 | 7 | 8 | 5 | 2 | 1 | 9 | 6 | 7 | 3 | 4 | 2 | 6 | 5 | 9 | 8 | 1 | 2 | 6 | 5 | 9 | 8 | 1 | 4 | 7 | 3 | 1 | 9 | 8 | 7 | 3 | 4 | 2 | 6 | 5 |